Semnificația lui Ruban Vasily Grigorievich într-o scurtă enciclopedie biografică. Dumneavoastră, Passek, preşedinte
RUBAN VASILY GRIGORIEVICI
Ruban (Vasili Grigorievici, 1742 - 95) - scriitor rus; a studiat la Academia Teologică din Kiev, apoi la Academia Slavo-Latină din Moscova, la gimnaziul universitar și la Universitatea din Moscova. În 1761 publică prima sa operă literară - o traducere din latină: „Papyria, o tinerețe romană, invenții pline de spirit și tăcere” (în revista „Distracție utilă”). A servit în Colegiul de Afaceri Externe ca traducător al limbii turce și a fost la Zaporojie pentru a elibera pașapoarte rușilor care călătoreau în Crimeea; mai târziu a fost secretar sub prințul Potemkin; din 1778 a fost director de conducere al școlilor Novorossiysk, iar în 1784 s-a mutat la colegiul militar. În imnurile laudative scrise de R., aproape că nu există un sentiment sincer; Retorica este peste tot. Așadar, într-o odă la inocularea variolei împărătesei, R. o compară pe Catherine cu un șarpe, pe care Moise l-a ridicat pe un copac pentru a salva poporul. R. a căpătat o faimă deosebită printre contemporanii săi pentru lăudabilele sale inscripţii în versuri; unele dintre ele au fost publicate sub titlul: „Inscripţii compuse şi traduse ale victoriei ruşilor asupra turcilor şi altor monumente” (Sankt Petersburg, 1771). Există la fel de puțină originalitate în aceste inscripții ca și în ode; cele mai multe dintre ele preamăresc binefacerile patronilor lui R. Cel mai faimos dintre ei: „Inscripția pe piatra pusă la piciorul statuii împăratului Petru cel Mare” (ed. separată, Sankt Petersburg, 1770), începând cu versul: „Spike of Rhodos!”. Din 1764, R. a fost angajat al revistelor: „Bună Intenție” (1764), „Mâzgălitorul Parnasian” (1770), „Drone” (1770) și „Pictor” (1772), plasând în ele traduceri din franceză și limba germanași poezii originale. Din 1769, R. a început să-și publice revista săptămânală „Nici asta, nici asta”; scopul revistei, spunea el, era „de a servi publicul”; aproape nu există articole satirice; alegerea articolelor este întâmplătoare, nu unite de o idee comună. Revista a durat doar 5 luni; în 1771 a apărut a doua ediţie. În 1771, R. a publicat revista „Furnica harnică”, cu atât mai puțin remarcabilă. În 1772 și 73, R. a publicat două cărți, intitulate „Vechi și noi” – ceva ca un almanah; articole și materiale despre istoria Rusiei, această publicație se compară favorabil cu revistele anterioare ale lui R. Apoi R. a publicat: „Campania boierului și marelui regiment al voievodului A.S. Shein la Azov” (Sankt Petersburg, 1773),” Carta militară, tun și alte cazuri întocmite în 1607 și 1621 de Onisim Mihailov" (Sankt. Petersburg, partea I, 1777; partea a 2-a, 1781), "Călătoria pietonului Vasily Grigorovici Barski în locurile sfinte etc." (Sankt. Petersburg, 1778, ed. a 2-a, 1785), „Land Descriptions of Little Russia” (Sankt. Petersburg, 1777), „A Brief Chronicle of Little Russia from 1506 to 1776” (Sankt. Petersburg, 1777; cronica s-a păstrat generalul Micii grefieri ruși care se aflau sub hatmani), „Inscripția, dând conceptul vrednicului domnie a lui Petru cel Mare” (Sankt. Petersburg, 1778), „Descrierea istorică, geografică și topografică a Sankt-Petersburgului, din începutul înființării sale, din 1703 până în 1751" (Sankt. Petersburg, 1779; întocmit de G. Bogdanov după documente de arhivă și reprezintă încă o carte de referință prețioasă, datorită abundenței materialului istoric; decorat cu multe gravuri ale clădirilor care nu nu există acum), „Descrierea capitalei imperiale a Moscovei” (Sankt Petersburg, 1782), „Declarația grupurilor de provincii, guvernatorii și regiunile întregului Imperiul Rus„(Sankt Petersburg, 1785), „Cuvinte mintale curioase” pentru 1775, 1776, 1778 și 1780 (pe lângă informațiile din calendar - cronică evenimente istorice, articole despre geografie, astronomie, tabele genealogice ale suveranilor ruși etc.), „Muncitor rutier străin și rus” (Sankt. Petersburg, 1777), „Mesagerul și punctul de trecere universal și perfect” (Sankt. Petersburg, 1791; ed. a 3-a). ., 1808), „Tabelul istoric al marilor duci suverani, țarilor și împăraților întregii Rusii” (Sankt Petersburg, 1782), „Monument regal rusesc care conține scurta descriere viaţa suveranilor ruşi” (Sankt Petersburg, 1783, ed. a VI-a), „Un grad scurt de mari duci suverani, împăraţi şi împărătese ai întregii Rusii” (1786). Compară B.L. Modzalevsky „V. G. R., eseu istoric și literar" (Sankt Petersburg, 1897); A.N. Neustroev "V. G. R." (o listă cronologică detaliată a lucrărilor sale, traduceri, ediții și articole de jurnal, Sankt Petersburg, 1896); „Opere ale lui N.S. Tikhonravov” (vol. 3, Moscova, 1898).
Scurtă enciclopedie biografică. 2012
Vedeți, de asemenea, interpretări, sinonime, semnificații ale cuvântului și ce este RUBAN VASILY GRIGORYEVICH în rusă în dicționare, enciclopedii și cărți de referință:
- BUSUIOC în Directorul personajelor și obiectelor de cult ale mitologiei grecești:
Vasile al II-lea Ucigatorul Bulgarilor (958-1025) - împărat bizantin din 976. A suprimat răscoala nobilimii din Asia Mică în 976-979. și 987-... - BUSUIOC
(Basileios), împărați în Bizanț: V. I Macedoneanul, împărat din 867, întemeietor al dinastiei macedonene. Din macedoneană (mai corect tracă)... - RUBAN
(Vasili Grigorievici, 1742-1795) - scriitor rus; a studiat la Academia Teologică din Kiev, apoi la Academia slavo-latină din Moscova, la gimnaziul universitar și... - BUSIOCULO, EPISCOPIUL SELEUCIEI în Dicționarul Enciclopedic al lui Brockhaus și Euphron:
(în Isauria). A fost prezent la Sinodul de la Constantinopol (448), unde a argumentat împotriva lui Eutihie. La consiliul „tâlharului” din Efes, V. a slujit... - BUSUIOC în Dicționarul Enciclopedic al lui Brockhaus și Euphron:
un nume foarte des întâlnit în epopeele rusești și povestiri populare; eroii epici aparțin: V. Kazimirovici, V. Okulevici, V. Ignatievici, ... - BUSUIOC în dicționarul enciclopedic modern:
- BUSUIOC în dicționarul enciclopedic:
I (1371 - 1425), Mare Duce al Moscovei din 1389. Fiul lui Dmitri Donskoy. În 1392 a primit o etichetă în Hoarda de Aur pentru... - BUSUIOC
VASILY MIROJKY (? -1299), stareț al mănăstirii Spaso-Mirozhsky. la Pskov. Ucis de livonieni, canonizat Rus. ortodox … - BUSUIOC în Marele Dicționar Enciclopedic Rus:
PRINCIPALA MÂNA DE ARAMU (? - c. 932), conducătorul crucii. restabili în Bizanț (c. 932), care a luat numele de Constantin Doukas. Executat. Restabili … - BUSUIOC în Marele Dicționar Enciclopedic Rus:
VASILY KOSOY (? -1448), prinț specific de Zvenigorod. Împreună cu fratele său Dmitry Shemyaka, a purtat un război lung cu Vasily al II-lea cel Întunecat. Am încercat să prind... - BUSUIOC în Marele Dicționar Enciclopedic Rus:
VASILY KALIK (în lume Grigorie) (? - 1352), arhiepiscop de Novgorod (din 1330), scriitor. S-au încheiat acorduri favorabile pentru Novgorod cu led. prinți... - BUSUIOC în Marele Dicționar Enciclopedic Rus:
BUSIOCULO CEL MARE (Vaile din Cezareea) (c. 330-379), Hristos. biserică figură, teolog, părinte al Bisericii. Fratele lui Grigore de Nyssa, prieten al lui Grigore Teologul, împreună cu... - BUSUIOC în Marele Dicționar Enciclopedic Rus:
VASILY BUSLAEV, eroul epopeilor ciclului Novgorod (secolele 14-15), un petrecător și o persoană răutăcioasă care a intrat în luptă cu tot... - BUSUIOC în Marele Dicționar Enciclopedic Rus:
BUSIOCUIUL Binecuvântat (? -1569), Moscova. sfânt prost. Una dintre cele mai faimoase Moscove. sfinți, al căror dar al providenței a fost venerat chiar și de țarul Ivan al IV-lea cel Groaznic. … - BUSUIOC în Marele Dicționar Enciclopedic Rus:
VASILY IV Shuisky (1552-1612), rus. rege în 1606-10. Fiul Prințului IN ABSENTA. Shuisky. El a condus opoziția secretă împotriva lui Boris Godunov, l-a susținut pe falsul Dmitri I, ... - BUSUIOC în Marele Dicționar Enciclopedic Rus:
VASILY III (1479-1533), mare. principe al Moscovei, suveran al întregii Rusii (din 1505). Fiul condus. carte. Ivan III și Sophia Paleolog. Mort... - BUSUIOC în Marele Dicționar Enciclopedic Rus:
VASILY II cel Întunecat (1415-62), mare. Prinț al Moscovei (din 1425). Fiul Prințului Vasile I și Sofia Vitovtovna, care l-au condus împreună pe prinț. Cu … - BUSUIOC în Marele Dicționar Enciclopedic Rus:
VASILY I (1371-1425), mare. Prinț al Moscovei (din 1389). Fiul condus. carte. Dmitri Donskoy și Evdokia Dmitrievna. Conform voinței tatălui său, a devenit... - BUSUIOC în Marele Dicționar Enciclopedic Rus:
VASILY II ucigatorul Bulgarilor (958-1025), bizantin. împărat din 976; din Maked. dinastii. A suprimat învierea. Nobilimea Asia Mică 976-979 (condusă de Varda... - BUSUIOC în Marele Dicționar Enciclopedic Rus:
VASILE I Macedoneanul (c. 836-886), bizantin. împărat din 867. De la ţăranii de tema macedoneană. Fondatorul Maked. dinastii. A luptat împotriva arabilor... - RUBAN în Enciclopedia lui Brockhaus și Efron:
(Vasili Grigorievici, 1742?1795)? scriitor rus; a studiat la Academia Teologică din Kiev, apoi la Academia slavo-latină din Moscova, la gimnaziul universitar și... - BUSUIOC
Chapaev, Lanovoy,... - BUSUIOC în Dicționarul pentru rezolvarea și compilarea cuvintelor scanate:
Masculin… - BUSUIOC în dicționarul de Sinonime al limbii ruse.
- BUSUIOC în Dicționarul de ortografie complet al limbii ruse:
Vasili, (Vasilievici,... - RUBAN în dicționarul Dahl:
soțul. rindeau, -noapte, plug de dulgher, la bloc; rindeluirea cu lama dreaptă, care se rindeluiește după un sherhebel, un plug crocnit; tulpină pură. … - BUSUIOC în Marele Modern dicţionar explicativ Limba rusă:
Sunt Nume masculin. II m. Numele popular al zilei de 13 martie ca remarcabil pentru fermieri; … - VISSARION GRIGORYEVICH BELINSKY în citatul Wiki:
Date: 2009-07-15 Ora: 00:20:04 Subiect de navigare = Vissarion Belinsky Wikipedia = Belinsky, Vissarion Grigorievich Wikisource = Vissarion Grigorievich Belinsky Wikimedia Commons ... - TERNOVSKI SERGEI GRIGORIEVIC
- TERNOV ALEXANDER GRIGORIEVICH
Deschideți Enciclopedia Ortodoxă „ARBOR”. Ternov Alexandru Grigorievici (1874 - după 1931), preot. Născut în 1874 în satul... - MASLOV MIKHAIL GRIGORIEVICH în Arborele Enciclopediei Ortodoxe:
Deschideți Enciclopedia Ortodoxă „ARBOR”. Maslov Mihail Grigorievici (1874 - 1938), preot, sfânt mucenic. Comemorarea 9 martie... - LIKHAREV VASILY ALEKSEEVICH în Arborele Enciclopediei Ortodoxe:
Deschideți Enciclopedia Ortodoxă „ARBOR”. Liharev Vasily Alekseevici (1871 - 1937), protopop, sfânt mucenic. Comemorat pe 14 noiembrie... - GORBACIOV VASILY GRIGORIEVICI în Arborele Enciclopediei Ortodoxe:
Deschideți Enciclopedia Ortodoxă „ARBOR”. Gorbaciov Vasily Grigorievici (1885 - 1938), preot, sfânt mucenic. Comemorată pe 13 februarie, în... - GORBACIOV ALEXEY GRIGORIEVIC în Arborele Enciclopediei Ortodoxe:
Deschideți Enciclopedia Ortodoxă „ARBOR”. Gorbaciov Alexei Grigorievici (1892 - 1937), psalmist, martir. Comemorată pe 10 noiembrie,... - VASILY PAVLOVO-POSADSKY în Arborele Enciclopediei Ortodoxe.
- VASILY (RODZYANKO) în Arborele Enciclopediei Ortodoxe:
Deschideți Enciclopedia Ortodoxă „ARBOR”. Vasily (Rodzianko) (1915 - 1999), Episcop n. San Francisco și America de Vest ( biserică ortodoxă V… - VASILY (BOGDASHEVSKY) în Arborele Enciclopediei Ortodoxe:
Deschideți Enciclopedia Ortodoxă „ARBOR”. Vasily (Bogdashevsky) (1861 - 1933), arhiepiscop de Kanevsky, vicar al eparhiei Kievului. În lume... - HHOMUTOV MIHAIL GRIGORIEVICH
Hhomutov (Mikhail Grigorievich, 1795 - 1864) - general adjutant, general de cavalerie. La sfârșitul cursului în corpul paginilor, a participat la toate... - RUBINSTEIN ANTON GRIGORIEVIC pe scurt enciclopedie biografică:
Rubinstein (Anton Grigorievich) - compozitor și virtuoz rus, unul dintre cei mai mari pianiști ai secolului al XIX-lea. Născut la 16 noiembrie 1829 în... - PEROV VASILY GRIGORIEVICH în Enciclopedia Scurtă Biografică:
Perov (Vasili Grigorievich) - unul dintre cei mai buni pictori ruși ai timpurilor moderne, s-a născut la Tobolsk la 23 decembrie 1833. Absolvent al cursului... - VASILY III IVANOVICH în Enciclopedia Scurtă Biografică:
Vasily al III-lea Ivanovici - Marele Duce al Moscovei și al Rusiei, fiul lui Ivan al III-lea și al Sofiei Paleolog. Născut pe 25 martie... - ȘUHOV VLADIMIR GRIGORIEVICI în mare Enciclopedia sovietică, TSB:
Vladimir Grigorievici, inginer și om de știință sovietic, academician de onoare (1929; membru corespondent ... - KHLOPIN NIKOLAI GRIGORIEVICH în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
Nikolai Grigorievici, histolog sovietic, academician al Academiei de Științe Medicale a URSS (1945). General-maior al Serviciului Medical. … - FRIKH-HAR ISIDOR GRIGORIEVICI în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
Isidor Grigorievici [n. 5 (17) 4/1893, Kutaisi], sculptor sovietic, artist onorat al RSFSR (1969). Autodidact. Maestru al sculpturii ceramice, lucrează și în lemn, piatră,... - FIODOROV VLADIMIR GRIGORIEVICH în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
Vladimir Grigorievich, om de știință și designer sovietic, fondator al școlii ruse de arme de calibru mic automat, profesor (1940), general locotenent ... - STOLETOV ALEXANDER GRIGORIEVICH în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
Alexander Grigorievici, fizician rus. Născut într-o familie de negustori. După ce a absolvit Universitatea din Moscova (1860) a fost... - OKNOV MIHAIL GRIGORIEVIC în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
Mihail Grigorievici, om de știință metalurgic sovietic. După …
Ruban (Vasili Grigorievici, 1742 - 95) - scriitor rus; a studiat la Academia Teologică din Kiev, apoi la Academia Slavo-Latină din Moscova, la gimnaziul universitar și la Universitatea din Moscova.
În 1761 publică prima sa operă literară - o traducere din latină: „Papyria, o tinerețe romană, invenții pline de spirit și tăcere” (în revista „Distracție utilă”). A lucrat la Colegiul de Afaceri Externe ca traducător al limbii turce și a fost la Zaporojie pentru a elibera pașapoarte rușilor care călătoreau în Crimeea.
; mai târziu a fost secretar sub prințul Potemkin; din 1778 a fost director de conducere al școlilor Novorossiysk, iar în 1784 s-a mutat la colegiul militar. În imnurile laudative scrise de R., aproape că nu există un sentiment sincer; Retorica este peste tot. Deci, într-o odă la inocularea variolei împărătesei, R. cf.
o compară pe Ecaterina cu șarpele, pe care Moise l-a ridicat pe un copac pentru mântuirea poporului. R. a căpătat o faimă deosebită printre contemporanii săi pentru lăudabilele sale inscripţii în versuri; unele dintre ele au fost publicate sub titlul: „Inscripții compuse și traduse ale victoriei rușilor asupra turcilor și pe alte site-uri.
monetărie „(Sankt Petersburg, 1771). În aceste inscripții există la fel de puțină originalitate ca în ode; majoritatea cântă despre faptele bune ale patronilor lui R. Cel mai faimos dintre ei: „Inscripția pe piatra atribuită. până la picioarele statuii împăratului Petru cel Mare” (ed. separată, Sankt Petersburg, 1770), începând cu
Versez: „Spike of Rhodos! umilește-ți înfățișarea mândră”. Din 1764, R. a fost angajat al revistelor: Buna Intenție (1764), Mâzgălitor Parnasian (1770), Drone (1770) și Pictor (1772), plasând în ele traduceri din franceză și germană, dar și poezii originale. Din 1769
R. a început să-și publice revista săptămânală „Nici asta, nici asta”; scopul revistei, spunea el, era „de a servi publicul”; aproape nu există articole satirice; alegerea articolelor este întâmplătoare, nu unite de o idee comună. Revista a durat doar 5 luni; în 1771 a apărut a doua ediţie. În 1771 R. din
a dat revista „Furnica harnică”, cu atât mai puțin minunată. În 1772 și 73, R. a publicat două cărți, intitulate „Vechi și noi” – ceva ca un almanah; articole și materiale despre istoria Rusiei, această publicație se compară favorabil cu revistele anterioare ale lui R. Apoi R. a publicat: „Campania boierului și a marii p.
guvernatorul Olku A.S. Shein la Azov” (Sankt. Petersburg, 1773), „Carta militară, tunurilor și alte chestiuni, întocmită în 1607 și 1621 de Onisim Mikhailov” (Sankt. Petersburg, partea I, 1777; partea 2, 1781), „Pieton Călătoria Vasily Grigorovici Barsky la St. locuri etc. „(Sankt Petersburg, 1778, ed. a 2-a,
1785), „Land Descriptions of Little Russia” (Sankt. Petersburg, 1777), „A Brief Chronicle of Little Russia from 1506 to 1776” (Sankt. Petersburg, 1777; conceptul de domnie meritorie a lui Petru cel Mare” (Sf. .
Petersburg, 1778), „Descrierea istorică, geografică și topografică a Sankt-Petersburgului, de la începutul înființării sale, de la 1703 la 1751” (Sankt. Petersburg, 1779; întocmită de G. Bogdanov după documente de arhivă și reprezintă încă un prețios carte de referință, datorită abundenței de ma istorice
material; decorat cu multe gravuri ale clădirilor care nu mai există), „Descrierea capitalei imperiale a Moscovei” (Sankt Petersburg, 1782), „Declarație pe linia provinciilor, guvernațiilor și regiunilor întregului Imperiu Rus” (Sf. Petersburg, 1785), „Curious Mental Books” pentru 1775, 1776, 1778 și 17
80 de ani (pe lângă informațiile din calendar - o cronică a evenimentelor istorice, articole despre geografie, astronomie, tabele genealogice ale suveranilor ruși etc.), „Constructor de drumuri străin și rus” (Sankt Petersburg, 1777), „Universal și perfect mesager și punct de trecere” (Sankt Petersburg, 1791; ed. a 3-a, 18
08), „Masa istorică a suveranilor mari duci, țarilor și împăraților întregii Rusii” (Sankt. Petersburg, 1782), „Monumentul imperial rusesc care conține o scurtă descriere a vieții suveranilor ruși” (Sankt. Petersburg, 1783). , ed. a VI-a), suverani mari duci, împărați și impe
Matrice întregi rusești" (1786). Compară B.L. Modzalevsky "V. G. R., eseu istoric și literar" (Sankt Petersburg, 1897); A.N. Neustroev "V. G. R." (o listă cronologică detaliată a lucrărilor sale, traducerilor, publicațiilor și articolelor de jurnal, St. Petersburg, 1896); "Works of N.S. Tihonravov” (vol. 3, Moscova
Ruban, Vasili Grigorievici
- scriitor, traducător și editor; gen. în Rusia Mică, în orașul Belgorod, la 40 de verste de Kiev, la 14 martie 1742. Descinde din Miron Ruban, după toate probabilitățile cazac, care a dobândit o moșie destul de mare în Rusia Mică în secolul al XVII-lea. Părintele R. - Grigorie a trăit în domnia Elisabetei Petrovna și a fost căsătorit de două ori; numele mamei scriitorului rămâne necunoscut; știm doar că s-a născut din prima căsătorie a tatălui său și, astfel, a doua soție a tatălui său, văduva Marfa Vasilievna Saltanova, i-a fost mama vitregă. După școala acasă, R. a fost trimis de tatăl său la Academia Teologică din Kiev, care era atunci în apogeul gloriei sale, unde printre camarazii apropiați ai lui Ruban se aflau, de altfel, ambii frați Bantyshi-Kamensky - Nikolai și Ivan. În acel moment, George Konissky era în fruntea Academiei, sub conducerea căreia R. și-a început studiile în 1752. Cunoașterea mentorului cu studentul a fost păstrată mai târziu și chiar consolidată datorită comunității intereselor lor literare, dovadă fiind schimbul destul de viu de scrisori și favorurile reciproce menținute de-a lungul multor ani. După ce a absolvit un curs de filosofie în doi ani, R. nu a vrut să-și continue educația teologică la Kiev, a cărei finalizare a durat patru ani la acea vreme, și s-a transferat în jurul anului 1754 la Academia Teologică din Moscova, dar a rămas aici pentru o perioadă. timp relativ scurt: când, în 1755, a fost înființată Universitatea la Moscova și sub ea au fost înființate două gimnazii - pentru nobili și pentru plebei, Ruban a părăsit Academia pentru a intra în universitate; dar din moment ce, conform regulilor în vigoare atunci, era imposibil să intre direct la Universitate, fără pregătire specială la Gimnaziile Universitare, într-una dintre acestea trebuia determinat R.. Trebuie să presupunem că a fost înscris la Gimnaziu. pentru raznochintsy, deoarece Listele supraviețuitoare ale „gimnaziului nobiliar” nu includ numele său. R. a dat dovadă de progrese bune și, după ce a promovat examenul stabilit, a fost, printre primii studenți ai Gimnaziului, cu titlul de student la 27 aprilie 1759. Pe parcursul cursului universitar, R. a ascultat, printre altele, la prelegeri de retorică și poezie de la H. H. Popovsky care a predat și la Gimnaziul Universitar. Aparent, sub influența directă a acestui profesor, R. a creat o pasiune pentru versificare, căreia i-a rămas fidel până în ultimele zile ale vieții. Primii pași ai lui Ruban în domeniul literar datează și ei ani de student. Printre camarazii săi de la Universitate s-au numărat destul de multe persoane care au avansat ulterior în domeniul literar, precum, de exemplu, D. I. Fonvizin, Ip. F. Bogdanovich, S. G. Domashnev, M. D. Chulkov și alții. Unii dintre aceștia au luat parte deja la acea vreme la jurnalul de divertisment utile al lui Kheraskov. Ruban a început și el să colaboreze în același jurnal, plasând prima sa experiență literară în 1761 - o traducere din latină: „Papiria, o tinerețe romană, ficțiuni spirituale și tăcere” („Distracție folositoare”, vol. III, p. 135).
Pe lângă poezie, retorică și alte materii, R. a studiat la Universitatea din cinci limbi străine: latină, greacă, franceză, germană și tătară, iar „pentru succesul în științe a primit medalii de aur și de argint”. În 1761, Ruban a absolvit cursul la Universitate, la 12 iunie 1762, a primit gradul de actuar colegial al Colegiului de Afaceri Externe și a intrat curând în serviciul unui traducător de limbă turcă la Zaporojie, lângă Nikitin Perevoz. Nipru (acum Nikopol, un oraș din provincia Ekaterinoslav), unde datoria lui era să elibereze pașapoarte supușilor ruși care își duceau afacerile comerciale în Crimeea. Cu toate acestea, R. nu a rămas mult timp în această poziție, părăsind-o la 10 august 1763 și primind un certificat de serviciu de la „Kosh al trupelor Majestății Sale Imperiale Zaporizhzhya Grassroots”. După aceea, R. s-a mutat la Sankt Petersburg și, se pare, a continuat să servească la departamentul Colegiului de Afaceri Externe, în același timp, luând parte activ la o serie de reviste din acea vreme și chiar vorbind cu propriile lor. publicații. Cariera de serviciu în continuare R. a evoluat astfel. La 12 iulie 1767 a fost avansat la gradul de traducător colegial, și a rămas în acesta până la 25 februarie 1771, când a primit brevet pentru gradul de secretar colegial; în mai 1773, însă, a părăsit Colegiul de Afaceri Externe și a mers să slujească în Senat - ca reporter al expediției de topografie, sub comanda procurorului general, prințul A. A. Vyazemsky. Însă Ruban a rămas în Senat pentru o perioadă foarte scurtă de timp: după ce a primit rangul de asesor colegial în 1774, el, la invitația prințului G. A. Potemkin, a preluat postul de secretar sub el. În această funcție, a rămas timp de 18 ani, urcând treptat în grad și corectând din când în când alte atribuții oficiale. În 1775, după numirea prințului Potemkin ca guvernator general al provinciilor Novorossiysk, Astrakhan și Azov, R. și-a urmat șeful în sudul Rusiei ca persoană familiarizată cu aceste locuri din fostul său serviciu de interpret la Zaporojie. Fiind promovat la 29 septembrie 1779 în funcția de consilier al curții și rămânând ca înainte de secretarul lui Potemkin, R. a fost numit în același timp pentru a corecta temporar postul de director al școlilor Novorossiysk; Aceste îndatoriri s-au încheiat însă în anul următor. Împreună cu Potemkin, care în decembrie 1784 a fost numit Președinte al Colegiului Militar, în această instituție a fost numit și R., ocupând funcția de șef al corespondenței externe și traducător de lucrări de afaceri din limba poloneză în Colegiu. În această ultimă funcție, Ruban a rămas până la moarte, urcând, în februarie 1786, la rangul de consilier colegial. Într-una din lucrările sale poetice de mai târziu, și anume, într-un mesaj scris de mână către contelui P. A. Zubov, în ianuarie 1794, felicitându-l pentru numirea sa ca membru al Colegiului Militar, R., de altfel, își caracterizează serviciul astfel:
În armată, Bo și cu mine servesc ca consilier,
Dar nu sfătuiesc, ci doar traduc
În rusă, brevete și cazuri poloneze.
În serviciu a fost ținut exclusiv de nesiguranță deplină; în celălalt mesaj al său - către contele N.I. Saltykov, scris în același 1794, găsim următorul loc: „Sunt al șaselea din vârsta mea, aproximativ o duzină de ani - și tot salariul meu constă în prosperitate, dar pot lua în considerare Parnasul ca satul meu, există o singură vite, dar decrepitul Pegas”.
Aceeași nesiguranță, așa cum vom vedea mai jos, l-a forțat în repetate rânduri pe Ruban să recurgă la ajutorul și patronajul nobililor-filantropi din acea vreme, întrucât salariul pe care îl primea era departe de a fi suficient pe viață și pentru publicarea operelor sale. timp, Ruban avea speranța de a ajunge de la Potemkin, sub care a slujit 18 ani, drept răsplată pentru sârguință, o moșie undeva în sudul Rusiei, dar, se pare, moartea prințului l-a împiedicat să ducă la îndeplinire această intenție; R. a rămas fără nimic și în felul următor, nu fără amărăciune, a raportat aceste speranțe năruite lui P.V. Am un rol și nu știu cine a luat-o la putere, sau dacă a rămas în proprietatea statului până în zilele noastre. .
Reamintindu-și serviciul sub Potemkin, Ruban subliniază apropierea sa față de prinț și încrederea pe care acesta din urmă o avea în secretarul său: „Am fost luat de la secretarii Senatului la el, domnitorului lui i-au scris idei”, spune el în mesajul său către A. N. Samoilov. ; din același mesaj, de altfel, e clar că Ruban a știut să trăiască în general în armonie cu șeful său: „I-am maturizat mila și mânia uneori, dar mânia lui nu mi-a făcut rău”.
Până la sfârșitul serviciului, Ruban a început să sufere de slăbiciune a vederii și a auzului. Mai multe boli s-au alăturat nevoii anterioare, iar situația lui R. s-a înrăutățit și mai mult. Simțindu-se în imposibilitatea de a-și continua serviciul, R. în ultimii ani ai vieții a apelat de mai multe ori la A. N. Samoilov, contele N. I. Saltykov și alte persoane cu cereri de pensie. Într-o scrisoare către A. N. Samoilov din ianuarie 1794, el scria: „Și în proză și în versuri, lucrând zi și noapte, de multe ori stăteam treaz, nu mă culcam o zi; prin aceasta mi-am pierdut vederea și auzul și mai mult slujesc. nu mai pot.” Și în luna august a aceluiași an, în următoarele versuri, el și-a exprimat cererea contelui Saltykov: „Nu cer premii de prisos la bătrânețe, ci pentru ca consilierii mei colegiali să aibă un salariu care a fost aprobat de state în acest sens. oraș (adică împărăteasa) - să-l dea și să mă hotărască prin moarte sau, ca să spun mai clar, că până în ultimele zile voi comanda șapte sute cincizeci de ruble pe an de o pensie mare prin decret și că eu a fost demis de militari prin ordin din serviciu, căci eram deja orb și surd, mi-am pierdut vederea și mi-am pierdut auzul”.
Dar toate eforturile lui R. cu privire la obținerea unei pensii au rămas în zadar. De asemenea, nu a reușit să-și îndeplinească o altă dorință - să dobândească la bătrânețe măcar o bucată de pământ pentru a-și petrece ultimii ani de viață senin acolo. Cu o cerere asemănătoare, R. a apelat pentru ultima dată la P. B. Passek, când a fost ales Președinte al Societății Economice Libere; plângându-se în mesajul său de singurătatea și nesiguranța sa deplină, a scris: „Trăiesc ca o fasole și într-o soartă tristă și închiriez o casă, deși nu foarte bună, atâta timp cât mai am un ban regal în buzunar; - toate străzile sunt noroi și noroi, pe care în fiecare zi îmi interferez cu picioarele.
În ultimele zile ale vieții sale, unii dintre prietenii lui R., încercând să-l încurajeze, l-au sfătuit să părăsească Petersburg și să se odihnească. Episcopul Feoktist de Kursk l-a chemat în Ucraina, iar S. G. Zorich l-a invitat la el la Shklov și chiar i-a trimis bani pentru o călătorie, dar ambele invitații au fost deja prea târziu: Ruban, rupt de boală, nu s-a mai putut muta și a murit la scurt timp după aceea. , și așa fără a scăpa de sentimentul dureros al singurătății și nevoii eterne.
După cum am menționat mai sus, activitatea literară a lui Ruban a început ca student, dar s-a dedicat ei în mod deosebit cu zel după ce s-a mutat din Zaporojie la Sankt Petersburg. Deja în 1764, a început să colaboreze în jurnalul lui V. D. Sankovsky „Bună intenție”, punând în el o serie de note. Fără a părăsi cooperarea ulterioară într-o serie de reviste ale timpului său, V. G. Ruban a întreprins curând o serie de publicații independente: a preluat publicația de periodice de trei ori, a publicat un număr semnificativ atât din propriile sale lucrări și traduceri, cât și ale altora, publicate monumente istorice, colecții statistice și cărți de referință. Dintre propriile sale lucrări publicate de el, o parte semnificativă este formată din ediții mici, adesea chiar din tipărituri, pe o singură coală, diverse ode și inscripții solemne; dar odată cu ei, Ruban a publicat destul de multe lucrări capitale care au fost importante nu numai în vremea lui, dar le-au păstrat multă vreme mai târziu.
Pe lângă revista Bună intenție, R. a colaborat și la Parnasian Schepetilnik, publicată în 1770 de M. D. Chulkov, și la două reviste Novikov - în Trutnya în 1770 și la Painter în 1772. Dar și înainte de asta, și anume în 1769, în cel mai bun moment al activității revistelor satirice din secolul al XVIII-lea, R., observând succesul „Toate lucrurile” de V. G. Kozitsky și „Și asta și asta” de Chulkov, a decis să iasă cu o orgă independentă. La 21 februarie 1769, sub redacția sa și cu participarea lui S. Bashilov, au început să apară periodice săptămânale sub titlul „Nici asta, nici aia” (cu o epigrafă din Propertius: „Maxima de nihilo nascitur historia”). Pliantele erau întocmite în proză și versuri, apăreau sâmbăta și erau ieftine, așa cum reiese din cupletul tipărit pe pagina de titlu a primei ediții:
Oricui acordă un altyn fără bani, Nici lui, nici lui nu i se va da o foaie.
Dar, în ciuda succesului de care s-au bucurat publicațiile satirice în țara noastră la acea vreme, revista lui Ruban nu a avut un succes deosebit. Motivul pentru aceasta este acum clar: R., ca editor, pur și simplu nu avea calitățile care dădeau viață și sens jurnalismului satiric. Pliantele sale nu diferă în atacuri bine țintite asupra părțile întunecate realitatea de atunci, era puțin în ei sinceritate, simplitate și sinceritate. În plus, R. însuși era destul de vag conștient de scopul și scopul jurnalului său. În propriile sale cuvinte, unul dintre principalele motive ceea ce l-a determinat să devină jurnalist a fost propria sa mândrie. „Această pasiune, spune însuși Ruban: fiind însoțită de dorința de a părea alfabet și de dorința de a servi publicul, a făcut necesară publicarea acestor foi”. Dar, în același timp, cu greu își dădea clar ce fel de serviciu ar trebui să le ofere cititorilor săi; cel puțin caracterul revistei în sine nu era nimic reținut. Dimpotrivă, exprimându-și părerile editoriale, R. a considerat necesar „să interfereze cu învățăturile cu distracții și să atenueze posomorârea regulilor stricte cu unele facilități sau acoperirea cu flori drăguțe”. Prin urmare, în jurnalul său, a existat foarte puțină satira, dar mai multă glorificare a ordinii contemporane a lucrurilor. Datorită aceleiași considerații menționate, alegerea articolelor pentru „Nici asta și nici aia” nu a fost unită de nicio gândire sau direcție comună. Potrivit programului deja promulgat în nr. 1 al revistei, conținutul său trebuia să fie „un amestec format din proză și poezie, eseuri și traduceri. adăugând că acorda o preferință deosebită diferitelor tipuri de exerciții retorice. Aproape singura excepție. în toată perioada de publicare a revistei se află articolul: „Planul de creștere și călătorie a lui G***, scris de el”, înfățișând într-o formă exagerată ignoranța profesorilor străini de atunci și rezultatele deplorabile ale acestora. educație și elemente care conțin, deși nepoliticos, dar totuși satiră. Luând cel mai aproape un rol în menținerea jurnalului, R. a încercat, totuși, să-l reînvie cu epigrame și scântei de spirit, dar cel mai adesea nu avea suficient talent pentru asta. și abilități.Ca exemplu de astfel de încercări nereușite, se poate face referire la unul dintre articolele revistei nr. 1, care se adresa direct cititorilor: Cititorii sunt fie utili, fie inutili, fie niciunul. Cât despre prima, promitem că o suportăm cu mărinimie dacă cineva dorește să transforme „Nici asta, nici asta” al nostru în ceva. Cât despre al doilea, nu ne angajăm să fim responsabili pentru acei cititori care din această aglomerație a noastră produc acid neplăcut simțurilor, iar dacă se va întâmpla al treilea, atunci nu vom fi primii care împovărăm lumea cu scrieri inutile. : între o mulțime de măgari și nu ne vom înroși să fim cu urechile zdrobite...” Pe lângă R. însuși, care a plasat o serie de poezii și traduceri în jurnal, S. Bashilov, V. P. Petrov, M. V. Popov și alți scriitori mai puțin cunoscuți. „Nici aceasta, nici aceea”, în ciuda tuturor neajunsurilor sale, s-a despărțit totuși, chiar și un an mai târziu a fost retipărită, în 1771, în a doua ediție, cu păstrarea întregului conținut anterior. Dar, cu toate acestea, neîntâmpinând cu sprijinul special din partea publicului cititor, nu a putut exista nici măcar un an întreg și s-a oprit la numărul 20, care a fost publicat pe 11 iulie. Cu toate acestea, revista nu a ieșit destul de regulat: deja în iunie a avut loc o pauză, după care au fost lansate imediat patru foi; R. a explicat această întârziere prin faptul că „scriitorii ei (adică a revistei), dorind să se ofere posibilitatea de a se bucura de facilitățile primăverii care iese și începutului verii”, și-au permis o lună de vacanță. Încheind publicarea jurnalului său, R. în ultima pagină a acestei ediții a pus cititorului următorul apel poetic, în care nu este greu de observat amărăciunea ascunsă de la eșecul care l-a abătut. Indiferent cum ar încerca autorul să-și ascundă adevăratele sentimente, nu este greu să le citești: „Ne-am săturat să scriem „Nici asta, nici asta”, cititori, iar voi v-ați săturat să citiți. Ne-am întors mâinile către alte lucrări, dar acum publicul nu va tolera. Aici încă înflorește „Diverse lucruri”, din el „Și asta și asta”, iar cu „Drone” crește „Amestec” și, în plus, este scris „Util cu plăcut”: sunt multe obiecte deopotriva bune si depravate.distractie si bucurie lunar i-au adus aici mail iad. Lăsați publicul să citească acum aceste foi, „Nici asta, nici asta” nu vrea distracție în beneficiul său, dar acum, pentru ce s-a încheiat, este plasat în următoarea scrisoare aici.
În aceeași scrisoare menționată, s-a raportat că editorii, după ce au văzut din propria experiență cât de lipicioasă este boala „untând hârtia cu proză”, au găsit un remediu de încredere pentru aceasta în „munca ocupată”, care, „dacă dai un bun primirea pacientului, atunci indiferent cât de mult poate fi această boală în el, atunci el, dacă nu pentru totdeauna, atunci cel puțin pentru câteva luni se va vindeca. Discută în continuare despre motivele eșecului jurnalului, Ruban vine la urmatoarele concluzii: „... nu ne-am făcut pe plac nici petimetrelor, nici ai liniştit: primul - pentru că nu visau la ţinute sau la modă, dar nu este nimic de regretat în acest sens: la urma urmei, ei înşişi sunt bolnavi de cap, dar nu. cu rangă, dar cu gol în cap și al doilea - pentru că am scris pe bucăți, pe care nici nu le iau în mână, sunt vânători de cărți grele, dar, din păcate, boala noastră care a încetat brusc nu a dat. Avem timpul să îngrămădim tot ce le-ar putea rupe mâinile. , rămâne să ne așteptăm la laude de la unii oameni sanatosi, dar, din păcate, sunt foarte puține „... Nesatisfăcând gusturile publicului cititor de atunci, „Nici asta, nici asta” nu a fost întâmpinat neprietenos de semenii săi – alte periodice. Aproape din primul număr a izbucnit o ceartă. între el și „Orice”, „Amestec” a fost deosebit de zelos în această privință, luând în mod repetat armele împotriva lui Ruban și a jurnalului său. La scurt timp după apariția primelor foi de „Nici asta, nici aia” în „Amestec” a fost plasată. „Raționament”, în care autorul îl, jucându-se cu cuvântul a tocaşi profitând de asemănarea dintre acest cuvânt şi numele de familie al lui Ruban, el a ridiculizat pasiunea pentru poezie a acestuia din urmă.Altă dată în acelaşi „Amestec” i s-a spus direct lui Ruban: „Acest poet ar putea să se târască până la Parnas, dar nu scrie. poezie, dar le taie ca lemnele de foc”. În cele din urmă, încetarea revistei „Nici asta, nici asta” nu a trecut fără ridicol de la „Mixuri”. În cea de-a 17-a foaie, ea a plasat următorul epitaf: „Nici asta, nici aia” nu a funcționat puțin timp, fiind născută pe lume la sfârșitul lunii februarie: toată viața lui a fost doar o prostie, iar în cele din urmă, în iulie, sa născut într-un purice; iar această creatură este disprețuitoare fiindcă a fost peste tot, a dispărut în cuibul ei mizerabil.
În ultimele versuri se face aluzie la poezia: „Bloch, din Fragmentele lui Ovidiu”, plasată în ultima pagină a jurnalului „Nici aceasta, nici aceea”. În zilele noastre, A. I. Nezelenov, în studiul său „Tendințe literare în epoca Ecaterinei”, a atribuit jurnalului lui Ruban o tendință nihilistă și materialistă. Cât privește primul punct al acestei acuzații, bazat pe înțelesul greșit înțeles al poemului „Spune-mi de ce s-a născut „Aceasta și aia”, în care activitatea zerourilor este glorificată, atunci, conform lui B. L. Modzalevsky (în studiul său asupra lui Ruban). activitate literară), este puțin probabil Dar și mai neîntemeiată este cea de-a doua acuzație pe care Nezelenov o trage din poezia „Banii”, apărută în al doilea număr al revistei. Această poezie reprezintă într-adevăr o adevărată laudă pentru bani, dar, parcă anticipând posibilitatea de a fi acuzat de materialism, Ruban îl însoțește cu o explicație de ce „Nici asta, nici aia” „nu priveau atât de atent” metalul disprețuitor: „Cei flămânzi”, citim în această explicație, „au pâine în minte, iar noi au părăsit recent animalele de casă ale locuinței Minervei fără argint [i.e. e. de la Universitate], unde cuvântul „bani” se vedea doar în lexiconele... Cu toate acestea, putem spune fără ezitare că nu ei ne-au ademenit să scriem aceste foi; dar ideea este doar că lipsa lor nu ne permite să fim generoși. „Mărturisind în continuare că înainte de a publica trebuia să se mute mai ales în societăți”, unde nimic nu este la fel de lipsit de importanță ca banii, „Ruban spune:” Atunci, cum ei a apărut deodată la un asemenea teatru unde aproape toate acțiunile sunt făcute pe bani, este imposibil să credem cât de surprinși am fost de miracolele săvârșite din ele.” Comparând aceste mărturisiri ale editorului-editor al „Nici aceasta, nici aceea” cu constanta lui. nevoie deja notate mai sus în bani și nesiguranță completă, se poate crede sinceritatea lor, care respinge orice propagandă a materialismului.
Primul eșec în domeniul jurnalismului nu l-a oprit pe Ruban și, deja în 1771, a început, din a doua jumătate a anului, să publice (pe cheltuiala negustorului M. Sedelnikov) o nouă revistă săptămânală - „Furnica harnică. ". Noua revista a început să apară tocmai într-un moment în care toate revistele foste din Sankt Petersburg au încetat să mai existe. Fixându-și scopul de a distra publicul și, astfel, de a oferi „plăcere pură pentru sine și pentru cititorii care stau în plictiseală fără știri săptămânale”, R. a invitat pe toată lumea și pe toată lumea „să-și promoveze opera” și i-a încurajat „în publicația sa să conțină toate cele trimise. lui compuse sau traduse în proză și versuri, piese care nu vor fi contrare bunului simț și decenței. Dar „furnica harnică” nu a reușit, conform planului editorului, „prin producția sa să reînvie oasele fraților lor decedați”. De data aceasta, aprecierea lui Ruban din punctul de vedere al „decenței” a mers chiar mai departe decât în timpul publicării „Nici asta, nici asta”, obligându-l să excludă fără milă de pe paginile revistei atât criticile serioase la adresa publicului de atunci, cât și, împreună cu Cu ea, chiar satira nevinovată. Astfel, pentru a doua oară, el a rămas surd la cerințele timpului său și a căpătat un ton și mai fals decât prima dată. „Furnica harnică”, fără să întâlnească sprijin, a încetat curând, ajungând abia la sfârșitul anului 1771. În ultimul număr al revistei, R. relata că s-a asigurat de atenția cititorilor pentru el „prin marea cheltuială care a fost pe foi de-a lungul cursului său” și a promis că va veni cu o nouă ediție săptămânală anul viitor; totuși, trebuie să presupunem că această afirmație nu a fost în întregime justă, și nici nu putea fi așa, pentru cititorul, care a rămas nemulțumit de publicarea „Nici asta și nici asta”, cu greu se putea mulțumi cu „Furnica harnică” – mai ales întrucât publicarea acestuia din urmă s-a desfășurat și mai lipsit de principii și a reprezentat o colecție de materiale care nu puteau satisface nici măcar cititorii care priveau literatura ca pe un leac pentru plictiseală și o distracție plăcută. Marea majoritate a articolelor din acest jurnal au fost traduceri ale scriitorilor francezi și latini, în plus, alese la întâmplare și, în cele mai multe cazuri, au fost lipsite de interes nu numai public, ci și literar. Printre alții, V. I. Maikov, I. U. Vanslov, M. G. Spiridov și Dmitri Grozinsky, arhimandritul Mănăstirii Spassky din Novgorod-Seversk, au acționat în calitate de angajați ai „Furnicii harnice”, pe lângă mulți oameni ascunși sub diferite inițiale. Ruban însuși a plasat în jurnal mai multe inscripții în versuri și o traducere poetică din Lucian: „Diogene și Alexandru”. Ruban nu a trebuit să-și îndeplinească promisiunea dată cititorilor la sfârșitul Furnicii harnice - anul viitor Ruban nu a fost nevoit să publice o nouă publicație săptămânală, dar tot nu a abandonat micul său rol caracteristic de jurnalist și din august 1772 a publicat colecțiile Antichitate și Noutate”; a doua carte a colecției a apărut în anul următor, 1773, iar publicarea pe ea a încetat în cele din urmă. În conținutul lor, ambele colecții nu diferă de edițiile anterioare ale Ruban: ele conțin același amestec de poezii, articole originale și traduse pe o varietate de probleme, în principal legate de Rusia; există chiar, de altfel, articole dedicate statisticii, pedagogiei și elocvenței spirituale. Există motive să credem că colecțiile includ material acumulat pentru jurnalul propus; De altfel, R. însuși, în „pre-notificarea” la Partea I din Antichitate și noutate, a afirmat că motivul eliberării colecțiilor a fost, pe de o parte, prezența unui număr semnificativ de „proză compusă și tradusă și manuscrise în versuri de diferite conținuturi de util „pentru a servi publicului, care are dorința de a citi cărți”. Este interesant de observat că printre personalul „Antichității și noutății” există mai multe persoane care erau celebre la acea vreme; Astfel, au participat: M. M. Kheraskov, Prințesa E. S. Urusova, fostul mentor al lui Ruban la Academia din Kiev - Georgy Konissky, M. G. și A. G. Spiridov, Mitropolitul Sankt Petersburg Gabriel Petrov, M. I. Verevkin, N. N. Bantysh-Kamensky, G. N. Teplov și alții ; în cele din urmă, în aceeași ediție, Derzhavin a intrat pentru prima dată în domeniul literar, plasând în Antichitate și noutate traducerea sa (anonimă) din germană: „Iroida, sau scrisoarea lui Vivlida către Cavnus”. Ruban însuși a plasat în aceste colecții, pe lângă numeroasele inscripții și ode, mai multe transcrieri poetice de rugăciuni și ghicitori.
În Antichitate și Noutate se atrage atenția asupra predominanței articolelor cu conținut istoric. Această împrejurare este de o importanță deosebită, având în vedere direcția ulterioară a activității literare a lui Ruban, care a fost dezvăluită în publicarea unui număr de cărți cu conținut istoric și geografic, monumente ale literaturii ruse și alte lucrări, atât ale sale, cât și ale altora. Evident, anii de publicare a Antichității și Noutății trebuie considerați o perioadă de tranziție, când înclinațiile lui V. G. Ruban au fost în cele din urmă determinate, iar acesta, după ce a părăsit în cele din urmă domeniul de jurnalist, l-a schimbat cu o cale mai plină de satisfacții pentru el însuși de serviciu fezabil. către societate prin publicarea şi compilarea cărţilor ştiinţifice utile.conţinut. Lucrări separate de acest fel au fost traduse și publicate de Ruban până în 1772-1773, dar odată cu ele el, parcă, a simțit pentru pământ și numai în anii urmatoriîn cele din urmă şi irevocabil pornit pe calea aleasă. În ordine cronologică, activitatea sa literară științifică a constat la început exclusiv în traduceri din limbi straine- franceza, latina si greaca. Așa că, în 1765, a publicat o carte: „Rectorul lui Kilerinsky, o poveste moralizatoare compusă din notele unei familii nobile irlandeze”, Op. d "Argens, tradus din franceza. Incepand publicarea lui "Rector" in 1765, R. a terminat-o (in 6 parti) abia in 1781. In 1770, " Canonul Pastelui Sf. Ioan Damaschinul", transcris în versuri. Această ediţie a trecut prin a doua ediţie în 1779, iar după moartea lui V. G. Ruban, în 1821, Tipografia Sinodală a tipărit şi ediţia a III-a (pe copertă era indicată în mod eronat ca a doua. ).În 1771 domnul R. a tradus din latină „Cargatura regală dedicată împăratului grec Iustinian, Diaconul Agapit, format din 72 de capitole” și „Învățătura călătorului lui Carl Linnaeus”, tradus din latină, Sankt Petersburg. 1771; în anul următor, a apărut Omirova Vatrachomyomachia, adică războiul șoarecilor și broaștelor, o poezie amuzantă"; în 1788 această traducere a fost publicată a doua oară. Începând cu 1773, așa cum am mai indicat, activitatea editorială a lui Ruban s-a intensificat în mod deosebit și a căpătat un caracter mai definit.Începând din acest an, a întocmit și publicat următoarele lucrări proprii: în 1773 „Scurte știri geografice, politice și istorice despre Mica Rusie, cu adăugarea de tratate ucrainene și știri despre corespondență, precum și o lista de tamos spirituali si seculari, constatare rangurile, numărul de oameni etc. „Această publicație a fost un succes și deja în 1777 a fost necesară o a doua ediție a ei și, în același timp, Ruban a compilat și publicat la Sankt Petersburg” A Brief Chronicle of Little Russia from 1506 to 1776, cu o expresie a imaginii reale a guvernului local și cu adăugarea unei liste a foștilor hatmani, maiștri generali, colonei și ierarhi, precum și descrieri de terenuri, arătând orașe, râuri, mănăstiri, biserici, numărul oamenilor, știri despre oficiile poștale și alte informații necesare. De altfel, această „Cronică” a fost tradusă de Scherer în limba franceza, dar fără a menționa numele lui Ruban. Ruban însuși în „Cronica scurtă” aparține în principal procesării editoriale, deoarece cronica evenimentelor până în 1734 i-a fost trimisă de Georgy Konissky, evenimentele ulterioare și listele de comandanți au fost raportate de A. A. Bezborodko, iar descrierea terenului și altele. informația a fost compilată de cineva atunci din Ucraina. În același an, sub forma unei completări la Cronica Scurtă, a apărut o Descriere a Țării Micii Rusii, explicând orașele, orașele, râurile, numărul mănăstirilor și bisericilor și câți cazaci, asistenți și Commonwealth aleși erau localizați în funcție de la revizuirea din 1764. Această „Descriere a Pământului” începe cu o schiță topografică a Micii Rusii și conține destul de multe informații statistice. Regimentul Poltava este descris mai detaliat decât altele, aproape tuturor orașelor fiind date scurte date istorice; la sfârșitul „Descrierea Pământului” a fost atașat un index geografic alfabetic.
În 1775, Ruban a publicat „O carte lunară curioasă pentru 1775, care arată și pentru toate verile simple, cu excepția anilor bisecți, numerele sau zilele lunilor după stilurile vechi și noi”... Pe lângă informații pur calendaristice, această publicație conținea o scurtă listă de evenimente și invenții istorice, pictură cu suverani ruși și persoane din casa regală, scurte știri astronomice și poștale, instrucțiuni pentru grădinari etc.; dar cea mai mare parte a atenției a fost acordată istoriei ierarhiei spirituale rusești și departamentului istoric și statistic, care descrie în detaliu guvernaturile, provinciile, orașele, eparhiile, mănăstirile, bisericile, cimitirele, școlile, farmaciile și tipografiile. Cartea Lunară Curioasă a continuat să apară în anii următori, și anume în 1776, 1778 și 1780, fiind tipărită la Sankt Petersburg, și abia în 1776 a apărut Cartea Lunară Curioasă din Moscova. În titlul complet al Cărții lunare, Ruban, de altfel, a indicat că o publică „în folosul rușilor”; în același scop, a publicat mai târziu mai multe ediții ale diferitelor cărți de referință, printre care: „Un constructor de drumuri străin și rus și o carte de fond al statului rus...”, Sankt Petersburg. 1777; „Mesager și punct de trecere universal și perfect”, Sankt Petersburg. 1791, vândut în trei ediții (a doua la Sankt Petersburg în 1793, iar a 3-a, postumă, la Sankt Petersburg, 1808); „O listă de drumuri reprezentând cele mai notabile orașe rusești și străine situate în Europa și Asia”, Sankt Petersburg. 1785; „Tabel istoric al marilor duci suverani, țarilor și împăraților întregii Rusii”, Sankt Petersburg. 1782; „Un monument regal rus, care conține, în ordinea abevegală, adică alfabetică, o scurtă descriere a vieții suveranilor ruși, a soților și a copiilor lor de ambele sexe, indicând timpul și locul nașterii, morții și înmormântarea acestora, cu includerea unui tablou memorial pe zile și luni de tot vara”, Sankt Petersburg. 1783 Această carte, trimisă inițial de Ruban la biserici, a trecut în scurt timp prin șase ediții, dintre care primele trei – în cursul uneia 1783; „Declarație privind fâșiile de provincii, viceregi și regiuni ale întregului Imperiu Rus, cu desemnarea timpului descoperirii lor, titlul orașelor lor... precum și descrierile uniformelor locale...”, Sf. Petersburg. 1785; „Un grad scurt de suverani Mari Duci, Împărați și Împărătese ai Întregii Rusii”, Sankt Petersburg. 1786; „Un vizitator și descriptor al locurilor sfinte, constând în trei părți ale lumii, sau călătoria lui Martin Baumgarten, un nobil și cavaler al Imperiului German, în Egipt, Arabia, Palestina și Siria..., de asemenea, Istoria obiceiurile și obiceiurile popoarelor de acolo, unii Suverani și State, despre începutul, originea și creșterea sau declinul lor. ..", tradus din latină, Sankt Petersburg. 1794; „Ispravă eroică a trupului de vânători Ekaterinoslav" (ora și locul publicării nu sunt indicate); „Expresia formei actuale de guvernare a Rusiei Mici", Sankt Petersburg. (ora de publicare nu este indicată). Deja dintr-o listă a cărților publicate de Ruban, nu este greu de concluzionat că cele mai multe dintre ele au îndeplinit nevoile pur practice ale acelei vremuri și din această cauză au avut succes.Dar printre lucrările sale au fost mai multe cele remarcabile, care au atras atenția nu numai a contemporanilor, dedicată vieții și operei lui Petru I. Această lucrare, purtând titlul: „Inscripție, dând conceptul domniei glorioase a lui Petru cel Mare, cu includerea unui listă a principalelor fapte și aventuri ale vieții acestui mare suveran”, Sankt Petersburg 1778, - deși a fost scrisă, potrivit cercetătorilor, sub influența literaturii străine despre Petru, și-a avut și meritele sale, ca un convex și alcătuit cu pricepere caracteristică a externului și în interior istoria internă a domniei lui Petru; în plus, a fost precedat de o imagine a statului Rusiei sub Ivan cel Groaznic și urmașii săi imediati. Această lucrare a fost dedicată contelui Z. G. Chernyshev. O altă ediție și mai valoroasă a lui V. G. Ruban a fost publicată de el în 1779 „Descrierea istorică, geografică și topografică a Sankt-Petersburgului de la începutul înființării sale de la 1703 la 1751...”, cu 84 de desene gravate și portretul lui Petru cel. Grozav. Această „Descriere” a fost compilată inițial de AI Bogdanov, bibliotecar asistent și arhivist al Academiei de Științe, și a fost deschisă de Ruban în Biblioteca Seminarului din Novgorod; dar apoi R. și-a completat propriile cercetări, a furnizat un index și a decorat ediția cu gravuri înfățișând clădiri, din care acum în cea mai mare parte nu există nicio urmă. În plus, „Descrierea” a fost însoțită de o listă de pietre funerare ale Mănăstirii Alexandru Nevski, din nou acum dispărute de mult. În 1903, A. A. Titov a publicat un Addendum la „Descrierea Petersburgului” publicat de Ruban, întocmit de același Bogdanov.
Potrivit cercetătorului istoriei Sankt Petersburgului - P. N. Petrov, - publicația lui Ruban încă se compară favorabil cu alte materiale despre istoria capitalei prin acuratețea și conștiinciozitatea informațiilor colectate. Alcătuită cu grijă după documente de arhivă, păstrează încă valoarea unei cărți de referință datorită abundenței de material istoric din ea. A fost publicată pe cheltuiala prințului G. A. Potemkin și este dedicată Ecaterinei a II-a, căreia, potrivit editorului, „acest oraș îi datorează toată măreția și gloria sa”. La trei ani de la publicarea „Descrierea” Sankt Petersburgului, în 1782, Ruban a publicat și „Descrierea capitalei imperiale a Moscovei”. Această lucrare nu mai prezintă un asemenea interes ca cea anterioară și se limitează în principal la topografia Scaunului Mamă al capitalei și la o descriere a bisericilor, birourilor și locurilor statului. Este doar curios că pe coperta lui Ruban se numește „editorul descrierii Sankt-Petersburgului”, iar acest lucru dă temei pentru concluzia că prima lucrare s-a bucurat de un mare succes la vremea sa și a contribuit la popularitatea editorului. .
În cele din urmă, V. G. Ruban în timp diferit au fost publicate mai multe monumente istorice care atestă dorinţa sa de a păstra pentru posteritate aceste străvechi şi materiale importante . Angajat în publicarea lor, R., însă, nu a aderat la niciun sistem, publicând, probabil, ceea ce i-a venit la mână; dar a înțeles că publicarea monumentelor antice, „din fălcile antichităților caustice jefuite, a sporit deliberat cunoașterea istoriei naționale și a îmbogățit limba naturală, care a început să se sărăcească din multe dialecte străine de introducere”. În 1773, în acest scop, publică „Campania boierului și a marelui regiment al guvernatorului Alexei Semenovici Shein la Azov, capturarea acestui oraș și Buttercup și întoarcerea solemnă la Moscova de acolo cu o armată învingătoare”. Acest monument este un jurnal al lui A. S. Shein despre cele două expediții ale sale la Azov; i se oferă o listă nominală a persoanelor care participă la această campanie; Publicația este dedicată contelui P.I. Panin. Patru ani mai târziu, din ordinul prințului G. A. Potemkin, Ruban a publicat o listă a Cartei militare, a tunurilor și a altor chestiuni legate de știința militară, găsită în Camera Armeriei, constând din 663 de decrete sau articole din Statul Țarilor și al Marelui Cartea Vasily I Shuisky și Mihail Feodorovich... în 1607 și 1621”. Alcătuit din surse străine de Onisim Mikhailov, manuscrisul acestei „Carte” este un monument foarte interesant de la începutul secolului al XVII-lea, care oferă o idee clară a metodelor de desfășurare a operațiunilor militare la acea vreme. La publicarea Cartei, R. a trebuit să petreacă mult timp căutând desenele pierdute (care însă nu au fost găsite niciodată), ceea ce a întârziat mult tipărirea, astfel încât a doua parte a acesteia a putut apărea abia în 1781. Editarea textului din Carte, R. și-a permis să facă corecturi arbitrare în ea, deși în prefața acesteia neagă acest lucru, spunând că în ediția sa „nu lipsește nimic din original, cu excepția unor erori evidente de scribal”. R. a tratat și mai puțin științific cu alte două monumente publicate de el: 1) „Petonul Vasily Grigorovici-Barski-Plaki-Albov, originar din Kiev, călugăr din Antiohia, Călătorie în Locurile Sfinte, situat în Europa, Asia și Africa. , întreprinsă în 1723 și finalizată în 1747”, St. Petersburg. 1778 și 2) „Călătoria negustorului din Moscova Trifon Korobeinikov cu tovarășii săi la Ierusalim, Egipt și Muntele Sinai în 1583”, Sankt Petersburg. 1783 Prima dintre aceste „Călătorii”, folosită în secolul al XVIII-lea. faimă, R. a fost tipărită cu omisiuni și modificări semnificative, corectarea stilului originalului etc., ceea ce face ca această ediție să fie complet nesatisfăcătoare din punct de vedere științific. Omis în publicație și toate desenele și desenele care erau în originalul Barsky și R. motivează acest lucru prin faptul că „toate locurile văzute de scriitor sunt descrise atât de amănunțit și viu, încât cititorul poate dobândi un concept perfect chiar și fără desene”. Dar, în ciuda acestor defecte, Călătoria lui Barsky a trecut prin patru ediții în timpul vieții lui R. și două după moartea acestuia (ed. II Sankt Petersburg, 1785; III - Așezarea Klintsy, 1788; IV - Sankt Petersburg. 1793 ; V - Sankt Petersburg 1800 si VI - Sankt Petersburg 1819). În ceea ce privește a doua Călătorie, același lucru s-a repetat cu el ca și cu prima.După I. P. Saharov, care a fost implicat în compararea manuscriselor Călătoriei lui Korobeinikov, R. a permis inserții arbitrare și corectări de silabe în ediția sa. prefața lui Ruban, printre altele, și-a exprimat îndoielile cu privire la apartenența acestui monument al lui Korobeinikov la această „Călătorie”.Cele mai recente cercetări istorice au confirmat pe deplin aceste îndoieli ale lui R., stabilind că monumentul publicat de el este în cea mai mare parte un repovestirea notelor pelerinului din 1552 Vasily Pozdnyakov.
Pe lângă monumentele istorice, V. G. Ruban a publicat în diferite momente următoarele lucrări ale altor oameni: 1) „Înțeleptul chinez, sau știința de a trăi bine în societate, constând în cele mai utile instrucțiuni moralizatoare compuse de un brahman antic din răsărit. franceză”, Sankt Petersburg., ed. I. 1773; II - 1777, III - 1785. Autorul traducerii este necunoscut, dar, potrivit lui Ruban însuși, a fost reporterul Senatului Kolosov; 2) „Eneida” de Vergiliu, tradusă din latină de V. Sankovsky, cu comentarii de Ruban, Sankt Petersburg. 1775; 3) „Un cuvânt despre providența lui Dumnezeu, în general către întreaga lume, și mai ales către Rusia”, Gavriil Buzhinsky, rostit la 11 octombrie 1720, cu o prefață scrisă de V. G. Ruban, Sankt Petersburg. 1776; 4) „Cor pentru Triumful Păcii cu Portul Otoman”, op. auditor Ivan Seletsky, Sankt Petersburg. 1776; 5) „Călătoria Domnului englez Baltimur de la Constantinopol prin Rumelia, Bulgaria, Moldova, Polonia, Germania și Franța la Londra”, tradus din engleză de S. I. Pleshcheev, Sankt Petersburg. 1776; Ed. II-1778; 6) „Gimnaziul sau seminarul, adică mentorul şcolar al tineretului studenţesc, Heinrich Mils, tradus din latină de G. Dankov, Sankt Petersburg. 1781; 7) „Istoria filozofică”, o lucrare de Friedrich Genzkenia. Traducere din latină de K. Bystritsky, Sankt Petersburg, 1781
Alături de activitățile științifice și editoriale, V. G. Ruban nu s-a rupt de vechea sa pasiune pentru poezie; s-ar putea spune chiar că a crescut în el de-a lungul anilor. Lucrările și traducerile sale poetice – în principal din latină – le-a plasat fie în reviste, colaborând în 1776 la „Culegere de știri”, în 1779 la „Lumina dimineții”, în 1780 în „Buletinul Sankt Petersburg”, în 1786 în „Creșterea strugurilor” și din 1791 până în 1796. în Noile Lucrări lunare sau le-au publicat separat. Forma predominantă a poemelor sale sunt fie ode, atât de răspândite în secolul al XVIII-lea, fie „inscripții” compuse de el cu diverse ocazii. În ultimii ani ai vieții sale, productivitatea poetică a lui Ruban a atins proporții deosebit de însemnate, întrucât în versuri chiar și-a dus mai departe corespondența personală. S-a păstrat o poveste înregistrată de P.F. Karabanov despre modul în care Potemkin și-a instruit odată secretarul să scrie, în loc de o atitudine, despre emiterea a 10.000 de ruble, un mesaj poetic către Oficiul de sare.
Ruban s-a bucurat la un moment dat de faima de neinvidiat a unui poet panegiric și, într-adevăr, se poate spune că nu a ratat ocazia de a vorbi cu glorificarea puterilor existente și a recurs foarte des la patronajul lor. Așa cum am menționat deja, singura justificare pentru un astfel de comportament a lui R. este nesiguranța lui constantă, care s-a intensificat mai ales spre anii senili, când starea morbidă s-a făcut simțită puternic. La aceasta se pot adăuga doar indicii ale modestiei și mulțumirii sale cu favoruri chiar nesemnificative din partea patronilor și patronilor. Deci, apropo, într-unul dintre mesajele sale pe moarte către N.N.D. - Ruban a afirmat: „... de la alți oameni, nu atât de suficienți, iau cu plăcere în dar o sută de ruble și accept un cadou mai mic de preț cu plăcere. De la mulți, însă, nu voi lua absolut nimic. Cu ce fleacuri a trebuit uneori să se mulțumească Ruban ca fișe se vede, de exemplu, din următorul „Peria lucrurilor luate ca piatră de mormânt”: „M-ai fost afectuos în fiecare oră: am primit o liră de ceai de la tine. fiule și în îngerul meu de pânză pentru o haină de rochie trei pe iardă, și douăzeci și șase de ace ale fabricii tale... - iată o estimare care este inofensivă pentru tine, la miezul, cu care poetul s-a demnat să furnizeze al lui. S-au păstrat și alte indicii, pentru care R. a trebuit să le mulțumească patronilor săi: i-a mulțumit celebrului bogat S.S. Daev - pentru snuff etc. Nu este, așadar, nimic surprinzător în faptul că alți poeți - contemporanii lui Ruban i-au reproșat că s-a pârâit. în scopuri egoiste. Unul dintre ei, V.V. Kapnist, nu se oprește în „Satira primul” înainte de următoarea recenzie ascuțită despre Ruban: „Este posibil, printr-o lege salvatoare, să-l forțeze pe Rubov să suporte Apollo, să nu pună ode urâte într-un contract? pentru bani și să nu stârnească apele pe Kastalsky pur cu bot”.
Un alt contemporan al săi, contele D. I. Hvostov, a afirmat că Ruban „s-a urcat în Parnass în nici un alt mod decât pentru a glorifica oamenii bogați și nobili”. Aceasta, desigur, este o exagerare, întrucât nu se poate nega lui R. o pasiune destul de puternică pentru poezie, iar pe lângă beneficiile pe care le primește din odele laudative, dar e de la sine înțeles că numai pe baza acestei pasiuni nu poate. totuși să fie numit poet. Fiu al timpului său, Ruban, la fel ca majoritatea poeților ruși de atunci, a văzut poezia în rimă și și-a dezvoltat o abilitate binecunoscută în a compila ode și epistole. Fiind un fidel imitator al lui Lomonosov, a folosit peste tot, în loc de sentimente sincere și de propriile experiențe, comparații retorice, s-a inspirat de entuziasmul altora. Toate acestea fac experimentele sale poetice artificiale și grele, ceea ce le-a condamnat la uitare completă în posteritate. Același lucru trebuie repetat pentru majoritatea „pietrelor funerare” ale sale. Doar una dintre inscripțiile sale a câștigat oarecare faimă și a supraviețuit autorului însuși, și anume „Inscripția sa pe piatra atribuită la piciorul statuii împăratului Petru cel Mare”:
„Colosul din Rhodos! umilește-ți înfățișarea mândră
Și clădirile din Nil ale piramidelor înalte
Voi - muritorii sunt făcuți de mână!
Muntele rusesc, miraculos aici,
Ascultând vocea lui Dumnezeu de pe buzele Ecaterinei,
Trecut în orașul Petrov prin adâncurile Nevei
Și a căzut sub picioarele Marelui Petru.
Această inscripție la un moment dat a creat faimă pentru Ruban și a fost considerată exemplară pentru o lungă perioadă de timp. Printre altele, Derzhavin o menționează în discuția sa despre poezia lirică, indicând-o ca exemplu de „plauzibilitate”; Pușkin a considerat-o de asemenea reușită; a fost plasat în multe colecții și antologii ca exemplu al acestui gen de poezie. Cu toate acestea, această opinie nu a fost împărtășită de toată lumea și aceeași inscripție a provocat ridicolul lui Khemnitzer, care i-a dedicat două epigrame.
Este curios că însuși Ruban nu a observat deloc puncte slabe activitatea sa poetică; dimpotrivă, era înclinat să se considere „cel mai pur izvor, dăruitor de răcoare”. În acrosticele pe care le-a compus pentru el însuși, se creditează, printre altele, cu faptul că „cât de des a rostit deodată multe versuri, o excelentă uniune de cuvinte magnifice”, și-a comunicat raționamentul „în cele mai frumoase versuri” și „deseori”. , pe scurt, a dat opinii clare.”
Nu este ușor nici măcar să enumerați toate exercițiile poetice ale lui V. G. Ruban, mai ales că nu toate au fost publicate de el. Prin urmare, a avut dreptate, arătând spre „multe” dintre poeziile sale. Totuși, nu trebuie să creadă că le-a fost foarte ușor să le scrie: în hârtiile rămase după el s-au păstrat urme de câte ori a trebuit să schimbe același vers, și de multe ori să refacă poezii întregi. Cele mai mari opere ale sale poetice se numără printre cele traduse din latină: „Doi iroidi, sau două scrisori ale eroinelor antice”, op. Ovid Nason, Sankt Petersburg. 1774; „Virgiliev Ekloga Titir”, Sankt Petersburg. 1777; „Virgilia Marona Georgik, sau patru cărți despre agricultură”, Sankt Petersburg. 1777; „Iroida sau Scrisoarea în versuri de la Vryseida către Ahile”, op. P. Ovid Nason, Sankt Petersburg. 1791. Dintre operele poetice ale lui Ruban, se pare că doar o singură „Epicintion, or the Nedying Memory of the Glorious Deeds of Sale Serene Highness Prince G. A. Potemkin” a supraviețuit la două ediții (I - în 1792, II - în 1794), și a lui " Inscripții compuse și traduse despre victoriile rușilor asupra turcilor, câștigate în 1769 și 1770 și asupra altor monumente” au apărut în 1771 într-o ediție separată. Mesajele tipărite de el, ode, inscripții îmbrățișează o mare varietate de cazuri de viață publică și chiar privată a acelor persoane la care R. trebuia să apeleze pentru ajutor sau pur și simplu să mențină relații cu acestea. În descrierea cronologică a lucrărilor lui V. G. Ruban, compilată de A. N. Neustroev, sunt enumerate - de altfel, nu toate poeziile publicate separat de R., nici măcar toate - din cele stocate în Biblioteca Publică Imperială. Iată o listă de R. publicată de noi, completată semnificativ de tipărituri separate ale micilor sale poezii și traduceri independente: „Oda la moartea contesei V. A. Sheremeteva, care a urmat 1767”, M. 1767; „O odă citită într-o ședință publică după înmormântarea în prezența Sfântului Drept al Sinodului membrilor... la moartea... a Preasfințitului Timotei, Mitropolitul Moscovei și Kaluga, care a urmat la 18 aprilie 1767. "; „Odă la ziua de naștere a împărătesei Ecaterina a II-a”, Sankt Petersburg. 1768; „Odă în cinstea faptelor eroice ale armatei victorioase E. I. V. a conducătorului șef, prințul A. M. Golitsyn asupra turcilor și tătarilor și prinderii lui Khotin”, Sankt Petersburg. 1769; „Inscripții pe piatra desemnată pentru piciorul statuii împăratului Petru cel Mare”, Sankt Petersburg. 1770; „Un cântec pentru înfrângerea solemnă și împrăștierea numeroaselor forțe otomane adunate pe această parte a Dunării de către trupele imperiale ruse, conduse de comandantul-șef al primei armate, generalul. -feldm. și dif. Ordinele Cavalerului P. A. Rumyantsev, 7, 21 și 27 iulie 1770 și pentru ocuparea orașului Izmail"; "Oda împărătesei Ecaterina a II-a pentru inocularea variolei"; Creștin ortodox", M. 1770; "Poezii despre magnifica clădire a Catedralei Bisericii Sf. Isaac cu o capelă a Bisericii Sfinţii Cirus şi Ioan, fiind construită la Sankt Petersburg", Sankt Petersburg. 1770; "M. Instruirea adolescentului A. Muret", tradus din latină, Sankt Petersburg. 1770; „Inscripție la sosirea Excelenței Sale Contele Alexei Grigorievici Orlov din Arhipelag la Sankt Petersburg", Sankt Petersburg, 1771; „Inscripție la cucerirea orașele din Crimeea și cucerirea lor... Prințul Vasily Mihailovici Dolgorukov în 1771"; "Inscripție privind întoarcerea în siguranță a Excelenței Sale Contele Gr. Gr. Orlov de la Moscova la Sankt Petersburg în decembrie 1771"; "Poezii pentru ziua de naștere a împărătesei Ecaterina a II-a", Sankt Petersburg. 1772; "Inscripție pe poziția Ecaterinei cea Mare în fața pietrei funerare a lui Petru I a drapelului luat de la Turcii din Arhipelag la 29 august 1772 .", Sankt Petersburg. 1772; "Poezii pentru ziua de naștere a Alteței Sale Imperiale 20 septembrie 1772"; "De ziua de naștere a Alteței E. I. Fericită. Suveranul Țesarevici și Vel. Carte. Pavel Petrovici 20 sept. 1773”, Sankt Petersburg; „Elegie la moartea domnului general-șef al gardienilor de viață al regimentului Izmailovsky, locotenent-colonel, mareșal adjunct și Ordinele Vulturului Alb, Al. Nevsky și St. Anna Cavalier Alexander Ilici Bibikov, care, din păcate, a urmat toată provincia Orenburg în așezarea Bugulma ... 9 aprilie 1774 ";" Inscripții care arată monumentele prizonierului din Kuchuk-Kainardzhi din vecinătatea Silistriei, pe cealaltă parte a Dunării, lângă Rusia cu Portul Păcii 10 iulie 1774"; "La acordarea Excelenței Sale Grigory Alex. Potemkin din Ordinul Sf. Apostol Andrei la 25 decembrie 1774”, Sankt Petersburg; „Excelența Sa Excelența Sa domnul feldmareșal general, comandant-șef în capitala imperială Sankt-Petersburg, senator, E. I. V. adjutant general, camerlan interimar și diverse ordine Cavalerul Prințului Alexandru Mihailovici Golițin să accepte conducerea Sankt-Petersburgului", Sankt Petersburg, 1774; „Odă în ziua căsătoriei domniilor lor, Ducele de Curlandă, Ducele Petru și Ducesa Evdokia Borisovna, născută Prințesa Yusupova, 23 februarie 1774"; "Poezii către Excelența Sa domnului general locotenent Gr. Al. Potemkin", Sankt Petersburg. 1774: І. La sosirea sa din armata la Sankt Petersburg; II. Pe scrisoarea pe care a primit-o prin care a anunţat promovarea în funcţia de general adjutant; III. Pentru un premiu acordat generalului adjutant; IV. Pentru același caz; V. Cu aceeasi ocazie; „Poezii înaintate Majestății Sale Imperiale, la plecarea Majestății Sale de la Țarskoe Selo la Moscova, la 16 ianuarie 1775, la ora 11 după-amiaza și distinse cu Cel mai Înalt Premiu, redându-i scriitorului acestor mila Monarhale”; „Oda exterminării ticăloșilor de către contele P.I. Panin”, M. 1775; „Senita Sa Alteță Sfântul Imperiu Roman către Prințul G. A. Potemkin pentru dobândirea demnității princiare la 22 martie 1776, în ziua onomastică a acestui scriitor, și pentru primirea ordinelor regale ale elefantului alb danez și vulturului negru prusac. „, „O inscripție care exprimă memorabilitatea vremii, în care s-a primit prima veste despre încheierea păcii...”; „Pentru celebrarea magnifică a păcii cu Poarta Otomană, care a durat între 10 și 24 iulie 1775 la Moscova pe Khodynka”, 1776; „Pe temelia Alteței Sale Imperiale Marele Duce Pavel Petrovici al Bisericii de Piatră Petru și Pavel, la căminul pentru invalizi marini, 17 mai 1776”; „Pentru logodna lor Imperială Înalt Fericitul Suveran Țesarevich și Marelui Duce Pavel Petrovici și Fericita Împărăteasă Mare Ducesă Maria Feodorovna, născută Prințesa de Wirtemberg-Stuttgart, la Sankt Petersburg la 15 septembrie 1776”; „În ziua onomastică a Alteței Sale senine Prințul Grig. Alex. Potemkin la 30 septembrie 1777”; „Inscripție pe premiul Excelenței Sale Semyon Gavrilovici Zorich al Ordinelor Poloneze Vulturul Alb și Sfântul Stanislav, 26 noiembrie 1777”; „Pentru acordarea Ordinului Regal Suedez al Sabiei lui Sem. Gavr. Zorich, Oranienbaum 1777”; „Cu privire la acordarea generalului-maior și a regimentului de gardă de cavalerie de către cornetul Excelenței Sale S. G. Zorich, 22 septembrie 1777 la Sankt Petersburg”; „Poezii pentru ziua de naștere a Majestății Sale împărătesei Ecaterina a II-a la 21 aprilie 1778”; „La ziua de naștere a Elizavetei Tihonovna, soția consilierului de curte Stepan Silich Anichkov, 15 aprilie 1778”; „Poezii despre moartea Alteței Sale senine Evdokia Borisovna, care deține Ducesa de Curland și Semigalle, născută Prințesa Yusupova... au urmat, în a 33-a vară de la nașterea ei, la 8 iulie 1780, la Sankt Petersburg... ", St.Petersburg. 1780; „Prin decernarea prințului său radiant Vasily Vasilyevich Dolgorukov cu Ordinul Sf. Ana”, Sankt Petersburg. 1781; „Acrosticele prezentate Alteței Sale senine Prințul Grig. Alex. Potemkin pentru noul an 1781”; „Un imn pentru căsătoria Excelențelor lor Contele Francysk Branitsky, Marele Coroană Hetman... și Contesa Alexandra Vasilievna, născută Engelgardova, care a avut loc cu succes la 8 noiembrie 1781”; „O listă dintr-o inscripție sculptată pe un monument de marmură care acoperă sicriul lui Siyat. .. Prințul Serghei Vasilevici Meșcerski ... în Mănăstirea Sfânta Treime Alexandru Nevski ", Sankt Petersburg. 1781; "O listă din inscripția sculptată pe un monument de marmură care acoperă sicriul lui Mihail Gavrilovici Verșnițki ... în Trinitatea Alexandru Nevski Mănăstirea" , Sankt Petersburg, 1781; "Poezii pentru ziua onomastică a Preasfințitului său, Prinț. Grieg. Alex. Potemkin, 30 sept. 1781"; "Inscripția pe piatra tunetului, situată în Sankt Petersburg, la poalele imaginii ecvestre scuipătoare a lui Imp. Petru cel Mare", Sankt Petersburg. 1782 (a doua ediție - în același an în diferite limbi); "Marginea, înfățișând proprietatea manierelor unui nobil caritabil" (acrosticul acestui poem dă numele lui Mihail Leontievici Faleev), Sankt Petersburg, 1783; „Poezii despre nașterea atotdorită și fericită a ei I. V. Suveran Vel. Carte. Helena Pavlovna, spre fericirea întregii Rusii, care a urmat în orașul St. Petru la 13 decembrie 1784"; „Versuri de mulțumire Alteței Sale senine... către Prințul Gr. Alex. Potemkin ... pentru mila arătată scriitorului de aceasta prin noua sa acceptare în Alteța Sa Administrația și patronajul ", Sankt Petersburg. 1784; "Inscripții, pe nou construit palatul Majestății Sale Imperiale lângă pragurile Nevsky, 30 mile din Sankt Petersburg de-a lungul drumului Shlisselburg la conacul Pelle", Sankt Petersburg. 1785; "Acrostice, compuse la 28 iunie 1786"; "Corespondență între un profesor și un student despre o vizită de vară, 1791 și o elegie despre glorie a poeților, din Ovidiu, care a murit în secolul I d.Hr. Chr.", tradus din latină ed. a II-a, Sankt Petersburg, 1791; „Lauri, vegetând în sud, din victoriile câștigate de armata imperială rusă asupra Turci la sfârşitul anului 1790 prin înfrângerea şi captivitatea acestora în Kuban, cucerirea lui Ismael şi a altora, de ambele maluri ale Dunării, în Basarabia şi Bulgaria, există cetăţi şi cetăţi turceşti, sub comanda generală a înaltului rang. Domnule feldmareșal general, trupele Ekaterinoslav ale marelui hatman, multe ordine ale cavalerului și așa mai departe. Cel mai senin prinț Gr. Al. Potemkin-Tavrichesky", Sankt Petersburg. 1791; „Ditiramb lui Pan Thaddeus Kosciuszka, învins și luat prizonier cu rebelii polonezi conduși de el la castelul Machewice, la 60 de verste de Varșovia la 29 septembrie 1794; „Pean, sau Cântecul victoriilor câștigate de generalul contele Alex. Vas. Suvorov-Rymniksky asupra rebelilor polonezi din vecinătatea orașului Brest al Lituaniei, lângă Mănăstirea Krunchitsky de pe râurile Mukhovitsa și Bug, care se varsă în Vistula. , 6 şi 8 septembrie 1794”, SPb. 1794; „Excelența Sa Alexandru Nikolaevici Samoilov 5 octombrie 1794”; „La o inundație de scurtă durată care a avut loc în St. Petersburg pe insula Petrovsky la 20 iulie și în sărbătoarea de acolo după aceea în tabăra Corpului Coreligionilor Străini în aceeași 26 iulie 1794"; "Oda în ziua solemnă a urcării pe tron a lui E. I. V. Ecaterina a II-a Împărăteasa și Autocratul Întregii Rusii 28 iunie 1795"; "Oda în ziua solemnă a omonimului E. I. V. Fericitele Împărătese, Marile Ducese Maria Feodorovna, la 22 iulie 1795"; " Floarea Parnasului în memoria odihnei Bose a Fericitelor Împărătese, Marile Ducese Olga Pavlovna", Sankt Petersburg . 1795; "Scrisoare către Înaltpreasfințitul Samuil, Mitropolitul Kievului și Galiției de la Sankt Petersburg la 20 august 1795"; "Bunchet de flori de Parnas, în memoria lui Ivan Ivanovici Betsky, care a murit la Bose", Sankt Petersburg. 1795; "Poezii în memoria Excelenței Sale Alexander Alexandrovich Naryshkin, Majestatea Sa Imperială Ober-Schenk, care a murit în orașul Sf. Petru la 21 mai 1795"; "Mesajul muzei ruse către Ovidiu, celebrul poet roman, despre înființarea și deschiderea provinciei Voznesenskaya", Sankt Petersburg. 1795. Pe lângă edițiile individuale de poezii enumerate, V. G. Ruban mai deține următoarele, a căror dată de lansare este necunoscută în lume: „Epistole General-Anshef P. B. Passek”, Sankt Petersburg; „Epistole Count G. A. Potemkin”, Sankt Petersburg; Excelența Sa Grieg. Alex. Potemkin, domnul General-Anshef, comandantul cavaleriei ușoare... Vicepreședintelui Colegiului Militar de Stat, guvernatorului general al Novorossiysk și trupelor staționate acolo, comandantului șef, Majestatea Sa Imperială Generalul Adjutant, interimar Chamberlain, locotenent colonel al Gardienilor de Salvare a Regimentului Preobrazhensky și Ordinele lui Ross, Sf. Alexandru Nevski și Sf. Mare Mucenic și Victorious Gheorghe; poloneză: Vultur Alb și Sf. Stanislav și Holstein Sf. Ana Cavalier" (încheierea patru inscripții); „Inscripția la Biserica Sankt Petersburg Panteleimon, de pe Fontanka, vizavi de Palatul de vară și grădină”; „La portretul Alexandrei Vasilievna Engelgardova, E. I. V. Freylina”; „La portretul Varvara Vasilievna Engelgardova, E. I. V. Freylina”; „La portretele celor trei surori Alexandra, Varvara și Ekaterina Vasilievna Engelgardov”.
După cum sa menționat deja, nu toate operele poetice ale lui R. au fost publicate; abia în ultimii doi ani ai vieții sale, în hârtiile rămase după el, s-au acumulat multe dintre mesajele sale inedite, scrisorile în versuri etc.. Printre acestea se numără atât nume familiare ale binefăcătorilor lui Ruban, cât și o serie de altele noi: A. N. Naryshkin, episcop de Tver și Kashinsky Iriney, P. E. Rodzianko, episcop feoktist de Belogorod și Kursk, contele I. A. Ferzen, I. P. Khmelnitsky, P. A. Bakunin, gr. P. V. Zavadovsky, mărturisitorul împărătesei Savva Isaev și alții, cu care R. a întreținut corespondență și relații. În plus, se știe că prin scrierile sale a atras atenția unor persoane precum contele P. A. Rumyantsev, P. D. Eropkin, contele P. I. Panin, prințul A. A. Bezborodko și Georgy Konissky și a fost cu ei în corespondență.
Aproape toate poeziile independente ale lui R. sunt de natura odelor si epistolelor; prin excepție, se pot indica poeziile: „Spre râul negru” și „Cântecul muncitorilor”; ultima poezie este curioasă și prin aceea că are un caracter jucăuș, cu totul neobișnuit pentru opera lui Ruban.
Ultimele poezii ale lui R. au fost publicate după moartea sa în 1796; una dintre ele: „Poezii despre moartea contelui F. G. Orlov” a fost publicată ca tipărire separată, iar cealaltă: „Reflecție asupra pietrelor funerare și un epitaf general” - este plasată în partea CXX din „Noile lucrări lunare”.
Rezumând mai bine de treizeci de ani de activitate literară a lui Ruban, trebuie inevitabil să fii modest și să fii de acord cu aprecierea biografului său, B. L. Modzalevsky, că numai în materie de colectare și publicare a materialelor istorice și geografice utile atât pentru contemporani, cât și pentru posteritate, Ruban „ocupă un loc destul de proeminent printre numeroasele „furnici harnice” din vremea Ecaterinei”; în ceea ce privește celelalte domenii ale literaturii la care a participat Ruban, atunci, ca jurnalist, a fost incapabil să înțeleagă spiritul timpului său, iar ca poet nu a fost dotat cu talent.
Luând parte la activități sociale, V. G. Ruban s-a alăturat în 1774 la Adunarea Rusă Liberă formată la Moscova, la Universitatea locală, iar în septembrie 1777 a fost ales membru cu drepturi depline al Societății Economice Libere. Fiind, ca editor, în același timp, și un pasionat bibliofil, R. a adunat pretutindeni manuscrise și cărți pentru biblioteca sa; dar în general trebuia să trăiască mai mult decât modest; după moartea sa nu mai rămăseseră decât datorii, iar pentru a le plăti, cărțile strânse de Ruban erau vândute sub ciocan. V. G. Ruban a murit la Sankt Petersburg la 24 septembrie 1795 și a fost înmormântat la cimitirul Bolsheokhtensky, lângă pridvorul bisericii cimitirului Sf. Gheorghe. Potrivit lui A. N. Neustroev, mormântul său a fost păstrat până în 1850 și a fost acoperit cu o placă cu două arshin, pe care a fost sculptată o inscripție cu litere mici, oferind aproape o biografie completă a acestui lucrator literar. Dar mai târziu, mormântul său a fost dărâmat din ordinul autorităților cimitirului, iar acum s-a format o platformă în acest loc. După moartea lui R. la Sankt Petersburg, a fost publicată o broșură: „Un monument la moartea cântărețului rus, consilier colegial V. G. Ruban”, iar contele D. I. Khvostov, vizitând mormântul lui Ruban în 1799, a scris următoarea piatră funerară, tipărită de el în colecția „Aonides” (Cartea III, p. 148):
Aici Ruban este îngropat; a trăit pentru scris;
Fiind o piatră de mormânt, a meritat o piatră de mormânt.
Portretul lui Ruban, pictat de el în 1786 cu picturi în ulei de Al. Klepikov, situat în Imp. Academia de Științe și imagini din ea au fost reproduse în studiul lui B. L. Modzalevsky despre R. în „Antichitatea rusă” în 1897 și în publicația Marelui Duce Nikolai Mihailovici „Portretele rusești ale secolelor XVIII și XIX”, vol. IV.
B. L. Modzalevsky, Vasily Grigorievici Ruban. (Eseu istoric și literar), Sankt Petersburg. 1897 (tipărire din „Antichități rusești” 1897, august, p. 393-415); A. N. Neustroev, Figuri literare ale secolului al XVIII-lea. eu. Tu. Grieg. Ruban, Sankt Petersburg. 1896; N. S. Tikhonravov, Opere, vol. III, partea I, M. 1898, p. 163-181, nota, p. 24-25; Manuscrise Imp. Biblioteca Publică, F. XIV, Nr. 46, vol. I și II; Acolo sunt păstrate și patentele sale pentru gradele și scrisorile către el de la Georgy Konissky (tipărit de B. L. Modzalevsky în Russkaya Starina, 1896, nr. 11); N. I. Novikov, Dicționarul scriitorilor, ed. SPb. 1867, p. 95; N. Obruchev, Recenzia manuscriselor și publicațiilor. comemorativ, relatant la istoria artei militare din Rusia, Sankt Petersburg. 1853, p. 21; A. Pypin, Istoria literaturii ruse, ed. 2, 1903" vol. II, p. 204, vol. IV, p. 190; A. I. Nezelenov, Tendințele literare în epoca Ecaterinei, Sankt Petersburg 1889, p. 81-85; P. A. Vengerov, Poezia rusă, numărul VI, p. 338-344;S. K. Smirnov, Istoria Academiei slavo-greco-latine din Moscova, M. 1855, p. 253; A. N. Afanasiev, reviste de satiriști ruși 1769-1774, M. 1859, p. 3, 11. -14, 16, 23, 24, 34; „Buletin istoric” 1890, v. 40, articol de I. R. Timchenko- Ruban: Din amintirile trecutului, pp. 332-333; „Rus. Antichitate" 1872, vol. V, p. 467; 1891, vol. LXXII, p. 595; 1892, vol. LXXV, p. 426; V. I. Askochensky, Kiev cu vechea sa școală - Academia, K. 1856, parte II, p. 139, 204-205; P. I. Strahov, Poveste scurta Gimnaziul Academic, M. 1855, p. 3-4; S. P. Shevyrev, Istoria Universității din Moscova, M. 1855, p. 59, 93; Dicţionar enciclopedic de referinţă, ed. A. V. Starchevsky, Sankt Petersburg. 1855, vol. IX, partea a II-a, p. 219; „Buletinul de carte” 1865, p. 293; „Mix” 1769, foaia 12, p. 96; E. F. Shmurlo, Petru cel Mare în literatura rusă, Sankt Petersburg. 1889, p. 98; P. N. Petrov, Istoria Sankt Petersburgului, Sankt Petersburg. 1884, p. 3; I. P. Saharov, Poveștile poporului rus, vol. II, Sankt Petersburg. 1849, p. 136; „Sf. Petersburg Vedomosti” 1795, nr. 89, p. 2004; „Fiul patriei” 1821, part 71, nr. 30, p. 191; „Experiența lucrărilor Adunării Libere Ruse”, M. 1775, p. 17; Continuarea „Procedurilor Societății Economice Libere” 1779, partea I, Registrul membrilor; ibid., 1795, part 50; „Buletinul Sankt Petersburg” 1780, iunie, p. 446; I. I. Khemnitser, Lucrări, Sankt Petersburg. 1873, p. 362; Dicționar al scriitorilor laici ruși, Mitrop. Eugen, 1845, vol. II, p. 151; Experiență istorică. dicţionar despre Ross. scriitori, N. Novikova, Sankt Petersburg. 1772, p. 191; "Jurnal. Min. Narodn. Prosvesh." 1898, nr. 1, p. 170; N. N. Bulich „Sumarokov și critica contemporană”, p. 122; „Portrete rusești ale secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea”, ed. Marele Duce Nikolai Mihailovici, vol. IV, p. 66; „Vestn rusesc”. 1811, nr. 5, part XIV, p. 11-34; A. Skalkovsky, Istoria noului Sich, ed. 3, Odesa. 1885, part I, p. 225; L. Vesin, Recenzia manualelor de geografie, p. 52, nr.15; „Furnica Zavolzhsky” 1883, nr. 3; „Buletinul finlandez” 1845, vol. III, p. 223-5 (Art. A. V. Starchevsky „Eseu despre activitatea istorică în Rusia înainte de Karamzin”); Cartea de scrisori a lui Kurganov, ed. a VI-a, Sankt Petersburg. 1796, partea a II-a, p. 21-24; I. Bozheryanov, Nevsky Prospekt, Sankt Petersburg. 1903, p. 256-7; Carte. N. V. Golitsyn, Portofoliile lui G. F. Miller, M. 1809, p. 95, 107; Gr. D. I. Hvostov, Poezii, 1830, vol. V, p. 157, 321, 382; B. N. Almazov, Opere, vol. II, M. 1892, p. 484; V. A. Oleshev, „Liderul adevăratei prudențe și fericirii perfecte”, Sankt Petersburg. 1780, p. 167; „Fiul patriei” 1823, part 83, p. 134; S. Artemiev, Descrierea manuscriselor stocate în Biblioteca Imp. Universitatea Kazan, Sankt Petersburg. 1882, p. 34-40, 68-72; „Revista Rusă” 1896, nr. 9, p. 339; N. Sushkov, Internatul Nobil al Universității din Moscova, ap., p. 87; „Ilustrație” 1846, nr. 9, p. 133, coloana. 1; N. Sobko, Calendare și cărți lunare, Berlin 1880, p. 36, 37, 38; Predica despre o moarte binecuvântată în Bose a defunctului St. Rights. Membru sinodului Rev. Timotei, Mitropolit Moscova și Kaluga, care a urmat la 18 aprilie 1767", M. 1766 (vezi pagina de titlu); G. N. Gennadi, Dicționar, vol. III, M. 1908; V. P. Semennikov, Materiale pentru istoria literaturii ruse. și pentru un dicționar al scriitorilor, II, 1915; propriul său „satiric rusesc. reviste 1769-1774 ", Sankt Petersburg. 1914; propria" Întâlnire, încercând să traducă străină. Books", Sankt Petersburg. 1913 (cu o fotografie din autograful lui R.).
A. Elnitsky.
(Polovtsov)
Ruban, Vasili Grigorievici
(1742-1795) - scriitor rus; a studiat la Academia Teologică din Kiev, apoi la Academia Slavo-Latină din Moscova, la gimnaziul universitar și la Universitatea din Moscova. În 1761 publică prima sa operă literară - o traducere din latină: „Papiria, o tinerețe romană, ficțiuni spirituale și tăcere” (în revista „Distracție folositoare”). A servit în Colegiul de Afaceri Externe ca traducător al limbii turce și a fost la Zaporojie pentru a elibera pașapoarte rușilor care călătoreau în Crimeea; mai târziu a fost secretar sub prințul Potemkin; din 1778 a fost directorul corector al școlilor Novorossiysk, iar în 1784 s-a mutat la colegiul militar. În imnurile laudative scrise de R., aproape că nu există un sentiment sincer; Retorica este peste tot. Așadar, într-o odă la inocularea variolei împărătesei, R. o compară pe Catherine cu un șarpe, pe care Moise l-a ridicat pe un copac pentru a salva poporul. R. a căpătat o faimă deosebită printre contemporanii săi pentru lăudabilele sale inscripţii în versuri; unele dintre ele au fost publicate sub titlul „Inscripţii compuse şi traduse ale victoriei ruşilor asupra turcilor şi altor monumente” (Sankt Petersburg, 1771). Există la fel de puțină originalitate în aceste inscripții ca și în ode; cele mai multe dintre ele preamăresc binefacerile patronilor lui R. Cea mai faimoasă dintre ele este „Inscripția pe piatra pusă la piciorul statuii împăratului Petru cel Mare” (ed. separată, Sankt Petersburg, 1770), începând cu cu versul: "Colosul din Rodos! smerește-ți înfățișarea mândră". Din 1764, R. a fost angajat al revistelor Buna Intenție (1764), Parnasian Scribbler (1770), Drone (1770) și Painter (1772), plasând în ele traduceri din franceză, germană, dar și poezii originale. Din 1769, domnul R. a început să-și publice revista săptămânală „Nici asta, nici aia”; scopul revistei, spunea el, era „de a servi publicul”; aproape nu există articole satirice; alegerea articolelor este întâmplătoare, nu unite de o idee comună. Revista a durat doar 5 luni; în 1771 a apărut a doua ediţie. În 1771, dl. R. a publicat revista „Furnica harnică”, cu atât mai puțin remarcabilă. În 1772 și 73 de ani. R. a publicat două cărți, intitulate „Vechi și noi” – ceva ca un almanah; articole și materiale despre istoria Rusiei, această publicație se compară favorabil cu jurnalele anterioare ale lui R. Apoi R. a publicat: „Campania boierului și marelui regiment al voievodului A. S. Shein la Azov” (Sankt Petersburg, 1773), „ Cartea cazurilor militare, tunurilor etc. întocmite în 1607 și 1621 de Onisim Mihailov” (Sankt. Petersburg, partea I, 1777; partea 2, 1781), „Călătoria pietonului Vasily Grigorovici Barski în locurile sfinte etc. (Sankt. Petersburg, 1778; ed. a 2-a, 1785), „Land Descriptions of Little Russia” (Sankt. Petersburg, 1777), „A Brief Chronicle of Little Russia from 1506 to 1776” (Sankt. Petersburg, 1777; cronica a fost păstrat de generalii Micii grefieri ruși care se aflau sub hatmani), „Inscripția, dând conceptul vrednicului domnie a lui Petru cel Mare” (Sankt Petersburg, 1778), „Descrierea istorică, geografică și topografică a Sankt Petersburgului, de la începutul înființării sale, de la 1703 până la 1751" (Sankt. Petersburg ., 1779; întocmit de G. Bogdanov după documente de arhivă și reprezintă încă o prețioasă carte de referință, datorită abundenței materialului istoric; decorat cu multe gravuri de clădiri care nu mai există), „Descrierea capitalei imperiale a Moscovei” (Sankt Petersburg, 1782), „Declarație de-a lungul benzilor de provincii, guvernatorii și regiuni ale întregului Imperiu Rus” (Sankt. Petersburg, 1785), " Cuvinte mentale curioase "pentru 1775, 1776, 1778 și 1780 (cu excepția informațiilor din calendar - o cronică a evenimentelor istorice, articole despre geografie, astronomie, tabele genealogice ale suveranului rus ea etc.), „Muncitor rutier străin și rus” (Sankt. Petersburg, 1777), „The Universal and Perfect Messenger and Waypoint” (Sankt. Petersburg, 1791; Ed. a 3-a, 1808), „Masa istorică a suveranilor mari duci, țari și împărați ai întregii Rusii” (Sankt Petersburg, 1782), „Monumentul imperial rusesc care conține o scurtă descriere a vieții suveranilor ruși” (Sf. Petersburg, 1783, ed. a 6-a), „Scurt grad de suverani mari duci, împărați și împărătești ai întregii Rusii” (1786).
Nume de familie: Ruban
În 1761 publică prima sa operă literară - o traducere din latină: „Papyria, o tinerețe romană, invenții pline de spirit și tăcere” (în revista „Distracție utilă”). A servit în Colegiul de Afaceri Externe ca traducător al limbii turce și a fost la Zaporojie pentru a elibera pașapoarte rușilor care călătoreau în Crimeea; mai târziu a fost secretar sub prințul Potemkin; din 1778 a fost director de conducere al școlilor Novorossiysk, iar în 1784 s-a mutat la colegiul militar. În imnurile laudative scrise de R., aproape că nu există un sentiment sincer; Retorica este peste tot. Așadar, într-o odă la inocularea variolei împărătesei, R. o compară pe Catherine cu un șarpe, pe care Moise l-a ridicat pe un copac pentru a salva poporul. R. a căpătat o faimă deosebită printre contemporanii săi pentru lăudabilele sale inscripţii în versuri; unele dintre ele au fost publicate sub titlul: „Inscripţii compuse şi traduse ale victoriei ruşilor asupra turcilor şi altor monumente” (Sankt Petersburg, 1771). Există la fel de puțină originalitate în aceste inscripții ca și în ode; cele mai multe dintre ele preamăresc binefacerile patronilor lui R. Cel mai faimos dintre ei: „Inscripția pe piatra pusă la piciorul statuii împăratului Petru cel Mare” (ed. separată, Sankt Petersburg, 1770), începând cu versul: „Spike of Rhodos!”. Din 1764, R. a fost angajat al revistelor: Buna Intenție (1764), Mâzgălitor Parnasian (1770), Drone (1770) și Pictor (1772), plasând în ele traduceri din franceză și germană, dar și poezii originale. Din 1769, R. a început să-și publice revista săptămânală „Nici asta, nici asta”; scopul revistei, spunea el, era „de a servi publicul”; aproape nu există articole satirice; alegerea articolelor este întâmplătoare, nu unite de o idee comună. Revista a durat doar 5 luni; în 1771 a apărut a doua ediţie. În 1771, R. a publicat revista „Furnica harnică”, cu atât mai puțin remarcabilă. În 1772 și 73, R. a publicat două cărți, intitulate „Vechi și noi” – ceva ca un almanah; articole și materiale despre istoria Rusiei, această publicație se compară favorabil cu revistele anterioare ale lui R. Apoi R. a publicat: „Campania boierului și marelui regiment al voievodului A.S. Shein la Azov” (Sankt Petersburg, 1773),” Carta militară, tun și alte cazuri întocmite în 1607 și 1621 de Onisim Mihailov" (Sankt. Petersburg, partea I, 1777; partea a 2-a, 1781), "Călătoria pietonului Vasily Grigorovici Barski în locurile sfinte etc." (Sankt. Petersburg, 1778, ed. a 2-a, 1785), „Land Descriptions of Little Russia” (Sankt. Petersburg, 1777), „A Brief Chronicle of Little Russia from 1506 to 1776” (Sankt. Petersburg, 1777; cronica s-a păstrat generalul Micii grefieri ruși care se aflau sub hatmani), „Inscripția, dând conceptul vrednicului domnie a lui Petru cel Mare” (Sankt. Petersburg, 1778), „Descrierea istorică, geografică și topografică a Sankt. Petersburg, din începutul înființării sale, din 1703 până în 1751” (Sankt Petersburg, 1779; compilat de G. Bogdanov conform documentelor de arhivă și încă prezintă o carte de referință prețioasă, datorită abundenței materialului istoric; decorat cu multe gravuri ale clădirilor care nu mai există), „Descrierea capitalei imperiale a Moscovei” (Sankt Petersburg, 1782), „Declarație pe linia provinciilor, guvernațiilor și regiunilor întregului Imperiu Rus” (Sf. Petersburg, 1785), „Luni curioase „pentru 1775, 1776, 1778 și 1780 (în plus față de informațiile din calendar - o cronică a evenimentelor istorice, articole despre geografie, astronomie, tabele genealogice ale suveranilor ruși etc.),” A constructor de drumuri străin și rus „(Sankt. Petersburg, 1777), „Mesager și ghid universal și perfect” (Sankt. Petersburg, 1791; ed. a 3-a, 1808), „Tabel istoric al marilor prinți suverani, țarilor și împăraților întregii Rusii " (Sankt. Petersburg, 1782), „Monument regal rusesc care conține o scurtă descriere a vieții suveranilor ruși” (Sankt. Petersburg, 1783, ed. a 6-a), „A Brief Degree Book of the Sovereign Grand Dukes, Emperors and Empresses a Întregii Rusii” (1786). mier B.L. Modzalevsky „V. G. R., eseu istoric și literar” (Sankt Petersburg, 1897); UN. Neustroev "V. G. R." (lista cronologică detaliată a lucrărilor sale, p.
Vasili Grigorievici Ruban(25 martie 1742, Belgorod - 24 septembrie 1795, Sankt Petersburg) - scriitor, poet, editor, traducător rus (din latină; tradus Virgiliu și Ovidiu). Printre lucrări se numără multe descrieri ale monumentelor, scrieri istorice, lucru pe statistică și geografie. Editor al primului ghid al Moscovei: „Descrierea capitalei imperiale a Moscovei”.
Primii ani (1747-1764)
Vasily Grigorievich s-a născut la 25 martie 1742 în orașul Belgorod în familia unui mic nobil moșier. A studiat la Academia Teologică din Kiev. După absolvire, a studiat la Academia slavo-latină din Moscova, apoi la gimnaziul universitar, precum și la Universitatea din Moscova.
Traducere din lucrarea latină „Papyria, o tinerețe romană, ficțiuni pline de spirit și tăcere”, prima sa operă literară publicată, a fost publicată în 1761 în revista „Distracție utilă”.
A lucrat la Colegiul de Afaceri Externe, unde a tradus din turcă, și a fost, de asemenea, la Zaporojie, unde a ajutat la eliberarea pașapoartelor rușilor care călătoreau în Crimeea. Timp de 18 ani a lucrat ca secretar pentru prințul Grigori Potemkin. Din 1777 a primit gradul de consilier de curte. Din 1778, a primit postul de director al școlilor Novorossiysk. Șase ani mai târziu, în 1784, Vasily Ruban s-a mutat la colegiul militar.
Potrivit cercetătorilor, în imnurile laudative ale lui Vasily Ruban nu există sentimente sincere, ci doar retorică. Unul dintre exemple este oda la inocularea variolei împărătesei, unde Vasily Grigorievich compară Ecaterina cu un șarpe ridicat de Moise la un copac în numele salvării poporului.
Maturitate (1764-1795)
Vasily Grigoryevich Ruban a câștigat o mare faimă pentru inscripțiile sale elogioase în versuri (dintre care un număr au fost publicate sub titlul „Inscripții compuse și traduse ale victoriei rușilor asupra turcilor și pe alte monumente”. Între timp, nu există prea multă originalitate în aceste inscripții - ele înalță în cea mai mare parte acțiunile patronilor Vasily Grigorievich. Deosebit de faimoasă este „Inscripția pe piatra atribuită la piciorul statuii împăratului Petru cel Mare”, care începe cu versurile: „Colosul din Rodos! aspect."
Din 1764, Vasily Grigorievich a început să lucreze în diferite reviste, unde a scris traduceri din franceză și germană, precum și poezii originale. Din 1764 a scris în jurnalul Good Intention, din 1770 în jurnalele Parnasian Scribbler and Drone, iar din 1772 în revista Painter.
Din 1769, V. Ruban (cu participarea lui S. S. Bashilov) a decis și el să-și deschidă propria afacere și a început să publice o revistă săptămânală cu titlul creativ „Nici asta, nici asta”. Scopul principal al acestei publicații, potrivit autorului însuși, a fost „slujirea publicului”. Aproape că nu era satira în revistă, iar subiectele articolelor erau alese întâmplător (fără nici un context general). Revista a ordonat să trăiască mult după 5 luni.
În 1771 a apărut a doua ediție a revistei. În 1771, Vasily Grigorievich a început să publice revista Hardworking Ant, dar nu a fost deosebit de remarcabil. Câteva cărți au fost publicate în următorii doi ani. Primul sub denumirea de „Antichitate și noutate” era un fel de almanah în care erau articole despre istoria Rusiei. Au mai fost publicate cărți: „Campania boierului și a marelui regiment al guvernatorului A. S. Shein la Azov”, „Carta militară, tunului și alte afaceri, întocmit în 1607 și 1621. Onisim Mikhailov” și alții.
Publicații
Articole
- „Papyria, o tinerețe romană, invenții pline de spirit și tăcere” (în revista „Distracție folositoare”) (1771).
Poezie
- „O reflecție asupra pietrelor funerare și un epitaf general”.
Reviste
- „Nici aceasta, nici aceea” (1769);
- „Furnica harnică” (1771);
- „Vechi și nou” (1772-1773).
Cărți
- „Scurte informații geografice, politice și istorice despre Mica Rusie” (1773)
- „Descrierea pământului a Micii Rusii” (1777)
- „O scurtă cronică a Rusiei Mici din 1506 până în 1770, cu o expresie a imaginii guvernului de acolo” (1777)
- Campania boierului si marelui regiment al guvernatorului A. S. Shein la Azov. - Sankt Petersburg, 1773.
- Carta militară, tunurilor și altor afaceri, întocmită în 1607 și 1621. Onisim Mihailov. - Sankt Petersburg, partea I, 1777; partea 2, 1781.
- Călătoria pietonului Vasily Grigorovici Barsky la St. locuri etc. - Sankt Petersburg, 1778; Ed. a II-a, 1785.
- Descrieri ale terenurilor Micii Rusii. - Sankt Petersburg, 1777.
- Scurtă cronică a Rusiei Mici din 1506 până în 1776. - Sankt Petersburg, 1777.
- O inscripție care transmite conceptul de domnie meritorie a lui Petru cel Mare. - Sankt Petersburg, 1778.
- Descrierea istorică, geografică și topografică a Sankt-Petersburgului, de la începutul înființării sale, din 1703 până în 1751. - Sankt Petersburg, 1779.
- Descrierea capitalei imperiale Moscova. - Sankt Petersburg, 1782.
- Declarație privind fâșiile de provincii, guvernatorii și regiunile întregului Imperiu Rus. - Sankt Petersburg, 1785.
- Cuvinte lunare curioase. pentru 1775, 1776, 1778 și 1780
- Constructor de drumuri strain si rus. - Sankt Petersburg, 1777.
- Mesager și ghid universal și perfect. - Sankt Petersburg, 1791; Ed. a 3-a, 1808.
- Tabel istoric al marilor duci suverani, țarilor și împăraților din toată Rusia. - Sankt Petersburg, 1782.
- Monument regal rus care conține o scurtă descriere a vieții suveranilor ruși. - Sankt Petersburg, 1783, ed. a VI-a.
- Un grad scurt de mari duci suverani, împărați și împărătese ai întregii Rusii. - 1786.
Alte lucrări
- Inscripție pe piatra desemnată pentru piciorul statuii împăratului Petru cel Mare. - Sankt Petersburg, 1770.
- Inscripții compuse și traduse ale victoriei rușilor asupra turcilor și altor monumente. - Sankt Petersburg, 1771.
material preluat de pe site-ul http://ru.wikipedia.org/wiki/Ruban,_Vasili_Grigorevich