Acasă→Cladirile→ De ce poklonskaya PR. De ce Natalia Poklonskaya este atacată. Ce concluzii rezultă din toate acestea

De ce poklonskaya PR. De ce Natalia Poklonskaya este atacată. Ce concluzii rezultă din toate acestea

20.09.17 alegeri-2018

Astăzi, 20 septembrie, în cadrul forumului Kino Expo, va avea loc premiera Matildei la Sankt Petersburg. Spectacolul a fost deja amânat de două ori - se presupune că din cauza fricii de provocări. Dar, cel mai probabil, aceasta este o altă mișcare de PR a creatorilor imaginii: printre participanții la forum se află șefii celor mai mari rețele de distribuție, inclusiv cele occidentale, trebuie să fie mai intrigați. Scandalul vinde întotdeauna bine - un om de afaceri talentat Alexei Uchitel înțelege foarte bine acest lucru.

În culise la Matilda

Dar astăzi nu vom vorbi despre Învățător și „Matilda” lui. Despre ei și așa în fiecare zi suflă din fiecare fier de călcat. Numărul de publicații, emisiuni TV, videoclipuri de pe Web dedicate filmului care nu a fost încă lansat pe ecranul lat și dispute în legătură cu acesta este la scară largă.

Vom vorbi despre o persoană care se află de cealaltă parte a creatorilor și a oamenilor de PR ai Matildei. Pentru că în spatele tuturor acestor betelii mediatice, principalul lucru s-a pierdut: pentru prima dată în ultimii ani, în Rusia a apărut o nouă figură politică puternică. O persoană care este capabilă să închidă forțele conservatoare ale societății. Și având toate datele pentru asta.

Natalya Poklonskaya. Fost procuror al Republicii Crimeea, deputat Duma de Stat. tineri, femeie frumoasă, singur opunându-se nu numai mass-media „democratică” - o uriașă mașinărie de propagandă care este complet sub control la noi. anumite persoane, dar și presiunea membrilor individuali ai guvernului și parlamentului. De fapt, provocând sistemul politic. Fără compromisuri. Acest lucru este atât de neobișnuit în realitățile actuale încât nu ar putea fi trecut cu vederea de către societate.

Sociologii în ultimele luni au înregistrat un val de simpatie pentru Poklonskaya în rândul participanților la sondaj opinie publica. Desigur, nu este vorba despre capitale, unde propaganda media și-a format cu succes ideea ei ca monarhistă, obsedată de dragostea pentru Nicolae al II-lea. Moscova și Sankt Petersburg nu văd pe Poklonskaya eroul lor. Dar în toate celelalte regiuni, popularitatea sa este mare.

Desigur, Kremlinul și Piața Staraya știu despre asta. Ei știu - și, se pare, au decis deja ce mișcare să facă în politică tablă de şah fă această regină care apare neașteptat.

Bătăliile plictisitoare ale candidaților pensionari nu vor face apariția la alegeri. Chiar dacă Jirinovski, de exemplu, îl bate live pe Mironov. Avem nevoie de un efect de noutate. Noutatea dorită ar trebui, teoretic, adusă de o femeie candidată.

Faptul că Natalya Poklonskaya primește un anumit patronaj de sus este dovedit de cel puțin două fapte.

În primul rând, nimeni nu o poate opri. Nici conducerea de vârf a țării, nici conducerea Dumei, nici șefii de partid” Rusia Unită„nu reacționați în niciun fel la furia presei, plângerile colective ale deputaților precum Pușkina și Rodnina (vom vorbi mai târziu despre ele), calomniile nesfârșite ale unei persoane care se autointitulează „Avocatul Învățătorului” (despre el). - tot mai târziu). Ministrul Culturii Vladimir Medinsky a încercat să vorbească împotriva lui Poklonskaya, a citit întreaga declarație și brusc, a doua zi, s-a oprit, a tăcut.

În al doilea rând, mesajele cu referire la Poklonskaya apar în număr mare pe casetele agențiilor de presă de stat, pe emisiunile posturilor de televiziune de stat. Dacă Kremlinul nu ar fi mulțumit de activitatea ei, prezența în „cutie” ar fi încetată imediat.

Căutată „tânără modernă”

Care este motivul ascuns din spatele acestui lucru? Potrivit surselor noastre apropiate Kremlinului și administrației prezidențiale, se elaborează un scenariu pentru ca o femeie candidată să participe la alegerile din martie 2018. Poklonskaya este cel mai probabil candidat pentru acest rol.

Oficialii responsabili de „marile alegeri”, în general, nu ascund sarcina principală - să asigure prezența maximă, transparența la vot și procentul maxim pentru candidatul principal (în timp ce sunt convocate termene diferite pentru nominalizarea lui Putin - de la începutul lunii octombrie până la sfârşitul lunii noiembrie).

Pot exista probleme cu prezența la vot: după cum arată alegerile regionale din 10 septembrie, oamenii votează în mare parte nu cu buletine, ci cu picioarele. Pentru că nu există intrigi - totul este clar în prealabil. Situația se poate repeta în martie, mai ales dacă printre candidați se numără din nou Ziuganov, Jirinovski, Mironov și, Dumnezeu să mă ierte, Yavlinsky. Alegătorul este deja bolnav de acest cvartet. Da, și ei înșiși - cu mult timp în urmă, actori neimportanti, afectează vârsta. Bătăliile plictisitoare ale candidaților pensionari nu vor face apariția. Chiar dacă Jirinovski, de exemplu, îl bate live pe Mironov. Avem nevoie de un efect de noutate. Noutatea dorită ar trebui, teoretic, adusă de o femeie candidată.

În ultimele săptămâni, prin mass-media au fost aruncate în societate baloane de probă pe această temă.

La 1 septembrie, ziarul Vedomosti a publicat un articol în care afirma că Ksenia Sobchak ar putea deveni candidat la alegeri. Acest lucru a stârnit o mare vâlvă. Însăși Ksenia Anatolyevna a respins cu hotărâre această opțiune. Dar un detaliu a trecut neobservat: comentând știrile, mass-media, citând o sursă apropiată administrației prezidențiale, a subliniat că Sobchak „demonstrează imaginea unei tinere moderne care ar dori să intre în politică”. Să ne amintim aceste cuvinte: „tânără modernă”.

Povestea începuse deja să fie uitată, când brusc, pe 5 septembrie, președintele Vladimir Putin a comentat pe neașteptate în detaliu povestea posibilei participări a lui Sobchak la alegeri. „Orice persoană, în condițiile legii, are dreptul să își depună candidatura. Și Ksenia Sobchak nu face excepție aici”, a spus Putin. - Că o să fugă, aud pentru prima dată. Sunt sigur că pot fi și alți candidați, cu siguranță că vor fi.”

ÎN zilele următoare acești „alți candidați” ai sexului feminin au fost numiți activ în mass-media: Oksana Dmitrieva, Valentina Matvienko, Maria Zakharova. În această serie, numele Nataliei Poklonskaya a fost auzit pentru prima dată.

Pe 15 septembrie, Anton Bakov, liderul Partidului Monarhist, fost deputat al Dumei de Stat, și-a anunțat intenția de a susține candidatura lui Poklonskaya dacă aceasta candida la președinție. Știrea s-a răspândit în agențiile de presă, plină de comentarii și presupuneri. „Există un singur candidat pentru mine. Acesta este președintele nostru Vladimir Vladimirovici Putin ”, a spus Poklonskaya în aceeași zi, subliniind că ea însăși nu va fi nominalizată.

Ideea participării unei femei la lupta pentru președinție, se pare, îi aparține lui Putin. Nu numai societatea, ci și el însuși, probabil, s-a săturat de „partenerii de lupta” menționați mai sus. În aprilie 2016, în timpul „Liniei directe”, Vladimir Vladimirovici a admis posibilitatea ca următorul președinte al Rusiei să fie o femeie și a adăugat că este „o femeie care se va ocupa cel mai bine de problemele” relațiilor dintre Rusia și Statele Unite. state.

Alegerile prezidențiale au fost amânate pentru ziua de naștere a lui Poklonskaya

Ce va oferi participarea Nataliei Poklonskaya la alegerile din martie? Doar prezența necesară și va da.

În primul rând, Poklonskaya ca candidat va atrage alegătorii ortodocși, de regulă, care se feresc de politică. Electoratul său este format din participanți la procesiunea de-a lungul Nevsky Prospekt, oameni care stăteau ore întregi la coadă pentru a se închina în fața moaștelor Sfântului Nicolae Făcătorul de Minuni, cei care merg la biserică cu toată familia de Crăciun, Paște și altele. Sărbători ortodoxe. Oameni cu Dumnezeu în suflet. Îi vor da voturile lor ca apărătoare a valorilor tradiționale.

„Tânăra modernă”, care este și ea foarte frumoasă, va fi votată de cei care și ei cu greu merg la vot - bărbați în vârstă de 35-50 de ani. Acesta este un grup foarte mare de alegători.

Nominalizarea aceluiași Sobchak din punctul de vedere al asigurării prezenței la vot este inutilă. „Navalnintsy” - partea de opoziție a tinerilor de la 18 la 30 de ani - și astfel vor veni la secțiile de votare pentru a vota pentru Yavlinsky sau împotriva tuturor. Dar Poklonskaya poate da o creștere semnificativă a alegătorilor. Prin urmare, vor paria pe asta.

Este interesant, de altfel, că alegerile prezidențiale din Rusia, care erau programate inițial să aibă loc pe 11 martie 2018, au fost amânate pentru 18 martie. Aceasta este o dată foarte simbolică: pe 18 martie 2014 a avut loc reunificarea Crimeei cu Rusia, iar pe 18 martie 1980 s-a născut fostul procuror al Crimeei, Natalya Vladimirovna Poklonskaya. În ziua alegerilor prezidențiale, ea va împlini 38 de ani. Nu există astfel de coincidențe în marea politică.

Pentru că nu poți fi frumoasă

Partidul politic nu poate suporta eventuala numire a lui Poklonskaya. Invidia pentru tinerețe, frumusețe și succes este principalul sentiment care îi conduce pe cei răi.

Toată puterea mașinii de propagandă „democratică” este îndreptată către Poklonskaya. Pentru Ekho Moskvy, Dozhd, Meduza, Snob și alte mass-media, ea este acum un obiect al urii și mai mari decât Putin. Despre Poklonskaya se vorbește exclusiv ca pe un dușman al poporului - oamenii în înțelegerea lor, oamenii apropiați. Expresiile nu sunt timide. Iată, de exemplu, un extras din Novye Izvestia:

„Înainte să se schimbe puterea din Crimeea, actualul admirator înfocat al „Casei Imperiale Ruse” a servit cu sârguință succesorilor activităților lui Hetman Mazepa (Iușcenko și Timoșenko). Și, dacă nu ar fi voința cazului, atunci este foarte posibil ca, cu nu mai puțin entuziasm, să anunțe acum smirna bustului lui Stepan Bandera.

Dacă toți cei nemulțumiți de Matilda sunt implicați, cea mai mare parte a țării va trebui să fie închisă. Doar Patriarhul Kiril al Moscovei și al Rusiei a primit 55.000 de scrisori de indignare față de modul în care ultimul împărat rus, care a fost canonizat, este descris în film.

Escrocii lucrează toată ziua.

Deputatul Dumei de Stat Oksana Pușkina și fostul deputat al Dumei de Stat Irina Rodnina au făcut apel la FSB, cerând ca „persoanele din spatele campaniei împotriva regizorului Uchitel și a filmului Matilda să fie trase la răspundere”. Este clar că Pușkin și Rodnina, care, în limba lui fond de pensie, la vârsta supraviețuirii, sunt revoltați de tinerețea și frumusețea Poklonskaya, dar ce legătură are FSB-ul cu asta?

Dacă toți cei nemulțumiți de Matilda sunt implicați, cea mai mare parte a țării va trebui să fie închisă. Doar Patriarhul Kiril al Moscovei și al Rusiei a primit 55.000 de scrisori de indignare față de modul în care ultimul împărat rus, care a fost canonizat, este descris în film. Și ce acum, toți acești oameni - în camere?

Avocatul Profesorului, Konstantin Dobrynin, scrie și pentru FSB. Apropo, acesta este un personaj foarte interesant. Konstantin Eduardovich a început ca avocat la compania Ilim Pulp, cu Zakhar Smushkin, apoi a devenit partener senior la firma de avocatură Pen & Paper. De ceva vreme a fost membru al Consiliului Federației din regiunea Arhangelsk. Mulți oameni își amintesc cuvintele despre posibila legalizare a căsătoriilor între persoane de același sex în Rusia.

Cel mai apropiat asociat al lui Dobrynin este Anton Krasovsky, consilier de relații publice la Pen & Paper, fost prezentator NTV TV, un homosexual deschis care nu își ascunde atitudinea negativă față de credincioși. Iată cuvintele pe care le-a adresat celor de pe Facebook celor care au aceleași idei, după ce s-a uitat la fotografiile de la procesiunea religioasă care a avut loc pe 12 septembrie la Sankt Petersburg (după cum știți, participanții acesteia purtau bannere în care o criticau pe Matilda): „Luați-vă copiii departe. ! Lasă-te! Nu te duce, ( o înjurătură- n.red.), nu pentru nicio alegere. A preda limbi umaneși coboară. Nu există speranță și nu va exista niciodată! Acesta nu este extremism, nu-i așa? Dar de ce nu se plânge nimeni de homosexualul Krasovsky la FSB?

Toți acești oameni solicită direct autorităților să tacă Poklonskaya. Și sunt supărați că nimic nu funcționează. Și Natalya Vladimirovna însăși demonstrează principala calitate necesară unui politician adevărat - autocontrolul. Ea nu s-a aplecat niciodată la insulte reciproce, nu a făcut încă nicio eroare hardware.

Poklonskaya este urmărită îndeaproape de la Kremlin. Dacă se va lua o decizie finală și irevocabilă pentru a conduce la alegeri, va deveni clar în viitorul foarte apropiat.

Nikolay PECHERNIKOV,

Viktor IVANTSOV,

Revista de internet „Interesant”

Pe 9 mai 2016, la Simferopol, procurorul Poklonskaya a pășit în coloana Regimentului Nemuritori cu icoana lui Nicolae al II-lea. Un val de indignare a trecut prin internet cu acțiunile lui Poklonskaya. Pe de altă parte, există sunete de încurajare. Să ne dăm seama.

Dar de ce să transformi într-o „procesiune” un eveniment unic, singurul laic și pro-sovietic, în care poți merge alături de strămoșii tăi, care au scos cu sudoare și sânge Ziua Victoriei, într-o singură formație într-un eveniment religios?

Poklonskaya insistă că a trecut în coloana „Regimentului Nemuritor” cu icoana lui Nicolae al II-lea, comemorandu-l pur ca sfânt rus. biserică ortodoxă. Pentru pomenirea sfinților, au loc procesiuni ale crucii. Cu toate acestea, conform canoanelor ortodoxe, nu se fac comemorari până în ziua Radoniței, adică anul acesta până la 10 mai. Ce fel de procesiune ciudată de „cruce” a organizat Poklonskaya înainte de ziua permisă?

În sens religios, Poklonskaya a făcut o înlocuire, înlocuind participarea la procesiunea generală cu procesiunea ei personală ciudată „cruce” și chiar sub camerele foto și video. Cu multă publicitate.

Vă rugăm să rețineți că ea nu a ales icoana Fecioarei, Iisus Hristos, Gheorghe Biruitorul sau Sfânta Treime. Și nu de la icoana Tikhvin, din care, conform legendei, au zburat în jurul Moscovei în 1941.

Ea a ales chipul unui foarte antisovietic, în esență, Nicolae al II-lea, care, de altfel, și-a pierdut războiul în fața germanilor. Aceasta înseamnă că Poklonskaya avea nevoie de anti-sovietic și de slăbirea intensității sărbătorii de Ziua Victoriei pentru PR-ul ei nepotrivit în stilul " Iartă-ne suverane!„. Provocare clasică.

Ar aranja o persoană profund religioasă astfel de provocări cu ajutorul simbolurilor religioase? Nu. Atunci în ce „crede” și ce face Poklonskaya?

Nivelul numărul 4. Politic

Consider că întreaga logică a acțiunilor lui Poklonskaya, pe lângă provocarea subtilă și munca de slăbire a acțiunii Regimentului Nemuritor, trebuie căutată în primul rând în plan politic.
Procurorul Poklonskaya este o figură cunoscută a presei cu ambiții politice. Acest - fapt cunoscut. De exemplu, portalul Crimean News scrie despre asta pe 22 decembrie:

"Printre politicienii regionali promițători cu perspective federale, poziția de conducere i-a revenit actualului procuror al Crimeei, Natalya Poklonskaya ... Experții ratingului notează că Poklonskaya este încă una dintre cele mai recunoscute fețe ale regiunilor ruse și nu are practic niciun fel. „anti-evaluare” ".

De aceea, Poklonskaya nu ar trebui să fie considerată ca un procuror, „Nyash-Myash” și așa mai departe. Și ca cea mai promițătoare politică regională destinate posturilor din centrul federal. Din acest motiv sunt implicat în acest subiect. Dacă Poklonskaya era doar o fată drăguță - un procuror, de ce să pierzi timpul?

Orice politician se înclină mereu, se conectează la energia publică și încearcă să o călărească.Și apoi, pe această energie, politicianul urcă la putere. Aceasta este o axiomă politică.
„Regimentul Nemuritor” a devenit cea mai puternică acțiune publică din Rusia în patru ani. Zeci de milioane de participanți în multe orașe. Atenție absolută a presei. Cum să nu te ghemuiești aici?

După cum notează același portal „Știri din Crimeea”, Poklonskaya la sfârșitul anului 2015 a început să piardă ratinguri:

"Cu toate acestea, după cum remarcă reprezentanții fondului (fondul ISEPI al lui Dmitri Badovsky), Poklonskaya a început deja să piardă puncte din cauza lansării subiectului Crimeea din domeniul principalelor ocazii informaționale ale agendei politice naționale. "

Pierderea unui rating este moartea pentru un tânăr politician care trebuie să reziste mult timp înainte de puterea reală. În acest sens, este logic că Poklonskaya 9 mai, care vizează atât PR, cât și provocare (care doar sporește PR), este logic.

Poate că șirul gândurilor a fost cam așa: " Doar mersul într-o coloană este un PR slab. Președintele Putin este într-o rubrică la Moscova, atenția principală a presei va fi nituită asupra lui. Cum să-l depășești, să-l întrerupi spațiu informațional? Trebuie să ieși în evidență, să ieși „nu ca toți ceilalți”. Toată lumea vine cu o fotografie, iar eu voi merge cu o pictogramă. Anul trecut, am mers cu o fotografie care nu era în formatul acțiunii - nimeni nu a observat. Deci icoana. Care? Icoana cu Nicolae al II-lea, care lovește puternic sovieticismul. Și le voi da semnal pe ai mei, iar organizatorii vor fi dimineața, și voi ieși în evidență între toți politicienii și „poporul sovietic” se va enerva, va fi val în mass-media. Și asta este ceea ce am nevoie. O, ce deștept sunt! ".

Un tânăr politician promițător care comite astfel de provocări, folosește atât Ziua Victoriei, cât și icoane pentru relația sa și desfășoară o acțiune politică la un eveniment apolitic în întregime rusesc, merită cel mai dur. . La fel ca orice politician în general. Cine nu este de acord cu asta?

În plus, Poklonskaya nu este nici politician liberal, nici centrist, nici Yavlinsky, nici Putin. Poklonskaya este un politician cu poziții monarhice. Nu voi dovedi această teză, doar uitați-vă la colajul foto de mai sus.

Pe de altă parte, în ultimii cinci până la zece ani, Rusia s-a re-sovietizat rapid. Valorile sovietice revin în societatea noastră, iar marea majoritate a cetățenilor ruși ocupă deja poziții pro-sovietice. Chiar și Centrul liberal Levada confirmă acest lucru:

În asemenea condiții, niciun politician care ocupă o poziție monarhică în Rusia nu are o perspectivă electorală. De aceea, Poklonskaia și asociații ei din „breasla alb-monarhistă” nu au de ales decât să lupte cu sovietismul în toate manifestările sale întotdeauna și pretutindeni, să lupte împotriva acestor tendințe în rândul poporului Rusiei. Ziua Victoriei este cel mai puternic simbol sovietic din Rusia astăzi.

Poklonskaya vine cu o icoană a lui Nicolae al II-lea la sărbătoarea sovietică Ziua Victoriei. Colegii ei din „magazinul alb” îl acuză fără temei pe Lenin că l-a răsturnat pe Romanov și a ucis familia regală și ei creează pentru imagineNicolae al II-lea context antisovietic. Nimeni nici măcar nu vrea să-și amintească că Nikolai Romanov a fost răsturnat chiar de februariști - Gărzile Albe, membri ai Dumei, oficiali militari și rude ale lui Nikolai Romanov. Iar socialiştii-revoluţionari de stânga au ucis familia Romanov, neîndeplinind ordinul lui Lenin de a aduce Romanov la Moscova.

Și astăzi Poklonskaya poartă acest simbol politic, pompat cu antisovietism, într-o sărbătoare în care ei gloriifică isprava poporului sovietic. Iată un joc cu două mâini. Iar „draga Natasha” pare să nu aibă nicio legătură cu asta!

În același timp, Poklonskaya îmbină frumos pro-sovietici și ortodocși. Poporul pro-sovietic nu poate decât să reacționeze brusc la aceasta, nu poate decât să se indigneze. Dacă taci, mâine întreg cortegiul va fi în icoanele lui Nicolae al II-lea, apoi slujitorii lui Giller - Krasnov, apoi portretele lui Vlasov. Știm cum se întâmplă. Nu copii...

Pro-sovieticii au reacționat la provocarea lui Poklonskaya, neofiții sau fundamentaliștii ortodocși au fost jigniți. Diviziunea în societate s-a lărgit. O mișcare neobișnuită a unui procuror care pare să păzească legea și liniștea publică. Și pentru un politician de persuasiune monarhistă într-o țară sovietică, aceasta este o mișcare logică.

Jocul de a juca cu roșii și ortodocșii se desfășoară de mult timp, iar partea monarhică, „albă” atacă. Monarhiștii, pe baza unui fals, cer redenumirea stației de metrou Voykovskaya, în ciuda protestului societății. Printre acestea se numără patriarhul Kirill, care în Duma orașului Moscova este în favoarea redenumiri.

Monarhiștii din străinătate îi scriu o scrisoare lui Putin și cer categoric să-l îndepărteze pe Lenin din Mausoleu și pe toți cei care sunt îngropați în zidul Kremlinului, amenințând cu refuzul de a investi. Monarhiștii Yuryev și Malofeev și Rogozin sunt cel mai probabil în spatele pachetului la Donbass prin Crimeea Gărzii Albe Strelkov. Ce a făcut Garda Albă Strelkov acolo, ce provocări a aranjat, câte orașe a predat, cum l-a tras pe Putin, toată lumea știe deja. Iar aceste provocări împotriva Rusiei și lui Putin au fost din nou făcute de „albi” și monarhiști. Paralela clară? Înțelegi „muncă”?

În Crimeea au loc astăzi provocări din partea procurorului-politician. Cine s-a întors atât de tragic în Rusia, care este extrem de important pentru Rusia. Pentru Crimeea, Rusia este pedepsită și va fi pedepsită de inamicii noștri occidentali. Miza jocului este foarte mare. Și orice provocare în Crimeea nu este doar o prostie politică. Aceasta este o muncă de scindare atât a Crimeei, cât și a Rusiei și trădarea intereselor naționale.

Au început deja să vorbească despre viitorul prezidențial al Poklonskaya.Un anume călugăr din Crimeea ar fi prezis că peste zece ani Poklonskaya îl va înlocui pe Vladimir Putin în funcția de președinte al Rusiei. Din nou călugăr, Ortodoxia... Poklonskaya și-a început campania electorală până în 2024, când va trebui să plece Putin?

Nu-l „coșmar” pe regizor!

Fost procuror al Crimeei, iar acum deputat al Dumei de Stat a Federației Ruse Natalia Poklonskaya nu încetează să lucreze în beneficiul apărării onoarei și demnității nu numai a cetățenilor, ci și a Credinței. „Nyasha”, așa cum respectata Natalya Vladimirovna „în spatele ochilor ei”, este numită pe internet, referindu-se cu evlavie la imaginea bătrânului purtător Nicolae al II-lea, apără cu sfințenie inviolabilitatea sentimentelor credincioșilor.

Povestea scandaloasă asociată cu alocarea a 35 de milioane de ruble de către Ministerul Culturii pentru filmările filmului „Comorile lui Yermak” nu a avut încă timp să fie uitată, ca regizor. Alexey Uchitelși compania sa de film „Rock” a lovit o nouă nenorocire: procesul de creație a fost aspru criticat de legiuitori în persoana lui Natalia Poklonskayași a fost sub presiunea autorităților de reglementare. Fostul procuror este bântuit de viitoarea premieră din octombrie 2017 Film de lung metraj„Matilda”, care povestește despre dragostea lui Nicolae al II-lea pentru balerina Teatrului Mariinsky Matilda Kshesinskaya. În opinia ei, imaginea distorsionează serios fapte istoriceși, încalcă drepturile de confidențialitate ale ultimului împărat rus.

În noiembrie anul trecut, la cererea membrilor mișcărilor publice a fost trimisă o contestație adresată Procurorului General Crucea RegalăȘi respingerea părintească. Reprezentanții organizațiilor religioase s-au plâns că trailerul prezentat în scopuri promoționale, precum și filmul în sine, care nu a fost încă filmat și editat până la sfârșit și, în consecință, nimeni, cu excepția participanților la procesul de filmare, nu a văzut încă ofensă. sentimentele credincioșilor.

La acel moment, parchetul a refuzat, negăsind niciun motiv să răspundă după analiza fragmentului video. Dar trebuie să aducem un omagiu perseverenței Nataliei Vladimirovna: deja în februarie 2017 ea s-a întors din nou către Parchetul General al Federației Ruse, întărind opinia organizatii publice rezultatele oficiale ale examinării, care indică faptul că imaginea creată a împăratului rus Nicolae al II-lea " nu poate decât să jignească sentimentele religioase și să umilească demnitatea umană a unei părți semnificative a creștinilor ortodocși».

Chiar și secretarul de presă al Președintelui a trebuit să comenteze această declarație. Dmitri Peskov:- Cert este că filmul „Matilda” încă nu este gata, dacă înțeleg bine situația. Încercarea de a evalua un film care nu este încă gata este, cel puțin, ciudat... Există o diferență între un expert și un expert, așa că dacă nu știi exact cine a evaluat filmul, în ce autoritate, probabil că este dificil. a vorbi despre ceva. Sincer să fiu, nu știu dacă există astfel de experți care să dea astfel de concluzii despre corespondența uneia sau aceleia imagini cu imaginea canonizată.

Experții care au dat avizul corespunzător au fost cercetători Institutul pentru Studiul Copilăriei, Familiei și Educației al Academiei Ruse de Educație, Institutul Gorki de Literatură Mondială, Universitatea Lingvistică din Moscova, precum și membru al consiliului de experți pentru efectuarea expertizei religioase din subordinea Ministerului Justiției. În opinia lor, impactul negativ al scenelor și imaginilor filmului „Matilda” vizează nu numai discreditarea lui Nicolae al II-lea, ci se extinde și asupra credincioșilor Bisericii Ortodoxe Ruse.

Toate acestea sunt similare cu binecunoscutele: Nu am citit Pasternak, dar condamn»!

- Nu sunt pregătit nici să-i critic pe acești domni respectați, nici să fiu de acord cu alegerea de către Poklonskaya a acestor specialiști experți. Ar putea fi oricine. Avem foarte mulți candidați, doctori în științe istorice, psihologice, profesori ai catedrelor de teologie. Adversarul ei, domnule profesor, eu, puteți găsi și o duzină de experți, și toți vor spune lucruri diferite, de ce avem nevoie fiecare dintre noi, mai ales daca e pentru bani. Prin urmare, în acest caz, nu joacă exact niciun rol. Este vorba despre Asaltul continuu al doamnei Poklonskaya din pozițiile lor complet subiective asupra unei opere de artă, care este un lungmetraj. Nu am văzut-o personal, dar nu contează deloc. doamna Poklonskaya nici nu l-am văzut, nici asta nu conteaza. Puteți alege orice fel de experți care vor spune că pământul este pătrat și plat și stă pe trei elefanți, iar elefanții pe o țestoasă. Există o coliziune cu o operă a culturii ruse. Probleme culturale nu se rezolvă cu ajutorul instanțelor și al legiuitorilor și cu atât mai mult cu ajutorul violenței administrative. Dacă acest lucru continuă, pur și simplu nu vom avea filme,- un jurnalist și istoric a comentat situația într-un interviu acordat BFM.ru Nikolai Svanidze.

La sfârșitul lunii mai, fluxurile de știri ale agențiilor de presă răspândesc un alt mesaj: agențiile de drept din Sankt Petersburg verifică activitățile financiare și economice ale companiei de film Rock.

Adică nu s-a putut intra de la intrarea principală, vom încerca prin veranda din spate.

- Conform informațiilor disponibile, cererea poliției se bazează pe solicitarea deputatului Poklonskaya din Comitetul de investigație rus către Alexander Bastrykin, care a fost înaintat de acesta către Ministerul Afacerilor Interne și de acolo către Direcția Centrală de Afaceri Interne din St. Petersburg și de acolo la Direcția Afaceri Interne din districtul Vasileostrovsky al orașului, - a explicat avocatul lui Alexei Uchitel Constantin Dobrynin.

Poliția cere să le furnizeze în termen de cinci zile un număr de documente, inclusiv acte statutare și constitutive, o listă a subvențiilor primite din 2014 până în prezent pentru implementarea proiectelor în domeniul cinematografiei, un registru al acordurilor încheiate pentru punerea în aplicare. dintre aceste proiecte, un certificat de decontare a conturilor. Aceste informații, notează documentul, sunt necesare în legătură cu „efectuarea de măsuri care vizează identificarea, suprimarea și soluționarea infracțiunilor din sfera economică, inclusiv a infracțiunilor fiscale”.

Oricine a întâlnit vreodată astfel de cerințe din partea agențiilor guvernamentale va fi de acord că astfel de solicitări pot paraliza complet fluxul de lucru al oricărei întreprinderi pentru o perioadă nedeterminată. Dar chiar și președintele Federației Ruse V.V. Putin sunat în mod repetat nu face afaceri de „coșmar”.. Inutil să spun că un astfel de atac al legiuitorilor discreditează puterea de stat din răsputeri?

Și cum rămâne cu directorul însuși?

Oamenii vor să se întoarcă la tarabă. Privire de ansamblu asupra blogosferei

În luna mai a acestui an, agenția de presă REGNUM a acordat deja o mare atenție excentricităților ideologice ale fostului procuror din Crimeea Natalia Poklonskaya, asociate cu purtarea icoanei ultimului țar german pe tronul Rusiei la acțiunea Regimentului Nemuritor, în special, aici - „Regimentul Nemuritor și vulgaritatea monarhismului birocratic” și aici - „Poklonskaya și Nicolae al II-lea: idioție, o cerere pentru tron sau ...”.

Inadecvarea prezenței icoanei ultimului împărat al Imperiului la procesiunea Regimentului Nemuritor a fost recunoscută de o parte semnificativă a societății ruse. De asemenea, am analizat această situație în detaliu - „Poklonskaya: cine ne-a abuzat Nyasha?” și „Cine ne cheamă să ne împăcăm cu Hitler pe 9 mai?”. După cum sa dovedit, presupunerea noastră că, mai devreme sau mai târziu, Poklonskaya va trece în continuare la egalizare în constiinta publica statul sovietic și nazist, în special, fondatorii lor, Lenin și Hitler - a fost ulterior confirmat.

S-ar părea că un politician începător trebuie să învețe lecțiile potrivite și să se calmeze în activitatea sa politică agitată. Cu toate acestea, neavând timp să se mute la Moscova pentru o nouă poziție înaltă, Natalya Poklonskaya a continuat să se comporte ciudat. Despre o încercare de a acționa ca cenzor al unui film care nu a fost încă lansat și în care, de altfel, ultimul împărat rus arătat într-o lumină foarte atractivă, în general tac - este dincolo de comentariu. Să vorbim despre ceva serios.

Se pare că a fost de acord - să reconcilieze roșii cu albii, Rusia sovietică și imperială. Dar nu. Poklonskaya nu numai că a început să atace în mod activ și agresiv perioada sovietică a istoriei, ea a început să-și prăbușească covrigișul monarhic rânced asupra partenerilor și aliaților noștri strategici - despre China: „Paradoxal, nenorocii secolului al XX-lea (Lenin, Troțki, Hitler, Mao Zedong), care a vărsat o mare de sânge uman, nu a provocat o asemenea respingere precum Suveranul bun și milostiv, care a fost ucis împreună cu Familia sa, care a îmbunătățit radical bunăstarea poporului său și a fost canonizat ca Sfânt de către sfârşitul secolului al XX-lea.

Dar aceasta este o problemă de politică externă. Tocmai am stabilit un dialog strategic cu China, iar acum un membru al partidului de guvernământ, membru al parlamentului rus, începe să denigreze o perioadă foarte dificilă și ambiguă din istoria Chinei - perioada stăpânirii lui Mao Zedong. Cred că camarazii noștri chinezi l-au adus deja pe tata la Poklonskaya și clar că nu mai este gol. Desigur, nu acesta este ideea, dar de ce Poklonskaya intră în acele probleme în care înțelege puțin și cum încearcă un membru al partidului de guvernământ să aducă de la zero discordia în relațiile ruso-chineze?

În ceea ce privește îmbunătățirea vieții poporului nostru de către împărații germani, am scris deja - „Cine ne cheamă să ne împăcăm cu Hitler pe 9 mai?” Cei care doresc se pot familiariza, așa că nu ne vom repeta. Întrebarea este diferită. Exact aceeași poziție în care Lenin și Hitler, Uniunea Sovietică și Germania nazistă sunt una și aceeași, este luată de oponenții noștri geopolitici - de la neo-conservatorii americani la neo-bandieriștii ucraineni care doresc ca Rusia să se pocăiască pentru totdeauna, să îngenuncheze pentru totdeauna în fața " comunității mondiale” și a adus pentru totdeauna un omagiu „proiectului lumii negre” cu resursele, talentele și viețile sale. Se pare că Poklonskaya este solidară cu ei în această problemă. Poate atunci ea doar a confundat Rada și Duma?

Comparând noile exerciții ale conștiinței ei cu eclipsa solară a minții din mai, înțelegeți că o dată este un accident, de două ori este o tendință și de trei ori este un tipar. Apare o întrebare logică - ce face ea cu opiniile ei în parlament și cu atât mai mult - în Rusia Unită? Tovarășii seniori m-au liniștit puțin, ridicând totuși problema limitelor a ceea ce este permis din partea „noastră” Nyasha în discursurile publice. Și, deși EP a negat oficial interdicția lui Poklonskaya de a-și exprima gândurile nefiltrate, totuși, indiciu era prea transparent.

Observ că alți experți adoptă o poziție similară cu privire la declarațiile foarte controversate ale lui Poklonskaya: „Se știe Poklonskaya că bannerele fasciste au fost aruncate de învingători la poalele Mausoleului Lenin la celebra Paradă din iunie 1945? Că imaginile lui Lenin erau decorate cu fanioane cu care erau trimise rachete spațiale pe Lună și planete sisteme solare? Cu toate acestea, acestea și alte fapte ale istoriei este puțin probabil să schimbe ideile unei persoane care crede că domnia lui Nicolae al II-lea a fost cel mai bun moment pentru Rusia, cu greu poate afla nimic care să contrazică conținutul bagajului ei mental. În ceea ce privește bagajele, autorul s-a entuziasmat evident - ambreiajul nu prea se potrivește.

Sau aici: „În procesul tuturor acestor lucruri, folosiți tragedia lui Poklonskaya ca un fel de indicator și măsurați starea de spirit a societății. Ea a venit cu o icoană la Regimentul Nemuritori - oamenii erau indignați, păpușarii măsurau gradul de încălzire al societății. Nu este suficient, trebuie să măriți căldura. Mannerheim pe peretele tău! Ei bine, începe să fiarbă! Să mai adăugăm. Lenin este egal cu Hitler! Deja e mai bine, dar haide, să conectăm ROVS-ul și să dăm voie emigranților albi!

La dracu de comunism, Lenin, și apoi, sunt sigur, Stalin, într-o re-sovietizare, chiar dacă mai mult de jumătate din Rusia (re-sovietizarea reală este mult mai mare), aceasta este o cale directă către una nouă civilă. . Toate acestea sunt executate, parcă prin note, și nu numai de Natasha. Rezultatul va fi foarte trist pentru noi toți și spre bucuria inamicilor. Prin urmare, spun cu absolută încredere și fără echivoc că proiectul Poklonskaya a fost creat de inamicii Rusiei.”

La începutul anului, experții au sugerat ca acele forțe Gărzii Albe să intre elita rusă care abia așteaptă să facă o răzbunare istorică și care doresc să o aducă pe Poklonskaya în funcția de procuror general: „Recent, am observat că numele procurorului din Crimeea clipește constant în fluxurile de știri, de exemplu, în ultimele 2 luni, frecvența referințelor la Poklonskaya pe site-ul RIA a fost de peste 30 o dată pe lună, adică mai mult de o dată pe zi. Prim-ministrul nostru este rar menționat. Nu, înțeleg, o femeie atrăgătoare și toate, dar nu în aceeași măsură. Aceasta nu mai este o mențiune în știri, ci o companie de PR. Rămâne de înțeles: prin ordinul cui poate fi efectuat și în ce scop.

Și cumva vizitele membrilor familiei imperiale ruse în Crimeea și distribuirea de tot felul de mărturii, cum ar fi un ordin, de către Prințesa Romanova procurorului din Crimeea Poklonskaya etc. se încadrează foarte strâns în acest mozaic. Și acum imaginați-vă ce greutate capătă toată această grămadă, având propriul său om în scaunul Procurorului General al Rusiei. Aceasta, vă spun, nu este să arăți smochine vrăbiilor.

Deși, în opinia mea, și nu numai în opinia mea, fondatorii proiectului Poklonskaya vizează mai sus: „În istoria Rusiei, femeile au condus deja țara și trebuie să admitem că Rusia nu a suferit niciodată înfrângeri în arena politică în timpul guvernării lor, dar invers. Este suficient să ne amintim de domnia Ecaterinei a II-a, când granițele Imperiul Rus au fost mutate semnificativ spre vest (secții ale Commonwealth-ului) și spre sud (anexarea Noii Rusii). Sistem controlat de guvern sub Ecaterina a II-a, pentru prima dată de pe vremea lui Petru I, a fost reformată. Poklonskaya va face față sarcinii manageriale de orice nivel. Ea ar putea deveni un succesor demn al lui V.V. Putin la alegerile din 2018 sau 2024.”

Și există mai mult de una sau două duzini de astfel de publicații - unde Poklonskaya este promovată ca președinte al Rusiei și succesorul lui Putin, iar începutul lor datează din perioada cu mult înainte de scandalul din mai și duce înapoi în 2015. Adică, fata a început să conducă cu mult timp în urmă. Prin urmare, fanii lui Poklonskaya distorsionează grosolan, afirmând următoarele: „se dovedește că mulți pur și simplu nu au nevoie de oameni sinceri la putere”. Nu avem nevoie de oameni care nu sunt sinceri, dar nu avem nevoie de oameni care nu sunt educați, care nu înțeleg despre ce prostii vorbesc și care provoacă o stupoare oamenilor educați. În același mod, nu există „intoleranță față de opiniile altora” – există intoleranță față de analfabetism și educație scăzută, cuplată cu ambiții cosmice.

„O, ea i-a pus pe Lenin și pe Hitler despărțiți prin virgule – dar este Poklonskaya ministrul Educației sau președintele, în gura căruia o asemenea apropiere este cu adevărat inacceptabilă?” - deci să facem următorul pas pentru Nyasha și să-i punem pe Stalin și pe Hitler despărțiți prin virgule? Desigur, Pyotr Akopov are dreptate că „Poklonskaya, la fel ca adversarii ei, are dreptul să spună ceea ce gândește” - nimeni nu a anulat libertatea de exprimare în societatea noastră. Se pare doar că tocmai cu această ocazie Petru cel Mare și-a dat decretul pentru ca boierii să nu vorbească după cuvântul scris, ca să se vadă prostiile tuturor. Prin urmare, critica Poklonskaya nu este o critică a sincerității, purității, sfințeniei și altele asemenea. Și critici de nepotrivire, lipsă de educație, provocare, cultură și educație scăzute, lipsă de sfințenie și puritate a gândurilor.

Ce concluzii rezultă din toate acestea.

Poklonskaya nu trebuie privită ca o proastă naivă, deoarece, apropo, până și susținătorii ei o numesc de două ori în publicația lor menționată mai sus, care iese cu ideile ei ideologice și istorice dense și fundamental dăunătoare în mass-media pentru popoarele Rusiei, dar ca proiectul Poklonskaya. Care este diferența? În primul caz, avem de-a face cu un proiect politic individual și are și un loc. Acesta este proiectul succesorului lui Putin. Nu pot exista două opinii aici, bazate pe analiza frecvenței dicționarului de articole personalizate despre Poklonskaya în ultimul an.

În al doilea caz, avem de-a face cu un partid mult mai sistemic și de anvergură. Primul. Întorcându-l pe împărat, Poklonskaya vrea-nevrând să returneze toată urâciunea socio-politică și socio-economică care a însoțit declinul imperiului împăraților germani pe tronul Rusiei. La urma urmei, Romanovii erau țari ruși doar după numele de familie, prin sânge Romanovii sunt germani. Astfel, ambasadorul francez în Rusia în 1915-1916, Maurice Palaiologos, a calculat că Nicolae al II-lea era doar 1/128 de „rus” de sânge, iar restul era german. Dacă analizezi independent arborele genealogic al Romanov, pe care oricine îl poate face pe Wikipedia în doar 15-20 de minute, se dovedește că ultimul împărat al dinastiei Romanov, Nicolae al II-lea, era 99% german de sânge și doar 1% rus.

De aici devine clar de ce Romanov au impus mitul invaziei tătar-mongole cu represiuni sângeroase - pentru a le ascunde pe ale lor. În consecință, primul aspect al intențiilor acelor cercuri din spatele proiectului Poklonskaya este de a readuce Rusia sub control extern - germani, britanici, americani etc.

Acesta este pericolul mult mai mare al ideilor lui Poklonskaya decât credința ei trandafirie de fată a unei fecioare politice în împărat. Cu toate acestea, până și ariciul înțelege că acestea nu sunt ideile ei, ci cei care stau în spatele ei - toți acești împărați și împărătese falși care folosesc pur și simplu o fată de provincie cu mintea îngustă care, prin voința sorții, a căzut în pietrele de moară mari. politică pentru a pune din nou poporul rus sub un țar străin și a mulge toate sucurile din pământul rusesc.

Al doilea. Revenirea imperiului alb este asociată cu acele ulcere socio-economice care au însoțit imperiul țarilor germani pe tronul Rusiei de-a lungul istoriei sale: o teribilă stratificare socio-economică a populației; sărăcia și analfabetismul marii majorități a populației, dominația bisericii, principalul lucru - revenirea societății de clasă! Am uitat chiar ce realizare este - șanse sociale egale, lipsă de elitism și așa mai departe, și vor să ni-l returneze. Dar cum? Și foarte simplu - actualii proprietari economia rusă pur şi simplu vor să legalizeze şi să se separe de popor printr-o nouă repartizare a nobilimii. Prin legalizarea diferitelor statusuri sociale, prin legalizarea unor noi clase de exploatatori.

Și această părere este împărtășită și de alți experți: „Despre reconcilierea roșilor cu albii. Această „reconciliere” este un simulacru inventat de diverși „intelectuali” precum Medinsky doar pentru a justifica distrugerea instituțiilor statului bunăstării moștenite de la URSS. De îndată ce are loc „împăcarea”, de îndată ce medineenii spun că există multe puncte de vedere și toate sunt egale, va începe adevărata întoarcere a vechii ordini. „Fostul” nu va mai fi „fost”. Vor avea ocazia să devină viitorul. Pe ele se va înlătura ștampila pierderii istorice.

Care sunt vechile reguli? Și aceasta, cetățeni care cred în democrație, este ordinea Imperiului Rus. Aceasta este o diviziune deschisă sau nespusă, dar de clasă, acesta este un tabel de ranguri și acestea sunt grupuri de populație gigantice care nu au aproape niciun drept. Iar „drepturile” pe care le au sunt destul de specifice. Au dreptul să moară de foame. Au dreptul să existe în sărăcie. Ei au dreptul să nu se mute ereditar și pentru totdeauna în alte moșii, mai înalte în statutul lor social.

Deci, declarând „reconciliere”, Medinsky și Compania deschid ușa proceselor care vor duce la distrugerea Rusiei și mai sigur (și eliminarea Medinskiilor și a stăpânilor lor) decât liberalismul. Pentru că „foștii” ruși s-au integrat de mult în structurile occidentale și pot veni în Rusia doar ca reprezentanți ai Occidentului. Ca burghimaestri, pedepsitori, traducători și așa mai departe, așa cum a fost în 1941-1945. Si nimic altceva.

Aceasta înseamnă „împacare” dintre „roșii” și „albi”. Așa este instalarea tablei Mannerheim ca unul dintre baloanele de probă în direcția „reconcilierii”. Deci, dacă toți dorim să supraviețuim, aceste rațe trebuie bătute la decolare. Așa că data viitoare le era chiar frică să meargă. Singura lor speranță este hibernarea (apatia) oamenilor. Ei doar o țin tot așa.

Am uitat de mult că acum o sută de ani, Rusia era o țară cu diferite oportunități sociale, că 90% din populație era analfabetă, nu se putea visa decât la medicină, la educație, la școală, la institut. De aceea când autoritatea sovietică le-a oferit tuturor această oportunitate gratuit, subliniez - educație gratuită, oamenii citesc cărți și manuale în volume cu o torță. Își imaginează cineva cum este să citești zeci de pagini cu o lanternă? Eu da.

Odată, în vacanța de iarnă, eram cu verii mei în sat cu bunica. Și din anumite motive au stins lumina, lumânările s-au stins repede, iar bunica a aprins o torță. Și împreună cu ea, am încercat să citesc, așa cum îmi amintesc acum, cartea pe care am citit-o în acele sărbători de iarnă - Vânătoarea sălbatică a regelui Stakh a lui Korotkevich. Undeva după 10 pagini de text, literele au început să se estompeze și a devenit dureros din punct de vedere fizic de citit din cauza lipsei de lumină. Și asta înseamnă doar 10 pagini. Și oamenii citesc volume. Spun toate acestea pentru faptul că dorința oamenilor de cunoaștere – și indirect – de egalitate socială și dreptate era de așa natură încât erau gata să sacrifice totul. Și acești oameni au primit educație gratuită în țara sovieticilor, prima țară din lume cu șanse egale, au reconstruit țara sub sancțiuni, au dus la industrializare, au câștigat cel mai sângeros război din istoria omenirii și au lansat primul om în spațiu. . Acest lucru a fost făcut de o singură generație, căreia guvernul sovietic i-a dat libertate, educație, medicină și care a scăpat de sub tutela urâtului țarism al străinilor, care considerau Rusia exclusiv ca un tron cucerit, și nu propriul lor tron, de aceea au muls. pământul rus și poporul rus fără să se uite în jur .

Și aceasta este - șanse sociale egale, cu care suntem atât de obișnuiți și din acest motiv relaxați, vor să ia. Dar fără ei, nu ar fi existat nicio victorie în Marele Război Patriotic, nici zborul nostru în spațiu, nimic. A fost această lumină - libertate creativă, egalitate socială, fraternitate internațională - pe care am adus-o lumii întregi și am câștigat jumătate din ea fără o singură lovitură.

În consecință, în acest context, proiectul Poklonskaya nu este un proiect al unui „solitor uimitor”, care are propriile sale salturi ideologice. Acesta este un proiect cu multe straturi pentru prăbușirea acelei societăți a justiției sociale, a acelei societăți a șanselor egale care încă rămâne în Rusia. Natalia este folosită ca berbec de către păpușiri destul de competenți și aș dori să sper că Poklonskaya va înțelege totuși că nu tot ce strălucește este aur și va începe să gândească cu propria ei minte.

autorul regnum Yury Baranchik

Detalii: https://regnum.ru/news/polit/2204901.html Orice utilizare a materialelor este permisă numai dacă există un hyperlink către agenția de știri REGNUM.

Nivelul numărul 2. Organizațional

Rețineți că Putin a spus recent asta „Vor fi provocări de Ziua Victoriei”.

Și Putin a avut dreptate cu privire la încercarea de a rupe unitatea națiunii. Pentru a ajunge la coloana cu un simbol neautorizat, care nu este împărtășit de toți participanții și nu are nimic de-a face cu „Regimentul Nemuritor” - acesta este „piratul” unității efectuat de procurorul Poklonskaya. Iar ea, Poklonskaya, nivelul de recunoaștere mediatic nu face decât să mărească puterea de „hacking”. Apropo, după 9 mai, au existat trei subiecte cele mai importante în mass-media rusă: Ziua Victoriei, Regimentul Nemuritor și Poklonskaya. PR a reusit...

Ei spun că Poklonskaya a îndeplinit cererea unuia sau „atâția veterani”, care se presupune că Nicolae al II-lea „au apărut în anii de război și le-au salvat viețile în situații teribile fără speranță.”

Rețineți că ea vorbește în propria apărare. Mai întâi, ea are UN veteran:

Apoi - o mulțime de veterani.

Crezi in asta? După cum se spune, el este confuz în mărturie...

Să ne gândim. În primul rând, ROC a lucrat foarte liniștit în Rusia de aproximativ 30 de ani. De ce în 30 de ani nu am văzut o singură dovadă scrisă a amintirii unui singur veteran că a fost „salvat de Nicolae al II-lea”? De ce astăzi cererea acestui veteran necunoscut până acum apare atât de „cu succes”?

În al doilea rând, pentru soldații sovietici ai Marelui Războiul Patriotic nu era foarte tipic să te gândești la siguranța personală. Toată lumea sau aproape toată lumea s-a gândit să salveze țara și oamenii în primul rând, eroismul a fost cu adevărat masiv. Gândește-te la mântuirea ta într-un moment în care durerea se revarsă peste pământul tău, când copiii, bătrânii și femeile plâng și când milioane de oameni pașnici cetățeni sovietici mor în mâinile naziștilor? Prin urmare, mi se pare că situația cu veteranul, ca să spunem ușor, este ciudată. Foarte ciudat.

Mâine un alt „veteran” va cere să aducă o fotografie sau icoană cu Krasnov sau Shkuro sau Vlasov pentru că „l-a salvat”. Și cineva o va lua...

Nu crezi că este posibil? Deci, pe 9 mai, în rândurile „Regimentului Nemuritor” din Argentina, a trecut urmaşi ai colaboratorilor şi susţinătorilor generalului Vlasov- un trădător care a luptat de partea lui Hitler! Și noi toți "nyash-myash, a întrebat veteranul..." vom twitter? Există o minte?

Dacă nu cereți în mod rigid, dar corect, de la toată lumea să urmeze Carta „Regimentului Nemuritor”, atunci în anul urmator poate începe dezordine în rânduri. Fiecare personaj celebru poate începe să poarte ce vrea în loc de o fotografie. De exemplu: Rogozin este un simbol al NATO, unde a fost un reprezentant al Rusiei (și nu numai). Girkin este o fotografie a generalului fascist alb Turkul, pe care îl venerează atât de mult. Jirinovski - portretul lui Napoleon. Idiotul local se va îmbrăca în Darth Vader. Și așa mai departe. vrei asta?

Cadrul acțiunii va fi „pirat” în masă, iar din acțiunea de onorare a veteranilor și soldaților Marelui Război Patriotic, „Regimentul Nemuritor” se va transforma într-o farsă. Sau un loc pentru conflict. Asta va distruge acțiunea și acest lucru nu poate fi permis. Sunt multe evenimente la care poți aduce o icoană, dar nu există alt moment și loc în care să mergi cu o fotografie a strămoșilor noștri sovietici, cu excepția zilei de 9 mai la Regimentul Nemuritori.

Citiți ce crede cunoscutul jurnalist și prezentator Maxim Shevchenko despre asta. Părerea lui este mult mai puternică decât a mea. Și Șevcenko citează fapte foarte interesante...

Regimentul Nemuritor are Casă de paza, un loc în care cei care încalcă Carta sunt condamnați. Cred că consiliul acțiunii va „marca” Poklonskaya dacă organizatorii vor să-și salveze atât munca, cât și „Regimentul Nemuritor” pentru Rusia.

Nivelul #3 religios

Rusia este un stat laic în care libertatea de conștiință și de religie este consacrată în Constituție. În Rusia, niciuna dintre religii nu este un stat și formal dominant și nu poate fi sub Constituție. Important este că ROC astăzi nu vrea să fie în această calitate, despre asta vorbeste conducerea superioară a bisericii.

Așadar, cu tot respectul pentru marea contribuție culturală și istorică pe care Ortodoxia a adus-o la dezvoltarea milenară a Rusiei, nimeni nu poate transforma orice sărbătoare publică într-o demonstrație publică a preferințelor religioase personale.

Mai mult decât atât, Carta „Regimentului Nemuritor” prevede în mod explicit că Acțiunea este la nivel național, nu religios. Altfel, în rândurile „Regimentului Nemuritor” nu ar exista oameni în haine obișnuite cu fotografii ale rudelor lor, ci reprezentanți ai tuturor religiilor ruse în hainele lor religioase cu propriile simboluri. La urma urmei, dacă este posibil pentru ortodocși, atunci de ce nu pentru musulmani sau evrei sau budiști? În Rusia, toate religiile sunt egale. În ce se va transforma „Regimentul Nemuritor” în această variantă? Într-o acţiune religioasă comună de neînţeles. Sunt posibile ciocniri pe motive religioase în acest caz? Posibil. Deci de ce pune Poklonskaya o astfel de „bombă cu ceas” sub „Regimentul Nemuritor”?

În Rusia există o mulțime de oameni necredincioși, atei, oameni laici, inclusiv ruși. În general, meme-ul „Rusian = Orthodox” nu este adevărat, ca orice meme. Ce vor face oamenii necredincioși într-o procesiune căreia i s-a dat o nuanță religioasă serioasă? Pur și simplu o vor părăsi sau vor deveni indignați. Acest scenariu poate fi rezultatul actului lui Poklonskaya. Slăbirea „Regimentului Nemuritor”. Nu acesta este scopul doamnei Poklonskaya, cunoscută pentru părerile ei „albe” și monarhiste?

Este important și necesar să purtați icoane și să celebrați cultele religioase la un moment rezonabil și într-un loc rezonabil. Și oamenii ortodocși asa fac ei. Pentru aceasta există o mulțime de biserici, sunt numeroase procesiuni religioase și Sărbători religioase. Și e minunat, să fie mai multe biserici! Și vor fi mai multe sărbători, de exemplu Procesiune și miting religios în memoria soldaților ruși la Ekaterinburg.

Poklonskaya insistă că a trecut în coloana „Regimentului Nemuritor” cu icoana lui Nicolae al II-lea, comemorandu-l pur ca sfânt al Bisericii Ortodoxe Ruse. Pentru pomenirea sfinților, au loc procesiuni ale crucii. Cu toate acestea, conform canoanelor ortodoxe, nu se fac comemorari până în ziua Radoniței, adică anul acesta până la 10 mai. Ce fel de procesiune ciudată de „cruce” a organizat Poklonskaya înainte de ziua permisă?

În sens religios, Poklonskaya a făcut o înlocuire, înlocuind participarea la „Regimentul Nemuritor” cu procesiunea ei personală ciudată „religioasă” și chiar sub o cameră foto și video. Cu multă publicitate.

Ea a ales chipul unui foarte antisovietic, în esență, Nicolae al II-lea, care, de altfel, și-a pierdut războiul în fața germanilor. Aceasta înseamnă că Poklonskaya a avut nevoie de antisovieticitatea și slăbirea intensității sărbătorii de Ziua Victoriei pentru relația ei nepotrivită în stil. „Iartă-ne, Doamne!”. Provocare clasică.

Ar aranja o persoană profund religioasă astfel de provocări cu ajutorul simbolurilor religioase? Nu. Atunci în ce „crede” și ce face Poklonskaya?

Nivelul numărul 4. Politic

Procurorul Poklonskaya este o figură cunoscută a presei cu ambiții politice. Acesta este un fapt cunoscut. Despre asta, de exemplu, scrie portalul „Știri din Crimeea” 22 decembrie:

„Printre politicienii regionali promițători cu perspective federale, poziția de conducere a revenit actualului procuror al Crimeei, Natalia Poklonskaya... Experții ratingului notează că Poklonskaya este încă una dintre cele mai recunoscute chipuri ale regiunilor ruse și are practic. fără „anti-evaluare”.

De aceea, Poklonskaya nu ar trebui să fie considerată ca un procuror, „Nyash-Myash” și așa mai departe. Dar ca cel mai promițător politician regional vizat poziții în centrul federal. Din acest motiv sunt implicat în acest subiect. Dacă Poklonskaya era doar o fată drăguță - un procuror, de ce să pierzi timpul?

„Regimentul Nemuritor” a devenit cea mai puternică acțiune publică din Rusia în patru ani. Zeci de milioane de participanți în multe orașe. Atenție absolută a presei. Cum să nu te ghemuiești aici?

După cum notează același portal „Știri din Crimeea”, Poklonskaya la sfârșitul anului 2015 a început să piardă evaluări:

„Cu toate acestea, după cum au remarcat reprezentanții fondului (fondul ISEPI al lui Dmitri Badovsky), Poklonskaya a început deja să piardă puncte din cauza excluderii problemei Crimeei din domeniul principalelor probleme informaționale ale agendei politice la nivel național”.

O încercare de a menține scăderea propriului rating poate fi văzută ca un videoclip pentru o melodie din filmul „Ofițeri” cu participarea Poklonskaya, publicat pe 6 mai. Și multe alte materiale informaționale de la Poklonskaya în rol principal poate fi găsit și dat ca argument. Procurorul Poklonskaya nu are nevoie de PR. Este nevoie de politica lui Poklonskaya.

Pierderea unui rating este moartea pentru un tânăr politician care trebuie să reziste mult timp înainte de puterea reală. În acest sens, comportamentul lui Poklonskaya din 9 mai, care vizează atât PR, cât și provocare (care doar sporește PR), este logic.

Poate că șirul gândurilor a fost cam așa: "Doar a merge într-o coloană este un PR slab. Președintele Putin se plimbă într-o coloană la Moscova, atenția principală a presei va fi concentrată asupra lui. Cum să-l depășesc, să-l depășesc în spațiul informațional? și mă duc cu o icoană. Anul trecut am mers cu o fotografie care nu corespunde formatului acțiunii - nimeni nu a observat. Deci icoana. Care? Icoana cu Nicolae al II-lea, care lovește puternic sovieticismul. dintre toți politicienii, „Sovietul” oamenii" se vor enerva, va fi un val în mass-media. Și de asta am nevoie. O, ce deștept sunt! ".

Un tânăr politician promițător care comite astfel de provocări, folosește atât Ziua Victoriei, cât și icoane pentru PR-ul său și care desfășoară o acțiune politică la un eveniment apolitic integral rusesc, merită cea mai dură evaluare. La fel ca orice politician în general. Cine nu este de acord cu asta?

În plus, Poklonskaya nu este nici politician liberal, nici centrist, nici Yavlinsky, nici Putin. Poklonskaya - un politician cu poziții monarhice. Nu voi dovedi această teză, doar uitați-vă la colajul foto de mai sus.

Poklonskaya vine cu o icoană a lui Nicolae al II-lea la sărbătoarea sovietică Ziua Victoriei. Tovarășii ei de arme din „magazinul alb” îl acuză fără temei pe Lenin că l-a răsturnat pe Romanov și a ucis familia regală și ei înșiși creează un context antisovietic pentru imaginea lui Nicolae al II-lea. Nimeni nici măcar nu vrea să-și amintească că Nikolai Romanov a fost răsturnat chiar de februariști - Gărzile Albe, membri ai Dumei, oficiali militari și rude ale lui Nikolai Romanov. Iar socialiştii-revoluţionari de stânga au ucis familia Romanov, neîndeplinind ordinul lui Lenin de a aduce Romanov la Moscova.

Monarhiștii din străinătate îi scriu o scrisoare lui Putin și cer categoric să-l îndepărteze pe Lenin din Mausoleu și pe toți cei care sunt îngropați în zidul Kremlinului, amenințând cu refuzul de a investi. Monarhiștii Yuryev și Malofeev și Rogozin sunt cel mai probabil în spatele pachetului spre Donbass prin Crimeea Gărzii Albe Strelkov. Ce a făcut Garda Albă Strelkov acolo, ce provocări a aranjat, câte orașe a predat, cum l-a tras pe Putin, toată lumea știe deja. Iar aceste provocări împotriva Rusiei și lui Putin au fost din nou făcute de „albi” și monarhiști. Paralela clară? Înțelegi „muncă”?

Viitorul prezidențial al lui Poklonskaya a început deja vorbi. Un anume călugăr din Crimeea ar fi prezis că peste zece ani Poklonskaya îl va înlocui pe Vladimir Putin în funcția de președinte al Rusiei. Din nou călugăr, Ortodoxia... Poklonskaya și-a început campania electorală până în 2024, când va trebui să plece Putin?