Eseu istoric nou timp. Compoziţie

Trebuie să scrieți un eseu istoric despre UNA dintre perioadele din istoria Rusiei:

1) 1359–1389;

2) 1812–1825;

3) ianuarie 1944 - mai 1945

Eseul trebuie:

- indicaţi cel puţin două evenimente (fenomene, procese) legate de o anumită perioadă a istoriei;

- numiți două figuri istorice ale căror activități sunt asociate cu evenimentele (fenomenele, procesele) indicate și, folosind cunoașterea faptelor istorice, caracterizează rolul acestor personalități în evenimentele (fenomenele, procesele) unei perioade date a istoriei Rusiei;

- indicați cel puțin două relații cauzale care au existat între evenimente (fenomene, procese) într-o anumită perioadă a istoriei.

Folosind cunoașterea faptelor istorice și (sau) opiniile istoricilor, oferiți o evaluare istorică a semnificației acestei perioade pentru istoria Rusiei. În cursul prezentării, este necesar să folosiți termeni, concepte istorice,

legate de această perioadă.

Explicaţie.

1) 1359-1389- aceasta este perioada domniei Marelui Duce de Vladimir, Moscova și Întreaga Rusie, nepotul lui Ivan Kalita, fiul lui Ivan cel Roșu II Dmitri Ivanovici Donskoy. Această perioadă din istoria Rusiei se distinge, în primul rând, prin continuarea procesului de anexare ulterioară a noilor teritorii la principatul Moscovei și întărirea poziției sale economice; în al doilea rând, întărirea poziției politice a principatului Moscova, precum și implicarea activă a acestuia în lupta pentru conducere în Rusia; în al treilea rând, victoria Rusiei pe câmpul Kulikovo și participarea activă a Bisericii Ortodoxe Ruse la formarea ideologiei naționale.

Cel mai important rol în istoria Rusiei din această perioadă l-a jucat însuși Dmitri Donskoy, care la vârsta de nouă ani a devenit Marele Duce al Moscovei în 1359-1389. şi aproape simultan Marele Voievod de Vladimir (1362-1389). Dmitri a continuat procesul de unificare a ținuturilor rusești din jurul Moscovei. Sub comanda sa, armata rusă a câștigat o victorie strălucitoare asupra mongolilor - tătari pe câmpul Kulikovo în 1380. Serghie de Radonezh, fondatorul Lavrei Trinity-Sergius și inspiratorul ideologic al poporului rus în lupta împotriva jugului mongolo-tătar, ocupă un loc proeminent în istoria culturii ruse și a credinței ortodoxe din acest timp, ulterior canonizată. și a devenit unul dintre cei mai venerați sfinți ruși.

În această perioadă, creșterea puterii principatului Moscova a continuat. Acest lucru se datorează faptului că, continuând politica bunicului Ivan Kalita de a-și întări principatul, Dmitri anexează noi teritorii: 1371 - Beloozero, Medyn; 1374 - Dmitrov, Vladimir, Starodub, Uglici, Galici, Trubcevsk; 1385 - Kostroma, Meshchera. Promițând tot felul de beneficii și privilegii, prințul a chemat în orașul său diverși oameni muncitori din alte principate, a cumpărat prizonieri ruși în Hoardă și, de asemenea, s-a așezat pe ținuturile Moscovei, creându-le așezări și sate întregi. Există o creștere semnificativă a populației comerciale și industriale a Moscovei. Producția de arme este foarte dezvoltată și aici apare o întreagă așezare de armurieri. La rândul său, dezvoltarea afacerilor cu arme a contribuit la creșterea puterii militare a principatului Moscova.

Dmitri Donskoy nu semăna deloc cu tatăl său, Ivan cel Roșu. Caracterul său a fost temperat în luptele cu Tver și aliatul său, prințul lituanian Olgerd Gediminovici, Ryazan, mordovenii. Deci, după ce a primit eticheta în 1363 și i-a cedat-o lui Mihail de Tver în 1371, Dmitri refuză să-i asculte. Mai târziu, îl mituiește pe Hanul Hoardei de Aur și îi întoarce eticheta marii domnii. Dmitri a luat în mod repetat eticheta pentru domnie primită de Mihail Tverskoy. În cele din urmă, ca urmare a unei campanii împotriva lui Tver din 1375, Mihail a trebuit să se recunoască drept „frate mai mic”, adică. vasal al lui Dmitri și renunță la pretențiile față de Marele Ducat al Moscovei. Acum Tver a trebuit să participe la toate războaiele prințului Moscovei și să refuze o alianță cu Olgerd și rudele sale. Prințul Dmitri și guvernul boieresc au întărit puterea principatului Moscova. Dovada creșterii importanței economice și politice a Moscovei a fost construcția în 1367 a unei cetăți din piatră albă - Kremlinul.

În Hoarda de Aur, slăbiți de contradicții, se temeau să nu piardă puterea asupra Rusiei. Hanul Mamai, după ce a eliminat conflictul din Hoarda de Aur, în 1378 face o campanie împotriva Rusiei. Cu toate acestea, pe râul Vozha (1378), armata sa a fost învinsă de armata Moscovei. Înainte de aceasta, pe râul Pyana (1377), rușii au fost înfrânți. Acum Mamai pregătește o campanie decisivă împotriva Rusiei: adună o armată uriașă, încheie o alianță cu prințul lituanian Jagaila, încheie un acord secret cu prințul Ryazan Oleg, nemulțumit de întărirea Moscovei. Prințul Dmitri Ivanovici formează și o armată mare, adunând forțele principatelor ruse. Pentru a împiedica Mamai să se conecteze cu prințul Jagaila, Dmitri Ivanovici se grăbește să le dea tătarilor o luptă campată. Rezultatul luptei a fost decis de bătălia din 8 septembrie 1380 pe câmpul Kulikovo - pe malul drept al Donului, la confluența râului Nepryadva. După ce a trecut aici, armata rusă a întrerupt în mod deliberat calea pentru a se retrage. Strategic, poziția sa era avantajoasă - ambele flancuri erau acoperite de râu și râpă, cavaleria tătară nu avea unde să se întoarcă. În plus, Dmitri Ivanovici a folosit lovitura regimentului de ambuscadă, care a fost deghizat, iar în momentul critic al bătăliei, apariția sa, neașteptată pentru tătari, a jucat un rol decisiv. Înfrângerea tătarilor a fost completă. Pentru victoria pe terenul Kulikovo, Dmitri Ivanovici a fost supranumit Donskoy.

Semnificația istorică a bătăliei de la Kulikovo constă în faptul că rezultatul acesteia a dus la prăbușirea planurilor tătar-mongole de împărțire a Rusiei. Bătălia de la Kulikovo a arătat că, uniți, rușii pot învinge orice inamic. A dat impuls noilor forțe care luptă pentru unitatea de stat a Rusiei și a contribuit în mod obiectiv la întărirea principatului Moscova - centrul unificator al Rusiei.

Biserica a jucat un rol semnificativ, nu numai în cele bisericești, ci și în evenimentele politice din Rusia din timpul lui Dmitri Donskoy. Biserica Ortodoxă Rusă a contribuit mult la întărirea Moscovei, la adunarea pământurilor rusești, la întărirea puterii domnești și a autorității Marelui Duce. Mentorul lui Dmitri Donskoy a fost mitropolitul Alexei, care a jucat un rol important în formarea Marelui Duce. Murind (1378), Mitropolitul Alexei a vrut să-l vadă drept succesor pe Starețul Treime Serghie de Radonezh, cel mai venerat, mare ascet al Rusiei. biserică ortodoxă. Sergiu de Radonezh a câștigat un mare prestigiu în Rusia. A îmblânzit cearta, i-a împăcat pe prinți. De asemenea, l-a binecuvântat pe Dmitri Donskoy pentru o luptă decisivă împotriva Hoardei. La cererea lui Dmitri Donskoy, Sergius de Radonezh și-a sigilat scrisoarea spirituală (testamentul) în 1389. Cu toate acestea, Serghie de Radonezh a refuzat să devină mitropolit, considerând că era de datoria lui „să fie păstor peste toată lumea, ci unul dintre lucrătorii spirituali”. El însuși a întemeiat mai multe mănăstiri, elevii săi - până la 40 de mănăstiri. Apelul lui Serghie de Radonezh: „Vom fi mântuiți prin iubire și unitate” este și astăzi actual.

Între aceste evenimente, desigur, există relații cauzale. Aceste evenimente - întărirea poziției politice și economice a Moscovei, victoria trupelor ruse pe terenul Kulikovo și continuarea formării moralității ortodoxe - s-au datorat cauze comune: formarea anumitor premise economice pentru unirea pământurilor rusești, întărirea autorității principatului Moscova ca centru al unificării pământurilor rusești, nevoia tot mai mare de eliberare a Rusiei de sub stăpânirea Hoardei.

Consecința acestor evenimente a fost întărirea puterii prințului Moscovei, victoria trupelor rusești pe câmpul Kulikovo și continuarea formării ideologiei ortodoxe ruse.

Dmitri Ivanovici a domnit pentru o perioadă lungă - 30 de ani. Toată domnia sa a fost plină de o serie continuă de războaie. În victoria strălucită de pe câmpul Kulikovo (8 septembrie 1380), s-a manifestat în mod clar rezultatul activității lui Dmitri Ivanovici ca organizator și unificator al mișcării populare, care a reușit să ralieze Rusia pentru a lupta cu inamicul comun, talentul său de conducere militară. s-a manifestat clar. Amintirea recunoscătoare a poporului despre isprava de pe Don a asigurat porecla Donskoy prințului Dmitri.

Cu toate acestea, victoria de la Kulikovo nu a salvat Rusia de jugul tătar. În 1382, hanul Tokhtamysh a organizat un raid asupra Moscovei și, profitând de faptul că Dmitri aduna o miliție în Kostroma, a devastat capitala și împrejurimile ei. După aceea, prințul Moscovei a trebuit din nou să se recunoască drept afluent al Hoardei de Aur pentru a scăpa de o astfel de devastare.

În anii următori, Dmitry a pacificat și a făcut pace cu prințul Ryazan Oleg (1385), i-a pedepsit pe novgorodieni pentru jafurile pe care le-au efectuat în Kostroma, Yaroslavl, pe Kama și Vetluga (1386).

Istoricii apreciază foarte mult activitățile lui Dmitri Donskoy. N. M. Karamzin a scris despre el: „Nimeni dintre descendenții lui Iaroslav cel Mare, cu excepția lui Monomakh și Alexandru Nevski, nu a fost atât de iubit de oameni și de boieri ca Dmitri, pentru generozitatea, dragostea pentru gloria Patriei, dreptatea, bunătatea. ”

Perioada 1359-1389 - acesta este timpul unificării principatelor Moscova și Vladimir, precum și al anexării de noi teritorii la Moscova și al întăririi Moscovei ca centru pentru adunarea pământurilor rusești într-un singur stat și formarea unei singure ideologii ortodoxe în Rusia.

2) 1812-1825 După războiul cu Franța, politica autocrației a căpătat un caracter din ce în ce mai personal și dinastic. Războiul a afectat poziția socială a anumitor secțiuni ale societății ruse și a adâncit contradicțiile de clasă din țară.

Problema iobăgiei a rămas problema cea mai acută, în primul rând, pentru că protestul tot mai mare împotriva iobăgiei de către țăranii înșiși a provocat alarma la curtea regală. În al doilea rând, productivitatea scăzută a muncii iobagilor și, ca urmare, sărăcia din mediul rural au afectat veniturile statului.

Guvernului i s-au prezentat o serie de proiecte pentru eliberarea țăranilor. Cele mai multe dintre ele se caracterizează prin recunoașterea necesității eliminării iobăgiei numai în viitor și preferința pentru eliberarea fără pământ a țăranilor, autorii au plecat din interesele proprietarilor iobagilor și au insistat asupra realizării reformei de sus, menţinând în acelaşi timp veniturile şi privilegiile proprietarilor de pământ.

Dintre toate proiectele prezentate, proiectele amiralului liberal N. S. Mordvinov și ale contelui A. A. Arakcheev merită atenție. Mordvinov considera că singura modalitate posibilă de desființare a iobăgiei este răscumpărarea de către țărani a libertății personale fără pământ, la prețuri stabilite prin lege, ținând cont de vârsta și capacitatea de muncă a mântuitorului.

Arakcheev a propus ca țăranii să fie eliberați sub conducerea guvernului, care să cumpere treptat țăranii cu pământ de la proprietari, la prețurile zonei date. Țăranii urmau să fie eliberați cu pământ în valoare de două acri pe cap de locuitor. Dar implementarea practică a acestui proiect a fost nerealistă.

În 1816, la inițiativa nobilimii locale, țăranii estonieni au primit libertate personală, în 1817 - Curlanda, iar în 1819 - țăranii livonieni, dar fără pământ, care a fost proclamat proprietatea proprietarilor de pământ. Țăranii puteau închiria pământ și, în viitor, să răscumpere terenuri. Această reformă a înlocuit forma juridică de dependență a țăranilor de proprietarii de pământ cu cea economică. Împăratul nu a îndrăznit să rezolve problema desființării iobăgiei în toată țara din cauza lipsei de sprijin în sferele curte-birocratice și cercurile nobilimii locale.

După Congresul de la Viena din 1815, Alexandru I, devenit „rege al Poloniei”, a semnat constituția Poloniei, care a acordat putere legislativă în țară Sejmului polonez.

În 1819, Alexandru l-a instruit ministrului justiției N. N. Novosiltsev să pregătească un plan pentru structura constituțională a Rusiei, dar a amânat în curând punerea în aplicare a acestui proiect, deoarece credea că Rusia nu era încă capabilă să înțeleagă și să accepte principiile constituționale.

În 1820, după revoluțiile din Europa și tulburările soldaților din regimentul Semionovski, s-a pus capăt frământărilor constituționale ale lui Alexandru I.

Timpul domniei sale din a doua jumătate a domniei sale a fost numit „Arakcheevshchina” după numele directorului principal, atotputernicul și urâtul lucrător temporar contele A.A. Arakcheev, în mâinile căruia era concentrată toată administrația civilă și militară, în timp ce Alexandru I însuși se îndepărta din ce în ce mai mult de treburile actuale ale administrației, ocupându-se în principal de politica internațională.

Una dintre cele mai urâte manifestări ale arakcheevismului în Rusia au fost așezările militare, al căror scop principal era reducerea costului trezoreriei pentru întreținerea armatei.

Sistemul de aşezări militare a fost că unele teritorii locuite de ţărani de stat au fost transferate de la departamentul civil în cel militar. Țăranii trebuiau să-și gestioneze propria economie și să se asigure cu tot ce era necesar și, în același timp, erau nevoiți să se încurce în treburile militare și serviciul militar.

Până în 1820, 375 de mii de țărani de stat au fost transferați în categoria așezărilor militare, care reprezentau o treime din armata rusă. Fermele așezărilor erau neprofitabile, munca militară forțată a iobagilor, cea mai strictă disciplină și ordinea cazărmilor înfloreau în ele. Cel mai mare număr de așezări militare a fost în provincia Novgorod. În 1819 tulburări majore au avut loc în regimentele Taganrog și Chuguev.

În cercurile avansate ale ofiţerilor în 1810-1817. s-a format Societatea Mântuirii sau Fiii Credincioși și Adevărați ai Patriei. A durat până în 1818. A fost adoptat statutul societății, redactat de P. Pestel. Scopurile luptei au fost eliminarea iobăgiei și autocrației, introducerea unei constituții și a unui guvern reprezentativ.

În 1818 s-a înființat societatea secretă „Unirea bunăstării”, care a luptat, pe de o parte, pentru reforme politice și sociale, iar pe de altă parte, a fost angajată în activități educaționale și caritabile. Era formată din peste 200 de oameni, scopurile sale erau aceleași cu cele ale Uniunii Mântuirii, dar a încercat să definească mai clar metodele și mijloacele de luptă și să găsească principala forță care conduce istoria. Uniunea își avea filialele la Kiev. Chișinău, Poltava, Nijni Novgorod și alte orașe.

În 1821 Uniunea de Asistență Socială a fost dizolvată.

Revoltă decembristă

În martie 1821, la Tulchin din Ucraina a apărut o organizație secretă - Societatea de Sud, al cărei președinte era P. I. Pestel.

În 1822, Societatea de Nord a fost organizată la Sankt Petersburg. Cele mai active figuri ale sale au fost N. M. Muravyov, N. I. Turgheniev, S. P. Trubetskoy, E. K. Obolensky, M. S. Lunin. I. I. Pushchin.

În societăți s-au dezvoltat programe politice: „Adevărul rus” de P. Pestel și „Constituția” de N. Muravyov. „Adevărul rus” este un mandat pentru Guvernul provizoriu, care a fost numit chiar de decembriștii pentru o perioadă de 10 ani. Acest guvern trebuia să spargă contrarevoluția și să efectueze reforme radicale în țară. Rusia devenea o republică, un stat unitar strict subordonat dictaturii Guvernului provizoriu. Nijni Novgorod urma să devină capitala statului. Iobăgia a fost desființată, dar odată cu ea a dispărut și moșierismul. Pământul a fost dat țăranilor.

Potrivit „Constituției”, Rusia a devenit un stat federal, care a fost condus de un monarh constituțional. Puterea sa a fost limitată de cel mai înalt organism legislativ - Consiliul Popular bicameral și cel mai înalt organ judiciar - Curtea Supremă. Nijni Novgorod urma să devină și capitala statului. Iobăgia a fost desființată, dar țăranii au primit doar 2 acri de pământ. Proprietatea pământului a fost păstrată.

Principala diferență a fost în orientarea autorilor proiectelor către diversele pături sociale ale Rusiei. Muravyov a contat pe sprijinul nobilimii mici și mijlocii, necrezând în organizarea și mintea politică a maselor. Pestel s-a bazat pe dictatura guvernului și pe recunoștința țărănimii. care ar fi primit pământ în urma loviturii de stat.

După negocieri între Nord și Sud, societatea a convenit asupra datei spectacolului comun - vara anului 1826.

La mijlocul lunii noiembrie 1825, împăratul Alexandru I a murit la Taganrog.Tronul trebuia să treacă la fratele său Konstantin, dar acesta a abdicat. Decretul de declarare a lui Nicolae moștenitor nu a fost făcut public. Guvernatorul general al capitalei M. A. Miloradovici a refuzat să recunoască drepturile lui Nicolae și l-a forțat pe el și pe întregul Sankt Petersburg să jure credință lui Konstantin Pavlovici, iar în acel moment la Varșovia, Konstantin a jurat credință împăratului Nicolae. A durat o lună pentru a negocia între frați. Acest lucru a făcut posibil ca decembriștilor să pregătească un discurs la Sankt Petersburg și Ucraina. Dar nu exista unitate în societatea secretă. Pe 9 decembrie, S. P. Trubetskoy a fost ales dictator al revoltei. El a semnat manifestul, care trebuia să fie anunțat în Senat. A anunțat distrugerea guvernului anterior, libertatea presei și a religiei, abolirea iobăgiei, egalitatea moșiilor în fața legii, desființarea seturilor de recrutare și distrugerea așezărilor militare, reducerea duratei serviciului militar și introducerea unui proces cu juriu.

În dimineața zilei de 14 decembrie, ofițerii - membri ai unei societăți secrete, profitând de jurământ, au revoltat soldații. Regimentul de la Moscova a mers în Piața Senatului. Dar aproape imediat planul lui Trubetskoy a eșuat. P.F. Yakubovich trebuia să ridice echipajul naval de gardă și să captureze Palatul de Iarnă, dar el a refuzat rolul său. În loc să atace palatul, marinarii au intrat și ei cu întârziere în piață. Mai multe unități s-au alăturat Decembriștilor.

Nicholas, neavând încredere în trupele sale, era pasiv. Trupele țariste nu au simțit nicio răutate față de „răzvrătiți”. În acest moment, rebelii nu au găsit un lider capabil să-i conducă în ofensivă. Trubetskoy, asigurându-se că planul său eșuează, nu a apărut în piață. Generalul Miloradovici a venit să-i convingă pe soldați să se răzgândească, dar a fost ucis de P. G. Kakhovsky. Seara, Nikolai a ordonat ca artileria să fie folosită. Răscoala a fost zdrobită. Peste 1200 de oameni au fost uciși.

Răscoala regimentului Cernigov din Ucraina a fost sortită eșecului încă de la început din cauza disparității uriașe de forțe.

Motivul eșecului revoltei decembriste a fost lipsa de sprijin pentru nobilii revoluționari din partea unor secțiuni largi ale populației ruse. Mișcarea în sine nu era unită, nu exista un punct de vedere comun asupra puterii autocratice. Activitatea decembriștilor nu a dispărut, ea a subliniat inevitabilitatea schimbării, a forțat mișcarea socială a generațiilor următoare să caute propriile soluții la problemele stringente ale vieții rusești.

12 iunie 1812 - Start Războiul Patriotic 1812. Războiul a fost declarat în avans, dar timpul și locul grevei nu au fost raportate. După ce a trecut Nemanul, Napoleon a invadat teritoriul Rusiei. Dar armata rusă se sustrage de la o bătălie generală, se retrage cu bătălii din ariergarda. Lovitura principală a căzut asupra armatei lui Bagration. Armatele 1 și 2 au plănuit să se unească mai întâi în regiunea Vitebsk, dar nu au reușit. La început, Alexandru I a fost comandant șef, iar apoi Mihail Bogdanovich Barclay de Tolly a devenit comandant șef. Începe mișcarea partizană.

4 - 6 august 1812 - Bătălia de la Smolensk. A fost sângeros - 120 de mii de ruși împotriva a 200 de mii de francezi. Detașamentul lui Neverovsky i-a împiedicat pe francezi să ocolească Smolensk. Corpul lui Dokhturov și Raevsky a reținut atacul francezilor timp de 2 zile, acoperind retragerea principalelor forțe ale armatei. Smolensk a fost abandonat

8 august 1812 - Numirea lui Kutuzov în funcția de comandant șef al armatei ruse. Alexandru a făcut acest lucru în ciuda antipatiei personale, având în vedere experiența de luptă, talentul și popularitatea imensă a lui Kutuzov în armata rusă. 17 august Kutuzov a sosit în armată. Retragerea la Moscova continuă, deoarece armata trebuie pusă în ordine, pentru a se pregăti pentru o bătălie generală.

24 august 1812 - bătăliile pentru Reduta Shevardinsky, au făcut posibilă pregătirea fortificațiilor.

26 august 1812 - Bătălia de la Borodino. A devenit bătălia campană a Războiului din 1812. Poziția pe terenul Borodino nu a fost aleasă întâmplător:

Două drumuri care duceau la Moscova au fost acoperite - noul și vechiul Smolensk.

Natura accidentată a terenului a făcut posibilă plasarea artileriei la înălțime, ascunderea unei părți a trupelor, iar francezilor le era greu să manevreze. Flancul drept este acoperit de râul Kolocha.

Fiecare parte și-a propus scopul de a învinge inamicul.

Bătălia s-a remarcat prin încăpățânare și amărăciune extremă. Napoleon a încercat să spargă fortificațiile rusești din centru, pe flancul stâng. Bateria lui Raevsky, situată la înălțimea Kurgan, a trecut de mai multe ori din mână în mână. Odată cu apariția întunericului, bătălia s-a încheiat, francezii și-au retras trupele în pozițiile inițiale. Bătălia s-a încheiat la egalitate, deoarece niciuna dintre părți nu și-a atins obiectivele. Napoleon a pierdut 50 de mii de oameni, dar nu a adus vechea gardă în luptă. Rușii au pierdut 40.000. Kutuzov dă ordin să se retragă.

Semnificația bătăliei:

armata lui Napoleon a primit beţivan a suferit pierderi semnificative.

Armata lui Kutuzov a supraviețuit.

Un exemplu de eroism rusesc.

1 septembrie 1812 - Sfatul de la Fili, unde s-a hotărât părăsirea Moscovei pentru a salva armata. Părăsind Moscova de-a lungul drumului Ryazan, armata a traversat drumurile de țară până la drumul Kaluga și a tăbărât lângă satul Tarutino, pregătindu-se pentru noi bătălii.

2 septembrie 1812 - Trupele lui Napoleon ocupă Moscova. Moscova se întâlnește cu un incendiu grandios - a durat 6 zile, ¾ din oraș ars, monumente de neprețuit, cărți. Versiunile incendiului sunt diferite - francezii sunt de vină, patrioții, probabil decizie comună Kutuzov și guvernatorul general al Moscovei Rostopchin. De 3 ori Napoleon i-a oferit lui Alexandru I să înceapă negocierile. Situația pentru armata franceză se deteriorează rapid - nu există hrană, locuințe, partizani provoacă pagube mari (detașamentele țărănești ale lui Chetvertakov, Gerasim Kurin, Vasilisa Kozhina funcționează și sub conducerea ofițerilor - Denis Davydov, Figner), extinderea al armatei, iar înainte - iarna.

6 octombrie 1812 - Trupele lui Napoleon părăsesc Moscova. Motivul este că orașul, ca o cetate asediată, devine o capcană. Napoleon încearcă să pătrundă în provinciile sudice.

12 octombrie 1812 - bătălii pentru Maloyaroslavets. Orașul și-a schimbat mâinile de 8 ori. Rezultatul - Napoleon este nevoit să se întoarcă pe vechiul drum Smolensk, începe retragerea. Inițiativa trece complet la armata rusă. Armata rusă îl urmărește pe Napoleon pe un curs paralel, amenințând în tot acest timp să iasă înainte și să oprească retragerea.

14 -16 noiembrie 1812 - pierderi mari ale francezilor la trecerea râului Berezina - 30 de mii, dar au reținut generalii, vechea gardă. Curând părăsește în secret armata și pleacă la Paris.

25 decembrie 1812 - Manifest privind sfârșitul Războiului Patriotic. Doar rămășițele jalnice ale marii armate au trecut granița. Războiul Patriotic s-a încheiat cu înfrângerea completă a inamicului.

Motive pentru castig:

Natura corectă a războiului, a apărat Patria.

Rolul lui Kutuzov și al altor comandanți.

mișcare partizană.

Eroismul soldaților și ofițerilor.

Asistență națională - crearea unei miliții populare, strângere de fonduri.

Factori geografici si naturali (spatii imense si ierni reci).

Rezultatele Războiului Patriotic. Semnificația istorică a victoriei.

1 . Rusia și-a apărat independența și integritatea teritorială. A câștigat războiul.

2 . Daune uriașe:

Mii de oameni au murit.

Pagube mari pentru provinciile vestice.

Multe orașe, vechi centre istorice și culturale (Moscova, Smolensk etc.) au avut de suferit.

3 . Războiul a adunat națiunea, în timp ce își apăra patria, independența.

4 . Războiul a întărit prietenia popoarelor țării, slavii în primul rând.

5 . Războiul a ridicat Moscova drept centrul spiritual al Rusiei. Capitala oficială a Sankt Petersburgului s-a dovedit a fi de partea evenimentelor.

6 . Eroismul poporului rus a inspirat personalități culturale să creeze lucrări patriotice despre acest război. Războiul a avut o influență puternică asupra dezvoltării culturii și gândirii sociale.

1813 -1815 - campania externă a armatei ruse. Trupele lui Kutuzov au trecut Nemanul și au intrat în Europa. Alte state se alătură luptei împotriva Franței, se creează o nouă coaliție antifranceză (Rusia, Prusia, Austria, Suedia, Anglia). Kutuzov a murit în 1813.

1813, 16 -19 octombrie - Bătălia de la Leipzig. În „bătălia națiunilor” Napoleon a fost învins. Trupele aliate intră în Paris. Napoleon renunță la putere și se referă la insula Elba, dar fuge și revine la putere timp de 100 de zile.

1815 – bătălia de la Waterloo. Înfrângerea finală a lui Napoleon. Este exilat în Sfânta Elena în Oceanul Atlantic. Rusia a jucat un rol decisiv în înfrângerea Franței napoleoniene. Armata rusă a fost coloana vertebrală a forțelor militare ale aliaților.

Semnificația istorică a campaniei externe:

Europa este eliberată de tirania napoleonică.

Se plantează regimuri monarhice reacționare.

1814 – 1815 – Congresul de la Viena al puterilor învingătoare a determinat principiile structurii postbelice a Europei. Rusia a primit teritoriul Ducatului Varșoviei. Pentru a proteja relațiile stabilite la Congresul de la Viena și pentru a combate mișcarea revoluționară a fost creată Sfânta Alianță (Rusia, Prusia, Austria).

Prin urmare, politica externa Rusia în începutul XIX secolul a fost activ. Direcția principală este vest. Victoria în războiul cu Franța a întărit prestigiul internațional al țării.

Mișcarea Decembristă.

Decembriștii au fost primii revoluționari care au creat o organizație secretă suficient de puternică și s-au opus în mod deschis autocrației. Aceștia erau tineri nobili, ofițeri - Alexander Muravyov, Sergey Trubetskoy, Nikita Muravyov, Matvey și Sergey Muravyov - Apostoli, Ivan Kushkin, Pavel Pestel, Evgeny Obolensky, Ivan Pushchin, Kakhovsky, Lunin și alții. După numele lunii în care s-au opus deschis țarului, au început să fie numiți decembriști.

Motivele discursului decembriștilor:

1 . - creșterea conștiinței de sine națională în legătură cu războiul din 1812. Mulți dintre decembriști au participat la război, cunoșteau modul de viață și ordine în Europa și au avut ocazia să compare. Au văzut perniciozitatea iobăgiei și faptul că oamenii care au luptat împotriva invaziei napoleoniene nu au primit nimic care să le facă viața mai ușoară.

2 . - întărirea reacției în țară - atacul asupra realizărilor educației - înfrângerea universităților din Kazan și Sankt Petersburg, deteriorarea poziției țărănimii - din nou proprietarii de pământ au putut exila țăranii în Siberia, crearea aşezări militare, respingerea transformărilor.

3. - influența ideologiei revoluționare - ideile gânditorilor francezi (Locke, Montesquieu, Diderot) și ale iluminatorilor ruși (Novikov, Radișciov).

4. - procese revoluţionare în Europa - un val de revolte revoluţionare, revoluţii burgheze.

Decembriștii- aceștia sunt susținători ai unei lovituri de stat militare cu scopul de a efectua transformări burgheze în Rusia numai de către forțele armatei fără participarea poporului.

Întrucât decembriștii erau militari, ei se așteptau să folosească forțele militare care le erau la dispoziție pentru lovitură de stat. A început formarea societăților secrete, unind cei mai radicali reprezentanți ai nobilimii.

Organizații secrete ale Decembriștilor:

1. „Unirea mântuirii”, 1816 - 1818, creat la Sankt Petersburg, a inclus aproximativ 30 de persoane. A fost adoptată carta „Statut”, a fost dat noul nume „Societatea Fiilor Adevărați și Credincioși ai Patriei”. Scopul principal este introducerea unei constituții și a libertăților civile, abolirea iobăgiei. Activitatea specifică este pregătirea opiniei publice pentru reformele viitoare. Organizația a fost creată pe baza regimentului Semenovsky. Traduceri publicate ale operelor iluminismului francez. S-a pus problema regicidului. Ei s-au oferit să-și prezinte cererile în momentul schimbării monarhului pe tron.

2. „Uniunea prosperității”, 1818 - 1821, a inclus aproximativ 200 de persoane. Programul Green Book și-a propus sarcina de a convinge opinie publica au nevoie de reforme. Scopurile finale - o revoluție politică și socială - nu au fost declarate, întrucât programul era destinat unei răspândiri largă. Au încercat să atragă atenția publicului asupra situației iobagilor și coloniștilor militari pentru a elimina arbitrariul. Membrii organizației, prin exemplul lor, au căutat să promoveze ideile de iluminare a oamenilor - au creat școli pe moșii, au participat activ la activitățile societăților juridice științifice, educaționale și literare.

Uniunea a fost condusă de consiliul rădăcină din Sankt Petersburg, existau filiale la Moscova, Tulcin, Poltava, Tambov, Kiev, Chișinău, provincia Nijni Novgorod.

În ianuarie 1821, Liga bunăstării a fost dizolvată pentru că:

Posibilitatea de screening nu este de încredere.

Dezacorduri cu privire la activitățile viitoare.

Răscoala din regimentul Semyonovsky, unde au slujit majoritatea decembriștilor, a dus la expulzarea ofițerilor în diferite garnizoane. Regimentul a fost desființat și recrutat din nou.

3. „Societatea de Sud”, 1821 - 1825, format în Ucraina, în orașul Tulchin. Condus de Pavel Pestel. Au fost incluși S. Muravyov - Apostol, M. Bestuzhev - Ryumin. În 1825, Societatea Slavilor Uniți, fondată în 1823, s-a alăturat acesteia. Programul se numea „Adevărul Rusiei”.

4 . „Societatea de Nord” 1821 - 1825, format la Sankt Petersburg. Programul societății - „Constituția” a fost întocmit de N. Muravyov. au inclus S. Trubetskoy, E. Obolensky, K. Ryleev, Pyotr Kakhovsky.

Documentele programului decembriștilor:

General: lichidarea moșiilor, introducerea libertăților civile - libertatea de exprimare, de presă, de întrunire, religie, lichidarea așezărilor militare și a grupurilor de recrutare, introducerea serviciului militar universal.

Ambele programe au deschis calea pentru dezvoltarea în continuare a Rusiei.

Cea mai mare activitate a societăților decembriste cade în perioada 1824-1825: s-au făcut pregătiri pentru o răscoală armată, s-a lucrat mult la coordonarea programelor politice. O lovitură de stat militară a fost planificată pentru vara lui 1826. Dar revolta a avut loc mai devreme. La 19 noiembrie 1825, Alexandru I moare la Taganrog.Trupele și populația i-au jurat credință împăratului Constantin, dar acesta a abdicat încă din 1823, dar acest lucru a fost clasificat. La 14 decembrie 1825, a fost depus jurământul fratelui său Nikolai. Decembriștii au decis să profite de această situație. Planul final al revoltei a fost adoptat pe 13 decembrie la apartamentul lui Ryleev - retragerea trupelor în Piața Senatului pentru a preveni depunerea jurământului Senatului și Consiliului de Stat, publicarea „Manifestului către poporul rus”, proclamarea abolirii. a iobăgiei, codul sigiliului, conștiința, introducerea serviciului militar universal. Guvernul este declarat destituit, puterea este transferată guvernului provizoriu până la luarea deciziei privind forma de guvernământ în Rusia convocată de Marele Sfat. Familia regală ar trebui arestată, Palatul de Iarnă și Cetatea Petru și Pavel urmau să fie capturate cu ajutorul trupelor. Trubetskoy a fost numit dictator al revoltei.

14 decembrie 1825 al anului la ora 11 în Piața Senatului din Sankt Petersburg, ofițerii au adus unitățile lor loiale:

Regimentul de salvare din Moscova (Bestuzhev - Ryumin și D. Shchepin - Rostov)

Regimentul Grenadier (Panov)

Echipajul naval de gardă (Bestuzhev)

Doar 3 mii de soldați, 30 de ofițeri, fără artilerie. Regele avea 12 mii de oameni, cavalerie, 36 de tunuri.

De la bun început, răscoala nu a decurs conform planului:

Trubetskoy nu a apărut în piață, un alt lider a fost ales pe loc - Obolensky.

Senatul și Consiliul de Stat au jurat deja credință regelui dis-de-dimineață.

Iakubovich, care trebuia să comandă echipajului naval de gardă și regimentului Izmailovski, să pună mâna pe Palatul de Iarnă, a refuzat să aresteze familia regală, deoarece îi era frică de regicid.

Rebelii din piață au fost inactivi, dar regele este activ. Ei încearcă să-i convingă pe rebeli să se împrăștie (Kakhovsky îl ucide pe Miloradovici, guvernatorul Sankt-Petersburgului), iar în acest moment unitățile credincioase sunt reunite. Două atacuri de cavalerie au fost respinse și s-a luat decizia de a folosi artileria. Până la ora 18, răscoala a fost zdrobită (1271 de oameni au murit, dintre care 900 erau curioși în piață). Au început arestările și perchezițiile.

25 decembrie 1825 - răscoala a 5 companii ale regimentului Cernigov (970 soldați și 8 ofițeri, conduse de Muravyov - Apostol). Învins de trupele țariste lângă satul Ustinovka.

Motivele înfrângerii:

1. perturbarea planului inițial al răscoalei.

2. superioritatea numerică a trupelor regale

3. Tactici în așteptare

4. frica de a se întoarce către oameni

Comisia de anchetă a lucrat la Sankt Petersburg din 17 decembrie 1825 până în 17 iunie 1826. În același timp, comisii au lucrat în Biserica Albă, Minsk, Bialystok și Varșovia. Țarul a condus ancheta, au fost implicați 579 de ofițeri, dintre care 280 au fost găsiți vinovați. Procesul s-a desfășurat fără prezența decembriștilor.

5 oameni au fost executați la 13 iulie 1826, spânzurați în Cetatea Petru și Pavel - Ryleev, Pestel, Kakhovsky, Muravyov - Apostol, Bestuzhev - Ryumin.

88 de persoane au fost condamnate la muncă silnică.

19 persoane au fost exilate în Siberia.

15 oameni au fost retrogradați în soldați.

120 de persoane au fost pedepsite din ordinul personal al lui Nicolae I fără proces.

Restul au fost trimiși în armata activă din Caucaz.

Soldații și marinarii au fost judecați separat.

Semnificația mișcării Decembriste:

2. Cererile lor reflectau nevoile urgente ale transformărilor din Rusia.

3. mare importanță pentru dezvoltarea gândirii sociale avansate (ideologie, tactică, experiență de luptă)

4. performanţele lor influenţate politică internă rege.

Informații similare.

1801 - 1825 - perioada în care cad anii domniei lui Alexandru 1, supranumit Fericitul în istoriografia oficială.

Alexandru I

Politica internă

Alexandru 1 a urcat pe tron ​​după lovitura de stat și asasinarea tatălui său Paul 1 în 1801. Istoricii împart în mod tradițional domnia lui Alexandru 1 în două jumătăți: din 1801 până în 1812 și din 1812 până în 1825.

La începutul domniei sale, împăratul a încercat să urmeze politica internă, imitând reformele bunicii sale, Catherine 2. Dezvoltarea reformelor liberale a fost realizată de prima creată de împărat. Comitetul secret , iar în a doua jumătate a anilor 1800 - un talentat om de statși reformator M. M. Speransky . Ei l-au proiectat pe primul Constitutia Rusiei menită să limiteze puterea regelui. Cu toate acestea, majoritatea proiectelor pe scară largă ale lui Speransky și ale altor tineri reformatori au fost respinse de țar. Dintre reformele implementate, se poate evidenția decretul privind „cultivatorii liberi” din 1803, abolirea dreptului nobililor de a-și trimite țăranii în Siberia pentru infracțiuni și înființarea. Consiliul de Stat în 1810.

În a doua jumătate a domniei lui Alexandru, politica lui Alexandru a devenit mult mai conservatoare și mai protectoare. În 1815, Arakcheev, favoritul împăratului, a creat așezări militare, în 1822 nobilii au din nou ocazia de a-și trimite iobagii în Siberia.

Politica externa

Direcția principală a politicii externe a lui Alexandru a fost lupta mai întâi cu Franța revoluționară a lui Napoleon, iar după înfrângerea împăratului francez și restabilirea monarhiei în Franța, lupta împotriva centrelor de revoluție din întreaga Europă în cadrul Sfântului Alianţă. În 1812 Marea Armată Napoleon , invadând Rusia, a fost învinsă de trupele ruse, iar în 1813 - 1814 ca urmare campania externă a armatei ruse Franța a fost în sfârșit învinsă.

Rezultatele domniei lui Alexandru 1

Istoricii, de exemplu, A. N. Saharov evaluează perioada domniei lui Alexandru în mod ambiguu. Pe de o parte, s-au realizat niște reforme utile în domeniul administrației și s-a atenuat poziția țăranilor. In afara de asta, imperiul rus nu numai că și-a apărat independența, el Napoleon, dar și-a anexat Polonia, Finlanda și Moldova. Cu toate acestea, păstrarea iobăgiei și insuficiența reformelor au dus la încetinirea dezvoltării țării și la evenimentele sângeroase din 1825 - răscoala decembristă.

Comentariu fragment

Din păcate, formatul planului pe care l-ați ales, cu lista „cauză, efect, personalitate” vă privează de un punctaj K-7. Dar uneori poți să faci asta dacă îți este mai ușor să scrii așa, sacrificând un punct pentru forma eseului. Termenul „constituție” pe care îl folosiți vă aduce un scor K-5.

Comentariu fragment

Nu cred că într-un astfel de conținut pot declanșa această relație cauzală. Cel mai important lucru lipsește - de ce împăratul Rusiei a devenit brusc preocupat și, în general, a avut ocazia să acorde Poloniei o Constituție. Cel puțin, a fost necesar să se indice aici despre diviziunile Commonwealth-ului, lichidarea statalității poloneze în secolul al XVIII-lea, apoi să se explice cum a apărut Ducatul Varșoviei și de ce după 1815 a devenit Regatul Poloniei. Mi-a lipsit atât de mult Puncte importante că poziția despre dorința împăratului de a acorda constituția Rusiei și de dragul acestui „tren”” din Polonia arată ca o greșeală. Și PSS formulat cu inexactitate sau eroare nu poate fi declanșat. Deci un scor K-3 este imposibil.

Comentariu fragment

Nu cred că într-un astfel de conținut pot declanșa această relație cauzală. Cel mai important lucru lipsește - de ce împăratul Rusiei a devenit brusc preocupat și, în general, a avut ocazia să acorde Poloniei o Constituție. Cel puțin, a fost necesar să se indice aici despre diviziunile Commonwealth-ului, lichidarea statalității poloneze în secolul al XVIII-lea, apoi să se explice cum a apărut Ducatul Varșoviei și de ce după 1815 a devenit Regatul Poloniei. Puncte atât de importante sunt ratate, încât poziția despre dorința împăratului de a acorda o constituție Rusiei și de dragul acestui „tren” din Polonia pare o greșeală. Și PSS formulat cu inexactitate sau eroare nu poate fi declanșat. Deci un scor K-3 este imposibil. Dar era pur și simplu necesar să se folosească complotul despre Polonia conform criteriului K-4 - menționând în încheiere revolta din 1830 și războiul ruso-polonez din 1831. Tocmai acesta a fost ceea ce a dus la intrarea Regatului Poloniei. în imperiu în viitoarea domnie.

Comentariu fragment

Nu pot nega acest fapt. Prin urmare, dau un punctaj pentru K-2.

Comentariu fragment

Constituția poloneză și o călătorie în străinătate îți aduc puncte conform criteriului K-1.

Comentariu fragment

Comentariu fragment

Din nou, există prea multe inexactități cauzate de concizia excesivă a formulării. Voința politică a fost motivul călătoriei în străinătate împărat rus. Rezultatul - răsturnarea lui Napoleon - este rezumat într-o singură frază, dar au avut loc evenimente nu numai în 1814, ci și în 1815. Deci, din nou, scorul K-3 eșuează. Te bazezi prea mult pe generalizarea frazelor încât va fi imposibil să le găsești de vină din punct de vedere al faptelor. Dar un astfel de calcul nu va aduce puncte.

Real

În contextul evenimentelor din campania externă, Kutuzov nu poate fi menționat. El era împotriva transferului ostilităților în afara Rusiei („„cum ne vom întoarce? Cu botul în sânge”” – cuvintele sale către împăratul Alexandru). Prin urmare, nu numai că nu există scor pentru K-2, ci și un scor minus pentru K-6 - pentru o greșeală istorică.

Comentariu fragment

Nu pot trece pentru K-4, pentru că nu se spune un cuvânt despre politica privind problema țăranului în partea principală a eseului - și acest lucru este obligatoriu conform criteriilor.

Comentariu fragment

Același lucru - nu există nimic în textul principal despre refuzul de a efectua reforme. Prin urmare, ieșirea către sentimentele revoluționare nu este justificată.

Trebuie să scrieți un eseu istoric despre una dintre perioadele din istoria Rusiei: 2) iunie 1812 - decembrie 1825

Afișează textul complet

Conducător: Alexandru I

1) Acordarea unei constituții Poloniei (1815)

Motiv: Alexandru a vrut să introducă o constituție în Rusia. Dar, deoarece aceasta a fost o decizie nouă și foarte importantă, împăratul a introdus-o pentru prima dată în Polonia.

Consecință: Polonia a primit o constituție, autonomie și dreptul de a avea propria sa armată.

Epoca domniei lui Alexandru I

1801-1825

Lista evenimentelor care pot fi descrise într-un eseu istoric:

• Îmbunătățirea sistemului controlat de guvern(înființarea ministerelor, Consiliul de Stat)
• Reforma armatei (crearea așezărilor militare, luarea de măsuri pentru îmbunătățirea corpului ofițerilor)
• Soluția problemei țărănești (Decrete „Cu privire la cultivatorii liberi” și privind interzicerea proprietarilor de pământ de a exila țăranii în Siberia, permisiunea comerțului țăranilor)
• Realizarea unei politici pro-nobilimii (confirmarea „Cartei către nobilime”)
• Înmuierea regimului politic (lichidarea poliției secrete, atenuarea cenzurii etc.)
• Îmbunătățirea în continuare a sistemului de autoguvernare (confirmarea „Scrisorii către orașe” și a Regulamentului orașului)
• Direcția occidentală în politica externă (dorința de a se stabili pe Marea Baltică (război cu Suedia)
• Direcția sudică în politica externă: dorința de a se stabili în Balcani și Marea Caspică (războaie cu Persia și Turcia)
• Războaiele cu Franța, lupta împotriva invaziei lui Napoleon.
• Participarea la lupta împotriva mișcării revoluționare din Europa (Sfânta Alianță)

Notă

Materialul din aceste zone poate fi găsit în portrete istorice, pe acest site.

1801-1825 este epoca domniei lui Alexandru I cel Fericitul. Domnia împăratului poate fi împărțită condiționat în două perioade: cea inițială, liberală, când tânărul domnitor, împreună cu prietenii săi care erau membri ai „Comitetului Secret”, era plin de dorințe de a realiza reforme, dintre care cele mai important a fost Creare ministere și Consiliul de Stat, iar al doilea - mai conservator, deținut încă din anii 1820.

Politica externă a avut și ea succes, un teritoriu semnificativ a fost anexat. Dar, fără îndoială, evenimentul principal a fost victorie în războiul cu Napoleon în 1812.

Reformarea sistemului administrației publice a luat timp. Rusia la începutul secolului al XIX-lea era încă iobăgie-feudal, agrară și doar 5% dintre proprietarii de pământ au căutat să introducă metode noi, mai raționale de agricultură, restul acționând în mod vechi. Au fost necesare reforme. Și ar putea fi realizate numai cu un aparat de stat actualizat. Alexandrueuînțeles perfect acest lucru, a abandonat metodele despotice de guvernare care erau caracteristice tatălui său Paul I și a început reformarea sistemului de administrație publică.

Scânduri , pe măsură ce autoritățile au devenit ineficiente, a fost necesară o nouă autoritate care să reflecte realitățile vremii. Alexandru I înființează în 1802 ministerele. Avantajele lor sunt că există o responsabilitate personală a miniștrilor pentru activități, adică a fost introdusă autocrația în ministere.

un rol uriaș în crearea Consiliul de Stat -corp legislativ, ai cărui membri erau numiți de împărat, aparținea Speransky M.M.. El a propus proiectul reformelor liberale, expunându-l în Introducerea în Codul legilor statului. Printre propunerile sale: limitarea puterii împăratului prin constituție, împărțirea puterii în trei ramuri, crearea unui legislativ. Duma de Stat, eliberarea treptată a țăranilor și multe altele. Cu toate acestea, din tot ceea ce s-a propus, țarul a aprobat Consiliul de Stat în 1810. Acesta este un mare merit al lui și al lui Speransky, care l-au convins pe Alexandru I de necesitatea acestui lucru. Consiliul de Stat a centralizat activitatea legislativă, a eficientizat introducerea de noi norme juridice.

Astfel, crearea ministerelor și a Consiliului de Stat a întărit semnificativ puterea statului în țară, a făcut-o mai eficientă. Rezultatul a fost o creștere în toate sferele societății.

Războiul din 1812, ca urmare a căreia Rusia nu numai că s-a eliberat de invazia lui Napoleon, dar a jucat și un rol principal în eliberarea întregii Europe - aceasta cel mai mare eveniment care a schimbat semnificativ poziţia internaţională a ţării. Acest război este eliberare pentru Rusia și prădător pentru Napoleon. Atacând Rusia, Napoleon și-a propus să o înrobească. O victorie asupra Rusiei ar însemna dominația sa în toată Europa. Scopul Rusiei este să-și protejeze independența, independența.

Câți comandanți talentați au participat la acest război. Dar, fără îndoială, rolul comandantului șef este mare Kutuzova M.I. Era un lider militar care știa să gândească la cursul operațiunilor de departe. Deci, decizia lui de a renunța la Moscova (deși mulți nu l-au susținut la consiliul de la Fili de la 1 septembrie) a prevenit moartea armatei. Și conducerea iscusită a bătăliei de la Borodino (24-26 august), celebra sa manevră Tarutinsky (septembrie-octombrie), bătălia de la Maloyaroslavets (12 octombrie), pe râu. Berezina (14-16 noiembrie) etc. - toate acestea mărturisesc capacitatea sa de a alege corect tactica și de a gândi strategia operațiunilor militare. Kutuzova M.I. a iubit oamenii, a avut încredere în el. Kutuzov M.I. a acordat o mare atenție pregătirii soldaților, modului lor de viață, a crezut în oameni („Cu oameni atât de buni - și retragere?”, a spus el).

Victoria Rusiei a devenit un eveniment semnificativ în istoria țării și a lumii, arătând tuturor țărilor măreția poporului, puterea statului. După ce s-a eliberat de invazia unui inamic redutabil, Rusia a stat în fruntea eliberării lumii de Napoleon. În plus, victoria a marcat începutul ascensiunii mișcării sociale în țară (crearea de societăți pentru viitorii decembriști) și a mișcării de eliberare națională în Europa.

Semnificația domniei lui Alexandrueu nu poate fi caracterizată fără ambiguitate. Pe de o parte, s-au încercat realizarea de reforme liberale, pentru a începe eliberarea țăranilor (deși multe reforme nu au fost finalizate), sub el, țara a reușit să-l învingă pe Napoleon, ceea ce mărturisește puterea și puterea sporită a țară. Împărații următori vor continua să reformeze statul. Dar, pe de altă parte, politica anilor 1820, caracterizată printr-o reacție sporită, o întoarcere la vechile metode de guvernare, a devenit un teren bun pentru conducerea reacționară a lui Nicolae I.

Atentie: material in directie „Dezvoltarea culturii în perioada domnia lui Alexandru 1″ poate fi găsit

Material pregătit: Melnikova Vera Aleksandrovna