Un basm fără final fericit: povestea căsătoriei tragice a Prințesei Diana. Nebunurile îndrăznețe ale Prințesei Diana De ce Regina Elisabeta nu a iubit-o pe Diana

Monarhia britanică: perspectiva istoricului

Se pare că monarhia britanică are o singură ieșire: renunțarea reginei la tron, abdicarea prințului Charles de la drepturile sale la coroană și încoronarea prințului William - fiul Dianei. Aceasta este concluzia la care ajunge istoricul Sebastian Belfour.

Cele mai recente dovezi din viața membrilor familiei regale britanice și ai curtenilor acestora ne amintesc încă o dată că regii și reginele sunt, înainte de toate, doar oameni. Dar problema este că nu este ușor să fii și un simbol și o persoană în același timp. Unele dintre poveștile sordide apărute în presă s-au bazat pe ficțiuni goale, altele nu erau acuzații fără temei, dar au reușit totuși să submineze prestigiul monarhiei, al cărei halou de sfințenie s-a stins foarte mult în ultimii ani.

Povestea complicată care a apărut pe paginile diferitelor publicații este destul de potrivită pentru a scrie un fel de comedie despre viața nobilimii din epoca victoriană. Printre actoriși obiecte suspecte - un majordomo, un servitor personal, un cufăr gol, o casetă de nelocalizat, zvonuri despre un bărbat violat de un bărbat în curte, petreceri gay printre servitori și chiloții Lady Dee.

Toată povestea a început cu acuzațiile aduse de poliție împotriva majordomo-ului Lady Diana. El a fost suspectat că a furat lucruri care au aparținut cândva prințesei, pe care le-ar fi ascuns acasă. Acolo, printre tot felul de lucruri, poliția a găsit dovezi triste ale vieții prințesei deja moartă: lenjerie intimă, scrisori și genți de mână (dintre care una mai conținea gumă de mestecat și niște monede mici).

Cu toate acestea, în momentul în care majordomo se pregătea deja să depună mărturie, cazul a fost respins pe neașteptate, iar fostul servitor al prințesei a fost declarat nevinovat. Acest lucru s-a întâmplat tocmai în momentul în care justiția era pregătită să facă pașii cei mai decisivi. Se pare că prințul Charles a reușit să vorbească cu mama sa, regina, și ea și-a amintit brusc că imediat după moartea Prințesei Diana, a avut o lungă conversație cu majordomo. Din această conversație, Elisabeta a II-a a aflat că urma să ia hârtiile care îi aparțineau amantei sale pentru conservare. Aparent, regina are rareori conversații lungi cu cineva; cu excepția, poate, doar când vine vorba de cai. Dar și mai ciudat este faptul că Regina a uitat de întâlnirea ei cu majordomo, deși declarația ei a fost cea care ar putea deveni baza justificării lui. Dar, conform protocolului casei regale britanice, apariția unui membru al familiei regale în instanță este pur și simplu de neconceput. Deci executarea justiției a fost împiedicată printr-un acord secret între coroană și parchet.

De ce au intervenit prințul Charles și mama sa în cursul procesului? Se pare că familia regală s-a opus ca confesiunile majordomului să fie făcute publice. În primul rând, au vrut să evite publicitatea conținutului înregistrării realizate de Lady D.I. și ținută într-un sicriu, pentru securitate, încuiat cu cheie. Dar această înregistrare a dispărut fără urmă. Se pare că majordomo era gata să dezvăluie conținutul acestei înregistrări, realizată la mijlocul anului 1990. Prințesa Diana a înregistrat mărturia unuia dintre servitorii Prințului Charles, care a susținut că a fost violat de două ori de către asistentul personal homosexual al moștenitorului coroanei britanice. Nu a fost efectuată nicio anchetă de poliție și nici nu a fost făcută nicio declarație cu privire la incident. Prințul Charles a acoperit pur și simplu tot ce s-a întâmplat.

Apariția Dianei

Familia regală britanică a fost extrem de lacotică în comentariile sale despre toate scandalurile în care s-a implicat brusc. Cel mai bun lucru pe care l-a putut oferi monarhia a fost să efectueze o anchetă internă asupra evenimentelor care au avut loc în palatul Prințului Charles; conducerea acestei investigaţii trebuia să fie încredinţată consilierului principal al prinţului însuşi. O astfel de propunere nu părea convingătoare nici oponenților monarhiei, nici susținătorilor acesteia.

Desigur, monarhii au fost întotdeauna oameni. Și, fără îndoială, adulterul și alcoolismul pot fi considerate o parte integrantă a vieții monarhiei britanice din ultimii 100 de ani. Dar diferența constă în faptul că, dacă mai devreme slăbiciunile umane ale regilor s-au încercat să fie reduse la tăcere și ascunse, astăzi (vorbim despre ultimii 20 de ani) ni se spune constant despre ele de către mass-media. Și în această situație, presa este mult mai critică și independentă.

Viața familiei regale și tot felul de încălcări ale membrilor săi sunt, de asemenea, atractive pentru public, la fel ca și diversele extravaganțe ale vedetelor de cinema. Până nu demult, intervenția în intimitatea vedetelor părea de neconceput, cu excepția cazului în care aveau probleme cu adevărat grave. Astăzi, vedetele și politicienii din showbiz au probleme unul după altul: fie pentru că consumă droguri, fie pentru că abuzează de alcool, fie pentru că au aventuri amoroase în afara familiei. Nu cu mult timp în urmă numele fostul prim ministru Marea Britanie John Major (John Major) a apărut în autobiografia unei femei ministru din guvernul său din Partidul Conservator, care a susținut că este amanta unui prim-ministru căsătorit. În căutare de povești scandaloase, jurnaliștii nu ezită să caute în coșurile de gunoi ale vedetelor, încercând să găsească acolo ceva interesant. Astăzi, nici măcar familia regală nu poate scăpa de o astfel de persecuție. Dar mass-media nu poate fi acuzată pentru această nouă febră a căutărilor. Faptul că scandalurile din adâncul familiei regale atrag atât de mult atenția ne vorbește despre o societate care este de fiecare dată din ce în ce mai ostilă fostelor obiecte de cult.

Divorțul lui Lady Di de Prințul Charles a fost un punct de cotitură pe fondul nemulțumirii generale față de familia regală. Căsătoria monarhică dintre Diana Spencer și Prințul Charles a fost necesară pentru a reda prestigiul monarhiei într-un moment în care coroana britanică se confrunta cu o alegere a existenței viitoare. Lady Di aparținea uneia dintre cele mai bogate familii aristocratice din Marea Britanie, dar nu era rudă cu nicio casă regală. În urmă sunt acele zile în care, urmând o tradiție străveche, reprezentanții uneia casa domnitoare trebuia să se căsătorească numai cu propriul lor soi, deși acest lucru s-a întâmplat din cauza faptului că în familiile regale s-au născut un număr insuficient de copii potriviți. Cu toate acestea, conform tradiției, mireasa unui prinț sau a unui rege trebuia să fie virgină, sau cel puțin să nu aibă o relație din trecut care ar putea arunca o umbră asupra coroanei. Și, după cum știți, prințul Charles era îndrăgostit de o altă femeie pe care o cunoștea de foarte mult timp. Dar nu s-au putut căsători, din moment ce iubita lui era divorțată. (Chiar joia trecută, Biserica Anglicană a ridicat o interdicție care împiedica divorțații să se recăsătorească; datorită acestei decizii, Prințul Charles se poate recăsători acum. sfințit de biserică căsătorie). Unchiul străbun al prințului, Ducele de Windsor, a renunțat la tron ​​pentru a se putea căsători cu femeia pe care o iubea - doamna Wallace Simpson, pentru că până atunci această americancă fusese deja divorțată de două ori.

Astfel, se dovedește că căsătoria lui Charles cu Diana a fost o căsătorie de conveniență. Alegerea Dianei ca viitoare soție pentru moștenitorul tronului pare a fi cea potrivită. Era tânără, inocentă, frumoasă, fermecătoare și părea să-l iubească cu adevărat pe Charles. Diana a fost un material excelent pentru crearea unei viitoare regine. Și iarăși, conform tradiției, era de așteptat, ca și văduvele membrilor familiei regale, să îndure cu stoicitate toate aventurile soțului ei recalcitrant, spre binele neamului. Ea avea două îndatoriri: să nască copii și, stând lângă monarh, să dea o mână de ajutor și să întâmpine oaspeții.

Cu toate acestea, alegerea care a căzut asupra Dianei s-a dovedit a fi un dezastru pentru monarhia britanică. Nu avea nicio intenție de a fi un membru ascultător al familiei regale, resemnată cu soarta ei și, de îndată ce relația ei cu Charles s-a înrăutățit, s-a răzvrătit împotriva vechilor reguli. Sfidarea ei a rezonat cu noile generații de britanici. Iar deschiderea, sinceritatea și, mai ales, gusturile ei moderne, contrastau puternic cu opiniile rigide și de modă veche asupra vieții familiei regale. Diana a devenit simbolul femeii emancipate.

În ultima sa mărturie, fostul d'omo maior al prinţesei spune că Diana a dus un stil de viaţă cu adevărat îndrăzneţ, în spiritul tinerei generaţii de astăzi. După divorțul de Charles, s-a întâlnit la intrarea din spate a palatului (unde nu existau camere capabile să-i surprindă mișcările) pe noul ei iubit, un cardiolog născut în Pakistan. Poate că, în acele momente, Diana nu avea decât un colier și o haină de blană, îmbrăcată direct pe trupul ei gol. În plus, noaptea mergea în cartiere sărace, unde împărțea bani prostituatelor, îndemnându-le să părăsească străzile. Se pare că astfel de mărturisiri sincere ale majordomului nu numai că nu au șocat societatea, dar ar crește și mai mult popularitatea prințesei.

Moartea prințesei și a iubitului ei într-un accident de mașină la Paris a șocat națiunea. Întreaga țară a fost cuprinsă de amărăciunea pierderii nemaivăzute până acum. A devenit evident că prințesa îi jefuise misterul monarhiei, de parcă ea era, și nu regina, simbolul societății britanice. Doliu, în care s-a scufundat întreaga națiune, doliu, nenumit oficial, a stârnit o nemulțumire în rândul reprezentanților coroanei britanice. În mai multe scrisori adresate Reginei Mame de către Prințul Philip (și, apropo, dispărute), există indicii că prințesa a fost pur și simplu urâtă în familia regală la un moment dat.

Dar există o amenințare reală pentru monarhia britanică? Scăderea popularității familiei regale este un fenomen cultural, nu politic (sau așa pare în acest moment). Există foarte puțini republicani expliciți în Marea Britanie astăzi. Practic nu există nimeni care s-ar opune bogăției uriașe și a tot felul de privilegii ale monarhiei. Regina și familia regală nu sunt doar cei mai bogați oameni din țară, ci primesc și sume importante de la contribuabili. În comparație cu coroana britanică, familia regală a Spaniei este pur și simplu o monarhie săracă.

Apus de mituri

Declinul popularității monarhiei britanice ar trebui să fie considerat un simbol al transformării valorilor socio-culturale care au avut loc în ultimele trei decenii. Marea Britanie de astăzi este o societate multiculturală și, cu fiecare an care trece, este mai puțin atașată de trecutul său ierarhic, în care monarhia era considerată un ideal. În orașele britanice, se vorbește o mare varietate de limbi. S-au născut noi generații de britanici care nu mai împărtășesc respectul pentru tradițiile și autoritățile bunicilor lor. Generația mai veche își amintește încă de anii celui de-al Doilea Război Mondial, când regele, regina și cele două fiice ale lor prințese - una dintre care astăzi conduce țara - au devenit un simbol al eroismului pentru cetățenii britanici. Dar aceste amintiri se risipesc treptat, iar noi generații deja creează cultură națională. Mulți membri ai tinerei generații sunt copiii imigranților și nu asociază identitatea lor multiculturală cu valorile simbolizate de familia regală. Din ce în ce mai mult, societatea britanică se îndepărtează de miturile trecutului său monarhic.

Încercând să se protejeze de consecințele unor astfel de schimbări în viața societății, monarhia a început să facă anumiți pași. Pentru a crea o imagine nouă, mai modernă a casei regale, au fost invitați experți relevanți. Probabil, în ultimii ani, ei au dat sfaturi membrilor coroanei britanice cu privire la oportunitatea participării la anumite evenimente și la corectarea imaginii monarhiei. Ancheta internă asupra evenimentelor petrecute la palatul Prințului Charles este încredințată lui Sir Michael Peat, care a lucrat anterior la Palatul Buckingham, în care, la cererea Reginei, a fost implicat în reducerea costurilor pentru nevoile coroanei. Se spune că a reușit să economisească milioane de lire sterline plătite casei regale de contribuabili.

Dar, în ciuda tuturor celor de mai sus, familia regală este infinit de departe de cultură societate modernă. Membrii monarhiei britanice vorbesc limba cu accentul sufocant al aristocrației engleze care se vorbea acum cincizeci de ani. Regina poartă pălării care au devenit obiectul unor glume nesfârșite pentru atât de mulți: uneori chiar pare că Elisabeta și-a pus pe cap una dintre reședințele regale, pictată în roz sau albastru. Se îmbracă la moda de acum mulți ani. Prințul Charles poartă din când în când floricele. Se spune că într-o zi, aflându-se într-unul dintre spitale, prințul a declarat că atunci când mănâncă va folosi doar serviciul și electrocasnicele Coroanei Britanice.

Mulți britanici mai doresc să fie spectatori la spectacolul oferit de monarhie. Dar teatrul în care joacă membrii familiei regale de astăzi este complet inadecvat. cultura noua. Paradele militare lente, ceremoniile formale cu toate atributele lor nu inspiră niciun entuziasm noilor generații. Regina, îmbrăcată în uniformă, stă nemișcată pe un cal timp de câteva ore, în timp ce soldații trec pe lângă ea într-o formație uniformă: tinerii britanici nu înțeleg și nu percep o astfel de acțiune.

Iar stilul lui Lady Dee era complet diferit. Spectacolul jucat de prințesă semăna mai degrabă cu viața vedetelor pop sau a tot felul de vedete de pe coperțile revistelor. Era complet informal, cu picioarele bine pe pământ: cu alte cuvinte, era modern. Și în plus, prințesa era interesată de viețile altor oameni. Pe ecranele TV și în ziare au apărut imagini cu Diana, în care strângea mâna bolnavilor de SIDA. Ea a fost implicată în multe organizații caritabile. Cel mai important act al activității sale oficiale a fost vizitarea țărilor din Lumea a Treia, unde a încercat să atragă atenția comunității mondiale asupra suferinței copiilor aruncați în aer de mine. Și în fața acestui spectacol, jucat de prințesă, în care publicul a văzut atât milă, cât și stropi de șampanie, aproape nimeni nu a rezistat - atât tineri cât și bătrâni.

Cu toate acestea, disconfortul cultural pe care britanicii îl simt față de monarhia lor va avea consecințe semnificative. În special, din cauza noilor scandaluri, s-a pus problema nu atât despre legalitatea existenței monarhiei în sine, cât despre legalitatea existenței privilegiilor pentru membrii familiei regale. Nu cu mult timp în urmă, mass-media și-a exprimat indignarea față de faptul că justiția este obligată să oprească procedurile sub influența familiei regale. Fiul cel mic al Reginei Angliei - Prințul Edward - a fost nevoit să părăsească activitatea de antreprenoriat, în care era angajat împreună cu soția sa, pentru că câștiga bani doar din legăturile cu familia regală. Situația se încălzește din ce în ce mai mult, mai ales din cauza atitudinii familiei regale britanice față de evenimentele petrecute pe domeniile moștenitorului. Majoritatea jurnaliştilor cred că ancheta internă va ajunge să ascundă fapte şi să clasifice probe care sunt incomode pentru monarhie. Între timp, cu fiecare zi și oră în societate, convingerea că monarhia ar trebui să fie trasă la răspundere pentru nelegiuirile comise.

Cheia pentru rezolvarea problemei - Prințul Wilhelm

Cum poate monarhia să recâștige secretul care i-a fost furat în favoarea Lady Dee? Cum își poate reînnoi legitimitatea? Fără îndoială, consilierii coroanei britanice, ca să nu mai vorbim de membrii familiei regale înșiși, au asistat la o transformare totală în percepția unei performanțe care a fost cândva atât de populară în societate. Astăzi, pentru monarhia britanică, cel mai bun scenariu ar fi ca prințul Wilhelm să devină moștenitorul tronului. După câțiva ani demni de domnie, regina putea renunța la coroană, prințul Charles își va abdica apoi drepturile de moștenitor, iar tânărul rege William va urca solemn pe tron. După un astfel de deznodământ, Charles s-a putut căsători în siguranță cu amanta sa divorțată, la fel cum a făcut unchiul său străbun, regele Edward al VIII-lea.

Dar cel mai important lucru este că, cu un astfel de rezultat al evenimentelor, Lady Dee s-ar ridica din nou din mormânt pe scena casei regale din mormânt. Fiul ei, Prințul Wilhelm, este și el chipeș și fermecător. El este înconjurat de o aură de sfințenie, iubitul martir al neamului. În diverse publicații, este prezentat ca tânăr, captivând fetele tocmai prin modestia lor și atât de carisma. Se pare că se bucură de aceeași popularitate ca și Lady Dee. Este unul dintre acei puțini membri ai familiei regale care pot apărea la McDonald's și pot mânca un hamburger sau băutură la barul Margarita.Un monarh absolut modern.

Urmărirea lui William la tron ​​poate devaloriza acuzațiile de lipsă de democrație în monarhia britanică de astăzi. Odată ce apetitul cultural al națiunii este satisfăcut, monarhiștii se pot retrage în pozițiile lor anterioare și rămân în umbră. Dar cu o astfel de ieșire din situația actuală, va fi foarte greu pentru familia regală britanică de astăzi să se împace.

Membrii dramei:

Paul Burrell, maiordomul Lady Di

El a fost acuzat de delapidarea a 350 de obiecte care au aparținut anterior amantei sale. Procurorii au renunțat la acuzațiile împotriva lui după ce regina Elisabeta a II-a a intervenit, spunând că Burrell a avertizat-o cu privire la intenția sa de a lua bunurile prințesei în siguranță. Intervenția reginei a stârnit suspiciuni: poate că coroana britanică pur și simplu nu a vrut ca Burrell să spună curții faptele pe care le știa. Poate că totul aici este într-un fel de înregistrare pe bandă a conversației Dianei cu fostul lacheu al lui Charles: servitorul i-a spus prințesei cum a fost violat de asistentul moștenitorului tronului.

Elisabeta a II-a (Isabel a II-a), comportament suspect

Comportamentul Elisabetei a II-a este surprinzător, timp de 20 de luni a permis o anchetă judecătorească împotriva fostului majordomo și abia în ultimul moment i-a informat pe reprezentanții justiției că știa de prezența lucrurilor Dianei în casa Burrell.

George Smith, lacheul moștenitorului tronului

Acest veteran de război din Malvina a susținut duminica trecută că a fost violat în 1989 de un alt servitor al lui Charles. În plus, el susține că a fost martor la relații homosexuale între un membru al coroanei britanice și unul dintre servitori. Smith susține că a raportat cele două incidente Prințesei Diana în 1996, care și-a înregistrat mărturia.

Michael Fawcett, asistentul personal al lui Charles

Se spune că dintre cei 85 de servitori angajați de primul născut al reginei Angliei, Fawcett este cel mai apropiat. Asistentul personal al lui Charles era angajat în vânzarea cadourilor pe care moștenitorul tronului nu le plăceau, pe care le primea de la stat.

Charles, moștenitorul coroanei britanice

Acoperă criminalul? Charles este acuzat că a vândut cadouri care nu le-au plăcut prin asistentul său (o astfel de activitate i-ar putea aduce un venit de 160.000 de euro pe an) și că a ascuns violul unuia dintre servitorii săi de către altul.

Sir Michael Peat, trezorierul reginei

Secretar personal al Prințului Charles, el a fost desemnat să conducă o anchetă internă asupra tuturor acuzațiilor împotriva moștenitorului tronului.

Greg Pead, iubitul lui majordomo

Australian de naștere, a profitat de hype-ul din jurul lui Burrell și a povestit pentru News of the World despre aventura sa cu majordomo, care s-a încheiat cu fostul servitor al Dianei i-a cerut să se căsătorească.

Michael Barrymore, comedian

Umoristul, prieten cu Prințesa Diana, a folosit și serviciile News of the World pentru a povesti cum Burrell i-a mărturisit dragostea de trei ori și chiar a încercat să sărute... pe buze.

Piers Morgan, jurnalist

Se spune că editorul tabloidului The Daily Mirror i-a plătit lui Burrell 400.000 de lire sterline (aproximativ 600.000 de euro) pentru dreptul exclusiv de a-și publica dezvăluirile înregistrate de Morgan. Povestea lui Burrell a fost tipărită în mai multe ediții.

Diana, Prințesa de Wales.

Și la cinci ani de la moartea ei, numele prințesei continuă să entuziasmeze familia regală. Dacă înregistrarea mărturisirii lui George Smith făcută de prințesă iese, atunci poate că coroana va primi o lovitură decisivă finală.

Materialele InoSMI conțin doar evaluări ale mass-media străine și nu reflectă poziția editorilor InoSMI.

Nunta a avut loc pe 29 iulie 1981 la Catedrala Sf. Paul din Londra. Prințul de Wales Charles si doamna Diana Spencer. Această sărbătoare, care a costat vistieria aproape 3 milioane de lire sterline, a fost numită în presă „nunta secolului”. Diana în ea rochie de mireasă cu trenă lungă și tiare, arăta ca o prințesă dintr-un basm care s-a căsătorit cu moștenitorul tronului. Întrebarea dacă această căsătorie a fost încheiată din dragoste sau dacă Diana era la acea vreme cea mai potrivită candidată pentru rolul de soție a viitorului rege rămâne deschisă, iar povestea relației dintre Prințul Charles și Lady Di s-a încheiat cu tristețe. După ce a trăit în căsătorie timp de 15 ani, cuplul a divorțat oficial - cu un an înainte de moartea tragică a Dianei într-un accident de mașină. AiF.ru își amintește cum a început și s-a dezvoltat relația de scurtă durată dintre Prințul Charles și Lady Diana, care, fără a deveni regina Marii Britanii, a rămas pentru totdeauna „Regina inimilor umane”.

Prințul de Wales și-a cunoscut viitoarea mireasă în 1977, când aceasta avea doar 16 ani. La acea vreme, Charles avea o relație cu sora Dianei, în vârstă de 22 de ani. Sarah. Există o versiune conform căreia acest roman s-a încheiat după ce fata, după ce a întâlnit doi reporteri într-un restaurant, le-a împărtășit din neatenție detaliile vieții ei personale, inclusiv dependența ei de alcool, probleme de greutate și numeroase intrigi și, de asemenea, a început deja să strângă decupaje din ziare și reviste care vorbesc despre „drama ei regală” - pentru a le arăta nepoților. Articolul a fost publicat și Charles, după cum ați putea ghici, a considerat comportamentul iubitului său inacceptabil și stupid, punând imediat capăt relației și îndreptându-și atenția către mai tânărul Spencer. În ciuda faptului că mulți au considerat nunta Dianei și Charles ca fiind motivul răcirii relațiilor dintre surori - se presupune că Sarah nu și-a iertat niciodată sora pentru că nu s-a căsătorit cu prințul - biograful lui Lady Dee insistă că Sarah a fost una dintre puținele care Diana a avut deplină încredere, în plus, surorile apăreau adesea împreună la ocazii speciale.

Nunta prințului Charles și Diana. 1981 Foto: flickr.com / Laura Loveday

Când a cunoscut-o pe moștenitorul coroanei britanice, Diana Spencer, fiica unui viconte, care provenea din aceeași familie cu Winston Churchill, și era pe partea paternă purtător de sânge regal prin copiii nelegitimi ai regilor Carol al II-leaȘi Iacov al II-lea, a primit deja titlul de „doamnă”. I-a fost acordată ca fiică a unei înalte nobiliari atunci când tatăl ei a devenit al 8-lea conte Spencer în 1975. Familia Dianei s-a mutat din Londra la castelul ancestral Althorp House din Nottrogtonshire, unde familia regală a venit să vâneze. Diana a primit o educație bună, mai întâi acasă, apoi în școli private din Anglia și Elveția. Toate acestea, cuplate cu o educație aristocratică, abilități muzicale, atractivitatea exterioară a fetei și, așa cum li s-a părut tuturor la început, un caracter blând, au făcut-o o candidată ideală pentru rolul de mireasă a prințului.

O relație serioasă între Charles și Diana a început în 1980: tinerii au petrecut weekendul într-o croazieră la bordul iahtului Britannia, iar apoi Charles a invitat-o ​​pe Diana la reședința regală de vară, Castelul Balmoral, unde l-a prezentat familiei pe ales. Până atunci, Charles împlinise deja 30 de ani, era potrivit pentru el să-și aleagă partenerul de viață, așa că chiar și mama lui este o regină. Elisabeta a II-a a dat permisiunea pentru nuntă, deși o considera pe Diana nepregătită pentru viață la palat.

Pe 3 februarie 1981, după șase luni de relații oficiale, Charles i-a făcut Dianei o ofertă, la care a fost de acord. Logodna a fost însă ținută secretă o vreme, până pe 24 februarie, când viitoarea nuntă a fost anunțată public. Diana a apărut în public cu un inel de 14 diamante și un safir uriaș, care l-a costat pe mire 30.000 de lire sterline. Aceleași bijuterii, pe care le-a moștenit de la mama sa, i-a dăruit-o miresei sale Kate Middleton fiul de logodnă al lui Charles și Diana - Prințul William.

Pregătirile pentru nuntă au durat 5 luni. S-a hotărât să se țină sărbătoarea în Catedrala Sf. Paul, și nu în Westminster Abbey, unde, de regulă, reprezentanții familiei regale britanice au fost căsătoriți, dar unde nu a fost posibil să-i găzduiască pe toți cei invitați și, ca urmare, au fost peste 3.500 de oameni. La ceremonie au sosit la Londra regi, regine, prinți și prințese din întreaga lume, precum și reprezentanți ai aristocrației engleze și alți oaspeți de rang înalt. Procesiunea pe străzile Londrei a fost urmărită de o mulțime de cetățeni care au salutat alaiul, format din trăsurile Reginei Elisabeta și ale soțului ei. Prințul Filip, membri ai familiei regale, prințul Charles cu fratele său Andrew. Mireasa și tatăl au mers ultimii la locul nunții, într-o trăsură specială de sticlă. Aproximativ 750 de milioane de oameni au urmărit difuzarea ceremoniei la televizor și toți au așteptat un singur lucru - mireasa coborând din trăsură, când și-a putut vedea în sfârșit rochia în toată splendoarea ei. Și această așteptare a meritat: ținuta Dianei este în continuare considerată cea mai șic rochie de mireasă din istorie. O fustă uriașă de mătase, umflată, decorată cu dantelă și perle, mâneci umflate și o trenă de 25 de metri - fragila Diana aproape că s-a pierdut în această abundență de materiale scumpe de culoare Fildeş, dar în același timp arăta ca o eroină reînviată a unui basm. Pe cap, mireasa și-a pus o tiara care a aparținut familiei sale.

Prințul Charles și Prințesa Diana. 1984 Foto: flickr.com / Alberto Botella

Jurămintele depuse de miri în fața altarului s-au auzit (mulțumită vorbitorilor) departe în afara catedralei – au existat însă niște suprapuneri, care ulterior au fost numite profetice. Deci, Lady Diana nu a putut pronunța corect numele lung al viitorului ei soț - Charles Philip Arthur George Windsor - și el, la rândul său, în loc de „Promit să vă împărtășesc tot ce îmi aparține”, a spus „Promit să împărtășesc cu tine tot ce-ți aparține”. De asemenea, este interesant faptul că cuvântul „ascultă” a fost eliminat pentru prima dată din jurămintele de căsătorie ale soților.

Fericirea în familie a Dianei, care a devenit Prințesa de Wales, și a lui Charles a fost de scurtă durată, dar au avut doi fii în căsătorie: în 1982, s-a născut primul născut William, iar doi ani mai târziu, cel mai tânăr, cu părul roșu. Henry, care este adesea numit Harry. Potrivit poveștilor Dianei însăși, acești ani, primii după nașterea copiilor, au fost cei mai fericiți din viața familiei lor - Charles și soția sa și-au petrecut aproape tot timpul în compania celuilalt și a fiilor lor. , pe care i-au luat cu ei chiar și în călătoriile oficiale. „Familia este cel mai important lucru”, Lady Dee, care era încă cu ani de tinerețe adora copiii și chiar a lucrat la un moment dat ca profesoară într-una dintre grădinițele din Londra. În aceeași perioadă, a apărut personajul prințesei, care nu numai că a ales numele pentru William și Harry însăși, ci și-a angajat și propria dădacă, refuzând serviciile regalului, iar mai târziu, în ciuda programului încărcat de întâlniri și vizite oficiale. , a încercat să-și cunoască fiii de la școală singură.

La mijlocul anilor '80, Charles a reluat o aventură cu amanta lui de multă vreme Camilla Parker Bowles- înregistrările s-au scurs în presă convorbiri telefonice confirmarea adulterului. Diana, la rândul ei, - fie din resentimente, fie din răzbunare, fie din singurătate - a devenit aproape de un instructor de călărie James Hewitt. Atenția jurnaliștilor la detalii viata de cuplu regalii au fost nevoiți să acorde interviuri explicative – era imposibil să se evite întrebările. Niciunul dintre ei, desigur, nu a intrat în detalii, dar Diana și-a permis totuși un comentariu care s-a răspândit în toată lumea: „Sunt prea mulți oameni în căsnicia mea”.

Prințesa Diana cu fiii Harry și William. 1989 Foto: www.globallookpress.com

Prințesa a avut în vedere nu numai amanta lui Charles, care după moartea ei avea să devină totuși soția legală a prințului, ci și întreaga familie regală, care a luat parte activ la viața tinerei lor familii. Ceea ce în sine este destul de logic, având în vedere statutul lui Charles ca potențial viitor rege al Marii Britanii. Elisabeta a II-a a fost revoltată de atenția presei pe care Diana a adus-o asupra lor cu comportamentul ei - întreaga lume o urmărea îndeaproape, pentru că prințesa conducea o activitate activă. viata publica dedicând mult timp activităților de caritate, vizitând orfelinate, case de bătrâni, centre de reabilitare. Ea însăși a mers pe câmpul minat, susținând campania de interzicere a folosirii minelor antipersonal, a donat banii familiei pentru lupta împotriva SIDA, atrăgând în calitate de sponsor numeroși prieteni celebri, artiști și muzicieni. Subiecții și rezidenții din alte țări au adorat-o și ea a declarat că vrea să fie, în primul rând, „regina inimilor umane”, și nu regina Marii Britanii. Bineînțeles, Charles cu aventura lui a fost din favoarea oamenilor, a fost făcut principalul vinovat căsătorie nefericită- dar mama și familia regală au fost, desigur, de partea moștenitorului și nu au putut permite Dianei să-i strice și mai mult reputația.

Spre ușurarea tuturor, Diana și Charles au divorțat oficial în august 1996, iar Diana a încetat să mai fie Alteța Sa Regală. Cu toate acestea, ca fosta sotie prințul moștenitor și mama pretendenților la tron, a trebuit să respecte protocolul. Diana nu și-a oprit activitatea de caritate, iar atenția presei față de persoana ei nu a slăbit. Se știe că, după despărțirea de Charles, care nu a mai încercat să-și ascundă relația cu Camilla Parker-Bowles, Lady Dee a început pentru prima dată o aventură nereușită cu un chirurg de origine pakistaneză. Hasnat Khan, pentru care aproape s-a convertit la islam, iar mai târziu cu un multimilionar arab Dodi Al Fayed. În mașina lui, pe drumul de la un restaurant parizian, Diana s-a prăbușit în seara zilei de 31 august 1997. Pentru Charles, precum și pentru micii prinți, moartea ei a fost o lovitură, în ciuda dezacordurilor anterioare. Chiar și regina Elisabeta, văzând că națiunea deplânge prințesa în dizgrație, umplând piața din fața Palatului Buckingham cu flori, a făcut o adresă oficială televizată, exprimându-și durerea față de moartea mamei nepoților ei. Cât despre Charles, s-a căsătorit pentru a doua oară la numai 8 ani de la moartea Dianei - nunta cu Camilla Parker-Bowles nu a fost solemnă, ei și-au înregistrat relația de lungă durată în departamentul municipal din Windsor. Și, în ciuda binecuvântării din partea familiei regale, Elisabeta a II-a nu a fost prezentă la nuntă.

Diana din Wales, născută Diana Francis Spencer, la fel ca multe fete, visa să-și întâlnească prințul frumos și să trăiască fericiți pentru totdeauna cu el. În copilărie, ea a citit romanele de dragoste ale Barbara Cartland, în special, Mireasa regelui. Dar, după cum știi, trebuie să fii mai atent cu dorințele, pentru că ele devin realitate. Diana și Charles s-au întâlnit pentru prima dată în 1977, când Prințul Moștenitor o curta pe sora Dianei, Sarah. Adevărat, acest lucru nu a durat mult și deja în 1980 toată Londra vorbea doar despre relația dintre Charles și Diana. La acea vreme, s-au văzut doar de câteva ori, dar jurnaliştii au reuşit să fotografieze cuplul la plimbare, iar acest lucru a fost suficient pentru verdict: Prinţul Charles şi Diana au avut o aventură.

Nunta a avut loc pe 29 iulie 1981, când Diana avea 19 ani, iar Charles 33 de ani. Diferența de vârstă era departe de singura prăpastie care separa soțul de soție. Nu știau practic nimic unul despre celălalt și erau străini, pentru că înainte de nuntă, tinerii căsătoriți aproape că nu comunicau. Aveau interese, hobby-uri, educație și educație diferite: Diana a studiat foarte prost la școală și a picat examenele de două ori, nu a primit diploma universitară, a lucrat ca dădacă și asistentă învățătoare în grădiniţă. Totuși, ea provenea dintr-o familie nobiliară, era atrăgătoare, modestă, bine crescută și – nu în ultimul rând – nevinovată, iar Charles avea deja peste 30 de ani, așa că era prea târziu pentru a continua căutările. Mai mult, în 1979, i-a cerut-o în căsătorie pe verișoara sa secundă Amanda Knatchbull, nepoata ultimului vicerege al Indiei, Louis Mountbatten, dar aceasta l-a refuzat. Așadar, dacă Lady Dee s-a căsătorit, fascinată de visul din copilărie și de manierele prințului, atunci Charles era cu greu îndrăgostit de mireasă.

Popular

luna cu probleme

De la bun început, basmul despre Cenușăreasa a început să se prăbușească. În timpul jurământului de nuntă, pe care toată Marea Britanie îl aștepta nu mai puțin decât familia regală, Diana a amestecat al doilea și al treilea nume ale lui Charles, iar el, la rândul său, a uitat să-și sărute soția legală imediat după jurământ. Diana nu a acordat atenție acestor fleacuri, deși mulți au spus că acesta este un semn rău. Era mult mai îngrijorată de relația soțului ei cu Camilla Parker Bowles, amanta lui de multă vreme. El a promis că va întrerupe relațiile cu ea înainte de nuntă, dar din anumite motive Camilla a fost prezentă la ceremonie.

Diana, care era foarte supărată de divorțul părinților ei în copilărie, visa la o familie ideală, dar Palatul Buckingham s-a dovedit a nu fi deloc locul în care visul ei ar putea deveni realitate. Soții nu se potriveau în mod dezastruos în temperamente: Charles, așa cum se cuvine unui englez de sânge regal, era politicos și politicos, dar nu mai mult. Depărtat, adunat, închis și zgârcit de emoții, a mers chiar la o plimbare cu bicicleta cu soția și copiii săi în costum, jachetă și cravată. Diana, în schimb, era veselă, energică, firească, răspunzând viu oricărui eveniment: putea să alerge desculță pe gazon, să se adreseze pe nume servitorilor și să le facă cadouri.

Charles pur și simplu nu i-a putut oferi soției sale ceea ce ea avea atât de disperat nevoie: dragoste, tandrețe, afecțiune, afecțiune, încredere că ea este frumoasă. Chiar înainte de nuntă, îmbrățișând politicos pe Diana de talie, Charles a remarcat în glumă că are câteva kilograme în plus. După astfel de cuvinte, ca aproape orice fată de douăzeci de ani, Diana a decis să slăbească - urgent și cu orice preț. În câteva săptămâni, volumul taliei ei a scăzut de la 73 la 58 de centimetri - croitorii au fost nevoiți să ia rochia de mai multe ori. În plus, povara responsabilității incredibile care a căzut pe umerii Dianei când a intrat în familia regală, anxietatea și o relație rece cu soțul ei, deja în timpul lunii de miere, au provocat dezvoltarea bulimiei Dianei.

Mai târziu, într-un interviu sincer cu Andrew Morton, care a stat la baza cărții „Diana. Povestea ei adevărată, ”Lady Dee a recunoscut că toate speranțele ei pentru o căsnicie fericită s-au prăbușit la două zile după nuntă. Luna de miere s-a transformat într-un coșmar: Diana a fost chinuită de crize de bulimie și ură de sine, gândurile de sinucidere au fost învinse, iar noaptea în coşmaruri a văzut-o pe Camille. Prințesa a recunoscut și că și-a tăiat venele.

O căsnicie cu prea mulți oameni

Diana era constant sub tunurile camerelor de filmat. Unul dintre experții proiectului TLC „Diana: Tragedie sau Conspirație” a remarcat că Diana este zeița vânătorii în mitologia antică, dar Diana modernă, dimpotrivă, „a fost o adevărată vânătoare”. Jurnaliştii şi reporterii au urmărit-o la fiecare pas, fiecare act, ţinută şi apariţie publică s-a discutat pe paginile tabloidelor. În același timp, dragostea și adorația populară au transformat-o pe Diana în figura principală a familiei regale: prințesa a reușit să-și eclipseze nu numai soțul, ci și mama sa, regina Elisabeta a II-a.

Diana a făcut ceea ce reprezentanții cercurilor conducătoare nu și-au permis niciodată în istorie: era plină de viață și directă, emoțională și deschisă. A fost prima celebritate care a strâns mâna cu o persoană bolnavă de SIDA, a îmbrățișat pacienții din spitale, hospicii și a îngenuncheat în fața lor, a vorbit cu jurnaliştii într-un limbaj simplu, fără protocol. Diana a fost implicată în activități de caritate și a participat la campanii împotriva războiului, a crescut ea însăși doi copii și nu i-a dat în grija guvernantelor, așa cum se făcea în mod tradițional în familia regală.

În același timp, Diana, aflată constant în centrul evenimentelor, a experimentat o lipsă acută de atenție: nu avea ce să vorbească cu Charles, le era dor unul de celălalt, iar Diana nu a învățat niciodată să-și asculte soțul și să-i împărtășească interesele. Prințesa a căutat sprijin și atenție de la ceilalți - de la cei care o înconjurau, care i-au spus ceea ce și-a dorit mereu să audă de la soțul ei: „Ești frumoasă”, „Ești frumoasă” și „Arăți grozav”. Diana este creditată cu o aventură cu un mire, un șofer și un ofițer de gardă de corp, în timp ce Charles și-a reluat relația cu Camilla și chiar a plecat într-o excursie cu ea.

Desigur, această situație nu i s-a potrivit Elisabetei a II-a, campioana unei reputații regale impecabile. Ea a insistat ca soții, care locuiau despărțiți de câțiva ani, să solicite divorțul. Mai mult, atunci când Diana a murit într-un accident de mașină la Paris, pe 31 august 1997, Regina a declarat că Marea Britanie nu poate oferi o bord regală pentru a transporta cadavrul la Londra, întrucât Diana nu mai era membră a dinastiei conducătoare.

Spre meritul lui Charles, trebuie menționat că acesta a insistat că Diana - mama viitorilor moștenitori ai tronului - merită un tratament adecvat chiar și după moartea ei. A mers personal la Paris pentru a ridica sicriul.

Prințesa Diana și Regina: un duel de personaje sau ceva mai mult?

Uneori mă întreb în ce m-am băgat.

Prințesa de Wales, 1981

Istoria relației dificile a regineiElisabeta a II-a si doamnaDiana Spencer , atât în ​​timpul căsătoriei cu Prințul Charles, cât și după divorț, până la moartea ei tragică la Paris, descriebiograf regal Ingrid Seward.

Diana a reușit să schimbe fața monarhiei britanice, aducând-o mai aproape de oamenii de rând. Prințesa a comunicat la fel de cald și atent cu oamenii, indiferent de statutul lor social, de parcă ar fi uitat de propria ei poziție în societate. Ea era exact opusul reginei Elisabeta reținută și îndrăzneață, în care era întruchipată însăși „englezitatea”. Diana a adus democrația în familia regală și a făcut-o mult mai plină de viață, umană, normală în ochii britanicilor, ea a insuflat viață peisajului monarhic al Angliei moderne.

Presa galbenă britanică a savurat cu entuziasm remarca Reginei, care a fost aruncată ca răspuns la primul raport al accidentului de sub Podul Alma din 31 august 1997:„Cineva trebuie să fi uns frânele intenționat.” .

Aceste cuvinte, considerate ca fiind cea mai înaltă manifestare a insensibilității Reginei față de fosta ei noră șireflectă o relație extrem de complexă între două femei.” .

Este general acceptat că Diana Spencer a intrat în familia regală britanică practic de pe stradă, unii cred că era aproape o simplă, fără familie sau trib, și de aceea Kate Middleton este atât de des comparată cu ea. De fapt, nu este așa, spre deosebire de nora ei, Diana aparținea unei familii nobile. Mai mult, ambii părinți au fost reprezentanți ai familiilor britanice antice. tatăl prințeseiJohn Spencer , vicontele Althorp, provenea dintr-o familieSpencer-Churchill . Strămoșii lui Spencer au primit titlul de conte în secolul al XVII-lea, în timpul domniei lui Carol I. Ea se distingea prin originea ei veche și nobilă șiFrancis Ruth mama Dianei.Lady Fermoy , bunica Dianei, a fost o doamnă de companie a Reginei Mamă.

Începutul întregii povești nu a prevestit nimic neobișnuit. Reprezentantul unei vechi familii aristocratice, care a primit o educație impecabilă și o educație strălucitoare, LadyDiana Spencer , ca nimeni, se potrivea cu rolul unei prințese tăcute de modă veche.Ca orice domn care se respectă și, în plus, la vremea aceea complet lipsită de spinare și de legături, Charles, pe placul mamei sale, era politicos, politicos și chiar afectuos cu viitoarea lui soție, astfel încât o fată naivă putea bine să ia curtoazia pentru dragoste.Charles are deja 30 de ani, mama lui este reginăElisabeta a II-a a dat voie pentru nuntă, deși o considera pe Diananu este pregătit pentru viață la palat . Pnunta magnifică, care a avut loc în 1981, a corespuns canoanelor vechi ale genului: mulțimi de privitori au urmat cu entuziasm ceremoniile pompoase, ținute discutate cu entuziasm și o verighetă de 30 de mii de lire sterline.

După nuntă, însă, lucrurile au mers prost. Regina a considerat inacceptabil să „păcăliți” cu un sărut pe balcon. Acest lucru, în opinia ei, este absolut inadmisibil, să-și arate sentimentele în fața întregului popor! Prințesa de Wales cu siguranță nu s-a încadrat în tradițiile victoriene ale Palatului Buckingham. Diana nu era pregătită pentru viața la palat, se simțea ca o pasăre închisă într-o cușcă regală de aur. Mare parte din ceea ce făcea ea în Viata de zi cu zi, înainte de căsătorie, acum nu a găsit sprijin din partea reginei și a familiei regale.

Mai târziu, a început să apară personajul prințesei, care nu numai că a ales numele pentru William și Harry însăși, ci și-a angajat și propria dădacă, refuzând serviciile regalului și, de asemenea, mai târziu., în ciuda programului încărcat de întâlniri și vizite oficiale, ea a încercat să-și cunoască fiii de la școală singură.„Familia este cea mai importantă” - Lady Dee nu s-a săturat să repete la întâlnirile cu jurnaliştii de atunci, care din anii ei de tinereţe adorau copiii şi chiar au lucrat la un moment dat ca profesoară într-una dintre grădiniţele din Londra.

La mijlocul anilor '80, Charles a reluat o aventură cu amanta lui de multă vreme Camilla Parker Bowles - înregistrările convorbirilor telefonice care confirmă adulterul au fost divulgate presei. Diana, la rândul ei, - fie din resentimente, fie din răzbunare, fie din singurătate - a devenit aproape de un instructor de călărie James Hewitt . Atenția jurnaliștilor la detaliile vieții de căsătorie a familiei regale i-a forțat să acorde interviuri explicative - era imposibil să evite întrebările. Niciunul dintre ei, desigur, nu a intrat în detalii, dar Diana și-a permis totuși un comentariu care a zburat în jurul lumii:„Sunt prea mulți oameni în căsnicia mea”. Prințesa a avut în vedere nu numai amanta lui Charles, care după moartea ei avea să devină totuși soția legală a prințului, ci întregulfamilia regală, care a luat parte activ la viața tinerei lor familii.

Reginei nu i-a plăcut literalmente totul în nora ei, s-a dovedit a nu fi atât de umilă pe cât ar părea la prima vedere. Elizabeth nici măcar nu a putut să se împace cu felul în care se îmbrăca Diana. doamnăDee s-a îmbrăcat mai liber decât era de obicei. Fiind un simbol al Marii Britanii, ea a preferat creatorii de modă englezi. Imaginea Dianei s-a remarcat prin strălucire, curaj și ușurință. Își putea permite să se îmbrace în întregime în roz sau albastru. Dar mai ales Diana iubea roșul.

Elisabeta a II-a a fostindignat de atenția presei , pe care Diana le-a adus asupra lor cu comportamentul ei - întreaga lume o urmărea îndeaproape, pentru că prințesa ducea o viață socială activă, dedicând mult timp carității, vizitând orfelinate, case de bătrâni, centre de reabilitare. Diana le-a deschis ochii britanicilor la multe lucruri care atunci erau noi pentru ei. S-a dovedit, de exemplu, că aproape nimic uman nu este străin de regalitate: ei pot fi, de asemenea, neliniștiți în familie, pot suferi de o boală ciudată numită bulimie și se îngrijorează sincer din conștiința propriei inutilități. Și chiar și excursiile zilnice ale Dianei la sală, însoțite de o mulțime de paparazzi, le-au apropiat: și prințesele trebuie să transpire zilnic pentru a-și menține cumva silueta.

Succesul ei a fost fenomenal. Diana a captivat imediat publicul prin absența răcelii și a aroganței aristocratice, a deschiderii fără precedent în comunicare. Ea nu a aspirat niciodată să pară o doamnă ideală și, chiar devenind membră a familiei regale, s-a retras în mod deliberat de la ordinul care domnea la Palatul Buckingham.Subiecții și rezidenții din alte țări au adorat-o și ea a declarat că vrea să fie mai presus de toate„regina inimilor umane”, nu regina Marii Britanii. Desigur, Charles cu aventura sa a fost în nefavoarea oamenilor, a fost făcut principalul vinovat al unei căsnicii nefericite -dar mama și familia regală erau, desigur, de partea moștenitorului și nu i-au putut permite Dianei să-i strice și mai mult reputația. Pe de o parte, Diana era prea nervoasă, pe de altă parte, a adus publicului o mare parte din ceea ce, în opinia reginei, ar fi trebuit să rămână în afara zidurilor palatului.

Și totuși, cu atât mai aproapeDiana converge cu oamenii, cu atât mai puternicdeparte de casa regală. La începutul anilor 90, prințesa a încetat să-și ascundă înstrăinarea de soțul ei, datorită căruiaa găsit în persoana Reginei un dușman implacabil.

În decembrie 1995, regina a invitat cuplul să se separe. Propunerea a fost susținută de prim-ministru și de consilierii Majestății Sale. Diana și-a pierdut titlul de Alteță Regală, dar a rămas prințesă de Wales și membru al familiei regale, deoarece era mama de fii.William și Harry. Dupădivorţează Dianaavea voie să stea în palat, să crească copii. Poporul britanic pur și simplu nu ar ierta reginei pentru nicio altă decizie.. În cartea Tinei Brown „Diana” scrie: soțul reginei, ducele de Edinburgh, și-a avertizat-o apoi pe fosta sa noră: „Dacă te porți rău, iubito, te vom lipsi de titlu”. La care Diana a răspuns: „Titlul meu este mult mai vechi decât al tău, Philip”. Într-adevăr, familia Spencer în acest sens ar putea concura cu Windsor. Cu toate acestea, propria ei origine aristocratică după divorț a îngrijorat-o cel mai puțin pe Diana. Și-a dedicat viața fiilor ei și a găsit un refugiu sigur.

Imediat după moartea tragică a Dianei, în primele zile ale lunii septembrie 1997, în Anglia s-a început să vorbească despre sfârșitul unei ere și căderea iminentă a monarhiei, despre fără speranță în urmă vremurilor, nimeni. familie interesantă Windsors, despre snobismul lor deschis și disprețul față de opinia publică. Situația a fost agravată de decizia reginei, căreia nu i-a plăcut Diana, de a se retrage la castelul ei scoțian Belmore împreună cu nepoții ei. După cum a spus atunci un reprezentant al curții, prinții pentru ea erau mai importanți decât „experiențele mulțimii londoneze cu șervețele de hârtie pregătite”.

Nemulțumirea față de Palatul Buckingham s-a revărsat în furie puțin ascunsă, arată sondajele opinie publica numărul susținătorilor republicii a crescut la un nivel record, iar guvernul era deja îngrijorat de criza iminentă a instituției monarhiei.Dar acesta a fost doar începutul. În discursul ei de la Palatul Buckingham, Majestatea Sa a rostit cuvinte pe care nimeni nu le aștepta de la Regina:„Eu, unul”, a mărturisit ea, „am considerat necesar să trag lecții din viața ei și din reacția extraordinară și emoționantă la moartea ei”.
Publicul nu a fost mai puțin surprins de rândurile de vorbire, precum"Din inimă", atât de necaracteristic pentru discursurile monarhului. Trebuie să cunoașteți tradițiile și protocoalele regale vechi de secole pentru a aprecia măsura în care această manifestare a simplelor sentimente umane a ieșit din comun. La înmormântarea Dianei, regina, sfidând eticheta, și-a plecat capul. Acest gest a șocat aristocrația: monarhul britanic nu-și pleacă capul în fața nimănui, cu excepția șefilor decedați ai altor state.Elisabeta a II-a A trebuit să fac asta la înmormântarea ei atât de neiubită, care a respins instanța fostei ei noră.

În mintea rusă, imaginea stoică a unui englez prim este din ce în ce mai puțin adevărată - noua generație nu se mai sfiește să arate emoții în public, iar acum poți chiar să fii îmbrățișat de o persoană necunoscută, ceea ce a fost complet nemaiauzit aici 20 cu ani în urmă. Desigur, Londra însăși s-a schimbat de atunci, a devenit mai multiculturală și mai deschisă la noile tendințe. Dar Diana a dat un exemplu pentru britanici la sfârșitul secolului trecut - cu respingerea ei a tradițiilor victoriane și empatia deschisă. oameni normali. Monarhia însăși s-a schimbat și ea. După cum a spus șeful centrului sociologic MORI Robert Wooster: „Regina și anturajul ei au învățat o lecție importantă din ceea ce s-a întâmplat: existența monarhiei în Marea Britanie modernă este complet dependentă de opinia publică”.

Pe parcursul anii urmatori regina a realizat o serie de reforme care vizează modernizarea treptată a monarhiei. Femeilor li s-au acordat drepturi egale cu bărbații în succesiunea la tron, iar moștenitorii înșiși au fost nevoiți să se obișnuiască cu ideea că reputația lor în afara Palatului Buckingham înseamnă nu mai puțin decât relații în cercul familiei. Monarhia s-a schimbat - imperceptibil în exterior, dar în esență destul de radical. Ideea sacralității regale a rămas pentru totdeauna în ultimul secol.Nici măcar nu i-ar trece prin cap nimănui să organizeze un concert aniversar la Royal Symphony Hall și să invite elita acolo. Are loc pe stradă, în fața palatului, unde se adună jumătate din Londra și unde concertează staruri de rap și rock, iar gazdele fac glume riscante despre Majestatea Sa.