Arhiva pământului și voința poporului. Voința oamenilor. Comitetul executiv al împăratului Alexandru al III-lea
Titlul cardului„Pământ și libertate”. Articole de asociere. Ediție extinsă. 1876
Adnotare: Prima carte a „Pământului și Libertății”, adoptată, potrivit G.V. Plehanov, la începutul anului 1877, nu a ajuns la noi. Doar o repovestire aproximativă a acesteia de către O.V. Aptekman. (Societatea Aptekman O.V. „Pământ și libertate” din anii 70. Pgr., 1924. S. 195-198.). Aparent, ideea centralizării organizației nu a fost realizată cu suficientă fermitate, deoarece un an mai târziu, în primăvara anului 1878, carta a fost schimbată (în Land and Freedom se obișnuia să se revizuiască carta în fiecare an). IAD. Mihailov a cerut o restructurare radicală a fundațiilor organizaționale, insistând asupra întăririi principiilor unificatoare ale societății subterane, precum și a unei dependențe mai mari a grupurilor locale de centru. Potrivit lui A.D. Mihailov, triumful revoluției se realizează prin centralizarea și disciplinarea voinței (Societatea Aptekman O.V. „Pământ și libertate”. P. 217.). În acest spirit, în numele cercului principal, a redactat carta. La o întâlnire a proprietarilor de pământ, proiectul lui A.D. Mikhailov a întâmpinat rezistență din partea federaliștilor. „La discutarea proiectului pregătit de acesta, o opoziție considerabilă a fost întâmpinată de un alineat conform căruia un membru al cercului principal era obligat să îndeplinească orice ordin al majorității camarazilor săi, chiar dacă nu corespundea pe deplin părerilor sale personale. Mihailov nici măcar nu putea înțelege punctul de vedere al adversarilor săi. „Dacă ai acceptat programul cercului, dacă ai devenit membru al organizației, atunci pe punctele principale nu poți avea dezacorduri cu majoritatea membrilor săi”, a repetat el cu enervare. „Este posibil să nu fiți de acord cu aceștia cu privire la oportunitatea și oportunitatea angajamentului care ți-a fost încredințat, dar în acest caz trebuie să te supui majorității de voturi. În ceea ce mă privește, voi face orice îmi cere organizația. Dacă aș fi obligat să scriu poezie, nu aș refuza-o, deși aș fi știut dinainte că poeziile vor ieși imposibile. Individul trebuie să se supună organizației ”(G.V. Plehanov. Memorii despre A.D. Mikhailov. Op. T. 1. - M .; Pg., 1923. P. 162-163.). IAD. Mihailov a reușit să convingă majoritatea cercului, iar propunerile sale au fost acceptate. Proiect de carte, întocmit de A.D. Mihailov, precum și textul final al cartei din 1878 nu a fost încă găsit. În 1932 S.H. Valk a publicat un proiect de cartă scris de A.D. Oboleșeva în 1876. Îl publicăm.
Autor
Perioadele
Rubricator geografic
Nume
Tipul de resursă a documentelor
perioada istorica
Tipul sursei istorice
Subiect
Nivel educational
Bibliografie: Aptekman O.V. Societatea „Pământ și libertate” din anii ’70. a 2-a ed. - Pg., 1924; Arhiva „Pământ și libertate” și „Narodnaya Volya”. - M., 1932; Morozov N.A. Condu-mi viata. Tt. I-II. - M., 1962; Popov M.R. Notele proprietarului. - M., 1933; Revoluționarii anilor 1870. Memorii ale participanților la mișcarea populistă. - L .: Lenizdat, 1986; Populismul revoluționar în anii 70 ai secolului al XIX-lea. T. II. 1876-1882 / Ed. S.S. lup. – M.; L .: Editura „Nauka”, 1965; Radicalismul revoluționar în Rusia: secolul al XIX-lea. Publicare documentară. Ed. E.L. Rudnitskaia. M.: Centrul Arheografic, 1997; Stepnyak-Kravchinsky S. Rusia subterană. Lucrări, vol. 1, - M., 1958. Tihomirov L. Amintiri. – M.; L., 1927; Figner V.N. Lucrare imprimata. Memorii în două volume. T. 1. - M .: Editura „Gândirea”, 1964; Frolenko M. Sobr. op. în două volume. T. I-II. - M., 1932; Cronica mișcării socialiste din Rusia. 1878-1887 - M., 1906. Antonov V.F. Populism revoluționar - M., 1965; Bogucharsky V.Ya. Populismul activ al anilor șaptezeci. - M., 1912; Budnitsky O.V. Terorismul în mișcarea de eliberare a Rusiei: ideologie, etică, psihologie (a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea) M., 2000; Levin Sh.M. Mișcarea socială în Rusia în anii 60-70. al XIX-lea, - M., 1958; Kalinchuk S.V. Factorul psihologic în activitățile „Pământ și libertate” în anii 1870 // Întrebări de istorie. 1999. Nr. 3; Lyashenko L.M. Populistii revolutionari. - M .: „Iluminismul”, 1989; Pelevin Yu.A. Distrugerea centrului „Pământ și libertate” de către poliție și refacerea acestuia A.D. Mihailov // Din istoria culturii și gândirii sociale a popoarelor URSS. Culegere de articole științifice. - M .: De la Universitatea din Moscova, 1984; Pelevin Yu.A. Activitățile secrete ale lui A.D. Mihailov în „Țara și libertatea” și „Narodnaya Volya” // Buletinul Universității din Moscova. Ser. 8. Istorie. 1986. Nr. 2; Rusia într-o situație revoluționară la începutul anilor 1870-1880. Monografie colectivă. - M .: Editura „Nauka”, 1983; Serebryakov E. Eseu despre istoria „Pământului și libertății”. - Sankt Petersburg, 1906; Tvardovskaya V.A. Gândirea socialistă în Rusia la începutul anilor 1870-1880. - M., 1969; Tkachenko P.S. Organizația populistă revoluționară „Pământ și libertate” (1876-1879). - M., 1961.
Teritoriu imperiul rus
poporul rus
Personalități Mihailov, Alexandru Dmitrievici, revoluționar, populist; Aptekman, Osip Vasilevici, revoluționar, populist; Plehanov, Georgy Valentinovich, revoluționar, populist, social-democrat; Oboleshev, Alexei Dmitrievich - revoluționar, populist
Limba originală rusă
Surse Compilat de Yu.A. Pelevin; text - Populismul revoluționar al anilor 70 ai secolului XIX. T. II. 1876-1882 / Ed. S.S. lup. – M.; L .: Editura „Nauka”, 1965. Nr 3. S. 34-42; smochin. - Arhiva „Pământ și Libertate” și „Narodnaya Volya”. - M., 1932. Inserare între 64 și 65 p.
Corpul articolului/biografiei:
„Pământ și libertate”. Articole de asociere. Ediție extinsă. 1876
§ 1. Organizaţia are ca scop imediat realizarea unei răscoale populare, în viitorul apropiat posibil, în numele dorinţelor populare, aşa cum sunt acestea în momentul de faţă. § 2. Înainte de primul congres (§ 41), organizarea este un „cerc de bază” de oameni strâns uniţi între ei. Acest cerc este împărţit în grupuri sau comunităţi, atât teritoriale, cât şi pe specialităţi (§ 26-30). Notă. Alegerea acestei sau aceleia zone pentru activitățile unui anumit grup, precum și componența grupurilor în funcție de specialități, este determinată de programul cercului. A. Principii de bază ale organizării
§ 3. Aducerea necondiționată de către fiecare membru în beneficiul organizării tuturor forțelor, mijloacelor, legăturilor, placerilor și antipatiilor sale și chiar a vieții sale. § 4. Acordul fiecărui membru cu programul general de activitate practică și obligația de a acționa în spiritul acestuia. § 5. Absenţa proprietăţii private în rândul membrilor cercului principal. § 6. Respectarea secretului absolut cu privire la toate treburile interne ale organizaţiei. § 7. Subordonarea minorităţii majorităţii şi a unui membru al cercului. § 8. Întrucât organizaţia are în vedere adunarea tuturor forţelor revoluţionare ruse utile cauzei, simpatiile personale şi antipatiile faţă de oameni sunt excluse pe cât posibil în toate treburile organizaţiei, ca o condiţie indispensabilă pentru activitatea comună. . § 9. Scopul justifică mijloacele. Notă. Excluderea acelor cazuri în care mijloacele utilizate pot submina autoritatea organizației (§ 14). B. Sarcinile imediate ale cercului principal
§ 10. Formarea grupurilor de teritoriale și specialități recunoscute ca fiind necesare prin programul general de activitate al cercului principal. § 11. Atracţia către organizarea unui număr cât mai mare de forţe, mijloace şi conexiuni revoluţionare. § 12. Controlul asupra activităților tuturor grupurilor și fiecărui membru în parte. Notă. Viața privată a fiecăruia este supusă unui control general pe cât de important ar putea părea în acest caz practic. B. Responsabilitățile și relațiile reciproce ale membrilor cercului principal
§ 13. Toți membrii cercului principal sunt absolut plini. § 14. Fiecare membru al cercului principal este obligat prin toate mijloacele să mențină onoarea și influența atât a întregii organizații, cât și a membrilor ei individuali. § 15. În cazul oricăror confruntări personale între membrii cercului principal, cauza este decisă de o instanță de arbitraj dintre membrii cercului principal. Decizia acestei instanțe este obligatorie pentru justițiabili. § 16. Membrii cercului principal, cu care proprietatea publică este legată sau legată de unele legături importante, trebuie să aibă grijă de ei înșiși și, dacă este posibil, să nu participe la activități periculoase. § 17. Fiecare membru al cercului principal își alege un fel de activitate sau se alătură unuia sau altuia după propria înclinație; in acele cazuri in care pentru o anumita functie nu exista nimeni dispus sa o indeplineasca de la sine, cercul poate obliga pe oricine se incadreaza in aceasta functie (prin majoritate) sa preia aceasta functie. § 18. Fiecare membru al cercului principal, care se află în orice grupă sau în orice specialitate, dacă dorește să părăsească această grupă sau această specialitate, trebuie să-și declare intenția cercului principal cu cel puțin două luni înainte și înainte de expirare. din acest termen, nu are dreptul să-și părăsească locul. Note. În mod evident, acest lucru este obligatoriu numai în cazul în care este necesară prezența unuia dintre membrii cercului principal într-un anumit loc și dacă un membru care intenționează să părăsească acest loc nu poate fi înlocuit cu altul imediat după ce și-a declarat intenția principalului. cerc sau vorbesc despre ei, atunci un astfel de membru ar trebui să fie... § 19. Fiecare membru al cercului principal are dreptul de a se retrage liber din acesta; dar la plecare este obligat să țină secret tot ce știe despre treburile și despre organizarea cercului. § 20. Dacă, totuși, se dovedește că un membru care a părăsit cercul trădează secretele cercului sau vorbește despre ele, atunci un astfel de membru trebuie să fie ...
D. Extinderea cercului principal.
§ 21. Admiterea unui nou membru în cercul principal necesită o evaluare foarte strictă a personalității. Pe lângă cerința indicată în paragraful următor, este necesar ca membrul nou admis să fie cunoscut cercului din perspectiva experienței și practicii în afaceri. În caz contrar, el trebuie să fie în probă o perioadă de timp.
§ 22. Un nou membru poate fi primit în cercul principal numai cu garanția a cel puțin cinci membri ai cercului principal care îi cunosc personal pe nou-admis și numai dacă este de acord cu programul general de activități practice și cu carta organizarea cercului.
Notă. Cunoașterea personală a cinci persoane cu membrul nou admis nu este necesară dacă acesta este celebru din punct de vedere istoric și îndeplinește cerințele specificate la § 21.
§ 24. Având în vedere acest lucru, de fiecare dată când un nou membru este admis în cercul principal, dacă nu toți, atunci trebuie notificat cel puțin două treimi din numărul total de membri ai cercului principal.
§ 25. Până la momentul aderării la cercul principal, candidatul nu este informat despre numele localităților în care își desfășoară activitatea membrii organizației, nici componența cercului principal și a organizației în general.
E. Componența grupurilor, sarcinile și organizarea acestora
§ 26. Numărul și natura grupurilor sunt determinate de programul general al cercului.
§ 27. Sarcinile grupurilor sunt îndeplinirea unor părți din programul general al cercului și întreprinderile care sunt prevăzute de acesta.
§ 28. Grupurile se bucură de deplină autonomie în localul lor şi afaceri interne.
§ 29. Organizarea internă a fiecărui grup poate fi particulară; dar membrii cercului principal care sunt membri ai unor grupuri locale sau speciale, păstrând secretul participării lor la cercul principal, încearcă să creeze o organizare de grupuri în spiritul și interesele cercului principal.
Notă. Ei explică relația lor cu cercul principal membrilor grupului ca relație a două grupuri conectate prin ei.
§ 30. Grupurile, atât teritoriale, cât și pe specialități, sunt formate din membrii cercului principal sau membri separatiști (§ 31), care unesc în jurul lor oameni utili și pricepuți și intră în relații obligatorii cu aceștia.
E. Membri separatiști
§ 31. Oamenii care nu doresc sau dintr-un motiv oarecare nu pot deveni membri ai cercului principal sau a unuia sau altui grup pot intra în relații contractuale speciale (federale) cu cercul pe probleme speciale. Ei sunt numiți membri separatiști.
§ 32. Dacă un membru separatist nu dorește ca cercul principal să cunoască detaliile cazului pentru care se angajează, atunci, de acord cu cercul, are dreptul să-și raporteze cazul numai în in termeni generali.
§ 33. Membrii separatişti nu negociază cu întregul cerc, ci doar cu câteva persoane alese din cerc.
§ 34. Membrii separatiști nu trebuie să cunoască existența „cercului de bază” sau a organizării acestuia.
G. Administrație (Comisia) în cercul principal; drepturile și obligațiile ei
§ 35. Întrucât membrii cercului principal vor fi împărțiți în funcție de sarcinile lor pe treburi speciale, atunci, având în vedere nevoia de concentrare a fondurilor și a informațiilor, se alege o comisie de către membrii cercului principal din mijlocul lor.
§ 36. Comisiei îi revin următoarele atribuţii: a) organizarea grupurilor dispărute, b) strângerea de fonduri, c) raportarea asupra evoluţiei generale a cauzei, repartizarea fondurilor, starea numerarului. birou etc., în anumite limite de timp și cheltuieli; d) servesc ca intermediar în relațiile dintre grupuri și îndeplinesc cu exactitate instrucțiunile acestora.
§ 37. Comisia se bucură de următoarele drepturi: a) dispune, în scopul reglementării corecte a forțelor și mijloacelor revoluționare, informații detaliate și exacte despre activitățile tuturor grupurilor și membrilor separatiști; b) intră în negocieri și relații federale în numele cercului cu alte organizații și persoane; c) în limitele determinate de cercul principal printr-un deviz precis întocmit în anumite termene, distribuie fonduri.
§ 38. Membrii comisiei sunt aleși pe termen nedeterminat.
§ 39. Numărul membrilor comisiei de la 5 la 3; poate fi mărită la nevoie.
§ 40. Membrii comisiei sunt aleși cu o majoritate de două treimi din numărul total al membrilor cercului principal.
3. Despre Congres; scopul și obiectivele Congresului.
§ 41. Când grupurile și organizarea lor sunt suficient de puternice și au căpătat un caracter permanent, trebuie convocat un congres al reprezentanților tuturor grupurilor locale și speciale, adică. a fost organizat un congres al membrilor cercului principal - dacă este posibil, toți, iar dacă acest lucru nu este posibil, atunci cel puțin 2/3 din numărul total al membrilor cercului principal.
Notă. Stabilirea timpului congresului și organizarea congresului în sine revin cel mai îndeaproape responsabilitatea comisiei.
§ 42. Scopul congresului este de a rezuma activitățile anterioare ale cercului și, pe baza datelor experimentale, de a determina direcția și natura activităților viitoare.
§ 43. Sarcinile congresului: a) întocmirea unui program strict definit pentru activitățile practice ulterioare; b) revizuirea statutului organizației și modificarea acesteia, dacă este cazul; c) verificarea mijloacelor si treburilor organizatiei.
Notă. În general, congresul trebuie să rezolve toate întrebările care au apărut atât cu privire la grupuri individuale, cât și la întreaga organizație.
§ 44. Hotărârile congresului sunt obligatorii pentru toți membrii cercului principal.
I. Despre relaţii.
Secțiunea 45. cea mai bună formă relațiile de cerc sunt recunoscute ca vizite și mesaje personale; dar deoarece acest tip de comunicare nu este întotdeauna posibil, în astfel de cazuri este permisă corespondența criptată prin adresele corecte.
§ 46. În cazurile de importanță deosebită, nicio corespondență nu trebuie permisă deloc: întreaga afacere ar trebui să se desfășoare prin medierea directă a oamenilor lor.
§ 47. Membrii cercului principal, care se aflau în grupuri locale sau speciale, trebuie să încerce să se asigure că toată corespondența grupului este încredințată unor persoane care sunt cele mai practice și cu experiență în această problemă.
§ 48. Cifrele și parolele care există pentru comunicarea între membrii cercului principal nu ar trebui să fie cunoscute de nimeni, cu excepția membrilor cercului principal.
§ 49. Modificarea statutului și introducerea modificărilor și completărilor la acesta se poate face numai cu cunoștința și acordul a cel puțin 2/3 din numărul total al membrilor cercului principal.
§ 50. Este obligatoriu ca fiecare dintre membrii cercului principal să respecte această carte.
Arhiva „Pământ și libertate” și „Narodnaya Volya”. - M., 1932. S. 64-73.
Populismul revoluționar în anii 70 ai secolului al XIX-lea. T. II. 1876-1882 / Ed. S.S. lup. - M.; L .: Editura „Nauka”, 1965. Nr 3. S. 34-42.
Tipul sursei istorice
1. Arhiva „Pământ și Libertate” și „Narodnaya Volya”. - M.: 1932. - 316 p.
Punerea în aplicare a tentativelor de asasinat asupra împăratului. Uciderea lui Alexandru al II-lea și soarta teroriștilor
La 9 august 1878, la câteva zile după uciderea lui Mezentsev, a fost emis un decret regal privind subordonarea cazurilor de crime de stat și crime împotriva funcționarilor de jurisdicția unei instanțe militare cu aplicarea pedepselor stabilite de legile de război. La 7 aprilie 1979, după tentativa de asasinare a lui Solovyov asupra lui Alexandru al II-lea, guvernatori generali provizorii au fost numiți la Sankt Petersburg, Harkov și Odesa, cărora, la fel ca guvernatorii generali permanenți de la Moscova, Kiev și Varșovia, li s-au acordat drepturi extraordinare. : a aduce la curtea marțială, a expulza ordinea administrativă, sub rezerva arestării la discreția lor, închiderea ziarelor și revistelor etc. Nu e de mirare că ministrul de război D.A. Miliutin a spus în 1879 că „întreaga Rusia... a fost declarată în stare de asediu”. Dar teroarea a căpătat proporții largi tocmai în perioada acestor măsuri de urgență.
După împărțirea „Țării și libertății” și formarea „Narodnaya Volya”, terorii a primit un caracter sistematic. Scopul „Narodnaya Volya” a fost proclamat pregătirea unei ample revolte populare cu scopul de a prelua puterea. Membrii Narodnaya Volya credeau că condițiile pentru aceasta vor fi create atunci când „un sistem de măsuri teroriste executat cu pricepere, care distruge simultan 10-15 oameni - stâlpii guvernului modern”, se spunea în documentele acestei organizații, „va conduce guvernul. în panică, privați-l de unitatea de acțiune și, în același timp, va trezi masele de oameni, adică va crea un moment convenabil pentru un atac. 1.
Principalul vinovat al tuturor necazurilor din Rusia a fost recunoscut drept împăratul Alexandru II. În august 1879, Comitetul executiv al „Narodnaya Volya” l-a condamnat la moarte. Pregătirea tentativelor de asasinat asupra lui Alexandru al II-lea Voința oamenilor” și-a dat aproape toate resursele umane și materiale. Au fost selectate mai multe grupuri și au început să organizeze această acțiune. Știind cât de atent este păzită viața regelui, Comitetul Executiv a luat în considerare o serie de opțiuni pentru tentativa de asasinat. Drept urmare, s-a decis că cel mai vulnerabil punct al sistemului de securitate a fost ruta de-a lungul căreia Alexander P a făcut anual o călătorie pentru a se odihni în Crimeea și înapoi la Sankt Petersburg. Pe traseul trenului regal s-au pregătit mai multe ambuscade: la Odesa, în cazul în care țarul ar merge acolo pe mare din Crimeea, pe calea ferată Simferopol-Moscova lângă orașul Aleksandrovsk și la Moscova.
1. Literatura partidului „Voința poporului”. - M.; 1930. - 4 s.
V. Figner și V. Kibalchich au ajuns la Odesa pentru a efectua operațiunea. Sub numele soților Ivanitsky, au închiriat un apartament în oraș, unde au sosit în curând N. Kolodkevich, M. Frolenko și T. Lebedeva. Partea tehnică a cazului a fost condusă de un tânăr om de știință Nikolai Kibalchich. Mihail Frolenko și Tatyana Lebedeva au fost instruiți să pătrundă calea ferată și să o mine. Frolenko a reușit să obțină un loc de muncă ca paznic, după care s-au instalat într-o cabină de călătorie lângă stația Gnilyakovo. Dinamita a fost adusă treptat aici. Cu toate acestea, curând a venit vestea că regele din Livadia nu va merge la Odesa. Lucrările au fost oprite și grupul a fost desființat.
În același timp, se lucra în apropierea orașului Aleksandrovsk, situat între Kursk și Belgorod. Aici explozia de pe calea ferată a fost pregătită de A. Zhelyabov, A. Yakimova și I. Okladsky. Zhelyabov, care a condus acest grup, sub numele comerciantului Cheremisinov, a primit permisiunea de a construi lângă pânză calea ferata atelier de piele. Sub masca acestei construcții a început așezarea dinamitei. O altă persoană s-a alăturat grupului - Yakov Tikhonov. Până la 18 noiembrie 1879, totul era gata, dar neașteptat s-a întâmplat: la momentul trecerii trenului regal, mina nu a explodat. Încă nu este clar ce a cauzat defecțiunea - dauna este adevărată sau conexiunea sa incorectă.
Acum Moscova a devenit punctul decisiv. În septembrie, au fost trimise aici forțe semnificative și o mare rezervă de dinamită. La marginea orașului, lângă calea ferată, un tânăr căsătorit, soții Sukhorukov, și-a cumpărat o casă. Erau Lev Hartman și Sofia Perovskaya. Din casă, sub patul căii ferate, se făcea o săpătură în fiecare noapte. Pentru aceasta, în casă locuiau în secret Alexander Mikhailov, Aizik Aronchik, Grigory Isaev, Alexander Barannikov și Nikolai Morozov. Au lucrat în condiții foarte grele. Pe lângă faptul că au fost descoperiți de poliție, aceștia erau în permanență în pericol să fie îngropați într-un tunel.
Sofya Perovskaya era fiica unui oficial proeminent al Ministerului Afacerilor Interne, un reprezentant al unei familii aristocratice binecunoscute. Restul subteranului - provin din raznochintsy. Aproape toți sunt în timp diferit studiat în instituții de învățământ superior, a arătat promisiuni strălucitoare. Soarta lor ulterioară a fost tragică. Pe lângă Hartmann și Morozov, toți erau destinați să moară pe spânzurătoare și în temnițele închisorii. Hartmann a reușit să evadeze în străinătate și să-și încheie viața ani mai târziu în America. Morozov, după ce a petrecut 25 de ani în închisoare, va ieși din ea nu rupt moral și fizic, va conduce activitate științifică, va deveni academician de onoare.
La 19 noiembrie 1879, Narodnaya Volya așteptau vești de la Aleksandrovsk. Totul a fost calm, ceea ce înseamnă că tentativa de asasinat de acolo a eșuat. Toată speranța era acum pe cei care se adunau în casa de la periferie
Moscova. Mina a fost pusă. Ei așteptau apariția trenului regal. Regele și alaiul lui s-au deplasat în două trenuri. Primul era întotdeauna trenul, în care mergeau cei însoțitori, și apoi trenul, unde se afla însuși regele. Prin urmare, Perovskaya, care a fost instruit să dea un semnal, a ratat calm primul tren. Trenul care îl urmărea a fost aruncat în aer. Dar din anumite motive tehnice, de data aceasta a fost trenul regal care a mers primul. Explozia a deraiat doar trenul cu persoanele care îl însoțeau pe împărat.
Acest eveniment a adus autoritățile într-o stare de activitate neobișnuită. Au început arestările în masă. Drept urmare, membrii Comitetului Executiv A. Kvyatkovsky și S. Shiryaev au fost capturați, o tipografie din Sankt Petersburg a fost distrusă. Dar „vânătoarea” pentru rege a continuat. O nouă tentativă de asasinat se pregătea chiar în inima imperiului - la Sankt Petersburg, în Palatul de Iarnă. Stepan Khalturin a reușit să se angajeze acolo într-un atelier de tâmplărie. În porții mici, a transportat dinamită în palat și a ascuns-o sub pat într-o cufă de călătorie. La ședințele Comitetului Executiv s-a decis să se facă o explozie sub sufrageria regală în momentul în care se va aduna acolo întreaga familie imperială. Ei au stabilit data - 5 februarie 1880, când urma să aibă loc o cină ceremonială în cinstea sosirii prințului Alexandru de Hesse. La momentul exact, Khalturin a dat foc cordonului și a părăsit palatul. Dar din nou norocul s-a îndepărtat de conspiratori. Regele și familia sa, care se întâlneau cu prințul, au zăbovit literalmente câteva secunde și nu au avut timp să intre în sala de mese.
În curând, Alexandru Mihailov a propus o altă opțiune. S-a decis să se efectueze o tentativă de asasinat pe Podul de Piatră, de-a lungul căruia a trecut invariabil împăratul, întorcându-se de la Tsarskoye Selo la Palatul de Iarnă. Pregătirea și desfășurarea acestei acțiuni au fost din nou încredințate lui Andrey Zhelyabov. Grupul său a inclus: Andrey Presnyakov, Mihail Grachevsky, Alexander Barannikov și muncitorul din Sankt Petersburg Makar Teterka. Cu ajutorul unei bărci, au pus mine sub pod. Se presupunea că Teterka și Zhelyabov vor fi sub masca muncitorilor pe o plută și, de îndată ce trăsura regală a intrat pe pod, o vor arunca în aer. În ziua stabilită, 17 august 1880, Zhelyabov a venit la loc și a început să-și aștepte partenerul. Timpul a trecut și nu totul a fost. În acel moment, când a apărut Teterka, trăsura regală trecuse deja podul - Muncitorul nu avea ceasul și pur și simplu întârziase. Nu a fost posibil să se repete acțiunea - odată cu debutul toamnei, Alexander P a încetat să plece din Sankt Petersburg.
La începutul anului 1881, unul după altul, figurile de frunte ale Narodnaya Volya, membri ai Comitetului executiv al acesteia, au căzut în mâinile autorităților: Mihailov, Presnyakov, Aronchik, Aron Zundelevich, Nikolai Morozov.
După fiecare tentativă de asasinat, Comitetul Executiv s-a adresat autorităților cu un avertisment. Ei au spus că dacă guvernul nu ar fi de acord cu introducerea constituției, cu implementarea reformelor fundamentale, atunci lupta teroristă va crește. Și aici nu poți
Trebuie remarcat faptul că în această direcție Narodnaya Volya a reușit să obțină un oarecare succes. Tentativele de asasinat asupra regelui au provocat confuzie în eșaloanele superioare ale puterii. De la mijlocul anului 1879, guvernul şi-a sporit presiunea şi opinie publicaţări. O serie de organe majore de presă, reprezentând tendințele democratice și liberale, au insistat cu diferite grade de hotărâre asupra reformelor politice.
În plus, această perioadă a fost marcată de o creștere a contradicțiilor socio-economice. O serie de provincii au fost lovite de eșecul recoltei, societatea a fost șocată de o serie de dezvăluiri despre extorcarea reprezentanților elitei conducătoare, cele mai largi secțiuni ale populației și-au exprimat nemulțumirea față de rezultatele războiului ruso-turc.
În perioada 1879-1881, autoritățile au șovăit constant și au fost gata să se grăbească de la o extremă la alta. După tentativa de asasinat a lui Solovyov, a fost adoptat un decret privind crearea guvernatorilor generali la Sankt Petersburg, Harkov și Odesa și împuternicirea administrațiilor lor cu puteri speciale. Explozia de la Palatul de Iarnă din 5 februarie 1880 a dus la înființarea „Comisiei Administrative Supreme” condusă de generalul Mihail Torielovich Loris-Melikov, învestită cu puteri guvernamentale. În același timp, atacurile teroriste au forțat guvernul să caute alte căi de ieșire din criză.
La sfârșitul anului 1880, Loris-Melikov, care până atunci devenise deja ministrul Afacerilor Interne, a trimis țarului un raport special, în care acesta propunea „să se finalizeze marea lucrare a reformelor statului”. Adevărat, în el a stipulat imediat că nu poate fi vorba de vreo constituție, de limitare a autocrației. În proiectul său, Loris-Melikov a pornit doar de la posibilitatea creării unor comisii pregătitoare temporare și de a include în ele reprezentanți ai zemstvos-ului și ai populației urbane. Aceste comisii trebuiau să elaboreze proiecte de lege pe cele mai cardinale probleme: țărănească, zemstvo, administrația orașului. S-a făcut o propunere pentru posibila participare a unora dintre acești reprezentanți aleși la lucrări Consiliul de Stat. Pentru a-și confirma liberalitatea, guvernul Loris-Melikov a lichidat chiar ramura a III-a.
Oricum ar fi, după o serie de discuții, acest proiect a fost în cele din urmă aprobat de țar și a fost programată o ședință a Consiliului de Miniștri pentru 4 martie 1881, la care urma să aibă loc aprobarea acestuia. Cu toate acestea, la 1 martie, istoria a luat un alt zigzag - Narodnaya Volya a intervenit în cursul evenimentelor.
După șase încercări de asasinat nereușite, s-a decis să se organizeze o alta - a șaptea. Pregătirile frenetice au început din nou. Ca urmare a supravegherii atente a regelui, s-a stabilit că în fiecare duminică el a fost prezent la divorțul solemn al gărzii din
Arena Mihailovski. După aceea, a sunat adesea pentru o scurtă perioadă de timp la Palatul Mihailovski la Marea Ducesă Ekaterina Mihailovna, apoi a mers să ia masa la Palatul Anichkov cu fiul său cel mare, moștenitorul tronului, Marele Duce Alexandru Alexandrovici, iar după aceea s-a întors. la Palatul de Iarnă. Cel mai adesea, traseul său trecea de-a lungul terasamentului Canalului Catherine sau de-a lungul Malaya Sadovaya. Aici s-a decis să se dea lovitura principală.
La colțul dintre Malaya Sadovaya și Nevsky Prospekt, la parterul casei, au închiriat o cameră pentru brânzaria soției lui Kobozeva. Erau Iuri Bogdanovich și Anna Yakimova, membri experimentați ai Voinței Poporului. De aici, de la brânzarie, au început să sape un tunel sub Malaya Sadovaya.
Din noiembrie 1880, aici au lucrat alternativ Zhelyabov, Kolodkevich, Sukhanov, Varennikov, Sablin, Lantane, Frolenko, Degaev și Merkulov. Mai târziu, ultimii doi au devenit trădători, dar în acele zile, probabil, nici ei înșiși nu și-au putut prevedea soarta. Din nou, ca cândva lângă Moscova, au lucrat neobosit, depășind tot felul de dificultăți. Până la sfârșitul lunii februarie 1881, lucrarea a fost finalizată, a rămas doar să se pună o mină. Revoluționarii s-au grăbit ca niciodată, pentru că situația lor devenea din ce în ce mai disperată. Tovarășii care știau despre asasinatul iminent fuseseră deja capturați de poliție. A devenit clar că autoritățile dețineau un fel de informații, deși nu complete și inexacte, dar care le permiteau totuși să aresteze unul sau altul participant în acest caz. Concomitent cu săpăturile sub Malaya Sadovaya, s-a decis crearea unui alt grup auxiliar. Teroriștii înarmați cu bombe urmau să o blocheze pe Malaya Sadovaya, iar dacă explozia îl cruța pe țar, urmau să-i atace trăsura. Cu toate acestea, arestările de la începutul anului 1881 au însemnat că nu existau destui luptători experimentați, încercați și testați pentru acest al doilea grup. Prin urmare, Zhelyabov a compus-o din tineri revoluționari care nu trecuseră încă un test serios. Grupul a inclus un student universitar Yevgeny Sidorenko, un student al Institutului Tehnologic Ignaty Grinevitsky, un fost student al aceluiași institut Nikolai Rysakov și lucrătorii Timofei Mikhailov și Ivan Yemelyanov. Ca și înainte, Nikolai Kibalchich a preluat partea tehnică a problemei. A făcut mai multe bombe, care au fost apoi livrate în casa sigură unde locuiau Gesya Gelfman și Nikolai Sablin.
Cu toate acestea, pe 27 februarie, Andrei Zhelyabov a fost arestat. Sophia Perovskaya a preluat conducerea operațiunii. La o ședință a Comitetului Executiv, care a avut loc în apartamentul în care locuiau Grigory Isaev și Vera Figner, s-a decis finalizarea imediată a pregătirilor pentru tentativa de asasinat. S-au discutat din nou candidaturile metalurgilor. Într-o noapte, Nikolai Kibalcich, Nikolai Sukhanov și Mihail Grachevsky au făcut 4 bombe, care au fost predate lui Grinevitsky, Mihailov, Rysakov și Yemelyanov în dimineața zilei de 1 martie. În noaptea de 1 martie, Isaev a pus o mină lângă Malaya Sadovaya. Toți au părăsit magazinul Kobozev.
În magazin a rămas doar gazda - Anna Yakimova, care, stând la fereastră, aștepta apariția trăsurii lui Alexander P. Văzând-o, a trebuit să-i dea un semnal lui Mihail Frolenko, care se afla în camera alăturată și și-a luat o misiune mortală - să arunce în aer o mină. Dar apoi a apărut ieșirea regală și... ocolind Malaya Sadovaya, a condus pe cealaltă direcție. La ordinul lui Perovskaya, aruncătorii s-au mutat pe terasamentul canalului Ekterinensky.
A trecut ceva timp, iar țarul, după ce a sunat după divorțul paznicului de la Palatul Mihailovski, s-a îndreptat de-a lungul străzii Inginerie spre Canalul Catherine. Rysakov a făcut un pas înainte ca să-l întâlnească primul. O mișcare a mâinii și o coloană de foc s-a ridicat sub trăsură. Când fumul s-a limpezit, toată lumea a văzut că Alexandru, sănătos și sigur, cobora din trăsură. Răniții gemeau în jur și câțiva morți zăceau printre cazacii de escortă și trecători. Țarul s-a uitat cu răceală în jurul locului exploziei, apoi s-a apropiat de Rysakov, care a fost capturat de gardieni. După o scurtă privire către el și după ce a ascultat primul raport despre incident, el, supunându-se convingerii gardienilor, s-a îndreptat înapoi spre trăsură. În acel moment, a făcut un pas înainte un tânăr care părea să stea indiferent, care, apropiindu-se de rege, i-a aruncat o bombă în picioare. În urma unei noi explozii, împăratul a fost rănit de moarte, la fel ca Ignatius Grinevitsky, care a comis această încercare. Țarul muribund a fost dus la palat, iar în curând steagul negru ridicat deasupra Palatului de Iarnă a anunțat sfârșitul domniei de 25 de ani a lui Alexandru al II-lea.Rusia intra într-o nouă eră istorică.
După ce a primit vestea morții țarului, Comitetul Executiv al Voinței Populare a pregătit și a publicat mai multe documente care explicau cele întâmplate.Proclamația „Către societate” conținea un apel la continuarea luptei. S-a spus: „Rusia. Epuizată de foame, epuizată de arbitrariul administrației, pierzându-și constant puterea fiilor ei pe spânzurătoare, în muncă silnică, în exil, în inacțiunea obosită forțată de regimul existent, Rusia nu mai poate trăi așa. 1. A fost trimisă și o scrisoare noului țar, Alexandru al III-lea. În ea, un ultimatum a fost prezentat autocrației: o amnistie pentru toți prizonierii politici și convocarea reprezentanților poporului sau continuarea unui război sângeros.
Imediat după vestea morții regelui, Narodnaya Volya a așteptat
acţiunea revoluţionară a maselor, dar bombardamentele continuă
Canalul Catherinei nu a devenit un semnal pentru o revoltă. Oamenii au rămas în general destul de indiferenți la eveniment. Opoziția liberală, pe de altă parte, a fost doar înspăimântată și iritată, deoarece acum se aștepta la acțiuni de răzbunare din reacție. La rândul lor, guvernul și forțele conservatoare nu au fost numai
1. Populismul revoluționar al anilor 70 ai secolului XIX. - M. - L.; 1965. -T.2.-233s.
dezorganizați, dar dimpotrivă, s-au adunat în fața pericolului care îi amenința. În Sankt Petersburg însuși, unitățile militare ridicate în picioare au preluat rapid controlul asupra orașului.
În câteva zile, țara a depus jurământul noului rege. Și în afară de discursuri separate împrăștiate, mai ales în rândul tinerilor studenți, nu s-au înregistrat indignări serioase antiguvernamentale în acele vremuri.
Autoritățile au acționat extrem de energic. În scurt timp, ca urmare a acțiunilor poliției în masă, nucleul „voinței populare” din Sankt Petersburg a fost înfrânt. În acest sens, Nikolai Rysakov a făcut un serviciu imens jandarmilor. Unul dintre primii a dat o casă sigură, unde la 1 martie a primit o bombă din mâinile Sofiei Perovskaya. În timpul confiscării acestui apartament, Nikolai Sablin s-a sinucis și Gesya Gelfman a fost arestată. Apoi, la rând, literalmente în câteva zile din martie, au fost arestați Nikolai Kibalcici, Timofei Mihailov, Sofya Perovskaya, Grigori Isaev, Nikolai Sukhanov, Ivan Yemelyanov, Mihail Frolenko și o serie de alte figuri active ale revoluționarului clandestin. Doar câțiva participanți la acele evenimente au reușit să scape din „pogromul de martie” de la Sankt Petersburg. Undergroundul revoluționar a fost nevoit să afirme că asasinarea lui Alexandru al II-lea nu numai că nu a produs rezultatul așteptat, dar a contribuit și la triumful reacției.
Încă din primele zile ale noii domnii, procuratorul-șef al Sinodului, K.P. Pobedonostsev, a primit o putere enormă. Și-a folosit toată influența și abilitățile remarcabile pentru a stabili un nou curs reacționar. Susținător al relațiilor patriarhale, naționalist și predicator al puterii „puternice”, a reușit în primul rând să obțină anularea „constituției” deja adoptate practic a lui Loris-Melikov. Bazându-se pe cele mai reacţionare cercuri, Pobedonostsev l-a convins rapid pe noul ţar să-l îndepărteze de la putere nu numai pe Loris-Melikov, ci şi pe miniştrii A.A. Abaza, D.A. Miliutin, A.P. Nikolai, care i se păreau prea liberali. Au fost înlocuiți cu figuri cunoscute pentru obscurantismul lor extrem ca N.P. Ignatiev, S.P. Vannovsky, D.A. Tolstoi și I.D. Delyanov.
Timp de mulți ani, în Rusia a domnit o atmosferă de teroare polițienească, demagogie naționalistă și ambiții imperiale.
Prima țintă de reacție a fost mișcarea revoluționară. După 1 martie 1881, timp de doi sau trei ani, Narodnaya Volya a fost practic învinsă, iar conducătorii săi, care nu au avut timp să fugă în străinătate, au fost arestați unul câte unul. Prologul noii domnii a fost procesul Primului Martie, care a avut loc la sfârșitul lunii martie 1881. Organizatorii supraviețuitori și autorii asasinarii lui Alexandru al II-lea au apărut în fața instanței: Zhelyabov, Perovskaya, Mikhailov,
Kibalcici, Gelfman și Rysakov. Soarta lor a fost pecetluită. Sentința a fost aceeași pentru toată lumea - pedeapsa cu moartea prin spânzurare. Toți au fost executați la 3 aprilie 1881 la Sankt Petersburg. Doar pentru Gesya Gelfman, care aștepta un copil, execuția a fost amânată. Ea a murit câteva luni mai târziu în timpul nașterii în spitalul închisorii. Mai târziu, în perioada 1881-1883, restul participanților la evenimentele de la 1 martie au fost capturați și judecați: Bogdanovich, Yakimova, Frolenko, Figner, Sukhanov, Isaev, Grachevsky, Sidorenko, Emelyanov, Olovennikova și alții. Pentru mulți a fost o moarte lentă. Doar Nikolai Sukhanov a fost imediat executat. În ochii regelui, vinovăția lui era agravată de faptul că era ofițer.
Narodnaya Volya a continuat să existe încă câțiva ani, dar niciodată până acum această organizație nu a fost atât de numeroasă și influentă ca la începutul anilor 1970 și 1980. Arestările din 1883-1885 au fost o lovitură fatală pentru ea, când ultimii revoluționari proeminenți din acea vreme au căzut în mâinile autorităților: G. Lopatin, P. Yakubovich, V. Figner și B. Orzhikh.
Înfrângerea și căderea lui Narodnaya Volya au marcat sfârșitul unei etape majore în istoria mișcărilor revoluționare din Rusia și, mai larg, în istoria Rusiei. Criza a cuprins întreaga tabără largă a populismului: Narodnaya Volya, peredeliştii negri şi publiciştii liberali. Începe procesul de dezintegrare treptată a populismului și deplasarea acestuia de către social-democrația rusă în curs de dezvoltare.
Între timp, autocrația „pură” a fost cea care a înlocuit autocrația liberală. A fost greu să zdruncinați Imperiul Nikolaev. Sistemul de stat stabilit a fost în general imun la schimbare. Reformele cu jumătate de inimă ale lui Alexandru al II-lea l-au lipsit de puterea sa, ceea ce a dus la o scindare a societății, care a dus mai târziu la o reacție, la creșterea terorii și, în cele din urmă, la un război civil și la o schimbare a sistemului statal în sine.
Fiul lui Alexandru al II-lea - Alexandru al III-lea. Dar liberal intelectualitatea rusă parcă nu l-ar fi văzut. Toti reactionari da reactionari. Și deși țara nu stăpânise încă nici măcar jumătate din potențialul vechilor reforme, Alexandru a decis să răspundă dorințelor publicului liberal și a început din nou să pregătească un nou ciclu de reforme: a decis să dea acestui public constituția pe care și-a dorit-o atât de mult. Cuvant adevarat...
În cazul Organizației Revoluționare din Petersburg. 2) Articol de M.G. Vandalkovskaya „Materiale ale S.N. Yuzhakov ca sursă a mișcării revoluționare din anii 60 ai secolului XIX. Capitolul II. Terorismul mișcării populiste din anii 60-80 ai secolului XIX. 2.1 Teoreticienii populiști În anii 60. secolul al 19-lea A început epoca marilor reforme. Schimbări - inevitabile, necesare, mult așteptate, înspăimântătoare -...
Cercul studențesc ilegal N.V. a jucat un rol important în apariția populismului. Ceaikovski („Ceaikovski”), participanții săi au pregătit propagandiști din inteligență și muncitori să lucreze „în mijlocul oamenilor”.
În primăvara anului 1874, populiștii și-au început prima campanie printre oameni. A fost o mișcare spontană a tinerilor radicali, la care au participat peste 2 mii de oameni din Sankt Petersburg, Moscova, Samara, Rostov. Au mers, în primul rând, în regiunea Volga de Mijloc, care în 1873-74. foametea severă a cuprins și se credea că această împrejurare îi va ajuta pe țărani la o „răzvrătire generală”. Narodnicii au lucrat ca tâmplari, încărcători și vânzători ambulanți; se plimbau prin sate și discutau cu țăranii despre revoluție și despre socialism. Dar propaganda socialismului în rândul țăranilor nu a avut succes, în special ideile de proprietate comună și apelurile de a se răzvrăti împotriva țarului nu au fost percepute. Țăranii înstăriți predau adesea populiștii înșiși poliției. Prima plimbare către oameni s-a încheiat cu eșec, poliția a arestat 770 de persoane, dintre care 193 au fost aduși în judecată.
În 1876, populiștii, care au supraviețuit arestării, au creat o organizație revoluționară secretă cu vechiul nume „Țara și libertatea”. I-a inclus pe frații Mihailov, G.V. Plehanov, mai târziu S. Perovskaya, V. Figner (în total 150 de persoane). Era o organizație clar construită, care se distingea prin centralizare ridicată, disciplină și conspirație de încredere. Toți membrii au fost împărțiți în grupuri în funcție de tipul de activitate. Programul proprietarilor de pământ cuprindea: pregătirea unei revoluții populare, munca în rândul țăranilor, inclusiv propaganda cu „fapte”, trecerea pământului în mâinile țăranilor, libertatea de exprimare, de întrunire, de religie, de crearea de terenuri agricole și asociatii industriale,
În 1877 a început a doua circulație către popor. De data aceasta, populiștii au decis să înlocuiască „propaganda zburătoare” cu o muncă planificată, sistematică, în mediul rural. Așezări populiste au fost organizate în multe provincii ale Rusiei. Au lucrat ca tâmplari, dulgheri, fierari, profesori și au discutat cu țăranii despre nevoile gospodărești de zi cu zi, conducându-i treptat la ideea unei revoluții a poporului. Dar nici de data aceasta propaganda nu a avut succes - oamenii nu s-au ridicat la revoltă. A doua plimbare către oameni a fost zdrobită.
Despărțirea Pământului și a Libertății. „Repartiția neagră” și „Narodnaya Volya”. Asasinarea lui Alexandru al II-lea
La sfârșitul anilor 70, țara era agitată: studenții erau îngrijorați, liberalii au cerut o constituție, procesele populiștilor au continuat. Zdrobirea campaniilor în rândul oamenilor a provocat o criză în mișcare. Eșecul propagandei revoluționare în rândul țăranilor, represiunea autorităților i-au împins pe unii dintre populiști la activități teroriste. La începutul anului 1878, Vera Zasulich, membră a organizației Land and Freedom, l-a rănit grav pe primarul Sankt-Petersburg F.F. Trepov. În aprilie 1879, populistul Solovyov a făcut o altă încercare nereușită asupra țarului. „Land and Freedom” s-a transformat într-o organizație teroristă. În rândul proprietarilor de pământ au început dezacorduri cu privire la chestiunea metodelor de luptă.
Despărțirea finală a avut loc în 1879. „Țara și libertatea” a fost împărțită în două organizații: „Repartiția neagră” și „Narodnaya Volya”. Membrii „Repartiției Negre” considerau principala propagandă în rândul țăranilor, pregătirea revoluției. Tactica „Voluntarilor Poporului”, pe lângă metodele de propagandă revoluționară, era să intimideze guvernul prin teroare individuală, să pregătească o răscoală. Narodnaya Volya credea că este suficient pentru a răsturna autocrația și va avea loc o revoluție socială. Este necesar să preia puterea prin intermediul unei conspirații a minorității.
În august 1879, comitetul executiv al Narodnaya Volya a anunțat că îl condamnă pe țar la moarte. A început o adevărată vânătoare pentru Alexandru al II-lea, s-au făcut mai multe încercări de a-l ucide pe rege. 1 martie 1881 pe terasamentul Canalului Ekaterininsky N.I. Rysakov a aruncat o bombă în trăsura regală, dar împăratul nici măcar nu a fost rănit. Un alt terorist, I.I. Grinevitsky, a aruncat o bombă la picioarele regelui. Grinevitsky a fost ucis, iar Alexandru al II-lea a fost grav rănit și a murit o oră mai târziu la Palatul de Iarnă. În timpul anchetei, Rysakov i-a trădat pe toți cei pe care îi cunoștea. În aprilie 1881, cinci membri Narodnaya Volya au fost spânzurați public: Zhelyabov, Perovskaya, Rysakov, Mihailov, Kibalcich. Curând, „celulele militare” ale „Narodnaya Volya” au fost învinse. Toate aceste evenimente au dezamorsat criza politică, nu a existat nicio răscoală țărănească, oamenii s-au îndurat de țarul ucis.
Organizația „Repartiția Neagră”, condusă de G.V. Plehanov, a abandonat tactica terorii individuale, punându-și la început sarcina de propagandă în rândul țăranilor. Ulterior, membrii organizației au ajuns la concluzia despre necesitatea propagandei în rândul muncitorilor și recunoașterea luptei politice. În 1882, organizația s-a rupt în mai multe cercuri și a încetat să mai existe.
Astfel, o caracteristică a mișcării sociale din Rusia post-reformă a fost relativa slăbiciune a centrului liberal și grupările extreme puternice. Motivul principal pentru aceasta este slăbiciunea burgheziei urbane ca forță politică sub dominația autocrației, inerția, nepregătirea și incapacitatea ei de a se angaja în activitate politică. Sub Alexandru al II-lea, autocrația a început să efectueze reforme, dar a făcut acest lucru în mod inconsecvent, ezitând, permițând opriri și retrageri. Cu toate acestea, experiența istorică arată că, dacă o țară care a pornit pe calea reformei se mișcă inconsecvent pe ea, făcând opriri lungi, atunci reformatorul va eșua inevitabil. Iată ce sa întâmplat cu Alexander P.
Programul „Pământ și libertate”
(Nu mai devreme de sfârșitul anului 1876 - Ediția originală)Dintre toate ramurile socialismului vest-european, simpatizăm pe deplin cu internaționalul federalist, adică cu anarhiștii, dar credem că realizarea idealurilor anarhiste în totalitatea lor este imposibilă în momentul de față.
Recunoscând, pe de o parte, că un partid poate fi influent și puternic numai atunci când se bazează pe revendicările populare și nu încalcă idealul popular economic și politic elaborat de istorie și, pe de altă parte, că trăsăturile fundamentale ale personajului Poporul rus este atât de socialist încât, dacă dorințele și aspirațiile poporului ar fi realizate în acest moment, atunci aceasta ar forma o bază solidă pentru continuarea cursului de succes al afacerilor sociale în Rusia, credem că activitatea noastră ar trebui să se bazeze pe urmatoarele fundatii.
1. Opiniile populare juridice recunosc drept nedreptă procedura prin care terenul este înstrăinat în proprietate privată; conform conceptului popular, „pământul lui Dumnezeu”, fiecare fermier are dreptul la pământ în cantitatea pe care o poate cultiva cu propria sa muncă. Prin urmare, trebuie să cerem transferul întregului pământ în mâinile clasei muncitoare din mediul rural și distribuirea ei egală.Astfel, „pământul și libertatea”, care a servit drept motto al atâtor mișcări populare, a servit drept principii de organizare în așezarea celor din periferia noastră, unde influența guvernului rus contemporan pentru aceste așezări nu a pătruns încă - această formulă, în opinia noastră, încă servește ca cea mai bună expresie a opiniilor populare.de a deține pământ și a-și amenaja căminul. Recunoscând că este imposibil să insuflem oamenilor în condițiile prezente alte idealuri, din punct de vedere abstract, poate chiar mai bine, ne hotărâm să scriem pe banner formula elaborată istoric „pământ și libertate”.2. Actualul sistem statal este contrar Spiritului poporului rus, care de-a lungul istoriei și-a dovedit dorința de autonomie completă a comunităților și de integrare liberă a comunităților în voloste, provincii, ținuturi etc. Prin urmare, trebuie să ne străduim pentru transferul tuturor funcțiilor sociale în mâinile comunității, adică pentru autoguvernarea completă a acesteia. Această cerere nu poate fi numită universală: există grupuri de comunități care se străduiesc în acest sens, dar cele mai multe dintre ele nu au ajuns încă la o asemenea dezvoltare morală și intelectuală și, în opinia noastră, fiecare uniune de comunități va determina singură ce pondere a funcțiilor publice. va da guvernului pe care fiecare din ele isi formeaza pentru sine. Datoria noastră este doar să încercăm să reducem pe cât posibil această cotă.
3. Componența Rusiei de astăzi include astfel de localități și chiar naționalități care sunt împovărate de această unificare și sunt gata să se separă cu prima ocazie, cum ar fi, de exemplu, Mica Rusia, Polonia, Caucaz etc. Prin urmare, noi nu trebuie să interfereze cu împărțirea prezentului Imperiul Rusîn părţi conform dorinţelor locale.
Este de la sine înțeles că această formulă nu poate fi pusă în practică decât printr-o revoluție violentă și, mai mult, cât mai curând posibil, odată cu dezvoltarea capitalismului și pătrunderea tot mai mare în viața poporului — mulțumită protectoratului Guvernul rus^—al diferitelor ulcere ale civilizaţiei burgheze ameninţă să distrugă comunitatea şi o denaturare mai mare sau mai mică a viziunii asupra lumii a oamenilor asupra problemelor de mai sus.
Această contradicție între idealul popular și revendicările statului a creat și creează în Rusia acea masă de mișcări mari și mici, secte cu caracter religios-revoluționar și uneori bande de tâlhari, care exprimă protestul activ al poporului rus împotriva ordinea existentă. Dar această luptă împotriva puterii organizate a statului, în mâinile căreia sunt peste o jumătate de milion de soldați, se dovedește a fi prea inegală, cu atât mai mult cu cât oamenii în marea majoritate sunt împărțiți și astfel dotați din partea diferite autorități, și în principal din partea economică, că este foarte dificil să se pregătească și să se opună organizației guvernamentale o organizație largă a oamenilor.
Din cele de mai sus rezultă două sarcini generale principale, către care ar trebui să se îndrepte întreaga atenție a partidului revoluționar:
1) să ajute elementele revoluționare din popor, care înțeleg deja necesitatea, să se organizeze și să fuzioneze cu organizațiile populare deja existente cu caracter revoluționar și2) să slăbească, să submineze, adică să dezorganizeze, puterea statelor, fără de care, în opinia noastră, succesul oricărui plan de insurecție, chiar și cel mai amplu și bine conceput, nu va fi asigurat.
A. Partea organizatorica
a) O organizare strânsă și bine organizată a revoluționarilor gata făcut, care sunt dispuși să acționeze în spiritul programului propus mai sus, atât din rândul intelectualității, cât și din rândul muncitorilor care au fost în contact direct cu aceasta.Activitățile oamenilor care au preluat execuția ultimelor patru puncte ar trebui să constea, sub forma ascuțirii și generalizării aspirațiilor populare, în agitație în chiar în sens larg a acestui cuvânt, începând cu un protest legal împotriva autorităților locale și terminând cu o răscoală armată, adică o revoltă. În cunoștințele personale atât cu muncitorii, cât și cu țăranii, agitatorii, desigur, nu pot nega importanța schimbului de idei și a propagandei.b) Apropierea și chiar contopirea cu secte religios-revoluționare ostile guvernului, precum, de exemplu, alergătorii, neplătitorii, (propaganda) shtunda etc.
c) Stabilirea unor legături cât mai largi și puternice în zonele în care nemulțumirile sunt cele mai acute și stabilirea unor așezări stabile în rândul populației țărănești din aceste zone.
e) Stabilirea de relaţii şi legături în centrele de acumulare a muncitorilor industriali, fabrică şi fabrică.
f) Propaganda și agitația în centrele universitare în rândul intelectualității, care a fost la început principalul contingent de completare a rândurilor organizației noastre.B. Partea dezorganizarea) Stabilirea legăturilor și organizării în trupe, și mai ales între ofițeri.c) Exterminarea sistematică a celor mai pernicioase sau eminente persoane din guvern.
d) În zilele de calcul, exterminarea în masă a guvernului și a poporului în general, de către care se menține sau poate fi menținută cutare sau cutare ordine, pe care o urâm.
Programul „Pământ și libertate”
mai 1878 - ediția finală)Idealul nostru politic și economic suprem este anarhia și colectivismul.
Dar, recunoscând, pe de o parte, că un partid poate fi influent și puternic numai atunci când se bazează pe revendicările oamenilor și nu încalcă idealul economic și politic istoric dezvoltat al poporului și, pe de altă parte, că trăsăturile fundamentale ale caracterul poporului rus este atât de socialist. că, dacă dorințele și aspirațiile oamenilor ar fi realizate în acest moment, atunci aceasta ar forma o bază solidă pentru continuarea cursului de succes al afacerilor sociale în Rusia, ne restrângem cererile la cele care sunt realizabile în mod realist în viitorul apropiat, adică , la cererile oamenilor, ce sunt ei în acest minut. În opinia noastră, ele se rezumă la patru puncte principale.
1. Opiniile populare legale recunosc drept nedreaptă ordinea în care pământul se află în posesia celor care nu-l cultivă. Conform conceptului popular, „țara lui Dumnezeu” și fiecare fermier are dreptul la pământ în cantitatea pe care o poate cultiva cu propria sa muncă. Prin urmare, trebuie să cerem transferul întregului pământ în mâinile clasei muncitoare din mediul rural și distribuirea ei egală. (Suntem convinși că două treimi din Rusia vor deține pământ pe bază comunală).Astfel, „pământul și libertatea”, care a servit drept motto al atâtor mișcări populare, a servit drept principiu de organizare în așezarea celor din periferia noastră, unde influența guvernului rus contemporan al acestor așezări nu a pătruns încă - această formulă, în opinia noastră, încă servește cea mai bună expresie vederi populare cu privire la proprietatea asupra terenurilor și la organizarea căminului lor. Recunoscând că este imposibil de insuflat în oameni în condițiile prezente, alții, dintr-un punct de vedere abstract, pot fi. și cele mai bune idealuri, îndrăznim să scriem pe bannerul nostru formula elaborată istoric „pământ și libertate”.2. În ceea ce privește idealul politic, recunoaștem că există o dorință în rândul poporului rus pentru o autoguvernare completă a lumii, deși nu există păreri precise aproape identice în rândul oamenilor cu privire la relațiile intercomunitare și externe. În opinia noastră, fiecare asociație de comunități își va stabili singura ce cotă din funcțiile publice o va acorda guvernului pe care fiecare dintre ele și-o formează. Datoria noastră este doar să încercăm să reducem pe cât posibil această cotă.
3. În domeniul religiei, poporul rus manifestă toleranță religioasă și, în general, dorință de libertate religioasă; de aceea trebuie să ne străduim pentru libertate deplină de închinare.
4. Componența actualului Imperiu Rus include astfel de zone și chiar naționalități care sunt gata să se separă cu prima ocazie, cum ar fi, de exemplu, Rusia Mică, Polonia, Caucaz etc. Prin urmare, datoria noastră este să promovăm divizarea a actualului Imperiu Rus în părți conform dorințelor locale.
Este de la sine înțeles că această formulă nu poate fi pusă în practică decât printr-o revoluție violentă și, mai mult, cât mai curând posibil, odată cu dezvoltarea capitalismului și pătrunderea tot mai mare în viața poporului (mulțumită protectoratului și eforturile guvernului rus) ale diferitelor plagi ale civilizaţiei burgheze ameninţă cu distrugerea comunităţii.şi mai mult sau mai puţin denaturarea viziunii oamenilor asupra lumii asupra problemelor de mai sus.
Această contradicție între idealul popular și cerințele guvernului a creat și creează în Rusia acea masă de mișcări populare mari și mici, secte de natură religios-revoluționară și uneori bande de tâlhari, care exprimă protestul activ al poporului rus. împotriva ordinului existent. Dar această luptă împotriva puterii organizate a statului, în mâinile căreia se află aproximativ un milion de soldați, se dovedește a fi prea inegală, cu atât mai mult cu cât oamenii în marea majoritate sunt împărțiți și astfel dotați din partea diferitelor autorități. , și în principal din punct de vedere economic, că este foarte dificil să se pregătească și să se opună organizației guvernamentale o organizație largă a oamenilor.
Din cele de mai sus rezultă două sarcini generale principale, către care ar trebui să se îndrepte toată atenția partidului social-revoluționar rus:
1) contribuie la organizarea elementelor de nemulțumire în rândul poporului și fuzionează cu organizațiile populare deja existente cu caracter revoluționar, prin agitare pentru a crește intensitatea acestei nemulțumiri, șiPrin urmare, acestea sunt sarcinile noastre practice imediate.2) să slăbească, să submineze, adică să dezorganizeze, puterea statului, fără de care, în opinia noastră, succesul oricărui plan de insurecție, chiar și cel mai amplu și bine conceput, nu va fi asigurat.
A. Partea organizatorica
a) O organizare strânsă și bine organizată de revoluționari gata făcut, care sunt dispuși să acționeze în spiritul programului nostru, atât din rândul intelectualității, cât și din rândul muncitorilor care au fost în contact direct cu aceasta.Activitatea oamenilor care s-au asumat la executarea acestor puncte ar trebui să constea, sub forma ascuțirii și generalizării aspirațiilor populare, în agitație în sensul cel mai larg al cuvântului, începând cu un protest legal împotriva autorităților locale și terminând cu un răscoală armată, adică o revoltă. În cunoștința personală atât cu muncitorii, cât și cu țăranii (în special cu despărțitorii), agitatorii, desigur, nu pot nega importanța schimbului de idei și a propagandei.b) Apropierea și chiar contopirea cu secte religios-revoluționare ostile guvernului, precum, de exemplu, alergătorii, neplătitorii, shtunzii etc.
c) Stabilirea celor mai largi şi stabile legături posibile în zonele în care nemulţumirea este cea mai acută, şi înfiinţarea de aşezări şi vizuini stabile în rândul populaţiei ţărăneşti din aceste zone.
d) Atragerea din când în când de partea ei a bandelor de tâlhari de tip low freemen care apar în diferite locuri.
e) Stabilirea de relaţii şi legături în centrele de concentrare a muncitorilor industriali - fabrică şi fabrică.
f) Propaganda și agitația în centrele universitare în rândul intelectualității, care a fost la început principalul contingent de refacere a rândurilor organizației noastre și parțial o sursă de fonduri.B. Partea dezorganizareg) Stabilirea de legături cu liberalii pentru a-i exploata în favoarea lor.
h) Propaganda ideilor noastre și agitație prin literatură: publicarea propriului organ și distribuirea de pliante incendiare în cantitate cât mai mare.
a) Stabilirea legăturilor și organizării între trupe, și mai ales între ofițeri.GMR în Leningrad, f. 2, dd. 12675, 13855. Original, olograf.b) Atragerea pe lângă persoane care servesc în diferite agenții guvernamentale.
c) Exterminarea sistematică a celor mai vătămătoare sau eminente persoane din guvern și, în general, a oamenilor care susțin cutare sau cutare ordine pe care le uram.
Arhiva „Pământ și libertate” și „Narodnaya Volya”. M., 1932, p. 54-62.Tezele Narodnikilor
(1877 ?)Ne restrângem cerințele la cele care sunt fezabile în mod realist în viitorul apropiat, de ex. la cererile și dorințele oamenilor, așa cum sunt în acest moment. În opinia noastră, ele se rezumă la trei puncte principale.
1. Transferul întregului pământ în mâinile clasei muncitoare rurale (suntem convinși că două treimi din Rusia îl vor deține pe bază comunală) și împărțirea ei egală.Cererile noastre pot fi realizate doar printr-o revoluție violentă.2. Împărțirea Imperiului Rus în părți conform dorințelor locale.
3. Transferarea tuturor funcțiilor sociale în mâinile comunității, i.e. autoguvernare completă. (Această cerere nu poate fi numită universală: există grupuri de comunități care se străduiesc în acest sens, dar majoritatea nu au ajuns încă la o asemenea dezvoltare morală și intelectuală și, în opinia noastră, fiecare uniune de comunități va acorda o anumită pondere a funcțiilor publice. guvernului pe care îl formează fiecare dintre ei.Este de datoria noastră să facem tot posibilul pentru a reduce pe cât posibil această cotă).
În opinia noastră, instrumentele pentru pregătirea și realizarea acestuia sunt:
1) agitația, atât prin cuvânt, cât și, în principal, prin faptă, vizând organizarea forțelor revoluționare” și dezvoltarea sentimentelor revoluționare (revolte, greve - în general, calea acțiunii este în același timp cea mai bună cale de organizare). forţe revoluţionare) şiGMR în Leningrad, f. 2, dosar 13854, ll. 1-2. Autograf al lui A. D. Oboleshev.2) dezorganizarea statului, care ne dă speranţă de victorie cu forţa organizaţiei pe care agitaţia o va crea în viitorul apropiat.
Arhiva „Pământ și libertate” și „Narodnaya Volya”. M., 1932, p. 53-54.aprilie-mai 1878
Proiect de carte „Pământ și libertate”
SOCIETATE „PĂMÂNTUL ȘI VOINȚA”
ARTICOLE DE ASOCIERE
(Ediția actualizată 1876)§ 1. Organizaţia are ca scop imediat realizarea unei răscoale populare în viitorul apropiat, în numele dorinţelor populare, aşa cum sunt acestea în momentul de faţă.
§ 2. Înaintea primului congres (§ 41), organizaţia este cercul principal de oameni strâns uniţi între ei. Acest cerc este împărțit în grupuri sau comunități, atât teritoriale, cât și pe specialități (§§ 26-30).
Notă. Alegerea acestei sau aceleia zone pentru activitățile unui anumit grup, precum și componența grupurilor în funcție de specialități, este determinată de programul cercului.
A. Principii de bază de organizare
§ 3. Aducerea necondiționată de către fiecare membru în beneficiul organizării tuturor forțelor, mijloacelor, legăturilor, placerilor și antipatiilor sale și chiar a vieții sale.
§ 4. Acordul fiecărui membru cu programul general de activitate practică și obligația de a acționa în spiritul acestuia.
§ 5. Absenţa proprietăţii private în rândul membrilor cercului principal.
§ 6. Respectarea secretului absolut cu privire la toate treburile interne ale organizaţiei.
§ 7. Subordonarea minorităţii majorităţii şi a unui membru al cercului.
§ 8. Întrucât organizaţia are în vedere adunarea tuturor forţelor revoluţionare ruse utile cauzei, simpatiile personale şi antipatiile faţă de oameni sunt excluse pe cât posibil în toate treburile organizaţiei, ca o condiţie indispensabilă pentru activitatea comună.
§ 9. Scopul justifică mijloacele.
Notă. Excluderea acelor cazuri în care mijloacele utilizate pot submina autoritatea organizației (§ 14).
B. Sarcinile imediate ale cercului principal
§ 10. Formarea grupurilor de teritoriale și specialități recunoscute ca fiind necesare prin programul general de activitate al cercului principal.
§ 11. Atracţia către organizarea unui număr cât mai mare de forţe, mijloace şi conexiuni revoluţionare.
§ 12. Controlul asupra activităților tuturor grupurilor și fiecărui membru în parte.
Notă. Viața privată a fiecăruia este supusă unui control general pe cât de important ar putea părea în acest caz practic.
ÎN.Îndatoririle și relațiile reciproce ale membrilor cercului principal
§ 13. Toți membrii cercului principal sunt absolut plini.
§ 14. Fiecare membru al cercului principal este obligat prin toate mijloacele să mențină onoarea și influența atât a întregii organizații, cât și a membrilor individuali ai acesteia.
§ 15. În cazul oricăror confruntări personale între membrii cercului principal, cauza este decisă de o instanță de arbitraj dintre membrii cercului principal. Decizia acestei instanțe este obligatorie pentru justițiabili.
§ 16. Membrii cercului principal, cu care proprietatea publică este legată sau legată de unele legături importante, trebuie să aibă grijă de ei înșiși și, dacă este posibil, să nu participe la activități periculoase.
§ 17. Fiecare membru al cercului principal își alege un fel de activitate sau se alătură unuia sau altuia după propria înclinație; in acele cazuri in care pentru o anumita functie nu exista nimeni dispus sa o indeplineasca de la sine, cercul poate obliga pe oricine se incadreaza in aceasta functie (prin majoritate) sa preia aceasta functie.
§ 18. Fiecare membru al cercului principal, care se află în orice grupă sau în orice specialitate, dacă dorește să părăsească această grupă sau această specialitate, trebuie să-și declare intenția cercului principal cu cel puțin două luni înainte și înainte de expirare. din această perioadă nu a lăsat să le părăsească locul.
Notă.În mod evident, acest lucru este obligatoriu numai în cazul în care este necesară prezența unuia dintre membrii cercului principal într-un anumit loc și dacă membrul care intenționează să părăsească acest loc nu poate fi înlocuit cu altul imediat după declararea intenției sale la cercul principal. .
§ 19. Fiecare membru al cercului principal are dreptul de a se retrage liber din acesta; dar la plecare este obligat să țină secret tot ce știe despre treburile și despre organizarea cercului.
§ 20. Dacă, totuși, se dovedește că un membru care a părăsit cercul trădează secretele cercului sau vorbește despre ele, atunci un astfel de membru trebuie să fie ... (în continuare tăiat cu siguranță ucis; a început și a tăiat supus la)
G. Extinderea cercului principal
§ 21. Admiterea unui nou membru în cercul principal necesită o evaluare foarte strictă a personalității. Pe lângă cerința indicată în paragraful următor, este necesar ca membrul nou admis să fie cunoscut cercului din perspectiva experienței și practicii în afaceri. În caz contrar, el trebuie să fie în probă o perioadă de timp.
§ 22. Un nou membru poate fi primit în cercul principal numai cu garanția a cel puțin cinci membri ai cercului principal care îi cunosc personal pe nou-admis și numai dacă este de acord cu programul general de activități practice și cu carta organizarea cercului.
Notă. Cunoașterea personală a cinci persoane cu membrul nou admis nu este necesară dacă acesta este celebru din punct de vedere istoric și îndeplinește cerințele specificate la § 21.
§ 24. Având în vedere acest lucru, la fiecare admitere a unui nou membru în cercul principal, dacă nu toți, atunci trebuie notificate cel puțin două treimi din numărul total de membri ai cercului principal.
§ 25. Până la momentul aderării la cercul principal, candidatul nu este informat despre numele localităților în care își desfășoară activitatea membrii organizației, nici componența cercului principal și a organizației în general.
D. Compoziția grupurilor, sarcinile și organizarea acestora
§ 26. Numărul și natura grupurilor sunt determinate de programul general al cercului.
§ 27. Sarcinile grupurilor sunt îndeplinirea unor părți din programul general al cercului și întreprinderile pe care acesta le asigură.
Secțiunea 28. Grupurile se bucură de autonomie completă în afacerile lor locale și interne.
§ 29. Organizarea internă a fiecărui grup poate fi particulară, dar membrii cercului principal, care sunt membri ai unor grupuri locale sau speciale, păstrând secretul participării lor în cercul principal, încearcă să creeze o organizare a grupurilor în spirit și interesele cercului principal.
Notă. Ei explică relația lor cu cercul principal membrilor grupului ca relație a două grupuri conectate prin ei.
§ 30. Grupurile, atât teritoriale, cât și pe specialități, sunt formate din membrii cercului principal sau membri separatiști (§ 31), care unesc în jurul lor oameni utili și pricepuți și intră în relații obligatorii cu aceștia..
E. Membri separatiști
§ 31. Oamenii care nu doresc sau dintr-un motiv oarecare nu pot deveni membri ai cercului principal sau a unuia sau altui grup pot intra în relații contractuale speciale (federale) cu cercul pe probleme speciale. Ei sunt numiți membri separatiști.
§ 32. Dacă un membru separatist nu dorește ca cercul principal să cunoască detaliile cazului pentru care se angajează, atunci, de acord cu cercul, are dreptul să-și raporteze cazul numai în termeni generali.
§ 33. Membrii separatişti nu negociază cu întregul cerc, ci doar cu câteva persoane alese din cerc.
§ 34. Membrii separatiști nu trebuie să cunoască existența cercului principal și nici organizarea acestuia.
ȘI. Administrație (comisie) în cercul principal; drepturile și obligațiile ei
§ 35. Întrucât membrii cercului principal vor fi împărțiți în funcție de sarcinile lor pe treburi speciale, având în vedere nevoia de a concentra fonduri și informații, membrii cercului principal sunt aleși din mijlocul lor.
§ 36. Următoarele atribuții sunt atribuite comisiei:
a) organizează grupurile lipsă,§ 37. Comisia se bucură de următoarele drepturi:
b) strânge bani
c) într-o anumită perioadă de timp, da un raport asupra mersului general al cazului, asupra cheltuirii și repartizării sumelor, asupra stării casii etc.;
d) servesc ca intermediar în relațiile dintre grupuri și îndeplinesc cu exactitate instrucțiunile acestora.a) dispune, în scopul reglementării corecte a forțelor și mijloacelor revoluționare, informații detaliate și exacte despre activitățile tuturor grupurilor și membrilor separatiști;§ 38. Membrii comisiei sunt aleși pe termen nedeterminat.
b) intră în negocieri și relații federale în numele cercului cu alte organizații și persoane;
c) în limitele determinate de cercul principal printr-un deviz precis întocmit în anumite termene, distribuie fonduri.§ 39. Numărul membrilor comisiei de la 5 la 3; poate fi mărită la nevoie.
§ 40. Membrii comisiei sunt aleși cu o majoritate de două treimi din numărul total al membrilor cercului principal.
Z. Despre congres; scopul și obiectivele congresului
§ 41. Când grupurile și organizarea lor sunt suficient de puternice și permanente, trebuie convocat un congres al reprezentanților tuturor grupurilor locale și speciale, i.e. a fost organizat un congres al membrilor cercului principal - dacă este posibil, toți, iar dacă acest lucru nu este posibil, atunci cel puțin 2/3 din numărul total al membrilor cercului principal.
Notă. Stabilirea timpului congresului și organizarea congresului în sine revin cel mai îndeaproape responsabilitatea comisiei.
§ 42. Scopul congresului este de a rezuma activitățile anterioare ale cercului și, pe baza datelor experimentale, de a determina direcția și natura activităților viitoare.
§ 43. Sarcinile congresului:
a) elaborarea unui program strict definit pentru activități practice ulterioare;Notă.În general, congresul trebuie să rezolve toate întrebările care au apărut atât cu privire la grupuri individuale, cât și la întreaga organizație.
b) revizuirea statutului organizației și modificarea acesteia, dacă este cazul;
c) verificarea mijloacelor si treburilor organizatiei.§ 44. Hotărârile congresului sunt obligatorii pentru toți membrii cercului principal.
ȘI. Despre relații
§ 45. Întâlnirile și comunicările personale sunt recunoscute ca fiind cea mai bună formă de comunicare într-un cerc; dar deoarece acest tip de comunicare nu este întotdeauna posibil, în astfel de cazuri este permisă corespondența criptată prin adresele corecte.
§ 46. În cazurile de importanță deosebită, nicio corespondență nu trebuie permisă deloc: întreaga afacere ar trebui să se desfășoare prin medierea directă a oamenilor lor.
§ 47. Membrii cercului principal, care se aflau în grupuri locale sau speciale, trebuie să încerce să se asigure că toată corespondența grupului este încredințată unor persoane care sunt cele mai practice și cu experiență în această problemă.
§ 48. Cifrele și parolele care există pentru comunicarea între membrii cercului principal nu ar trebui să fie cunoscute de nimeni, cu excepția membrilor cercului principal.
§ 49. Modificarea statutului și introducerea modificărilor și completărilor la acesta se poate face numai cu cunoștința și acordul a cel puțin 2/3 din numărul total al membrilor cercului principal.
§ 50. Este obligatoriu ca fiecare dintre membrii cercului principal să respecte această carte.
Arhiva „Pământ și libertate” și „Narodnaya Volya”. M., 1932, p. 64-73.
Proclamația „Pământ și libertate”
„Fabrica de cartușe de lucru”
despre explozia de la Fabrica de Cartușe din Sankt Petersburg UN MUNCITOR AL O FABRICĂ DE CARTUȘEMuncitorii!
A trecut aproximativ o săptămână de la înmormântarea camarazilor dumneavoastră și încă nu v-ați exprimat indignarea autorităților.
Atelierul lui Tatarenka a fost o adevărată capcană pentru muncitorii mânați acolo de foame și dorință. Avea o singură uşă; Această ușă nu s-a deschis spre exterior, ci spre interior. Chiar la ușă era amplasat un depozit de țevi și praf de pușcă. Superiorii tăi trebuie să fi știut că fulgerele de praf de pușcă pe mașină se întâmplau foarte des. Nu sunt copii, pentru a nu înțelege că micile focare s-ar putea termina cu o mare nenorocire. Și totuși nu au remodelat atelierul, de parcă și-ar fi dorit în mod deliberat moartea ta.
Aceasta este crimă! Crima pe care au comis-o, sperând că nu va fi nimeni care să-i pedepsească... Și nu s-au înșelat.
Nici autorităților superioare nu le pasă de interesele tale: pentru ei, viața unui muncitor este mai ieftină decât viața unui câine. Nu va pedepsi frații tăi pentru moarte: ce-i pasă de ei!
Între timp, aceşti săraci, prăjiţi de vii într-un atelier prostesc, voiau şi ei să trăiască, să se bucure de viaţă... Au fost lipsiţi de toate binecuvântările vieţii – au lucrat ca boii în acest atelier; De aceea au fost prăjite de vii!
Turcii nu fac la fel cu bulgarii. Șefii tăi sunt mai răi decât bashi-bazoukii turci! Tovarășii tăi morți mai au familii, iar acestor văduve și orfani li s-au dat, parcă de distracție, câte 40 de ruble! Este mult? Cât vor dura acești bani? Știi că nu va dura mult timp. In regula, atunci? Atunci vor urma foamea și sărăcia! După o serie lungă de chinuri, unii își vor găsi de lucru și de muncă pentru un ban pentru o viață întreagă, până vor muri undeva într-un subsol umed, pe o saltea. Alții, nu atât de fericiți, vor comite o „crimă” din foame – vor fura niște bănuți; aceştia vor merge la închisori, la muncă silnică.
Iar cei care i-au adus la asta vor fi în continuare superiorii tăi; ca si pana acum, fara sa faca nimic, vor primi de o suta de ori mai mult decat muncitorul. Iar cei care fură mii vor fi tot stăpânii tăi; ca și până acum, se vor strica și se vor mângâia cu tine, te vor scurta în toate felurile posibile.
Iată adevărul gol!
Și din ce bani au fost emise aceste 40 de ruble. beneficii? Desigur, superiorii lor nu au cedat de la ei - există bani buni pentru asta. Tu însuți știi care sunt amenzile tale - asta este pură jaf!
Așadar, unii sunt jefuiți, alții sunt prăjiți de vii, iar din banii furați dau foloase familiilor morților! Este glorios ca oamenii să trăiască în Sfânta Rus'!
Și pentru acei muncitori care au primit doar arsuri în timpul exploziei, dar au supraviețuit, fac deduceri de o rublă și jumătate pentru a-și trata superiorii. Tu, ca și câinii, ești forțat să lingi mâna care te lovește!
Muncitorii!
Este timpul să vă luați singur mintea: abia așteptați ajutorul nimănui! Nu veți aștepta de la autorități!
Țărănimea a așteptat mult ajutor de la el și a așteptat denivelări și mlaștini, iar impozitele și mai grele, chiar mai multe decât înainte! De asemenea, ați îndurat mult timp și ați așteptat să vă ard de vii și să vă lase familiile să plece în jurul lumii!
Cât veți mai îndura, muncitori!?
TsGIA, f. 1410, pe. 1, d. 141. Original, tipărit. „Cronica roșie”, 1928, nr. 2, p. 228-224.
Proclamare
„Tineretul studențesc rus
Ministrul Justiției, contele Palen" STUDENTI RUSI TINERETUL
MINISTRUL JUSTITIEI CONTE PALENFi atent la:
1) că învățăturile socialiste sunt persecutate în Rusia prin lege și, în plus, într-un mod care nu este nicăieri în Europa;ținând cont de faptele calculate, am venit să declarăm Excelenței Voastre, în numele întregului tinerilor studenți, simpatia noastră față de acei oameni care se numesc socialiști și să vă întrebăm dacă recunoașteți în raport cu acești oameni ceea ce se numesc drepturi inalienabile. a individului; Sau va continua legislația rusă să trateze cu socialiștii așa cum se ocupă bashi-bazoukii cu bulgarii?2) că oamenii sunt acuzați de crime politice și exilați la muncă silnică pentru simpatie față de oameni și dorința de a-i ajuta în necazul lor;
3) că acești oameni sunt ținuți 3-4 ani în închisori și apoi declară că „activitățile lor nu pot fi dăunătoare statului”;
4) că detenția cea mai preliminară este atât de brutală încât provoacă un procent enorm de deces, nebunie și boală;
5) că persoanele condamnate la 15 ani de muncă silnică pentru simpla prezență a unei „demonstrații penale” sunt tratate în același mod în care hoții și escrocii nu sunt tratați nicăieri în lume, supunându-i la pedepse corporale, așa cum a fost cazul Bogolyubov;
-
„Cauza comună”, 1878, nr. 11, p. 13; Culegere istorică și revoluționară, vol. 2, L., 1924, p. 322-328.
Proclamare
„Din tinerii studenți de la Moscova”
protestând împotriva represiunii guvernamentale DIN TUNERUL STUDENT DE LA MOSCOVANoi, tinerii ruși, când pasiunile guvernării au devenit atât de nestăpânite încât atacă orbește pe toți oamenii cinstiți și organizăm un adevărat masacru, când țara, înăbușită de despotismul autorităților, tace, suntem obligați moral să-și declarăm vinovăția. la guvern în faţa întregii societăţi ruse.
Cât timp se va teme guvernul de idee? Cât timp va persecuta ideile fraților și surorilor noștri, le va putrezi în închisori, le va batjocori cu comedia nemaiauzită a curții? Cunoaște societatea rusă întregul tablou jalnic al persecuției, durerii, chinurilor și suferințelor nesfârșite, un tablou al cărui colț, păzit cu grijă de jandarmi și procurori din audiență, s-a desfășurat la ultimul proces politic? Știe societatea câți dintre copiii săi au supraviețuit în zilele mizerabile ale justiției mizerabile și câți au murit? Aproximativ o sută dintre ei au murit în timpul arestării preventive, care a durat aproximativ patru ani! Știe societatea cum și de ce le-au murit copiii? Au pierit din pereții umezi și din hrana putredă a închisorii, din suferința mortală a izolării, din tirania meschină și ticăloasă a jandarmilor și procurorilor - tiranie care nici nu se gândea să pună cătușe celor care refuzau să depună mărturie - o tiranie care nu le permitea unora dintre prizonieri să se vadă cu nefericiții lor copii mici și rude - o tiranie care a rezistat adesea așa-zișilor martori timp de 5-6 luni de închisoare înainte ca aceștia din urmă să îndrăznească să pună mâna pe tovarășii lor. ...
Știe societatea câți oameni lâncezesc în exil în diferite părți ale Rusiei, în orașe și păduri și chiar în iurtele Yakut din Siberia? Știe societatea că copiii ei au murit de nebunie și de sinucidere dureroasă, zdroindu-și capul de pereții închisorii, împușcându-se și spânzurându-se sau tăindu-și gâtul cu o bucată de sticlă? Cum au murit din cauza bătăilor sângeroase ale poliției? Știe oare societatea despre noul masacru de prizonieri din Betleem într-o închisoare preventivă, care a avut loc la jumătatea lunii iulie a anului trecut, 1877, când, din ordinul Sf. că au ridicat un strigăt de indignare la vederea acestui inuman? represalii și au spart ferestrele celulelor lor solitare; bătuți fără milă și supuși la tortură, punându-i în astfel de celule de pedeapsă, unde oamenii se sufocă și cad morți din cauza însușirii și a mirosului insuportabil? . .
Și acum, când atât de multe au fost distruse și rupte vieți umane, procurorul în discursul său acuzator declară public că „făptuitorii sunt de fapt puțini – nu mai mult de douăzeci de persoane, iar restul sunt implicați doar în acest fel – pentru o mai bună lămurire a cauzei, de dragul completității”. Această societate rusă știe, aude, vede? Nu, nu știe: zidurile închisorii sunt înalte și puternice, sălile de judecată sunt inaccesibile, Siberia este departe, mormintele morților nu vorbesc...
Și toate aceste persecuții, persecuții și chinuri pentru singurul motiv că în patria noastră nu se poate mărturisi liber convingerile!...
Așa că să nu tăcem, să ne declarăm protestul în numele unei atitudini umane față de individ, în numele demnității umane – protest la care invităm toți oamenii cinstiți ai patriei noastre să se alăture!
A murit - 43, sinucidere - 12, încercare de sinucidere - 3, nebunie - 38.
Morții: 1) Abusheli, 2) Aleksandrovsky, 3) Anderson, 4) Agrippina, 5) Andrei (nume de familie necunoscut), 6) Bogușevici, 7) Gamov, 8) Dobrovolsky, 9) Dobrosmyslov, 10) Druzhinin, 11) Zharkovsky , 12) Jilinski, 13) Kaminskaya, 14) Kostenko, 15) Kotov, 16) Krotkov. 17) Krotonov, 18) Krylov, 19) Lastochkin, 20) Lemeni-Macedon, 21) Lvov, 22) Malinovsky, 23) Makhaev, 24) Miller, 25) Nikiforov, 26) Noskov, 29) Pelkonen, 30) V. Popov, 31) Sabelkin, 32) Sevastyanov, 33) Selivanov, 34) Sidorenko, 35) Spassky, 36) Stronsky, 37) Tetelman, 38) Trudkovsky, 39) Ustyuzhaninov, 40) Fetisov, 41) 42) Chernyskov 43) Cerniavski.
Sinucideri: 1) Bogomolov, 2) Zapolsky, 3) Korobov, 4) Korotkov, 5) Krutikov, 6) Lebedev, 7) Leontovici, 8) Ogorodnikov, 9) Rechitsky, 10) Stulsev, 11) Podgorodetsky, 12) Edemov.
Este de la sine înțeles că nu avem dreptul să numim nici pe cei care au încercat să se sinucidă, nici pe cei care au luat-o razna.
TsGIA, f. 1410, pe. 1, d. 154. Original, tipărit.
ianuarie 1878
Proclamația „Pământ și libertate”
„Încercare asupra vieții lui Trepov” ÎNCERCARE LA VIAȚA LUI TREPOV24 ianuarie, marți, dimineața, s-a atentat la viața primarului Sankt-Petersburg Trepov. La depunerea petițiilor, o tânără, care se număra printre petiționari, a împușcat aproape direct cu un revolver cu șase țevi în primar și i-a provocat o rană gravă pe partea laterală. După ce a făcut încercarea, fără a încerca să se ascundă, după lovitură, ea s-a îndepărtat în așteptarea soartei sale. Așa este situația incidentului care emotionează acum întreg orașul. Nu vom repeta aici detaliile acestui caz cunoscute de toată lumea din ziare. Afacerea noastră este să ne exprimăm punctul de vedere asupra actului rusoaicei Charlotte Corday și o vom exprima în mod deschis, indiferent dacă publicului îi place sau nu.
Presa rusă a început să-și exprime regretele și indignarea plângătoare pentru nenorocirea „cu dragul primar”. Au fost destul de mulți dispuși să-și exprime condoleanțe și nobila indignare față de „acțiunea ticăloasă a tânărului criminal”, față de violența brutală, arbitrariul etc.
Unul dintre ziare, S.-Peterburgskiye Vedomosti, care a trecut acum în mâinile celebrului colonel Komarov, care a jefuit voluntari ruși în Serbia, a dedicat chiar un editorial întreg unui incident neașteptat pentru ea. Potrivit denunțului lui S.-Peterburgskiye Vedomosti, atât demonstrația de la Kazan, cât și adevărata tentativă de asasinat au avut în vedere un singur scop - să umilească gloria patriei dragi în ochii Europei. Potrivit acestui ziar, încercarea poporului rus de a-și exprima liber simpatiile pentru principalele figuri ale progresului său a scos la iveală slăbiciunea Rusiei în fața Europei - aceeași Rusia care a strigat despre intențiile sale de a ridica lupta pentru libertate și progres în peninsula Balcanică.
O încercare de a pune capăt arbitrarului lucrătorului temporar semi-autocratic Trepov ar trebui să umilească națiunea rusă în ochii Europei. Într-un cuvânt, presa noastră a venit cu o mulțime de toate explicațiile posibile pentru faptul care s-a întâmplat sub ochii noștri, a exprimat tot felul de considerații la care se poate gândi un iobag care vrea să se înfățișeze ca un om liber. Ea a uitat doar o explicație a acestui episod sângeros, care este sugerată tuturor de bunul simț și vocea conștiinței.
A fost exprimat de eroina rusă capturată la locul faptei sale. Ea a declarat că a fost forțată să ia armele pentru a-l executa pe tâlharul suveran prin moarte, a fost forțată de represaliile brutale ale lui Trepov în casa de arest preventiv cu captivul socialist Bogolyubov, care a trecut cu deplină impunitate acestei fiare, nu este marcat cu sigiliul protestului și al rușinii din partea societății ruse.
Cu câteva luni în urmă, una dintre cele mai incredibile scene de violență barbară s-a jucat într-o casă de detenție preliminară din Petersburg. Primarul Trepov, în timp ce inspecta închisoarea, a dat peste deținutul politic Bogolyubov și, găsind greșeli în faptul că acesta din urmă nu și-a scos în grabă pălăria în fața lui, l-a insultat cu o lovitură în cap. Martori ai acestui masacru, camarazii lui Bogolyubov din închisoare, și-au exprimat indignarea unanimă, trimițând blesteme pe paznicul lui Alexandru al II-lea de la ferestrele celulelor lor. Bashi-bazouk înfuriat, ca răspuns la această explozie de indignare a prizonierilor, a ordonat ca Bogolyubov să fie pedepsit cu 50 de lovituri de vergele, iar o turmă de polițiști au fost duși în celulele prizonierilor, care i-au bătut pe prizonieri în cel mai inuman. drum și a aruncat jumătatea bătută la moarte într-o celulă de pedeapsă împuțită.
De dragul cruzimii rafinate, lui Bogolyubov i-au fost pregătite tije în fața ferestrelor secției pentru femei a închisorii, iar tortura a fost ordonată să aibă loc în galeria inferioară, pentru ca arestatul să poată auzi gemetele victimei pedepsite.
Nici o voce, nici o mână nu a fost ridicată atunci pentru a-l apăra pe chinuitul Bogolyubov și pe tovarășii săi. Nici un publicist rus înlăcrimat, plângând de suferința bulgarilor, nu și-a exprimat într-o jumătate de cuvânt simpatia pentru nefericita victimă.
Acest masacru brutal a fost săvârșit nu în stepă, nici într-o închisoare siberiană, nu din ordinul șefului Bourbon, care a acționat „nu cu deplină înțelegere”, ci din ordinul nerespectuosului primar al capitalei, învestit cu încrederea regală. a celei de-a doua persoane din imperiu.
Să ne imaginăm acum situația unei persoane care își prețuiește inviolabilitatea personală și vede că violența împotriva unei persoane este comisă de către ei înșiși gardienii supremi ai ordinii și legii și rămâne complet nepedepsită pentru ei. Ce măsuri sunt posibile atunci pentru a reduce arbitrariul brutal al lucrătorilor temporari suverani? Cum a putut Bogolyubov, exilat în închisoarea centrală, să susțină demnitatea sa umană profanată?
Noi cei care scriem aceste rânduri nu suntem deloc susținători ai violenței. Am luptat și luptăm pentru drepturile omului, pentru instaurarea păcii și a umanității pe pământ, dar noi toți oamenii hotărâm să vă oferim respectuos profundă recunoștință ție, neînfricata rusoaică, care nu te-ai retras înaintea teribilă și sângeroasă măsură și ei. propria moarte, când nu existau alte mijloace de a proteja drepturile omului.
În mijlocul servilismului unei societăți tăcute, asuprite, tu singur ai hotărât cu mâna ta, neobișnuit cu violența, să înfrânezi arbitrariul nepedepsit în fața căruia toți se închinau.
Nu te-ai dat înapoi înainte de isprava teribilă de a lua viața unei persoane, ceea ce a fost mult mai dificil pentru tine decât să-ți sacrifici propria viață și ai demonstrat că simțul onoarei și conceptul de drept și sfințenie al persoanei umane încă nu s-au stins în societatea rusă.
Ați dovedit că tiranii nu sunt atotputernici, că asuprirea sclaviei și despotismul asiatic nu a exterminat încă toți oamenii dintre noi care sunt capabili să se sacrifice pentru apărarea drepturilor profanate ale aproapelui lor.
Teribil și grozav este isprava ta și puțini o pot găzdui, dar glorie poporului rus că măcar ai fost găsit în ea, capabil de un asemenea act. Îngrozitoare și glorioasă este soarta ta.
Așteptați interogatorii „cu predilecție”, tortură, cu care oamenii de știință ai profesorului l-au torturat pe Dmitri Karakozov și nimeni nu vă va auzi gemetele.
Vă așteaptă profanarea și tortura morală a calomniilor lui Trepov și a excelenților maeștri de umăr.
Dacă mai ai pe cineva aproape de tine, aceeași tortură îl așteaptă și vei fi martor la suferința lui.
Te așteaptă curtea călăilor, care te va batjocori; Te așteaptă o judecată inumană.
Ai mers deliberat la toate aceste chinuri, ai acceptat un chin și mai amar, hotărând să-ți stropești mâinile cu sânge uman.
Acceptă de la noi un omagiu al surprizei noastre reverente, rusoaică cu suflet de erou, iar posteritatea îți va clasa numele printre puținele nume strălucitoare de martiri pentru libertate și drepturile omului.
Numele acestei fete este
Vera Ivanovna Zasulich
TsGPA, f. 1410, pe. 1, d. 163. Original, tipărit.
Culegere istorică și revoluționară, vol. II, L., 1924, p. 334-336.Proclamația „Pământ și libertate”
„Lucrătorilor din toate fabricile și fabricile”
despre greva
Noua fabrică de hârtie din Sankt Petersburg MUNCITORILOR TUTUROR FABRICINILOR SI INSTALELEPrieteni care lucrează!
Nevoia amară și taxele grele te împing de la sate la fabrici: cauți de lucru pentru a-i satisface pe maistru și ofițer, care cer taxe cu vergele.
Și așa, atunci când mergi la proprietari, ei nu numai că inventează amenzi fără Dumnezeu, nu doar că deduc pentru fiecare defecțiune a mașinii, - pe măsură ce merg mai departe, se străduiesc să plătească din ce în ce mai puțin și să reducă constant salariile. „Lasă-ți sufletul în iad – vei fi bogat!”.
Omul muncitor nu are unde să caute protecție. Poliția se ridică mereu pentru proprietar: doar puțin - muncitorul este târât în închisoare!
Proprietarii sunt bucuroși că muncitorii nu stau unii pentru alții: astăzi au redus salariile la o fabrică, mâine vor scădea la alta - asta e treaba stăpânului și la pălărie!
Atâta timp cât muncitorii nu înțeleg că trebuie să se ajute unii pe alții, atâta timp cât acționează separat, câtă vreme vor fi în robia proprietarului. Și când se susțin unul pentru celălalt, când în timpul unei greve într-o fabrică muncitorii din alte fabrici încep să-i ajute, atunci nici proprietarul, nici poliția nu se vor teme de ei. Împreună sunteți puternici, dar singuri veți fi jignit de fiecare polițist.
Prieteni care lucrează!
Acum muncitorii de la Noua Filatura de Hârtie s-au unit, ținând împreună tot timpul. Trebuie să-i susții. La urma urmei, au fost înșelați peste tot: aici Kozlov a jurat să-și respecte cerințele până în data de 15, dar în schimb s-a dovedit că au fost doar ademeniți - nu au fost postate reguli noi pe 15, ci aceleași vechi pe care le-au cunoscut pentru 8 ani. Este cu adevărat posibil să lăsăm fiecare escroc să bată joc de muncitori? Nu, vei strânge bani în favoarea lor, astăzi îi vei ajuta, iar mâine te vor ajuta. La urma urmei, nu trăiești în paradis și s-ar putea să trebuiască să faci socoteală cu proprietarul.
Două grivne este o sumă mică de bani, dar între timp ei primesc mult ajutor, mai ales cei care au copii.
Oricine nu-și vinde fratele muncitor pe bani ar trebui să-i ajute pe greviști.
Aranjați colectările la dvs. (pentru ca doar mai puține taxe să fie frecate în timp ce colectați) și trimiteți-le la Noua Uzină de Filare a hârtiei, astfel încât să dea acești bani atunci când este o grevă la dvs. sau la o altă fabrică. Așa că ajutați-vă unii pe alții - în public și moartea este roșie!
Prietenii tai.
Publicat în Tipografia Rusă Liberă din Sankt Petersburg.
TsGAOR, f. 1741, dosar 9719. Original, tipărit.
Colecția istorico-revoluționară, vol. II, L., 1924, p. 324.aprilie 1878
Proclamația „Pământ și libertate”
„Către societatea rusă”
cu privire la achitarea lui V. I. Zasulich LA SOCIETATEA RUSĂ31 martie 1878 pentru Rusia a început prologul acelei mari drame istorice, care se numește procesul poporului asupra guvernului. Rechizitoriul reprezintă întreaga istorie a Rusiei, pe paginile sale reprezentând nimic altceva decât un batozh, bastoane, bici și mănuși, pe de o parte, și ruinarea sistematică a poporului „de dragul veniturilor lor suverane” - pe de altă parte.
După evenimentele din 31 martie, este oarecum rușine să spunem că guvernul rus este ținut împreună de apatia și indiferența societății ruse: în acea zi, s-a exprimat ruptura societății ruse cu guvernul. de facto,în clădirea Judecătoriei prin achitarea juriului și comportamentul publicului, aplaudând verdictul. Juriul a refuzat să-l acuze pe cel care a decis să opună violenței violenței, au refuzat să subscrie la politica de sugrumare a oricărei manifestări independente a gândirii și vieții sociale - au recunoscut în mod deschis inocența dușmanilor ordinii existente.
Aceasta a marcat trezirea noastră viata publica, iar poliția și jandarmeria nici nu s-au gândit să-și schimbe tratamentul față de public. Jandarmii s-au grăbit la Zasulich, îndreptățiți de conștiința publică, pentru a se descurca administrativ cu ea. Oamenii care s-au bucurat de achitarea ei au fost bătuți și călcați în picioare de cai, nici femeile însărcinate nu au fost cruțate... Rezultatul gropii a fost un ucis și doi răniți. Însăși ancheta acestor „revolte de stradă” a fost predată Diviziei a 3-a, care trebuie astfel să se pronunțe pe propriul act. În plus, departamentul secret a emis un ordin către executorii judecătorești de district „să-l caute și să-l aresteze pe Zasulich, care a fost achitat de juriu”.
Societatea rusă a tăcut mult timp.
A fost tăcut când, timp de secole, cei mai buni oameni ai săi, liber cugetatori, au pierit în minele din Siberia, când știința rusă a suferit pierderi precum pierderea marelui economist N. G. Cernizevski.
A fost tăcut când speranța Rusiei - generația tânără a fost supusă unei asemenea persecuții sistematice ca în anii 60 și în prezent, când nu există familie în care să nu tremure pentru soarta copiilor lor, cumva capabili și sensibili.
Ea s-a lăsat înșelată de perspectiva eliberării bulgarilor, când propriul lor popor era înfometat, când câteva sute de mii de chineșevici din provinciile de sud-vest au fost răvășiți și eliberați în jurul lumii.
Tace și acum, când din toate părțile ziarele aduc vești despre foametea și ruina poporului.
S-a mulțumit cu semi-reforme ipocrite într-un moment în care până și sultanul turc se simțea obligat să ofere poporului său anumite garanții de libertate și autoguvernare.
S-a angajat în colectarea de donații în favoarea „fraților slavi” și a rămas indiferent când l-au torturat pe Bogolyubov cu vergele.
Era tăcut și tăcut și tăcut. Nu știam dacă va vorbi vreodată. Dar pe 31 martie și zilele următoare Societatea din Petersburg a vorbit în cele din urmă într-o limbă umană.
Guvernul ignoră aceste simptome ale unei treziri publice. Ca în batjocură de verdictul Judecătoriei din Sankt Petersburg, poliției primește ordinul menționat mai sus de arestare a lui Zasulich. Poliția provoacă o ciocnire în stradă, iar pentru prima dată de la 14 decembrie 1825, străzile din Sankt Petersburg sunt udate cu sângele luptătorilor pentru libertate!
Prologul a început. Societatea nu trebuie, nu mai poate rămâne tăcută atunci când până și reforme precum instituția juriului sunt reduse la zero, când opinia publică este batjocorită atât de neclar, atât de deschis.
Oricine nu este pentru guvern ar trebui să fie împotriva lui în astfel de cazuri. Întreaga societate trebuia să-și exprime protestul împotriva administrației barbare într-un fel sau altul, într-o formă sau alta.
Invităm tinerii studenți, invităm toate părțile, cu excepția partidului Biciului și Bâtelor, să se unească într-un atac comun și prietenesc pentru a-și dobândi drepturile omului, care au fost de mult călcate în picioare, pentru a-și apăra concetățenii liber-cugetatori de cazematele infernale ale închisorii centrale și ale Cetății Petru și Pavel, pentru a proteja poporul rus de ruinele angro, pentru a proteja știința și gândirea rusă de o moarte mizerabilă și fără glorie sub mâna unui cenzor-călău...
Lasă diferit partide politice să urmărească scopuri diferite, dar niciunul dintre ele nu le permite celor a căror întreagă politică este epuizată de două cuvinte sumbre, de mult uitate: „Cuvânt și faptă!”
Peste tot și întotdeauna, printre toate popoarele care s-au ridicat vreodată pentru libertate, numele primilor soldați căzuți au devenit sacre, iar moartea lor nu a rămas nepedepsită...
Publicat în Tipografia Rusă Liberă.
TsGIA, f. 1410, op. 1, d. 154. Original, tipărit.
aprilie 1878
Proclamația N.K. Mihailovski
„Frunză zburătoare” FRUNZĂ ZBURĂRĂ Nr. 1,
aprilie 1878Sunt momente neliniştitoare când logica evenimentelor, în ciuda aparentei lor dezordine şi bruscă, conturează cu o forţă irezistibilă următorul pas istoric, care este absolut necesar ţării. Trăim unul dintre acele momente decisive. Pentru a înțelege sarcina înaintea societății ruse, nu este nevoie de o perspectivă specială. Viața, faptele vorbesc de la sine atât de tare, este atât de ușor să le dezvălui semnificația fundamentală generală, încât nu există loc pentru îndoieli și dezacorduri. Viitorul va arăta dacă putem rămâne unanimi mult timp, dar nu poate exista nicio dispută cu privire la primul pas înainte.
31 martie 1878 va fi pentru totdeauna o zi memorabilă în istoria Rusiei. În această zi, societatea, „societatea aleasă”, după conștiința lui „Moskovskie Vedomosti”, a apreciat pentru prima dată eroismul tinerilor care au pierit în închisori și muncă silnică. A auzit detaliile scandaloase ale batjocurii generalului asupra demnității umane, a aflat însăși trecutul lui Zasulich, s-a uitat în sufletul ei curat și nu numai că i-a dat, în persoana juriului, o justificare legală, dar a recunoscut-o ca întruchipare a limbii ruse. conștiință și gândire. Oricine a fost în instanță știe că nu exagerăm.
De ce a devenit Zasulich atât de drag societății? Aflând despre masacrul generalului, ea aștepta proces și pedeapsă. Ea nu putea îngădui gândul că tocmai în momentul în care defilam în fața Europei în uniforma salvatorilor Bulgariei, generalul rus ar putea săvârși nepedepsite atrocități turcești în capitala puterii eliberatoare. Ea a așteptat, nu a așteptat și și-a luat personal pedeapsa asupra ei. „Este greu să ridici mâna împotriva unei persoane”, a spus ea în instanță. Dar i s-a părut că acest lucru este necesar, că altfel ar fi imposibil să atragă atenția publicului asupra atrocităților turcești din Rusia. Efectul chiar a depășit, probabil, așteptările ei.
Știam, desigur, înainte unde locuim, dar de data aceasta adevărul teribil, rușinos, a apărut în toată goliciunea lui și am simțit în ce măsură patria noastră este mut și fără judecată. Presa noastră, moartă și îngropată sub povara nedreptății, a glorificat eliberarea slavilor și a tăcut despre sclavia Rusiei. Nici opinia publică nu a îndrăznit să-l pedepsească pe generalul Bashi-Buzut. Și am fost cuprinsi de indignare și de rușine arzătoare. De atunci s-a deschis un abis între guvern și societate, iar în această vară, de la prima justificare a lui Zasulich, a douăzeci și patra domnie a împăratului Alexandru al II-lea, faptul de a trece treburile publice în mâinile publice ar trebui să se transforme într-un principiu. Faptul există deja și se manifestă într-o serie întreagă de fapte, eroice sau josnice, dar neapărat fără lege. Neputincios în afacerile externe, pregătindu-se pentru o lume rușinoasă, guvernul încetează să funcționeze pe plan intern. Acesta îl cheamă pe Zasulich la judecată pentru masacrul generalului Trepov și numește în tăcere măcelăria și Okhotny Ryad ca guvernator general al Moscovei.
Evenimentele se deplasează rapid și toate în aceeași direcție. Guvernul nu dorește sau nu poate opri activitățile brutale și arogante ale tovarășului de la Kiev procuror Kotlyarevsky, iar persoane private se ocupă de acest caz. Guvernul nu dorește sau nu poate împiedica rezultatul procesului universitar nebun, iar persoane private îl execută pe Matveyev. Guvernul nu poate opri manifestația de la Moscova, iar reprezentanții săi sunt persoane fizice - măcelarii din Moscova. Guvernul, în ciuda prezenței poliției și a trupelor, nu vrea sau nu poate opri măcelul barbar, iar măcelarii cer din nou „muncă”.
Astfel, administrarea propriu-zisă a justiției și protecția cetățenilor împotriva violenței scapă din mâinile guvernului. Dar o astfel de stare anormală este imposibilă. Nu îndrăznim să-i sacrificăm pe acei indivizi pentru care este „greu să ridici mâna împotriva unei persoane”, și nu ne putem lăsa sacrificați măcelarilor, pentru care este ușor.
Avem nevoie de o ieșire. Este indicat de însăși starea lucrurilor. Guvernul însuși este atras instinctiv în vârtej. Monitorul Guvernului retipărește zâmbetele unui ziar privat împotriva verdictului de către legile instanței stabilite în imperiu, împăratul face o vizită de simpatie generalului Trepov, care a fost dishonorat de afacerea din 31 martie și își desparte deschis simpatiile personale. din simpatiile societăţii.
Acestea sunt faptele. Risipite, dezordonate, ele trebuie ridicate la un principiu. Acest principiu se numește: constituția, Zemsky Sobor. Degeaba amenință guvernul cu represalii, cum ar fi închiderea mai sus institutii de invatamant, interzicerea ziarelor, echivalarea echipelor de jandarmerie cu o gardă militară sau reducerea legislativă a ariei de operare a juriului.
Mișcarea istorică nu poate fi oprită. Afacerile publice trebuie puse în mâinile publice. Dacă acest lucru nu se realizează sub forma unui guvern reprezentativ cu reprezentanți aleși din țara rusă, în țară trebuie să apară un comitet secret de securitate publică. Și apoi vai de nebunii care stau în calea istoriei! Este imposibil să se facă fără cutare sau cutare combinație fundamentală de fapte individuale care mărturisesc neputința guvernului.
Minutele decisive creează oameni decisivi.
TsGIA, f. 1410, op. 1, d. 151. Original, tipărit.
„Cauza comună”, 1878, nr. 11; „Trecutul”, 1903, nr. 3, p. 152-154.
|
|
septembrie-decembrie 1879
Programul Comitetului Executiv al „Narodnaya Volya”PROGRAMUL CONSILIULUI EXECUTIV
A
În convingerile noastre de bază, suntem socialiști și populiști. Suntem convinși că numai pe principiile socialiste poate omenirea întruchipa libertatea, egalitatea, fraternitatea în viața ei, poate asigura bunăstarea materială generală și dezvoltarea deplină și integrală a individului și, prin urmare, progresul. Suntem convinși că doar voința poporului poate sancționa formele sociale, că dezvoltarea poporului este stabilă doar atunci când se desfășoară independent și liber, când fiecare idee ce trebuie realizată trece mai întâi prin conștiința și voința poporului. Binele și voința poporului sunt cele două principii cele mai sacre și indisolubil legate. B
2. Deasupra oamenilor înlănțuiți, observăm straturi de exploatatori care îl înconjoară, creați și protejați de stat. Observăm că acest stat constituie cea mai mare forță capitalistă din țară, că constituie și singurul opresor politic al poporului, că doar mici prădători pot exista datorită lui. Vedem că această evoluție statal-burgheză este întreținută doar prin pură violență: prin organizarea ei militară, polițienească și birocratică, exact în același mod în care au rezistat mongolii lui Genghis Han în țara noastră. Vedem absența completă a sancțiunii populare a acestei puteri arbitrare și violente, care prin forță introduce și menține asemenea principii și forme statale și economice care nu au nimic în comun cu dorințele și idealurile populare.
3. În popor însuși, vedem încă vii, deși suprimate în toate felurile posibile, principiile sale vechi, tradiționale: dreptul poporului la pământ, autoguvernarea comunală și locală, rudimentele unei structuri federale, libertatea conștiinței. și vorbire. Aceste principii ar fi dezvoltate pe scară largă și ar da o direcție cu totul nouă, în spiritul poporului, întregii noastre istorii, dacă poporului i s-ar oferi posibilitatea de a trăi și a se aranja după cum vrea, în conformitate cu propriile înclinații.
ÎN
1. Așadar, credem că, ca socialiști și populiști, trebuie să ne facem ca sarcina noastră imediată să înlăturăm opresiunea copleșitoare a statului modern din popor, să realizăm o revoluție politică cu scopul de a transfera puterea către popor. Cu această revoluție vom ajunge in primul rand, că dezvoltarea poporului se va desfășura de acum încolo independent, conform propriei sale voințe și înclinații, in al doilea rand, că în viața noastră rusească vor fi recunoscute și susținute multe principii pur socialiste comune nouă și poporului.
2. Considerăm că voința poporului ar fi suficient de bine exprimată și dusă la îndeplinire de o Adunare Constituantă aleasă liber prin vot popular, la instrucțiunile alegătorilor. Aceasta, desigur, este departe de a fi o formă ideală de manifestare a voinței poporului, dar este singura posibilă în prezent în practică și, prin urmare, considerăm că este necesar să ne oprim asupra ei.
3. Scopul nostru este, așadar, să luăm puterea de la guvernul existent și să o predăm Adunării Constituante, constituită așa cum se spune acum, care este să revizuiască toate instituțiile noastre de stat și publice și să le reorganizeze după instrucțiunile lor. alegătorilor.
G
Supunându-ne deplinei voințe a poporului, noi, totuși, ca partid, considerăm de datoria noastră să ne prezentăm în fața poporului cu programul nostru. O vom propaga înaintea loviturii de stat, o vom recomanda în campania electorală, o vom apăra în Constituanta. Acest program este următorul:
1) o reprezentare permanentă a poporului, compusă ca mai sus și cu putere deplină în toate problemele naționale;D2) autoguvernare regională largă, asigurată prin alegerea tuturor posturilor, independența lumii și independența economică a poporului;
3) independența lumii ca unitate economică și administrativă;
4) apartenenţa pământului către popor;
5) un sistem de măsuri pentru a transfera toate fabricile și fabricile în mâinile muncitorilor;
6) libertate deplină de conștiință, de exprimare, de presă, de întruniri, de asociații și de campanie electorală;
7) universal vot, fără restricții de clasă și proprietate;
8) înlocuirea armatei permanente cu cea teritorială. Vom derula acest program și credem că toate punctele din el sunt imposibile unele fără altele și numai în ansamblu asigură libertatea politică și economică a oamenilor și dezvoltarea corectă a acestora.
Având în vedere scopurile enunțate, activitatea partidului se desfășoară în următoarele direcții.
1. Activități de propagandă și propagandă. Propaganda își propune să popularizeze în toate secțiunile populației ideea unei revoluții politice democratice ca mijloc de reformă socială, precum și să popularizeze propriul program al partidului. Critica sistemului existent, expunerea și explicarea metodelor revoluției și reformei sociale constituie esența propagandei.
Agitația ar trebui să se străduiască să se asigure că din partea poporului și a societății, aceștia protestează pe o scară cât mai largă împotriva ordinii existente și solicită reforme în spiritul partidului, în special cererea pentru convocarea unei Adunări Constituante. Formele de protest pot fi adunări, demonstrații, petiții, adrese tendențioase, refuz de a plăti taxe etc.
2. Activitate distructivă și teroristă. Activitatea teroristă, constând în distrugerea celor mai vătămătoare persoane din guvern, în protejarea partidului de spionaj, în pedepsirea celor mai remarcabile cazuri de violență și arbitrar din partea guvernului, administrației etc., urmărește să submineze farmecul. a puterii guvernamentale, să dea dovada continuă a posibilității de a lupta împotriva guvernării, ridicând astfel spiritul revoluționar al poporului și credința în succesul cauzei și, în final, formând forțe apte pentru luptă.
3. Organizarea societăților secrete și adunarea lor în jurul unui singur centru. Organizarea de mici societăți secrete cu tot felul de scopuri revoluționare este necesară atât pentru îndeplinirea numeroaselor funcții ale partidului, cât și pentru dezvoltarea politică a membrilor săi. Dar aceste mici organizații, pentru a-și desfășura treburile mai armonios, mai ales atunci când organizează o revoluție, trebuie neapărat grupate în jurul unui centru comun pe baza unei fuziuni complete sau a uniunii federale.
4. Dobândirea unei poziții și conexiuni influente în administrație, armată, societate și oameni. Pentru îndeplinirea cu succes a tuturor funcţiilor partidului, este de maximă importanţă ca o investiţie fermă să fie făcută în diferitele pături ale populaţiei. În legătură cu lovitura de stat, administrația și armata sunt deosebit de importante. Partidul trebuie să acorde o atenție nu mai puțin serioasă oamenilor. Sarcina principală a partidului în rândul poporului este să pregătească sprijinul lor pentru lovitura de stat și posibilitatea unei lupte de succes în alegerile de după lovitură de stat, luptă care vizează câștigarea deputaților pur poporului. Partidul trebuie să dobândească susținători conștienți în rândul părții proeminente a țărănimii, trebuie să pregătească pentru sine asistența activă a maselor în punctele cele mai importante și în rândul populației cele mai receptive. În acest sens, fiecare membru al partidului în rândul poporului trebuie să se străduiască să ocupe o astfel de poziție încât să poată apăra interesele țăranilor, să le ajute nevoile, să devină cunoscut ca o persoană cinstită și binevoitoare față de țărănime și să mențină reputația partidului în rândul poporului, să-și apere ideile și scopurile.
5. Organizarea și punerea în aplicare a loviturii de stat. Având în vedere suprimarea poporului, având în vedere faptul că guvernul, prin pacificări private, poate reține pentru foarte mult timp mișcarea revoluționară generală, partidul trebuie să-și asume inițiativa însăși revoluției, și nu așteptați până când oamenii se vor putea descurca fără el. Cât despre metodele de efectuare a loviturii de stat... (Această parte a paragrafului 5 nu este supusă publicării).
6. Agitație electorală în timpul convocării Adunării Constituante. Indiferent de modul în care se produce lovitura de stat, ca urmare a unei revoluții independente sau cu ajutorul unei conspirații, datoria partidului este de a facilita convocarea imediată a Adunării Constituante și transferul către aceasta a puterii Guvernului provizoriu, creat de revoluţie sau de conspiraţie. În timpul agitației electorale, Partidul trebuie să lupte în toate modurile împotriva candidaturilor diverșilor kulaki și să câștige cu toată puterea asupra oamenilor pur lumești.
E
Principiile directoare ale acțiunilor Comitetului Executiv sunt determinate de atitudinea indivizilor și a grupurilor sociale față de cauza revoluției. Prin urmare:
1) în raport cu guvernarea, ca inamic, scopul justifică mijloacele, adică considerăm permise orice mijloc care duce la scop;TsGIA, f. 1410, pe. 1, d. 358. Original, tipărit.2) toate elementele de opoziție, chiar și cele care nu au intrat într-o alianță cu noi, vor găsi în noi ajutor și protecție;
3) indivizii și grupurile sociale din afara luptei noastre împotriva guvernului sunt recunoscute ca neutre; persoana și proprietatea lor sunt inviolabile;
4) persoanele și grupurile sociale care ajută în mod conștient și activ guvernul în lupta noastră împotriva lui, ca și au părăsit neutralitatea, sunt luate drept inamic.
Primăvara 1880
Instrucțiunea „Narodnaya Volya”
„Lucrări pregătitoare pentru petrecere”LUCRĂRILE PREGĂTITORII ALE PARTIDULUI
Munca pregătitoare a partidului are ca sarcină dezvoltarea cantității de forță necesară pentru realizarea scopurilor sale.
Dar aceste scopuri se rezumă în primul rând la crearea în viitorul apropiat a unui astfel de sistem statal și social în care voința poporului să devină singurul izvor al dreptului. Acesta este scopul imediat și abia după ce va fi atins va deveni posibilă o largă activitate de partid, care va avea ca mijloc principal propaganda și agitația.
Însă, în eforturile sale de a atinge acest obiectiv imediat, partidul devine nevoie să distrugă sistemul guvernamental existent. De asta ar trebui să se preocupe în primul rând Partidul.
Distrugerea sistemului actual de guvernare poate avea loc, desigur, în moduri foarte diferite. Poate, de exemplu, un guvern decrepit, fără să aștepte o răscoală, va decide să facă poporului cele mai ample concesii posibile. Aceasta ar fi, ca să spunem așa, moartea naturală a vechii ordini și atunci, evident, forțele Partidului ar trebui direcționate direct către activitatea în rândul maselor de oameni, lăsând deoparte planurile actuale. Se poate, de asemenea, ca guvernul, fără să se predea complet, să dea totuși o constituție atât de liberă, încât să fie mai avantajos pentru partid să amâne insurecția pentru ca, bucurându-se de libertate de acțiune, să se poată organiza și să se întărească mai bine.
Dar toate astfel de considerații nu elimină deloc necesitatea acum, în prezent, de a ne pregăti pentru o revoltă, căci, în primul rând, toate concesiile, mici sau mari, sunt de imaginat din partea guvernului numai dacă este obligat să face acest lucru; în al doilea rând, poate foarte ușor să nu existe concesii semnificative din partea guvernului (și este mult mai probabil să nu existe); partea este obligată să-și îndeplinească sarcinile și în acest caz. De aceea partidul trebuie să se pregătească tocmai pentru insurecție; dacă, mai mult decât speranță, se dovedește a fi de prisos, atunci cu atât mai bine: forțele adunate vor merge apoi la muncă pașnică.
În ceea ce privește revolta în sine, după toate probabilitățile va fi posibil să se aleagă un moment favorabil pentru aceasta, când circumstanțele în sine vor facilita foarte mult sarcina conspiratorilor. Asemenea condiții favorabile sunt create de o revoltă populară, un război fără succes, falimentul statului, diverse complicații ale politicii europene etc. Partidul trebuie să profite de fiecare dintre aceste circumstanțe favorabile, dar în munca sa pregătitoare nu trebuie să-și pună toate speranțele în lor. Partidul este obligat să-și îndeplinească sarcinile cu orice preț și, prin urmare, pregătirea sa trebuie făcută în așa fel încât să nu scadă sub rolul său chiar și în cele mai proaste și mai dificile condiții.
Asemenea condiții cele mai nefavorabile se prezintă tocmai dacă partidul trebuie să declanșeze însuși insurecția, și să nu se alăture mișcării populare și dacă, în plus, nu există accidente extraordinare favorabile care să faciliteze primul atac. Pentru această stare de lucruri trebuie să fim pregătiți. Partidul trebuie să aibă puterea de a-și crea un moment favorabil de acțiune, de a începe o sarcină și de a o duce până la capăt.
Un sistem de întreprinderi teroriste executat cu pricepere, care distruge simultan 10-15 oameni - stâlpii guvernului modern, va duce guvernul într-o panică, îl va priva de unitatea de acțiune și, în același timp, va excita masele, adică va crea un moment convenabil pentru un atac. Profitând de acest moment, forțele de luptă preasamblate demarează o răscoală și încearcă să preia principalele instituții guvernamentale.
Un astfel de atac poate fi cu ușurință încununat cu succes dacă partidul își asigură posibilitatea de a trimite mase semnificative de muncitori în ajutorul primilor spărgători, etc. provincii, suficient de puternice pentru a le ridica la primele știri despre o lovitură de stat, sau cel puțin să o păstreze neutră. În același mod, o insurecție trebuie asigurată în prealabil împotriva asistenței guvernului din partea puterilor europene etc., etc. În general, munca pregătitoare a Partidului trebuie să realizeze tot ceea ce este necesar pentru succesul unei insurecții declanșate de Partidul, chiar și fără condiții extraordinare favorabile, adică cu o poziție atât de aproximativă în care se află Rusia în prezent.
Din acest punct de vedere, principalele sarcini ale noastre munca pregatitoare este urmatorul:
1) crearea unei Organizații Centrale de Luptă capabilă să declanșeze o răscoală;A. Organizare centrală2) crearea unei organizaţii revoluţionare provinciale capabile să sprijine răscoala;
3) să asigure sprijinul muncitorilor orașului pentru răscoală;
4) să pregătească posibilitatea de a atrage trupe de partea lor sau de a paraliza activitățile acesteia;
5) atrage simpatia și asistența intelectualității - principala sursă de forță în munca pregătitoare;
6) să cucerească opinia publică a Europei.
În condițiile noastre rusești, care nu permit o acțiune deschisă de partid, Organizația Centrală nu poate fi creată sub forma unei reprezentanțe alese a Partidului, ci trebuie să fie sub forma unei societăți secrete. Această societate secretă, în concordanță cu sarcinile care îi revin, trebuie să aibă un caracter militant. Ar trebui să se extindă la toate punctele din care este necesar să se înceapă o insurecție, dar nu este nevoie ca aceasta să acopere întreaga Rusie. Dimpotrivă, este mai avantajos ca restul oamenilor să se organizeze în grupuri independente, deoarece este prea greu pentru o societate vastă să păstreze secretul și să se ferească de vigilența agenților guvernamentali. În același timp, sunt necesare legături strânse între Organizația Centrală și restul organizațiilor pentru ca Organizația Centrală să poată fi efectiv purtătorul de cuvânt al aspirațiilor întregului Partid.
În plus, având în vedere rolul important care revine Organizației Centrale, Partidul trebuie să îi asigure o sumă suficientă de fonduri prin expulzarea oamenilor apți, furnizarea de resurse materiale etc. În acest sens, ar fi foarte practic să se stabilească contribuțiile regulate regulate din partea tuturor membrilor partidului în scopul organizației aveau un buget determinat și nu supus fluctuațiilor aleatorii. Având în vedere solidaritatea scopurilor și necesitatea unității, grupurile centrale și private trebuie să aibă relații bine organizate și să se informeze reciproc despre mijloacele disponibile și intențiile care stau în linie.
B. Organizații speciale și locale
Organizațiile cu caracter special, cu scop exclusiv de propagandă sau pentru un fel de producție, pentru strângerea de fonduri în scopuri filantropice etc., pot apărea chiar și în zona de acțiune directă a Centrului. Legătura tuturor acestor grupuri cu Centrul este întreținută de persoane special desemnate. În ceea ce privește formele și scopurile acestor grupuri, Evident, toate acestea sunt determinate de ei.
Mult mai dificilă este problema organizațiilor locale care își propun scopuri revoluționare generale, dar se limitează la zonele geografice sau etnografice de acțiune. Marea importanță a unor astfel de organizații este neîndoielnică: succesul mișcării revoluționare depinde în întregime de dezvoltarea lor, iar în lipsa lor, orice încercare a Organizației Centrale este plină de riscuri.
Grupurile locale pot dobândi semnificație doar în cazuri foarte excepționale în sensul începutului unei revoluții; în cele mai multe cazuri, rolul lor, desigur, se va reduce la a sprijini mișcarea începută în centre și a nu permite localității lor să vină în ajutorul guvernului. Dar în acest sens, intervenția lor determină întregul rezultat al luptei. Odată cu triumful revoluției, importanța organizațiilor locale crește și mai mult. Ei vor trebui să stârnească spiritul maselor, vor trebui să influențeze alegerile în adunarea constituantă, să formuleze revendicările ţărănimii etc. În general, în măsura în care rolul distructiv revine preponderent Organizaţiei Centrale, acelaşi rol creator revine organizaţiilor locale. Având în vedere toate acestea, grupurile locale ar trebui să asigure în prealabil:
a) functia in administratie si armata,În atingerea acestor scopuri, membrii partidului trebuie să acționeze la unison, sprijinindu-se și trăgându-se unii pe alții, umplând cu oamenii lor toate locurile avantajoase pentru partid, având grijă să mențină reputația și influența unul asupra celuilalt.b) influența asupra țărănimii,
c) trebuie, pe cât posibil, să convergă cu liberalii și constituționaliștii locali;
d) trebuie să se aprovizioneze cu resurse materiale,
e) familiarizați-vă temeinic cu domeniul dvs.
Dobândirea unui post în administrație și armată este deosebit de importantă pentru primele momente ale mișcării. Chiar și cea mai incompletă realizare a succesului în acest sens poate ajuta foarte mult cauza. Când, la vestea unei răscoale, autoritățile locale își iau în cap să ajute guvernul, nu e nevoie de mult pentru a le încurca. Când un guvernator vede ezitări printre cel puțin câțiva dintre subalternii săi, când aude de la ei un indiciu despre pericolul de a-și lega soarta de un guvern în cădere, când alți membri ai partidului organizează demonstrații în rândul societății, al oamenilor, când există două-trei cazuri de neascultare în rândul ofițerilor și mai ales al șefilor de unități individuale - este deja suficient pentru ca provincia să rămână astăzi neutră și, prin urmare, mâine va trece în mâinile revoluționarilor. Deosebit de importante în acest caz sunt trupele, în rândul cărora este necesar să se muncească din greu, dobândind cei mai dezvoltați și sinceri oameni în membri de partid și stârnind sentimentul civic în rest. În primul rând, ar trebui să fii atent la ofițeri și prin ei să acționezi asupra soldaților.
În ceea ce privește țărănimea, trebuie să se ocupe locuri în care este posibil contactul strâns cu masele, să le câștige respectul prin comportamentul lor, să-i ajute, să-și apere interesele, bazându-se pe asistența persoanelor birocratice și influente ale partidului. Fără a face propagandă de masă, trebuie totuși să convergeți cu cei mai buni dintre țărani, transformându-i, pe cât posibil, în susținători conștienți ai partidului, familiarizându-i cu scopurile acestuia.
În raport cu liberalii, fără a-și ascunde radicalismul, trebuie subliniat că, având în vedere formularea actuală a sarcinilor de partid, interesele noastre și ale lor sunt obligate să acționeze în comun împotriva guvernului.
Studiul provinciei ar trebui să fie cel mai amănunțit: personalitățile celor de la comandă, influenți în societate, armată, zemstvo sau administrațiile orașului de oameni, relațiile lor reciproce, ceartă etc. este necesar să știm cine este un susținător conștient al guvernului, cine este un simplu carierist, care simpatizează cu partidul și este capabil să-l susțină; este necesar să se cunoască numărul de trupe, locația acestora, precum și diverse depozite și instituții; este necesar să observăm starea de spirit a maselor de oameni, să le cunoaștem așteptările, speranțele, nemulțumirile și să identificăm cu sârguință conducătorii poporului, convergând cât mai aproape cu ei. Pe scurt, întreaga viață interioară a unei anumite regiuni, toate forțele sale disponibile de semnificație politică, trebuie studiate cu atenție.
Organizarea grupurilor locale trebuie, în mod necesar, să fie adaptată la condițiile generale de activitate din Rusia. În centrul fiecărei organizații locale ar trebui să existe un grup strâns legat, o societate secretă conectată, pe de o parte, cu Centrul, pe de altă parte, cu subgrupurile sale. În timp ce propovăduiește un program de acțiune în conformitate cu planurile generale ale partidului, grupul local trebuie, totuși, să păstreze secrete detaliile acțiunilor, relațiilor, mijloacelor sale, nepermițând persoanelor puțin cunoscute să se infiltreze în mediul lor pe singurul motiv că și-au luat în cap să se prefacă a fi oameni cu gânduri asemănătoare.
B. Muncitorii orașului
Populația muncitoare urbană, care este de o importanță deosebită pentru revoluție, atât în poziția sa, cât și în dezvoltarea ei relativ mai mare, ar trebui să atragă atenția serioasă a Partidului. Succesul primului atac depinde în întregime de comportamentul muncitorilor și al trupelor. Dacă Partidul asigură în avans astfel de legături între clasa muncitoare, încât la momentul insurecției să poată închide fabricile și fabricile, să agită masele și să le mute în stradă (cu o atitudine de simpatie față de insurecție, desigur) , aceasta va asigura deja pe jumătate succesul cauzei. Pe de altă parte, muncitorii orașului, în virtutea poziției lor, vor fi reprezentanți ai intereselor pur populare, și a atitudinii lor mai mult sau mai puțin active față de insurecție, față de măsurile Guvernului provizoriu și față de însăși componența Guvernului provizoriu. Guvernul, va influența foarte mult întregul caracter al mișcării și gradul de utilitate al revoluției pentru popor.
Prin urmare, propaganda ar trebui să se desfășoare intens în mediul de lucru:
1) ideile socialiste (cu cât mai largi, cu atât mai bine),Propaganda trebuie să meargă mână în mână cu organizarea maselor muncitoare, cu scopul de a le uni, de a dezvolta în ele o conștiință de unitate și solidaritate de interese. Muncitorii pot fi organizați pe orice teren, de la artele, asociații, cercuri de autodezvoltare, greve, până la asociații pur revoluționare. Membrii Partidului trebuie să formeze cercuri de ultimul fel din oameni dezvoltati (inteligente sau muncitori, nu contează) și să împrăștie membrii acestor cercuri în toate fabricile și fabricile pentru a forma grupuri de primul fel, pentru a, in primul rand, ridica constant nivelul maselor muncitoare; in al doilea rand, desemnează și se alătură personalități noi din mijlocul lor; in-Z-x, pentru a putea agita cea mai largă masă de muncitori în cazul unei revoluţii. Aceste cercuri revoluționare trebuie păstrate în cel mai profund secret față de străini, dar în același timp trebuie să fie legate între ele și cu Organizația Centrală.2) o răsturnare politică și crearea unui guvern democratic, ca prim pas spre implementarea revendicărilor populare.
G. Trupa
Semnificația armatei în timpul loviturii de stat este enormă. Se poate spune că, având o armată pentru sine, se poate răsturna guvernul chiar și fără ajutorul poporului, dar având o armată împotriva lui, cu greu se poate realiza nimic chiar și cu sprijinul poporului. În condițiile actuale, însă, propaganda între soldați este atât de dificilă, încât nu se poate pune prea multă speranță în ea.
Este mult mai convenabil să influențezi ofițerii: aceștia sunt mai dezvoltați, mai liberi, mai accesibili la influență. Între timp, în momentul unei frământări, desigur, nimeni nu poate înclina soldații de partea revoltei mai bine decât un ofițer popular care se îndreaptă către soldații săi cu instrucțiuni și propuneri adecvate. În cele din urmă, dacă spiritul companiei sau batalionului nu ar permite un astfel de tratament, atunci comandantul îi poate conduce totuși pe soldați în locul greșit, îi poate împiedica să tragă, îi poate obliga să se retragă, îi demoralizează cu tranziții fără scop etc. dintre toate acestea, ofițerii ar trebui să fie subiectul celei mai atente atenții. Cei mai buni, mai dezvoltați și energici ar trebui atrași ca membri conștienți ai Partidului. În raport cu masa celorlalți, ar trebui să le ridice nivelul de dezvoltare, să le explice obligațiile lor față de popor, să submineze semnificația guvernului în ochii lor și să clarifice scopurile revoluționarilor.
Ofițerii - membrii partidului ar trebui să urmărească două obiective principale:
1) sau curry, ocupă locuri importante,Apoi, bineînțeles, trebuie să ridice nivelul de dezvoltare al camarazilor lor, precum și al soldaților, iar în raport cu cei din urmă, printre altele, se pot folosi forțele primilor... În sfârșit, orice efort ar trebui să fie făcut să atragă cele mai bune forțe ale armatei în punctele importante pentru răscoală și, dacă se poate, în așa fel încât în părți separate toate locurile importante să fie ocupate de propriul lor popor.2) sau acordați toată atenția dobândirii popularității în rândul soldaților.
D. Inteligenţa şi tinereţea
Inteligentsia și tineretul în special constituie astfel de sfere în care fiecare direcție onesta trebuie să se facă simțită doar pentru a avea susținători. Nu sunt necesare comentarii ample asupra metodelor de acțiune în acest mediu. În ceea ce privește tineretul, este important să se mențină în rândurile sale tendințele revoluționare, educând generația tânără într-un spirit revoluționar și oferind activități accesibile forțelor lor și în același timp utile cauzei revoluției. Astfel, tinerii studenți pot menține în mijlocul lor spiritul de solidaritate, statornicie în luptă și curajul civil, urmărind extinderea drepturilor studenților; poate face propagandă în rândul muncitorilor, poate ajuta la distribuirea publicațiilor revoluționare etc.
E. Europa
În ceea ce privește Europa, politica partidului trebuie să se străduiască să asigure simpatia popoarelor pentru revoluția rusă. Guvernele, cu politicile lor schimbătoare, cu interesele lor diplomatice, nu pot fi aliați fermi pentru noi. Nici nu pot fi deosebit de periculoase dacă am atras simpatia opiniei publice europene. Am văzut recent puterea acestei forțe în exemplul lui Hartmann.
Pentru a atinge acest scop, Partidul trebuie să familiarizeze Europa cu semnificația pernicioasă a absolutismului rus pentru civilizația europeană însăși, cu adevăratele scopuri ale partidului, cu semnificația mișcării noastre revoluționare ca expresie a protestului popular. Faptele luptei revoluționare, activitățile și scopurile partidului, măsurile guvernului rus, atitudinea acestuia față de oameni - dacă Europa știe toate acestea fără denaturare, atunci simpatia ei ne este garantată. În aceste forme, este necesar să se organizeze furnizarea presei europene cu toate aceste informații. Persoanele care locuiesc în străinătate trebuie să acționeze personal în același spirit la mitinguri, întâlniri publice, prelegeri despre Rusia etc. pentru afacerile rusești.
Calendarul „Narodnaya Volya” pentru 1883, Geneva, 1883, p. 122-134;
Culegere de programe și articole de program ale partidului „Narodnaya Volya”. Geneva, 1903, p. 8-19.noiembrie 1880
„Programul muncitorilor, membri ai Partidului Voinței Populare”PROGRAMUL MUNCITORILOR, MEMBRII PARTIDULUI „VOINTA POPORULUI”.
(Ediția editorilor „Narodnaya Volya”)
A
Experiența istorică a omenirii, precum și studiul și observarea vieții popoarelor, dovedesc în mod convingător și clar că popoarele vor obține numai atunci cea mai mare fericire și putere, că oamenii vor deveni doar frați, vor fi liberi și egali atunci când vor aranja. viețile lor în conformitate cu învățătura socialistă, adică după cum urmează:
1. Pământul și uneltele de muncă trebuie să aparțină întregului popor și fiecare muncitor are dreptul să le folosească.Dacă popoarele își reorganizează viața așa cum ne dorim noi, muncitorii socialiști, ele vor deveni cu adevărat libere și independente, pentru că nu vor mai fi stăpâni sau sclavi. Toată lumea poate lucra atunci fără a cădea în robia proprietarului, producătorului, proprietarului, pentru că acești paraziți nu vor fi la vedere. Terenul va fi folosit de toți cei care doresc să se angajeze în agricultură. Fabricile și fabricile vor fi în mâinile acelor comunități care doresc să rămână cu forța de muncă din fabrică. Fiecare va avea tot ce are nevoie pentru viață și, prin urmare, nu se va vinde pe sine, munca sa, convingerile sale și nu va mai fi pe cine să cumpere.2. Munca nu se face singur, ci împreună (comunități, artele, asociații).
3. Produsele muncii comune trebuie împărțite prin decizie între toți lucrătorii, după nevoile fiecăruia.
4. Structura statului trebuie să se bazeze pe un acord de unire a tuturor comunităţilor.
5. Fiecare comunitate este complet independentă și liberă în treburile sale interne.
6. Fiecare membru al comunității este complet liber în convingerile și viața personală; libertatea sa este limitată doar în acele cazuri în care se transformă în violență împotriva altui membru al comunității sale sau a altcuiva.
Munca comunității, a artelului, va face posibilă utilizarea pe scară largă a mașinilor și a tuturor invențiilor și descoperirilor care facilitează munca; prin urmare, pentru muncitori, membri ai comunității, producerea a tot ceea ce este necesar vieții va necesita mult mai puțină muncă și vor avea la dispoziție mult timp liber și energie pentru dezvoltarea minții și angajarea în știință. O astfel de viață îi va oferi muncitorului multe plăceri, de care acum habar nu are, îi va oferi cunoștințe științifice și îl va face el însuși capabil să servească dezvoltării ulterioare a științei, facilitând munca și îmbunătățirea vieții. Numărul de tot felul de îmbunătățiri va deveni infinit mai mare decât acum, iar lucrătorii umani vor obține o putere mare asupra naturii.
Libertatea personală a omului, adică libertatea de opinie, cercetare și orice activitate, va îndepărta cătușele din mintea umană și îi va oferi o amploare deplină.
Libertatea comunității, adică dreptul său, împreună cu toate comunitățile și sindicatele, de a se amesteca în treburile statului și de a le dirija după dorința comună a tuturor comunităților, nu va permite să apară opresiunea statului, nu va permite oamenilor imorali să ia țara în propriile mâini, să ruineze ca diverși conducători și funcționari și suprimă libertatea poporului, așa cum se face acum.
B
Suntem profund convinși că o astfel de ordine socială și statală ar asigura bunăstarea poporului, dar știm și din experiența altor popoare că este imposibil să se obțină o libertate deplină și o fericire durabilă pentru oameni imediat și în viitorul foarte apropiat. Avem o luptă lungă și încăpățânată împotriva conducătorilor și risipitorilor bogăției naționale - cucerirea treptată a drepturilor civile. Prea mult timp, timp de secole, guvernul și toți acoliții săi, care acum trăiesc bine și călduros, au fost epuizați pentru a menține poporul rus în ascultare și asuprit. Au reușit aproape întotdeauna. Într-adevăr, oamenii întunecați în cele mai multe cazuri nu realizează și nu simt că sunt cetățeni ai țării lor natale și nu ar trebui să permită necinstiților încoronați și tot felul de vânători pentru munca și buzunarul altcuiva să dispună de țară; oamenii săraci, flămânzi, prea des au fost nevoiți să se cutremure și să se umilească în fața celor puternici și bogați, chiar să se înșele și să se vândă, și totul din cauza unei bucăți de pâine zilnice... Prin urmare, oamenii din timpul prezent nu s-au putut stabili. și trăiește în armonie cu ordine atât de bune și drepte, unde nu există bogați sau săraci, nu există stăpâni paraziți, nici slujitori-lucrători, unde oricum sunt asigurați, oricine lucrează, toți sunt liberi. Nu este nevoie să disperi, însă.
Dacă în vremea noastră astfel de ordine nu depind de noi, atunci ar trebui să le abordăm treptat, obținând, dacă nu deplină libertate și fericire, atunci măcar o mai mare libertate și o îmbunătățire semnificativă a vieții noastre. Cu ordine mai bune și o viață mai bună, oamenii vor deveni mai înțelepți, mai morali, vor înțelege în sfârșit că sunt cetățeni, adică stăpâni cu drepturi depline ai țării lor și vor merge mai departe, adică își vor aranja viața. chiar mai bine, chiar mai drept. În același timp, ordinea socială și de stat pe care o dorim noi, muncitorii socialiști, ar trebui să servească drept steauă călăuzitoare pentru oameni, pentru ca aceștia să nu se rătăcească și să cadă în lanțuri noi, în robie și mai grave.
Ne-am propus misiunea vieții noastre de a ajuta întregul popor rus să intre pe o nouă cale a libertății și a unei vieți mai bune. Situația oamenilor este atât de grea, viața lor este atât de urâtă, încât este de datoria tuturor oamenilor înțelegători și cinstiți să ne susțină și să pună capăt acestei rușine. Lucrurile nu pot și nu trebuie să continue așa. Uite: la sate, pământul țărănesc trece treptat în mâinile kulakilor și speculatorilor; în orașe, fabricile și muncitorii din fabrică sunt din ce în ce mai mult în robia producătorului; capitaliştii devin o forţă împotriva căreia muncitorilor dezbinaţi le este greu să lupte; statul și guvernul atrag la sine toată bogăția și puterea țării cu ajutorul unei întregi armate de funcționari care sunt complet independenți de popor și complet supuși voinței guvernului; întregul popor este pus sub supravegherea polițiștilor lacomi și ignoranți (sergenți și alți polițiști). Recent, guvernul a constatat că instanțele și adunările volost dau prea mult spațiu spiritului poporului și a decis să le ia în propriile mâini.
Toată lumea poate vedea că prin aceste măsuri vor să slăbească complet poporul rus și să înăbușe în el orice dorință de viață liberă. Putem noi, muncitorii socialiști, toți muncitorii înțelegători să permitem ca poporul rus să fie condus pe acest drum periculos? Nu! Cu toții trebuie să luptăm pentru astfel de ordine, în care poporul însuși să devină stăpânul țării, unde nu ar exista funcționari guvernamentali, dar el însuși ar decide ce cale să-l conducă spre prosperitate și libertate. Trebuie să faci primul pas!
ÎN
Dar acest pas trebuie luat în considerare. În primul rând, trebuie să aflăm singuri cine sunt dușmanii noștri, cine sunt prietenii noștri și ce schimbări ar trebui căutate în ordinea actuală. Trebuie să știm că:
1. Toți cei care trăiesc acum pe cheltuiala oamenilor, adică guvernul, proprietarii, producătorii, proprietarii de fabrici și kulacii, nu vor renunța niciodată de bună voie la beneficiile funcției lor, pentru că le este mult mai plăcut să arunce toate lucrează pe spatele muncitorului decât pentru ei înșiși o iau. Acești domni își dau seama că oamenii muncitori îi vor sluji doar atâta timp cât vor fi întunecați, zdrobiți de lipsă și ruinați, atâta timp cât nu înțeleg că puterea lor este în alianța tuturor muncitorilor. Prin urmare, este inutil să așteptăm de la acești domni o îmbunătățire a ordinii prezente. Adevărat, ei aranjează uneori comisioane pentru îmbunătățirea condițiilor de viață ale muncitorilor din fabrici și fabrici; dar toate grijile lor amintesc de grijile proprietarului cu privire la întreținerea animalelor de tracțiune.GNu se vor gândi niciodată să crească învățământul public, nu vor permite niciodată muncitorului să se aranjeze în așa fel încât să înceteze să mai aibă nevoie de ele. Prin urmare, oamenii muncitori trebuie să se bazeze pe propriile forțe - dușmanii nu îi vor ajuta.
Dar oamenii pot conta întotdeauna pe un aliat credincios, social revoluționar par-t și yu. Oamenii acestui partid sunt recrutați din toate moșiile țaratului rus, dar își dau viața cauzei poporului și cred că toți vor deveni egali și liberi, că vor realiza ordinea justă numai atunci când clasa muncitoare, adică. , țărănimea și muncitorii urbani, gestionează treburile țării, pentru că toate celelalte clase, dacă au căutat libertatea și egalitatea, atunci numai pentru sine, și nu pentru întreg poporul. Așadar, Partidul Social Revoluționar este cel mai bun aliat, iar oamenii muncitori pot oricând să-i întindă mâna fratern.
În afară de ea, poporul nu are alți aliați credincioși: totuși, în multe cazuri va găsi sprijin în indivizi din alte clase, în oameni educați care și-ar dori să vadă o viață mai liberă și mai bună în Rusia. Nu sunt foarte deranjați de faptul că țăranul rus este în robia proprietarului și a kulakului, pentru că această opresiune nu le este familiară, dar au experimentat arbitrariul poliției și al birocraților în propria piele și ar ajuta de bunăvoie pe oamenii să-i pună capăt. Poporul, desigur, ar beneficia de relaxarea asupririi guvernamentale: toată lumea ar respira mai liber, gândul fiecăruia ar munci mai mult, cunoștințele ar deveni mai accesibile tuturor, numărul binevoitorilor poporului ar crește, dar cel mai important, oamenii ar putea ajunge la o înțelegere și să se unească. Prin urmare, oamenii muncitori nu ar trebui să-i respingă pe acești oameni: este avantajos să se realizeze mâna în mână extinderea libertății cu ei. Este necesar doar ca muncitorii să nu uite că munca lor nu se oprește aici. că în curând va trebui să ne despărțim de acest prieten temporar și să mergem mai departe în alianță cu un singur partid social-revoluționar.
2. Schimbările în ordinea pe care dorim să le facem trebuie să fie înțelese de oameni și să fie de acord cu revendicările lor, altfel nu le vor introduce și nu le vor susține; alte clase, după cum am spus, nu pot fi contate, pentru că nu vor face ceea ce este benefic pentru oameni, ci ceea ce este benefic pentru ei.
3. Schimbările de ordine ar trebui să aducă viața mai aproape de sistemul socialist.
Ținând cont de toate acestea, recunoaștem că în viitorul apropiat putem realiza următoarele schimbări în sistem de stat si viata populara
1. Puterea țaristă în Rusia este înlocuită de guvernul popular, adică guvernul este format din reprezentanți ai poporului (deputați); poporul însuși îi numește și îi înlocuiește; atunci când aleg, el specifică în detaliu spre ce ar trebui să se străduiască și solicită o relatare a activităților lor.Acestea sunt, după părerea noastră, schimbările care se pot face în viața oamenilor în viitorul apropiat; credem că întregul popor - muncitorii urbani și țărănimea - le va înțelege toată utilitatea și va fi gata să-i apere. Muncitorii urbani nu trebuie decât să-și amintească că, în afară de țărănime, vor fi mereu zdrobiți de guvern; proprietarii de fabrici și kulacii, pentru că puterea principală a oamenilor nu este în ei, ci în țărănimitate. Dacă, totuși, se vor pune constant cot la cot cu țărănimea, îi cuceresc și vor dovedi că lucrurile trebuie făcute împreună, prin eforturi comune, atunci întregul popor muncitor va deveni o forță invincibilă. D2. Statul rus, în funcție de natura și condițiile de viață ale populației, este împărțit în regiuni care sunt independente în afacerile lor interne, dar legate într-o singură Uniune a Rusiei. Afacerile interne ale regiunii sunt gestionate de Administrația Regională; treburile întregului stat – de către guvernul Uniunii.
3. Popoarele anexate cu forța regatului rus sunt libere să se secedeze sau să rămână în Uniunea Panto-Rusă.
4. Comunitățile (sate, sate, suburbii, artele de fabrică etc.) își hotărăsc treburile la adunări și le desfășoară prin aleșii lor - bătrâni, șoți, funcționari, conducători, meșteri, funcționari etc.
5. Toate pământurile trec în mâinile oamenilor muncii și sunt considerate proprietatea poporului. Fiecare zonă separată dă teren în folosință comunităților sau indivizilor, dar numai celor care ei înșiși sunt angajați în prelucrarea acestuia. Nimeni nu are dreptul să primească pământ mai mult decât cantitatea pe care el însuși este capabil să o cultive. La cererea comunității se stabilește redistribuirea terenului.
6. Uzinele și fabricile sunt considerate proprietatea oamenilor și sunt date uzului comunităților de fabrici și fabrici; veniturile aparțin acestor comunități.
7. Reprezentanții poporului emit legi și reglementări, indicând modul în care fabricile și fabricile trebuie amenajate astfel încât să nu dăuneze sănătății și vieții lucrătorilor, determinând numărul de ore de lucru pentru bărbați, femei și copii etc.
8. Dreptul de a alege reprezentanți (deputați) atât la Guvernul Federal, cât și la Administrația Regională aparține fiecărui adult; în același mod, fiecare adult poate fi ales în Guvernul Federal și în Administrația Regională.
9. Tot poporul rus are dreptul de a adera și de a se converti la orice crez (libertatea religioasă); dreptul de a distribui oral sau tipărit orice gânduri sau învățături (libertatea de exprimare și de presă); dreptul de a se întâlni pentru a discuta despre treburile lor (libertatea de întrunire); au dreptul de a forma societăți (comunități, artele, uniuni, asociații) pentru urmărirea oricăror scopuri; are dreptul de a-și oferi sfatul poporului în alegerea reprezentanților și în orice chestiune publică (libertatea de agitație electorală).
10. Educația oamenilor în toate școlile inferioare și superioare gratuită și accesibilă tuturor.
11. Armata actuală și toate trupele în general sunt înlocuite de miliția populară locală. Toată lumea este obligată serviciu militar, sunt instruiți în treburile militare, fără să ridice privirea din muncă și familie, și sunt convocați numai în cazul unei necesități determinate de lege.
12. Banca de Stat Rusă este înființată printr-o sucursală în diferite locuri din Rusia pentru a sprijini și organiza fabrici, fabrici, agricole și, în general, tot felul de comunități industriale și științifice, artele, uniuni.
Va fi nevoie de multă muncă grea în acest sens și credem că munca ar trebui făcută astfel:
A. Acei muncitori care au hotărât ferm că ordinea actuală și întreaga viață a poporului trebuie schimbate, formează societăți (cercuri) de muncitori mici, dar prietenoase, află singuri ce ar trebui realizat și se pregătesc pentru vremea în care, prin comun eforturi, va fi necesar să începem realizarea revoluției. Cănile trebuie să fie legate între ele, dar în același timp trebuie să fie secrete, inaccesibile grevelor guvernamentale.Cei din cercul muncitoresc care își manifestă priceperea și perseverența în desfășurarea afacerilor muncitorului intră în principalele cercuri muncitorești și în acest fel se întărește alianța secretă a muncitorilor.b. Membrii cercurilor trebuie să explice oamenilor că singura cale de ieșire din ordinea dezastruoasă actuală este o revoluție violentă, că o revoluție este necesară și posibilă. În acest scop, membrii cercurilor sunt plasați în fabrici, fabrici și sate și încep noi cercuri de muncitori și țărani sub diverse pretexte, în mare parte complet legale (de exemplu, cercul își deschide propria casă, bibliotecă, săli de lectură, pensiuni). , etc.). Bucurându-se de respectul și dragostea muncitorilor, membrii cercului mențin un spirit rebel în mediul de lucru, organizează greve împotriva proprietarilor fabricilor acolo unde este necesar și se pregătesc să lupte împotriva poliției și autorităților guvernamentale, care sunt mereu în fața proprietarului fabricii.
E
Este imposibil de ghicit în ce condiții vor trebui să acționeze sindicatele muncitorilor (organizația muncitorilor). Dar oricare ar fi acestea, trebuie să țineți întotdeauna cont de regulile generale:
1. Pentru a realiza orice, muncitorii trebuie să constituie o forță capabilă să facă presiuni asupra guvernului și, dacă este cazul, gata să-și susțină revendicările cu armele în mână. Fie că este vorba de o luptă sângeroasă, fie că dușmanii poporului cedează fără luptă, nu contează: trebuie să pregătești o forță și cu cât această forță este mai pregătită să se angajeze în luptă, cu atât inamicii vor fi mai repede. se va retrage fără luptă.Odată ce o anumită tulburare a început în oraș sau în mediul rural, partidul trebuie să o susțină cu propriile forțe, să introducă în el propriile revendicări și să provoace tulburări similare în alte locuri, acolo unde este posibil; ar trebui să combine aceste tulburări într-o singură revoltă generală și să o extindă în toată Rusia. În același timp, este necesar să supărăm guvernul, să-i distrugem marii funcționari (cu cât mai mari, cu atât mai bine), atât civili, cât și militari; este necesar să atragem armata de partea poporului, să o desființezi și să o înlocuiești cu o miliție populară formată din țărani, muncitori, foști soldațiși toți cetățenii cinstiți.2. Numai întregul partid social revoluționar, din care face parte organizația muncitorească, poate ataca dușmanii cu speranța victoriei. Partidul adună forțe în rândul poporului și al societății pentru lovitura de stat, organizează alianțe între țărănimii și între muncitorii urbani, în armată și în alte pături sociale. Partidul se deosebește de o alianță militantă care atacă guvernul, îl supără, îl aruncă în confuzie și, prin urmare, face mai ușor pentru toți nemulțumiți - poporul, muncitorii și toți oamenii care le sunt binevoitori - să se ridice și să efectueze o lovitură de stat generală.
Pentru succes, este extrem de important să capturați cele mai mari orașe și să le țineți în spatele dvs. În acest scop, poporul insurgent, imediat după curățarea orașului de inamic, trebuie să-și aleagă Guvernul provizoriu dintre muncitori sau persoane cunoscute pentru devotamentul lor față de cauza poporului. Guvernul provizoriu, bazându-se pe miliție, apără orașul de dușmani și ajută în orice fel la răscoala din alte locuri, unește și dirijează rebelii. Muncitorii urmăresc cu atenție Guvernul provizoriu și îl obligă să acționeze în favoarea poporului.
Când răscoala va fi victorioasă în toată țara, când pământul, fabricile și fabricile vor trece în mâinile oamenilor și când guvernul poporului ales se va stabili în sate, orașe și regiuni, când nu va mai fi altul. forță militară cu excepția miliției, atunci poporul își trimite imediat reprezentanții la Adunarea Constituantă (Guvernul Uniunii), care, după desființarea Guvernului provizoriu, aprobă cuceririle poporului și stabilește ordinea întregii Uniri. Reprezentanții acționează conform instrucțiunilor exacte care le-au fost date de alegători. Iată planul general al activităților partidului în timpul revoluției. Poate fi un alt caz, totuși.
Dacă guvernul, de teama unei revolte generale, decide să facă unele concesii societății, adică să dea o constituție, atunci activitățile muncitorilor nu ar trebui să se schimbe ca urmare. Ei trebuie să se declare cu forța, să ceară concesii majore pentru ei înșiși, să-și aducă reprezentanții în parlament (adică, adunarea legislativă) și, dacă este necesar, să-și susțină revendicările cu declarații și indignări în masă.
În acest fel, apăsând constant împotriva guvernului, câștigând putere în lupta împotriva lui, partidul Narodnaya Volya așteaptă doar un moment convenabil când vechea, fără valoare, ordinea se va dovedi incapabilă să reziste cererilor poporului și să facă o revoluție cu deplină speranță de succes.
TsGIA, f. 1410, pe. 1, d. 353. Original, tipărit.
„Trecutul”, Londra, 1903, nr. 3, p. 191-196.10 martie 1881
Scrisoare din partea Comitetului Executiv al „Narodnaya Volya”
Alexandru al III-leaCOMITETUL EXECUTIV ÎMPĂRATULUI ALEXANDRU III
Majestatea Voastra!
Înțelegând pe deplin starea de spirit dureroasă pe care o trăiți în acest moment, Comitetul Executiv nu consideră, totuși, că are dreptul să cedeze unui sentiment de delicatețe naturală, care, poate, necesită o așteptare de ceva timp pentru următoarea explicație. . Există ceva mai presus de cele mai legitime sentimente ale unei persoane: este o datorie față de țara natală, o datorie la care un cetățean este forțat să se sacrifice pe sine, și sentimentele sale și chiar sentimentele altor oameni. În supunerea acestei atotputernice îndatorire, ne hotărâm să apelăm imediat la dumneavoastră, fără să așteptăm nimic, întrucât procesul istoric care ne amenință pe viitor cu râuri de sânge și cu cele mai grave răsturnări nu așteaptă.
Tragedia sângeroasă care a izbucnit pe Canalul Catherine nu a fost un accident și nu a fost neașteptat pentru nimeni.
După tot ce s-a întâmplat în ultimul deceniu, a fost complet inevitabil și acesta este sensul său profund, pe care o persoană pusă de soartă în fruntea puterii guvernamentale trebuie să-l înțeleagă. Doar o persoană care este complet incapabilă să analizeze viața popoarelor poate explica fapte precum intenția rău intenționată a indivizilor sau cel puțin o „gașcă”. Timp de 10 ani, am văzut cum în țara noastră, în ciuda celei mai severe persecuții, în ciuda faptului că guvernul regretatului împărat a sacrificat totul - libertatea, interesele tuturor claselor, interesele industriei și chiar propria demnitate. - a sacrificat totul necondiționat pentru suprimarea mișcării revoluționare. Cu toate acestea, a crescut cu încăpățânare, atrăgând cele mai bune elemente ale țării, cei mai energici și mai abnegați oameni ai Rusiei, iar de trei ani a intrat într-un război disperat, de gherilă. cu guvernul.
Știți, Majestatea Voastră, că guvernul regretatului împărat nu poate fi acuzat de lipsa de energie. La noi, drepții și vinovații erau spânzurați, închisorile și provinciile îndepărtate erau pline de exilați. Zeci întregi de așa-ziși „lideri” au fost prinși, spânzurați. Au pierit cu curajul și seninătatea martirilor, dar mișcarea nu s-a oprit, a crescut neîncetat și s-a întărit. Da, Maiestate, mișcarea revoluționară nu este o chestiune care depinde de indivizi. Acesta este procesul organismului poporului, iar spânzurătoarea ridicată pentru cei mai energici purtători de cuvânt ai acestui proces sunt, de asemenea, neputincioși să salveze ordinea învechită, la fel cum moartea mântuitorului pe cruce nu a salvat lumea antică coruptă de la triumf. a reformarii crestinismului.
Guvernul, desigur, poate încă prinde și depășește mulți mulți indivizi. Poate distruge multe grupuri revoluționare individuale. Să presupunem că distruge chiar și cele mai serioase organizații revoluționare existente. Dar toate acestea nu vor schimba deloc situația. Revoluționarii sunt creați de circumstanțe, de nemulțumirea generală a poporului, de eforturile Rusiei pentru noi forme sociale. Este imposibil să exterminăm întregul popor și, de asemenea, este imposibil să-i distrugi nemulțumirea prin represalii: nemulțumirea, dimpotrivă, crește din asta. Prin urmare, personalități noi, și mai amărâte, și mai energice, sunt în permanență promovate din popor pentru a-i înlocui pe cei care sunt exterminați. Aceste personalități, în interesul luptei, desigur, se organizează, având experiența pregătită a predecesorilor lor; de aceea, organizarea revoluţionară trebuie întărită atât cantitativ cât şi calitativ în decursul timpului. Aceasta este ceea ce am văzut în realitate în ultimii 10 ani.
Ce beneficii a adus guvernului moartea dolgușiniților, ceaikoviților, conducătorilor din 1874? Au fost înlocuiți de populiști mult mai hotărâți. Represaliile teribile ale guvernului i-au chemat apoi pe teroriştii din 1878-1879. În zadar, guvernul i-a exterminat pe Kovalsky, Dubrovin, Osinsky și Lizogub. Degeaba a distrus zeci de cercuri revoluţionare. Din aceste organizații imperfecte, numai forme mai puternice sunt produse de selecția naturală. În sfârșit, apare Comitetul Executiv, căruia guvernul încă nu poate face față.
Aruncând o privire imparțială asupra deceniului dificil pe care l-am trăit, se poate prezice cu exactitate cursul viitor al mișcării, cu excepția cazului în care politica guvernului se schimbă. Mișcarea trebuie să crească, să crească, faptele cu caracter terorist trebuie repetate din ce în ce mai tăios; organizatia revolutionara va pune in fata grupurilor exterminate forme din ce in ce mai perfecte, puternice. Între timp, numărul total de nemulțumiți din țară crește; încrederea în guvern în rândul oamenilor trebuie să scadă din ce în ce mai mult, ideea unei revoluții, a posibilității și inevitabilității sale, se va dezvolta din ce în ce mai ferm în Rusia. O explozie teribilă, o remaniere sângeroasă, o răsturnare revoluționară convulsivă în toată Rusia vor finaliza acest proces de distrugere a vechii ordini.
Ce cauzează această perspectivă teribilă? Da, maiestatea ta, groaznic și trist. Nu lua asta ca pe o frază. Înțelegem mai bine decât oricine altcineva cât de tristă este moartea atâtor talente, atâta energie în distrugere, în bătălii sângeroase, într-un moment în care în alte condiții aceste forțe puteau fi cheltuite direct pe munca creativă, pe dezvoltarea oamenilor, a minții sale. , bunăstare, căminul lui civil. De ce apare această tristă necesitate a unei lupte sângeroase?
Pentru că, Maiestate, acum nu avem un guvern adevărat în sensul său adevărat. Guvernul, prin însuși principiul său, ar trebui să exprime doar aspirațiile poporului, doar să ducă la îndeplinire voința poporului. Între timp, la noi – scuzați expresia – guvernul a degenerat într-o pură camarilă și merită mult mai mult decât Comitetul Executiv numele de bande uzurpatoare. Oricare ar fi intențiile suveranului, dar acțiunile guvernului nu au nimic de-a face cu beneficiul și aspirațiile poporului.
Guvernul imperial a subordonat poporul iobăgiei, a predat masele puterii nobilimii; în prezent creează în mod deschis cea mai dăunătoare clasă de speculatori și speculatori. Toate reformele lui nu duc decât la faptul că poporul cadă în sclavie din ce în ce mai multă, din ce în ce mai exploatată. A adus Rusia într-un asemenea punct, încât în prezent masele de oameni se află într-o stare de sărăcie și ruină completă, nu sunt scutite de cea mai ofensivă supraveghere chiar la ei acasă, nu sunt la putere nici măcar în treburile lor lumești, publice. Doar prădătorul, exploatatorul, se bucură de protecția legii și a guvernului; cele mai scandaloase jafuri rămân nepedepsite. Dar, pe de altă parte, ce soartă teribilă așteaptă o persoană care se gândește sincer la binele comun. Știți bine, Maiestate, că nu numai socialiștii sunt exilați și persecutați. Ce este un guvern care protejează o astfel de „ordine”? Nu este aceasta o bandă, nu este aceasta o manifestare de uzurpare completă?
De aceea guvernul rus nu are nicio influență morală, nici sprijin în rândul oamenilor; de aceea Rusia produce atât de mulți revoluționari; de aceea chiar și un astfel de fapt precum regicidul stârnește bucurie și simpatie într-o mare parte a populației! Da, maiestatea voastră, nu vă lăsați păcăliți de părerile lingușitorilor și slujitorilor. Regicidul în Rusia este foarte popular.
Pot exista două căi de ieșire din această situație: fie o revoluție, absolut inevitabilă, care nu poate fi împiedicată de nicio execuție, fie un apel voluntar al puterii supreme la popor. În interesul țării natale, pentru a evita pierderea irosită a forței, pentru a evita acele dezastre groaznice care însoțesc mereu o revoluție, Comitetul Executiv face apel la Majestatea Voastră cu sfaturi pentru a alege calea a doua.
Credeți că, de îndată ce puterea supremă încetează să fie arbitrară, de îndată ce decide ferm să îndeplinească numai cerințele conștiinței și conștiinței poporului, puteți alunga cu îndrăzneală spionii care dezonorează guvernul, puteți trimite escortele la cazarmă și arde spânzurătoarea care corupă poporul. Comitetul Executiv însuși își va înceta activitățile, iar forțele organizate în jurul lui se vor dispersa pentru a se dedica lucrărilor culturale pentru binele poporului lor natal. O luptă pașnică, ideologică, va înlocui violența, care este mai dezgustătoare pentru noi decât pentru slujitorii tăi și pe care o practicăm doar din tristă necesitate.
Ne adresăm vouă, eliminând toate prejudecățile, înăbușind neîncrederea creată de activitatea de secole a guvernului. Uităm că sunteți un reprezentant al guvernului care a înșelat oamenii atât de mult, le-a făcut atât de mult rău. Ne adresăm ție ca cetățean și om cinstit. Sperăm că sentimentul de „stânjeneală personală nu va îneca în tine conștiința îndatoririlor tale și dorința de a cunoaște adevărul. Amărârea poate fi și cu noi. Ți-ai pierdut tatăl tău. Am pierdut nu numai tați, ci și frați, soții, copii, cei mai buni prieteni.Dar suntem gata să înăbușim sentimentele personale, dacă binele Rusiei o cere.Așteptăm același lucru de la tine.
Nu vă punem condiții. Nu lăsa oferta noastră să te șocheze. Condițiile necesare pentru ca mișcarea revoluționară să fie înlocuită cu munca pașnică nu au fost create de noi, ci de istorie. Nu stabilim, ci doar le amintim. Aceste condiții, în opinia noastră, sunt două:
1) o amnistie generală pentru toate crimele politice din trecut, întrucât acestea nu erau crime, ci îndeplinirea îndatoririi civice;Considerăm necesar să reamintim, însă, că legalizarea puterii supreme prin reprezentarea populară se poate realiza numai dacă alegerile se desfășoară în totalitate liberă. Prin urmare, alegerile trebuie să aibă loc în următoarele condiții:2) convocarea reprezentanților întregului popor rus pentru a revizui formele existente de stat și de viață publică și a le reface în conformitate cu dorințele poporului.
1) se trimit deputați din toate clasele și moșiile indiferent și proporțional cu numărul locuitorilor;Acesta este singurul mod de a readuce Rusia pe calea dezvoltării corecte și pașnice. Declarăm solemn în fața țării noastre natale și a lumii întregi că partidul nostru, la rândul său, se va supune necondiționat hotărârii adunării populare. ales în condițiile de mai sus și nu își va permite de acum înainte vreo opoziție violentă la guvernarea sancționată de adunarea populară.2) nu ar trebui să existe restricții nici pentru alegători, nici pentru deputați;
3) campania electorală și alegerile în sine trebuie să se desfășoare în totalitate liberă, și de aceea guvernul trebuie, ca măsură temporară, în așteptarea deciziei adunării populare, să permită:
a) libertatea deplină a presei,
b) libertate deplină de exprimare, c) libertate deplină a întrunirilor,
d) libertatea deplină a programelor electorale.Deci, Majestatea Voastră, decideți. Există două căi înaintea ta. Alegerea depinde de tine. Atunci nu putem decât să cerem destinului ca mintea și conștiința voastră să vă sugereze o decizie care să fie singura în concordanță cu binele Rusiei, cu propria demnitate și îndatoriri față de țara natală.
TsGIA, f. 1410, pe. 1, d. 369. Original, tipărit.
V.L. Burtsev. De o sută de ani. Geneva, 1898, p. 173-179.1881
„Programul de propagandă a muncitorilor”PROGRAMUL DE ADVOCACY A LUCRĂTORULUI
Toți lucrătorii pot fi împărțiți în 4 categorii. Primele includ pe cei care se disting prin impresionabilitate puternică, abilități, energie și sinceritate; al 2-lea - cei care posedă aceste calități într-o măsură medie și în cel mai slab grad; la a 3-a - oameni puternic saturati de egoism, lipsiți de abilități, oameni cu voință slabă; la categoria a 4-a - imoral, vulgarizat irevocabil. Pe lângă acești oameni, capabili, dar remarcați prin mare aroganță, vor veni peste.
Dintre oamenii din prima categorie, se poate lucra printre indivizi care sunt conștienți de condițiile din jur, să înțeleagă, să reprezinte clar cauzele de care depinde anormalitatea modernă și să-și imagineze modalități care pot elimina toate absurditățile din viață. Ei trebuie să cunoască istoria poporului lor, să aibă o idee generală despre istoria popoarelor din Europa de Vest (în principal fenomene remarcabile din viața lor); trebuie să înțeleagă esența istoriei, să cunoască sarcinile epocii prezente; trebuie să fie familiarizați și cu economia politică, cel puțin în măsura lui Lassalle. Pe lângă toate acestea, au nevoie dezvoltare generală. Inteligența ar trebui să acorde o atenție deosebită laturii lor morale, să-i plaseze cât mai sus în această privință, întrucât ei, având suficient aprovizionate cu forțe spirituale, vor trebui să înlocuiască inteligența în mijlocul lor.
Categoria a 2-a trebuie să știe ce cauzează și hrănește lupta, din cauza căreia se duce lupta, să cunoască suficient pentru ca oamenii să poată explica în mod clar publicului starea actuală a Rusiei, sarcinile mișcării social-revoluționare ruse. , pentru a le da măcar un pic de sens politic. Ei ar trebui să fie introduși pe scurt în istoria și economia politică a Rusiei. Inteligentsia se ocupă de aceste două categorii.
Nu este practic să cheltuiți puterile inteligenței pe oameni din categoria a 3-a; din acești oameni este imposibil să se dezlege pregătitorii revoluției; vor fi susținătorii noștri; în momentul răscoalei se vor alătura luptătorilor (dacă speră într-un rezultat de succes pentru oamenii revoltei), dar atât. În perioada pregătitoare, tot ce pot face acești oameni este să presteze servicii minore, să distribuie una sau două proclamații, să dea o broșură și o vor face doar când vor fi siguri că nu sunt expuși niciunui pericol în acest caz. . Pentru ei, influența oamenilor, în a căror dezvoltare va fi angajată inteligența, va fi suficientă. Oamenii din categoria a 3-a pot fi influențați de conversații, dezbateri, distribuirea între ei de proclamații, cărți întocmite special pentru lectură populară. Organizarea este nepotrivită aici.
A patra categorie de oameni - afară.
Capaci, dar prea aroganți ca caracter, oamenii nu trebuie organizați în cercuri, ci trebuie ținuți deoparte, lăsați să le citească și atașați de niște afaceri tehnice. Nu sunt potriviți ca propagandiști, deoarece îi vor respinge pe toți cu apelul lor, cu întregul depozit al interiorului lor. "eu" .
Trebuie să se ceară predicatorilor socialismului ca, atât în viața lor, cât și în atitudinea față de ceilalți oameni, să indice influența pe care o are învățătura fraternității asupra unei persoane. Înainte de a organiza cercuri de studiu, trebuie să se aloce ceva timp pentru a cunoaște oameni care au legături cu inteligența. Abia după ce a privit cu atenție o persoană, după ce a recunoscut-o cât mai departe posibil din conversații, dezbateri, după ce l-ai testat într-un mod imperceptibil pentru el pe o chestiune nesemnificativă, abia apoi atrage una sau alta categorie în cerc, în funcție de ceea ce se întoarce să fie; să fie irosită mai puțină muncă, să întâlnească inteligența cu dezamăgiri mai puțin amare în practica lor, ucigând puterea unei persoane, slăbind-i energia.
Numai găsind plăcere în luptă se poate lucra cu energie egală, cu pasiune egală, inepuizabilă. Succesul captivează o persoană, îl inspiră, îl face să creadă în forțele proprii, în receptivitatea solului pe care influențează predicarea unei doctrine.
În perioada de pregătire pentru activitatea practică în rândul lucrătorilor, cercurile intelectuale vor trebui să facă următoarele:
1) vor trebui să se ocupe de strângerea materialului și de întocmirea de broșuri pentru oamenii din acest material;istoria Rusiei2) oricine are în minte să se angajeze în propagandă în rândul muncitorilor să înțeleagă bine broșurile și cărțile următoare.
1. „Satul și flămând”.
2. Hudiakov. „Rusia antică”.
3. Kostomarov. „Revolta lui Stenka Razin”.
4. „Povești despre oameni străvechi”, toate cele 4 numere.
5. Petrov. „Povești din istoria lumii”.
6. Eseuri despre dezvoltarea asociaţiei internaţionale.
7. Mihailov. „Asociații” (capitole I și II).
8. Flerovski. „Condiția clasei muncitoare în Rusia”.
9. Sărituri. „Istoria tavernelor din Rusia”.10. Becher. „Întrebare de lucru”
11. Shelgunov. „Proletariatul în Franța și Anglia”.
12. Lassalle (volumele I și II).
13. Lavrov. „Elemente de stat în societatea viitoare”.
14. Kostomarov. „Începutul autocrației în Rusia”.
15. Al lui. „Vremea necazurilor în Rus”.
16. Belyaev. „Țărani în Rus’”.
17. Semevski. „Țărani sub Ecaterina a II-a”.Toate cărțile numite trebuie să fie bine asimilate, digerate, ca să spunem așa, de lucrătorii de categoria a 2-a. În plus, în cercurile acestei categorii - în timpul trecerii tuturor celor de mai sus, ar trebui să ofere o imagine de ansamblu detaliată a situației actuale, a opresiunii, sarcinile mișcării, căile care conduc la atingerea scopurilor; dați un concept și despre esența despotismului, monarhiei, constituției, republicii. Să conducă conversații despre moralitate pentru a ridica măcar oarecum personalitatea lucrătorului. În cercurile din categoria 1, treceți mai întâi prin același lucru ca și cu oamenii din categoria a 2-a pentru a-i pregăti pentru dezvoltarea ulterioară.
Eseuri despre istoria Rusiei:
Pentru a citi, de exemplu, Shashkov „Reacții rusești”; propria sa „Istoria femeii ruse” etc. Aceste cărți (adică cărți pentru lectură) pot fi distribuite prin croaziere din categoria 1 și a 2-a lucrătorilor din categoria a 3-a.
Etică
Economie politică
Bineînțeles că toate aceste cărți desemnate pentru categoria I ar trebui să fie bine citite de intelectualii pregătitori, atunci este de datoria inteligenților să familiarizeze ascultătorii cu esența istoriei, să o înțeleagă pentru ei cât mai bine. Cele mai importante manifestări ale luptei din viața omenirii (ce a provocat-o? scopul mișcării, rezultatele; de ce sunt aceste rezultate și nu altele?). Esența socialismului, istoria sa. Cunoașterea istoriei mișcării ruse. Starea mentală și morală a societății ruse moderne (rezumat scurt).
În al treilea rând, membrii cercurilor pregătitoare ar trebui să fie angajați în colectarea de bani pentru desfășurarea afacerilor necesare. În al patrulea rând, colectează cărți, reviste.
În al cincilea rând, dedicați timp lucrului la hectografie, zincografie.
În al șaselea rând, pentru a colecta vederi, fotografii de la foci etc. Pentru a oferi părții câteva servicii minore.
Câteva cuvinte despre organizație
Această organizație este complet independentă. Tot ceea ce privește activitățile în rândul maselor muncitoare va fi în sarcina grupului central. Dacă cineva din acest grup central intră ca membru al unui grup local, nu poate comunica acestui grup local nimic din ceea ce știe ca membru al centrului pe o problemă de muncă. Fiecare cerc este format din 3-4 muncitori (cu toate acestea, pot mai fi câțiva, în funcție de problema locuinței) și unul inteligent. Aceste cercuri nu au nicio legătură oficială între ele. La început, până când membrii dobândesc o oarecare dezvoltare, ar trebui să folosească pentru lectură, conversații care ar da minim, cu care ar putea începe să lucreze în mediul lor.
Oamenii din categoria I, ca mai capabili, vor face pași mai rapidi în materie de dezvoltare în comparație cu cei din categoria a II-a. Așadar, atunci când o persoană inteligentă observă că s-a aprovizionat cu idei destul de clare despre mișcare, despre scopuri, mijloace, căi etc., atunci cineva poate fi introdus unul câte unul în cercurile din a 2-a categorie, pentru o mai mare vivacitate a conversații, dar, în același timp, o persoană inteligentă este sigură că trebuie să fie prezentă el însuși, astfel încât să nu existe interpretări perverse și, într-adevăr, pentru ca oamenii din categoria I să se familiarizeze în prealabil cu desfășurarea afacerilor, cu natura tratamentului etc. O persoană din categoria 1 ar trebui introdusă în cercul 2 ca membru obișnuit sau în orice fel, și nu ca o persoană aflată deasupra ei în picioare; lăsați-i ei înșiși să tragă din ciocniri această concluzie, care nu-i poate irita, altfel invidia, neplăcerea ascunsă își pot găsi loc în inimile.
Oamenii din categoria I și a II-a, făcând cunoștințe pe partea, își află pe cât pot cunoștințele, apoi își dau caracteristicile intelectualului. Dacă, pe baza feedback-ului unui lucrător, o persoană inteligentă vede că persoana recomandată este peste medie în ceea ce privește calitățile morale, atunci el însuși ajunge să-l cunoască, purtând conversații cu el separat, până când ajunge să-l cunoască suficient, și apoi acționează așa cum sa menționat mai sus, despre atragerea membrilor în cerc. În caz contrar, el prezintă afacerea cu el celui care l-a găsit, dându-i instrucțiuni despre cum să conducă cursurile, ce cărți să-i dea pentru citit (cum ar fi, de exemplu: Schweitzer - „Emma”, Giovanioli - „Spartacus”, Erkman- Chatrian - „Istoria țăranului”, Naumov - „Forța sparge paiul”, „În vârtejul nemișcat”, „În țara uitată”, Vologdin - „Cronica satului Smurina”, Nefedov - „Frât”, Nekrasov-poezii etc.).
Oamenii din cerc ar trebui să fie obișnuiți cu secretul, cu secretul strict serios. Membrii categoriilor 1 și 2 își cunosc doar propriul cerc, iar fiecare dintre ei individual îi cunoaște și pe cei pe care el însuși i-a găsit, fără a da numele celorlalți membri ai cercului. În acest scop, vorbim despre cunoștințe nou dobândite la persoana a III-a fără a menționa numele de familie.
Inteligentul, desigur, știe totul și trebuie să știe totul, astfel încât, ținând cont de multe condiții, să poată da instrucțiuni mai rezonabile, astfel încât asupra acestor noi personalități să poată, pe cât posibil, să familiarizeze cercul cu sufletul lui. omul: cei mai buni dintre muncitori, care se pregătesc să devină inițiatori în mediul lor, ar trebui să poată citi în inimile oamenilor pe cât posibil.
Pentru comoditate, ar trebui formate grupuri centrale pentru districtul dat al orașului. Aceste grupuri vor fi formate din 3-4 intelectuali. De asemenea, se vor putea prezenta aici 2-3 dintre cei mai buni, mai dezvoltați, energici, complet de încredere lucrători din cercurile de categoria I; dar acești 2-3 nu pot cunoaște tot ceea ce este cunoscut inteligenței; vor cunoaşte doar evoluţia generală a cazului în zonă. Fiecare dintre aceste grupuri va include un membru al centrului organizației, iar prin intermediul acestuia grupul va comunica cu grupul central al organizației. Înființarea unor astfel de grupuri oferă lucrătorilor un sentiment al importanței rolului pe care și l-au asumat.
În propagandă, inteligentul trebuie de la prima dată să ia un pas serios, pentru ca ascultătorii să vadă în el un om îmbrățișat de o idee, de conștiință în timpul convocării Constituantei.
legat respectuos de cauza sa, crezând în această cauză, și nu un jucător în fraze revoluționare. O astfel de persoană nu poate decât să ceară de la ascultătorii săi o atitudine plină de seriozitate. El trebuie să expună fiecare dintre faptele lor imorale, să le explice consecințele care decurg din astfel de fapte; acest lucru ar trebui făcut mai ales în cercurile din categoria I. Prin urmare, el, fiind o persoană inteligentă, să-și dezvolte mai întâi o personalitate morală în sine.Organ pentru clasa muncitoare
Sarcinile organului sunt, pe cât posibil, de a dezvolta cititorul din punct de vedere mental și moral. Organismul trebuie să explice în ce condiții, politice și economice, o persoană rusă trebuie să trăiască, să indice motivele anormalității sistemului existent, să indice o cale de ieșire din situația actuală. Dar acest lucru nu este suficient: organul trebuie să familiarizeze cititorul în paginile sale cu filosofia politicii, să dea o idee despre diferitele partide, să dea loc popularizării învățăturilor politico-economiști-socialiști; în sfârşit, el ar trebui să familiarizeze cititorul cu viaţa popoarelor vest-europene. Într-un cuvânt, el trebuie să fie un educator pentru cititor. În conformitate cu scopul propus, organismul va avea următorul program.
1. La ce se străduiesc socialiștii ruși? Programul socialiștilor ruși ar trebui plasat pe prima pagină a fiecărui număr, astfel încât oricine întâlnește problema poate cunoaște scopul mișcării: nu toată lumea va putea citi toate problemele de la primul până la ultimul.TsGAOR, f. 1463, pe. 3, d. 30. Copie.2. Articole de frunte, al căror conținut este o explicație a motivelor ordinii anormale existente a lucrurilor, atât în domeniul relațiilor politice, cât și economice (greva foamei, șomaj, boală, necunoaștere a maselor, dezbinare, beție, esența autoguvernării zemstvo volost, situația școlilor publice, despre cler, birocrație etc.). Explicarea acțiunilor guvernului. Infirmarea tuturor tipurilor de atacuri din partea adversarilor.
3. Articole care explică ce este socialismul în general. Care sunt sarcinile lui? Structura viitoarei societăți așa cum le apare socialiștilor. Sarcinile Partidului Social Revoluționar Rus. Scurtă recenzie miscare social-revolutionara in Rus'. De ce a trebuit partidul să recurgă la teroare. Explicația faptului de 1 martie. Cerințe morale de la individ.
4. Articole de filozofie, politică și, în general, de natură politică. Esența monarhiei absolute; esența constituției, republica. Prezentare generală a tipurilor de guvernare în funcție de stat. Aspirațiile diferitelor partide (democrați, liberali, anarhiști etc.).
5. Popularizarea politico-economiști-socialiști. Munca, valoarea, schimbul, concurența, mărfurile, banii, producția capitalistă, procesul de acumulare a capitalului, bancare etc.
6. Viața popoarelor vest-europene.
7. Poezii.
8. Proclamațiile trebuie emise cu fiecare ocazie posibilă; cu cât mai des, cu atât mai bine; susțin puternic (cu apariții frecvente) o stare de tensiune, lovind constant nervii.
„TĂRÂNTUL ȘI VOINȚA” anilor 1870, o societate secretă revoluționară din Rusia, una dintre cele mai mari organizații ale populismului. Fondată la Sankt Petersburg la începutul anului 1876 ca „Grupul Populist Revoluționar de Nord”, apoi a fost numită „Societatea Narodnik”, de la sfârșitul anului 1878 - „Țara și Libertatea” (în memoria „Țării și Libertății” anii 1860). Figuri proeminente ale „Țării și libertății” de la înființarea organizației au fost O. V. Aptekman, A. A. Kvyatkovsky, D. A. Lizogub, A. D. Mikhailov, M. A. Natanson, O. A. Natanson (născut Shleisner), A. D. Oboleshev, G. V. La Plekhanov și alții G. V. Krav. , D. A. Klements, N. A. Morozov, S. L. Perovskaya, L. A. Tikhomirov, M. F. Frolenko (mulți au aparținut anterior cercului Chaikovtsy). Grupul lui VN Figner a colaborat cu Land and Freedom. Membrii „Land and Freedom” s-au autointitulat „populisti” pentru prima data.
Formarea „Pământului și Libertății” a fost precedată de o discuție a populiștilor despre experiența nereușită a „mergării la popor” în 1873-75. Ca urmare, au fost determinate bazele programului Pământ și Libertate (adoptat în final în mai 1878), care reflectă multe dintre propunerile teoretice și tactice prezentate de M. A. Bakunin. Membrii „Țării și Libertății” au proclamat ca scop suprem instituirea „anarhiei și colectivismului”. Amânând realizarea acestui obiectiv pentru un viitor îndepărtat, proprietarii de pământ în viitorul apropiat au crezut că vor implementa măsuri bazate, în opinia lor, pe „trăsăturile de caracter radical ale poporului rus”: împărțirea egală a întregului pământ între țărani, instituirea „autoguvernării complete lumești”, promovarea împărțirii țării „în părți conform dorințelor locale”, proclamarea libertății religioase. Aceste sarcini au fost rezumate în sloganul „Pământ și libertate!”. Membrii societății erau convinși că implementarea programului lor este posibilă doar printr-o „lovitură violentă”; ei au subliniat necesitatea organizării sale rapide în vederea dezvoltării capitalismului, care, după cum credeau proprietarii de pământ, trebuia să provoace distrugerea comunității (proprietarii ei o considerau baza căii socialiste de dezvoltare a Rusiei) și distorsionează „viziunea asupra lumii a oamenilor”. Pentru a se pregăti pentru revoluție, membrii „Țării și Libertății” au considerat necesar: să activeze nemulțumirea deja existentă, în opinia lor, în rândul oamenilor, inclusiv prin organizarea de „așezări și vizuini” permanente ale revoluționarilor. la tara; să atragă secte religioase și „bande de tâlhari” alături de ei, să organizeze revolte, demonstrații, greve și să facă propagandă în cercurile armatei - ofițerilor; conduce „exterminarea sistematică a celor mai dăunătoare sau proeminente persoane din guvern și, în general, a oamenilor care mențin cutare sau cutare ordine pe care o urăm”.
Proprietarii au început să creeze „așezări” (în principal în regiunea Volga, unde era o populație mare de vechi credincioși și, după cum credeau proprietarii, s-au păstrat tradițiile mișcărilor populare de masă din secolul al XVIII-lea), stabilindu-se în sate ca paramedici, profesori, functionari etc. Organizația a organizat publicarea și difuzarea ziarelor „Țara și libertatea” (1878-79) și „Listok „Țara și libertatea” (1879), broșuri, pliante, apeluri; a condus propagandă și agitație între muncitori și studenți. „Pământ și libertate” a organizat la Sankt Petersburg în 1876 prima demonstrație politică din istoria Rusiei cu participarea muncitorilor (a avut loc sub sloganurile „Pământ și libertate!”, „Trăiască revoluția socială!”). În 1878-79, mulți proprietari de pământ au participat activ la tulburările studenților și la câteva greve din Sankt Petersburg.
Activitățile teroriste ale „Pământului și Libertății” au fost exprimate în uciderea lui S. M. Kravchinsky, șeful jandarmilor și șeful departamentului 3, N. V. Mezentsov și G. D. Goldenberg, guvernatorul general de la Harkov, prințul D. N. Kropotkin, de asemenea ca în încercările eșuate ale L. F. Mirsky asupra noului șef al jandarmilor și a șefului departamentului 3 A. R. Drenteln și A. K. Solovyov asupra împăratului Alexandru al II-lea. În 1877-79, proprietarii terenurilor i-au ucis pe agenții de poliție N. A. Sharashkin, A. G. Nikonov și N. V. Reinstein, adjutant al șefului departamentului de jandarmerie provincială Kiev, baronul G. E. Geiking. Zemledniștii au considerat actele lor teroriste drept răzbunare sau un mijloc de autoapărare și i-au însoțit cu o largă distribuție de proclamații și scrisori către oficialii guvernamentali, în care tentative erau motivate, și uneori chiar anunțate. Datorită eforturilor șefului de facto al organizației, A. D. Mikhailov, care a monitorizat cu strictețe respectarea cerințelor de secret, majoritatea membrilor Țării și Libertății au reușit să evite arestarea (în 1880, singurul proces major al membrilor a Țării și Libertății, în care 7 din 11 inculpați condamnați la diferite condiții de muncă silnică, 4 - la exil în Siberia). În ianuarie 1879, N.V. Kletochnikov, care se alăturase Țării și Libertății, s-a alăturat Diviziei a treia și a furnizat proprietarilor de pământ informații despre planurile și acțiunile poliției politice.
Propaganda proprietarilor de pământ nu a găsit un răspuns din partea țăranilor și a provocat dezamăgire în rândul multor „coloniști”. În legătură cu aceasta, dar și în legătură cu creșterea represiunilor guvernamentale, în rândul proprietarilor de pământ a început să se răspândească convingerea necesității unei lupte politice împotriva autocrației pentru a obține libertăți democratice, fără de care era imposibil să se propage ideile socialiste. . De la începutul anului 1878, un grup de „politicieni” - susținători ai utilizării sistematice a metodelor teroriste (A. I. Zhelyabov, A. A. Kvyatkovsky, A. D. Mikhailov, N. A. Morozov) s-a format în „Pământul și Libertatea” și, în primăvara lui 1879, L.A. Tikhomirov și alții), care a adoptat numele de „Comitetul Executiv al Partidului Social Revoluționar”. Ea a început să formeze gruparea teroristă pentru libertate sau moarte. Susținătorii fostei tactici au început să fie numiți „săteni” (O. V. Aptekman, G. V. Plekhanov, M. R. Popov și alții). Neînțelegerile dintre cele două grupuri au dus la împărțirea Țării și Libertății la mijlocul anului 1879 în două organizații independente - Black Redistribution și Narodnaya Volya.
Sursa: Jurnalismul revoluționar din anii șaptezeci. Rostov n/D., 1907; Arhiva „Pământ și libertate” și „Narodnaya Volya”. M., 1932; Populismul revoluționar al anilor '70. secolul al 19-lea M., 1965. T. 2; Radicalismul revoluționar în Rusia: secolul al XIX-lea. Publicare documentară. M., 1997.
Lit .: Societatea Aptekman O. V. „Pământ și libertate” din anii 70. a 2-a ed. P., 1924; Levin Sh. M. Mișcarea socială în Rusia în anii 60-70 ai secolului XIX. M., 1958; Tkachenko P. S. Organizație populistă revoluționară „Pământ și libertate” (1876-1879). M., 1961; Tvardovskaya V. A. Gândirea socialistă în Rusia la începutul anilor 1870-1880. M., 1969; Troitsky N. A. Cruciații socialismului. Saratov, 2002.