Partid politic ecologic. Cui și de ce președintele partidului Panfilov vinde cele mai bune filiale regionale. Conservarea patrimoniului natural și cultural al Federației Ruse

Rezumat pe tema:

Partidul Ecologic Rus „Verzii”

Plan:

Introducere

• 1 manual
• 2 Obiective și program
• 3 Cooperare cu statul
Note

Introducere

Partidul Ecologic Rus „Verzii” - Partid politic in Rusia.

A fost creat în 1994 pe baza mișcării ecologiste Kedr și și-a schimbat numele în timpul reînregistrării generale a partidelor din 2002. . 12 ianuarie 2009 la Registrul Unificat de Stat entitati legale a fost făcută o intrare cu privire la încetarea activităților Partidului Politic „Partidul Ecologic Rus „Verde” în legătură cu reorganizarea sub formă de transformare în mișcarea publică integrală „Mișcarea Ecologică Rusă” Verde „.

REP „The Greens” avea aproximativ 60.000 de membri în 60 de filiale regionale.

Pe lângă alegerile parlamentare din 1993, la care partidul a participat ca mișcare de mediu „Kedr”, în statutul de partid politic Partidul Ecologist „Verzii” a participat de trei ori la alegerile parlamentare, nominalându-și candidații la Duma de Stat Federația Rusă(în 1995, 1999, 2003). La alegerile prezidențiale din 2008, ea l-a susținut pe D. A. Medvedev.

Orientarea politică a partidului este ecologistism, centrism. Nu are finanțare guvernamentală.

în 2007 Partidul Ecologic Verzilor cu sprijinul financiar al președintelui Fundației Caritabile a Grupului de Companii SOK Ilona Kachmazova pentru prima dată a depășit bariera electorală și a intrat în Duma Provincială Samara.

În 2008, cel de-al XV-lea Congres al Partidului All-Rus a decis să transforme partidul în mișcarea publică integral rusă „Mișcarea Ecologică Rusă „Verde”, făcând apel la membrii și susținătorii partidului să se alăture partidului „Doar Rusia” (Patria Mamă/Pensionari/ Viaţă)".

1. Ghid

• Președintele partidului este Panfilov Anatoly Alekseevich.
• Vicepreședinți - Nagibin Andrey Nikolaevich, Panfilov Sergey Anatolyevich.

2. Obiective și program

Partidul Ecologic Rus „Verzii” este o asociație de cetățeni ai Federației Ruse care sunt convinși că o abordare orientată spre mediu, constructivă și sistematică a relațiilor politice, economice, sociale și alte relații publice este singura acceptabilă pentru dezvoltarea statului rus. .

Partidul Ecologic Rus „Verzii” este o asociație publică de susținători ai acțiunilor echilibrate și consecvente care vizează dezvoltarea ecologică a forțelor productive ale unei Rusii unite și puternice, utilizarea atentă și eficientă a acesteia. resurse naturaleși protecția naturii, crearea condițiilor pentru o viață sănătoasă și demnă a populației țării.

Partidul Ecologic Rus „Verzii” este o organizație care este conștientă de necesitatea acțiunilor complexe comune ale tuturor sectoarelor societății și guvernului, care să conducă la dialogul lor deschis și constructiv, susținând o abordare sistematică a soluționării mediului și altele, asociate inevitabil cu ele, principalele probleme ale timpului nostru.

Partidul de mediu rus „Verde” declară: nicio dificultăți politice, economice și sociale ale societății nu ar trebui să ascunde relevanța problemelor de mediu, deoarece în viitorul apropiat acestea pot ascunde toate celelalte probleme.

Partidul de mediu rus „Verzii” declară: renașterea țării este posibilă numai pe baza armoniei în dezvoltarea proceselor socio-politice, economice și de mediu. „Verzii” fac apel la interacțiune între autorități, cercurile științifice, de afaceri și public – forțele fundamentale și motrice ale statului.

Partidul Ecologic Rus „Verzii” este deschis tuturor susținătorilor unei dezvoltări rezonabile, orientate spre mediu, durabile a țării noastre, care sunt gata să susțină în mod activ scopurile și obiectivele formulate în acest program. „Verzii” din etapa inițială a activității partidului văd ca sarcină principală unificarea celor preocupați de probleme. mediu inconjurator cetățeni și organizații, numeroase, dar insuficient de coezive, ceea ce afectează eficacitatea generală a activităților lor.

Partidul Ecologic Rus „Verde” este sigur că va schimba atitudinea statului și a societății față de probleme de mediu Rusia și omenirea în ansamblu pot fi realizate în primul rând prin acțiuni politice organizate și cu voință puternică. Pentru a crea condiții de mediu pentru viața societății ruse care să îndeplinească cerințele vremii, este nevoie de o forță politică, a cărei atenție și activitate practică ar trebui să se concentreze asupra intereselor vitale ale generațiilor prezente și viitoare.

Emblema partidului nostru înfățișează un cedru. Cedru este un copac mândru frumos, personificând potențialul de viață puternic al naturii. Acesta este un simbol al hotărârii noastre de a păzi neclintit interesele vieții, de a promova prin toate mijloacele și mijloacele construirea de relații armonioase între societate și natură în Rusia și pe planeta Pământ.

3. Cooperarea cu statul

În mai 2011, activiștii de partid, cu sprijinul companiei de stat Avtodor, au organizat zile de curățenie în pădurea Khimki, cunoscută drept locul ciocnirilor dintre o serie de mișcări ecologiste și constructorii unui nou drum spre Sankt Petersburg. Este de remarcat faptul că, în același timp, oponenții construcțiilor și-au așezat tabăra în pădure.

Note

VITALY DYMARSKY: Bună seara, dragi ascultători. Programul „Există o astfel de petrecere” este transmis în direct pe „Echoul Moscovei”, cu care probabil că ești deja obișnuit, Vladimir Mamontov, Editor sef ziarul „Izvestia”.

VLADIMIR MAMONTOV: Bună seara.

V. DYMARSKY: Și eu, Vitaly Dymarsky. Următorul în rând este Partidul Ecologic Rus al Verzilor. Ieri am vorbit despre această petrecere, despre ideile care se învârte în jurul acestei petreceri și despre toate aceste probleme cu experții. Și astăzi, Anatoly Alekseevich Panfilov, președintele Prezidiului Consiliului Central al Partidului Ecologic Rus al Verzilor, este în studioul nostru. Bună seara, Anatoly Alekseevich.

ANATOLY PANFILOV: Bună seara.

V. DYMARSKY: Viața noastră de partid devine din ce în ce mai activă. Ieri ai avut un congres și ți-ai ales deja troica pentru a merge la vot. Aici Anatoli Panfilov, în calitate de lider al partidului, conduce acest trio. Acestea sunt doar informații pentru ascultătorii noștri. Cunoscuta jurnalistă de televiziune Svetlana Konegen este a doua pe listă. Iar al treilea este fostul deputat al Dumei de Stat, liderul mișcării „Toleranță” Vladimir Semenov. Acesta este trio-ul pe care l-au ales Verzii. Apropo, din moment ce am menționat deja activarea vieții de partid, pot spune celor care vizitează site-ul Ekho Moskvy că discuția interpartide de astăzi, care a avut loc la agenția Interfax între Rusia Unită și Partidul Comunist al Federației Ruse. , este deja agățat acolo. Prima astfel de experiență din țara noastră, în orice caz, dezbateri interpartide, la care Rusia Unită a acceptat să participe.

V. MAMONTOV: Apropo, a fost transmis în direct.

V. DYMARSKY: Ei bine, a fost în direct pe postul Vesti TV, care, din păcate, nu este la îndemâna oricui. Nu toate, chiar aș spune. Dar site-ul „Echoul Moscovei”, este mai accesibil. Acolo vă puteți familiariza cu cum a decurs această discuție între partide. Ei bine, astăzi nu avem o discuție între partide, ci pur și simplu o discuție cu partidul, aș spune, direct, cu Partidul Verzilor de Mediu. Întrebările, comentariile dvs. +7 985 970-45-45. Acesta este numărul de SMS. Îi așteptăm, îi acceptăm, îi informăm. Să votăm în această oră. Ei bine, aici, după părerea mea, sunt date toate intrările. Și, Anatoly Alekseevich, atunci iată prima întrebare, din nou una tehnică. Literal acum 10 zile, poate ma corectati, poate timpul trece prea repede, dar am vazut, dupa parerea mea, aproape afirmatia dumneavoastra ca nu ati merge la vot in Duma de Stat. Și apoi este congresul. Și ai stabilit de ce te-ai răzgândit. Dacă este adevărat.

A. PANFILOV: În primul rând, aș dori să mulțumesc postului de radio „Ecoul Moscovei” și ziarului „Izvestia”, care este un proiect politic cu adevărat unic, care permite tuturor partidelor, inclusiv a noastră, să se pronunțe asupra probleme acute care există în prezent în societate. Desigur, am discutat pe parcursul anului despre posibilitățile noastre, cum vom participa la alegeri. Și a fost o întrebare despre diversele noastre configurații, despre coaliții. În special, a fost luată în considerare problema participării și neparticipării la alegeri. motive diferite. Și într-adevăr, în urmă cu 10 zile, prezidiul partidului nostru a luat în considerare problema, iar una dintre aceste opinii a fost că am vrut să discutăm la consiliul central și la congres despre neparticiparea partidului la alegeri. Chiar discutăm problema noastră în mod democratic, așa că nu văd nimic atât de nefiresc aici.

V. DYMARSKY: Desigur, nu mă deranjează. Dar am auzit doar o soluție, apoi alta.

V. MAMONTOV: De ce ai schimbat decizia?

V. DYMARSKY: Experții noștri au exprimat ieri ideea că, dacă partidul a fost deja creat, de ce să nu meargă la vot.

V. MAMONTOV: De ce există un partid politic?

A. PANFILOV: Ei bine, știți, conform legii, un partid are dreptul de a participa la alegeri, atât la alegerile regionale, cât și la cele federale, și la alegerile prezidențiale. Prin urmare, avem 85 de subiecți ai federației, participăm activ la alegerile regionale. Prin urmare, alegerile federale pentru Duma de Stat nu sunt un panaceu. Dacă nu am fi participat, aici nu s-ar fi întâmplat nimic ilegal.

V. DYMARSKY: Nu, bine, te-ai hotărât.

A. PANFILOV: Am decis să participăm.

V. DYMARSKY: Ei bine, este clar că nu există nimic ilegal.

V. MAMONTOV: Prin urmare?

A. PANFILOV: Mergeți la Duma de Stat și strângeți necesarul de 7% pentru asta.

V. DYMARSKY: Ei bine, ce crezi, ce șanse ai?

A. PANFILOV: Ei bine, șansele noastre nu sunt mai mici decât ale celorlalți participanți la cursă, ei bine, fără să se ia în calcul, cu excepția partidelor parlamentare. Cred că șansele la toate jocurile, cu excepția celor patru, sunt cam aceleași.

V. MAMONTOV: Atunci va trebui să vă întrebăm pe scurt, sau poate nu foarte pe scurt, dar să vă spunem ce cărți aveți acum în mânecă. Pentru că aproximativ subiectul trecerii la Duma de Stat este clar. Trebuie să mulțumiți alegătorilor, desigur. Este necesar să-i mulțumim alegătorului, desigur, subiectele exemplare despre cum să-l mulțumesc sunt, de asemenea, de înțeles. Petrecerea ta este încă specială. Ce vei te rog? Și asta, vreau să repet încă o dată, este un atu în mâneca tricoului tău verde.

V. DYMARSKY: Deoarece avem radio, nu televiziune, pot spune că Anatoly Alekseevich poartă un pulover atât de verde. Totul este susținut.

A. PANFILOV: Mulțumesc.

V. DYMARSKY: La fel și secretarul său de presă, de altfel.

A. PANFILOV: 28% dintre alegători au participat la ultimele alegeri regionale pentru Duma Regională de la Moscova. „Rusia Unită” a lui Gromov a câștigat aproximativ 50% în acest caz. Acestea. avem 70% din populație nu participă la alegeri, în principiu, la regionale cu siguranță. Ei bine, și în federal, aparent, aproximativ 60% nu participă. Prin urmare, aici este electoratul care nu participă la alegeri, există multă motivație aici, de ce nu participă. Credem că este necesar ca alegătorii să-și transmită gândurile. Gândurile, credem noi, ar trebui să fie, în primul rând, sincere. Sincer, sincer. Și arată ce am făcut pentru ca oamenii să creadă. Sarcina noastră principală, aparent, este să arătăm ce am făcut, ce putem face.

V. DYMARSKY: Ei bine, apropo, aceasta este întrebarea principală pe care o pun mulți dintre ascultătorii noștri. De exemplu, Valery întreabă: „Unde sunt publicate rezultatele activităților de protecție a mediului ale partidului dumneavoastră?” Aceste întrebări vin deja la noi în emisie. „Ce progrese a făcut partidul dumneavoastră în protejarea mediului?” etc. și așa mai departe. În general, după părerea dumneavoastră, care probleme de mediu sunt cele mai acute pentru Rusia? Și ce soluții le oferiți?

A. PANFILOV: Ei bine, poate că nu toți ascultătorii vor fi interesați de acest subiect. De obicei ei întreabă câți copaci ai plantat, câte coșuri de gunoi ai scos acolo. De fapt, agenția sau Goskomekologiya, care coordonează activitățile guvernului Federației Ruse în domeniul ecologiei, a fost lichidată în urmă cu 6 ani. Fără politici publice Nu are rost să discutăm ceva în acest domeniu. Când nu există o politică guvernamentală. Iar apelul nostru către guvern, către Duma de Stat confirmă absența unei politici de mediu orientate îngust. Și noul nostru premier a vorbit și despre ineficiența reformei administrative, despre necesitatea utilizării raționale a resurselor naturale și de apă, deci, bineînțeles, sarcinile noastre în acest aspect. În plus, avem o serie de lucruri practice pe care le facem. Și, în general, pentru a răspunde la întrebarea dvs., vă rugăm să vă concentrați în continuare asupra a ceea ce am făcut noi sau a ceea ce vedeți...

V. DYMARSKY: Permiteți-mi să vă citesc o întrebare specifică. Iată-l pe Alexandru Ivanovici din Moscova. Cum se simte partidul tău despre... Ei bine, nu este ceea ce au făcut ei, ci atitudinea lor. Foarte important, oricum. Ce părere are partidul dumneavoastră despre procesarea deșeurilor nucleare din întreaga lume aici, în Angarsk?

A. PANFILOV: Ei bine, cum, negativ, cum ne putem raporta. Liderul nostru al partidului nostru din Angarsk, doar un deputat de la Consiliul orașului Angarsk, acesta este Alexander Shiyanov, se pare, un coleg care pune o întrebare, el știe asta.

V. DYMARSKY: Se pare că nu.

A. PANFILOV: Vă puteți lămuri. Aceasta înseamnă că toate cele mai recente pichete împotriva importului de deșeuri radioactive și toate cele mai recente acțiuni sunt legate, printre altele, de participarea partidului nostru în orașul Angarsk.

V. DYMARSKY: Ei bine, da. „Ce participare”, întreabă fizicianul, cetățean al Federației Ruse, cum a semnat aici, „ați luat parte la protejarea Lacului Baikal de o conductă de petrol? Ca participant la mișcarea Baikal, - scrie acest tovarăș, - nu-mi amintesc o singură declarație, nici o singură acțiune a Partidului Verzilor. Ce manifestări de mediu, acțiuni în apărarea Rezervației Soci ați întreprins?” Deci, există două probleme specifice aici: Baikal și Soci.

A. PANFILOV: În ultimii 4 ani dezvoltăm activ „Patrula Verde”, avem o astfel de direcție în partidul nostru. Și timp de 4 ani pe Sakhalin ne-am luptat cu Shell, atât iarna, cât și vara.

V. MAMONTOV: Împreună cu Mitvol.

A. PANFILOV: Ei bine, Mitvol, președintele l-a instruit mai târziu să meargă la Sahalin și să rezolve lucrurile. Când 500 de râuri de pe Sakhalin au pus o conductă de petrol peste aceste râuri. Când naturii s-au făcut pagube colosale. Și când a fost vorba de o confruntare directă, după aceea, când locuitorii din regiunea Sahalin au mers pur și simplu în vârful companiei Shell, președintele l-a sunat pe Trutnev, l-a trimis pe Mitvol și apoi totul s-a desfășurat așa.

V. MAMONTOV: I.e. Ești un fel de, îmi pare rău că am întrerupt, Ești un fel de ambulanță care, sau mai degrabă, telefonul care este sunat, linia fierbinte, și deja îl suni pe Mitvol, sosește Mitvol.

A. PANFILOV: Mitvol a fost comandat de președinte. Mitvol și cu mine nu îi dăm instrucțiuni. Mitvol a fost cel care a venit la noi și ne-a spus, să lucrăm împreună. Și știi că, am mers împreună la alegerile de la Moscova, iar soția lui Mitvol a condus lista și istoria ulterioară a ta...

V. DYMARSKY: Da, a fost scandal.

A. PANFILOV: Da, și știți istoria ulterioară. Pentru Soci, a existat un consiliu public în Ministerul Resurselor Naturale, care era condus de Stepankov. Deci, pentru Soci și Baikal, sunt membru al consiliului public, ei bine, pe lângă Ministerul Resurselor Naturale. Unde se află Greenpeace, Blokov și Chestin, Fundația Animale sălbatice. Și atitudinea noastră dură față de construcția orașului Soci și Baikal a dus la concedierea lui Stepankov, după cum știți. A fost îndepărtat pentru Baikal, în general. Și acțiunile noastre sunt din nou la Irkutsk, avem zeci de mii de scrisori pe care le-am predat președintelui în apărarea Lacului Baikal. Prin urmare, Baikal este victorie generală nu numai ecologistii. Este victoria comună a întregii societăți. Și există unde să împărtășiți unde ați fost când am apărat ceva acolo, ei bine, asta...

A. PANFILOV: Și de aceea spunem că am participat, da, ați pus o întrebare, v-am spus.

V. DYMARSKY: Iată o scrisoare a Nataliei de la Moscova: „Ești implicat în Norilsk? Acestea. poluarea râurilor din imperiul Potanin și Prohorov?

A. PANFILOV: Ei bine, avem scoruri vechi cu Norilsk Nickel. Ținem mitinguri de protest pe Yakimanki de 4 ani acum. Și câți dintre noi ne-a blocat poliția. Și Norilsk Nickel este principala noastră armă împotriva căreia luptăm. Aceasta înseamnă că Norilsk Nickel produce 8% din poluare în toată țara, pe lângă aceasta, i-am scris această scrisoare lui Fradkov, după cum se spune, informându-ne că daunele pe care Norilsk Nickel le provoacă sănătății cetățenilor, gândiți-vă bine, este de trei ori. mai mult decât cheltuit pentru proiectul național. Aici cheltuim pentru un proiect național, dar iată daunele provocate de Norilsk Nickel asupra sănătății cetățenilor ruși, care se exprimă în termeni monetari de 3 ori mai mult. Norilsk Nickel a inițiat eliminarea plăților pentru emisiile în atmosferă. Aceasta este aceeași companie care a organizat o serie de organizatii publice stângacii care se presupune că efectuează un fel de examinări și care sunt... Norilsk Nickel este cea mai mare companie care coordonează activitățile tuturor celor mai mari companii rusești, împotriva mediului, împotriva cetățenilor Rusiei, împotriva sănătății acestora.

V. DYMARSKY: Știți, ieri și doi experți care au vorbit aici, au citat cifre foarte serioase despre mediu, în general, cifre înfricoșătoare. Dar mai târziu am convenit că ne-au speriat, dar nu ne este frică. Vă rog să-mi spuneți de ce problemele de mediu, în opinia dumneavoastră, nu sunt încă atât de urgente și atât de strălucitoare pentru alegători, pentru cetățenii Rusiei. Nu se poate spune că sociologia confirmă acest lucru, că acest subiect este cel mai dureros și cel mai strălucitor. Ceea ce nu simt, nu înțeleg. Sau înțelegem greșit.

A. PANFILOV: Problema de mediu este problema numărul unu, dar este locală pentru fiecare regiune. Locuitorii din Irkutsk, dacă revenim la tema Baikalului, de exemplu, Kalmykia, ei bine, acesta este un deșert. Pentru Murmansk, acesta este locul de înmormântare al submarinelor. Când vor oamenii noștri de știință, ecologistii, teoreticienii...

V. MAMONTOV: I.e. Toate acestea sunt probleme regionale.

A. PANFILOV: Ei bine, sunt autohtoni.

V. MAMONTOV: I.e. nu există o astfel de durere federală.

A. PANFILOV: Da, da.

V. MAMONTOV: După cum ni s-a spus ieri, aici este Cernobîl.

A. PANFILOV: Da, da.

V. DYMARSKY: Alexander Rahr a spus ieri că, atunci când s-a prăbușit Cernobîl, Partidul Verzilor a devenit imediat mai activ în Germania și a crescut în dimensiune.

V. MAMONTOV: Și a câștigat, practic a intrat (VORBIȚI IMPREUNĂ).

A. PANFILOV: Ei bine, Germania este încă o țară mică în comparație cu Rusia, eram în Germania atunci când s-a întâmplat totul. Și când acest nor a mers în Germania, desigur, toți au fost șocați. Noi, ei bine, ne-am prăbușit la Cernobîl, pe Sakhalin nici măcar nu s-a întors. Ei bine, și apoi vreau să spun că aici întreaga civilizație occidentală despre care vorbim, în domeniul ecologiei, a trecut prin mass-media. Mass-media și-a format opinia. Și nu există alte căi. Dar nu pot, indiferent cât de mult ar fi partidul nostru, suntem 50.000 sau 100, să fug și să strig, hai să explicăm acolo. Nu avem o singură transmisie pe ORT, RTR, știi. Nu există nicăieri programe de mediu. Nu avem educație ecologică în școli, au anulat-o. Ei bine, media respectată, cu care trebuie să comunici, reduc tot mediul la plantarea de copaci, altceva. Avem nevoie de o educație sistematică a populației. Aici aici…

V. MAMONTOV: E un punct în programul tău, ei bine, de exemplu, publicarea de cărți, lucrul cu televiziunea, când vii la ziarul nostru ca să-mi pui o întrebare ascuțită în fața mea. De ce ziarul Izvestia este atât de puțin de mediu...

A. PANFILOV: Ei bine, de curând ați fost redactor, din câte am înțeles.

V. MAMONTOV: Au trecut doi ani, încă nu ai venit.

A. PANFILOV: Asta e vina mea.

V. DYMARSKY: Apropo, Anatoly Alekseevici...

V. MAMONTOV: Și mi-ați putea răspunde, dar ce părere aveți.

V. DYMARSKY: Acesta este un reproș pe care experții l-au exprimat ieri și mulți dintre ascultătorii noștri scriu, de asemenea, că despre petrecerea dvs. și activitățile sale, poate că faceți o muncă nebunește de grozavă și de utilă. Se știu foarte puține despre ea. În opinia noastră, vă lipsește o astfel de activitate publică. Deși în general problemele de mediu, acestea sunt de așa natură încât nu pot fi rezolvate fără perseverență.

A. PANFILOV: Ei bine, iată-mă, înainte de a răspunde la întrebarea anterioară, aici o să răspund la aceasta, am creat organizația publică de copii „Green Planet” în urmă cu 4 ani. Ea este această organizație integrală rusească, aici Medvedev conduce această organizație - un membru al camerei publice. Prin ea au trecut deja sute de mii de copii. Și vă voi lăsa în seama dumneavoastră în toate regiunile Rusiei, educăm cu capacitățile noastre, asta în detrimentul fondurilor noastre personale. Nimeni nu ne ajută. Ei bine, aici însă, serviciul forestier al Federației Ruse ajută. Deci, acești copii sunt în mod special logodiți, așa că dacă ai noștri, după cum se spune, care sunt pe Seliger, au poluat podeaua din Seliger, atunci oamenii noștri merg în jur, curat, copii. Și nu se laudă cu asta nicăieri, nu vorbesc despre nimic. Acestea. Aici este necesar să creștem copiii pe lucruri concrete. Și tocmai au luat, au mărșăluit de-a lungul Leninsky Prospekt 60.000, ei bine, poate că e bine. Așadar, cu acești bani pe care i-au defilat, poți crește o întreagă generație de copii. Cât despre ceea ce am făcut, știi...

V. DYMARSKY: Nu ce au făcut, dar nu se știe nimic.

A. PANFILOV: Două cuvinte.

V. DYMARSKY: De ce activitatea dumneavoastră nu este publică?

V. MAMONTOV: Acum va folosi eterul și va spune.

A. PANFILOV: Da, da. Ei bine, de doi ani strângem puterea a 60 000. Această sarcină extrem de grea a fost pusă, altfel partidul va fi lichidat. După aceea, camera de înregistrare ne-a verificat timp de un an. Știam doar că va fi o întrebare. Aici sunt curțile curții Nijni Novgorod, tribunalul Arhangelsk, vreo altă instanță, iată-ne, am trecut prin tribunale timp de un an. Am fost târâți la toate instanțele. Aici Curtea Supremă de Justiție am castigat. Acestea. am trecut când cineva de acolo ne spune că noi, așa cum se spune, suntem de la Kremlin, suntem așa și așa, ei bine, e doar ridicol să vorbim despre acest subiect. Trecând prin aceste instanțe, după ce am primit înregistrarea abia în noiembrie anul trecut, am luat imediat parte la două alegeri. În regiunea Moscovei, unde, știți, am fost filmați cu succes și în Samara. Am luat 7,5% câștigat, au arătat deputații. Avem 14% din Togliatti care au votat pentru noi. 14% în Samara, în Syzran. Asta înseamnă o lună - așa e calea noastră. Dar dacă ai mers în instanță timp de doi ani...

V. DYMARSKY: Și ați fost târât prin instanțe pentru niște greșeli în acte...

A. PANFILOV: Ei bine, da, da.

V. DYMARSKY: S-au agățat.

A. PANFILOV: Ei bine, toate părțile au mers în instanță. Aici petrecere republicană mers la tribunal. Ei bine, au eșuat aici. Tribunale, tribunale, eram pur și simplu paralizați.

V. DYMARSKY: Anatoly Alekseevici, o astfel de întrebare. Ei bine, de ce sunt ecologistii fragmentați. Există partidul tău, există Greenpeace, există alte mișcări. De altfel, și tu conduci mișcarea Kedr, după cum am înțeles-o.

A. PANFILOV: Da, da. Absolut corect.

V. DYMARSKY: Ceea ce te desparte. Înțeleg când politicienii sunt între ei, cine are dreptate, cine este stânga. Acestea. anumite pozitii care le separa. Dar voi, ecologiștii, de ce nu aveți unitate, de ce este toată lumea fragmentată?

A. PANFILOV: Nu, ei bine, Vitaly, doar mișcările noastre sociale din Rusia, sunt extrem de unite. Greenpeace, el nu poate face politică, pentru că în carta politicianului Greenpeace, Wildlife Fund, sunt în charter, le este interzis să facă asta. Am vorbit cu Chestin și i-am sugerat să meargă. Ei nu o pot face. De data asta. Aceasta înseamnă că toate organizațiile de mediu din Rusia, toate sunt alături de noi. De data asta. Și în al doilea rând, înseamnă doctrina ecologică a Rusiei, despre care pur și simplu există o oportunitate de a o spune din nou, apoi din nou vor fi mulți câștigători și unde ați fost. Am venit la administrația prezidențială acum 4 ani la Serghei Alexandrovici Abramov, deputat. șef de departament, a lovit pumnul. Când vom avea o doctrină ecologică în țară? Raportat Președintelui. Președintele ne-a adunat pe toți ecologiștii. Iablokov a intrat acolo, și Chestin și toate celelalte. Doctrină ecologică dezvoltată. Și toată lumea știe că aceasta a fost inițiativa noastră, și am elaborat-o, acest document, conform căruia ne-am unit cu toții, și am făcut o doctrină ecologică. Suntem cu toții împreună, și Chestin a fost, și Zaharov acum. Și dacă avem opinii oarecum diferite sau un fel de posibilități legale, atunci vorbirea despre fragmentarea mișcării ecologiste din Rusia este în general stupid.

V. MAMONTOV: Nu, ei bine, pot să vă spun, Iablokov a spus ieri că partidul Yabloko va deveni în curând aproape verde. Apropo, mulți dintre ascultătorii noștri sunt confuzi. Avem o mulțime de întrebări aici atât înainte de difuzare, cât și în timpul difuzării, cât de bine este că Yabloko și Partidul Verzilor s-au unit. Acestea. sunt deja unele.

A. PANFILOV: Nu, bine, e bine pentru noi. Când vorbesc despre Yabloko, vorbesc mult despre Yabloko, vorbesc despre Green, funcționează pentru credibilitatea noastră, suntem fericiți. Cu cât se vorbește mai mult despre Yavlinsky… Ei bine, vorbim despre un fapt legal, un fapt juridic – suntem singurul partid de mediu înregistrat. Prin urmare, aici…

V. MAMONTOV: Nu, ei bine, doar că, probabil, cineva nu poate merge, unele mișcări chiar nu pot merge în petreceri. Sau deveniți petreceri, dar totuși mi se pare că e puțin prea mult. Sunt chiar și pe internet când m-am uitat și am căutat, nu voi aduce pe nimeni să jignească. Dar am găsit literalmente o duzină sau chiar mai multe organizații care sunt angajate, într-un fel sau altul, în protejarea naturii. Și mie mi se pare că această fragmentare și un număr mare de organizații care par să fie angajate în același lucru, dar nu sunt unite, mi se pare că nu este un serviciu grozav, nu este un serviciu foarte bun, toată lumea în general este servind acestei cauze. O petrecere este, până la urmă, umerii a milioane de oameni.

A. PANFILOV: Ei bine, sunt de acord...

V. DYMARSKY: Cu siguranță vom continua această discuție în câteva minute după un scurt comunicat de presă. Permiteți-mi să vă reamintesc că vorbim cu Anatoli Panfilov, președintele Partidului Ecologic Verzilor din Rusia. Acum știri scurte și continuarea conversației.

ȘTIRI

V. DYMARSKY: Bună seara din nou, dragi ascultători. În direct pe Ekho Moskvy, continuarea programului „Există o astfel de petrecere” cu liderul Partidului Ecologic Rus „Verde” Anatoly Panfilov. Vladimir Mamontov în emisiunea ziarului Izvestia, redactor-șef. Vitali Dymarsky. Continuăm discuțiile cu tine, Vitali Alekseevich. Sunt multe întrebări.

V. MAMONTOV: Citesc întrebarea unui ascultător: „Sunteți membru în consiliul suprem al partidului Forței Civile”, ne încurcați. „Forța civilă” nu va veni curând la noi, iar tu ești deja aici.” Sau este... „Spune-mi mai multe despre asta”, scrie el.

A. PANFILOV: „Forța civilă” este un organism consultativ, care include atât partid, cât și non-partid, precum și reprezentanți ai altor partide. Avem și un consiliu public, iar în acest consiliu public există un reprezentant” Rusia Unită si alte partide. Cred că acest lucru este normal când, până la urmă, trebuie să formăm o societate civilă, nu doar să luptăm între partide, ci să dezvoltăm un fel de programe comune. Aici, Rusia Unită a anunțat recent oficial pe site-ul său că semnăm un acord cu ei în viitorul apropiat pentru rezolvarea problemelor de mediu ale țării. Asta nu are legătură cu alegerile, este un contract pe termen lung. Credem că aceasta este, desigur, o onoare pentru noi și ne-am câștigat acest drept. Pentru că suntem profesioniști, și nu există profesioniști mai buni în domeniul ecologiei în țară. Și Rusia Unită a recunoscut acest lucru. Și și alte partide ar trebui să se unească pentru a rezolva problemele de mediu ale țării...

V. DYMARSKY: Deci, dacă vă uniți, atunci de ce v-ați lupta între ei.

A. PANFILOV: Aceasta este formarea unei societăți civile. Și de ce să luptăm cu toată lumea, de ce să luptăm cu O Rusie Justă, cu Uniunea Forțelor Dreapte?

V. DYMARSKY: Pentru că ei vor intra în Duma, dar tu nu.

V. MAMONTOV: Ei bine, să vedem.

V. MAMONTOV: Și știți, atunci în legătură cu această întrebare, pe care o pun și mulți.

A. PANFILOV: Și atunci, scuzați-mă, Duma nu este un panaceu. Națiunea noastră este pe moarte. Mergem la Duma, crezi că scopul nostru este să venim acum, să luăm 30 de locuri acolo și să stăm pe un scaun să stăm. Credem că rezolvarea problemelor de mediu este de un milion de ori mai importantă decât intrarea în Duma. Și în afară de „Rusia Unită” în teren, nimeni nu va fi logodit. Luați separat orice regiune din Tomsk, Samara, ei bine, Samara. Iubesc subiectul. Guvernatorul este Rusia Unită, adunarea legislativă este Rusia Unită. Ei bine, încercați să adoptați un fel de lege a mediului. E amuzant de spus. Cred ca in general este...

V. DYMARSKY: Trebuie să treci prin cooperare cu birocrația.

A. PANFILOV: Aceștia nu sunt oficiali. Acesta este legislativul.

V. DYMARSKY: Ei bine, trebuie remarcat că „Forța civilă” cu siguranță nu este oficial, sau să spunem...

V. MAMONTOV: Ei bine, „Forța civilă” oricum nu are nicio putere reală până acum.

A. PANFILOV: Singura modalitate de a rezolva problemele de mediu este prin interacțiunea cu părțile. Ei bine, Putin a venit la Astrakhan și i-a adunat pe toți miniștrii în urmă cu o săptămână. 14 departamente se ocupă de probleme de pescuit. A început să-și dea seama, nu și-a dat seama niciodată cine era responsabil. Putin nu a înțeles, spune el: raportați-mi mâine. Îți imaginezi ce. Și este la fel în fiecare regiune.

V. MAMONTOV: În acest sens, sarcina partidului este de a stabili contacte între alte părți care ar lucra împreună pe probleme de mediu.

A. PANFILOV: Da, asta e pentru probleme de mediu.

V. MAMONTOV: Sună, în general, cel puțin interesant.

V. DYMARSKY: Lasă-mă să te întreb atunci chestiune politică. Întrucât ești încă partid politic, mergi la vot, cum te poziționezi? Ești stânga, dreapta sau centrist? Sunteți un partid de opoziție sau sunteți un partid proguvernamental?

A. PANFILOV: Ei bine, bineînțeles, spectrul nostru și partea noastră este de centru-stânga, avem așa, ei bine, s-ar putea spune, ecologisti radicali, care, în general, îi avem și pe cei centriști. S-ar putea să fiu mai mult un centrist. Ei bine, ce-ar fi dacă liberalii de dreapta, vorbind acum despre Svetlana Konegen și despre partenerii noștri, ei încă cred că ar trebui să luăm partea liberală a spectrului și, cumva, poate că suntem pe acest spectru. Ei bine, și apoi cuvântul „opoziție”, opoziția poate fi în ceva. Opoziție, să zicem, față de ministru. Ei bine, Zurabov este un substantiv comun, ei bine, să spunem. Acolo la Zurabov, la guvernatorul Mutakov. Dar nu putem fi opoziție în toate. Opoziție, de exemplu, față de președinte, față de guvern, față de parlament. Ei bine, lui Shoigu, de exemplu, de ce să ne opunem lui Shoigu? Avem o atitudine negativă față de Yakovlev și negativ față de Zurabov. Acestea. poate ar trebui să existe ceva selectivitate. Doar opoziție față de tot și tot ceea ce este. Sunt, cred, membri ai Rusiei Unite, O Rusie Justă și comuniștii, aparent, oameni care încă se ridică pentru rezolvare, așa că vorbesc deocamdată despre probleme de mediu.

V. MAMONTOV: Ecologia este încă un astfel de domeniu în care poți într-adevăr să aduci împreună diferiți (VORBIȚI ÎMPREUNĂ), pe de o parte. Pe de altă parte, atunci este greu de determinat chipul partidului.

V. DYMARSKY: Nu vom avea timp. Să votăm. Adresăm aceeași întrebare pe care am pus-o acum o săptămână, doar pe o altă problemă. Alegerea dumneavoastră din decembrie, dragi ascultători, va fi influențată de poziția partidelor, a diferitelor partide pe probleme de mediu? Dacă da, poziția părților cu privire la problemele de mediu va influența alegerea dvs. Acestea. Tema ecologică o vei urmări în programele diferitelor petreceri, apoi numărul tău de telefon este 660-01-13. Dacă nu, dacă alegerea ta din decembrie nu va fi influențată în niciun fel de poziția părților în probleme de mediu, atunci numărul tău de telefon este 660-01-14. Începem să votam. Aici este votul. Aici prima persoană a votat și a dat imediat 100%. Nu, totul este deja activ. Am să repet din nou. Alegerea dvs. din decembrie va fi influențată de poziția partidelor cu privire la problemele de mediu? Dacă da, va influența, 660-01-13. Dacă nu, nu va afecta - 660-01-14. În timp ce votați, sper că o veți face mai activ, Mamontov va pune o întrebare.

V. MAMONTOV: Da, dar voi mai citi o întrebare de la un ascultător. „Vladimir Semyonov, liderul Mișcării Toleranță, a intrat pe lista candidaților pentru partidul dumneavoastră. Explicați ce înțelegeți prin toleranță, despre toleranța pentru ce sau despre ce este vorba?

A. PANFILOV: Ei bine, bineînțeles, despre toleranța față de opiniile celorlalți. Acest lucru se aplică multor aspecte ale vieții noastre. Și știu că Vladimir Semyonov conduce clubul european aici, la Moscova. Are contacte internaționale și europene foarte largi aici, la Moscova. Și aici partidul nostru cu siguranță nu are contacte internaționale. Inclusiv cu instituțiile europene și partidele verzi. Prin urmare, cred că Vladimir va permite partidului nostru, care s-a alăturat partidului nostru în urmă cu câteva luni, să extindă acest spectru internațional. Și nu ne ascundem aici, am dori ajutorul lui.

V. DYMARSKY: Volodya, îmi pare rău, o să te întrerup. Am o întrebare aici despre cooperarea internațională. „De ce partidul dumneavoastră, – întreabă Valery, – este exclus din mișcarea ecologistă internațională?”

A. PANFILOV: Ei bine, în primul rând, nu știu ce este mișcarea ecologistă internațională. Există un Partid Unit European...

V. MAMONTOV: Și a doua întrebare de la Saratov. „De ce Partidul Verzilor nu este inclus pe lista organizațiilor verzi din Europa?” Tu ne explici asta, are vreun sens în această chestiune.

A. PANFILOV: Ei bine, partidul european unit există, se bazează pe principiile celor care împărtășesc carta europeană. Acestea. în teorie, doar țările europene pot intra acolo, pe care noi, ca și Rusia, ar trebui să recunoaștem Carta Europeană...

V. DYMARSKY: Mediul.

A. PANFILOV: Nu, în general, toate.

V. DYMARSKY: Ce cartă? Uniunea Europeana?

A. PANFILOV: Ei bine, Uniunea Europeană, da. Acestea. este pur o organizație a Uniunii Europene. Dar în afară de asta, ei bine, până la urmă este doar o neînțelegere. Nu există liste aici, nici partide, nici asociații.

V. MAMONTOV: Ei bine, au explicat.

A. PANFILOV: În Olanda sunt trei partide „Verzi”. Unul merge acolo, celălalt aici.

V. DYMARSKY: Nu există Green International?

A. PANFILOV: Nu există o internațională „verde”.

V. DYMARSKY: Dar Crucea Verde condusă de Gorbaciov?

A. PANFILOV: Ei bine, din câte știu, Gorbaciov a fost deja înlăturat. Cred că mai există unul. Aceasta este o organizație pur comercială care primește bani de la americani, americanii sunt cei care îi finanțează și cheltuiește pe propaganda populației că este necesar să distrugă armele chimice. Nici măcar nu este o organizație de mediu, este o organizație pur comercială.

V. DYMARSKY: Încă o dată le rog pe ascultătorii noștri radio să voteze rapid. Alegerea dumneavoastră din decembrie va fi influențată de poziția partidelor, a diferitelor partide cu privire la problemele de mediu? 660-01-13, dacă da, veți vedea acest articol în programele de petrecere. 660-01-14, dacă nu, nu veți fi interesat de acest articol din programele de petrecere.

V. MAMONTOV: Între timp, mai am o întrebare. Chiar acum petrecerile târăsc, trag, mai bine să spunem, personaje diferite, cele mai diverse, cine sunt actori, cine sunt Lugovoi, cine sunt. Există personaje sau oameni în? bun simt cuvinte, personaje, personalități strălucitoare, pe care le-ai crede, dar dacă mai avem această persoană. Și, în general, întrebarea poate fi mai largă. Există astăzi autorități majore, autorități recunoscute pe această temă, despre care ați gândi așa: ar trebui să luăm această persoană.

A. PANFILOV: Păi cine? Albert Gore. Al Gore este un ecologist proeminent.

V. MAMONTOV: Aceasta este o abordare originală.

V. DYMARSKY: Poate ar fi trebuit să-l incluzi în primele trei?

V. MAMONTOV: Ascultă, asta ar fi o mișcare originală.

V. DYMARSKY: Nu m-am dus acolo, m-aș fi dus aici.

V. MAMONTOV: Sunt probleme cu cetăţenia. Ești chinuit să-l pornești. Iată-ne în Rusia.

V A. PANFILOV: Ei bine, multe vedete, știi, sunt aproape 80%, sunt în aceeași petrecere.

V. MAMONTOV: I.e. Nu mai sunt stele de...

A. PANFILOV: Dar alte vedete, tot preferă să fie în afara politicii.

V. DYMARSKY: Acum voi anunța rezultatele votului. Nu au votat foarte mulți, dar totuși, 72,4% dintre oameni spun că se vor uita în mod special la elementele de mediu din programele partidului, că acest lucru le va influența alegerea în decembrie. Iar 27,6% spun că acest lucru nu le va afecta în niciun fel alegerea. Dar mă întorc la stele. Da, am avut o întrebare aici undeva. Poate nu o voi găsi imediat...

V. DYMARSKY: Ah, vedeți, avem aceeași întrebare pe care a pus-o FOM. Aici suntem aproape ca sociologii.

V. MAMONTOV: Ei bine, da, a coincis.

V. DYMARSKY: Aici Irina de la Moscova întreabă: „Cum are Partidul Verzilor despre faptul că rusoaicele și-au schimbat paltoanele drapate în haine de blană naturală?” Pe de o parte, poate că va părea amuzant cuiva. Dar, pe de altă parte, există stele acolo. Aici este Brigitte Bordeaux, care se ocupă de protecția animalelor și, apropo, se opune purtării hainelor de blană naturală. Acestea. de fapt vedete în toată lumea...

V. MAMONTOV: Paul Macartney este preferatul meu, întins în gheață, privind morsele.

V. DYMARSKY: Ei sunt puternic implicați în problemele de mediu. Și sunt complet serios în privința asta. Și se confruntă cu aceste probleme la un nivel destul de serios, folosindu-și numele, autoritatea, reputația pentru a aborda astfel de probleme specifice. De ce avem oameni de show business, sportivii sunt departe de asta. Poate că taxele joacă un rol?

A. PANFILOV: Într-adevăr, ei bine, nu, și multe vedete, după părerea mea, și doar locuitori, civili ai țării noastre, mulți încă refuză hainele de blană, deja trec cumva. Iar iarna sunt ultimii 2 ani...

V. DYMARSKY: Nu-l ai în program?

A. PANFILOV: Avem protecția animalelor și a întregului spectru.

V. DYMARSKY: Dar în special despre haina de blană, dacă ei în Rusia declară acum despre haine de blană, atunci nimeni nu va veni să voteze în ele. Ce țară de nord.

V. MAMONTOV: Andrei vă oferă un argument strălucit, cred, pentru viitoarea voastră campanie electorală. El scrie: „Pădurea, ca atare, nu poate fi dreapta, stânga sau centristă. Trebuie doar protejat.”

A. PANFILOV: Vladimir a spus corect că ea...

V. MAMONTOV: Nu împarte mare lucru.

V. DYMARSKY: Nu vei bea mult acolo, da.

V. MAMONTOV: Dar, totuși, uite, aici e Germania...

V. DYMARSKY: Este greu să tăiați ecologia, pădurea este posibilă. Volodya, ei bine, uite, ieri a vorbit cu noi Alexander Rahr, un politolog german. Realizat superb. Așa că a spus, iar noi știam, totuși, că ecologistii germani, conduși de Joschka Fischer, „Verzii”...

A. PANFILOV: Păi au îmbătrânit puțin, da, deja.

V. DYMARSKY: Nu contează. Cu toate acestea, au intrat în coaliție împreună cu social-democrații. Acestea. se considerau politicieni de stânga. Nu au mers cu dreapta cu CDU. Prin urmare, înseamnă că o astfel de diviziune politică mai are dreptul de a exista.

A. PANFILOV: Ei bine, pur și simplu nu au fost acceptați în CDU anul acesta.

V. DYMARSKY: Aceasta este o altă întrebare.

A. PANFILOV: Nu, ei bine, cu siguranță o organizație de stânga, mai mult de centru-stânga, desigur, tot de centru-stânga.

V. DYMARSKY: „Vizionarea componentei de mediu a programului este o intenție bună pentru mulți oameni. Nu crede rezultatele votului. Serghei”. De ce să nu crezi. 72% sunt destul de bune...

V. MAMONTOV: Apropo, ieri experții au mai spus că, după părerea mea, au luat-o puțin mișto, că nimeni nu dă atenție direct la mediul de aici, ci doar...

V. DYMARSKY: Așa am spus.

V. MAMONTOV: Nu. Nu tu ai spus asta. Vorbea o persoană complet diferită.

A. PANFILOV: Nu cred. De fapt, mulți oameni sunt îngrijorați de mediu. Un alt lucru este că în viața noastră concretă actuală, desigur, ambuteiajul este mai important decât evacuarea, acest lucru este adevărat.

V. DYMARSKY: Da, apropo.

A. PANFILOV: Ei bine, nu am vrea să monopolizăm tema ecologiei. Că ai creat un partid. Tema ecologiei este relevantă. Totuși, problemele cu care ne confruntăm în Rusia sunt mult mai importante decât intrarea noastră în Duma sau a altcuiva. Probleme de mediu foarte serioase.

V. DYMARSKY: Anatoly Alekseevich, avem o astfel de tradiție. Am introdus-o în acest program.

V. MAMONTOV: Și nu vom refuza.

V. DYMARSKY: Da, un astfel de blitz pentru toți liderii de partid. Șapte întrebări pe care le vom pune tuturor. Dar acum, înainte de acest blitz, să organizăm un alt mic blitz cu privire la întrebările pe care ascultătorii noștri le-au trimis. Pentru că există o mulțime de probleme specifice, și anume cele de mediu. Peter din Saratov: „Sunteți împotriva reluării vânătorii de balene în Rusia?”

V. DYMARSKY: „Partidul Verzilor este în principiu împotriva energiei nucleare în Rusia, sau permite utilizarea acesteia dacă acolo sunt respectate măsuri de securitate acceptabile etc.”

A. PANFILOV: Suntem împotriva dezvoltării energiei nucleare, în principiu suntem împotriva ei.

V. DYMARSKY: „Pădurea, ca atare, nu poate fi la dreapta și la stânga”, am citit deja asta. „Cum poți susține...”, ei bine, iată o întrebare foarte specifică. „Cum puteți susține inițiativa districtului Petrovsky din Sankt Petersburg, care vizează colectarea civilizată a excrementelor de câine?”

A. PANFILOV: Ei bine, apropo, și asta este o problemă.

V. DYMARSKY: Acesta este aspectul internațional. Apropo, Parisul este plin de ele. Apropo, îi transmiți aspectul internațional al partidului lui Vladimir Semionov, care ridică aspectul internațional în partidul tău. Pentru ca și ei...

A. PANFILOV: Mulțumesc. Să luăm în calcul.

V. DYMARSKY: Deci. etc. Clădiri punctuale. „Acum un an, i-au scris lui Mitvol despre apele uzate neepurate în râul Upa. Nicio reactie. Poate că Verzii vor ajuta”, scrie Rina.

V. MAMONTOV: Poate că ar trebui să transmitem aceste întrebări lui Anatoly, ca să se poată uita la ele. Acest lucru este, de asemenea, important.

V. DYMARSKY: Ei bine, cu plăcere.

V. MAMONTOV: „Unde și cum se poate adera la Partidul Verzilor?” Iată o întrebare interesantă. „Există contribuții mari ale partidului?”

V. MAMONTOV: Nu există contribuții.

V. DYMARSKY: „Luați oameni care au peste 40 de ani?”

A. PANFILOV: Vă rugăm să aruncați o privire pe site-ul Verzilor.

V. MAMONTOV: Poți să mergi acolo și să te înregistrezi

A. PANFILOV: Totul este acolo, da, da, da.

V. DYMARSKY: „Există o problemă comună care îi unește pe mulți”, ne scrie Uliana, „deșeurile menajere”.

A. PANFILOV: Regiunea Moscova este inundată.

V. DYMARSKY: (VORBIND ÎMPREUNĂ) „Poate deveni o amenințare pentru întreaga lume”.

A. PANFILOV: Ei bine, instalațiile de incinerare nu au fost încă rezolvate complet. Emisiile în atmosferă pot fi mai dăunătoare...

V. DYMARSKY: Iată o întrebare provocatoare pentru tine. Aici, încearcă să răspunzi. „Mitvol și voi sunteți antipozi sau aliați?”

A. PANFILOV: Nu, bine, cu siguranță suntem aliați. Ne-am dori ca Mitvol să fie chiar în fruntea listei noastre la alegeri. Bine…

V. DYMARSKY: Așa că ți-am făcut aluzie când am spus... Și tu spui Gore.

A. PANFILOV: Ei bine, am crezut că din domeniul sportului, sau...

V. DYMARSKY: Ei bine, aproape de acolo, în general, este aproape din show business.

V. MAMONTOV: Măcar el folosește inteligent aceste trucuri.

A. PANFILOV: Oleg Mitvol, dar ministerul nu ia permis să participe la alegeri.

V. DYMARSKY: Dar este imposibil, în opinia mea, în jocuri...

A. PANFILOV: Ei bine, da, cu Mitvol ar fi, desigur, numere diferite.

V. DYMARSKY: „Există o filială a partidului tău în Perm, iar orașul este o groapă. Foarte murdar". Ei bine, este clar că partidul nu poate... adică. poate, dar nu se poate. Ca să avem timp, blitz. Șapte întrebări. Volodia, începe.

V. MAMONTOV: Care țară ar putea reprezenta o amenințare mai mare pentru Federația Rusă în următorii 10 ani, China sau Statele Unite?

A. PANFILOV: Ei bine, America nu este. Cât despre China, nu știu.

V. DYMARSKY: America nu este?

A. PANFILOV: Ei bine, ce fel de amenințare ne poate reprezenta America?

V. MAMONTOV: Ei bine, cui ar trebui să se teamă mai mult de China sau SUA?

A. PANFILOV: Nu, ei bine, nu aș vrea să răspund așa. America nu este.

V. DYMARSKY: Dar este necesar, este necesar. În general, nu America, ai răspuns.

V. MAMONTOV: Ați susține candidatura lui Putin pentru al treilea mandat?

A. PANFILOV: Ei bine, desigur.

V. DYMARSKY: Ce pui mai sus? Ce este mai mare pentru tine, pentru partidul tău, interesele statului sau interesele individului?

A. PANFILOV: Ei bine, nici aceasta nu este chiar întrebarea corectă.

V. DYMARSKY: El este așa intenționat.

A. PANFILOV: Ei bine, dacă un grănicer protejează granița țării, și vin dușmani acolo, își va proteja viața personală sau statul? În acest caz, el spune...

V. DYMARSKY: Nu, și iată-l pe grănicerul. Ce este mai mare pentru tine, interesele individului sau interesele statului?

A. PANFILOV: Pentru mine, desigur, interesele individului.

V. DYMARSKY: Este necesar să revenim la cota progresivă de impozitare?

A. PANFILOV: Ei bine, impozitarea noastră este în general de neînțeles.

V. DYMARSKY: Avem o rată fixă ​​de 13%. Este necesar să luăm mai mult de la bogați și să permitem totul săracilor?

A. PANFILOV: Nu. Pentru cei bogați, ar trebui folosite în continuare alte forme. Nu taxe.

V. MAMONTOV: Este necesar să se introducă un regim de vize cu toate fostele republici ale URSS?

A. PANFILOV: Nu.

V. DYMARSKY: Credeți că este corect să fie obligatorie studierea fundamentelor religiei în școli?

A. PANFILOV: Ei bine, optional, da. Dar nu neapărat.

V. DYMARSKY: Și ultima întrebare. Ar trebui Rusia să caute întoarcerea Crimeei?

A. PANFILOV: Ei bine, Aksyonov a scris Insula Crimeei. Cred că…

V. DYMARSKY: Nu, nu transferați responsabilitatea lui Aksenov. Aksenov este bine.

A. PANFILOV: Ei bine, cum putem realiza dacă Crimeea este teritoriul altui stat. Acesta este terorism din partea noastră, dacă îl urmărim.

V. MAMONTOV: Și aș vrea să lupt în sensul bun al cuvântului.

A. PANFILOV: O formă de autonomie maximă, unde rezidenții din Rusia, Bulgaria și Ucraina, desigur, ar dori o formă mai liberă, da.

V. DYMARSKY: Ce ne mai scriu? Toate acestea le-am cerut. Vânătoarea de balene am întrebat. Bine, să revenim la politică. Dar din moment ce nu ați putut răspunde despre opoziție, nu despre opoziție, ei bine, sunteți în general mulțumit de modul în care lucrează guvernul și parlamentul în domeniul protecției mediului? Să nu ne atingem de președinte acum.

A. PANFILOV: Ei bine, desigur că nu. În ultimii 4 ani, în țară nu a fost adoptată o singură lege a mediului. Nici unul. Ei bine, și guvernului, îi lipsește politica de mediu. ȘI …

V. DYMARSKY: Există un minister Trutnev, da.

A. PANFILOV: Ei bine, se ocupă de eliberarea licențelor pentru petrol și gaze.

V. DYMARSKY: Atunci, după cum am înțeles eu, ecologia este prezentă în domeniul de activitate al oricărui minister.

A. PANFILOV: Dar ar trebui să existe un coordonator. Ai și un regizor la Ekho Moskvy.

V. DYMARSKY: Nu avem coordonator.

A. PANFILOV: Ei bine, directorul este Alexei Venediktov.

V. DYMARSKY: El este redactor-șef. Ei bine, Putin este redactorul tău șef.

V. MAMONTOV: Alexei Venediktov, ecologist șef la Ekho Moskvy.

A. PANFILOV: Ei bine, nu, statul este destul de catastrofal în guvernare și din toate punctele de vedere. Îmi este chiar greu să comentez întrebările.

V. DYMARSKY: Deci spui. Nu poți fi în opoziție cu Shoigu, dar poți fi în opoziție, nu știu, cu Zurabov. Dar cred că sunt probabil foarte multe componente în activitățile Ministerului Situațiilor de Urgență care au legătură cu protecția mediului. Relativ vorbind, cum își înțeleg pompierii spuma de acolo.

A. PANFILOV: Ei bine, sunt atât de condiționat. Avem și multe plângeri împotriva lui Shoigu și a Ministerului Situațiilor de Urgență. Pentru că numărul accidentelor în țara noastră este în creștere. Ministerul ar trebui să se ocupe nu numai de dezastre, ci și de prevenire. Aflați unde ar putea apărea un fel de dezastru. Acum, în Kirovo-Chepetsk există o fabrică chimică care produce combustibil, dar există o astfel de stare încât poate exploda în orice moment, iar Cernobîl se odihnește acolo, după cum se spune. Și atunci toată țara va vota, nu știu, poate nici nu va fi nevoie să voteze.

V. DYMARSKY: Pentru Verzi.

A. PANFILOV: Ei bine, nu știu pe cine vor vota, dar situația de la Kirovo-Chepetsk este concretă. Și nu știu unde caută Ministerul Situațiilor de Urgență. Situația de acolo este pur și simplu catastrofală.

V. DYMARSKY: Să, probabil ultima întrebare, avem timp să-l întrebăm pe Alexei Kolomytsev, ecologist din Orsk: „Când, în opinia dumneavoastră, se va adopta legea privind plata poluării mediului?” Și cât de mult faci lobby pentru această lege?

A. PANFILOV: Nu, ei bine, ne luptăm pentru asta de mulți ani, dar un lobby foarte puternic, care este condus de Norilsk Nickel, repet, care din toate punctele de vedere nu vor adoptarea legii, sau vor. banii pe care i-ar plăti pentru emisiile în atmosferă s-au dus la modernizarea întreprinderii lor, ca să rămână cu ei. Dar poate asa. Dar au văzut din nou acești bani în interesul lor. Dacă ar fi un fond în Norilsk. Și acești bani erau sub controlul, să zicem, al publicului, poți să mergi pentru ei, adică. costă o lege extrem de importantă. Fără această lege, este inutil să vorbim despre ecologia industriei în general. Acestea. ei nu plătesc taxe, ai spus despre scara progresivă. Lasă-i să plătească această taxă. Și nu aveți nevoie de dobândă mare. Apropo, referitor la Manchegorsk, ați spus că situația este extrem de interesantă pentru ei. Norvegienii au dat granturi. Tot timpul au dat granturi, acum au refuzat. De ce suntem uzina de nichel din Manchegorsk, apropo, este în holdingul Norilsk Nickel, nu mai acordăm granturi. Pentru că primești 2 miliarde de dolari pe an în profit, iar noi îți dăm 100 de milioane. Nu există nicio logică. Și acum, norvegienii au refuzat oficial granturi pentru regiunea Murmansk din acest motiv. Pentru că, ei bine, aceasta este situația.

V. DYMARSKY: Alexandru ne scrie aici. Ei bine, Alexandru, o să transmitem cererea dumneavoastră domnului Panfilov, pentru că nu știe să se alăture partidului dumneavoastră.

A. PANFILOV: Site-ul Verzilor.

V. DYMARSKY: Vedeți, există chiar și astfel de ascultători. Și ultima, foarte scurtă, literalmente 10 secunde. Protocolul de la Kyoto, atitudinea ta.

A. PANFILOV: Protocolul de la Kyoto, împreună cu Arkady Volsky și Putin, am încheiat acest Protocol de la Kyoto...

V. DYMARSKY: Ce legătură are Putin cu asta?

A. PANFILOV: Putin a ratificat-o.

V. MAMONTOV: Putin în fața tuturor.

A. PANFILOV: Ei bine, deoarece Protocolul de la Kyoto este baza, este un proiect istoric. Datorită acestui fapt, Rusia a atins în general un nivel istoric. Și astfel, Arkadi Ivanovici, din păcate, defunctul a mers de trei ori la Putin și a căutat să fie ratificat Protocolul de la Kyoto. De asemenea, aici vă dau să vedeți că aceasta este o lege care face epocă.

V. DYMARSKY: Mulțumiri lui Anatoly Panfilov, liderul Partidului Verzilor. Și am mers să citim despre Protocolul de la Kyoto.

A. PANFILOV: Mulțumesc.

V. DYMARSKY: Mult succes.

V. MAMONTOV: Toate cele bune.

În perioada 19-20 noiembrie 1994, la congresul fondator de la Ekaterinburg, a fost creat pe baza mișcării sociale Partidul Ecologic „Kedr”.

În 1997-1999, binecunoscutul miliardar rus Alexander Lebedev, care a fost ales co-președinte, a luat parte activ la activitățile partidului.

Reorganizare și recuperare

La 12 ianuarie 2009, a fost făcută o înscriere în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice cu privire la încetarea activităților Partidului Politic „Partidul Ecologic Rus” Verde „” în legătură cu reorganizarea sub formă de transformare în All- Mișcarea publică rusă „Mișcarea ecologică rusă” Verde „”.

Înainte de reorganizare, Partidul Verzilor avea aproximativ 60.000 de membri în 60 de filiale regionale.

Alegeri

Proiecte de petrecere

Aliați

Cooperarea internațională

La 5 octombrie 2010, la inițiativa Partidului Verzilor din Ucraina, a fost creată o asociație internațională, Asociația Eurasiatică a Partidelor Verzi (EOGP), co-fondatori și membri ai căreia au fost: Partidul Ecologic Verzilor Rus, Verzii Belarus. Partidul și Partidul Rukhaniyat kazah. Asociația creată se bazează pe platforma Partidului Verzilor din Ucraina, cu sediul la Kiev.

La 10 august 2012, a avut loc Congresul I (XVII) al „Partidului Ecologic Rus al Verzilor” restaurat, căruia i-a fost trimisă o telegramă de bun venit din partea conducerii partidului de mediu german Uniunea 90/Verzii. .

Ideologie

Conform programului electoral adoptat în 2016, partidul susține „conceptul de reformă” al lui V. V. Putin. De asemenea, partidul a susținut următoarele activități, în principal în domeniul ecologiei:

• Dezvoltarea agriculturii pentru a oferi populației Rusiei produse agricole ecologice de producție rusă, în conformitate cu instrucțiunile lui V.V. Putin;
• Promovarea noilor tehnologii pentru prelucrarea și eliminarea deșeurilor;
• Sprijinul de stat al științei ruse pentru crearea de tehnologii ecologice;
• Dezvoltarea energiei alternative și economisirea energiei;
• Înregistrarea și limitarea numărului de animale de companie (câini și pisici), crearea unei rețele de adăposturi pentru câini și pisici fără adăpost;
• Pedepse mai dure pentru distrugerea unor specii de animale deosebit de valoroase;
• Lichidarea grădinilor zoologice mobile și de contact;
• Crearea de educație ecologică continuă;
• Pedepse mai dure pentru infracțiunile de mediu;
• Dezvoltarea ecoturismului în Rusia;
• Dezvoltarea sportului de masă;
• Crearea unei rețele de hipermarketuri și restaurante naționale ieftine, unde vor fi vândute produse rusești ecologice;
• Încetarea reducerii numărului de spitale raionale;
• O creștere a alocărilor guvernamentale către industria farmaceutică și știință rusă pentru a oferi populației ruse medicamente.

Orice inițiative în alte domenii ( politica externa, sfera apărării și altele) programul electoral al partidului în 2016 nu conține.

Personalități celebre

• Panfilov, Anatoly Alekseevich - Președintele Consiliului Central al REP Green.
• Belyaev, Evgeny Nikolaevich - ministru adjunct al sănătății al RSFSR, medic șef sanitar de stat al RSFSR (din 1990-1991), unul dintre fondatorii mișcării Kedr.
• Onishchenko, Gennady Grigorievich - medic șef sanitar al Rusiei, membru al consiliului consultativ public al partidului Kedr / REP Green din 1993.
• Yakubovich, Leonid Arkadyevich - Actor, gazda programului Câmpul Miracolelor, în 1995 a fost membru al troicii preelectorale, lista candidaților partidului Kedr sub nr. 2, la alegerile Duma de Stat din 1995
• Tarasov, Artyom Mihailovici - în 1995 a fost finanțator și membru al troicii preelectorale, lista de candidați ai partidului Kedr sub nr. 3, la alegerile pentru Duma de Stat din 1995.
• Chernoy Lev Semyonovich - La alegerile pentru Duma de Stat din 1995, a fost finanțator al partidului de mediu Kedr.
• Lebedev, Alexander Evgenievich - politician, bancher, (vicepreședinte al mișcării Kedr / 1996-1999) .
• Ilona Viktorovna Kachmazova - Președinte al Fundației de Caritate SOK Group, în 2006-2007 a fost principalul finanțator al partidului din regiunea Samara, conducând partidul la Duma Provincială Samara.
• Grishina Elena Vladimirovna - Vicepreședinte al Partidului Verzilor, membru al Camerei Publice a Regiunii Moscova.
• Mitvol, Oleg Lvovich - La alegerile Dumei de Stat din 2016, a condus lista și a fost finanțatorul partidului.

Vezi si

Scrieți o recenzie despre articolul „Partidul Ecologic Rus „Verde””

Legături

• - proiect caritabil al mișcării Cedar

Note

1. .
2. .
3. .
4. .
5. .
6. .
7. // Site-ul oficial al Ministerului Justiției al Federației Ruse.
8. .
9. .
14. // Site-ul web al mișcării Kedr.
15. // site-ul proiectului Green Patrol.
16. // locul mișcării copiilor Planeta verde.
18. .
19. // site-ul oficial al EOZP.
20. // Site-ul oficial al REP The Greens.
22. //www.viperson.ru/wind.php?ID=1426 Biografie: Belyaev Evgeny Nikolaevich
23. //www.anticompromat.org Onishcenko Ghenadi Grigorievici
24. //www.anticompromat.org Partidul Ecologic Rus Verzii

Un fragment care caracterizează Partidul Ecologic Rus „Verzii”

XI
În a treia zi de Crăciun, Nikolai a luat masa acasă, ceea ce i s-a întâmplat rar în ultima vreme. Era o cină oficială de adio, din moment ce el și Denisov plecau la regiment după Bobotează. Au luat masa aproximativ douăzeci de oameni, printre care Dolokhov și Denisov.
Niciodată în casa Rostovilor aerul iubirii, atmosfera iubirii nu s-au făcut simțite cu atâta forță ca în aceste zile de sărbători. „Prinți clipe de fericire, forțați-vă să iubiți, îndrăgostiți-vă! Doar acest lucru este real în lume - restul este o prostie. Și acesta este singurul lucru cu care suntem ocupați aici”, a spus această atmosferă. Nikolay, ca întotdeauna, după ce a torturat două perechi de cai și chiar și atunci fără să aibă timp să viziteze toate locurile unde trebuia să fie și unde era chemat, a ajuns acasă chiar înainte de cină. Imediat ce a intrat, a observat și a simțit tensiunea atmosferei iubitoare din casă, dar în plus a observat o confuzie ciudată care domnește între unii dintre membrii societății. Sonya, Dolokhov, bătrâna contesă și o mică Natasha au fost deosebit de încântați. Nikolay și-a dat seama că trebuia să se întâmple ceva înainte de cină între Sonya și Dolokhov și, cu tandrețea lui caracteristică a inimii, a fost foarte blând și precaut, în timpul cinei, în a-i trata pe amândoi. În aceeași seară a celei de-a treia zile de sărbători urma să fie unul din acele baluri la Yogel (profesor de dans), pe care îl dădea în sărbători pentru toți elevii săi.
- Nikolenka, mergi la Yogel? Te rog, du-te, - i-a spus Natasha, - te-a întrebat în mod special, iar Vasily Dmitritch (era Denisov) pleacă.
„Unde nu merg la ordinul domnului Afini!”, a spus Denisov, care s-a pus în glumă în casa rostovilor la poalele cavalerelui Natasha, „pas de chale [dansul cu șal] este gata de dans. .
- Dacă pot! Le-am promis Arkharovilor, au o seară, - a spus Nikolai.
- Și tu?... - se întoarse către Dolokhov. Și de îndată ce am întrebat asta, am observat că nu ar fi trebuit să întreb asta.
„Da, poate...” a răspuns Dolokhov rece și furios, aruncând o privire către Sonya și, încruntat, cu aceeași privire cu care se uitase la Pierre la cina clubului, se uită din nou la Nikolai.
„Există ceva”, gândi Nikolai, iar această presupunere a fost confirmată și mai mult de faptul că Dolokhov a plecat imediat după cină. A sunat-o pe Natasha și a întrebat-o ce este?
— Te-am căutat, spuse Natasha, alergând spre el. „Am spus că încă nu vrei să crezi”, a spus ea triumfătoare, „a cerut-o în căsătorie Sonya.
Oricât de puțin a făcut Nikolai Sonya în acest timp, ceva părea să iasă în el când a auzit asta. Dolokhov a fost un meci decent și, în unele privințe, un meci genial pentru orfana fără zestre Sonya. Din punctul de vedere al bătrânei contese și al societății, era imposibil să-l refuzi. Și, prin urmare, primul sentiment al lui Nikolai, când a auzit asta, a fost amărăciune față de Sonya. Se pregătea să spună: „Și e bine, desigur, trebuie să uiți promisiunile din copilărie și să accepți oferta”; dar nu a apucat sa spuna inca...
- Iti poti imagina! ea a refuzat, a refuzat absolut! Natasha a vorbit. „A spus că iubește pe altul”, a adăugat ea, după o pauză.
„Da, Sonya mea nu ar putea face altfel!” gândi Nicholas.
- Oricât de mult a întrebat-o mama, a refuzat și știu că nu se va schimba dacă spune ceva...
- Și mama a întrebat-o! spuse Nikolay cu reproș.
— Da, spuse Natasha. „Știi, Nikolenka, nu fi supărat; dar știu că nu te vei căsători cu ea. Știu, Dumnezeu știe de ce, știu sigur, nu te vei căsători.
— Ei bine, nu știi deloc asta, spuse Nikolai; Dar trebuie să vorbesc cu ea. Ce farmec, Sonya asta! adăugă el zâmbind.
- Este un farmec! O sa ti-l trimit. - Și Natasha, sărutându-și fratele, a fugit.
Un minut mai târziu, Sonya a intrat, speriată, confuză și vinovată. Nicholas s-a apropiat de ea și i-a sărutat mâna. A fost prima dată când în această vizită au vorbit față în față și despre dragostea lor.
„Sophie”, spuse el la început timid, apoi din ce în ce mai îndrăzneț, „dacă vrei să refuzi nu doar o petrecere strălucitoare și profitabilă; dar este un om bun, nobil... este prietenul meu...
îl întrerupse Sonya.
— Am refuzat deja, spuse ea grăbită.
- Dacă refuzi pentru mine, atunci mi-e teamă că pe mine...
l-a întrerupt din nou Sonya. Ea îl privi cu ochi rugători, înspăimântați.
— Nicolas, nu-mi spune asta, spuse ea.
- Nu, trebuie. Poate că este suficientă [aroganță] din partea mea, dar e mai bine să spun. Dacă refuzi pentru mine, atunci trebuie să-ți spun tot adevărul. Te iubesc, cred, mai mult decât pe oricine...
— Este suficient pentru mine, spuse Sonya, înroșindu-se.
- Nu, dar m-am îndrăgostit de o mie de ori și voi continua să mă îndrăgostesc, deși nu am un asemenea sentiment de prietenie, încredere, dragoste pentru nimeni ca și pentru tine. Atunci sunt tânăr. Maman nu vrea asta. Ei bine, doar, nu promit nimic. Și vă rog să vă gândiți la propunerea lui Dolokhov”, a spus el, pronunțând cu greu numele prietenului său.
- Nu-mi spune asta. Eu nu vreau nimic. Te iubesc ca pe un frate și te voi iubi mereu și nu am nevoie de nimic altceva.
- Ești un înger, nu te suport, dar mi-e teamă doar să te înșel. Nicholas îi sărută din nou mâna.

Iogel a avut cele mai amuzante baluri din Moscova. Acest lucru a fost spus de mame, privindu-și adolescenții, [fetele] făcând pașii lor nou învățați; asta au spus-o chiar adolescenții și adolescenții, [fetele și băieții] dansând până când au căzut; aceste fete mari și tineri care au venit la aceste baluri cu ideea de a coborî la ele și de a găsi cea mai bună distracție în ele. În același an, la aceste baluri au avut loc două căsătorii. Două prințese drăguțe Gorchakov și-au găsit pretendenți și s-au căsătorit și, cu atât mai mult, au lăsat aceste mingi în glorie. Ceea ce era deosebit la aceste baluri era că nu exista gazdă și gazdă: era, ca zburarea pufului, înclinându-se după regulile artei, Yogel bun, care accepta bilete la lecții de la toți oaspeții săi; a fost că la aceste baluri mai participau doar cei care voiau să danseze și să se distreze, așa cum își doresc fetele de 13 și 14 ani, îmbrăcându-și pentru prima dată rochii lungi. Toate, cu rare excepții, erau sau păreau drăguțe: toți zâmbeau atât de entuziasmați și ochii li s-au luminat atât de mult. Uneori, cei mai buni elevi chiar dansau pas de chale, dintre care cea mai bună era Natasha, remarcată prin harul ei; dar la asta a dansat ultimul bal, doar ecosaise, anglaises și mazurca, care tocmai intra în modă. Sala a fost dusă de Yogel acasă la Bezukhov, iar balul a fost un mare succes, după cum spuneau toată lumea. Erau multe fete drăguțe, iar domnișoarele de la Rostov erau printre cele mai bune. Amandoi erau deosebit de fericiti si veseli. În acea seară, Sonya, mândră de propunerea lui Dolokhov, de refuzul și explicația ei cu Nikolai, încă se învârtea acasă, nepermițând fetei să-și pieptene împletiturile și acum strălucea cu o bucurie impetuoasă.
Natasha, nu mai puțin mândră că a fost pentru prima dată într-o rochie lungă, la un bal adevărat, a fost și mai fericită. Ambii erau în rochii albe, de muselină, cu panglici roz.
Natasha s-a îndrăgostit chiar din momentul în care a intrat în bal. Nu era îndrăgostită de nimeni anume, dar era îndrăgostită de toată lumea. În cea la care s-a uitat în momentul în care s-a uitat, era îndrăgostită de el.
- O, ce bine! spunea ea, alergând spre Sonya.
Nikolai și Denisov se plimbau prin săli, uitându-se cu afecțiune și cu patron la dansatori.
- Ce dulce este, va fi, - spuse Denisov.
- OMS?
„Domnule Athena Natasha”, a răspuns Denisov.
- Și cum dansează, ce g „ation!” După o pauză, spuse el din nou.
- Despre cine vorbești?
„Despre sora ta”, a strigat Denisov furios.
Rostov chicoti.
– Mon cher comte; vous etes l "un de mes meilleurs ecoliers, il faut que vous dansiez", a spus micul Yogel, apropiindu-se de Nikolai. "Voyez combien de jolies demoiselles. [Dragă conte, ești unul dintre cei mai buni elevi ai mei. Trebuie să dansezi. Uite cum fete mult drăguțe!] - S-a întors cu aceeași cerere către Denisov, tot fostul său elev.
- Non, mon cher, je fe "ai tapisse" ie, [Nu, draga mea, voi sta lângă perete,] a spus Denisov. — Nu-ţi aminteşti cât de rău am folosit lecţiile tale?
- Oh nu! – mângâindu-l în grabă, spuse Yogel. - Ai fost doar neatent, dar ai avut capacitatea, da, ai avut capacitatea.
Mazurca nou introdusă a început să cânte; Nikolai nu l-a putut refuza pe Yogel și a invitat-o ​​pe Sonya. Denisov s-a așezat lângă bătrâne și s-a sprijinit de sabia lui, călcând în ritm, povestind ceva vesel și făcându-le pe bătrâne să râdă, uitându-se la tineretul dansator. Yogel din prima pereche a dansat cu Natasha, mândria lui și cea mai bună elevă. Mișcându-și încet picioarele în pantofi, Yogel a fost primul care a traversat hol cu ​​Natasha, care era timidă, dar făcându-și pașii cu sârguință. Denisov nu și-a luat ochii de la ea și a bătut timpul cu sabia lui, cu un aer care spunea clar că el însuși nu a dansat doar pentru că nu a vrut, și nu pentru că nu putea. În mijlocul figurii, îl strigă pe Rostov, care trecea pe acolo.
„Nu este deloc asta”, a spus el. - Este o mazu poloneză „ka? Și ea dansează bine.” Știind că Denisov era chiar faimos în Polonia pentru priceperea sa de a dansa mazurca poloneză, Nikolai a alergat la Natasha:
- Haide, alege Denisov. Aici dansează! Miracol! - el a spus.
Când a venit din nou rândul Natașei, s-a ridicat și, pipăindu-și repede pantofii cu fundături, timid, a alergat singură prin hol până în colțul în care stătea Denisov. A văzut că toată lumea se uita la ea și așteaptă. Nikolai a văzut că Denisov și Natasha se certau zâmbind și că Denisov a refuzat, dar a zâmbit fericit. El a fugit.
„Te rog, Vasily Dmitritch”, a spus Natasha, „să mergem, te rog”.
— Da, mulţumesc, doamnă Athena, spuse Denisov.
— Ei bine, este suficient, Vasya, spuse Nikolai.
„Este ca și cum Vaska ar fi fost convins”, a spus Denisov în glumă.
„Îți voi cânta toată seara”, a spus Natasha.
- Vrăjitoarea va face totul cu mine! – spuse Denisov și și-a desfăcut sabia. A ieșit din spatele scaunelor, și-a luat cu fermitate doamna de mână, și-a ridicat capul și a lăsat piciorul deoparte, așteptând tact. Numai călare și într-o mazurcă nu se vedea statura mică a lui Denisov și părea să fie același tip fin ca și el însuși. După ce a așteptat o bătaie, și-a privit doamna din lateral, victorios și în glumă, bătută pe neașteptate cu un picior și, ca o minge, a revenit rezistent de pe podea și a zburat în cerc, târându-și doamna cu el. A zburat în tăcere jumătate din sală pe un picior și părea să nu vadă scaunele care stăteau în fața lui și s-a repezit direct spre ele; dar deodată, pocnind din pinteni și desfăcând picioarele, s-a oprit pe călcâie, a stat așa o secundă, cu un vuiet de pinteni, cu picioarele bătute într-un loc, s-a întors repede și, pocnind piciorul stâng cu dreapta, a zburat din nou în cerc. Natasha a ghicit ce intenționa să facă și, neștiind cum, l-a urmat - predându-se. Acum o înconjura, acum pe dreapta, apoi pe mâna stângă, apoi căzând în genunchi, o înconjura în jurul lui și din nou a sărit în sus și s-a repezit înainte cu atâta viteză, de parcă ar fi vrut, fără să tragă aer, să alerge. peste toate camerele; apoi s-a oprit brusc din nou și s-a făcut un alt genunchi nou și neașteptat. Când el, înconjurând-o cu viteză pe doamna în fața scaunului ei, a trântit pintenul, făcându-și o plecăciune în fața ei, Natasha nici măcar nu s-a așezat lângă el. Își aținti privirea nedumerită asupra lui, zâmbind de parcă nu l-ar fi recunoscut. - Ce este? ea a spus.
În ciuda faptului că Yogel nu a recunoscut această mazurcă ca fiind reală, toată lumea a fost încântată de priceperea lui Denisov, au început necontenit să-l aleagă, iar bătrânii, zâmbind, au început să vorbească despre Polonia și despre vremurile bune. Denisov, îmbujorat de mazurcă și ștergându-se cu o batistă, s-a așezat lângă Natasha și nu i-a lăsat tot mingea.

Primele organizații de mediu din Rusia au apărut înainte de 1917. În 1906, la Sankt Petersburg a fost fondată Uniunea Mai, care a protejat păsările de exterminare. A existat și o comisie de mediu în cadrul Societății Geografice Ruse.

ÎN ora sovietică partidul de guvernământ a acordat întotdeauna o oarecare atenție problemelor de mediu. Deja în cel de-al doilea program al PCUS(b), adoptat la Congresul VIII din 1919, s-a remarcat necesitatea atitudine atentă la resursele naturale pe o bază strict științifică și preocuparea pentru protecția naturii, a solului, a aerului a fost considerată principala condiție pentru menținerea sănătății populației. Dar aceste prevederi ale programului s-au dovedit a fi declarative și deja în anii 20. Conducerea stalinistă a partidului a prezentat sloganul: „Nu vă așteptați la favoruri de la natură, ci luați tot ce puteți de la ea”.

În legătură cu economiile maxime la măsurile de protecție a mediului pentru a asigura rate ridicate fără precedent de industrializare în anii 20. a început agravarea situaţiei ecologice din URSS. S-au încetat activitățile Comitetului de Stat pentru Protecția Naturii, înființat în 1925. În același timp, au fost închise un număr mare de rezervații. În viitor, există o reducere a cercetării științifice pe probleme de mediu. Poziția conducerii politice a URSS, situația generală din țară a dus nu numai la o anumită izolare a URSS de comunitatea mondială, dar a făcut aproape imposibilă cooperarea ecologică a URSS cu alte țări.

Împotriva tuturor probabilităților, mișcarea ecologistă publică din țară s-a dezvoltat și chiar a primit sprijin de la stat. La sfârșitul anului 1924, la inițiativa profesorilor Universității de Stat din Moscova G.A. Kozhevnikov și N.M. S-a înființat Kulagin, Societatea Rusă pentru Protecția Naturii (VOOP), care a stabilit pentru prima dată în Rusia scopul de a implica cât mai mulți oameni în lupta pentru protecția mediului. VOOP este în continuare cea mai masivă organizație de mediu, ale cărei merite în domeniul protecției naturii sunt semnificative și binecunoscute. Activitățile acestei organizații au fost acoperite pe scară largă în mass-media.

În decembrie 1969, profesorii și studenții Facultății de Biologie și Sol a Universității de Stat din Moscova au organizat o echipă pentru protecția naturii. Totul a început cu operațiunea de masă „Molid”, care a implicat peste 150 de oameni. Apoi au avut loc raiduri de-a lungul Klyazma și Volga și acțiuni active ale grupului anti-braconaj. Mai târziu, din 1973-1975, au apărut echipe de conservare a naturii la Facultatea de Știința Solului și un grup de conservare a naturii la Facultatea de Geografie a Universității de Stat din Moscova. La începutul anului 1991, a fost creată Mișcarea pentru Conservarea Naturii. Acesta a inclus peste o sută de organizații cu un număr total de peste 5 mii de oameni. Peste 70% dintre ei au lucrat în universitățile țării.

Dar trebuie remarcat că în epoca dominației regimului totalitar, existența unor organizații de mediu independente era în principiu imposibilă. Odată cu slăbirea sistemului administrativ, apar organizații independente și au loc proteste. Prima dintre acestea a fost o acțiune de protest împotriva construcției canalului Volga-Chogray în februarie 1989.

Potrivit lui A.V. Losev și G.G. Provadkin, multe organizații de mediu au apărut în perioada „perestroikei” tocmai ca o formă de opoziție față de controlul PCUS asupra societății, dezvoltată pe valul de critici la adresa PCUS și... a dispărut din viata publicaîmpreună cu PCUS.

Cu toate acestea, în ultima perioadă Existența Uniunii Sovietice a creat un număr mare de mișcări de mediu, comitete, fundații, centre etc. Au apărut zeci și sute de formațiuni ecologice interrepublicane și locale, inclusiv amatoare și de inițiativă de diverse direcții: comitete publice pentru salvarea râurilor mari și mici, lacurilor, mărilor, eco-cluburi speciale, eco-centre, eco-posturi, eco - patrule etc. În total, în toamna anului 1989, conform diferitelor estimări, în fosta URSS funcționau între 300 și 3 mii de organizații independente de mediu.

În Rusia post-sovietică, sunt bine cunoscute organizațiile și asociațiile de mediu interstatale - „Ecologie și lume”, Uniunea Socială și Ecologică și Uniunea Ecologică. Aceste organizații implică activiști care înțeleg importanța activității de conservare.

Asociația „Ecologie și pace”, înființată în 1987, nu are o rețea de organizații primare, filiale și departamente. Conducerea asociației nu urmărește să creeze o organizație puternică, unificată, cu structuri decizionale. Cu toate acestea, este capabil să efectueze evaluări economice și de mediu înalt calificate, independente ale proiectelor la scară largă în Federația Rusă și în țările CSI. Asociația „Ecologie și Lumea” a organizat examinări privind transferul unei părți din debitul râurilor nordice către sud și râurile Siberiene în Asia Centrală și Kazahstan, proiecte ale canalelor Volga-Chogray etc. Membrii acestei organizații participă activ la rezolvarea problemelor de mediu, colectează și analizează informații de mediu, consiliază alte organizații publice și promovează dezvoltarea cooperării lor.

Uniunea Socială și Ecologică (SoES) a fost creată în vara anului 1987 din Mișcarea Echipelor de Conservare a Naturii și Centrul Ecologic din Moscova. Această organizație se caracterizează prin parteneriate democratice între unitățile sale constitutive: toate sunt egale, nu sunt supuse deciziilor niciunui organ decizional și sunt consolidate în jurul unui centru de informare și coordonare. Scopul statutar principal al SEU este de a combina potențialul intelectual, resursele materiale și financiare pentru conservarea și restaurarea mediului natural și cultural uman, prevenirea distrugerii valorilor naturale și culturale și sănătatea umană. De asemenea, a fost definit un bloc de măsuri specifice, a căror implementare contribuie la realizarea acestui obiectiv comun pentru toți membrii uniunii:

Să promoveze în orice mod posibil activitățile cetățenilor și ale asociațiilor acestora pentru conservarea și restaurarea componentelor și obiectelor naturale, precum și îmbunătățirea mediului;

Să formeze o viziune ecologică, să promoveze cunoștințele despre starea mediului natural și cultural, despre principiile activităților de prevenire a crizelor de mediu la scară locală și globală, să promoveze dezvoltarea publicității ecologice;

Organizează controlul public asupra respectării legislației în domeniul gospodăririi naturii și al protecției valorilor și obiectelor naturale și culturale;

Efectuați acțiuni publice pentru protejarea mediului.

Înființată în decembrie 1988, Uniunea Ecologică a URSS semăna cu binecunoscutul Club de la Roma în ceea ce privește obiectivele programului și componența sa. În programul acțiunilor sale: dezvoltarea de soluții pozitive pentru dezvoltarea de mediu a țării și a lumii, asigurând siguranța mediului. Motto-ul Uniunii Ecologice a devenit cuvintele: „Mai puține emoții – mai multe afaceri”. Această uniune a creat o organizație comercială de cercetare și producție axată pe menținerea siguranței mediului înconjurător a întreprinderilor.

Ulterior, Uniunea Ecologică a URSS a fost transformată în Uniunea Ecologică Rusă. Acum eforturile sale vizează în principal îmbunătățirea situației de mediu în regiunile din nordul Rusiei, Urali, Siberia și Orientul îndepărtat, precum și în alte regiuni ale țării în care apar pericole pentru mediu, adesea de natură locală.

Eco-cluburile independente active includ Epicenter din Sankt Petersburg, grupul de mediu Ecological Initiative din Tomsk, clubul de amatori Vremya din Novosibirsk, Societatea Ecologică din Kostomuksha și clubul de mediu afiliat ziarul Vechernyaya Rossiya. Există, de asemenea, noi inițiative de amatori și asociații cu diverse programe.

În 1991, Partidul Verzilor din Rusia a fost înregistrat. Mișcarea pentru crearea sa a apărut în decembrie 1988. Ideea sa principală - o transformare radicală a societății bazată pe primatul ecologiei, autoguvernării civile și democrației directe - a găsit sprijin în RSFSR, Belarus, Kazahstan și Ucraina. Există și organizații locale „verzi” în Rusia. În Teritoriul Krasnoyarsk, Sankt Petersburg, Bryansk, regiunea Tula, Chita și alte regiuni și orașe, există organizații care se autointitulează partidele „verzi” sau „mișcarea verde”. Ei sunt de obicei ocupați cu rezolvarea problemelor locale de mediu.

Cea mai activă activitate a fost desfășurată de Partidul Verzilor din Moscova: urmărește influențarea guvernului și a organelor legislative ale țării; stabilit legături de afaceri cu Germania „verde”, Marea Britanie și Franța, s-au opus războiului din Golful Persic, prevăzând consecințele asupra mediului nu numai în această regiune, ci în întreaga lume.

Spre deosebire de mulți „verzi”, componenta cea mai clar politică a fost formată în declarația de politică a secțiunii Samara a mișcării pentru organizarea partidului „verzi”. Poziția ei: să fie politică, ecologică, socială, democratică de bază și non-violentă.

În vara anului 1990, a fost creată Mișcarea Ecologică Federală a Verzilor. Fondatorii săi au fost Fundația Caritabilă pentru Ecologie și Milă, numită după. V. Vysotsky, Asociația de îngrijire alternativă (medicină) și Organizația Internațională de Terapie de Stres. Congresul a înființat și o bancă pentru ecologie și sănătate pentru finanțarea programelor naturale. Scopul mișcării este de a crea o „Comunitate Mondială a Pământului” cu un singur management economic, de mediu și politic. Cu toate acestea, în viitor, nu a fost posibil să se creeze un Partid Verzilor pe baza acestei mișcări: dezacordurile dintre activiști cu privire la strategia și tactica unui posibil viitor partid s-au dovedit a fi prea mari.

Alte încercări de a crea organizații de mediu serioase au fost observate mai târziu. Deci, în 1995, a fost creat Clubul Ecologic. Președinte de club - N.A. Kharitonenko, care este și redactor-șef al Crucii Verzi. Inițiatorii creării Clubului Ecologic și-au propus organizarea Partidului Ecumenic de Dezvoltare Noosferică cu programe minime și maxime. Se pare că această încercare a eșuat.

Deci, încă nu există partide „verzi” puternice în Rusia și, prin urmare, este foarte dificil să le clasificăm.

EL. Yanitsky consideră că mișcarea ecologistă nu este un singur întreg și identifică șapte grupuri tipologice în componența sa.

conservatori(protectori ai naturii). Ideologia acestui grup se bazează pe bioștiință („natura știe mai bine, iar noi suntem purtătorii acestei cunoștințe”) și pe ideea inevitabilității unei catastrofe ecologice. De aici și scopul – crearea Frăției Mondiale a Verzilor („Țara poporului”) și construirea unei societăți a „necesităților materiale modeste”. EL. Yanitsky notează, de asemenea, unele ciudățenii în acest grup: ei vorbesc despre „țara oamenilor”, dar cheamă la crearea unei societăți paralele, de exemplu. comunități de „verzile lor”.

Alternativiști - grupul cel mai orientat ideologic (eco-anarhiști). În opinia lor, „întorsătura de mediu” nu poate fi implementată decât printr-un proiect alternativ al întregii structuri sociale, a cărui idee cheie este descentralizarea puterii și a activității economice, autosuficiența și autoorganizarea.

„Ecologistii profund” dar nu fundamentaliști, în Rusia nu există încă astfel de (afirmând egalitatea fundamentală a „drepturilor” tuturor elementelor naturii). Ei pot fi numiți și „tradiționaliști”. Ei apreciază foarte mult cultura rusă a secolului al XIX-lea. cu idealurile sale de iluminare și de slujire a poporului, ei se opun industrializării și urbanizării pe cale sovietică, sunt oponenți „rusificării” și „occidentalizării” modului minorităților etnice. Acest grup, în ciuda eterogenității sale spirituale, este capabil să evalueze critic lumea și ideile ei.

Inițiative civice nu au ideologie proprie și sunt în criză. Mai mult decât atât, scopul principal - autoguvernarea publică - a rămas neîmplinit într-o societate post-totalitară. Grupul s-a sprijinit pe democrați, și-au pierdut rapid încrederea, s-a format un vid ideologic. Acum membrii acestui grup sunt capabili să perceapă chiar și șovinismul.

Ecopolitica(în trecut erau numiți pragmați) sunt împărțiți condiționat în trei subgrupe:

1. Teoreticieni ideologici - liderii Partidului Verzilor din Rusia, care promovează ideile de internaționalism, societatea civilă, se opun creșterii economice nelimitate, în general împotriva industrialismului, iar guvernul, în opinia lor, ar trebui să se bazeze pe o puternică auto-autonomie locală și publică. guvern.

2. Ideologii-practicienii cred că „politica decide totul”, și de aceea, reformele politice trebuie să le precedă pe cele economice.

3. Politicienii asociați ocazional cu conservaționiștii cred că politica este o datorie impusă pentru ei, dar trebuie să lupți pentru putere, pentru că „natura trebuie să-și aibă oamenii peste tot”.

Ecopatrioți- se remarcă prin radicalismul de dreapta, mizând pe ecologizarea forțată a societății (piața trebuie să fie strict reglementată, restrângerea proprietății private, o economie socialistă și privată orientată spre mediu, justiție socială). Ecopatrioții au chiar și un neologism curios - „puterea mediului”.

Ecotehnocrați. Acest grup se caracterizează prin tehnocratism naiv, credință în puterea inovației tehnice (ca unii autori ai rapoartelor Clubului de la Roma).

Acestea sunt grupurile principale, foarte amorfe și neformate organizatoric. Cu toții, Verzii au eșuat la alegerile parlamentare (decembrie 1993). Prin urmare, s-a încercat crearea unei platforme ideologice comune. Drept urmare, a apărut „Declarația de la Nijni Novgorod”, promulgată la Conferința a V-a a Uniunii Socio-Ecologice Internaționale (1994). Premisa ei este respingerea luptei politice și a oricărei forme de ecologizare revoluționară a societății. Ideea cheie este de a crea o societate alternativă bazată pe principiile solidarităţii între oameni şi armoniei cu natura, o societate fără stat, i.e. fara politie, fara taxe, fara sefi etc.

Participanţii la conferinţă au formulat trei principii foarte curioase prin izolarea lor de realităţi: 1) societatea viitorului este o confederaţie voluntară a teritoriilor libere; 2) unirea voluntară a industriilor alternative (fără daune naturii), fără stimularea consumerismului; 3) o comunitate culturală liberă de grupuri creative, științifice și alte grupuri.

Toate împreună arată ca un conglomerat de puncte de vedere ale conservatorilor și eco-anarhiștilor cu dominația acestora din urmă.

Toate acestea sugerează că masele largi din Rusia nu au niciun interes pentru mișcarea ecologistă, dar cu o preocupare clară în masă față de problemele de mediu. De ce?

Unii autori autohtoni, la fel de condiționat ca și tipologia anterioară, împart mișcarea „verde” în două direcții: „problematică” și „ideologică”. Primul este atunci când oamenii se unesc în jurul unei probleme specifice de mediu. Aproape întotdeauna, această situație apare în zonele cu dezastre și catastrofe ecologice. De exemplu, asociațiile „verzi” din Ucraina (Cernobîl), din Bașkiria (acolo au avut loc adesea de curând accidente mari la întreprinderile din industria chimică) etc.

Mulți autori (în mare parte sociologi) notează că în țara noastră sprijinul în masă pentru organizațiile de mediu se observă tocmai în jurul mișcărilor „problemă”, atunci când amenințarea cu îmbolnăvirea sau moartea dintr-o posibilitate abstractă devine destul de evidentă.

A doua direcție – „ideologică” – unește acele mișcări care se bazează pe idei abstracte de mediu uman. Astfel de organizații în cele mai multe cazuri nu au sprijin în masă. Doar la Sankt Petersburg sociologii identifică asociații de „verzi” care aparțin tocmai direcției „ideologice”.

În SUA, Canada, țările vest-europene, totul este diferit: practic există doar o mișcare „ideologică”, destul de masivă, care influențează direct politica de mediu. Mișcarea „problemă” este un fel de „ambulanță”. Potrivit lui A.V. Losev și G.G. Provadkin, cu cât este mai puțin nevoie de mișcări „problemă”, cu atât mai bine.

La începutul secolului XXI. în Rusia nu există o bază socială pentru mișcarea ecologistă „ideologică”. În Occident, este alimentat de „stratul mijlociu”, care încă se formează la noi.

Care este diferența dintre mișcarea ecologistă nord-americană și a noastră? În SUA, organizațiile de mediu au o structură ierarhică rigidă. Rușii își bazează organizațiile pe principiul unei structuri federale. La americani, mișcarea ecologistă este depolitizată, în timp ce la noi, până de curând, era într-o stare extrem de politizată.

Interesantă este și experiența mișcărilor ecologiste din țările europene.

Criza de mediu a dus la apariția unor mișcări ecologiste de masă în țările dezvoltate ale Europei, care apoi s-au transformat în partide ecologiste, cunoscute sub numele de partidele „verzi”, și au determinat natura conștiinței ecologice a anilor 80. Secolului 20 Schimbarea conștiinței ecologice a condus la o nouă percepție a contradicțiilor politice, sociale și economice tradiționale și a modalităților de rezolvare a acestora, o reevaluare a experienței istorice și a moștenirii ideologice și teoretice.

Partidele Verzi, bazându-se pe sprijinul public, ridică probleme de protecție a mediului, eliminarea deșeurilor de producție, utilizarea rațională a resurselor naturale, crearea garanțiilor legale, eliminarea efectelor nocive ale formelor moderne de activitate antropică asupra calității vieții populației. la nivel naţional şi european. Cu o evidentă din ce în ce mai mare, condiționalitatea socio-politică a problemelor de mediu, necesitatea unei schimbări fundamentale a strategiei de dezvoltare socială și căutarea unor noi forme de organizare a vieții ies în prim-plan.

Un rol din ce în ce mai activ în aceste partide îl au oamenii de știință și inteligența în general, preocupați de pericolul folosirii rezultatelor cercetării științifice în detrimentul umanității.

Disocierea inițială de tradițional organizatii politice iar structurile statale sunt înlocuite de acţiuni aliate pe principiile democraţiei şi parlamentarismului.

Cea mai masivă, populară și autorizată mișcare din Europa din anii 80-90. Secolului 20 a fost o mișcare a ecologistilor din Germania. Centrul acestei mișcări a fost Partidul Verzilor, care are peste 30 de mii de membri în rândurile sale și este liderul clar printre numeroasele partide ecologiste din statele europene.

Din 1983, Verzii Europeni sunt reprezentați în Parlamentul European și joacă un rol proeminent în activitățile acestuia. Pe lângă partide, există mișcări ecologice neformate din punct de vedere organizațional, de natură apolitică. Aceste mișcări și grupuri de inițiativă civilă servesc drept bază de masă a partidelor Verzi.

Sprijinul popular pentru Verzi a forțat multe partide tradiționale să adopte sloganurile mișcării ecologiste. Influența ideilor ecologice este deosebit de remarcabilă în rândul social-democraților. După cum subliniază Albere, un politolog din Germania, apariția conștiinței ecologice de masă se referă la momente calitativ noi pe scena mondială înainte și după începutul noului mileniu. Cerințele ecologice de a schimba radical formele de viață și de consum fac mult mai serios decât înainte să se concentreze asupra intereselor comune întregii omeniri. Viața în armonie cu natura nu este un lux, ci baza pentru supraviețuirea tuturor sistemelor socio-economice. Social-democrații cu orientare ecologică (ecosocialiști) urmăresc să implice toți membrii societății în rezolvarea problemelor de mediu, folosind mecanismele democratice ale statului.

Mișcările ecologiste creează astăzi un mecanism de includere a maselor largi de populație, a celor mai diverse pături sociale în procesul de dezvoltare și luare a deciziilor politice și economice. Departamentele de stat în această materie îndeplinesc o funcție particulară de intermediar între populație și instituțiile politice ale societății.

Deci, în Statele Unite, Canada și țările europene, s-a acumulat o experiență bogată în domeniul protecției mediului și al utilizării resurselor sale. Desigur, o parte din această moștenire a civilizației occidentale trebuie să fie înțeleasă și unele elemente utilizate în politica specifică de mediu, în special mecanismele de implicare a secțiunilor largi ale populației în activități de mediu. În viitor, vom apela la experiența unor țări străine în domeniul reglementării relațiilor dintre societate și natură.

Partidul Ecologic Rus „Verzii” este o asociație de cetățeni ai Federației Ruse care sunt convinși că o abordare orientată spre mediu, constructivă și sistematică a relațiilor politice, economice, sociale și alte relații publice este singura acceptabilă pentru dezvoltarea Rusiei. stat. Până în prezent, REP „Verde” este singurul partid politic de mediu înregistrat din Rusia care are un statut integral rusesc.

Partidul Ecologic Rus „Verzii” este o asociație publică de susținători ai acțiunilor echilibrate și consecvente care vizează dezvoltarea ecologică a forțelor productive ale unei Rusii unite și puternice, utilizarea atentă și eficientă a resurselor sale naturale și protecția naturii și crearea condiţiilor pentru o viaţă sănătoasă şi decentă pentru populaţia ţării.

Partidul Ecologic Rus „Verzii” este o organizație care este conștientă de necesitatea acțiunilor complexe comune ale tuturor sectoarelor societății și guvernului, care să conducă la dialogul lor deschis și constructiv, susținând o abordare sistematică a soluționării mediului și altele, asociate inevitabil cu ele, principalele probleme ale timpului nostru.

Acest partid declară: nicio dificultăți politice, economice și sociale ale societății nu ar trebui să ascundă relevanța problemelor de mediu, deoarece în viitorul apropiat ele pot ascunde toate celelalte probleme.

Partidul Ecologic Rus „Verzii” declară: renașterea țării este posibilă numai pe baza armoniei în dezvoltarea proceselor socio-politice, economice și de mediu. „Verzii” fac apel la interacțiune între autorități, cercurile științifice, de afaceri și public – forțele fundamentale și motrice ale statului.

Partidul Ecologic Rus „Verzii” este deschis tuturor susținătorilor unei dezvoltări rezonabile, orientate spre mediu, durabile a țării noastre, care sunt gata să susțină în mod activ scopurile și obiectivele formulate în acest program. „Verzii” din etapa inițială a activității partidului văd ca sarcină principală unificarea cetățenilor și organizațiilor preocupate de mediu, numeroase, dar insuficient de unite, ceea ce afectează eficiența generală a activităților lor.

Partidul Ecologic Rus „Verzii” este sigur că este posibil să se schimbe atitudinea statului și a societății față de problemele de mediu ale Rusiei și ale umanității în ansamblu, în primul rând prin acțiuni politice organizate și cu voință puternică. Pentru a crea condiții de mediu pentru viața societății ruse care să îndeplinească cerințele vremii, este nevoie de o forță politică, a cărei atenție și activitate practică ar trebui să se concentreze asupra intereselor vitale ale generațiilor prezente și viitoare.

Emblema petrecerii înfățișează un cedru. Cedru este un copac mândru frumos, personificând potențialul de viață puternic al naturii. Este un simbol al hotărârii de a păzi neclintit interesele vieții, de a promova prin toate mijloacele și mijloacele construirea de relații armonioase între societate și natură în Rusia și pe planeta Pământ. Direcția pentru controlul de stat al utilizării și protejării resurselor subsolului și a terenurilor, eliminarea deșeurilor de producție și consum este o subdiviziune structurală a comitetului regional pentru ecologie și managementul naturii. Departamentul este format din două grupe - o grupă pentru utilizarea și protecția resurselor funciare și o grupă pentru protecția resurselor minerale și eliminarea deșeurilor de producție și consum. Departamentul are 6 inspectori de stat.

Obiective:

Consolidarea și dezvoltarea Rusiei ca stat juridic democratic, formarea unei societăți sănătoase din punct de vedere spiritual, moral și fizic, în care o persoană, drepturile și libertățile sale sunt cele mai înalte valori, prioritatea principală este viața fericită și armonioasă a unui individ și întreg poporul în ansamblu, iar toate eforturile și statele de putere sunt îndreptate spre asigurarea unei existențe decente, a liberei exprimari a voinței și a unui mediu favorabil fiecărui cetățean.Aceste obiective trebuie urmărite prin realizarea și respectarea cu strictețe a dreptului constituțional al generațiilor prezente și viitoare. a oamenilor la un mediu favorabil, inclusiv și mai presus de toate, natural, utilizând și protejând rațional și fără discriminare întregul complex de resurse naturale, precum și contribuind în orice mod posibil la conservarea diversității biologice. Strategia statului trebuie să prevadă în mod necesar măsuri care să asigure dezvoltarea durabilă și securitatea mediului în Rusia.

Sarcini:

1) Unirea și vorbirea ca front unit al tuturor forțelor sociale și cetățenilor preocupați de problemele de mediu;

2) Crearea condiţiilor şi instituţiilor permanente pentru cooperarea sistematică şi constructivă între public, autorităţi, cercurile ştiinţifice şi de afaceri;

3) Dezvoltarea, îmbunătățirea și implementarea cursului politic pe termen lung al Rusiei, orientat spre mediu; 4) Asistență politică pentru stabilirea unei ordini economice și publice corecte;

5) Dezvoltarea perspectivei de mediu a cetăţenilor prin crearea unui sistem de educaţie şi propagandă universală pentru mediu;

6) Asistență politică pentru crearea și introducerea în producție a tehnologiilor cu conținut scăzut de deșeuri și ecologice, utilizarea atentă și rațională a potențialului resurselor naturale ale Rusiei;

7) Crearea condițiilor pentru o îmbunătățire stabilă a calității și a standardului de viață al cetățenilor Federației Ruse, creșterea economică, siguranța mediului, securitatea socială și protecția juridică prin implementarea unei politici economice, de mediu, sociale și legislative competente și constructive ;

8) Dezvoltarea și consolidarea relațiilor internaționale în domeniul protecției mediului pentru consolidarea eforturilor de soluționare a problemelor globale de mediu.

Partidul Ecologist „Verde” își desfășoară activitățile în strânsă și constructivă cooperare cu autoritățile controlat de guvern Federația Rusă, asociații publice și cetățeni, organizații și instituții științifice, cercurile de afaceri și mass-media.

„Green Commonwealth” include:

· Constructiv - mișcarea ecologică a Rusiei „Kedr”,

· Organizație publică integrală rusească „Uniunea ecologică a femeilor”.

1) Mișcarea ecologistă publică a copiilor din toată Rusia „Green Planet”.

2) Organizația publică integrală rusească „Societatea Rusă pentru Protecția Animalelor” Fauna „.

3) Organizație publică integrală rusească „Expertiză independentă de mediu din Rusia” (RENE).

4) Organizație publică „Patrula Verde”.

5) Peste 120 de organizații publice regionale de mediu.

Toți cei care aleg „Sănătate umană, o familie fericită și o Rusia prosperă”, chemați la unire sub steagul Partidului Ecologic Rus „Verde”!