Alaudin Musaev este avocat. Alaudi Musaev este avocat. – Ce a urmat arestării administrative

Avocat Alaudi Musaevîn 2015, el a apărat drepturile lui Kurman-Ali Baichorov, un imam din Kislovodsk, declarând deschis ilegalitatea din partea forțelor de securitate. El a depus o plângere la CtEDO pentru protecția drepturilor lui Baichorov. A reușit să-i asigure eliberarea pe cauțiune. În plus, în 2015, Alaudi Musaev a obținut anularea condamnării împotriva lui Aleksey Kharkevich, care a fost reținut de angajații Centrului pentru Combaterea Extremismului din Caucaz de Nord sub acuzația de deținere de droguri.

Nominalizat la concursul „Caucazian Knot” „Eroul Caucazului-2015” pentru a îndeplinit o îndatorire profesională cu risc pentru viață și sănătate.

Activitati in 2015

8 decembrie 2015 octombrie Tribunal Judetean Stavropol a emis un verdict de vinovăție împotriva lui Aleksey Kharkevich, care a fost reținut de angajații Centrului de Combatere a Extremismului din Caucaz de Nord sub acuzația de deținere de droguri. Alaudi Musaev a făcut apel la această decizie, spunând că cazul a fost inventat. În aprilie 2016, Colegiul Judiciar pentru Cauze Penale al Tribunalului Regional Stavropol a anulat verdictul de vinovăție și a decis să-l elibereze pe A. Kharkevich din arest în sala de judecată.

În 2015, A. Musaev a reprezentat interesele imamului moscheii Kislovodsk Kurman-Ali Baychorov, care a fost acuzat și de deținere ilegală de droguri, care, potrivit lui Musaev, i-au fost plantate.

La 12 ianuarie 2015, prin decizia Judecătoriei Pidgorny a Teritoriului Stavropol, Kurman-Ali Baichorov a fost găsit vinovat de trafic de droguri și condamnat la 3,5 ani de închisoare pentru a fi ispășit într-o colonie. regim strictși o amendă de 50 de mii de ruble. Ancheta a refuzat deschiderea unui dosar împotriva ofițerului FSB, care, potrivit apărării lui Baychorov, a fost implicat în răpirea acestuia, timp în care imamul i-au fost plantate droguri. Musaev a făcut apel la această decizie, dar instanța a respins plângerea.

La începutul lunii februarie, Alaudi Musayeva a aplicat comisie de anchetă Rusia, care a vorbit despre 20 de episoade de „acte criminale comise de angajații Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne pentru Districtul Federal Caucazul de Nord, Serviciului Federal de Securitate al Rusiei pentru Teritoriul Stavropol și judecătorii Curții Predgorny din Teritoriul Stavropol”. Această declarație a fost transferată departamentului principal de investigații militare pentru Districtul Militar de Sud.

Pe 25 februarie 2015, Musaev a depus o plângere împotriva acțiunilor judecătorilor la Colegiul de Calificare Superioară.

Pe 22 aprilie 2015, o instanță din Stavropol a refuzat să excludă din cauza Kurman-Ali Baichorov o substanță care, potrivit anchetatorilor, este un drog confiscat de la un duhovnic.

Pe 8 aprilie, Judecătoria Stavropol a început să examineze plângerea împotriva verdictului. Pe 27 aprilie, instanța a anunțat că a fost menținută sentința lui Kurman-Ali Baichorov în cazul traficului de droguri.

La 15 februarie 2016, A. Musaev și alți avocați au reușit să asigure eliberarea pe cauțiune a lui Kurman-Ali Baichorov.

Alaudi Musaev s-a născut la 2 decembrie 1957 la ferma de stat Iliysky din districtul Iliysky din regiunea Alma-Ata din RSS Kazah. Cecenă după naționalitate.

În 1989 a absolvit Facultatea Rostov a Școlii Superioare de Drept pentru Corespondență a Ministerului Afacerilor Interne al URSS 1 .

În 1992 a devenit primul membru al Asociației Internaționale de Poliție din Uniunea Sovietică.

În 1994 a absolvit facultatea de personal de conducere a Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse a Academiei Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei.

În decembrie 1999 şi-a susţinut teza de doctorat pe Bază legală, organizarea și tactica de dezvoltare operațională a grupurilor organizate implicate în traficul de droguri”.

În 2003, și-a susținut teza de doctorat la Universitatea din Sankt Petersburg a Ministerului Afacerilor Interne pe tema „Mecanismul de combatere a traficului ilicit de droguri”.

Cariera profesionala

În 1976, a mers să servească în organele afacerilor interne ale URSS, trecând de la polițist la primul ministru adjunct al securității din Cecenia. A ocupat funcțiile de inspector al secției de urmărire penală, ofițer detectiv, ofițer detectiv superior, șef al CID al Ministerului Afacerilor Interne al CHIASSR, șef adjunct al CSM - șef al ORB al Ministerului Afacerilor Interne din Cecen. , șeful Departamentului pentru Combaterea Crimei Organizate din Ministerul Afacerilor Interne din Cecenia.

În august 1999, a trecut la predare, ocupând funcția de lector superior la catedra activități de căutare operațională. Institutul de Drept Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei, iar în 2000 - 2002 - profesor asociat al departamentului.

În mai 2002 a fost detașat la unitate Duma de Stat Rusia.

În octombrie 2003, s-a întors la activitati didactice, după ce a primit funcția de profesor al departamentului de activități operaționale-investigative a Universității din Moscova a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei. În aceeași universitate, în 2004, a devenit profesor la departamentul de procedură penală a Universității din Moscova a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, apoi a revenit la departamentul de activitate de căutare operațională.

Activitate literară

În același an, editura „Tânăra Garda” din seria de cărți „Viața oamenilor remarcabili” de A. Musaev a publicat o biografie a liderului militar, religios și politic, Sheikh Mansur (1760-1794), care a luptat pentru independenţa muntenilor caucazieni de expansiune Imperiul Rus iar în 1785-1791 a stârnit o revoltă populară în Caucazul de Nord. În 2009, cartea a fost republicată în limba cecenă.

În 2011, A. Musaev a lansat o biografie a celebrului dansator cecen Makhmud Esambaev (1924-2000).

A. Musaev a mai scris două piese de teatru - „Plată” în rusă și „Beckham” în cecenă.

www.kavkaz-uzel.eu

Alaudi Musaev: „Vârcolacii în uniformă” sunt motivul reînnoirii rândurilor militanților

Încălcări ale drepturilor, nedreptate, acțiuni ilegale din partea forțelor de securitate și a celor care le susțin contribuie la ieșirea tinerilor în „pădure”. Acest lucru a fost declarat în timpul procesului în cazul imamul din Kislovodsk Kurman-Ali Baichorov de către avocatul său, un cunoscut avocat rus. Alaudi Musaev.

„Astfel de procurori sunt motivul reînnoirii rândurilor militanților”, și-a exprimat Musaev opinia ca răspuns la refuzul procurorului de a alege o măsură de reținere pentru o personalitate religioasă, alta decât detenția.

„Acțiunile ilegale ale escrocilor și criminalilor, „vârcolaci în uniformă” care l-au adus aici [Imam Baichorov] și acei oameni care îi susțin - datorită acestui lucru, vedem pe teritoriu Caucazul de Nordşi militanţi, şi alţi terorişti! Acesta este motivul pentru toate acestea!" El a continuat.

Să ne amintim, după cum a raportat anterior Ansar.Ru, apărătorii lui Kurman-Ali-Haji au solicitat pe bună dreptate judecătorului eliberarea imamului de la arest, însă atât judecătorul, cât și procurorul s-au opus, neținând seama nici noile circumstanțe ale cazului sau garanții personale pentru imamul liderilor musulmanilor din Caucazul de Nord - muftis-ul KChR și Stavropol.

Explicând punctul său de vedere pentru Ansar.Ru, Alaudi Musaev a remarcat că tinerii nu mai cred în autorități, văzând „nedreptate împotriva părinților, rudelor, rudelor, personalităților religioase”.

„Chiar dacă un student de anul trei vine la acest proces, el va spune - da, aceștia nu sunt judecători și procurori, ci barbari!” - a remarcat Alaudi Musaev, descriind absurditatea procesului imamului Baichorov.

Opinia avocatului cu privire la impactul nedreptății asupra creșterii numărului de membri ai formațiunilor armate ilegale a fost susținută de Kheda Saratova, Membru al Consiliului de experți al Biroului Comisarului pentru Drepturile Omului sub președintele Federației Ruse.

„Aceste acțiuni, după cum spune Alaudi Musaev, „vârcolaci în uniformă” provoacă tineri, analfabeti, s-ar putea spune, tineri care nu știu ce să facă cu ei înșiși, merg la munte”, a spus ea.

„Terorismul și extremismul, așa cum le spun ei, pot fi înfrânte doar prin respect reciproc unul pentru celălalt”, este sigur Kheda Saratova. Cu toate acestea, astăzi, notează ea, în rândul persoanelor care ocupă funcții de judecători și procurori, sentimentele anti-caucaziene nu sunt neobișnuite.

În special, potrivit ei, procurorul care a participat la proces și-a arătat atitudinea ostilă față de imamul Baichorov. „Deși judecă o persoană care, el însuși este sigur, nu este vinovată de nimic”, a conchis personajul public.

De remarcat este faptul că în ultima ședință de judecată, avocații imamului, revoltați de părtinirea și inacțiunea judecătorului și a procurorului, au solicitat o moțiune de contestare a ambelor.

În special, apărătorii au afirmat că instanța a adăpostit infractori din rândul forțelor de securitate, datorită cărora imamul se află în bancă, întrucât instanța a refuzat să-i cheme în ședință pentru o lungă perioadă de timp, iar interesul judecătorului și procurorului. în rezultatul acuzator al cauzei.

Unul dintre motivele nespuse ale retragerii a fost starea procurorului. După cum a declarat activistul pentru drepturile omului Kheda Saratova pentru Ansar.Ru, la ultimele întâlniri procurorul a apărut, se pare, într-o formă care nu corespundea statutului său. Potrivit interlocutorului nostru, procurorul mirosea literalmente a alcool.

Desigur, judecătorul, prin tradiție, a refuzat să satisfacă cererea „din lipsa de motive de recuzare” a judecătorului și a procurorului.

Apropo, ceea ce este foarte interesant, după cum a remarcat Kheda Saratova, presa locală nu a fost prezentă la proces.

Următoarea ședință de judecată în acest caz va avea loc astăzi, 8 septembrie. Ansar.Ru urmărește evoluțiile.

Fotografie din sala de judecată, făcută înainte de începerea ședinței din data de 25.08.14

avocat Alaudi Musaev

Recent, a fost prelungit termenul de detenție a proprietarului Cupei Europei și a fostului membru al naționalei Rusiei la lupte greco-romane, Adlan Bitsoev. Atletul în vârstă de 29 de ani se află de mai bine de patru luni în centrul de arest preventiv din Cerkessk, fiind acuzat de vânzare și încercare de a vinde droguri. Potrivit anchetatorilor, el a achiziționat ilegal la Moscova mai mult

- Spune-mi, ce ai întâlnit când ai intrat în afacere?

– N-am văzut niciodată o asemenea grosolănie legală în 57 de ani din viața mea! Clientul meu a fost răpit în Odintsovo, lângă Moscova. Această acțiune nu poate fi numită detenție, întrucât nu avea nici măcar o închizătură procesuală. Polițiștii din Karachay-Cherkessia au condus aproape două mii de kilometri, l-au forțat pe Adlan să urce într-o mașină și l-au dus în Caucaz. Tipul, presupus suspect de trafic de droguri, „pentru interogatoriu” a fost adus nu la controlul de stat al drogurilor, nu la anchetatorul din departamentul teritorial, ci la Centrul pentru controlul în situații de urgență al Ministerului Afacerilor Interne din Karachay-Cherkessia. În această instituție, Adlan a fost ținut trei zile fără nicio formalizare, au fost audiați cu prejudecăți. După cum sa dovedit, el nu a fost singurul.

- Avocații sau rudele aveau voie să-i vadă pe deținuți?

- Nu! Când rudele răpiților au aflat unde erau ținuți și au plecat la Cerkessk, oamenii legii au decis să „legalizeze” detenția. În a patra zi, suspecții au fost aduși la un dispensar narcologic, unde s-a ajuns la concluzia că ar fi folosit condimente cu o zi înainte. Sub acest pretext, cu ajutorul unui judecător de pace, agenții i-au luat pe tinerii răpiți în arest administrativ. Adlan Bitsoev neagă categoric consumul de droguri și, desigur, nu a fumat niciun condiment. Dar să presupunem pentru o secundă contrariul. Dacă drogul a fost folosit la Moscova, atunci băieții ar trebui judecați pentru asta - la locul infracțiunii - de judecătorul de pace din Moscova. Dacă tinerii răpiți s-au „împapat” în Cerkessk, atunci acest lucru s-a întâmplat în temnițele CPE. Dar cum?! Aceștia au fost percheziționați de trei ori și le-au fost confiscate toate bunurile personale. Ei bine, se dovedește că poliția i-a tratat pe deținuți cu un amestec de fumat? O altă explicație nu poate fi găsită!

- A făcut recurs Bitsoev împotriva deciziei judecătorului de pace?

- Da, în recurs, clientul meu a indicat că avocații nu au fost admiși în proces, că nu i s-au explicat drepturile, că informațiile din rapoartele detectivilor despre comportamentul său inadecvat - „s-a eșalonat dintr-o parte în alta, exprimată. vorbire incoerentă” – nu corespunde realității . Acest lucru este pur și simplu infirmat de protocolul de examinare medicală: a vorbit coerent, logic și consecvent. Dar chiar dacă suntem de acord cu această acuzație, atunci articolul 6.9 din Codul contravențiilor administrative prevede o amendă în valoare de 4.000 până la 5.000 de ruble ca pedeapsă, iar instanța l-a numit cel mai sever tip de pedeapsă - arestarea. Deși ne este complet clar că arestarea propriu-zisă a fost finalul în sine al spectacolului cu dosar administrativ pe consum de droguri, operele trebuiau să ascundă deținuții după gratii. Scrierea intrigii unui caz nu este o sarcină ușoară și necesită timp. Din păcate, Tribunalul Circasian a menținut decizia judecătorului de pace.

- Ce a urmat arestării administrative?

„După cinci zile, suspecții au fost duși la compartimentul de anchetă al comisiei de anchetă, unde li s-a deschis dosar penal. Apropo, nu ne-au explicat niciodată de ce dosarul despre infracțiunea presupusă descoperită de polițiști nu a fost inițiat în unitatea de anchetă autoritate locală afaceri interne. Trebuie să nu fi existat scriitori pricepuți acolo. Apoi, anchetatorul a depus o cerere la instanță pentru plasarea în arest a tinerilor răpiți, deja deținuți oficial. Ceea ce s-a întâmplat în instanță este doar un fel de complot kafkian, nelegiuire procedurală și nedreptate, ajungând până la absurd. Era într-adevăr sentimentul că ori ai fost într-un vis, ori te-ai întors în anii treizeci ai secolului trecut, la „dreptatea” OGPU-NKVD: orice invenție a anchetatorului este acceptată necritic, argumentele apărării sunt ignorate. . Și se întâmplă deschis și într-o formă grotească. Anchetatorul spune: „Bitsoev se poate ascunde de anchetă sau poate distruge probe”. Îl întrebi: „Ce ai primit? Unde, de exemplu, se poate ascunde? Ce, de exemplu, să distrugă dovezile? Răspunsul este tăcerea. Judecătorul nu este interesat de ceea ce se întâmplă, are pregătită o decizie privind reținerea și o arată cu toată înfățișarea. Adlan Bitsoev a fost luat în arest pentru două luni, iar zilele trecute detenția i-a fost prelungită cu încă trei luni. Totul este și el gol.

- Ați încercat să faceți recurs împotriva acțiunilor anchetatorilor?

- Nu cu mult timp în urmă, ne-am adresat ministrului adjunct al Afacerilor Interne al KChR, șeful departamentului de investigații și procurorului republicii, Tereșcenko, pentru a lua o decizie legală cu privire la trimiterea materialelor cauzei spre jurisdicție la Moscova. La urma urmei, Adlan nu fusese niciodată la KChR, chiar și teoretic nu ar fi putut săvârși nicio crimă acolo. De asemenea, am scris mai multe relatări despre infracțiunile comise de angajații Comisiei de anchetă, departamentul de combatere a extremismului, în timpul așa-ziselor sondaje, mai mult ca tortură. Același lucru s-a scris în presă de mai multe ori, inclusiv în publicațiile federale. Cu toate acestea, nu am primit niciun răspuns. Pur și simplu suntem ignorați. Dar nu renunțăm. Vom lupta până la capăt. Altfel, ce rost mai are în avocatură, în sistemul judiciar și, în general, în drept?

Murad Musaev, avocat cecen

Expresia „apărător cecen” a fost recent asociată în mod constant cu un nume.

Una dintre cele mai vizibile consecințe ale războiului din Cecenia este emigrarea în masă a celor care ar putea forma elita intelectuală a acestui republica rusă, a cărui încercare de a deveni țară s-a încheiat atât de tragic. În ultimii douăzeci de ani, oamenii care au părăsit Cecenia, fugind de război și arbitrar, sunt în primul rând cei mai educați și de succes - unii pentru Rusia, alții pentru Europa sau America. Deja la începutul anilor 2000, a devenit dificil să găsești în Rusia un cecen care să poată comenta ceea ce se întâmplă în Cecenia într-o rusă bună.

De fapt, chiar înainte de toate războaiele, erau puțini intelectuali ceceni - cecenii aveau dificultăți în a face o carieră în Uniunea Sovietică. Cei mai de succes au fost ultimul ministru sovietic al industriei chimice și de rafinare a petrolului Salambek Khadzhiev, generalul-maior Dzhokhar Dudayev și dansatorul Makhmud Esambaev. Într-un număr mare de miniștri, generali și actori, poporul cecen puterea sovietică nu a produs. Din nicio vină a lor. Chiar și după întoarcerea cecenilor din exil la sfârșitul anilor cincizeci, atitudinea statului față de ei a rămas precaută: ei au fost în tăcere, dar consecvent, împinși de la învățământul superior și de la orice carieră semnificativă. (De fapt, stigmatul „poporului trădător” pus pe ceceni de Stalin în 1944 nu a fost niciodată înlăturat oficial - li sa permis să se întoarcă în liniște în patria lor din locurile de deportare și atât.)

Războiul din anii 1990 a arătat noi ceceni, care - dacă ne abținem de la alte aprecieri - nimeni nu va nega dreptul de a fi numiți strălucitori: Shamil Basaev, Aslan Maskhadov, același Dudayev și mulți alții. Aproape nimeni nu a mai rămas în viață.

În anii 2000, poporul cecen era reprezentat aproape exclusiv de Akhmat și Ramzan Kadyrov sau de adversarii lor, precum frații Yamadayev, cei din urmă, de regulă, ocazional și nu pentru mult timp. Și în actualul deceniu, Ramzan Kadyrov, desigur, rămâne cel mai proeminent cecen.

Dar în 2009, numele tânărului avocat Murad Musaev a devenit cunoscut. Prima dată și-a atras atenția asupra lui în 2006, când s-a alăturat așa-zisului caz Eduard Ulman. Căpitanul Ulman și subalternii săi au fost acuzați că au ucis civili în Cecenia în 2002. Juriul i-a achitat de două ori, iar la al treilea proces, în care interesele victimelor au fost reprezentate de Musaev, în vârstă de douăzeci și trei de ani, judecătorul a pronunțat un verdict de vinovăție.

De atunci, în Rusia s-au desfășurat puține procese importante, la care avocatul Murad Musaev a lipsit.

***
Era clar că faima care venise lui Musaev în ultimii șapte ani nu avea să scape atât de ușor. Până la vârsta de treizeci de ani, a adunat destul de mulți nedoritori.

Unii colegi avocați la întrebarea „Cine este Murad Musaev?” ei răspund cu cuvântul „fixer”, care în traducere înseamnă - o persoană care este capabilă să influențeze decizia instanței într-un mod informal. În același timp, însă, atunci când li se cere să dea exemple, ei răspund cu binecunoscutul formular „ei bine, așa spun ei despre el” și insistă asupra anonimatului.

Printre oamenii care nu sunt jenați de definiția „naționalistului rus”, Musaev a primit definiția „avocatului lui Kadyrov”. Cel mai probabil, se bazează pe simplul fapt statistic că printre clienții săi sunt mulți ceceni. Public, liderul Ceceniei a menționat numele lui Musaev o singură dată, în toamna lui 2013: după ce Comisia de anchetă a deschis două dosare penale împotriva lui Musaev sub acuzația de mituire a martorilor în procesul de crimă Budanov.

Printre cei care folosesc autonumele „liberali”, se numără și antipatiile lui Murad Musaev.

Cu scriitoarea Yulia Latynina, a intrat într-o confruntare în 2009, în timpul primului proces al presupușilor ucigași ai Annei Politkovskaya. Atunci Latynina a declarat că Musaev îi protejează pe ucigași și pe scula doar pentru că erau ceceni. Musaev, ca răspuns, și-a prins în mod rezonabil adversarul la supraexpunere, precum și pe faptul că ea vorbea despre proces fără a participa la nicio întâlnire. De atunci, antipatia lor reciprocă a apărut în mod regulat în mass-media.

Musaev s-a certat cu publicistul Andrei Piontkovsky în octombrie 2013. Acest lucru s-a întâmplat după ce Piontkovsky a recitit „Hadji Murad” și a ajuns la concluzia:
„Anna Politkovskaya a fost ucisă de ceceni. Și nici uciderea ei, nici publicarea numelor ucigașilor ei nu au șocat societatea cecenă. A rămas absolut indiferent.

spre soarta Annei. Mi s-a părut complet de neînțeles, până când mi-am dat seama în sfârșit că atât Putin, cât și Politkovskaya nu se pot distinge în mare parte pentru ceceni”, scrie Piontkovsky.

„Atât unul, cât și celălalt, ca noi toți, prin faptul nașterii lor, aparțin în percepția lor chiar categoriei acelor ființe pentru care simt un sentiment mai puternic decât ura. Ascultă cu ce patos nobil cel mai inteligent Murad Musaev denunță astăzi aceste creaturi: „Sunteți doar cinici și ipocriți care folosiți nenorocirea altcuiva drept scuză pentru a trimite ura animală care vă copleșește sufletele bolnave”.

Dar mă întreb cu ce se umple sufletul său aparent foarte sănătos când merge din nou cu mândrie la ședința de judecată pentru a ucide din nou Politkovskaya, împreună cu frații Makhmudov, batjocorind memoria victimei lor?
Musaev a răspuns imediat:

„Între cecenii pe care îi cunosc, nu există niciunul care să disprețuiască rușii ca popor sau să urască pe cineva pentru că este rus. Printre vicii de care suferă poporul meu (dacă o națiune întreagă poate suferi deloc de vicii), cu siguranță nu există xenofobie. ... Ai ridicat degeaba asupra mea, asupra clientului meu și asupra întregului popor. Și ai folosit și memoria strălucitoare a Annei Stepanovna Politkovskaya pentru cuvântul roșu.

Trebuie să vă asigur: cu greu este posibil să-i rejustificăm pe Makhmudovi. Toată puterea aparatului represiv intern este pornită împotriva acestor tipi. Și mi se pare că în curând, datorită " munca operațională cu juriul” și alte trucuri simple ale procurorilor, îți vei putea repeta mantra fără o încălcare oficială a legii (dar totuși necinstit): „Politkovskaya a fost ucisă de ceceni”. Doar repeta mai tare, domnule Piontkovski, pentru ca nu esti singurul, vocea ta risca sa se piarda in bubuitul a mii de alte voci, inclusiv a lui Biryulov.

În fotografie: Murad Musaev, un favorit al jurnaliştilor (ITAR-TASS)

Disputa cu Andrey Piontkovsky a devenit o etapă importantă în cariera sa Murada Musaeva. Pentru prima dată în viața sa, el a vorbit nu doar ca avocat, ci și ca cecen care apără reputația tuturor celorlalți ceceni. Din acel moment, figura lui a devenit interesată de „Top Secret”:

- În mass-media, în raport cu dumneavoastră, a fost în circulație definiția „avocatului cecen Murad Musaev”. Nu te deranjează?

- Deloc. ca oricine persoana normala, îmi iubesc familia și oamenii mei și consider că este o onoare să le aparțin.

– Simțiți o responsabilitate deosebită față de acei oameni din Caucazul de Nord care au nevoie de sprijin legal la Moscova?

– Mă simt responsabil față de fiecare dintre clienții mei, indiferent de el naţionalitate sau regiunea de origine.

– Este cecena limba ta maternă? Sau rusă?

- Tata este cecen, mama este cecenă, strămoșii de ambele părți de cel puțin douăsprezece generații sunt ceceni. Evident al meu limba maternă- Cecenă.

- L-ai citit pe Tolstoi, cel mai probabil, în rusă. Există o traducere cecenă?

- Depinde de Tolstoi. De exemplu, am citit „Război și pace” doar în rusă și doar la școală, „Anna Karenina” - în rusă și în engleză. Hadji Murad a fost citit și recitit în rusă, engleză și cecenă. Apropo, această poveste a fost tradusă în cecenă de mai multe ori, ultima dată, dacă nu mă înșel, în 2008.

- Susțineți că cecenii nu simt ostilitate față de ruși. Ce experimentează ei?

- Cecenii sunt mai mult de un milion de oameni, fiecare dintre ei experimentând o varietate de sentimente.

Dacă vorbim despre mentalitatea cecenilor, atunci xenofobia și alte generalizări similare nu sunt caracteristice acesteia. Dimpotrivă, încă din cele mai vechi timpuri, chiar și atunci când ura față de un străin sau de un străin era un lucru obișnuit pentru multe popoare, cecenii se distingeau printr-un internaționalism accentuat. Generalul Yermolov, „marele prieten” al poporului cecen, a vorbit despre acest lucru, deși într-o formă extrem de negativă: săvârșirea oricăror crime. Și nu numai. Chiar și soldații noștri fug în Cecenia”.

Nikolai Breshko-Breshkovsky, de exemplu, a scris mai amabil despre această calitate a cecenilor: „În timpul război civil 1919–1920 câteva sute de ceceni au murit apărând soldații Armatei Roșii ruse de persecuția Gărzilor Albe. După un timp, când situația s-a schimbat, cecenii mor din nou, salvându-i de teroarea roșie pe cazacii, care se ascundeau acum în Cecenia.

- Din punct de vedere juridic - cum ați aprecia ce s-a întâmplat în Cecenia în timpul celor două războaie?

- Ți-ai răspuns la întrebarea ta: din punct de vedere juridic, în Cecenia au fost războaie. Mai exact, un război cu un armistițiu în trei ani.

- Și dacă luăm o perioadă istorică mai lungă - să zicem, din 23 februarie 1944?

- 23 februarie 1944 - ziua începerii masacrului și a deportării totale pe bază națională a cecenilor și ingușilor.

- Soarta poporului cecen nu se încadrează în conceptul de „genocid”? Sau cel puțin „crime de război răspândite”?

- În 1944 a avut loc un genocid, ca să spunem așa, fără îndoială, exemplar. În ceea ce privește „campaniile cecene” de la sfârșitul secolului al XX-lea, desigur, în acest război au fost comise numeroase crime de război: de la folosirea armelor interzise până la uciderea țintită a civililor.

- Și nu este o sarcină de joc pentru un avocat - să fie procuror la un proces asemănător cu Nürnberg? Sau este tot apărător?

- Nu mă ghidez de entuziasm în afacerile avocatului. Protejarea unei persoane în timpul unei investigații sau în instanță nu este un joc. Cât despre „procesul asemănător celui de la Nürnberg”, acesta nu există și nu este încă prevăzut, așa că nu e nimic de discutat.

– De ce, în opinia dumneavoastră, societatea rusă și-a schimbat atât de dramatic atitudinea față de ceceni în perioada în care numiți armistițiu? O atitudine extrem de negativă (și masivă) față de prima campanie - și după numai trei ani, sprijin aproape universal pentru a doua campanie.

– Prima campanie a fost lansată sub sloganul batjocoritor „restabilirea ordinii constituționale”. Oamenii au înțeles perfect că se desfășoară un război fratricid, dictat de ambițiile politice și interesele economice ale cuiva.

Moscova s-a pregătit temeinic pentru a doua campanie. Toată negativitatea cu accent cecen a fost acoperită pe scară largă în mass-media. Din păcate, au existat destule negative: Cecenia postbelică a fost sărăcită, întreaga infrastructură a republicii a fost distrusă, iar criminalitatea a căpătat o mare putere pe acest pământ pârjolit.

În același timp, după o serie de provocări, în Cecenia a izbucnit un conflict armat intern, apoi au fost evenimentele din 1999 în Daghestan, explozii de case în diferite orașe - din toate punctele de vedere o poveste tulbure.

Toate acestea au fost reflectate în mass-media. În prime time, ei au arătat la televizor cum cineva trage de pe degetul cuiva, îi taie capul și așa mai departe. În comentariile la fotografiile îngrozitoare, „Cecenia”, „cecenii”, „cecenii” au răsunat prin cuvânt. Și asta a durat câțiva ani.

Într-o astfel de situație, bineînțeles, noua campanie militară a fost primită cu bubuitură. La urma urmei, acum, în percepția rușilor, armata a mers la o luptă sfântă împotriva necredincioșilor și nu a servit intereselor egoiste ale cuiva.

Mai mult decât atât, oamenii erau atât de încântați încât au început să considere un erou pe oricine a ucis ceceni în acest război: nu contează dacă a fost un soldat care a murit în luptă pentru o anumită înălțime sau un ofițer care a răpit, violat și a ucis cu brutalitate o fată nevinovată. Aproape nimeni nu a dat atenție bombardamentelor cu covoare, execuțiilor caselor pașnice și chiar coloanelor de refugiați, ultrajelor din lagărele de concentrare.

– Cum răspundeți la sloganul „Nu mai hrăniți Caucazul!”?

- Nu comunic cu oameni care vorbesc limba sloganurilor șovine.

Poți, desigur, să începi să-i explici unui astfel de ticălos că eu însumi sunt un contribuabil, că nu se pompează mai puțin petrol din aceeași Cecenie decât se pompează bani acolo și așa mai departe. În cele din urmă, îi poți deschide ochii asupra faptului că avem câteva regiuni estice care hrănesc jumătate din Rusia. Dar este imposibil să discutăm rațional cu un xenofob sau cu un rasist și, cel mai important, este inutil.

– Nu crezi că ceea ce s-a întâmplat în Cecenia în anii 1990 este o consecință directă a deportării din 1944?

– Nu văd o relație cauzală între aceste două tragedii specifice. Adevărat, există un model cronologic: în ultimele trei secole, poporul cecen a devenit obiectul unei agresiuni literalmente la fiecare jumătate de secol. Sper cu adevărat că la începutul secolului XXI am trăit ultima întorsătură a acestui teribil carusel istoric.

– Este adevărat că în limba cecenă există un substantiv separat, care este tradus în rusă doar prin sintagma „insolență cecenă”?

***
Celor care nu simpatizează cu Murad Musaev încă le place să-și amintească de tatăl său, colonel de poliție, doctor stiinte juridice Alaudi Musaev, care a făcut o strălucită carieră sovietică și post-sovietică în jurisprudență. Dar o dovadă mai solidă că Musaev Jr., care la vârsta de treizeci de ani a devenit cel mai tânăr doctor în drept din istoria Rusiei, își datorează succesul numai legaturi de familie, nimeni nu poate aduce.

Mult mai curios este că Alaudi Musaev nu este doar avocat, ci și scriitor. Cartea sa dedicată șeicului Mansur, liderul primei revolte pe scară largă a cecenilor împotriva colonizării ruse, a fost publicată în seria Life of Remarkable People. Nu poate fi numit gratuit, pentru că fapte istorice expuse de autor extrem de conștiincios, dar tonul în care este scris este cu siguranță entuziast.

Iar cazurile în care în familiile cecene fiii au negat părerile părinților lor sunt atât de rare încât nu merită menționate.

***
Până acum, Ramzan Kadyrov rămâne cel mai faimos cecen din Rusia. Textul pe care l-a rostit pe stadionul Groznîi „Ești un judecător corupt, capră” a devenit un bestseller pe internetul în limba rusă. Murad Musaev, cu discursurile sale extravagante adresate juriului într-o rusă aproape exemplară, atrage mult mai puțină atenție. Este avocat cecen, iar acest statut i se potrivește până acum.

Dar vremurile se schimbă. Și nu există nicio îndoială că într-o zi îl vom vedea pe Murad Musaev - nu mai este un fundaș. Politică? figura publica? Un scriitor ca tatăl său? Nu contează. Rolul se va schimba, dar Musaev nu va scăpa niciodată de definiția „cecenului”. Nu vrea.

DOSAR

În 2007, Murad Musaev l-a apărat pe Umar Batukaev, care a fost acuzat că plănuia să arunce în aer o mașină lângă reprezentanța cecenă la Moscova de Ziua Victoriei. În aprilie 2009, el a fost achitat de juriu pentru acuzația principală, iar Tribunalul orașului Moscova l-a condamnat pe Batukaev la cinci ani într-o colonie penală pentru folosirea unui document fals și deținerea ilegală a unei arme.

În 2010, Musaev l-a reprezentat în instanță pe Ombudsmanul cecen Nurdi Nukhazhiev. Prin procuratura republicană, Musaev a solicitat instanței să recunoască drept extremist articolul care descrie Republica Cecenă din volumul 58 al „Marea Enciclopedie” publicată de editura „Terra”. Cererea a fost admisă.

În 2010, Musaev a fost avocat pentru Martin Babakekhyan, care a fost condamnat la 19 ani de închisoare într-o colonie cu regim strict pentru rolul său în uciderea guvernatorului Magadan Tsvetkov.

În 2011, Musaev a fost avocat al acuzatului Albert Tsgoev, care a ucis doi gardieni într-o ceartă. fostul președinte Osetia de Sud de Eduard Kokoity. Tsgoev a fost amenințat cu închisoarea pe viață, dar în instanță acuzația a fost reclasificată, iar juriul l-a găsit vinovat de crimă în focul pasiunii. Tsgoev a primit 2,5 ani de închisoare.

Din 2011, avocatul Musaev l-a apărat pe Iusup Temerkhanov, care este acuzat de uciderea fostului colonel Yuri Budanov. În mai 2013, Tribunalul din Moscova l-a condamnat pe Temerkhanov la 15 ani de închisoare într-o colonie cu regim strict.

În 2012, în timpul anchetei preliminare, Musaev l-a apărat pe profesorul Școlii Centrale de Muzică de la Conservatorul Ryabov, care a fost acuzat de hărțuirea elevilor. În proces, Anatoly Ryabov a fost achitat pe deplin.

În 2012, Musaev a acționat ca avocat pentru mai multe familii musulmane din teritoriul Stavropol care s-au plâns că fiicelor lor nu li se permite să poarte hijab la școală. A fost respinsă cererea, decizia a fost atacată cu recurs, iar cauza era pe rol Curtea Supremă de Justiție Rusia și decizia Tribunalului Regional Stavropol din 22 martie 2013 a rămas neschimbată.

Murad Musaev este avocat al lui Dzhabrail Makhmudov, unul dintre inculpații din dosarul Anna Politkovskaya. Dzhabrail Makhmudov este acuzat de complicitate la crimă. El a fost arestat în 2007, dar a fost achitat în unanimitate de un juriu în februarie 2009 și eliberat. Acum Makhmudov a fost din nou acuzat, cazul de crimă este rejudecat la Tribunalul orașului Moscova.

Cautat de " Musaev alaudin"rezultate: alaudin - 7, musaev - 82.

rezultate 1 la 5 din 5 .

Rezultatele căutării:

Proiectul Vainahs Veras inițial, încă din prima zi, a acoperit evenimentele atât de la centrul comercial Evropeisky, cât și de la căminul GKA numit după Maimonide, dar am sperat până la final ca cazul studenților bătuți de polițiștii să nu aibă loc. mergeți în instanță din cauza absurdității sale evidente și a arbitrarului său evident, dar, ca de obicei, când vine vorba de justiția rusă, concepte precum legalitatea și justiția sunt absente în cazuri.

Și iată-ne la Tribunalul Districtual Solntsevsky din Moscova, la invitația lui Alaudi Musaev. Și știi ce ți-a atras primul atenția? Dacă teatrul începe cu un cuier, atunci justiția rusă începe cu intrarea în curte. Pe fațada clădirii sunt două indicatoare: în dreapta - Parchetul interdistrital Solntsevo, în stânga - Judecătoria Solntsevsky. Evenimentele ulterioare au confirmat pe deplin că un astfel de cartier nu a fost un accident.

28 decembrie 2012, ora 11. Judecătorul Olenev ia în considerare plângerea lui Alaudi Musaev cu privire la încălcarea articolului 152 din Codul de procedură penală al Federației Ruse de către autoritățile de anchetă. Cert este că, conform evenimentelor din căminul GKA le. Maimonide a inițiat trei dosare împotriva studenților ceceni Magamaev, Ibragimov și Islamov. Potrivit primelor două, rechizitoriile au fost semnate de procurorul adjunct al parchetului raional Solntsevskaya și trimise instanței, în lipsa procurorului, aflat în vacanță. Cel de-al treilea caz a fost luat în considerare de procuror, iar din cauza absurdului acuzațiilor, acesta l-a returnat comisiei de anchetă pentru încetare din lipsă de corpus delict, însă cu încălcarea tuturor legilor și standarde morale conducerea comitetului de investigație pentru orașul Moscova, transferă cazul într-un alt district, justificându-și acțiunile ilegale prin „redistribuirea încărcăturii”. O plângere împotriva acestor acțiuni ale anchetei a fost depusă pe 18 decembrie, dar cu viteza spațiului autoritățile de anchetă din districtul Timiryazevsky ar finaliza investigația, ar fi întocmit un rechizitoriu, deoarece toate acestea au fost deja făcute de comisia de investigație pentru Solnevsky. raionului, transferă cauza la parchet, unde procurorul literalmente în câteva ore, după ce a studiat 3 volume din dosarul penal, îl trimite instanței de judecată, excluzând astfel recunoașterea de către instanță a unei încălcări clare a Legii cu privire la plângerea apărării, t.to. acțiunile autorităților de anchetă pot fi atacate în instanță numai în cauzele aflate în cursul acestora. Judecătorul Olenev este forțat să părăsească plângerea fără a lua în considerare.

28 decembrie 2012, ora 12.00. Judecătorul Loktionova continuă să examineze cazul sub acuzația lui Ibragimov în temeiul părții 1 a art. 318 din Codul penal al Federației Ruse - Utilizarea violenței care nu este periculoasă pentru viață sau sănătate sau amenințarea cu violență împotriva unui reprezentant al autorităților, pedeapsa este de până la 5 ani închisoare.

În acest dosar penal, victima Raikov, același agent de rang înalt cu șapcă de baseball, care, prin acțiunile sale, a provocat conflictul, a fost interogat anterior. Interogatoriul lui Raikov a fost precedat de aducerea sa forțată prin ordin judecătoresc, întrucât acesta nu s-a prezentat în mod repetat la ședința de judecată, ceea ce în sine este indicativ. În timpul interogatoriului, Raikov s-a comportat prostesc, amenințându-i pe avocați că întrebările lor ar putea afecta negativ clienții lor, a mințit și s-a eschivat, declarând că își amintește bine unele dintre evenimente și a uitat complet partea în care i-a bătut pe studenți, ceea ce i-a forțat pe apărare laterală să solicite instanței numirea expertizei medico-legale psihiatrice Raikov.

De asemenea, rectorul GKA-i. Maimonida Irina-Kogan, care și-a asumat vina pentru că a crezut oficialii și le-a cerut studenților să nu depună plângeri cu privire la conduita greșită a poliției în schimbul asigurării unor acțiuni similare din partea ofițerilor de poliție. „În locul acestor copii, ar trebui să fiu eu, Onorată Tată, să-mi pun cătușe”. – i-a spus Veronika Irina-Kogan judecătorului.

În plus, polițistul audiat în calitate de martor, care a condus acțiunile OMON în acea zi, a explicat că a dat comanda de a nu folosi arme de serviciu angajaților săi, deoarece împușcăturile lui Raikov de la un pistol traumatic personal au fost percepute de aceștia ca fiind rezistență armată, acea întârziere în emiterea unei astfel de comenzi ar putea cauza victime civile.

În ședința de astăzi, un student de la GKA-i. Maimonide, care a explicat că în data de 06.08.2012, în jurul orei 6 dimineața, mai multe persoane în civil au bătut în camera ei de cămin și au încercat să intre, iar după aceea, care nu s-au prezentat, ea i-a confundat cu jurnalişti. După ce nu le-a lăsat să intre, mai mulți ofițeri OMON au dat buzna în cameră și au percheziționat totul, cutia de pe balcon și chiar patul, fără să o lase pe ea și pe vecina ei să se îmbrace și fără să-și explice acțiunile. Martorul a explicat și ce a filmat pe ea telefon mobil de la balconul curții căminului în momentul bătării de către polițiști a studenților academiei, înregistrarea a fost copiată pe un disc și predată anchetatorului. Martorul nu a văzut pe niciunul dintre elevi atacând polițiștii, deși ea se afla pe balcon încă de la începutul conflictului, dar a văzut cum studenții, întinși și așezați cu mâinile la cap, au fost bătuți de polițiști. , inclusiv Raikov. În plus, martorul a explicat că ea și alți 36 de studenți au depus plângeri cu privire la acțiunile ilegale ale polițiștilor, dar ale căror rezultate nu au fost sesizate.

Avocatul Musaev a explicat că niciunul dintre reclamanți nu a fost citat la examinarea plângerilor, iar decizia de a refuza deschiderea unui dosar penal a fost luată de persoana care i-a considerat pe baza materialelor dosarului penal deschis, ceea ce reprezintă și o încălcare gravă a Lege.

În plus, judecătorul Loktionova a citit un certificat, conform căruia un număr de martori - ofițeri OMON care se află într-o călătorie lungă de afaceri, nu vor putea apărea în instanță, căruia procurorul de stat a sugerat că mărturia lor dată în timpul anchetei preliminare. fie citit.instanța federală, orice subiect al federației, deoarece interogațiile acestor martori sunt copiate pe carbon și pline de contradicții. Judecătorul respinge cererea apărării și dispune citirea declarației martorilor. După aceea, procurorul de stat, cu ajutorul judecătorului, care îi dictează numerele de volum și filele dosarului, ceea ce este o prostie în sine, pentru că nu judecătorul, ci părțile trebuie să prezinte probe, dar aparent. Loktionova s-a încurcat în starea ei în acest proces, a citit mărturia a cinci ofițeri OMON .Ascultând mărturiile date cu privire la armamentul ofițerilor OMON, m-am surprins gândindu-mă că impresia este că nu au ajuns la căminul studențesc, dar pe teritoriul ostilităților - pistoale, mitraliere, puști cu lunetă etc. Apropo, atenția a fost deja atrasă anterior asupra acestei circumstanțe și unul dintre ofițerii OMON a emis următoarea frază: „Dar acolo erau ceceni...”

Deci, mărturia a fost în esență identică, chiar și în cuvinte și expresii, așa că nu are sens să repovesti fiecare interogatoriu. Aceștia au văzut o încăierare între agenți care duceau 3-4 studenți în pădure și un grup de caucazieni care încercau să-i împingă pe agenții departe de deținuți, mai mulți dintre ei au văzut pe cineva lovindu-i în față pe polițiști, dar nu au putut identifica pe nimeni.

În continuare, procurorul a anunțat încetarea furnizării probelor și refuzul audierii a 17 (!!!) martori, întrucât consideră probele considerate suficiente pentru un verdict. Ideea acuzării este de înțeles, deoarece în depozițiile martorilor - studenți ai Academiei, versiunea acuzării se prăbușește ca un castel de cărți. Ei bine, acești martori vor fi interogați de apărare.

În același sens s-a desfășurat ședința de judecată pe Magamayev, au fost anunțate și protocoalele de audieri ale acelorași martori, iar procurorul de stat a refuzat să interogheze și 17 martori. Cazuri identice și încălcări identice atât în ​​faza de cercetare preliminară, cât și în ședința de judecată, unde, așa cum este de obicei în limba rusă practica judiciara judecătorul ia locul urmăririi penale, iar partea de urmărire ia locul instanței.

Ceea ce aș dori să atrag atenția în cazul lui Magomayev se află la partea 2 a art. 318 din Codul penal al Federației Ruse - Utilizarea violenței periculoase pentru viață sau sănătate sau amenințarea cu violență împotriva unui reprezentant al puterii, pedeapsă de până la 10 ani închisoare. Cum ai reușit să desenezi partea 2 din Alkhazura Magomaeva? Da, este foarte simplu, după 3 luni (!!!) mai mulți ofițeri OMON s-au dus la un spital departamental, unde au fost diagnosticați cu o comoție cerebrală, așa că vătămarea sănătății și 10 ani este gata.

A doua zi, 29 decembrie 2012, judecătorul Olenev și-a lăsat timid ochii în jos și a citit decizia de a prelungi perioada de detenție unui alt student al GKA numit după. Maimonides - Islamov, fără a ține cont de starea de sănătate a persoanei arestate, care în urmă cu câțiva ani a suferit o leziune cranio-cerebrală gravă și în prezent s-au agravat consecințele acestei leziuni, și numai pe baza gravității acuzației.

În acest caz, nu îi veți invidia pe oamenii de stat, pentru că atât procurorul, cât și judecătorii nu ascund că chestiunea este politică și nu au dreptul să ia decizii care nu sunt de acord cu conducerea lor, pentru că totul este simplu, dacă studenții nu sunt vinovați, atunci polițiștii sunt vinovați, iar aceștia sunt funcționari publici și o umbră asupra lor este o umbră asupra statului. Ca aceasta, baieti simpli care tocmai și-au început viața de adult, statul rus rupe viața. Dar consecințele acestui caz vor fi mult mai deplorabile, pentru că nelegiuirea din partea statului duce la nihilismul legal al populației și la refuzul complet de a avea încredere într-un astfel de sistem de putere.

Și mai este un punct pe care aș dori să-l subliniez. Am fost mult în instanțe și de multe ori, am văzut munca diferiților avocați, dar avocații în cazul studenților de la GKA ei. Maimonide m-a lovit cu umanitatea lor, ei luptă nu pentru clienții lor, ci pentru copiii lor, așa le numesc. Și nu degeaba, în mașină, când Alaudi Musaev și cu mine mergeam cu mașina de la tribunal la academie, a spus cu amărăciune: „Dacă acești copii vor fi condamnați, îmi voi preda certificatul de avocat, pentru că asta nu este dreptate și nu Nu vreau să particip la asta.”

Murad Maksimov
Vainah's Veras @ 2007-2012

Musaev Alaudi Nazhmudinovich

Avocat Alaudi Musaevîn 2015, el a apărat drepturile lui Kurman-Ali Baichorov, un imam din Kislovodsk, declarând deschis ilegalitatea din partea forțelor de securitate. El a depus o plângere la CtEDO pentru protecția drepturilor lui Baichorov. A reușit să-i asigure eliberarea pe cauțiune. În plus, în 2015, Alaudi Musaev a obținut anularea condamnării împotriva lui Aleksey Kharkevich, care a fost reținut de angajații Centrului pentru Combaterea Extremismului din Caucaz de Nord sub acuzația de deținere de droguri.

Nominalizat la concursul „Caucazian Knot” „Eroul Caucazului-2015” pentru a îndeplinit o îndatorire profesională cu risc pentru viață și sănătate.

Activitati in 2015

La 8 decembrie 2015, Tribunalul Districtual Oktyabrsky din Stavropol a emis un verdict de vinovăție împotriva lui Aleksey Kharkevich, care a fost reținut de angajații Centrului pentru Combaterea Extremismului din Caucaz de Nord sub acuzația de deținere de droguri. Alaudi Musaev a făcut apel la această decizie, spunând că cazul a fost inventat. În aprilie 2016, Colegiul Judiciar pentru Cauze Penale al Tribunalului Regional Stavropol a anulat verdictul de vinovăție și a decis să-l elibereze pe A. Kharkevich din arest în sala de judecată.

La începutul lunii februarie, Alaudi Musayeva a depus o cerere la Comitetul de anchetă al Rusiei, care face referire la 20 de episoade de „acte penale comise de angajații Direcției principale a Ministerului Afacerilor Interne pentru Districtul Federal Caucazul de Nord, Serviciul Federal de Securitate din Rusia pentru Teritoriul Stavropol și judecătorii Tribunalului Predgorny din Teritoriul Stavropol”. Această declarație a fost transferată departamentului principal de investigații militare pentru Districtul Militar de Sud.

La 15 februarie 2016, A. Musaev și alți avocați au reușit să asigure eliberarea pe cauțiune a lui Kurman-Ali Baichorov.

Biografie

Alaudi Musaev s-a născut la 2 decembrie 1957 la ferma de stat Iliysky din districtul Iliysky din regiunea Alma-Ata din RSS Kazah. Cecenă după naționalitate.

În 1989 a absolvit Facultatea Rostov a Școlii Superioare de Drept pentru Corespondență a Ministerului Afacerilor Interne al URSS.

În 1992 a devenit primul membru al Asociației Internaționale de Poliție din Uniunea Sovietică.

În 1994 a absolvit facultatea de personal de conducere a Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse a Academiei Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei.

În decembrie 1999 și-a susținut teza de doctorat pe tema „Bazele juridice, organizarea și tactica dezvoltării operaționale a grupurilor organizate implicate în traficul de droguri”.

În 2003, și-a susținut teza de doctorat la Universitatea din Sankt Petersburg a Ministerului Afacerilor Interne pe tema „Mecanismul de combatere a traficului ilicit de droguri”.

Cariera profesionala

În 1976, a mers să servească în organele afacerilor interne ale URSS, trecând de la polițist la primul ministru adjunct al securității din Cecenia. A ocupat funcțiile de inspector al secției de urmărire penală, ofițer detectiv, ofițer detectiv superior, șef al CID al Ministerului Afacerilor Interne al CHIASSR, șef adjunct al CSM - șef al ORB al Ministerului Afacerilor Interne din Cecen. , șeful Departamentului pentru Combaterea Crimei Organizate din Ministerul Afacerilor Interne din Cecenia.

În august 1999, a început să predea, ocupând funcția de lector superior în departamentul de activități operaționale-investigative al Institutului de Drept al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, iar în 2000 - 2002 - profesor asociat al departamentului.

În mai 2002, a fost detașat la aparatul Dumei de Stat a Rusiei.

În octombrie 2003, a revenit din nou la predare, după ce a primit funcția de profesor la departamentul de activități operaționale-investigative a Universității din Moscova a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei. În aceeași universitate, în 2004, a devenit profesor la departamentul de procedură penală a Universității din Moscova a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, apoi a revenit la departamentul de activitate de căutare operațională.

Activitate literară

În același an, editura „Molodaya Gvardiya” din seria de cărți „Viața oamenilor remarcabili” de A. Musaev a publicat o biografie a liderului militar, religios și politic Sheikh Mansur (1760-1794), care a luptat pentru independență. a montanilor caucazieni din expansiunea Imperiului Rus și în 1785-1791 a ridicat o revoltă populară în Caucazul de Nord. În 2009, cartea a fost republicată în limba cecenă.

În 2011, A. Musaev a lansat o biografie a celebrului dansator cecen Makhmud Esambaev (1924-2000).

A. Musaev a mai scris două piese de teatru - „Reckoning” în rusă și „Beckham” în cecenă.

Note

1. Istorie // Site-ul oficial al FGKOU VPO „RUI al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei”.

Publicitatea ajută la rezolvarea problemelor. Trimiteți un mesaj, o fotografie și un videoclip către „Caucazian Knot” prin mesagerie instant

Fotografiile și videoclipurile pentru publicare trebuie trimise prin Telegram, alegând în același timp funcția „Trimite fișier” în loc de „Trimite fotografie” sau „Trimite videoclip”. Canalele Telegram și WhatsApp sunt mai sigure pentru transferul de informații decât SMS-urile obișnuite. Butoanele funcționează când aplicații instalate whatsapp si telegrama.