Războiul caucazian (1817-1864) - Bătălii și bătălii, campanii - Istorie - Catalog articole - Nativ Daghestan. Războiul Caucazian (1817–1864) Războiul Caucazian 1817 1864

Războiul caucazian (pe scurt)

Scurtă descriere a războiului caucazian (cu tabele):

Se obișnuiește ca istoricii să numească Războiul Caucazian o perioadă lungă de ostilități între Imamatul Caucazului de Nord și Imperiul Rus. Această confruntare a fost purtată pentru subjugarea completă a tuturor teritoriilor muntoase. Caucazul de Nord, și a fost una dintre cele mai violente din secolul al XIX-lea. Perioada războiului acoperă perioada cuprinsă între 1817 și 1864.

Relațiile politice strânse dintre popoarele din Caucaz și Rusia au început imediat după prăbușirea Georgiei în secolul al XV-lea. La urma urmei, începând cu secolul al XVI-lea, multe state ale crestei caucaziene au fost nevoite să ceară protecție de la Rusia.

La fel de Motivul principal război, istoricii evidențiază faptul că Georgia a fost singura putere creștină care a fost atacată în mod regulat din apropiere Țările musulmane. Nu o dată, conducătorii georgieni au cerut patronajul rusesc. Deci, în 1801, Georgia a fost inclusă oficial în Rusia, dar a fost complet izolată de Imperiul Rusțări învecinate. În acest caz, a existat o nevoie urgentă de a forma integritate teritoriul rusesc. Acest lucru s-a putut realiza numai sub condiția subjugării altor popoare din Caucazul de Nord.

State caucaziene precum Osetia și Kabarda au devenit parte a Rusiei aproape voluntar. Dar restul (Dagestan, Cecenia și Adygea) au oferit o rezistență acerbă, refuzând categoric să se supună imperiului.

În 1817, a început etapa principală a cuceririi Caucazului de către trupele ruse sub comanda generalului A. Yermolov. Este interesant că, după numirea lui Yermolov ca comandant al armatei, a început războiul caucazian. În trecut, guvernul rus a tratat popoarele din Caucazul de Nord destul de blând.

Principala dificultate în desfășurarea operațiunilor militare în această perioadă a fost că, în același timp, Rusia a trebuit să participe la războiul ruso-iranian și ruso-turc.

A doua perioadă a războiului caucazian este asociată cu apariția unui lider comun în Daghestan și Cecenia - imam Shamil. El a reușit să unească popoarele disparate nemulțumite de imperiu și să înceapă un război de eliberare împotriva Rusiei. Shamil a reușit să formeze rapid o armată puternică și să conducă cu ea operațiuni militare de succes împotriva Rusiei timp de mai bine de treizeci de ani.

După o serie de eșecuri în 1859, Shamil a fost luat prizonier, după care a fost exilat împreună cu familia în regiunea Kaluga pentru o așezare. Odată cu îndepărtarea sa din afacerile militare, Rusia a reușit să câștige o mulțime de victorii, iar până în 1864 întregul teritoriu al Caucazului de Nord a devenit parte a imperiului.

Pentru prima dată, trupele ruse au făcut o campanie în Caucaz în 1594, în timpul domniei lui Boris Godunov. Campaniile din Caucaz și Transcaucazia au fost conduse de Petru I și de urmașii săi imediati. În timpul domniei Ecaterinei a II-a, a început o înaintare mai mult sau mai puțin sistematică a trupelor ruse și a administrației ruse în Caucaz. În istoriografia pre-revoluționară, opinia general acceptată a fost că începutul războiului caucazian a coincis cu anexarea regatului est-georgian la Imperiul Rus. În istoriografia sovietică, la un moment dat se obișnuia să se numere începutul războiului caucazian din 1817, din momentul în care Yermolov a acceptat postul de comandant șef și a început campanii sistematice împotriva triburilor de munte. Există o altă părere demnă de remarcat că începutul războiului caucazian a început în 1785, când trupele ruse, în timpul mișcării șeicului Mansur, au întâlnit pentru prima dată învățăturile și practicile muridismului, care erau atât de caracteristice principalelor campanii ale războiului caucazian în secolul al XIX-lea și cel mai proeminent reprezentant și lider care a fost Shamil.

Cauzele (scopurile) războiului

Începutul războiului caucazian coincide cu primul an al secolului curent, când Rusia a luat sub stăpânire Regatul Georgiei. Acest eveniment a determinat noua relație a statului cu triburile semi-sălbatice ale Caucazului, de la noi străine, acestea au devenit interne, iar Rusia a trebuit să le subordoneze puterii sale. Din aceasta a apărut o luptă lungă și sângeroasă. Caucazul a cerut mari sacrificii. Ocuparea regiunilor transcaucaziene nu a fost nici întâmplătoare, nici arbitrară în istoria Rusiei. A fost pregătită de secole, a fost cauzată de mari nevoi ale statului și a fost împlinită de la sine. În secolul al XVI-lea, când poporul rus a crescut în singurătate pe malurile Oka și Volhov, despărțit de Caucaz de un deșert sălbatic, îndatoririle sacre și mari speranțe au atras atenția primilor regi asupra acestei regiuni. Lupta internă împotriva islamului, care a presat Rusia din toate părțile, a fost rezolvată. Prin ruinele regatelor tătare întemeiate pe pământ rusesc se deschidea un orizont vast către statul moscovit la sud și la est; acolo, în depărtare, se zăreau mări libere, comerț bogat, popoare semeni georgieni și montani caucazieni, apoi încă pe jumătate creștini, întinzând mâna spre Rusia. Pe de o parte, Volga i-a condus pe ruși la Marea Caspică, înconjurați de popoare bogate care nu aveau o singură barcă, la mare fără stăpân; dominația pe această mare a dus în mod necesar în timp la stăpânirea asupra posesiunilor fragmentate și neputincioase ale regiunii caspice din Caucaz. Pe de altă parte, gemetele Georgiei Ortodoxe, călcate în picioare de invaziile barbare, epuizate de lupta nesfârșită, au zburat în Rusia, luptând la acea vreme nu pentru dreptul de a fi un popor independent, ci doar pentru dreptul de a nu renunța. Hristos. Fanatismul musulman, aprins înainte de această nouă învăţătură a şiitismului, era în plină desfăşurare. Disperați să învingă fermitatea tribului creștin, perșii au măcelărit sistematic populația din regiuni întregi.

Indiferent de interesele cele mai semnificative, conform cărora stăpânirea Caucazului era deja în acel moment o chestiune de primă importanță pentru Imperiu, pe de o parte a chestiunii religioase, Rusia nu putea refuza să protejeze Georgia ortodoxă fără a înceta să fie. Rusia. Prin manifest din 18 ianuarie 1801, Pavel Petrovici a acceptat Georgia în numărul regiunilor rusești, conform voinței ultimului rege georgian George al XIII-lea.

Pe atunci, disputa pentru dominație în Marea Neagră se desfășura la noi doar cu Turcia. Dar Turcia fusese deja declarată falimentară din punct de vedere politic; era deja sub tutela Europei, care i-a păzit cu gelozie integritatea, pentru că nu putea lua un rol egal în diviziune. În ciuda acestui echilibru artificial, între marile puteri a început o luptă pentru influența predominantă asupra Turciei și a tot ceea ce îi aparținea. Europa a pătruns în Asia din două părți, dinspre vest și sud; pentru unii europeni, întrebările asiatice au devenit de o importanță primordială, excepțională. În interiorul Turciei, dacă nu real, atunci presupus diplomatic, se aflau Marea Neagră și Transcaucazia; acest stat și-a extins pretențiile la țărmurile Mării Caspice și le-a putut îndeplini cu ușurință cu primul succes câștigat asupra perșilor. Dar masa prost definită a imperiului turc începea deja să treacă de la o influență la alta. Era evident că disputa asupra Mării Negre, mai devreme sau mai târziu, la prima combinație politică convenabilă, avea să devină o dispută europeană și să se întoarcă împotriva noastră, pentru că problemele de influență sau dominație occidentală în Asia nu pot fi împărțite; un rival acolo este mortal pentru puterea europeană. A cărui influență sau dominație s-ar extinde asupra acestor țări (între care erau ținuturi fără stăpân, ca, de exemplu, întregul istm al Caucazului), ne-ar deveni ostil. Între timp, stăpânirea în Marea Neagră și Caspică, sau în cazul extrem, chiar neutralitatea acestor mări, este o problemă vitală pentru întreaga jumătate de sud a Rusiei, de la Oka până la Crimeea, în care principalele forțe ale imperiului. , atât personale cât și materiale, sunt din ce în ce mai concentrate. Această jumătate a statului a fost creată, s-ar putea spune, de Marea Neagră. Proprietatea asupra coastei a făcut din aceasta o parte independentă și cea mai bogată a imperiului. În câțiva ani, odată cu înființarea căii ferate transcaucaziene, care trebuie să atragă un comerț extins cu Asia superioară, odată cu dezvoltarea rapidă a Volgăi și a transportului maritim, odată cu înființarea comerțului asiatic, Marea Caspică pustie va crea pentru sud-estul Rusiei același poziție ca Marea Neagră.marea a creat deja pentru sud-vest. Dar Rusia își poate proteja bazinele sudice numai de istmul caucazian; un stat continental, ca al nostru, nu poate fi menținut, nici obligat să-și respecte voința, acolo unde tunurile sale nu pot ajunge pe teren solid. Dacă orizontul Rusiei ar fi închis spre sud de vârfurile înzăpezite ale lanțului Caucazului, întregul continent vestic al Asiei ar fi complet dincolo de influența noastră și, odată cu actuala neputință a Turciei și a Persiei, nu ar aștepta mult proprietarul sau. proprietarii. Dacă acest lucru nu s-a întâmplat și nu se va întâmpla, atunci numai pentru că armata rusă, stând pe istmul caucazian, poate îmbrățișa țărmurile sudice ale acestor mări, întinzându-și brațele în ambele direcții.

Comerțul european cu Persia și Asia interioară, trecând prin istmul Caucazului, supus dominației ruse, promite beneficii pozitive statului; același comerț care a trecut prin Caucaz, independent de noi, ar crea pentru Rusia o serie nesfârșită de pierderi și pericole. Armata caucaziană ține în mâini cheia Răsăritului; acest lucru este atât de bine cunoscut de nedoritorii noștri, încât în ​​timpul războiului trecut a fost imposibil să deschidă o broșură engleză fără să se găsească în el vreo discuție despre un mijloc de curățare a Transcaucaziei de ruși. Dar dacă relațiile cu Estul constituie o chestiune de primă importanță pentru alții, atunci pentru Rusia ele îndeplinesc o necesitate istorică, de la care nu este în puterea ei să se sustragă.

Anul 2004 a fost un punct de cotitură nu numai pentru militanții care stăteau în munți - războiul a testat puterea clanului Kadyrov. După moartea primului președinte al Ceceniei ruse, fiul său Ramzan nu numai că nu a dispărut din orizontul politicii locale, ci a început să câștige rapid puncte.

Postul de președinte a fost ocupat de Alu Alkhanov, dar de fapt el s-a dovedit a fi un locum tenens sub adevăratul conducător. 2003-2004 a devenit momentul formării armatei private a lui Kadyrov.

În 2007, numărul tuturor formațiunilor controlate de Kadyrov (regimentele PPS, securitate privată, trupe interne) a fost estimat la nivelul de 6-7 mii de oameni, iar apoi rândurile lor au crescut doar - până la 11-12 mii de 2011.

Ramzan Kadyrov, În 2004, deja liderul nerostit al Ceceniei

Kadyroviții au folosit serviciile instructorilor ruși, inclusiv ofițerii TsSN FSB. Garda Kadyrov a crescut și s-a întărit pe fundalul retragerii treptate a formațiunilor rusești din Cecenia. Ramzan a făcut multe eforturi, încercând să reducă numărul și activitatea „federaților”, iar în cele din urmă și-a atins scopul: câteva unități rusești au rămas pe teritoriul Ceceniei, dând dovadă de foarte puțină activitate în interiorul republicii.

După bătrânul Kadyrov, nu a putut aplica pentru președinția Ceceniei: nu a atins încă vârsta minimă. Cu toate acestea, el a preluat rapid controlul real. La sfârșitul anului 2004, președintele Alu Alkhanov și prim-ministrul Serghei Abramov au personificat puterea oficială în Cecenia.

Acesta din urmă plănuia să rămână în republică pentru o lungă perioadă de timp și chiar a început să studieze limba cecenă, dar planurile lui s-au schimbat după un incident dramatic. La scurt timp după moartea sa, a fost atentat la viața lui Abramov, iar în noiembrie 2005, mașina premierului a intrat în coliziune cu un KamAZ.

Scenariul accidentului semăna în mod surprinzător cu povestea morții comandantului OMON-ului cecen cu câțiva ani mai devreme. Abramov a fost mai norocos, a supraviețuit, dar a decis să nu ispitească soarta, care trimite atât de persistent camioane către concurenții lui Kadyrov și nu a mai lucrat în Cecenia.

Ramzan Kadyrov a fost foarte întristat de această împrejurare: „Regret, pentru că Serghei Borisovici a făcut multe pentru a restabili republica. Relația noastră personală înseamnă foarte mult pentru mine, el este ca un frate pentru mine. La urma urmei, oriunde ne-am afla, vom menține mereu relații bune și prietenoase. El va fi întotdeauna un oaspete binevenit în casa mea. Vom fi o singură echipă.” Este dificil să adaugi ceva la aceste cuvinte simple și sincere. Trebuie doar să menționez că Ramzan a fost cel care a devenit președintele guvernului Ceceniei după un accident de mașină.

Relațiile dintre Alkhanov și Kadyrov s-au deteriorat rapid. Au existat ciocniri între gardienii primului ministru și președinte, inclusiv cu folosirea armelor, iar ca urmare a negocierilor în culise cu participarea lui Putin, al căror curs este greu de judecat, Alkhanov a fost în liniște îndepărtat. Soarta lui a fost mult mai fericită decât a multor alți rivali ai tânărului lider: din Cecenia a plecat la Moscova, unde a devenit ministru adjunct al justiției. Kadyrov, pe de altă parte, a avut toate motivele să sărbătorească: la 2 martie 2007, a devenit președinte al Ceceniei.

Kadyrov a reușit nu numai în jocul hardware - nu s-a sfiit de conducerea personală a operațiunilor trupelor sale pe câmpul de luptă. Cu toate acestea, problemele înfrângerii subteranului au dispărut treptat în fundal pentru el. Acum era preocupat de stabilirea unui regim de putere personală completă asupra republicii. Ca parte a acestei lupte, oamenii din Ministerul de Interne cecen au mers mult dincolo de munții lor natali. Treptat, Kadyrov a supus sau distrus toate grupurile armate alternative pro-ruse: OMON, batalionul Zapad, Gantamiroviții ...

În 2006, fostul bodyguard al regretatului Akhmat Khadzhi, Movladi Baysarov, a încercat să se desprindă de Kadyrov. Micul său detașament s-a trezit curând asediat, în noiembrie rebelul a fost trecut pe lista federală de urmărit, iar pe 18 noiembrie, polițiștii ceceni din mijlocul Moscovei l-au împușcat pe Baisarov, declarând ulterior că a rezistat.

Ancheta a concluzionat că Baisarov a fost împușcat legal. În mod caracteristic, persoana care a împușcat direct la Movladi a fost un apropiat al lui Adam Delimkhanov, la acea vreme comandantul „Regimentului Petrol” al lui Kadyrov, care a păzit infrastructura pentru extracția aurului negru din Cecenia. Cu toate acestea, cazul cu Baysarov a fost un incident minor pe fundalul unui conflict mult mai mare.

Clanul Yamadayev a devenit principala forță care se opune lui Kadyrov în interiorul Ceceniei la mijlocul anilor 2000. aveau un detașament mare și bine înarmat - batalionul de puști motorizate „Vostok”. Au fost șase frați în total, dar pentru politica cecenă a anilor 2000, doi au fost importanți în primul rând.

Cel mai mare, Ruslan, a fost la început militant, dar în februarie 2000, împreună cu alți frați, a trecut de partea Federației Ruse. Aici a servit ca adjunct al comandantului militar al Ceceniei, mai târziu a devenit deputat al Dumei de Stat și a fost considerat „fața” întregului clan. Postul de comandant al „Vostokului” ar fi putut fi preluat de al treilea frate, Jabrail, dar în 2003 a murit în luptă, așa că al patrulea frate, Sulim, a condus batalionul.

Această persoană este uneori idealizată ca un adversar al lui Kadyrov, dar trebuie amintit că Sulim Yamadayev, înainte de schimbarea taberei, nu numai că a luptat de partea militanților, ci a fost considerat un prieten și aliat al lui Basayev și a servit de ceva timp. sub comanda. Conflictul cu Kadyrov la Yamadayev a avut loc deja în perioada interbelică. Oricum ar fi, „Vostok” sub comanda lui Yamadayev a luptat și a luptat bine.

În cele din urmă, fratele mai mic, Badrudi. La momentul evenimentelor descrise, el era un bărbat tânăr și înfierbântat. În 2000, tânărul Yamadayev a împușcat în medicul sanitar șef al Moscovei, nefiind de acord cu el în chestiunea imobiliară și, în plus, el și doi camarazi au percheziționat un magazin de calculatoare, de unde a luat 24.000 de ruble. Pentru aceste păcate ale tinereții, Badrudi a fost condamnat la 11 ani de închisoare și trimis să-și ispășească pedeapsa în Cecenia.

În Cecenia, la acea vreme, batalionul Vostok își îndeplinea scopul principal - lupta împotriva militanților. Aceste sarcini au fost îndeplinite de „estici” ca de obicei, fără a se îngrijora prea mult de curățenia veșmintelor. Cel mai faimos incident care a afectat grav reputația batalionului a fost epurarea din satul Borozdinovskaya în vara anului 2005.

Satul a fost locuit în cea mai mare parte de avari, ceea ce a dat poveștii o dimensiune suplimentară. Totul a început cu faptul că oameni necunoscuți l-au ucis pe tatăl unuia dintre soldații Vostok din Borozdinovskaya. A doua zi, în sat a apărut un convoi întreg de două duzini de mașini și 2 vehicule blindate. Raiders au incendiat mai multe case (un bătrân a murit în incendiu), au rănit un polițist, luând în posesia mitraliera sa și au luat 11 persoane, printre care și un rus, într-o direcție necunoscută. Nimeni altcineva nu le-a văzut.

Soții Yamadayev au fost din nou în centrul unui scandal în 2006, când oamenii lor au ajuns la Sankt Petersburg pentru a interveni într-o dispută economică între structurile comerciale cu privire la terenuri. Ambele firme aparțineau imigranților din Cecenia. Potrivit rapoartelor de presă, luptătorii Vostok au rezolvat disputa economică bătându-l pe director cu mânere de pistol și cu o crosă de golf și au părăsit biroul, lăsându-și omologul pe covor cu brațul rupt în mai multe locuri. Cazul a fost ulterior respins în urma împăcării părților.

Yamadayev a trăit la maxim și întreaga problemă a fost că, în timp ce aceștia au acționat ca niște hoți nu tocmai nobili în serviciul public, Kadyrov a reconstruit Cecenia și și-a întărit puterea. Ramzan a fost prea mult nevoie de Moscova pentru aranjarea Ceceniei după război. Pe de altă parte, Yamadayev nu erau apți decât să ia parte la lupta armată. Conflictul a mocnit ani de zile, dar mai devreme sau mai târziu incendiul trebuia să izbucnească.

În aprilie 2008, a avut loc în sfârșit un incident, după care Kadyrov și Yamadayev s-au despărțit sfidător. Rolul împușcăturii lui Gavrila Princip a fost jucat de o încăierare pe șosea: două autostrăzi nu au trecut pe autostradă, doi Yamadayeviți au murit într-o mașină izbită, după care combatanții ambelor familii princiare au început să tragă. Interesant este că, potrivit presei (și, de altfel, asociații lui Ramzan), în acel moment Yamadayev îl însoțeau pe fratele mai mic al lui Badrudi, care a fost condamnat în urmă cu 5 ani la 11 ani de închisoare.

În curând, unitățile Ministerului Afacerilor Interne au blocat baza Yamadayev, cerând să meargă în serviciul lui Kadyrov. Kadyrov însuși a demonstrat capacitatea de a acționa nu numai cu forța brută: Yamadayev au fost acuzați oficial de răpiri și crime. Fraților li s-a amintit și de călătoria lor pe malurile Nevei.

În august 2008, „Vostok” a mers să lupte în Osetia, unde s-a arătat bine, dar gloria eroilor nou război Yamadayev nu a ajutat. În toamna lui 2008, Ruslan Yamadayev a fost împușcat la Moscova de un fost militant. Artistul și ambii complici ai săi au ajuns la închisoare, clientul nu a fost găsit niciodată. Doar câteva săptămâni mai târziu, batalionul Vostok a fost desființat.

Sulim Yamadayev, general de brigadă al Republicii Ichkeria și erou Federația Rusă, s-a mutat în Dubai, unde pe 28 martie 2009 a fost și el împușcat mort într-o parcare subterană. Ucigașii au rezistat stilului și au folosit pistolul Stechkin aurit: două gloanțe au lovit în spate, unul în ceafă.

Pentru această crimă, două persoane au fost condamnate la 25 de ani de închisoare în Emiratele Arabe Unite, dintre care una s-a dovedit a fi mirele lui Ramzan Kadyrov. Printr-o coincidență uimitoare, numele lui Adam Delimkhanov a reapărut în legătură cu această crimă - cel puțin, aceasta este versiunea prezentată de poliția din Emiratele Arabe Unite.

Delimkhanov a ieșit din nou complet uscat din apă. El a negat cu furie orice implicare în uciderea lui Yamadayev. Curtea de Apel din Dubai a comutat ulterior pedeapsa aspră în termene foarte moderate de 27 de luni de închisoare fiecare.

Pe 23 august, micul război civil din Cecenia s-a încheiat: unul dintre frații supraviețuitori, Isa Yamadayev, a supraviețuit tentativei de asasinat și s-a întâlnit cu Ramzan, anunțând reconcilierea cu puternicul conducător al Ceceniei. El însuși a comentat întâlnirea extrem de politicos - pentru un bărbat care și-a pierdut doi frați:

„Suntem amândoi convinși că unele forțe răspândesc în mod deliberat calomnii și minciuni unele despre altele și toate acestea se fac pentru a ne asigura că există relații tensionate între noi. Nu vom mai lăsa pe nimeni să ne manipuleze. Am vorbit despre toate, ne-am înțeles și am iertat. Și declar că de acum încolo suntem asociați ai Președintelui Republicii Cecene.”

Pe 25 august 2010, Kadyrov și Delimkhanov au participat la o comemorare la casa Yamadayev din Gudermes. Potrivit lui Ramzan, mama soților Yamadayev a fost foarte emoționată și a spus că sosirea lui Ramzan Akhmatovici a fost o mare bucurie, care poate fi comparată cu întoarcerea propriilor ei fii. De atunci, Isa Yamadayev nu a arătat ambiții politice și nu cunoaște nicio durere.

Nu numai eroul înarmat al Rusiei ar putea cădea cu ușurință victima unor ucigași necunoscuți. Caracteristică, de exemplu, este soarta Nataliei Estemirova, jurnalist și angajat al Memorial. Pe 15 iulie 2009, o femeie a fost răpită de persoane necunoscute, iar în scurt timp trupul ei cu răni de glonț a fost găsit pe șosea. Ultimele cazuri ale activistului pentru drepturile omului au fost legate de acțiunile forțelor de securitate cecene.

„Memorial” a dat vina pe Kadyrov, ancheta - frații pădurii, dar în cele din urmă nimeni nu a fost prins. S-a întâmplat cu o poveste mai puțin sângeroasă filiala locala Comitetul Împotriva Torturii: a ars, din fericire, fără victime umane.

Trebuie remarcat faptul că în afara Ceceniei, luptătorii lui Kadyrov se află în mod regulat în centrul unei game largi de incidente care implică folosirea armelor de foc. Cel mai rezonant caz este, desigur, uciderea lui Boris Nemțov pe 27 februarie 2015. Politica era plină de plumb noaptea târziu în fața amantei sale, în imediata apropiere a Kremlinului.

În legătură cu această crimă, un grup de oameni au fost acuzați, printre care – ce surpriză – un fost ofițer al batalionului de trupe interne „Nord”, comandat – din nou o coincidență uimitoare – de fratele lui Adam Delimkhanov. Un alt ofițer al „Nordului”, Ruslan Mukhudinov, se ascunde de anchetă, iar Beslan Shavanov s-a aruncat în aer cu o grenadă în timp ce încerca să-l rețină.

Distrugerea concurenților nu a fost singura preocupare a lui Ramzan. În timp ce atitudinile ideologice și liderii se schimbau în subteran, Kadyrov și-a creat cu putere regatul. Ramzan a făcut el însuși noua Cecenie în conformitate cu propriile sale idei despre ceea ce ar trebui să fie.

Folosind fluxul plin de bani „de la Allah”, el a reușit să organizeze restabilirea republicii într-un ritm accelerat. La Grozny a început un boom construcțiilor, urmele războiului erau șterse literalmente în fața ochilor noștri. Sursa abundenței este evidentă.

Potrivit RBC, din 2001 până în 2014, Cecenia a primit un total de 464 de miliarde de ruble subvenții, subvenții și subvenții de la bugetul federal. În plus, în Cecenia au fost investite fonduri de la companiile de stat. 80-90% din bugetul uneia dintre cele mai prospere republici ale Rusiei de astăzi este primit de la centrul federal.

Cu toate acestea, structura economiei care s-a dezvoltat în republică nu se limitează doar la subvenții. Cecenia este un exemplu excelent de naționalizare a pierderilor și privatizare a profiturilor.

La începutul anilor 2000 a apărut compania Grozneftegaz, din care 49% a fost achiziționată de guvernul republican, iar 51% de către Rosneft. În același timp, a apărut „Regimentul Petrol” al lui Adam Delimkhanov, care a distrus legăturile în conductele de petrol și a păzit infrastructura. Kadyrovii nu au încetat să încerce să pună sub controlul lor tot petrolul cecen, încercând să-l scoată pe Rosneft din republică folosind metode clasice de atacuri.

Cu toate acestea, imperiul petrolier al lui Sechin a păstrat o poziție de monopol. Mai târziu, în republică a apărut o altă companie petrolieră locală, Chechenneftekhimprom, care deținea instalații de depozitare a petrolului și produce elemente de infrastructură petrolieră. Compania este deținută de Federal Property Management Agency, dar este și închiriată de Rosneft.

Literal, în decembrie 2015, a fost emis un ordin de transfer al controlului asupra Chechenneftekhimprom OJSC în Cecenia. Poate că acesta este un fel de compensare pentru pierderea subvențiilor în timpul crizei. Se presupune că unul dintre proiectele preferate ale lui Kadyrov, construcția unei rafinării de petrol în republică, va trece de la transferul Cechenneftekhimprom.

Planurile sunt pregătite de mult timp, dar Rosneft refuză cu încăpățânare să investească în construirea unei întreprinderi în Cecenia. Sefii acestei companii sunt bine constienti ca vor incerca sa intercepteze orice bun care nu este pazit cu vigilenta pe teritoriul republicii.

Despre ce profit vorbim? În 2007, Grozneftegaz a produs 2,1 milioane de tone de petrol, în valoare de 1,4 miliarde de dolari. Deși acesta este un volum simplu, fără a ține cont de costul de producție, plăcinta cu ulei se dovedește a fi destul de gustoasă. Adevărat, acesta este volumul de vârf al producției. După 2007, acesta a scăzut constant, iar acum este de doar 400-500 de mii de tone de petrol pe an, în ciuda faptului că prețul petrolului a scăzut brusc.

De menționat că Cecenia nu a beneficiat de schimbul petrolului cu subvenții nici în cele mai bune vremuri, ca să nu mai vorbim de starea actuală. În plus, lipsa de transparență în distribuirea profiturilor din comerțul cu petrol cecen face dificilă evaluarea situației.

Pe lângă subvențiile federale, trezoreria lui Kadyrov este completată dintr-o structură numită Fondul Public Regional, numit după Akhmat Kadyrov. Această organizație s-a născut în 2004 și este asociată cu o mare varietate de întreprinderi comerciale care câștigă în mod regulat licitații guvernamentale de la firme de construcții până la companii care vând alcool.

Sfera de interese a echipei de oameni de afaceri ceceni care s-a dezvoltat în jurul acestui fond este extrem de largă: construcții, operațiuni cu valori mobiliare, comerț cu mașini, orice. Fundația de caritate înființează structuri comerciale cu un zel uimitor.

Aproape toți angajații de stat ai republicii, precum și antreprenori precum Umar Dzhabrailov, donează cu generozitate - și, bineînțeles, complet voluntar - acestui fond. În același timp, fondul nu publică rapoarte financiare publice, structura sa nu este transparentă, iar sursele de venit sunt vagi. Cu toate acestea, judecând, de exemplu, după ritmul construcției moscheilor (190 în Cecenia, în plus, în Yaroslavl, Turcia, Crimeea și Israel (!)), filantropii ceceni au la dispoziție fonduri considerabile.

Cu fundații caritabile atât de puternice și sprijin abundent din partea centrului, Cecenia plătește taxe extrem de mici: doar 16% dintre cetățeni plătesc impozitele necesare pe teritoriul republicii. Un exemplu tipic despre cum arată economia cecenă: în 2011, cheltuielile bugetului local în Cecenia s-au ridicat la 80 de miliarde de ruble. Prima fază a complexului de zgârie-nori Grozny-City a fost deschisă la Grozny.

În acest an de construcție strălucită, în Cecenia au fost colectate 9 miliarde de taxe. În comparație, Teritoriul Stavropol, care se învecinează cu Cecenia, a cheltuit o sumă similară (83 de miliarde) cu mai mult de două ori populația, în timp ce a colectat 56 de miliarde de taxe acolo. Nu se poate spune că Caucazul este o povară insuportabilă pe umerii Rusiei, dar disproporția dintre producția propriului produs și consum este izbitoare.

Moscova alocă de bunăvoie bani pentru proiecte grandioase, chiar kitsch, clădiri uriașe care nu sunt necesare, clădiri religioase ciclopice - dar în același timp închide ochii la absența reală a producției proprii în Cecenia care justifică astfel de investiții. Republica, ridicând zgârie-nori și strălucind de prosperitate, în 2014 a produs produs util pe cap de locuitor este aproape jumătate față de Osetia de Nord și Daghestan, chiar și modeste.

În Cecenia sunt de câteva ori mai puține întreprinderi înregistrate decât în ​​republicile vecine (în Daghestan, de exemplu, de trei ori mai multe), iar în întreaga republică de aproape un milion și jumătate, doar 125 de companii se pot lăuda cu mai mult de un milion (în ruble) profit anual. Marea întrebare, însă, este cât de mult este legată aceasta de retragerea întregii economii în umbră. În mod caracteristic, cel puțin trei dintre cele mai mari zece companii cecene trăiesc aproape exclusiv din comenzi guvernamentale, iar una lucrează de fapt la Moscova.

Dacă în timpul restaurării Ceceniei sarcina a fost de a crea o vitrină frumoasă, atunci aceasta a fost complet de succes. Totuși, și acum, după atâția ani și o pompare colosală de bani, fără continuarea investițiilor masive din Rusia, economia cecenă va suferi instantaneu și inevitabil o catastrofă. Fațada strălucitoare ascunde nu numai slăbiciunea, ci pur și simplu absența reală a economiei sale. Kadyrov înțelege asta? Da. Ramzan încearcă în mod constant să găsească pe cineva care este gata să investească în Cecenia.

Cu toate acestea, puterea sa - puterea personală necondiționată - este și principala sa slăbiciune. În condițiile în care drepturile de proprietate în republică nu sunt garantate, nu există o instanță independentă, iar legea a fost înlocuită cu voința unei singure persoane, puțini sunt cei care vor să-și investească banii în acest regat muntos.

De asemenea, menționăm că, dacă Kremlinul depinde de Cecenia în ceea ce privește loialitatea față de Rusia, atunci Cecenia însăși în forma sa actuală există doar datorită Kremlinului: Ramzan pur și simplu nu va putea hrăni nici republica, nici propria echipă de mii de oameni dacă Allah. din anumite motive, oprește plățile.

Cu toate acestea, până în 2009, Kadyrov a obținut personal succes în toate domeniile majore. Cecenia a devenit un stat în cadrul unui stat cu propriul său stat sistem politic, mod de viață și structuri de putere proprii, armata rusă s-a abținut în cea mai mare parte de la operațiunile pe teritoriul republicii. Un modest contingent de trei brigăzi de pușcași motorizate a rămas în Cecenia. Cecenia a depășit consecințele războiului, devenind o vitrină a Federației Ruse din zona post-apocaliptică.

În cele din urmă, în ceea ce privește securitatea, Cecenia a devenit un loc mai pașnic decât majoritatea celorlalte republici din Caucazul de Nord. Pe 16 aprilie 2009, regiunea a fost încheiată oficial, războiul s-a încheiat oficial. Adevărat, este greu de înțeles ce înseamnă această dată pentru istorie.

Dacă vorbim despre transformarea războiului cecen în cel caucazian, atunci această metamorfoză a avut loc cu mult timp în urmă, cel puțin în 2004-2005, iar acest conflict încă continuă. În Cecenia însăși, înfruntările au avut loc în mod regulat chiar și după abolirea regimului CTO și continuă sporadic acum. Adevărat, este departe de a fi la o asemenea amploare ca înainte.

Unul dintre cele mai recente focare a fost spectacolul din 2014 de la Grozny. Un grup de militanți deghizat în ofițeri de poliție a atacat adevăratele forțe de securitate, ucigând mai multe persoane și ascunzându-se în Casa Presei, de unde au fost alungați după o luptă lungă și grea. În timpul zilei, 26 de persoane au murit.

Reacția lui Kadyrov a fost imediată și dură: familiile militanților au fost evacuate din Cecenia, casele lor au fost demolate de buldozere. Kadyrov a introdus această practică, dorind să-i priveze pe terorişti de o bază pentru un război la scară largă. Demolarea caselor este o inovație în lupta împotriva terorii în Cecenia - în mod paradoxal, mărturisește înmuierea moravurilor: cu câțiva ani mai devreme, cazul s-ar fi încheiat cu ușurință cu distrugerea nu a caselor, ci a oamenilor.

Război etern

Luptele din Caucaz au continuat – și continuă – în mare parte prin inerție. Celulele militanților s-au ofilit la câțiva oameni, din ce în ce mai înarmați cu o varietate de produse de casă. Nu mai erau suficiente pentru raiduri de amploare. Cu toate acestea, războiul a continuat.

Aproximativ 800-1000 de militanți au rămas în Caucaz, iar rândurile lor au fost completate treptat. Războiul a alimentat războiul: complicii militanților s-au ascuns în păduri, cineva s-a răzbunat pentru rudele moarte - curățarea a adus inevitabil noi cadavre, iar oamenii au plecat din nou în munți.

Un localnic a spus:

În Rusia ei se gândesc: acolo sunt însetați de sânge, se taie unul pe altul. Dar o persoană se răzbună nu numai pentru că vrea. Nu se poate abține să nu se răzbune. De exemplu, nu vreau să ucid pe nimeni, dar dacă fratele meu a fost ucis, sunt obligat să mă răzbun - toată familia așteaptă asta, întregul teip. Trebuie să fac asta pentru a menține ordinea, echilibrul. Deci, fiecare ucidere aici este urmată de cel puțin încă una.

Acum o lună, a avut loc un schimb de focuri în Pliev - militanți au tras într-o mașină de poliție, unul, Akhmed Isakov, a fost ucis. Au început să-i ajungă din urmă și l-au ucis pe unul, Ali Tsaroev. Deci, s-a dovedit că ambii frați au murit cu mai puțin de un an în urmă. Pentru Isakov, a lucrat în poliție, pentru Tsaroev, se pare, a fost militant. Ahmed și Ali s-au dus să se răzbune.

Este foarte simplu: dacă moare un polițist, îi spun fratelui său: „Știi, întotdeauna este loc pentru tine, vino, lucrează, răzbună-te”. Dacă vii la militanți, spui că fratele tău a murit, îți vor da și mitralieră. În timpul anului, familiile lor au îngropat doi fii.

Undergroundul era un amestec ciudat de idealism, frică de pedeapsă, răzbunare, criminalitate obișnuită și resentimente împotriva autorităților.

Unul dintre semnele importante ale sfârșitului anilor 2000 a fost sosirea relativ masivă a musulmanilor ruși în teroare. Nu se poate spune că fenomenul în sine s-a dovedit a fi ceva nou. Rușii s-au convertit la islam înainte, cel mai adesea ca urmare a căsătoriilor mixte. Ei au atras pentru prima dată atenția publicului în anii 80, când un număr de prizonieri luați în Afganistan s-au convertit la islam. Cu toate acestea, în perioada post-sovietică, numărul slavilor neofiți a devenit tangibil.

Potrivit savantului religios R. Silantyev, conform diferitelor estimări, între 5.000 și 10.000 de etnici ruși profesează acum islamul, cea mai mare categorie fiind musulmanii „de familie” care și-au schimbat religia ca urmare a căsătoriei. Cu toate acestea, în comparație cu popoarele tradițional musulmane, proporția radicalilor este mult mai mare în rândul neofiților. Mulți dintre ei au ajuns în rândurile clandestinului armat.

Cu teroriştii neofiţi se leagă unul dintre cele mai dureroase atacuri teroriste pentru musulmanii tradiţionalişti. În 2012, Said Atsaev, mai cunoscut sub numele de Said-afandi al-Chirkawi (Chirkeysky), cea mai cunoscută figură religioasă din Daghestan, a fost ucis. Sufi, predicator talentat, a avut mulți adepți și, în același timp, a rămas un susținător ferm al versiunii tradiționale a islamului.

Mai mult, predicile și încercările sale de a lua contact cu radicalii au provocat o scindare între salafiți. În interiorul aripii radicale, a apărut propriul său „partid al păcii”, ceea ce l-a făcut pe Said Afandi pur și simplu periculos pentru cei ireconciliabili. În 2012, a fost aruncat în aer de un atacator sinucigaș, iar sinucigașul, Aminat Kurbanova, în vârstă de treizeci de ani, a fost numit Alla Saprykina la naștere. A venit la recepția șeicului, prefăcându-se rusoaică, pe cale să se convertească la islam.

Unul dintre cei implicați în acest caz s-a dovedit a fi și un neofit. Cu câțiva ani mai devreme, Abdul-Malik ar-Rusi a purtat numele mult mai familiar Alexei Pashentsev și a trăit într-un sat de lângă Belgorod, dar s-a convertit la islam la institut și a căzut curând sub influența radicalilor. În 2014, scurta sa carieră în rândurile salafiștilor s-a încheiat în mod obișnuit: moartea în urma unei operațiuni speciale.

De remarcat este și cazul unui cuplu căsătorit de doi ruși - Vitaly Razdobudko și Maria Khorosheva s-au alăturat Jamaatului Nogai și au participat la mai multe atacuri teroriste. În 2011, s-au aruncat în aer în Daghestan.

Cel mai faimos dintre aceste personaje a fost Alexander Tikhomirov, alias. Un tânăr din Ulan-Ude a acceptat cu adevărat profund ideile noii credințe. Spre deosebire de mulți alți neofiți și radicali underground slab educați, el știa arabă și avea talentele și carisma unui propagandist. Teologii islamici au susținut însă că el a interpretat liber Coranul, dar „Said” a reușit să-i seducă pe cei mici la război, mai ales că printre militanți erau puțini oameni elocvenți. Și-a înregistrat predicile pe video.

În momentul în care a intrat în teroare, un Ulan-Udinian era un exemplu rar de nu doar un neofit, ci și un neofit care a reușit să câștige autoritate. Buryatsky, printre altele, a fost un adept al utilizării pe scară largă a atacurilor sinucigașe. Cu toate acestea, cariera lui Said nu a fost prea lungă. În 2008, s-a alăturat, iar deja pe 2 martie 2010, gruparea din care era membru a fost învinsă în Ingușeția, iar teroristul însuși a fost ucis.

Pentru mulți neofiți, islamul a devenit un fel de religie a revoluției. Interesant este că unii dintre ei au aparținut diferitelor tipuri de mișcări radicale, cum ar fi NBP, chiar înainte de a fi convertiți. În plus, aceiași oameni care se înscriu în rândurile sectelor totalitare - cei săraci, slab educați - sunt foarte adesea vulnerabili la propaganda radicală. Din punctul de vedere al salafiștilor, un asemenea material are o oarecare valoare, neofiții sunt cel puțin un atu propagandistic.

Teroriştii au petrecut ceva timp în cache, iar cea mai mare parte a anului au rătăcit prin păduri. Nu puteau merge întotdeauna la oameni - o încercare de a merge într-o așezare se putea termina cu o vizită a unei echipe militare. Banii erau obținuți prin racket, arme - pe piața neagră. Cu toate acestea, militanții au fost terminați - metodic și încăpățânat. Această muncă este cu adevărat delicată, necesitând multe luni de efort pentru a obține rezultate modeste în mod formal. Cu toate acestea, pur și simplu nu există modalități de a prinde mici grupuri de teroriști rapid și ușor.

De exemplu, o bătălie caracteristică unui astfel de război a avut loc în Daghestan în toamna anului 2012. Subiectul căutării unui detașament combinat SOBR și a poliției antirevolte a fost o bandă mică care a făcut comerț cu racket și a ucis mufti tradiționaliști.

Căutările la munte au durat patru luni, dar multă vreme nu au dat rezultate. În cele din urmă, cu prețul vieții unuia dintre polițiștii, doi militanți au fost împușcați, iar apoi sobriștii au reușit să găsească principalele forțe ale acestui detașament într-un mic sat de lângă granița cu Georgia și buncărul, ca s-a dovedit, a fost echipat într-o grădiniță. Drept urmare, în curtea grădiniței a avut loc un mic masacru. Militanții nu aveau de gând să renunțe și au mers pentru o descoperire, trăgând în toate direcțiile și aruncând grenade.

Acest western, însă, s-a încheiat aproape imediat: teroriștii au sărit direct asupra colonelului Iașkin, care a comandat operațiunea. Colonelul a tras la o distanță de trei ori, el însuși a primit un glonț în cască și o rană la umăr și picior, dar a continuat să-i strângă cu foc pe cei doi teroriști rămași la pământ până când au fost terminați de restul celor doi. sovietici. Yashkin a primit steaua Eroului pentru această bătălie, iar militanții care au terorizat cartierul au încetat să mai existe.

Colonelul din Perm SOBR Serghei Yashkin din Daghestan

Doku Umarov s-a repezit prin tot Caucazul, a vânat și și-a pierdut influența și susținătorii. Circumstanțele morții sale sunt vagi, dar se presupune că în ianuarie 2014, șeful teroriștilor caucazieni a murit sau a murit. Moartea lui Umarov a fost confirmată de reprezentanții „Imaratului”.

Succesorul său Aliaskhab Kebekov a fost un om dintr-o generație complet diferită de comandanți de teren. Nececen (este un avar dintr-un sat de munte din Daghestan), judecat pentru o crimă atât de ciudată pentru un ortodox precum vânzarea de vodcă contrafăcută, a căzut în teroare după încheierea oficială a războiului din Cecenia, la sfârșitul anului 2009. Urcarea lui ulterioară la culmile dubioase ale luptei pentru imarat a continuat rapid.

Emir adjunct al Daghestanului până în februarie 2012, emir al Daghestanului, Qadi al Emiratului Caucaz și, în sfârșit, șeful acestuia. O carieră atât de rapidă este asociată nu atât cu abilități remarcabile, cât cu un fapt prozaic: și-a acceptat toate posturile după moartea predecesorilor săi. Din 18 martie 2014, Kebekov a condus subteranul și el a trebuit să prezideze prăbușirea Emiratului: chiar la sfârșitul anului, comandanții de teren supraviețuitori au început să treacă sub aripa unui proiect nou - ISIS. .

Kebekov s-a certat cu susținătorii Statului Islamic, dar în curând disputele teologice din rândurile clandestinului s-au rezolvat de la sine: pe 19 aprilie 2015, Aliaskhaba și un grup de camarazi au fost uciși în timpul unei operațiuni speciale la Buynaksk. După aceea, Rustam Aselderov, primul lider al militanților daghestani care a intrat sub aripa Califatului (alias Abu Muhammad în noua sa calitate), originar din Karamakhi, a devenit șeful IS Caucazian Vilayet. Succesorul lui Kebekov a domnit timp de o lună și jumătate și a fost și el ucis.

Războiul a devenit dependență, operațiunile speciale au devenit aproape o parte din viața de zi cu zi. Împușcarea unor figuri cheie subterane a fost pusă în circulație. Deci, în Jamaat Kabardino-Balkarian, din 2005, amirii au murit de 12 ori. Dar există o problemă: într-un astfel de mod, operațiunile de semi-luptă pot continua aproape la nesfârșit.

Războiul se bazează pe dezordine socială, lipsă de muncă, corupție totală. Necazurile pe care le-a notat Kozak în raportul său sunt păstrate în siguranță - și creează un teren fertil pentru propaganda salafită. Sprijinul public real pentru teroriști nu este nici pe departe atât de mare pe cât și-ar dori să o înfățișeze. Puțini oameni își doresc cu adevărat să se ascundă în munți, să trăiască extorcarea de la colegii lor de trib și ajung să primească un glonț aproape inevitabil în câteva luni. Mediul, totuși, produce în mod constant noi filme de acțiune - nu multe, dar suficiente pentru a menține regiunea în mod constant în suspans.

sentimente negative

Războiul asimetric din Cecenia sa încheiat. Subteranul a fost redus la câteva zeci de oameni și chiar și în Caucaz în ansamblu sunt doar o mână de ei. Cu toate acestea, se poate vorbi de calm în regiune doar în comparație cu catastrofale ani 1990 și 2000, când subterana armată controla teritorii mari. Caracterizat printr-o reducere treptată a numărului celor uciși în ultimii ani. Numărul victimelor de pe teritoriul Ceceniei în 2015 s-a dovedit a fi relativ mic: 14 persoane au murit, dintre care 10 militanți. În general, anul trecut în Caucaz au murit 209 de persoane, dintre care doar 19 civili și 18 soldați și polițiști - restul, respectiv, sunt teroriști.

În mod caracteristic, 126 de persoane din această listă au fost ucise în Daghestan, care constituie acum cea mai agitată parte a Caucazului. În Osetia de Nord, nimeni nu a murit în urma atacurilor teroriste, iar în Karachay-Cherkessia, doar patru persoane au murit în două schimburi de focuri - toți teroriști. Cel puțin, aceasta este statisticile culese din surse deschise de resursa „Caucazian Knot”. Chiar și față de 2014, nivelul victimelor a scăzut semnificativ: acei militanți care nu sunt uciși acasă preferă să moară în nisipurile Levantului.

În 2016, 20 de persoane au fost ucise până acum (16 dintre ele în Daghestan), inclusiv 1 civil și 4 oficiali de securitate. Aceasta este, desigur, o îmbunătățire uriașă față de vremuri mai puțin pașnice. Cecenia este deosebit de impresionantă: dacă nu se numără militanții uciși, atunci numărul persoanelor care au murit în tot anul 2015 corespunde normei unei zile calme, fără excese, de la începutul anilor 2000.

În general, pacea a fost atinsă în Cecenia. Cu toate acestea, durabilitatea sa este foarte discutabilă.

De fapt, clanul Kadyrov a reușit ceea ce underground-ul cu toți bătăușii săi nu a reușit să facă. Basayev nu a putut împiedica întoarcerea Ceceniei în Federația Rusă, Kadyrov a condus acest proces. În prezent, Cecenia este o entitate semi-independentă în Rusia, care demonstrează loialitate, dar capabilă să-și impună voința centrului federal în limite destul de largi.

„Armata privată” a lui Ramzan Kadyrov a reușit să-și construiască o reputație îndoielnică ca forță loială numai șefului său personal, iar loialitatea Ceceniei se bazează în esență pe relațiile feudale dintre stăpân și vasal. În același timp, o serie de crime importante în afara Ceceniei și chiar a Caucazului sunt asociate cu kadyroviți, inclusiv, de exemplu, uciderea lui Boris Nemțov.

Potrivit unei versiuni, crearea gărzii naționale în Rusia urmărește, printre altele, scopul de a-l priva pe Kadyrov de garda sa personală. Este greu de imaginat, totuși, că Ramzan, pentru care detașamentele armate personal loiale lui sunt piatra de temelie în temelia dominației asupra Ceceniei, ar renunța atât de ușor la un bun valoros. Acum, când este necesar să reduceți simultan poftele clanului Kadyrov și, în același timp, să preveniți un nou război, Rusia se confruntă cu o provocare nu mai puțin dificilă decât în ​​1999.

În plus, în acest moment există o colonizare târâtoare a regiunilor sudice ale Teritoriului Stavropol. Regiunea se apropie treptat de un conflict etnic serios. Pe teritoriul regiunii se formează enclave, care alcătuiesc de fapt în străinătate interne. Colonizarea cecenă a Teritoriului Stavropol este departe de a proceda întotdeauna legal, iar criminalii au adesea posibilitatea de a se ascunde într-o republică vecină și de a rămâne nepedepsiți. Procesul care se desfășoară la Stavropol amintește într-o formă ușoară ce sa întâmplat în Cecenia în anii 1992-1994 și în Kosovo în anii 1990-2000.

Poziția oficială a autorităților este că nu există probleme pe motive etnice în Teritoriul Stavropol, iar toate ciocnirile dintre vizitatori și localnici sunt de natură pur domestică. Alteori chiar este. Problema este că noii veniți își aduc cu ei modalitățile obișnuite de rezolvare a conflictelor interne.

De exemplu, în vara lui 2014, a avut loc un incident remarcabil: două familii cecene nu au putut să împartă fânul, disputa s-a transformat într-un schimb de focuri, în urma căruia opt persoane au fost rănite. Polițiștii sosiți au confiscat două pistoale și trei pistoale traumatice de la trăgători. Incidente similare care implică ceceni, inguși și daghestani apar cel mai adesea în mod regulat. Exodul rușilor din regiune este lent, dar constant.

Poate, cel puțin evenimentele recente ne vor obliga să ne reconsiderăm viziunea asupra evenimentelor. Pe 11 aprilie 2016, în satul Novoselitskoye, atacatori sinucigași au atacat o secție de poliție. Teroriștii înarmați cu centuri de martiri și grenade au fost uciși, dar însuși faptul unui atac sinucigaș asupra polițiștilor din interior, în „regiunea rusă” Stavropol, este indicativ.

În cele din urmă, situația din Daghestan pare vagă. Aici baza socială a teroriştilor nu a fost subminată, iar în cele mai îndepărtate zone rurale, multe sate trăiesc de mult conform Sharia. Situația economică a republicii este cea mai grea, situația socială este explozivă. Este foarte posibil ca Rusia să aştepte multe surprize neplăcute în următorii ani.

În ultimii ani, „Imaratul” aproape mort a fost înlocuit de proiectul Stat Islamic. Militanții caucazieni supraviețuitori au jurat credință califului levantin. Mulți radicali din Caucaz au plecat în Orientul Mijlociu. Statul Islamic este interzis în Rusia, dar celulele teroriste nu au nevoie de permisiune. Este imposibil de spus cu exactitate câți oameni au plecat să lupte în deșert.

În 2013, FSB al Federației Ruse a estimat numărul cetățenilor ruși din Siria la doar 200 de persoane, dar în 2015, oficialii au estimat cifra deja la 2,8 mii de luptători. Desigur, agențiile de securitate au folosit această situație pentru a distruge recrutorii și propagandiștii care au rămas în Rusia. Deja în august 2015, o celulă IS din Nalcik a fost învinsă, șapte militanți au fost uciși, iar liderul acestui grup a murit în toamnă. Subteranul odată puternic din Kabardino-Balkaria a fost redus la câțiva oameni în întreaga republică.

Problema este că un singur atac terorist de mare profil nu necesită mulți criminali, iar „repatriați” încep să apară în Caucaz - militanți care au luptat în Siria și dintr-un motiv sau altul au decis să revină. Cel puțin unul dintre aceste grupuri a fost ucis la Grozny. Probabil că există deja un anumit număr de luptători cu experiență în războiul sirian din Caucaz. Nu există nicio îndoială că mai devreme sau mai târziu vor încerca să se dovedească. Dintre personajele notabile, un fiu a luptat pentru ISIS, care a murit în 2013.

Este posibil să se reducă numărul potențialilor militanți la valori aproape de zero, dar este extrem de dificil. Pentru a face acest lucru, este necesar să se îmbunătățească situația în acele zone în care situația din restul Rusiei rămâne departe de a fi strălucitoare: eficacitatea muncii poliției, bunăstarea economică și lupta împotriva corupției. Avand in vedere ca salafitii sunt si hraniti de nivel scăzut educație, este ușor de înțeles că nu există o soluție rapidă la problema terorii.

Mai mult decât atât, dacă activitatea poliției și a serviciilor speciale poate fi îmbunătățită relativ rapid, atunci efectul educației publice va trebui așteptat timp de decenii.

Conflictul din Caucaz nu s-a încheiat. Este împins în adâncuri, strâns la periferie, în regiuni muntoase îndepărtate și parțial în străinătate. Totuși, nu te înșela pe tine însuți: nu au fost create bazele unei păci durabile. Acum Moscova are suficiente forțe și bani pentru a menține regiunea sub control relativ puternic. Dar nu există nici cea mai mică îndoială că, de îndată ce Rusia va ceda, acest butoi de pulbere va exploda din nou - cu consecințe imprevizibile.

De ce a cucerit Rusia Caucazul? Au existat mai multe motive pentru aceasta - politice și economice.

Ierarhia valorilor agrarului în centrul societății ruse ne permite să presupunem că Rusia a fost condusă în Caucaz de dorința de a mări teritoriul. Într-adevăr, pământul a reprezentat pentru Imperiul Rus cea mai importantă resursă economică și cel mai important spațiu de locuit. Într-o serie de provincii ruse, deja la începutul secolului al XIX-lea, a existat un exces de populaţie, iar noile terenuri agricole reprezentau, desigur, un bun mijloc de prevenire.-pred-predicarea viitoarelor conflicte sociale. Dar în prezența unor teritorii uriașe, a unor spații nedezvoltate din Siberia de Sud, în regiunea Volga, în Noua Rusie, cucerirea unui alt teritoriu - și acesta este mii de kilometri pătrați, - un teritoriu locuit, în plus, de foarte războinici. triburi, nu puteau fi justificate din punct de vedere economic. Reinstalarea în Caucaz, aproape totul a fost organizat. Adică s-a realizat în legătură, după cum se spunea atunci, cu tipurile de guvernare. Iar cei care s-au stabilit acolo, fără nicio dorință, s-au mutat în locuri noi indicate de autorități.

Scopul principal al populării Caucazului de Nord cu „elementul rus” a fost să îi impună obligația de a proteja granița de încercările ostile. Cu alte cuvinte, colonizarea cazacilor în Kuban și Terek a fost un mijloc de asigurare a protecției frontierei. Adică, la graniță, a fost necesar să se creeze o barieră de încredere față de așezările paramilitare. Dar chiar și după mulți ani, după ce Caucazul a devenit rus, țăranii au preferat să se mute în Siberia și nu în Caucaz: clima era necorespunzătoare, condițiile naturale Viya nu permiteau utilizarea metodelor obișnuite de zootehnică și agro-cultură. Au trimis aici, practic, să pedepsească sectanți, vagabonzi, diverse elemente asociale.

Autoritățile militare au ridicat periodic un pic problema necesității colonizării Caucazului de Nord, sperând în acest fel să rezolve problema dureroasă a aprovizionării trupelor cu provizii, furaje și provizii -Așteaptă armata. Toate acestea au fost o mare problemă pentru armată: în primul rând, pâine pentru soldați era adusă din provinciile de sud ale Rusiei pe multe sute de mile; în al doilea rând, în acele vremuri erau puține cazărmi și cea mai mare parte a militarilor locuia în casele populației locale pe baza așa-zisului serviciu de locuit.

În cele din urmă, odată cu apariția populației ruse în Caucaz, guvernul spera să rezolve într-o oarecare măsură problema recrutării trupelor. Cert este că, intrând în armată în Caucaz, Vologda, Tver, orașul Arhangelsk, Oryol, țăranii Kursk au murit în masă, aflându-se în zone cu o climă neobișnuită. Și era ideea că dacă soldații ar fi formați din localnici, mai rezistenți la condițiile locale, atunci rata mortalității și așa-zisele pierderi sanitare ar fi mult mai mici.

Un motiv economic important a fost speranța pentru bogăția intestinelor caucaziene. Cert este că Rusia s-a confruntat cu o lipsă acută de metale prețioase neferoase, precum și de sare de înaltă calitate. Prin urmare, toți cei care doreau o alianță cu Rusia în Caucaz au încercat să joace această carte: oseții și kabardienii, propunând o alianță, au vorbit despre minereurile de argint și plumb în munții lor, despre sare, minată spălată în lacurile din nordul Daghestanului și așadar. pe. Adică, a existat ideea că, după aderarea la Caucaz, Rusia va primi o mare bogăție, ceea ce ar permite rezolvarea unei serii de probleme ale industriei ruse, dar deja în primul sfert al secolului al XIX-lea, aceste idei despre generozitatea caucazianului. intestinele s-au clătinat, iar după ceva timp s-au risipit complet.

Doar informațiile despre rezervele de petrol s-au dovedit a fi relevante. Cu toate acestea, până în anii 1880, adică până la momentul când războiul caucazian s-a încheiat efectiv, semnificația economică a petrolului, cea mai importantă materie primă economică de acum, a fost fără valoare. În secolul al XVIII-lea și în prima jumătate a secolului al XIX-lea, nimeni nu s-ar fi gândit să lupte de dragul captării bazinului petrolier. Adică până atunci, până când a început să se producă kerosenul, până când uleiul a devenit un mijloc de obținere a uleiurilor lubrifiante, până a devenit combustibil, nimeni nu prea avea nevoie de el. În epoca preindustrială, rezervele caucaziene de mangan și sulf erau, de asemenea, de puțin folos nimănui. În prima jumătate a secolului al XIX-lea, mai multe fabrici miniere locale care existau acolo au adus doar pierderi trezoreriei.

Caucazul a fost interesat și de Rusia ca loc unde se vor cultiva diverse culturi tehnice și alimentare (bumbac, ceai, tutun, nebună, struguri, orez, citrice), unde se va produce mătase. Dar și aici guvernul aștepta o crudă dezamăgire. Creșterea producției acestor produse a fost înfrânată de diverși factori și s-a dovedit că era mai profitabil să livrezi astfel de mărfuri coloniale pe mare la Odesa sau Sankt Petersburg decât să le produci în Caucaz. Astfel, Caucazul nu s-a justificat nici ca depozit de minerale, nici ca furnizor de bunuri coloniale.

Chiar și atunci când, în timpul campaniei sale din 1722-1723, Petru I a cucerit coastele vestice și sudice ale Mării Caspice, se aștepta nu numai să-și mărească posesiunile, ci și să dobândească terenuri care să umple gam-ul trezoreriei. Cu toate acestea, veniturile din aceste terenuri nu au fost suficiente nici măcar pentru a asigura zonele de garnizoană situate acolo. În general, nu a existat „estorcare de bani”, așa cum apare adesea în literatură, de la nimeni. În Transcaucazia, în anii 1840, veniturile locale acopereau doar costurile administrației civile, în timp ce sarcina menținerii trupelor la această periferie, chiar și pe timp de pace, era atribuită restului imperiului. Chiar și în 1890, când petrolul din Baku a început să revendice statutul de „aur negru”, deficitul cheltuielilor de stat din regiunea Caucaz se ridica la o sumă colosală pentru acele vremuri - peste 24 de milioane de ruble. Desigur, dintre acestea, fonduri uriașe au fost cheltuite pentru întreținerea trupelor, pentru crearea unei infrastructuri care să permită controlul acestei zone importante din punct de vedere strategic, dar asta nu a schimbat esența problemei: Rusia a cheltuit sute de mii de vieți umane și milioane de ruble în cu scopul de a pune mâna pe teritoriul, care nu a îmbogățit, ci a epuizat vistieria statului. Abia la începutul secolelor XIX-XX, când războiul caucazian se terminase deja, s-a realizat un fel de echilibru, adică cheltuielile pentru Caucaz au fost egalate cu veniturile.

A existat o altă perspectivă pentru îmbogățirea Rusiei - aceasta a fost crearea rutei Volga-Baltică sau a rutei Caspic-Volga-Baltică, pentru livrarea mărfurilor estice către Europa. Pe vremea lui Petru cel Mare, a fost construit primul canal - sistemul de apă Vyshne-Volotsk și s-a presupus că cucerirea regiunii Transcaucaziane (și, mai ales, porturi convenabile de pe coastele de vest și de sud ale Mării Caspice). ) ar face posibilă crearea unui astfel de coridor pentru mărfurile care se îndreaptă spre nord-vestul Europei dinspre est și retur. Acesta a devenit unul dintre cele mai importante obiective ale campaniei persane. Dar când a fost deschis traficul de-a lungul sistemului Vyshne-Volotsk, în 1709, s-a dovedit că aceasta era o stradă cu sens unic. Adică mișcarea navelor era posibilă numai dinspre Volga spre Neva, iar din partea Nevei spre Volga era imposibilă. Prin urmare, speranțele pentru o posibilă îmbogățire a țării cu ajutorul rutei Baku-Petersburg nu s-au concretizat.

În același timp, trebuie să ne amintim că la evaluarea fezabilității economice a cuceririi Caucazului, doar Transcaucazia a adus cele mai mari venituri. Dar Caucazul de Nord, pentru a cărui anexare s-a depus un efort nemăsurat, a adus doar pierderi trezoreriei. Un soldat rus din Caucaz nu a luptat niciodată pentru interesele economice ale nimănui, în mod ciudat, nici privat, nici de stat. Este imposibil să numim o singură avere majoră a Rusiei, a cărei sursă ar fi Caucazul. În memoriile veteranilor războiului caucazian, nu s-a găsit nici măcar o mențiune că aceștia, după ce au cucerit vastul teritoriu dintre Marea Caspică și Marea Neagră cu sudoare și sânge, au îmbogățit statul.

Astfel, interesele politice au fost principalele. Rusia s-a opus Turciei, iar guvernul a sugerat crearea unuia dintre fronturile din Transcaucaz, care să permită devierea forțelor turce de la principalul teatru de operațiuni balcanic de atunci. Trebuie spus că acest obiectiv nu a fost atins în mod adecvat. Pentru că pentru turci, teatrul balcanic a rămas principalul, iar frontul caucazian nu a scos un număr suficient de forțe de la Dunăre până în Armenia de Vest, unde aveau loc principalele bătălii.

Un alt motiv important a fost dorința Rusiei de a fi patronul creștinilor. Țarul rus dorea să fie patronul creștinilor din Georgia și Armenia. Și această idee a Rusiei ca mare putere care îi patronează pe creștini a fost un motor important al imperiului în această regiune.

Ceea ce s-a observat în Caucaz a fost ceea ce istoricii au numit mai târziu „urmărirea frontierei” – urmând logica internă a conflictului. Una dintre cele mai importante rute, și la un moment dat singura rută din Rusia către Transcaucaz, a fost Cheile Daryal, adică traseul pe care trece acum Autostrada Militară Georgiană. Pentru a controla această cale, a fost necesar, după cum spuneau atunci, să se liniștească triburile care locuiau în apropierea acestui drum, adică oseții și ingușii. Dar pentru ca aceste clanuri, care au făcut o alianță cu Rusia, să se simtă în siguranță, a fost necesar să-și liniștească vecinii în același mod. Apoi, când acei vecini au fost tăcuți, următorii au trebuit să fie tăcuți. Și acest lanț de conflict a fost înfășurat constant în jurul unei astfel de tobe, iar unele noduri complexe erau legate tot timpul.

Rusia era interesată în primul rând de Transcaucaz. Și Caucazul de Nord - adică Adygea, Kabarda, Osetia, Ingușeția, Cecenia și Daghestan - a fost o barieră care a interferat cu comunicarea dintre metropolă și teritoriile nou anexate. Dezvoltarea conflictului, care mai târziu a primit denumirea de „Război caucazian”, a fost facilitată de diversitatea și incertitudinea hărții politice a acestei regiuni. Faptul este că granițele organizațiilor politice care existau acolo - hanatele Avari, Mekhtulinsky, Kaitag, Kyurinsky, Kazi-Kumukh, așa-numitele societăți libere - nu erau nedefinite. Acești oameni liberi comunali feudali care existau acolo au creat un amestec foarte exploziv, care detona la fiecare șoc: cu agresiune externă, lupte dinastice, moartea domnitorului și așa mai departe. Și Rusia, acceptând aul individuali, triburile individuale și clanurile ca supuși, a intervenit involuntar în aceste relații, iar conflictele care existau în ele au fost moștenite de administrațiile ruse.

Să presupunem că nobilimea băștinașă căuta dreptate în cartierul general al regimentelor ruse împotriva supușilor lor recalcitranți. Unii conducători de munte și transcaucazieni au căutat ajutoare ruși pentru a rezolva problemele cu vecinii lor. Un exemplu tipic de situație pe care administrația militară rusă a trebuit să o rezolve: în 1830, așa-zișii pașnici inguși (adică cei care recunoscuseră deja puterea Rusiei) ca răzbunare pentru foșnetul de vite de către vecinii lor - oseții ( de asemenea deja supuși ai Rusiei) au hotărât să atace cazacii, păzind aulii oseți. Până când expediția a fost trimisă să returneze caii furați de la regimentele Don, acești cai fuseseră deja vânduți cecenilor. Expediția către ceceni a dus la un nou val de violență - campania a fost însoțită de lupte și victime de ambele părți. Într-o încurcătură de astfel de conflicte mărunte, armata rusă a fost practic incapabilă să înțeleagă ce se întâmplă acolo și a jucat adesea rolul unui instrument în mâinile greșite.

Trebuie să spun că situația în care s-a aflat armata rusă în Caucaz nu este unică. Francezii din Africa de Nord s-au trezit într-o situație similară: nici ei nu doreau să cucerească întreaga Sahara, dar rezolvarea unei probleme a creat imediat nevoia de a o rezolva pe următoarea. Iar asta urmând pas cu pas logica conflictului, a dus la faptul că în loc de sarcini limitate, a fost necesară rezolvarea sarcinilor cu adevărat globale.

Aici trebuie să facem o mică digresiune: în general, întreaga istorie a războiului caucazian, studiul și înțelegerea lui este complicată de faptul că îl vedem mai ales din partea rusă. Întrucât societățile montane erau analfabete - adică erau mulți oameni alfabetizați, dar corpusul documentelor, care este de obicei creat în timpul existenței unei instituții de stat, nu era acolo - nimeni nu a scris acolo - minaniy. Și, prin urmare, este dificil să se stabilească ce credeau înșiși muntenii despre cauzele războiului și cum decurge acest război. Doar din documentele individuale (inclusiv cele scrise în limba rusă din cuvintele muntenilor) se poate înțelege ceva. Dar aceste informații sunt extrem de rare și destul de vagi.

Pentru aderarea la Caucaz, Rusia a plătit un preț destul de mare. Aproximativ 100 de mii de oameni au murit în luptele cu muntenii din Caucaz și în războaiele transcaucaziene. Dar pentru fiecare ucis, au fost aproximativ zece morți - dintr-un climat neobișnuit, boli și așa mai departe. Drept urmare, Rusia a plătit efectiv pentru anexarea Caucazului cu viețile a aproximativ un milion de oameni. Câți localnici au murit în timpul războiului caucazian? Greu de spus. Dar putem spune că această cifră nu este mai mică decât pierderile părții ruse. Aș dori să atrag atenția asupra faptului că pierderile sanitare au fost uriașe. În timpul celor 10 zile ale marșului de la Erivan la Tiflis din 1804, detașamentul generalului Tsitsianov a pierdut trei oameni uciși, 18 răniți și peste 700 de bolnavi și morți! Și aceasta este o imagine comună pentru Caucaz. Regimentul de infanterie Tenginsky, în care a servit Lermontov, timp de patru ani, în 1820-1824, a pierdut 10 oameni uciși și au murit 1159. Adică, principala amenințare pentru personalul militar din Caucaz nu a fost nici măcar un glonț sau o sabie a lui. inamic, ci malarie, tifoidă și răceli. De-a lungul a 12 ani de existență a litoralului Mării Negre, lanțuri de fortificații de-a lungul coastei Mării Negre, zona de garnizoană, aproape neparticipând la ciocniri militare, au îngropat 50 de mii de soldați și ofițeri.

Și în alte războaie coloniale, în alte țări, imaginea era aceeași. Aici, în timpul expediției din Madagascar din 1895, un ofițer a căzut în luptă la apelul francez, iar 35 au murit din cauza bolilor.În expedițiile în alte părți ale Africii, fiecare nouă a murit de malarie și tifoidă al treilea participant al acestei expediții.

Pe lângă pierderile umane, anexarea Caucazului a implicat costuri financiare colosale. Sistemul complicat de finanțare a Corpului Separat Caucazian, adică organizația militară care a fost responsabilă pentru anexarea Caucazului, nu permite o estimare exactă a costurilor. Dar există o opinie că, în apogeul războiului caucazian din anii 1840, fiecare a șasea rublă din bugetul rus a fost cheltuită pentru război. Adică aproximativ 15% din buget a mers la războiul din Caucaz.

Astfel, în deplasarea Rusiei către Caucaz, interesele economice au jucat un anumit rol abia la începutul secolului al XVIII-lea. Aș spune că a fost o perioadă în care Rusia încă avea o idee slabă despre ceea ce era Caucazul și ce dificultăți îl aștepta în această regiune. Apoi au ieșit în prim-plan sarcinile de a întruchipa ideea imperială și de a obține o poziție geopolitică avantajoasă. Dar cel mai important și independent factor în desfășurarea conflictului a fost logica lui internă. Însăși linia de contact dintre trupele obișnuite și popoarele care locuiau acolo, în primul rând în Caucazul de Nord, s-a transformat automat într-o linie de front. Toate acestea se aflau dincolo de poneii participanților obișnuiți. Din punctul lor de vedere, războiul a fost o astfel de subjugare a rebelilor, pedeapsa lor pentru raiduri, pentru atacurile asupra fortificațiilor rusești. Absența unor planuri evidente de război, de înțeles pentru participanții din partea rusă, a creat condițiile pentru ca războiul să continue aproape continuu.

Există, de asemenea, o problemă cu datarea războiului: în manualele școlare, cadrul cronologic al războiului caucazian este indicat din 1817 până în 1859 - de la momentul sosirii lui Yermolov până la capturarea imamului Shamil. În Caucazul de Vest, data de încheiere este 1864, când rezistența organizată a alpinilor din Caucazul de Vest a încetat. De fapt, ceea ce mai târziu a devenit cunoscut drept Războiul Caucazian a început odată cu campania lui Petru I în 1722-1723 și s-a încheiat cu înăbușirea ultimei revolte majore din Cecenia și Daghestan în 1877-1878 (apoi există o revoltă care a avut loc în timpul războiul ruso-turc, care se desfășura în aceeași perioadă). Astfel, războiul caucazian a continuat mai bine de 150 de ani. Și nu durata de timp care este indicată în manualele școlare.

În multe privințe, acest război a fost unic. Deci, a început fără o declarație de război. Când au început ciocnirile efective dintre ruși și munteni - o zi, chiar o lună - este extrem de greu de stabilit. A fost un întreg complex de ciocniri pe teritoriul dintre Marea Neagră și Marea Caspică - de altă natură, diferite niveluri, cu un număr diferit de participanți. Și ulterior, toată această totalitate de lupte din diferite vremuri, bătălii, expediții, inclusiv expediții punitive, raiduri montane, toate acestea împreună au început să fie numite război caucazian.

Însăși expresia „război caucazian” a apărut în anii ’60, iar înainte de acel moment, au fost folosite cuvinte precum „pace”, „cucerire”, „pacificare”, „Instaurarea stăpânirii ruse în Caucaz”. Autorii-memoriștii au folosit cuvintele „revolte”, „răzvrătiri”, „invazii” pentru a denumi acțiunile montanilor. Ei și-au numit propriile acțiuni militare „campanii”, „expediții”, „acțiuni”.

În același timp, la sfârșitul secolului al XIX-lea, celebrului pictor de batalion Franz Roubaud pentru Templul Gloriei - Muzeul de Istorie Militară din Tiflis, în cel actual, adică Tbilisi - i s-au comandat 17 pânze uriașe care trebuiau să descrie evenimente majore aderarea Caucazului. Prima pânză este intrarea lui Petru cel Mare într-unul dintre orașele din Caucazul de Nord, la Tarki, la 13 iunie 1722. Și ultima imagine este „Furtuna din Kars în noaptea de 6 noiembrie 1877”. Adică ideea că războiul a continuat de la Petru și până la ultimul război ruso-turc din 1877-1878 a existat deja și a fost stabil. De ce a fost adoptată ulterior o nouă cronologie? Și pentru a separa suprimarea brutală și sângeroasă a Ceceniei și Daghestanului de restul războiului caucazian. Pentru că Rusiei i-a fost greu să fie de acord că lupta de 150 de ani cu un astfel de adversar precum muntenii. Au luptat cu Napoleon câțiva ani, în câțiva ani au avut de-a face cu Suedia, cu Turcia. Și aici - cu muntenii - Rusia a luptat timp de 150 de ani. Pentru vanitatea militară, acesta a fost un test prea mult.

Războiul caucazian poate fi încă numit „război al neînțelegerii reciproce”. Pentru că ambele părți nu au înțeles ce vrea cealaltă parte. Acest lucru este evidențiat, de exemplu, de faptul că ideile despre cum să ducă războiul în Caucaz (la administrația locală, la comanda locală) și la Sankt Petersburg apar (în guvern, în cele mai înalte eșaloane ale puterii militare) au fost foarte adesea foarte diferite. Comandamentul local în ansamblu a înțeles cumva puțin din realitățile locale, în timp ce guvernul central și oficialii nu au înțeles deloc. Problema comunității de experți.

Astfel, în rezumat, putem spune următoarele: Rusia nu a avut beneficii economice din aderarea la Caucaz. Au fost cheltuite resurse financiare enorme pentru desfășurarea războiului; un milion de oameni rămași în țara Caucazului reprezintă o pierdere demografică uriașă; s-au făcut pagube enorme economiei din Caucaz. Dar războiul a avut o importanță politică deosebită, deoarece Imperiul Rus a ajuns la granițele Persiei și Turciei și, astfel, influența sa politică în Transcaucaz a crescut de multe ori. În acest sens, imperiul a fost un mare câștigător.

Pe de altă parte, imperiul a primit provincii în spatele graniței sale de sud, în loialitatea populației de care nu era sigur până la sfârșitul existenței sale. Este suficient să spunem că serviciul militar nu a fost introdus niciodată în regiunile musulmane din Transcaucazia și Caucazul de Nord. Adică, muntenii din Caucazul de Nord și populația din Azerbaidjanul actual nu au fost implicați în serviciul militar, iar serviciul militar în Georgia și Armenia a fost introdus cu o întârziere semnificativă față de Rusia Centrală. În schimb, această populație a plătit o taxă specială. Adică, imperiul, după ce a cucerit Caucazul, nu a primit resurse economice și umane mari, ci doar politice.

Decriptare

De ce a câștigat armata rusă victorii în Caucaz cu atâta dificultate? Faptul este că războiul caucazian a fost complet nou și neobișnuit și, în multe privințe, neașteptat pentru armata rusă. Nu este o coincidență că, în lexicul militar, câmpurile de luptă sunt denumite în mod tradițional „câmpuri de luptă” (și în toate limbile). Pentru că au preferat să aranjeze bătălii pe câmpie. Și tot războiul caucazian se desfășura în munți. Nu întâmplător s-a numit „Războiul Caucazian-muntan”. Și totul, pornind de la strategie și terminând cu armele, calitățile armatei europene (și armata rusă era europeană în tipul ei, arme, strategie, tactici și tehnici de luptă) în acest război s-au dovedit a fi de puțin folos pentru variații. grade.

Să începem cu natura. Munții pentru o armată de acest tip prezentau o mare dificultate din punct de vedere militar-tehnic. Se știe că artileria era numită „zeul războiului”. La munte, artileria s-a găsit în multe cazuri într-o poziție dificilă. Într-adevăr, pentru ca pistolul să poată trage, acesta trebuie așezat pe o suprafață orizontală. Pentru că dacă trageți dintr-un tun care stă oblic, roata lui fie va zbura, fie se va răsturna. Adică pentru a aprinde un incendiu a fost nevoie mai întâi de găsit o zonă plană, care la munte, prin definiție, prezintă o mare dificultate.

Apoi - mișcarea artileriei. Tragerea armelor grele de pe o pantă pe alta este extrem de obositoare pentru calcule. Nici caii nu sunt întotdeauna capabili să ridice, să scoată un tun pe o înălțime mare. Și prin urmare, asigurarea sprijinului de artilerie necesar a fost asigurată în campanii printr-un test de urgență pentru trupe. Mai departe. Armele au o așa-numită zonă moartă. Adică, conform legilor balisticii, proiectilul zboară aproape drept, iar toți cei care se află deasupra și sub această traiectorie, în munți, se dovedesc a fi complet invulnerabili. Acesta este și motivul pentru care artileria-le-ria s-a dovedit a fi mult mai puțin eficientă în munți decât în ​​luptele de pe câmpie.

Multe regiuni ale Ceceniei în acele vremuri erau jungle forestiere. Acum, când ni se arată peisajele Ceceniei, acestea sunt câmpii deschise cu mici crăpături. În acele vremuri, era o pădure deasă, în care armata era oarbă, se deplasa cu mari greutăți și putea fi atacată în orice moment - din spate, din flancuri. Era imposibil să se construiască poduri peste un număr mare de râuri și pâraie de munte, deoarece cu inundații frecvente în munți, aceste poduri au fost demolate, iar inamicul nu a permis ca aceste poduri să fie staționate. nar-nym, fiecare astfel de pod ar fi fost trebuie să părăsească garni-zonele. O zonă de garnizoană mare este o dispersie a forțelor, iar o zonă de garnizoană mică este doar o victimă pentru inamic. În traversările de munte, trupele erau extrem de epuizate, chiar dacă defilau fără artilerie. Ei bine, toată lumea își imaginează: acestea sunt suișuri și coborâșuri constante, suișuri și coborâșuri.

Principiile strategiei s-au dovedit a fi complet nepotrivite. În mod tradițional, deținerea unor puncte - capitala sau cetăți importante - însemna succes real sau simbolic în război. Practic nu existau astfel de puncte în Caucazul de Nord. Prin urmare, capturarea unor sate nu a avut un impact semnificativ asupra situației operaționale generale. Și nici măcar stăpânirea acelor centre pe care autoritățile le considerau „capitale de munte” nu a dat rezultate.

În 1845, a fost organizată o expediție pe scară largă Dargin pentru a captura satul Dargo. O armată uriașă, după standardele caucaziene, (9562 de oameni, conduși de însuși comandantul șef Vorontsov) a ajuns în acest sat, l-a găsit ars de muntenii înșiși - și s-a dovedit a fi cehi în capcană. După aceea, a urmat o retragere mai grea și doar o șansă norocoasă și un ajutor în timp util din partea unui alt detașament au salvat detașamentul lui Vorontsov de la exterminarea completă și de la capturarea comandantului șef. Strategia cordonului, adică construirea unui lanț de fortificații cu garnizoane mici, s-a dovedit și ea ineficientă. Pentru că montanii, folosind tactici active, au străbătut-o în locul pe care și-au dorit-o și la momentul dorit. Prin urmare, armata rusă, după câțiva ani de operațiuni în Caucazul de Nord, a trecut efectiv la metoda de război montană. Adică la raiduri ruinătoare. Unitățile rusești au făcut o ofensivă, au ajuns în vreun sat sau în mai multe sate, le-au distrus și apoi s-au întors la locul de desfășurare.

În același timp, sarcina principală a căzut pe spate. În timp ce în limbajul militar european cuvântul „avangardă” este întotdeauna sinonim cu curaj și curaj, în războiul caucazian totul a fost exact invers: cea mai dificilă a fost schenia de întoarcere, sarcina principală așezată pe părțile de închidere. Și cele mai capabile unități de luptă și cei mai de încredere și curajoși comandanți tocmai au fost incluși în ariergarda. În cultura militară europeană, cuvântul „convoi”, „convoi” este o expresie oarecum derogatorie, iar în Caucaz, serviciul într-un convoi a fost cel mai periculos și mai dificil: livrarea mărfurilor de-a lungul drumurilor de munte în sine a fost o ispravă. pentru sine, de altfel, convoiul era scopul principal al multor detașamente de munte. De ce au nevoie alpiniştii de un banner sau de un tun? Dar convoiul și conținutul său erau ale mele - era un obiectiv complet de înțeles și foarte atractiv. Prin urmare, serviciul în vagonul din Caucaz a fost extrem de dificil.

În războiul european, ciocnirile militare au avut loc din când în când cu intervale mari de timp, pauze. Și în Caucaz nu au existat practic bătălii majore: în întreaga istorie a războiului au existat literalmente mai puțin de o duzină. Dar tot războiul a constat în mici încălcări, aproape zilnice, uneori însoțite de pierderi semnificative. Aproape nouă zecimi din toate victimele au avut loc nu în aceste bătălii mai mult sau mai puțin mari, ci în aceste mici lupte zilnice. Adică, armata rusă s-a topit literalmente. Nu a suferit mari pierderi unice, ca în timpul Războiului Patriotic din 1812 în bătălia de la Borodino sau lângă Malo-Yaroslavets, ci s-a topit zilnic, iar acest lucru a avut o influență foarte puternică asupra stării psihologice a soldaților și ofițerilor. Un glonț de munte putea zbura în orice moment, soldații și ofițerii Corpului Caucazian erau într-o stare de stres permanent. Și asta a avut un impact asupra atitudinii lor față de populația locală.

Până la urmă, ceea ce este foarte important: în războiul european, adversarii erau marcați cu ajutorul uniformelor. Adică, a fost posibil să distingem imediat: acesta este un inamic, acesta este un soldat sau un ofițer al armatei inamice - sau acesta este un rezident local. Montanii nu aveau asemenea diferențe. Și, prin urmare, este foarte greu de imaginat - aceștia sunt munteni pașnici, merg la piață sau un detașament care va ataca zonele garnizoanelor rusești - este foarte dificil. În aceste condiții, au fost foarte frecvente diferite tipuri de neînțelegeri cu un rezultat sângeros.

Mai departe. După cum știți, disputa de sânge în Caucaz era o instituție juridică foarte importantă în acele vremuri. Și dacă un munteni aflat într-o ciocnire cu membrii tribului sau cu reprezentanții unui alt popor a avut ocazia să afle cine și-a ucis ruda, atunci într-o coliziune cu rușii este o astfel de posibilitate. El nu avea niciun sens și s-a răzbunat pe oricine care, în aspectul lor exterior, era asemănător cu dușmanul său. Adică, orice persoană în uniformă ar putea reprezenta inamicul. Au fost cazuri care, doar din cauza tragediei lor, nu pot fi numite curioase.

De exemplu, au existat mai multe cazuri când muntenii au adus la piață haine luate de la cazacii uciși ai armatei Tersky sau Kuban și le-au vândut destul de deschis. Și când au fost arestați, au mărturisit că da, i-au ucis pe acești oameni, și-au dat hainele și acum vor să-i vândă. Și sincer nu au înțeles de ce au fost arestați pentru asta, închiși și chiar condamnați la pedeapsa capitală. La urma urmei, nu s-au atins de soldații garnizoanei caucaziene, au ucis oameni la o sută, trei sute de mile de acest loc; oameni care vorbesc o altă limbă (de exemplu, cazacii Kuban, dintre care mulți erau din Ucraina). Și pentru ceea ce sunt pedepsiți aici, ei sincer nu au înțeles, pentru că se afla în afara câmpului ideilor lor despre ordinea mondială.

A fost un război al neînțelegerii reciproce. Din nou, dacă montanii, în executarea legii vrăjirii de sânge, a răzbunării nanoforțate - adică au știut să determine infractorul și să compenseze, după cum se spune, răzbunarea cu vinovăția - atunci rusul armata, în principiu, nu am putut face asta. Și în practică, ce s-a întâmplat: aici era un soldat de gardă. Deodată s-a auzit o împușcătură. Un glonț a venit și l-a ucis pe acest soldat. Și ce face o echipă? Command-do-vanie colectează o expediție punitivă și o trimite în satul cel mai apropiat. Ceea ce în multe cazuri nu a avut nicio legătură cu acest incident. Și, desigur, un aul jignit pe nedrept devine dintr-un aul „pașnic” un recalcitrant. Și încă o dată, se lansează volantul războiului.

Personalul trupelor a jucat un rol important în desfășurarea conflictului. Cert este că în timpul serviciului de recrutare au fost trimise în armată un număr mare de, după cum se spune, elemente asociale - sau persoane cu comportament deviant, apoi sunt bețivi, huligani, dăunători sau nenecesarii comunității. În general, armata era un astfel de mijloc de salubrizare socială a societății. Și atunci a avut loc o despărțire în armată: cei cuminte erau trimiși la gardă; apoi următorii soldați „înțelepți de calitate” au fost trimiși la unitățile armatei, iar cei de care nimeni nu avea nevoie cu adevărat au fost trimiși să servească la periferie - la Corpul Siberian și Caucazian. Adică, în armată erau mai mulți oameni cu diverse tipuri de înclinații decât în ​​societate în general, iar în Corpul Caucazian erau încă cu un ordin de mărime mai mulți. Acest lucru trebuie amintit.

În același timp, acest lucru a avut puțin efect asupra calităților de luptă. Pentru că se știe (militații încearcă să nu vorbească despre asta) că un batalion format din huligani și învinși este mai eficient decât un batalion format din onoruri și oameni foarte cumsecade. Cel puțin asta era adevărat în secolul al XIX-lea. Și o astfel de compoziție de oameni a afectat dezvoltarea conflictului.

Ca urmare a. Despre dezvoltarea conflictului din Caucaz în secolele XVIII-XIX a spus axa și un astfel de fenomen precum exilul ofițerilor infractori în Caucaz. Cel mai faimos exemplu este probabil poetul Mihail Lermontov, care, după cum știți, a fost trimis în Caucaz nu din proprie voință, ci ca pedeapsă pentru participarea la un duel. Au fost o mulțime de astfel de ofițeri exilați. Și pentru a-și reveni gradele - mulți au fost retrogradați în grad și filier la vechime în serviciu - pentru a-și corecta poziția, trebuia să exceleze. Și a fost posibil să excelați în luptă, iar acest lucru a provocat și armata la acțiuni active. Și dacă ofițerul exilat s-a confruntat cu o alegere: să agraveze situația, să participe la o ciocnire militară și să primească un premiu care l-a readus la statutul său anterior sau să meargă în lume și să cumpere cumva acest conflict, - cred că în majoritatea cazurilor l-a ales pe primul.

Cert este că în practica procedurilor legale și a pedepselor a existat o astfel de regulă: celor care s-au distins în lupte li s-a atenuat pedeapsa pentru abateri reale. Iar luarea în considerare a dosarelor judecătorești ale ofițerilor Corpului Caucazian mărturisește că această realitate i-a împins la activitatea de combatere. Am văzut cazul steagului regimentului de infanterie, care, în stare de ebrietate, făcea multe arte. Până în punctul în care, beat, am pătruns în apartamentul unui ofițer de regiment, mi-am insultat șeful, am condus beat prin oraș, rușinos după maximul gândit-programul meu. Verdictul instanței a declarat în mod direct că el merită cea mai grea pedeapsă, dar din cauza diferențelor sale în bătălii și a prezenței unui ordin, această pedeapsă severă ar trebui înlocuită pentru el cu una foarte blândă. Și oamenii știau că dacă excelezi în lupte, atunci aceasta va deveni o apărare de încredere pentru tine în alte infracțiuni. Aceste proprietăți interne ale armatei au jucat, de asemenea, un rol în faptul că volantul coliziunilor s-a rotit și s-a rotit timp de un secol și jumătate.

În sfârșit, încă un lucru important: aprovizionarea cu trupe. La urma urmei, un soldat nu trage în fiecare zi, nu în fiecare zi merge la atac. Dar mănâncă în fiecare zi. Și astfel furnizarea de provizii pentru forțele armate a fost întotdeauna foarte sarcină importantă. Nicăieri nu s-a descurcat nicăieri cu sarcina de a aproviziona în mod corespunzător trupele. Și mai ales în condițiile Caucazului. Adică, chiar și în sistemul bine înființat al teatrului european de operațiuni, nici acolo cartierul nu a făcut față niciodată. În Caucaz, nu s-a descurcat bine într-un cub. Deci ce resurse aveau armata? Resurse ale populației locale. Iar ceea ce se numește delicatul cuvânt „rechiziție”, adică sechestrarea de provizii și furaje de la populația locală în schimbul unor încasări, în cele mai multe cazuri a fost un jaf elementar. Din nou, cu toate consecințele care au urmat. Probabil că nu există un singur sat în care oamenii cu mare bucurie să-și dea bunurile unor extratereștri necunoscuți.

Următoarea circumstanță este probabil cea mai importantă. Cert este că societatea nord-caucaziană era extrem de militaristic rizo-vano. Dar nu în sens european, ci în sens istorico-antropologic. A existat o schemă: un om - un războinic (apropo, acolo, printre multe popoare, armata și societatea erau desemnate printr-un singur cuvânt). Pentru că societatea era formată din bărbați înarmați. Se știe că în literatura despre Caucaz, aceste raiduri caucaziene (sau, așa cum se numea în secolul al XIX-lea, prădare, adică raiduri cu scopul de a captura pradă și prizonieri) au fost numite o astfel de proprietate naturală a alpinilor. . De fapt, desigur, principala sursă de venit pentru munteni, precum și pentru toate popoarele, era agricultura, creșterea vitelor și meșteșugurile - ocupații pur pașnice. Iar raidul a fost un mijloc de socializare. Tânărul a trebuit cumva să participe la un fel de acțiune militară pentru a-și demonstra viabilitatea socială. Dacă un tânăr nu a participat la raid, adică nu și-a arătat priceperea militară, nu a dovedit că este bărbat, pur și simplu nu a putut forma o familie. Pentru că cine ar merge după el? Daca nu-si poate proteja familia in caz de nevoie.

Și acest lucru a fost complet de neînțeles pentru guvernul rus. Iar răspunsurile la aceste raiduri (în unele cazuri, foarte rituale; repet, nu era principalul lucru acolo să captezi prada ca atare, un fel de bogăție, dar principalul lucru era să arăți valoarea cuiva) au fost foarte adesea inconsecvente. măsurat. Și cea mai groaznică a fost cererea urgentă de a opri aceste raiduri. Cert este că în imperiu violența este monopolul statului. Și această idee printre ruși, care se aflau în Caucaz în secolele XVIII-XIX, era foarte puternică. Dar în comunitatea de munte nu exista nici un stat și, prin urmare, fiecare bărbat adult, fiecare clan, fiecare trib reprezenta dreptul la violență acolo. Și orice fel de încercări de a limita acest drept la violență al muntenilor au provocat din partea lor o neînțelegere deschisă și o rezistență strânsă.

Pentru a-i liniști pe munteni, în mod regulat - încă de la începutul secolului al XVIII-lea și în cursul secolului al XIX-lea - și în mod repetat s-au încercat dezarmarea acestora. Ceea ce, din nou, a fost perceput ca o încercare asupra sfintelor sfinte. În primul rând, armele cu tăiș și purtarea lor constantă au fost în multe societăți un indicator al condiției umane. Un om fără pumnal era o prostie. Este ca și cum i-ai face pe toți bărbații să poarte acum fuste scurte. Adică, acesta este ceva cu totul de neconceput, indiferent dacă al meu. Încercările de a lua arme de la bărbați au fost percepute extrem de ascuțit. În al doilea rând, în multe comunități, armele erau o moștenire de familie care a fost transmisă de la bunici la nepoți. Și deodată ia-l și apucă-l, trimite-l undeva la depozit - a fost o încercare la sfânta sfintelor.

Un alt aspect important al neînțelegerii este următorul. După cum știți, Caucazul este renumit pentru ospitalitatea sa. Dar aceasta nu este doar o trăsătură de caracter, o trăsătură etică, este și o instituție socială importantă care joacă un rol uriaș în reglarea relațiilor dintre oameni. A nu oferi adăpost unui călător este un lucru de neconceput!

Ei bine, iată imaginea reală: un detașament de călăreți se oprește pentru noapte cu cineva. Proprietarul nu întreabă unde merg călăreții, iar călăreții nu-și împărtășesc planurile cu el. Este foarte probabil ca proprietarul să-și imagineze că acest detașament urmează să atace pe cineva. Dar călătorii nu i-au spus acest lucru, iar el însuși nu i-a întrebat despre asta. Se pare că acest detașament se mișcă pentru a se răzbuna pe o zonă de garnitură a unui fort rusesc pentru uciderea acelui neam. Au ajuns cu succes la acest fort, îl bombardează, ucid pe cineva, rănesc pe cineva, iau pe cineva prizonier - și se întorc înapoi. Și din nou petrec noaptea cu cineva. În continuare, este trimisă o expediție punitivă. Și află că acești oameni au petrecut noaptea în două case. Ce fac ei cu casele astea? Proprietarii sunt pedepsiți, iar casele sunt adesea arse. Pentru adăpostirea unui criminal. Din punct de vedere rus, chestia este complet de înțeles și justificată. Din punct de vedere montan, acesta este ceva nemaiauzit, imposibil! Și iată, vă rog, un alt nod de conflict.

Uneori apare întrebarea: cum este - ceartă de sânge, populație complet înarmată. Trebuiau să se omoare între ei și ar fi trebuit să existe un deșert. Dar adevărul este că societatea montană a fost atât de înțelept organizată încât mecanismele de naștere a conflictelor au fost echilibrate de mecanismele de stingere a conflictelor.

Iată una dintre aceste imagini destul de tipice: un reprezentant de un fel a ucis (sau grav rănit) un reprezentant de alt fel. Genul ăsta se răzbune pe acesta, genul ăsta se răzbune ca răspuns și așa mai departe. O ceartă civilă sângeroasă izbucnește. În fine, ambele familii se sătura de asta, iar mecanismul de împăcare este lansat. Prin intermediari sau direct, bătrânii sunt în cele din urmă de acord, pacea este atinsă, iar partea care se recunoaște ca fiind mai vinovată plătește un fel de despăgubire - o anumită cantitate de corn mare - acel vite, cai și berbeci - și deseori își asumă creșterea. a unui băiat de acest fel pentru a întări relaţiile. Nașterile sunt legate, iar acest conflict se încheie.

Și să ne imaginăm o situație reală în relațiile muntos-armată: alpiniștii doboară un soldat. Șeful zonei garni scrie un raport conducerii sale: pentru a nu aprinde un nou conflict cu aul așa și așa, a luat 10 tauri, 20 de berbeci și un alt băiat de crescut. Vă puteți imagina cum va fi perceput un astfel de raport de înaltele autorități? Probabil că acest nefericit căpitan va fi trimis la spital pentru examinare.

Repet încă o dată: în societatea montană a existat un număr imens de mecanisme cu adevărat funcționale pentru atenuarea și încheierea conflictelor. Iar zona de conflict dintre populația de munte și armată nu avea astfel de mecanisme. Și astfel fiecare conflict a antrenat consecințe destul de grave.

În plus, mulți ofițeri care au venit în Caucaz vorbesc germană, mulți franceză, unii chiar engleză, dar unii dintre ei vorbeau limba locală - popoarele? Da, treptat, unii au început cumva să înțeleagă ceva, unii chiar vorbesc bine. De asemenea, mulți munteni vorbeau foarte prost limba rusă. Și când ambele părți nu se înțeleg bine în sensul literal al cuvântului, din nou, multe conflicte sunt posibile.

În cele din urmă, o serie de probleme etnografice. De exemplu, în sat, care este în stare de pace cu rușii, intră o nouă unitate, care a slujit recent în Caucaz. Și din cauza căldurii elementare, rangurile inferioare își scot cămășile și intră în sat goi până la brâu. Și conform conceptelor locale, acesta este culmea indecenței și o insultă la adresa populației locale. Așa că brusc, de undeva, un glonț zboară în soldat. Soldații, repet, nu au vrut să jignească pe nimeni. Au intrat fără niciun apel. Era cald pentru ei - băieții din Vologda sau Tver - era doar cald în Caucaz! Prin urmare, neștiind regulile, au intrat pe aceeași cale în care ar fi intrat în satul natal.

Apropo, putem învăța multe despre ignoranța obiceiurilor din literatura artistică. Există o astfel de lucrare a lui Pușkin - „Călătorie la Arzrum”. Există un mic episod în care Alexander Sergeevich a intrat în incinta unui rezident local, care, în timp ce scrie el, a șoprit ceva și l-a împins. Și Pușkin i-a răspuns cu un bici. Adică a intrat în cameră. Pușkin a intrat, Alexandru Sergheevici. Nu era cel mai sălbatic bărbat rus. Dar a intrat în cameră fără să întrebe și recunosc pe deplin că a intrat în partea în care, în general, nu poate intra în niciun caz un străin. Pentru că știm că printre multe popoare există o împărțire a locuințelor în bărbați și femei. Deci, post-ron-nim nu poate fi introdus în jumătatea feminină a vinovăției sub nicio formă. Și faptul că acest om l-a împins pe Pușkin și nu l-a împușcat și nu l-a lovit cu o sabie, este, vă spun, un mare succes pentru călătorul rus. Și există nenumărate astfel de exemple în Caucaz. Adică ambele părți nu s-au înțeles.

Dar există un lucru și mai complicat: la Sankt Petersburg nici ei nu au înțeles ce era războiul caucazian, ce era Caucazul. Un studiu al documentelor Corpului Separat Caucazian și al Ministerului Militar arată că, dacă oamenii care au servit în Caucaz și au câștigat o oarecare experiență în războiul cu montanii au înțeles deja ce era posibil, ce este imposibil și cum să acționeze, atunci în Sankt Petersburg, aproape până la sfârșitul războiului, nimeni nu a primit o asemenea idee. Guvernul, comandamentul, ministerul militar au încercat să ducă război în mod european, ceea ce era cu totul imposibil fie în sens strategic, fie în sens tactic, fie în plan de uniformă.

Despre uniformă o să spun: era complet nepotrivită. Vă puteți imagina aceste shako-uri cu sultani - astfel de pene peste o coafură? Cum să urci munții în aceste pălării, să te plimbi prin păduri? Rucsacii care erau acceptați pentru transportul proviziilor și tot ceea ce avea nevoie un soldat nu erau nici ei buni. Aș spune că armata rusă era atunci complet nepregătită pentru realitățile ostilităților din Caucaz. Dar ea s-a adaptat treptat, trupele au câștigat rapid experiență și, după cum a scris unul dintre participanți, „au devenit ei înșiși un anumit trib caucazian”. În așa măsură încât au adoptat o mulțime de obiceiuri. De exemplu, un obicei caucazian binecunoscut este kunachestvo, adică formarea de legături amicale. Kunacii sunt astfel de frați care, prin foc și în apă unii pentru alții, sunt absolut credincioși unul altuia, au încredere unul în celălalt. În mod similar, regimentele, unitățile militare care au avut încredere una în alta în luptă, s-au declarat reciproc a fi kunak.

Mai departe. Ofițerii și soldații ruși care au luptat în Caucaz se numeau caucazieni. Și trupele care au venit din Rusia, acești „caucazieni” numiți „ruși”. Următoarea poveste este foarte indicativă: odată ajunși în piața din Grozny, soldații regimentului Apsheron au luptat cu populația locală, cu cecenii. Soldații altui regiment, care erau în relații tensionate cu acest regiment, au venit în fugă în zgomotul luptei și s-au alăturat și ei la luptă. De partea cecenilor. Și când autoritățile au început să-și dea seama cum s-a întâmplat că tu, împreună cu cecenii, ai luptat cu soldații altui regiment rus, au rostit o frază care era foarte de înțeles pentru realitățile războiului caucazian, dar greu de înțeles -nuyu pentru cei care nu se adâncesc în aceste realităţi. Ei au spus: „Cecenii sunt frații noștri. Ne luptăm cu ei de 20 de ani!” Adică, acești soldați, care au luptat cu cecenii, credeau că aceasta este afacerea lor internă caucaziană și că intervenția cuiva din afara lui era un lucru complet nepermis. Aceasta explică faptul că armata rusă atât de mult timp și cu pierderi atât de mari pentru ea însăși (și pentru inamic) a anexat Caucazul de Nord la imperiu. Pentru că acest aparat militar nu a fost, în principiu, adaptat în astfel de scopuri. Este ca și cum ai folosi un excavator pentru a săpa gropi pe un teren de golf.

Armata rusă din această perioadă a fost o armată care a profesat principiul de bază al războiului european - a provocat daune maxime inamicului în cel mai scurt timp posibil, cu pierderi minime de nymi proprii. Așa luptă armata europeană. În Caucaz, acest mecanism nu a funcționat în principiu. Pentru că în Caucaz, războiul seamănă mai mult cu un dans ritual militant. Cu victime printre participanții la acest dans, da. Cu victime printre spectatori - cei care urmăresc acest dans. Dar acesta este un fel de acțiune, nu este o epidemie atât de totală de distrugere și crimă, cum este războiul european. Au fost constante ciocniri: între triburi, între clanuri, între nume de familie. Adică, până când Rusia a venit acolo, bineînțeles, Caucazul nu reprezenta o astfel de, știți, o bucată de paradis în care păstorii pașnici pășteau oile în pajiștile alpine. Nu. Era un loc în care existau ciocniri constante. Dar ei nu aveau un caracter atât de total distructiv și sângeros pe care l-a luat atunci războiul. Pentru că scopul principal al părților aflate în conflict din Caucaz era să-și arate superioritatea. Ca dansatorii: când unul, altul, un al treilea dans, și fiecare arată ce maestru este. Deci, principalul lucru pentru locuitorii din Caucazul de Nord a fost să arate ce fel de maeștri de luptă sunt, cât de curajoși și pricepuți sunt. Și să nu stea până la genunchi în sânge.

Am fost foarte impresionat de un document despre distrugerea unui turn într-unul din districte. Știi, una dintre aceste decorațiuni ale peisajului montan este turnurile de luptă, cele tribale. Utilizarea acestor turnuri este ritualizată. Și când detașamentul expediționar rus se deplasa din punctul A în punctul B, din unul dintre aceste turnuri s-a tras un foc. Făcându-i milă de oameni, comandantul i-a chemat pe sapătorii, săpatorii au pus praf de pușcă sub unul din colțurile acestui turn – și acest turn a fost aruncat în aer. Populația locală a fost șocată. Pentru că, din punctul lor de vedere, asemenea barbari, care încalcă atât de mult toate regulile de război, nu au fost încă pe ter-ri-to-rii lor. Și din punct de vedere al operațiunilor militare europene, totul a fost făcut corect: uitați-vă la fortificațiile inamice. Distrugerea acestei fortificații s-a produs chiar și fără pierderi pentru detașament. Dar din punct de vedere caucazian, acesta este un lucru complet sălbatic și de neconceput.

Această încurcătură de neînțelegeri reciproce la toate nivelurile a creat un conflict care a fost rezolvat cu mare dificultate. Pentru a opri războiul dintre unele state a fost suficient să se impună voința politică a guvernului statului advers. Când regele, de exemplu, a înțeles că nu poate rezista altui rege, a încheiat un tratat de pace, iar războiul s-a încheiat acolo. Și toți supușii, dintre care mulți nici măcar nu auziseră că este un război, l-au acceptat, pentru că asta a fost decizia regelui.

În Caucaz, pentru ca războiul să se încheie, a fost necesar să se transmită fiecărei celule a societății montane ideea deznădejdii de rezistență. În sensul literal al cuvântului, fiecare familie de munte, fiecare clan, trib trebuia să înțeleagă că nu se poate face nimic. Ce va trebui supus. Mai mult, în multe cazuri această smerenie a fost mai degrabă arbitrară. Pentru că în foarte multe regiuni din Caucazul de Nord, puterea rusă era nominală. Ambele părți au recunoscut în mod tacit că, parcă, s-a ajuns la un consens. Dar, de fapt, situația reală în multe regiuni a rămas aceeași. Este suficient să spunem că mulți naib ai imamului Shamil (naibii sunt liderii formațiunilor militare-teritoriale, asociații lui Shamil) după încheierea războiului au ocupat poziții înalte în administrația locală.

Mai mult, unii oameni care au luptat împreună cu imamul - în războiul montan împotriva Rusiei - au participat, după capturarea lui Shamil, pentru a înăbuși în cele din urmă rezistența așa-zisului ireconciliabil. Shamil s-a predat în 1859, dar au existat mai multe detașamente ale susținătorilor săi care nu au fost de acord cu înfrângerea și au continuat să reziste. Așadar, foștii lor camarazi de arme au participat la înăbușirea rezistenței lor. Prin urmare, repet, imaginea de acolo era foarte complicată. Iar puterea în multe zone, în special în regiunile muntoase din Caucazul de Nord, a rămas nominală până la sfârșitul perioadei imperiale. Ce s-a întâmplat de fapt acolo, autoritățile nu pot spune cu adevărat.

1878 poate fi numit sfârșitul războiului caucazian doar condiționat. Probabil cel mai important criteriu este că după 1878, la suprimarea graiilor populației locale, nu se mai folosea artileria, se descurca cu măsuri polițienești. Acolo au fost implicate și unități militare și cazaci, au fost și victime. Dar artileria nu a mai fost folosită.

Folosirea artileriei este o linie atât de clară între război și acțiunea poliției. Pentru că este imposibil să numim împușcarea populației locale din tunuri o acțiune a poliției. În 1878, folosirea artileriei împotriva populației civile a încetat. Și până atunci nu existau diferențe fundamentale în ceea ce s-a întâmplat acolo la începutul secolului al XVIII-lea, la sfârșitul lui, la începutul secolului al XIX-lea, la mijlocul lui. Pentru că, repet, tot războiul a fost o serie de răscoale, pacificări, pacificări, pacificări, acalmie, agravări. Toate acestea au început sub Petru I în 1722 și s-au încheiat în timpul ultimei revolte majore din Cecenia și Daghestan în 1878.

Decriptare

În istoria războiului caucazian și, în general, în istoria anexării Caucazului la Rusia, punctul de neîntoarcere a fost anexarea Georgiei în 1801. Dar acest atașament a fost doar mijlocul unui proces destul de complicat. Cert este că atunci când se spune despre anexarea Georgiei, atunci vorbim despre anexarea Georgiei de Est - regiunile care se numesc Kartli și Kakhetia. Pentru că până în 1801, teritoriul Georgiei de astăzi era format din cinci entități politice suverane: acestea sunt Kartli și Kakhetia cu capitala în Tiflis (acum Tbilisi), apoi Imeretia cu capitala în Kutaisi, două principate - Megre-lia și Guria pe litoralul Mării Negre – iar apoi în regiunile muntoase principatul Svanetiei. În plus, mai existau districte în dependență nominală de guvernul central. Acestea sunt regiuni de munte înalte în care au trăit grupuri etnice precum Khevsurs, Pshavs și Tushets. Și în plus, multe domenii chiar și ale acestor entități politice, pe care le-am enumerat, au fost, de asemenea, cu adevărat independente. Ei s-au supus nominal stăpânilor lor (respectiv, regele Imeretian, prinții din Megre-liya sau Guria și Kartli și Kakhetia), dar în realitate erau destul de independenți. Adică, Georgia era o pătură atât de uriașă, cu relații interne foarte complexe. Și prin urmare, în 1801, numai Georgia de Est a fost anexată. Apoi a venit rândul lui Imeretia, Guria și Megrelia, apoi Svaneti, și abia atunci s-a stabilit în cele din urmă controlul guvernamental asupra unui număr de regiuni muntoase.

Adică, putem spune că Georgia, ruptă în mai multe state, a fost restaurată în cadrul Imperiului Rus. Rusia a anexat Georgia în 1801, urmând logica unui proces îndelungat, care se întindea din secolul al XVI-lea, de la interesele Rusiei până la Transcaucaz. A fost un interes pentru aceste state ca fiind creștine: Rusia le-a oferit patronaj, visând să creeze un mare stat creștin în Transcaucazia, care să fie porecla sa de uniune în lupta împotriva Persiei și Turciei. Georgia a fost atrasă și de Rusia, pentru că a înțeles că este singurul ei aliat într-un mediu destul de ostil al statelor musulmane.

În mod tradițional, între aceste state, încheierea tractului Georgievsky în 1783 este considerată o graniță importantă, care a marcat începutul înființării unui protectorat rus asupra Georgiei (din nou, repet - Georgia de Est, deoarece alte părți ale Georgiei în acest proces ocupa un loc destul de modest). Și trebuie spus că Rusia nu a îndeplinit condițiile acestui protectorat, adică patronajul Georgiei. Acest eveniment din istoria noastră reciprocă nu este în mod deosebit promovat de ambele părți - ca fiind dureros pentru ambele părți. Pentru că ambele părți au fost în diferite grade de vină pentru nerespectarea acestui tratat. Și consecința acestei implementări incomplete a prevederilor tratatului a fost că Georgia a fost învinsă de perși la sfârșitul secolului al XVIII-lea, Tiflis a fost practic șters de pe fața pământului, iar consecințele acestor evenimente pentru Georgia de Est au fost catastrofale.

În 1801, Georgia a devenit parte a Rusiei. Dar au acceptat-o ​​cu condiția ca dinastia Bagration să fie îndepărtată de la putere. Cert este că aderarea a fost însoțită de cea mai puternică luptă internă georgiană. A existat un sistem foarte complex de relații între descendenții ultimilor doi regi, Irakli al II-lea și George al XII-lea, care au avut mulți copii și acorduri reciproce care nu au fost pe deplin implementate de nici una dintre părți. Guvernul lui Alexandru I, nefiind capabil să-și dea seama de toate aceste împletiri complicate, a decis să îndepărteze dinastia Bagration de la putere în general, să scoată reprezentanți ai dinastiei în regiunile interioare ale Rusiei și să introducă administrația rusă directă în regiune. Primul comandant șef, sau prima persoană, a fost numit acolo - generalul Knorring, care, s-ar putea spune, a eșuat. Ca toți oficialii ruși de rang înalt din acea vreme, Knorring nu înțelegea particularitățile politice, sociale și culturale ale Georgiei; a luat decizii eronate care au înrăutățit situația deja dezastruoasă a țării.. Adică, aderarea Georgiei la Rusia a început cu faptul că acolo a fost trimisă o persoană care nu înțelegea realitățile georgiene și totul era trist.

Apoi, în 1802, Alexandru I a făcut un pas foarte înțelept și foarte sigur: a trimis un georgian, generalul Pavel Dmitrievich Tsitsianov, să guverneze Georgia. Acesta este un bărbat dintr-o familie veche georgiană foarte nobilă, o rudă a soților Bagrationov, care era deja în serviciul rusesc în a treia generație: bunicul său a părăsit Georgia în 1725 împreună cu regele georgian, care a fost forțat să părăsească țara după campania persană a lui Petru I. Tsitsianov a crescut în Rusia, dar a avut legături în societatea georgiană, a avut rude acolo și, în ciuda educației rusești și europene foarte bune, a înțeles Georgia și Caucazul. A fost o figură foarte proeminentă, acum, din păcate, uitată nemeritat și, deși a condus Georgia doar patru ani și jumătate (a murit în 1806), a făcut multe. Se poate spune că el a pus bazele politicii ulterioare a Rusiei în Transcaucaz și a jucat un rol foarte important în încorporarea Georgiei în Imperiul Rus.

În special, de exemplu, Tsitsianov cunoștea bine posibilitățile de utilizare a resurselor locale în scopuri militare. Georgianii sunt războinici excelenți, cu o cultură militară înaltă. Adevărat, era, desigur, o miliție feudală, dar ca războinici reprezentau un contingent excelent. Nu întâmplător au existat mai târziu o mulțime de georgieni în corpul ofițerilor din Rusia și în general. De la sfârșitul secolului al XVIII-lea și până în 1917, 300 de generali georgieni au servit în armata imperială! Trebuie să ne amintim importanța Georgiei în istoria militară Rusia, fie doar pentru că pe câmpul militar principal al memoriei - pe câmpul Borodino - se află mormântul sacru al generalului Bagration. Pe câmpul gloriei militare rusești zace un georgian! Acesta este un indicator foarte important al relațiilor dintre poporul rus și cel georgian.

De-a lungul istoriei imperiale, în guvern a existat o anumită Georgianofilie. Adică georgienii au primit anumite preferințe atunci când au fost numiți în funcții. Și pentru Caucaz însuși, șeful georgian - în administrația civilă, în armată - era un lucru de la sine înțeles. Cine, dacă nu un prinț georgian, ar trebui să fie șeful unei regiuni, provincii sau orașului caucazian. Georgia a fost într-adevăr un sprijin pentru Imperiul Rus în Caucaz și Transcaucazia.

Așadar, generalul Tsitsianov, care a jucat un rol important în anexarea Georgiei la Rusia, a înțeles cu adevărat ce se poate face în Caucaz și ce nu trebuie făcut. De exemplu, populației din Caucaz se temea teribil de recrutare. Și toți cei care voiau să stârnească o revoltă acolo sau să desfășoare un fel de acțiune antiguvernamentală, aveau un singur atu: trebuiau să răspândească un zvon mai mult sau mai puțin convingător că vor introduce obligația de recrutare. Și apoi Caucazul și Transcaucazia s-au ridicat. Pentru că titlul de războinic în Caucaz și, de asemenea, în Georgia a fost foarte onorabil. Și în Rusia, după cum știm, au fost trimiși în armată ca pedeapsă! În armata rusă, soldații sunt pedepsiți corporal. Pedepsirea corporală a unui războinic era un lucru absolut de neconceput.

Locuitorii Caucazului au văzut relația dintre șefi și subordonați din garnizoanele rusești, dintre ofițeri și soldați. Și nu puteau tolera o asemenea atitudine. Apropo, aceasta a continuat să fie o problemă pentru mine când, la sfârșitul secolului al XIX-lea, serviciul militar universal a fost totuși introdus în ținuturile georgiene. Adică georgienii erau gata să lupte, dar nu erau pregătiți să suporte un asemenea tratament din partea ofițerilor pe timp de pace; aveau o disciplină strictă în timp de război, dar când bătălia s-a încheiat, atunci toți membrii comunității au devenit frați de arme. Și, îndeplinind fără îndoială ordinele șefului lor în luptă, într-un mediu liniștit, nu s-au simțit obligați să-și atingă șeful.

Și știau, de asemenea, că soldații merg să slujească la multe, multe mile de casa lor, mor într-o țară străină și rudele nu au ocazia să plângă pe morminte - și se luptă undeva nu erau gata. Acest lucru, desigur, nu prea îi preocupa pe ofițeri, pentru că ofițerii trebuiau să lupte peste tot. Georgieni au murit pentru imperiu în Manciuria în timpul războiului ruso-japonez, pe Dunăre în timpul războaielor ruso-turce, în Polonia în timpul campaniilor către Occident și așa mai departe. Dar cei care au fost chemați să serviciu militar pe baza obligației de recrutare, nu erau pregătiți pentru asta.

Așadar, generalul Tsitsianov a înțeles ce era posibil în Transcaucaz și ce nu. Și a explicat că introducerea recrutării în Georgia este un lucru imposibil, că acest lucru îi va înstrăina pe georgieni de Rusia. Și acesta a fost cazul foarte rar când la Sankt Petersburg au ascultat părerea unei persoane care lucrează în Transcaucaz.

Tsitsianov a făcut multe pentru dezvoltarea comunicațiilor, pentru dezvoltarea industriei în Georgia, în general pentru structura administrativă. Dar anexarea Georgiei de Est, cu un centru în Tiflis, actualul Tbilisi, a predeterminat includerea altor ținuturi ale Transcaucazului în Rusia. Faptul este că regii georgieni se considerau moștenitorii direcți ai conducătorilor Georgiei la momentul unității acesteia. Și consecința acestei înțelegeri a fost anexarea mai întâi a Imeretiei, apoi a Megreliei, Guriei și a altor ținuturi din vest.

În plus, unul dintre motivele anexării Georgiei de Vest, trei state independente ale Georgiei de Vest, a fost necesitatea stabilirii de legături cu Rusia. Cert este că până atunci, legătura dintre Georgia și regiunile centrale ale imperiului se realiza de-a lungul Autostrăzii Militare Georgiane, pe care atunci era foarte greu de trecut. Adică de-a lungul defileului Terek. Și pentru a avea o legătură cu Georgia de Est, era pur și simplu necesar să cucerești Georgia de Vest pentru a livra mărfuri pe mare în porturile din Poti, iar apoi să le livrezi în Georgia de Est prin Caucaz. Adică a fost o necesitate atât de strategică.

Anexarea Georgiei a dus de fapt la anexarea Azerbaidjanului și Armeniei, deoarece Persia considera Georgia de Est o zonă a influenței sale, posesiunea ei. Și astfel manifestul din 1801 în Persia a fost perceput, ca să spunem ușor, cu neînțelegere. Regele georgian credea că Ganja Khanate, cu centrul său în orașul Ganja, era posesiunea sa ereditară. Și Rusia, după ce a luat Georgia de Est în granițele sale, a acceptat împreună cu ea toate pretențiile regilor georgieni asupra pământurilor vecinilor lor. Și primul lucru care s-a făcut a fost anexarea Ganja Khanate. Aceasta era deja o provocare directă pentru perși, așa că războiul ruso-persan din 1804-1813 a devenit inevitabil.

Și înainte de asta, a existat încă o mică cucerire pe teritoriul regiunii Djaro-Belokan din partea de sud a Munții Caucazului Mare, locuită de Lezgins. Lezginii din această regiune au atacat adesea una dintre cele mai fertile regiuni din Georgia de Est, Valea Alazan. Și pentru a opri aceste raiduri, în 1803 s-a făcut o expediție în această zonă. Unii aul au fost devastați, iar lezghinii Jaro-White-Kan, care erau considerați și supuși ai perșilor în același timp, au semnat un acord de pace. Și deși s-a dovedit a fi destul de condiționat, încă un incident Casus belli - incident militar ( lat.). a fost creat.

Dacă perșii au reușit cumva să nu transforme cucerirea Lezginilor într-un pretext de război, atunci nu au putut suporta anexarea Hanatului Ganja - și a început războiul ruso-persan, în timpul căruia trupele ruse din Oder - înțepă. număr mare victorii, și cu forțe neglijabile. Cert este că în acel moment se desfășurau războaiele napoleoniene și împăratul Alexandru I nu putea trimite un singur batalion suplimentar din partea europeană a Rusiei pentru a-și ajuta trupele. Și cu acest număr neglijabil de trupe, generalii - unul dintre cei mai faimoși de acolo a fost generalul Kotlyarevsky, care a respins armata zece mii a lui Akhmet Khan cu cinci sute de baionete - au reușit să obțină victoria. Și ca urmare a semnării unui tratat de pace în 1813, teritoriul - ei bine, să spunem condiționat - actualului Azerbaidjan de Nord a fost anexat.

Și ceea ce este foarte important, perșii au abandonat în cele din urmă toate pretențiile asupra Daghestanului. Până în acel moment, partea persană a considerat Daghestanul ca o zonă a influenței sale. Și după 1813 au fost nevoiți să renunțe la pretențiile lor. Acesta a fost un punct foarte important pentru Rusia, iar din acel moment, toți rebelii din Daghestan au fost considerați rebeli, devenind legal supuși ai țarului rus. Nu doar un beligerant, ci și rebeli - cu toate consecințele care au urmat.

În același timp, desigur, în Daghestan, puțini oameni au înțeles aceste subtilități juridice, dar pentru relațiile europene acest lucru a fost de mare importanță. De ce? Pentru că, din 1791, Europa s-a uitat deja foarte atent la ceea ce face Rusia în Caucaz. Dacă până atunci grijile ei nu erau foarte acute, pentru că, în primul rând, era departe, Europa era ocupată cu alte chestiuni importante, iar în al doilea rând, Europa credea că Turcia și Persia erau suficient de puternice pentru a contracara - să fie alături de Rusia, că vor face față singuri progresului său în această regiune. Dar după victoria Rusiei în războiul ruso-turc din 1787-1791, Europa a început să acorde o mare atenție la ceea ce se întâmpla în Caucaz. În plus, această atenție era în mod deschis anti-rusă. Adică, s-a făcut tot posibilul pentru a încetini progresul și succesele Rusiei în această regiune.

Apropo, în timpul războiului caucazian, britanicii și turcii și-au trimis emisari, au trimis bani munților, ceea ce a făcut chiar posibilă crearea unei anumite teorii a naturii de agent a acestui război: aproximativ vorbind, că britanicii și turcii a angajat alpinişti pentru a lupta împotriva Rusiei. În realitate, desigur, nu a fost cazul. Adică, muntenii au primit de bunăvoie arme și bani de la britanici și turci - dar era un fel de premiu suplimentar pentru războiul cu rușii.

După ce s-a alăturat părții de nord a Azerbaidjanului, a existat din nou o goană notorie pentru graniță. Inițial, Rusia a revendicat doar Hanatul Ganja și a fost imposibil să apărați acest Hanat fără a ocupa teritoriile adiacente. Și acum mai multe teritorii au fost atașate. Dar granița a fost trasată extrem de incomod - astfel încât a fost extrem de dificil să apărăm noi frontiere. Prin urmare, următorul război s-a dovedit a fi practic inevitabil. A început în 1826 și la început a fost foarte eșuat pentru Rusia, deoarece Yermolov, care comanda atunci trupele din Caucaz, nu a luat măsurile necesare pentru a răspunde provocării persane în timp util, dar apoi situația a fost s-a inversat, iar războiul s-a încheiat extrem de victorios pentru Rusia. Apoi a fost stabilită o nouă graniță - care rămâne acum între Azerbaidjan și Iran - de-a lungul munților Talysh și de-a lungul râului Araks.

Astfel, un teritoriu mare locuit de musulmani, foarte promițător din punct de vedere economic, a devenit parte a Rusiei: mai târziu s-a dovedit că rezervele de petrol ale Azerbaidjanului erau o comoară de aur negru și, de fapt, erau singurul câmp petrolier major înainte de a fi petrol. explorat în Tatarstan și Siberia. Pe de altă parte, în Imperiul Rus din Caucaz a apărut un teritoriu, în loialitatea populației de care guvernul nu era sigur. Și aici este necesar să spunem câteva cuvinte despre particularitățile atitudinii guvernului față de populația musulmană din Caucaz și Transcaucazia. Pe de o parte, documentele referitoare la această problemă sunt pline de tot felul de cuvinte că musulmanii nu sunt de încredere și, în caz de război sau agravare a conflictelor, ne putem aștepta la anti-conducători de la ei.performanțe, înjunghiere în spate. Pe de altă parte, acele unități care s-au format pe bază de voluntariat din musulmanii din Transcaucaz și din Caucazul de Nord au arătat calități excelente de luptă, iar unele cazuri flagrante de trădare, nu a existat nicio tranziție de partea inamicului pentru tot timpul. a participării lor la conflicte militare. Nu au existat revolte care ar putea afecta foarte mult ceea ce se întâmplă. Prin urmare, această atitudine față de musulmani ar trebui numită islamofobie mai degrabă decât o manifestare a unor evenimente reale.

Mai mult, istoria arată că, în timpul întregii agravări a relațiilor dintre Rusia și Turcia, tensiunea în regiunile musulmane, dimpotrivă, a scăzut. De ce? Pentru că, cu o oarecare neîncredere față de guvernul central, elementele antiruse care existau acolo așteptau ca turcii să-i alunge pe ruși din Caucaz. ei înșiși, fără eforturile lor. Prin urmare, a apărut o situație anecdotică: există un război între Rusia și Turcia - s-ar părea că elementele anti-ruse ar trebui să ridice capul, dar ele, dimpotrivă, dau dovadă de pasivitate. De ce să irosești energie dacă turcii înșiși decid această problemă.

Problema participării miliției caucaziene, milițiilor caucaziene voluntare la războaiele din Caucaz și alte teatre de operațiuni militare merită atenție. Practic, toate popoarele din Caucazul de Nord și Transcaucazia au desfășurat detașamente de voluntari, care au luptat umăr la umăr cu unitățile obișnuite ale armatei ruse în timpul luptelor din Transcaucazia și în alte teatre de ostilități. În Caucaz, în multe cazuri, aceasta a fost o manifestare a ceea ce se numește relații intra-caucaziene. Unele documente vorbeau despre marea capacitate de luptă a acestor miliții, alte documente din aceeași perioadă despre aceleași detașamente spuneau exact contrariul - că erau o mulțime complet fără valoare, lipsite de disciplină. Ghicitoarea se rezolvă foarte simplu: în acele cazuri când interesele popoarelor care alcătuiau aceste miliții coincideau cu cele imperiale, atunci ele dovedeau într-adevăr capacitate de luptă și înalte calități militare. Când aceste interese nu coincideau, atunci intervalul era următorul: de la trădarea totală la dezertarea în masă și imitarea ostilităților. Interese, inclusiv cele incluse în eternele conflicte dintre triburile și clanurile nord-caucaziene. Deci, dacă miliția unui clan-trib a fost mobilizată pentru a participa la ostilitățile împotriva oponenților lor obișnuiți, ei au mers de bunăvoie la război și au luptat bine, iar dacă scopurile războiului erau, pentru a spune ușor, de neînțeles, atunci ce era. absolut imposibil de așteptat de la ei. De exemplu, georgienii din regiunile de est ale țării, în special cei care trăiesc în munți - Khevsurs, Pshavs, Tushets, au luptat ca leii împotriva Daghestanilor. Pentru că au fost în război cu daghestanii de sute de ani. Dar dacă aceste detașamente au fost mobilizate și trimise undeva în Caucazul de Vest, atunci nu a ieșit nimic bun. Pentru că nu aveau pretenții față de kabardieni și circasieni.

În istoria relațiilor ruso-georgiene, este rezonabil să evidențiem trei date care sunt cheie. Primul este deja menționat tratatul Georgievsk din 1783, care, s-ar putea spune, a legat pentru totdeauna cele două state. Avea patru articole secrete care nu au fost publicate: în primul rând, Heraclius al II-lea s-a angajat să evite conflictele cu alte state creștine din Transcaucaz - aici vedem dorința Sankt Petersburgului de a crea din statele georgiene o alianță eficientă îndreptată împotriva turcilor și persani. Potrivit următorului paragraf, Rusia era obligată să păstreze două batalioane de infanterie în Georgia, iar autoritățile locale au furnizat trupelor hrană și furaje. Este clar că două batalioane și cu patru tunuri nu au putut rezista nici armatei persane, nici turcilor, așa că acest articol poate fi considerat un mijloc de întărire a puterii regelui georgian Heraclius împotriva propriului feudalism. (Adevărul este că poziția lui Heraclius, în ciuda titlului său de rege și a titlului de autocrat, nu era atât de puternică pe cât ar putea părea. Și avea nevoie de trupe rusești pentru a-și stăpâni oamenii liberi feudali.) Potrivit celui de-al treilea articol, Trupele georgiene ar putea fi folosite în afara Georgiei. Al patrulea articol prevedea că Rusia cu toate forțele sale va contribui la anexarea la Georgia a pământurilor care au aparținut cândva casei Bagrationilor. Acest ultim punct a jucat un rol foarte important - el a fost cel care a forțat Rusia să-și continue expansiunea în Transcaucaz. Dar poziția Georgiei după încheierea acestui tratat a devenit foarte dificilă, iar Georgia însăși nu și-a îndeplinit de fapt prevederile, iar Rusia nu. Cu toate acestea, tratatul a rămas un semn al apropierii celor două state.

Următorul pas a fost manifestul din 1801 al lui Alexandru I privind includerea Georgiei de Est în Rusia. Această dată poate fi considerată un punct de neîntoarcere. Iar ultimul punct important în relațiile dintre Rusia și Georgia sunt rezultatele războiului ruso-turc din 1877-1878, în urma căruia regiunile Kars și Batumi au devenit parte a Rusiei. În acest caz, ultimul este cel mai important - teritoriul Adjara de astăzi. Adică, Rusia cuprindea o zonă mare locuită de etnici georgieni, deși aceștia au acceptat islamul sub presiunea turcilor. Astfel, au fost conturate granițele, să spunem, Marii Georgii până în 1878.

Meritul Imperiului Rus este că statul georgian divizat - deși nu ca ceva unit, ci ca parte a unor provincii și regiuni separate - a fost recreat în granițele sale etnice. În același timp, Georgia, o țară cu o cultură profundă, străveche, a îmbogățit foarte mult cultura imperială generală. Aderarea Georgiei la Rusia a devenit o etapă importantă în istoria Imperiului Rus și, ca urmare, a Uniunii Sovietice. Acele granițe care s-au format în Caucaz și acele schimbări care au avut loc acolo în domeniul culturii, fără ca Georgia să se alăture Rusiei, ar fi pur și simplu de neconceput.

Decriptare

Pentru a înțelege natura războiului caucazian, există o sursă disponibilă publicului - literatura rusă. Deci, eforturile unui număr considerabil de istorici care au scris un număr imens de lucrări despre Războiul Patriotic din 1812, întregul lor produs științific cumulat concurează cu mare dificultate cu romanul „Război și pace” al lui Lev Tolstoi. În timp ce acest roman este citit, rușii și toți cei care citesc acest roman în alte limbi își vor imagina războiul din 1812 exact așa cum a scris Tolstoi. Așadar, lucrările despre Războiul din Caucaz formează o imagine destul de corectă, destul de strălucitoare și, aș spune, o imagine adevărată a ceea ce se întâmpla în Caucaz la acea vreme.

Și aș evidenția, în primul rând, opera lui Leo Nikolayevich Tolstoi „Hadji Murad” - arată bine neînțelegerea reciprocă, care a fost boabele războiului caucazian - și poveștile lui Tolstoi despre Caucaz, în primul rând - „Tăierea pădurea” (sau „Povestea Junkerului”, așa se numește). Apoi - lucrările lui Lermontov. În poemul său „Valerik”, realitățile războiului caucazian sunt literalmente criptate, iar dacă este împărțit în rânduri, atunci fiecare dintre ele merită un comentariu de mai multe pagini despre modul în care au avut loc ciocnirile din Caucaz. După ce citiți aceste lucrări extrem de accesibile, vă puteți forma o idee destul de clară despre război. Fiecare război este asociat cu un erou, cu o persoană, iar războiul caucazian are două astfel de persoane. Din partea rusă, acesta este generalul Yermolov, iar din partea alpiniștilor din Caucaz, acesta este imamul Shamil.

Voi începe cu Alexei Petrovici Yermolov. A fost un ofițer strălucit, un erou al războiului din 1812. În 1816, a ajuns în Caucaz - și a început acea eră a războiului caucazian, care, nu fără motiv, se numește epoca lui Yermolov. Mai mult, întreaga schemă a istoriei războiului caucazian care există astăzi este o imagine cu „Yermolov a ajuns în Caucaz și războiul a început”. Până atunci, războiul se desfășura de aproape un secol. Dar în dimensiunea tradițională, începe tocmai cu apariția lui Yermolov. Și eșecul ulterior al trupelor ruse din anii 1840 și 50 se explică prin faptul că generalii care l-au înlocuit pe Yermolov nu și-au îndeplinit preceptele. Și numai când prințul Baryatinsky a fost numit comandant șef în Caucaz în 1856 și s-a întors la ideile lui Yermolov, a început să conducă operațiuni militare așa cum a condus Yermolov, rușii au ajuns la victorie, adică la capi-tu-la. -n 1859 de către Imam Shamil și sfârșitul oficial al războiului din Caucazul de Est.

Yermolov este într-adevăr o figură foarte importantă, dar a făcut multe pentru a se asigura că războiul a durat atât de mult. El a câștigat cu adevărat mai multe victorii asupra alpiniștilor din Cecenia și Daghestan - iar alpiniștii, după cum se spune, s-au împăcat, adică, așa cum scriau în documentele de atunci, „a venit liniștea în munți”, iar rapoartele au zburat în capitală. că Caucazul a fost cucerit. Dar era doar calmul dinaintea furtunii. Pentru că Yermolov a distrus sistemul de relații din societatea montană care se formase până atunci. El a contribuit la faptul că, în Daghestan, khanii, care măcar cumva controlau situația, au fost efectiv distruși. În loc de o duzină de khani, au apărut un număr imens dintre aceștia, care mai târziu au început să fie numiți comandanți by-le-you-mi. Adică, s-a dovedit că pur și simplu nu era cu cine să negocieze. Și fiecare dintre comandanții de câmp, chiar dacă dorea să încheie un tratat de pace cu partea rusă, s-a dovedit a fi un inamic pentru tovarășii săi de trib, și astfel războiul a revenit într-un nou cerc vicios.

Ermolov a vrut să introducă administrația în imaginea și asemănarea rusă în multe regiuni din Caucazul de Nord, ceea ce a fost o încălcare a libertăților cu care era obișnuită societatea montană. Și ceea ce trupele ruse au experimentat mai târziu în Caucaz în anii 1830-40 a fost în mare parte generat de ură și dorința de rezistență, care a fost o consecință a acțiunilor lui Yermolov.

Ar trebui spus că Yermolov a fost un comandant dur, chiar un indiciu crud. Iar acțiunile lui aminteau de cele mai brutale operațiuni punitive de natură colonială care există doar în istorie. Yermolov, într-o anumită măsură, a contribuit la aprinderea războiului caucazian, și pentru că a profesat motto-ul „împărțiți și stăpâniți”, ciocnind nașterile și triburile între ele. În general, apariția trupelor rusești în Caucaz a contribuit la destabilizarea situației, deoarece până atunci se ajunsese la un anumit consens între aceste clanuri, cine deține ce. Armata rusă reprezenta o forță foarte mare. Și toți cei care puteau conta pe ajutorul ei au devenit imediat o furtună pentru vecinii lor. Grupurile care au luat cetățenia rusă au devenit automat o amenințare pentru vecinii lor și, astfel, situația din aceste zone a escaladat. În multe cazuri, întemeierea unei cetăți rusești nu a dus la pace pe acest teritoriu, ci la o agravare a situației.

Yermolov își dorea cu adevărat glorie militară. A existat chiar o astfel de glumă încât „Alexey Petrovici își dorea cu adevărat să devină Alexander Fi-lip-py-chem”, făcând aluzie la Alexander Make-Donsky, fiul țarului Filip de Mace-Don. Cert este că după războaiele napoleoniene, na-po-leo-no-mania a domnit în toată lumea (cu toată ura lui Napoleon, a fost recunoscut ca un om mare). Și fiecare militar a vrut în mod explicit sau secret să fie Napoleon. Iar pentru Na-po-leon, călătoria spre Est a fost o repetare a traek-to-rii din Make-don. Și pentru toți comandanții militari, o astfel de campanie a fost o campanie pentru gloria eternă și mondială. Și Yermolov era o persoană destul de ambițioasă și iubitoare. Pentru el, numirea în Caucaz a fost un pas către faima mondială, deoarece Caucazul la acea vreme era privit ca o astfel de venire în India. (Unul dintre motivele mișcării Rusiei spre sud este mișcarea către India.) Și Yermolov se considera un mare comandant care va deschide calea Rusiei către India. Nu întâmplător unul dintre primii săi pași în timpul șederii sale în Caucaz a fost trimiterea unei expediții în teritoriile transcaspice. Adică, nefiind încă cucerit complet Caucazul, se gândea deja la progrese ulterioare.

Este cunoscut și rolul său în faptul că a avut loc războiul ruso-persan din 1826-1828. Ea a avut motive obiective (da, Persia nu a putut să se împace cu anexarea părții de nord a Azerbaidjanului la Rusia), dar a existat și un motiv care poate fi numit subiectiv - comportamentul provocator al lui Yermolov împotriva perșilor. Adică, Yermolov a vrut acest război, a vrut o nouă glorie. Încă nu credea că va fi înlăturat din postul său și altul va câștiga războiul, iar succesorul său, Ivan Fedorovich Paskevich, va deveni unul dintre marii comandanți tsev ai Rusiei și, după capturarea cetății Erivan, va primește un prefix la numele său de familie: Pas-ke-vich-Eri-vansky.

În general, Yermolov este o figură foarte anti-vorbire și trebuie spus sincer că în memoria popoarelor din Caucaz, portretul său a fost scris în culori negre. În ciuda întregii complexități a imaginii lui Alexei Petrovici Yermolov în memoria istorică a Rusiei, trebuie să recunoaștem că este într-adevăr un mare om de stat: este un om care, în timpul drepturilor sale de aproape zece ani, a făcut multe pentru re-pentru-pace administrația, pentru dotarea internă a Caucazului. Pentru că, vă reamintesc, această regiune din toate punctele de vedere - socială, economică, politică, culturală - s-a deosebit brusc de restul teritoriilor -toriu al im-pe-rii ruși. Și includerea sa în componența Rusiei a necesitat eforturi mari.

În general, faptul că Ermolov în conștiința colectivă este cuceritorul Caucazului este un indicator foarte important. Pentru că statul greșește adesea în aprecierile istorice dacă acest lucru se face prin eforturile funcționarilor, iar oamenii greșesc rar. În acest sens, Yermolov a fost și rămâne un erou național.

Cealaltă figură cea mai faimoasă din războiul caucazian este, desigur, imamul Shamil. Merită titlul de „Mare” – ca Petru cel Mare, ca Ecaterina cea Mare, ca Frederic cel Mare. Acesta este cu adevărat un om grozav. Și iată-l pe Sha-mil cel Mare. Pentru că acest om, în primul rând, a rezistat Rusiei timp de un sfert de secol. Ne amintim că până și un comandant atât de mare precum Carol al XII-lea, pentru o perioadă mai scurtă, a luptat cu Rusia. La fel și Napoleon Bonaparte. Probabil, nu vom găsi în istoria unui astfel de conducător care s-a opus Rusiei pentru o perioadă atât de lungă de timp. Desigur, amploarea și potențialul militar al lui ima-mat Shamil nu pot fi comparate cu potențialul militar al Franței napoleoniene și chiar al Suediei la începutul secolului al XVIII-lea, dar al lor a pus capăt ostilităților nu cu o înfrângere necondiționată, ci cu un capitulare destul de onorabilă. Iar atitudinea față de el a fost atunci extrem de respectuoasă.

El a reușit să creeze un stat - un imamat, un stat teocratic în Cecenia și Daghestan pe baza unor societăți libere. Înainte de asta, populația de aici era o organizație de comunități libere militarizate, iar el a reușit să creeze un stat pe o asemenea bază socio-politică - cu un sistem fiscal, cu organizarea sa militară, cu administrația sa internă etc. Din punctul meu de vedere, nici un singur conducător al unui stat european, cel mai talentat om de stat cu caracter european, nu ar putea vreodată să creeze ceea ce a făcut Shamil pe teritoriul -ria Ceceniei și Daghestanului, - aparatul de stat în acele locuri în care fiecare persoană. se considera un stat. A necesitat un efort imens.

Și Shamil însuși era curajos personal, avea o voință colosală, abilități organizatorice enorme. Statul lui însuși a fost creat, dar, s-ar putea spune, de la zero. Da, a avut pre-șase vectori - imamul Kazi-mullah și imamul Gamzat-bek - dar ceea ce au făcut în planul organizațional, desigur, nu poate fi comparat cu ceea ce a făcut Shamil. Shamil a combinat proprietățile unui lider militar și ale unui lider spiritual. Shamil a fost tratat cu un respect extrem ca adversar. De exemplu, în timpul negocierilor dintre Shami-l și generalul Kluge-nau (astfel de negocieri au fost efectuate periodic), ambele părți și-au arătat reciproc suficient respect.

Shamil a introdus un sistem de aprovizionare destul de corect pentru trupe, care a permis milițiilor de munte să conducă operațiuni militare pentru o perioadă mai lungă de timp. Înainte de aceasta, de regulă, un detașament de munteni a efectuat un fel de operațiune militară și apoi s-a dispersat. Dintr-un motiv simplu: mâncarea pe care montanii o luau cu ei într-o drumeție se epuiza. Adică nu aveau convoi, nu exista sistem de comisari. Și Shamil a reușit să creeze un sistem de aprovizionare pentru trupe. Desigur, nu a fost la fel de perfectă ca sistemele de cartier din alte state, dar totuși a permis detașamentelor de munte să desfășoare operațiuni de luptă mai regulat.

Apoi. Dacă înainte de aceasta acțiunile detașamentelor de munte erau mai degrabă reflexe, adică au răspuns efectiv la acțiunile trupelor ruse și inițiativa nu a venit atât de des de la acestea, acum, odată cu apariția centrului de control, aceste acțiuni dintr-un punct de vedere strategic au devenit mult mai semnificative. Anterior, toate unitățile, toate triburile au acționat după propria lor înțelegere. Pe baza situației locale. Neavând nicio legătură unul cu celălalt. Apoi nu a existat nicio comunicare radio. Iar comandanții detașamentelor pur și simplu nu puteau ști ce se întâmplă într-o zonă separată.

Acum, odată cu apariția unei comenzi unificate, situația s-a schimbat semnificativ. Pe de altă parte, nu se întâmplă niciodată ca unele acțiuni ale unui stat sau conducător militar să aducă în lateral rezultate excepțional de pozitive. A existat și o latură negativă a acțiunilor lui Shamil: apariția unui singur centru și o mai mare semnificație a ostilităților au făcut ca acțiunile montanilor să fie mai previzibile pentru comanda rusă. Pentru că până atunci era imposibil de imaginat unde, când, în ce forțe vor ataca muntenii vreo cetate, unde se vor muta. Acum a apărut un inamic, mai mult sau mai puțin asemănător cu ceea ce era obișnuită armata rusă în războaiele din secolele XVIII-XIX.

Acesta, apropo, este unul dintre motivele pentru care epoca lui Shamil este considerată în general războiul caucazian. Pentru că a apărut un inamic clar. Și înainte de asta, armata rusă a luptat cu cei care nu aveau experiență în operațiuni militare. Dar, din nou, odată cu creșterea nivelului de disciplină, organizare, armata lui Shamil a devenit mai vulnerabilă în fața trupelor ruse. Pentru că dacă până atunci detașamentele de munte declanșaseră o ofensivă sau făcuseră o retragere la discreția lor, doar din motive de situație operațională, acum urmau ordinul. Și, îndeplinind ordinul lui Shamil de a se muta într-o regiune, de a ține o linie, s-au dovedit a fi mai vulnerabili. Pentru că, pe vremuri, pur și simplu se risipeau și apăreau în altă parte. Acum au fost nevoiți să țină o linie și să sufere pierderi grele. Și nu știm cine a luat această decizie: naibii lui Shamil (adică comandanții săi, reprezentanții săi autorizați) sau el însuși. Dar prezența ordinelor a dus la pierderi excesive în rândul munților.

În ciuda acestor consecințe negative ale organizării, cu toate acestea, crearea statului - imamatul lui Shamil, ordonarea diviziunii administrativ-teritoriale, colectarea impozitelor, organizarea aprovizionării cu trupe de proviant, recrutarea de aceste trupe, numirea și alegerea comandanților de teren - toate acestea au jucat un rol uriaș în consolidarea popoarelor din Cecenia și Daghestan în lupta împotriva Rusiei.

Shamil era foarte aproape de oameni. Pentru că el însuși era carnea din carnea poporului său, avea o educație spirituală destul de bună, era un militar cu experiență, participa la multe operațiuni militare și a combinat cu succes aceste trăsături în sine. Montanii au văzut în el atât un lider care se afla la înălțimea poziției sale, cât și o persoană apropiată și de înțeles pentru ei. Adică, a fost o potrivire atât de perfectă. Acesta este ceea ce i-a permis, în combinație cu talentele organizatorice și militare, să fie pentru atât de mult timp liderul mișcării, să organizeze rezistența montanilor o mașinărie militară uriașă, puternică și deja experimentată a Rusiei. La urma urmei, armata rusă din anii 1840 și 50 din Caucaz nu a fost deloc armata care a început războiul caucazian, a fost o armată care era deja formată din veterani caucaziani și a primit o nouă experiență uriașă a operațiunilor de luptă în condițiile munţi. Este chiar înfricoșător să ne imaginăm ce ar putea face Shamil cu trupele care au venit acolo la începutul secolului al XIX-lea.

În mare măsură, Shami a reușit acest lucru datorită reorganizării propriilor forțe armate. Dacă mai devreme detașamentele montane erau miliții - tribale, tribale, fără divizii, fără încercări de a forma forțe semnificative pe undeva, acum era deja o armată bine organizată. Cu comandanții lor militari, cu comandanții subdiviziunilor, care le-au înțeles clar sarcinile. Armata a introdus un sistem de recompense și pedepse, însemne și ceva de genul unui cod disciplinar, lucru extrem de important pentru o organizație militară.

Mai departe. Dacă mai devreme muntenii au luptat cu rușii după propria lor rațiune și dorință, atunci când gestionau rezistența dintr-un centru, un număr imens de aul nu mai aveau de ales: dacă nu erau de acord să lupte, să înființeze o miliție, apoi s-au trezit sub lovitura armatei lui Shamil, căreia nu i-au mai putut rezista. Dacă mai devreme a existat, în linii mari, o ciocnire între aul și aul, adică forțele erau mai mult sau mai puțin egale, acum fiecare aul individ nu avea nici cea mai mică șansă de a sta împotriva armatei lui Shamil. Și aceste sate – fie că au vrut să lupte cu rușii sau nu – au fost incluse în lupta generală.

A fost organizat un sistem de colectare a impozitelor - regulat și de urgență. Au fost organizate centre de aprovizionare și baze din spate. Și toate acestea au ridicat nivelul de rezistență ridicat.

Războiul caucazian a coincis cu răspândirea islamului în multe regiuni ale Caucazului, motiv pentru care se vorbește despre natura religioasă a acestui război: Shamil a reușit să folosească impulsul religios al populației. El a folosit acest impuls ca element mobilizator și, ceea ce este foarte important pentru armată, a fost unită în impulsul său religios, patriotic.

Când, în 1859, Shamilul înconjurat a fost nevoit să capituleze, această predare a avut loc în condiții destul de onorabile, fără nici cea mai mică încercare de a-i crea stinghere, ca să nu mai vorbim de umilire.

Războiul din Caucaz s-a încheiat, după cum spuneam, la aproape 20 de ani după încetarea rezistenței organizate în Caucazul de Est și la un deceniu și jumătate după încheierea rezistenței. Dar cicatricile războiului caucazian au rămas. Și aici trebuie să ne amintim un lucru foarte important, pe care, mi se pare, strămoșii noștri nu l-au înțeles suficient de bine și nu îl înțeleg pe contemporani.

Cert este că pentru ruși războiul caucazian este un război de stat. Puțini dintre descendenții soldaților caucazieni pot spune în ce regiment a servit stră-străbunicul său, la ce bătălie a participat, unde a fost înmormântat și așa mai departe. Pentru popoarele din Caucaz, acest război este în multe cazuri un război de familie, în multe familii caucaziene se păstrează memoria strămoșilor care au luptat. Ei pot spune unde s-au luptat, cum au murit și unde sunt îngropați. Adică, memoria noastră despre războiul caucazian este fundamental diferită. Și, prin urmare, poveștile despre războiul caucazian, percepția lui, tot felul de comentarii ar trebui să fie extrem de atente.

Războiul s-a încheiat, dar puterea Rusiei în regiunile muntoase, în special în Cecenia și Daghestan, a rămas limitată. În primul rând, pentru că foști camarazi de arme, naibs ai lui Shamil, au devenit șefi de administrații în multe regiuni. Apoi guvernul rus, având deja experiență de comunicare cu populația locală, experiența războiului caucazian și înțelegând ce se poate face și ce nu se poate face, a încercat să facă intruziuni puternice în viața internă a popoarelor din această regiune. legume şi fructe. La rândul lor, muntenii din Caucazul de Nord au apreciat beneficiile de a face parte dintr-un stat imens, beneficiile cooperării culturale, economice, comerciale. Cetățile din această regiune nu erau doar centre administrative, ci și centre de comerț și meșteșuguri, centre de educație. Un număr tot mai mare de montani nu doar au studiat limba rusă, ci au primit o educație, iar deja la începutul secolului al XX-lea îi vedem pe conducătorii popoarelor de munte în diverse domenii. Iar reprezentanții educați ai popoarelor din Caucazul de Nord nu mai sunt ciudați, așa cum era acum 50 de ani.

Cu toate acestea, cicatricea, amintirea războiului caucazian, a rămas în mintea cercurilor guvernamentale, de aceea, până la sfârșitul perioadei imperiale, o anumită neîncredere față de populația musulmană din Caucaz. Iar această neîncredere (în mare măsură nejustificată) a împiedicat încorporarea fundamentală a acestor domenii în corpul statului.

Mai mult, ceea ce este interesant: în societatea rusă, aceste cicatrici nu se observau cu greu, deoarece războiul a fost purtat de stat, iar cicatricile au rămas, în primul rând, cu el. Și în Caucaz, societatea a rămas cu cicatrici. Iar faptul că cicatricile sunt pe corpuri diferite este, din punctul meu de vedere, unul dintre principalele motive ale dificultăților pe care le vedem acum în Caucaz.

război caucazian (1817—1864) - operațiuni militare legate de aderarea la Imperiul Rus a regiunilor muntoase din Caucazul de Nord.

La începutul secolului al XIX-lea, regatul transcaucazian Kartli-Kakheti (1801-1810) și hanatele din nordul Azerbaidjanului (1805-1813) au fost anexate Imperiului Rus. Cu toate acestea, între pământurile dobândite și Rusia se întindeau pământurile jurământului de credință față de Rusia, dar popoare de munte independente de facto. Montanii de pe versanții nordici ai Munții Caucaziene Principale au opus o rezistență acerbă la influența crescândă a puterii imperiale.

După pacificarea Marelui Kabarda (1825), principalii oponenți ai trupelor ruse din vest au fost adygii și abhazii de pe coasta Mării Negre și din regiunea Kuban, iar la est, popoarele Daghestanului și Ceceniei, unite într-un Statul islamic militar-teocratic - Imamat nord-caucazian, care era condus de Shamil. În această etapă, războiul caucazian s-a împletit cu războiul Rusiei împotriva Persiei. Operațiunile militare împotriva montanilor au fost efectuate de forțe semnificative și au fost foarte acerbe.

De la mijlocul anilor 1830. conflictul a escaladat în legătură cu apariția în Cecenia și Daghestan a unei mișcări religioase și politice sub pavilionul ghazavat. Rezistența munților din Daghestan a fost ruptă abia în 1859, ei s-au predat după capturarea imamului Shamil în Gunib. Unul dintre naibii lui Shamil, Baysangur Benoevsky, care nu a vrut să se predea, a spart încercuirea trupelor ruse, a mers în Cecenia și a continuat să reziste trupelor ruse până în 1861. Războiul cu triburile adyghe din Caucazul de Vest a continuat până în 1864 și s-a încheiat cu evacuarea unei părți din circasieni, circasieni și kabardieni, ubihi, șapsugi, abadzehi și triburile abhaziei de vest ale Akhcipshu, Sadz (Dzhigets) și altele către otomani. Imperiului, sau către pământurile plate din regiunea Kuban.

Nume

concept „Războiul caucazian” introdus de istoricul militar și publicistul rus, contemporan al luptei, R. A. Fadeev (1824-1883) în cartea „Șaizeci de ani de război caucazian” publicată în 1860. Cartea a fost scrisă în numele comandantului șef în Caucaz, prințul A.I. Baryatinsky. Cu toate acestea, istoricii pre-revoluționari și sovietici până în anii 1940 au preferat termenul de războaie caucaziene în locul imperiului.

În Marea Enciclopedie Sovietică, un articol despre război se numea „Războiul caucazian din 1817-64”.

După prăbușirea URSS și formarea Federației Ruse, tendințele separatiste s-au intensificat în regiunile autonome ale Rusiei. Acest lucru s-a reflectat în atitudinea față de evenimentele din Caucazul de Nord (și în special față de războiul caucazian), în evaluarea lor.

În lucrarea „Războiul caucazian: lecții de istorie și modernitate”, prezentată în mai 1994 la o conferință științifică din Krasnodar, istoricul Valery Ratushnyak vorbește despre „ război ruso-caucazian care a durat un secol și jumătate.

În cartea „Cecenia necucerită”, publicată în 1997 după primul război cecen, personalitatea publică și politică Lema Usmanov a numit războiul din 1817-1864 „ Primul război ruso-caucazian».

fundal

Relațiile Rusiei cu popoarele și statele de pe ambele maluri ale Munților Caucaz au o istorie lungă și dificilă. După prăbușirea Georgiei în anii 1460. la mai multe regate și principate separate (Kartli, Kakheti, Imereti, Samtskhe-Javakheti), conducătorii lor au apelat adesea la țarii ruși cu cereri de patronaj.

În 1557, a fost încheiată o alianță politico-militar între Rusia și Kabarda, în 1561 fiica prințului kabardian Temryuk Idarov Kuchenya (Maria) devine soția lui Ivan cel Groaznic. În 1582, locuitorii din vecinătatea Beshtau, constrânși de raiduri tătarii din Crimeea, s-a predat sub patronajul țarului rus. Țarul Alexandru al II-lea de Kakheti, constrâns de atacurile lui Shamkhal de Tarkovski, a trimis o ambasadă țarului Teodor în 1586, exprimându-și disponibilitatea de a intra în cetățenia rusă. Regele Kartalian Georgy Simonovich a jurat credință Rusiei, care, totuși, nu a fost în măsură să ofere o asistență semnificativă coreligionarilor transcaucazieni și s-a limitat la mijlocirile pentru ei în fața șahului persan.

În timpul Necazurilor (începutul secolului al XVII-lea), relațiile Rusiei cu Transcaucazia au încetat mult timp. Solicitările repetate de ajutor, cu care conducătorii transcaucazieni s-au îndreptat către țarii Mihail Romanov și Alexei Mihailovici, au rămas nesatisfăcute.

De pe vremea lui Petru I, influența Rusiei asupra afacerilor din regiunea Caucaz a devenit mai definită și mai permanentă, deși regiunile caspice, cucerite de Petru în timpul campaniei persane (1722-1723), s-au retras curând din nou în Persia. Ramura de nord-est a Terek-ului, așa-numitul vechi Terek, a rămas granița dintre cele două puteri.

Sub Anna Ioannovna a fost pus începutul liniei caucaziene. Tratatul din 1739, încheiat cu Imperiul Otoman, Kabarda era recunoscut ca independent și trebuia să servească drept „barieră între ambele puteri”; iar apoi islamul, care s-a răspândit rapid printre muntenii, i-a înstrăinat complet pe cei din urmă de Rusia.

De la începutul primului, sub Ecaterina a II-a, războiul împotriva Turciei, Rusia a menținut relații continue cu Georgia; Regele Erekle al II-lea a ajutat chiar trupele ruse, care, sub comanda contelui Totleben, au trecut Lanțul Caucaz și au pătruns în Imeretia prin Kartli.

Conform Tratatului de la Georgievsky din 24 iulie 1783, regele georgian Erekle al II-lea a fost acceptat sub protecția Rusiei. În Georgia, s-a decis menținerea a 2 batalioane rusești cu 4 tunuri. Aceste forțe, însă, nu au putut proteja țara de raidurile avarilor, iar miliția georgiană era inactivă. Abia în toamna anului 1784 a fost lansată o expediție punitivă împotriva lezginilor, care au fost depășiți la 14 octombrie lângă tractul Muganlu și, învinși, au fugit peste râu. Alazan. Această victorie nu a adus prea multe roade. Invaziile lezginilor au continuat. Emisarii turci au incitat populația musulmană împotriva Rusiei. Când Umma Khan din Avar (Omar Khan) a început să amenințe Georgia în 1785, țarul Heraclius s-a adresat generalului Potemkin, care comanda Linia Caucaziană, cu o cerere de a trimite noi întăriri, dar în Cecenia a izbucnit o revoltă împotriva Rusiei și a trupelor ruse. erau ocupați să-l suprimă. Războiul sfânt a fost predicat de șeicul Mansour. Un detașament destul de puternic trimis împotriva lui sub comanda colonelului Pieri a fost înconjurat de ceceni în pădurile Zasunzhensky și distrus. Pieri însuși a fost și el ucis. Acest lucru a ridicat autoritatea lui Mansur, iar tulburările s-au extins din Cecenia la Kabarda și Kuban. Atacul lui Mansur asupra Kizlyar a eșuat și la scurt timp după aceea a fost învins în Malaya Kabarda de un detașament al colonelului Nagel, dar trupele ruse de pe linia caucaziană au continuat să fie în suspans.

Între timp, Umma Khan cu muntenii din Daghestan a invadat Georgia și a devastat-o ​​fără a întâmpina rezistență; pe de altă parte, turcii Akhaltsikhe au făcut raid. Batalioanele ruse și colonelul Burnashev, care le comanda, s-au dovedit a fi insolvente, iar trupele georgiene erau formate din țărani slab înarmați.

Războiul ruso-turc

În 1787, având în vedere ruptura iminentă dintre Rusia și Turcia, trupele ruse staționate în Transcaucazia au fost rechemate pe o linie fortificată, pentru a-i proteja pe coasta Kubanului, au fost ridicate o serie de fortificații și s-au format 2 corpuri: Kubanul. Chasseur, sub comanda generalului-șef Tekeli, și caucazian, sub comanda generalului locotenent Potemkin. În plus, a fost înființată o armată zemstvo din oseții, inguși și kabardieni. Generalul Potemkin, apoi generalul Tekelli, au întreprins expediții dincolo de Kuban, dar starea de lucruri de pe linie nu s-a schimbat semnificativ, iar raidurile montanilor au continuat neîntrerupt. Comunicarea dintre Rusia și Transcaucazia aproape a încetat. Vladikavkaz și alte puncte fortificate de pe drumul spre Georgia au fost abandonate în 1788. Campania împotriva lui Anapa (1789) a eșuat. În 1790, turcii, împreună cu așa-zișii. Montanii trans-kubani s-au mutat la Kabarda, dar au fost învinși de genă. Limba germana. În iunie 1791, Gudovici a luat Anapa cu asalt, iar șeicul Mansur a fost capturat și el. În condițiile Păcii de la Iași încheiate în același an, Anapa a fost returnată turcilor.

Odată cu sfârșitul războiului ruso-turc, a început întărirea liniei caucaziene și construirea de noi sate cazaci. Terek și Kubanul de sus au fost așezate de către cazacii Don, iar malul drept al Kubanului, de la cetatea Ust-Labinsk până la țărmurile Mării Azov și Mării Negre, a fost așezat de cazacii Mării Negre.

Războiul ruso-persan (1796)

Georgia se afla la acea vreme în cea mai deplorabilă stare. Profitând de acest lucru, Agha Mohammed Shah Qajar a invadat Georgia și la 11 septembrie 1795 a luat și a devastat Tiflis. Regele Heraclius cu o mână de apropiați a fugit în munți. La sfârșitul aceluiași an, trupele ruse au intrat în Georgia și Daghestan. Conducătorii Daghestanului și-au exprimat supunerea, cu excepția lui Surkhay Khan II din Kazikumukh și a Derbent Khan Sheikh Ali. La 10 mai 1796, cetatea Derbent a fost luată în ciuda rezistenței încăpățânate. Baku a fost ocupat în iunie. Generalul-locotenent contele Valerian Zubov, care comanda trupele, a fost numit în locul lui Gudovici comandant șef al regiunii Caucaz; dar activitățile sale de acolo au fost în curând puse capăt prin moartea împărătesei Catherine. Paul I i-a ordonat lui Zubov să suspende ostilitățile. Gudovici a fost numit din nou comandant al Corpului Caucazian. Trupele ruse au fost retrase din Transcaucazia, cu excepția a două batalioane rămase la Tiflis.

Aderarea Georgiei (1800-1804)

În 1798, George al XII-lea a urcat pe tronul Georgiei. El i-a cerut împăratului Paul I să ia Georgia sub protecția sa și să îi ofere asistență armată. Ca urmare a acestui fapt, și având în vedere intențiile clar ostile ale Persiei, trupele ruse din Georgia au fost întărite semnificativ.

În 1800, Umma Khan din Avar a invadat Georgia. Pe 7 noiembrie, pe malul râului Iori, a fost învins de generalul Lazarev. La 22 decembrie 1800, la Sankt Petersburg a fost semnat un manifest privind anexarea Georgiei la Rusia; după aceea, țarul George a murit.

La începutul domniei lui Alexandru I (1801), stăpânirea rusă a fost introdusă în Georgia. Generalul Knorring a fost numit comandant șef, iar Kovalensky a fost numit conducător civil al Georgiei. Nici unul, nici celălalt nu cunoșteau obiceiurile și obiceiurile localnicilor, iar oficialii care au ajuns cu ei și-au permis diverse abuzuri. Mulți din Georgia au fost nemulțumiți de intrarea în cetățenia rusă. Tulburările din țară nu s-au oprit, iar granițele au fost încă supuse raidurilor vecinilor.

Anexarea Georgiei de Est (Kartli și Kakheti) a fost anunțată în manifestul lui Alexandru I din 12 septembrie 1801. Conform acestui manifest, dinastia georgiană regnitoare a Bagratizilor a fost lipsită de tron, administrația Kartli și Kakheti a trecut guvernatorului rus și a fost introdusă o administrație rusă.

La sfârșitul anului 1802, Knorring și Kovalensky au fost rechemați, iar generalul locotenent prințul Pavel Dmitrievich Tsitsianov, el însuși georgian prin naștere, bine familiarizat cu regiunea, a fost numit comandant șef în Caucaz. El a trimis membri ai fostei case regale georgiane în Rusia, considerându-i autorii tulburărilor. Cu hanii și proprietarii regiunilor tătare și muntoase, a vorbit pe un ton formidabil și poruncitor. Locuitorii din regiunea Jaro-Belokan, care nu și-au oprit raidurile, au fost înfrânți de un detașament al generalului Guliakov, iar regiunea a fost anexată Georgiei. Conducătorul Abhaziei, Keleshbey Chachba-Shervashidze, a făcut o campanie militară împotriva prințului de Megrelia, Grigol Dadiani. Fiul lui Grigol, Levan, a fost luat de Keleshbey ca amanat.

În 1803, Mingrelia a devenit parte a Imperiului Rus.

În 1803, Tsitsianov a organizat o miliție georgiană de 4.500 de voluntari care s-au alăturat armatei ruse. În ianuarie 1804, a luat cu asalt cetatea Ganja, subjugând Hanatul Ganja, pentru care a fost promovat general de infanterie.

În 1804, Imereți și Guria au devenit parte a Imperiului Rus.

Războiul ruso-persan

La 10 iunie 1804, Șahul persan Feth-Ali (Baba Khan) (1797-1834), care a intrat într-o alianță cu Marea Britanie, a declarat război Rusiei. Încercarea lui Feth Ali Shah de a invada Georgia s-a încheiat cu înfrângerea completă a trupelor sale de lângă Etchmiadzin în iunie.

În același an, Tsitsianov a subjugat și Hanatul Shirvan. El a luat o serie de măsuri pentru a încuraja meșteșugurile, agricultura și comerțul. A înființat Școala Nobiliară din Tiflis, care a fost transformată ulterior într-un gimnaziu, a restaurat o tipografie, a căutat dreptul pentru tinerii georgieni de a primi studii în învățământul superior. institutii de invatamant Rusia.

În 1805 - Karabakh și Sheki, Jehan-Gir-khan din Shagakh și Budag-sultan din Shuragel. Feth Ali Shah a deschis din nou operațiuni ofensive, dar la știrea apropierii lui Tsitsianov, a fugit spre arak.

La 8 februarie 1805, prințul Tsitsianov, care s-a apropiat de Baku cu un detașament, a fost ucis de slujitorii Hanului în timpul predării pașnice a orașului. În locul său a fost numit din nou Gudovici, care cunoștea starea de lucruri pe linia caucaziană, dar nu și în Transcaucazia. Conducătorii recent subjugați din diferite regiuni tătare au devenit din nou vădit ostili administrației ruse. Acțiunile împotriva lor au avut succes. Derbent, Baku, Nukha au fost luate. Dar situația a fost complicată de invaziile persane și de ruptura cu Turcia care a urmat în 1806.

Războiul cu Napoleon a tras toate forțele la granițele de vest ale imperiului, iar trupele caucaziene au rămas fără personal.

În 1808, conducătorul Abhaziei, Keleshbey Chachba-Shervashidze, a fost ucis în urma unei conspirații și a unui atac armat. Curtea suverană a lui Megrelia și Nina Dadiani, în favoarea ginerelui ei Safarbey Chachba-Shervashidze, răspândește un zvon despre implicarea fiului cel mare al lui Keleshbey, Aslanbey Chachba-Shervashidze, în uciderea conducătorului Abhaziei. Această informație neverificată a fost preluată de generalul I.I. Rygkof și apoi de întreaga parte rusă, care a devenit principalul motiv pentru susținerea lui Safarbey Chachba în lupta pentru tronul Abhaziei. Din acest moment, începe lupta dintre cei doi frați Safarbey și Aslanbey.

În 1809, generalul Alexandru Tormasov a fost numit comandant șef. Sub noul comandant șef, a fost necesar să se intervină în afacerile interne ale Abhaziei, unde unii dintre membrii casei de conducere care s-au certat între ei au apelat la Rusia pentru ajutor, iar alții în Turcia. Au fost luate cetățile Poti și Sukhum. A trebuit să liniștesc răscoalele din Imereți și Osetia.

Răscoala din Osetia de Sud (1810-1811)

În vara anului 1811, când tensiunea politică din Georgia și Osetia de Sud a atins o intensitate vizibilă, Alexandru I a fost nevoit să-l recheme pe generalul Alexandru Tormasov din Tiflis și să-l trimită în schimb pe F. O. Paulucci în Georgia ca comandant șef și comandant șef. Noului comandant i s-a cerut să ia măsuri drastice care vizează schimbări serioase în Transcaucaz.

La 7 iulie 1811, generalul Rtishchev a fost numit în postul de comandant șef al trupelor situate de-a lungul liniei caucaziene și a provinciilor Astrakhan și Caucaz.

Philippe Paulucci a trebuit să ducă simultan război împotriva turcilor (din Kars) și împotriva perșilor (în Karabakh) și să lupte împotriva revoltelor. În plus, în timpul domniei lui Paulucci, adresa lui Alexandru I a primit declarații de la episcopul de Gori și vicar al Georgiei Dositheus, liderul grupării feudale georgiane Aznauri, care a ridicat problema ilegalității acordării de moșii feudale principilor. Eristavi în Osetia de Sud; Gruparea Aznaur mai spera că, după ce i-a înlăturat pe reprezentanții Eristavi din Osetia de Sud, va împărți între ei posesiunile eliberate.

Dar curând, având în vedere războiul iminent împotriva lui Napoleon, a fost chemat la Sankt Petersburg.

La 16 februarie 1812, generalul Nikolai Rtishchev a fost numit comandant șef în Georgia și director șef pentru partea civilă. El s-a confruntat în Georgia cu problema situației politice din Osetia de Sud ca fiind una dintre cele mai acute. Complexitatea sa de după 1812 a constat nu numai în lupta fără compromis a Osetiei cu tavadele georgiene, ci și în confruntarea de anvergură pentru stăpânirea Osetiei de Sud, care a continuat între cele două partide feudale georgiene.

În războiul cu Persia după multe înfrângeri, prințul moștenitor Abbas Mirza a oferit negocieri de pace. La 23 august 1812, Rtișciov a părăsit Tiflis la granița persană și, prin mijlocirea trimisului englez, a intrat în tratative, dar nu a acceptat condițiile propuse de Abbas Mirza și s-a întors la Tiflis.

La 31 octombrie 1812, trupele ruse au câștigat o victorie lângă Aslanduz, iar apoi, în decembrie, a fost luată ultima fortăreață a perșilor din Transcaucazia, cetatea Lenkoran, capitala Hanatului Talysh.

În toamna anului 1812, în Kakheti a izbucnit o nouă răscoală, condusă de prințul georgian Alexandru. A fost suprimat. Khevsurs și Kistins au luat parte activ la această revoltă. Rtișciov a decis să pedepsească aceste triburi și în mai 1813 a întreprins o expediție punitivă la Khevsureti, puțin cunoscută de ruși. Trupele generalului-maior Simanovici, în ciuda apărării încăpățânate a montanilor, au ajuns în principalul sat khevsurian Shatili, în partea superioară a Argunului, și au distrus toate satele care se aflau pe drum. Raidurile în Cecenia întreprinse de trupele ruse nu au fost aprobate de împărat. Alexandru I i-a ordonat lui Rtishchev să încerce să restabilească calmul pe linia caucaziană cu prietenie și condescendență.

La 10 octombrie 1813, Rtișciov a părăsit Tiflis spre Karabakh și la 12 octombrie, în tractul Gulistan, a fost încheiat un tratat de pace, conform căruia Persia a renunțat la pretențiile asupra Daghestanului, Georgia, Imereția, Abhazia, Megrelia și a recunoscut drepturile Rusiei tuturor celor cuceriți și regiuni și hanate depuse voluntar (Karabah, Ganja, Sheki, Shirvan, Derbent, Cuban, Baku și Talyshinsky).

În același an, în Abhazia a izbucnit o revoltă condusă de Aslanbey Chachba-Shervashidze împotriva puterii fratelui său mai mic, Safarbey Chachba-Shervashidze. Batalionul și miliția rusă a domnitorului Megreliei, Levan Dadiani, a salvat apoi viața și puterea domnitorului Abhaziei, Safarbey Chachba.

Evenimentele din 1814-1816

În 1814, Alexandru I, ocupat cu Congresul de la Viena, și-a dedicat scurta ședere la Sankt Petersburg rezolvării problemei Osetiei de Sud. El l-a instruit pe prințul A.N. Golițin, procuror-șef al Sfântului Sinod, să „explice personal” despre Osetia de Sud, în special, despre drepturile feudale ale prinților georgieni în ea, împreună cu generalii Tormasov, care se aflau în acel moment la Sankt Petersburg și Paulucci, foști comandanți în Caucaz.

După raportul lui A. N. Golitsyn și consultările cu comandantul șef în Caucaz, generalul Rtișciov și adresate acestuia din urmă la 31 august 1814, chiar înainte de a pleca la Congresul de la Viena, Alexandru I și-a trimis rescriptul în Osetia de Sud - o scrisoare regală către Tiflis. În ea, Alexandru I a ordonat comandantului-șef să-i priveze pe feudalii georgieni Eristavi de drepturile lor de proprietate în Osetia de Sud și să transfere moșiile și așezările, care le fuseseră anterior acordate de monarh, în proprietatea statului. În același timp, prinților li s-a atribuit o recompensă.

Deciziile lui Alexandru I, luate de acesta la sfârșitul verii anului 1814 cu privire la Osetia de Sud, au fost percepute de elita georgiană Tavad extrem de negativ. Osetii l-au salutat cu satisfactie. Cu toate acestea, executarea decretului a fost împiedicată de comandantul șef în Caucaz, generalul de infanterie Nikolai Rtișchev. În același timp, prinții Eristov au provocat demonstrații anti-ruse în Osetia de Sud.

În 1816, cu participarea lui A. A. Arakcheev, Comitetul de Miniștri al Imperiului Rus a suspendat retragerea posesiunilor prinților Eristavi la trezorerie, iar în februarie 1817 decretul a fost respins.

Între timp, serviciul pe termen lung, anii înaintați și boala l-au forțat pe Rtișciov să ceară demiterea din postul său. La 9 aprilie 1816, generalul Rtișciov a fost demis din funcțiile sale. Cu toate acestea, a condus regiunea până la sosirea lui A.P. Yermolov, care a fost desemnat să-i ia locul. În vara anului 1816, din ordinul lui Alexandru I, generalul locotenent Alexei Yermolov, care a câștigat respect în războaiele cu Napoleon, a fost numit comandant al Corpului Separat Georgian, manager al unității civile din Caucaz și provincia Astrakhan. În plus, a fost numit Ambasador Extraordinar în Persia.

Perioada Iermolovsky (1816-1827)

În septembrie 1816, Yermolov a ajuns la granița provinciei caucaziene. În octombrie, a ajuns pe linia caucaziană în orașul Georgievsk. De acolo a plecat imediat la Tiflis, unde îl aștepta fostul comandant-șef, generalul de infanterie, Nikolai Rtișciov. La 12 octombrie 1816, Rtișciov a fost expulzat din armată de cel mai înalt ordin.

După ce a revizuit granița cu Persia, a mers în 1817 ca ambasador extraordinar și plenipotențiar la curtea șahului persan Feth-Ali. Pacea a fost aprobată, consimțământul a fost exprimat pentru prima dată pentru a permite șederea însărcinatului cu afaceri rus și misiunea cu el. La întoarcerea sa din Persia, i s-a acordat cel mai milostiv gradul de general de infanterie.

Familiarizându-se cu situația de pe linia caucaziană, Yermolov a conturat un plan de acțiune, pe care apoi l-a respectat în mod constant. Având în vedere fanatismul triburilor de munte, voința lor nestăpânită și ostilitatea față de ruși, precum și particularitățile psihologiei lor, noul comandant șef a decis că este absolut imposibil să se stabilească relații pașnice în condițiile existente. Yermolov a elaborat un plan consistent și sistematic de operațiuni ofensive. Yermolov nu a lăsat nepedepsit nici măcar un jaf și un raid în munții. Nu a început acțiunea decisivă fără a echipa mai întâi bazele și fără a crea capete de pod ofensive. Printre componentele planului lui Yermolov s-au numărat construirea de drumuri, crearea de poieni, construirea de fortificații, colonizarea regiunii de către cazaci, formarea de „straturi” între triburile ostile Rusiei prin strămutarea triburilor pro-ruse acolo. .

Ermolov a transferat flancul stâng al liniei caucaziene de la Terek la Sunzha, unde a întărit reduta Nazran și în octombrie 1817 a așezat fortificația barierei Stan pe cursul său mijlociu.

În toamna anului 1817, trupele caucaziene au fost întărite de corpul de ocupație al contelui Vorontșov, sosit din Franța. Odată cu sosirea acestor forțe, Yermolov avea un total de aproximativ 4 divizii și putea trece la acțiune decisivă.

Pe linia caucaziană, starea de lucruri era următoarea: flancul drept al liniei era amenințat de cercasienii transkubani, centrul de kabardieni, iar pe flancul stâng din spatele râului Sunzha locuiau cecenii, care se bucurau de un înaltă reputaţie şi autoritate în rândul triburilor de munte. În același timp, circasienii au fost slăbiți de luptele interne, kabardienii au fost tăiați de ciumă - pericolul amenințat în primul rând de ceceni.

În primăvara anului 1818, Iermolov s-a îndreptat către Cecenia. În 1818, cetatea Groznaya a fost fondată în cursul inferior al râului. Se credea că această măsură punea capăt revoltelor cecenilor care trăiau între Sunzha și Terek, dar de fapt a fost începutul unui nou război cu Cecenia.

Yermolov a trecut de la expediții punitive separate la un avans sistematic adânc în Cecenia și Daghestanul muntos, înconjurând regiunile muntoase cu un inel continuu de fortificații, tăind poieni în păduri dificile, așezând drumuri și distrugând aul recalcitrante.

În Daghestan, muntenii au fost liniștiți, amenințănd Șamkhalatul Tarkovski atașat imperiului. În 1819, cetatea Vnepnaya a fost construită pentru a-i menține pe muntenii în supunere. O încercare de a o ataca, întreprinsă de Avar Khan, s-a încheiat cu un eșec total.

În Cecenia, forțele ruse au condus detașamente de ceceni înarmați mai departe în munți și au relocat populația pe câmpie sub protecția garnizoanelor rusești. O poiană a fost tăiată în pădurea densă până la satul Germenchuk, care a servit drept una dintre bazele principale ale cecenilor.

În 1820, armata de cazaci ai Mării Negre (până la 40 de mii de oameni) a fost inclusă în Corpul separat georgian, redenumit Corpul separat caucazian și întărit.

În 1821, pe vârful unui munte abrupt, pe versanții căruia se afla orașul Tarki, capitala Shamkhaldomului Tarkov, a fost construită cetatea Burnaya. Mai mult, în timpul construcției, trupele lui Avar Khan Akhmet, care au încercat să interfereze cu lucrarea, au fost înfrânte. Posesiunile prinților din Daghestan, care au suferit o serie de înfrângeri în 1819-1821, fie au fost transferate vasalilor Rusiei și subordonate comandanților ruși, fie lichidate.

Pe flancul drept al liniei, cercasienii transkubani, cu ajutorul turcilor, au început să tulbure mai puternic granița. Armata lor a invadat în octombrie 1821 pământurile trupelor de la Marea Neagră, dar a fost învinsă.

În Abhazia, generalul-maior prințul Gorchakov i-a învins pe rebelii de lângă Capul Kodor și l-a adus pe prințul Dmitri Shervashidze în posesia țării.

Pentru pacificarea completă a Kabardei în 1822, au fost construite o serie de fortificații la poalele munților de la Vladikavkaz până la cursurile superioare ale Kubanului. Printre altele, a fost fondată cetatea Nalcik (1818 sau 1822).

În 1823-1824. Au fost efectuate o serie de expediții punitive împotriva montanilor trans-kubani.

În 1824, abhazii de la Marea Neagră au fost forțați să se supună, răzvrătindu-se împotriva succesorului Prințului. Dmitri Shervashidze, prinț. Mihail Shervashidze.

În Daghestan în anii 1820. O nouă tendință islamică a început să se răspândească - Muridismul. Yermolov, vizitând Cuba în 1824, i-a ordonat lui Aslankhan din Kazikumukh să oprească tulburările inițiate de adepții noii învățături, dar, distras de alte chestiuni, nu a putut urmări executarea acestui ordin, drept urmare principalii predicatori ai Muridismului , Mulla-Mohammed, și apoi Kazi-Mulla, au continuat să aprindă mințile muntenilor din Daghestan și Cecenia și să vestească apropierea ghazavatului, războiul sfânt împotriva necredincioșilor. Mișcarea muntenilor sub steagul muridismului a fost impulsul extinderii războiului caucazian, deși unele popoare de munte (kumycii, oseții, ingușii, kabardienii) nu i s-au alăturat.

În 1825, în Cecenia a început o revoltă generală. Pe 8 iulie, muntenii au capturat postul Amiradzhiyurt și au încercat să ia fortificația Gerzel. Pe 15 iulie, a fost salvat de generalul locotenent Lisanevici. A doua zi, Lisanevici și generalul Grekov au fost uciși de mullahul cecen Ochar-Khadzhi în timpul negocierilor cu bătrânii. Ochar-Khadzhi l-a atacat pe generalul Grekov cu un pumnal și l-a rănit de moarte pe generalul Lisanevich, care a încercat să-l ajute pe Grekov. Ca răspuns la uciderea a doi generali, trupele au ucis toți bătrânii ceceni și kumyk invitați la negocieri. Revolta a fost înăbușită abia în 1826.

Coastele Kubanului au început să fie din nou supuse raidurilor de către mari partide de Shapsugs și Abadzekhs. Kabardienii s-au entuziasmat. În 1826, în Cecenia au fost făcute o serie de campanii, cu defrișări, defrișări și pacificare a aulilor eliberați de trupele rusești. Aceasta a pus capăt activităților lui Yermolov, care a fost rechemat de Nicolae I în 1827 și demis din cauza suspiciunii că ar avea legături cu decembriștii.

Rezultatul său a fost întărirea puterii rusești în Kabarda și ținuturile Kumyk, la poalele dealurilor și pe câmpii. Rușii au înaintat treptat, tăind metodic pădurile în care s-au refugiat muntenii.

Începutul lui Ghazawat (1827-1835)

Noul comandant-șef al Corpului Caucazian, generalul adjutant Paskevich, a abandonat avansul sistematic cu consolidarea teritoriilor ocupate și a revenit în principal la tactica expedițiilor punitive individuale. La început, el a fost ocupat în principal cu războaiele cu Persia și Turcia. Succesele în aceste războaie au contribuit la menținerea calmului exterior, dar muridismul s-a răspândit din ce în ce mai mult. În decembrie 1828 Kazi-Mulla (Gazi-Muhammad) a fost proclamat imam. El a fost primul care a cerut ghazavat, căutând să unească triburile disparate din Caucazul de Est într-o masă ostilă Rusiei. Doar Hanatul Avar a refuzat să-și recunoască autoritatea, iar încercarea lui Kazi-Mulla (în 1830) de a pune mâna pe Khunzakh s-a încheiat cu înfrângere. După aceea, influența lui Kazi-Mulla a fost foarte zdruncinată, iar sosirea unor noi trupe trimise în Caucaz după încheierea păcii cu Turcia l-a forțat să fugă din satul daghestan Gimry la Belokan Lezgins.

În 1828, în legătură cu construcția drumului militar Sukhumi, regiunea Karachaev a fost anexată. În 1830, a fost creată o altă linie de fortificații - Lezginskaya.

În aprilie 1831, contele Paskevich-Erivansky a fost rechemat pentru a înăbuși revolta din Polonia. În locul său au fost numiți temporar în Transcaucazia - generalul Pankratiev, pe linia caucaziană - generalul Velyaminov.

Kazi-Mulla și-a transferat activitățile în posesiunile Shamkhal, unde, după ce a ales tractul inaccesibil al Chumkesent (nu departe de Temir-Khan-Shura), a început să cheme pe toți alpiniștii să lupte împotriva necredincioșilor. Încercările lui de a lua fortărețele Stormy și Sudden au eșuat; dar nici deplasarea generalului Emanuel către pădurile Aukh nu a fost încununată cu succes. Ultimul eșec, mult exagerat de către mesagerii de la munte, a înmulțit numărul aderenților lui Kazi-Mulla, mai ales în centrul Daghestanului, astfel încât în ​​1831 Kazi-Mulla a luat și jefuit Tarki și Kizlyar și a încercat, dar fără succes, cu sprijinul Tabasarani rebeli, pentru a captura Derbent. Teritorii semnificative (Cecenia și cea mai mare parte a Daghestanului) se aflau sub autoritatea imamului. Cu toate acestea, de la sfârșitul anului 1831, răscoala a început să scadă. Detașamentele lui Kazi-Mulla au fost împinse înapoi în Daghestanul Munților. Atacat la 1 decembrie 1831 de colonelul Miklashevsky, a fost forțat să părăsească Chumkesent și a plecat la Gimry. Numit în septembrie 1831, comandantul Corpului Caucazian, baronul Rosen, la 17 octombrie 1832, l-a luat pe Gimry; Kazi-Mulla a murit în timpul bătăliei. Asediat împreună cu imamul Kazi-Mulla de trupele sub comanda baronului Rosen într-un turn din apropierea satului natal Gimri, Shamil a reușit, deși rănit teribil (brațul, coastele, clavicula i-au fost rupte, plămânul i-a fost străpuns), să străpungă. rândurile asediatorilor, în timp ce imamul Kazi-Mulla (1829-1832) care s-a repezit primul asupra inamicului a murit, cu toții străpunși de baionete. Trupul său a fost răstignit și expus timp de o lună pe vârful muntelui Tarki-tau, după care capul i-a fost tăiat și trimis ca trofeu în toate cetățile liniei de cordon caucazian.

Al doilea imam a fost proclamat Gamzat-bek, care, grație victoriilor militare, a adunat în jurul său aproape toate popoarele din Daghestanul Munților, inclusiv o parte din avari. În 1834, a invadat Avaria, a luat stăpânirea lui Khunzakh, a exterminat aproape întreaga familie a hanului pro-rus și se gândea deja să cucerească întreg Daghestanul, dar a murit în mâinile conspiratorilor care îl răzbunau pentru uciderea familiei hanului. . La scurt timp după moartea sa și proclamarea lui Shamil ca al treilea imam, la 18 octombrie 1834, principala fortăreață a murizilor, satul Gotsatl, a fost luată și distrusă de un detașament al colonelului Kluki-von Klugenau. Trupele lui Shamil s-au retras din Avaria.

Pe coasta Mării Negre, unde muntenii aveau multe puncte convenabile pentru comunicarea cu turcii și comerțul cu sclavi (linia de coastă a Mării Negre nu exista atunci), agenții străini, în special britanicii, distribuiau apeluri anti-ruse între triburile locale și a livrat provizii militare. Acest lucru a provocat bara. Rosen să încredințeze gena. Velyaminov (în vara anului 1834) o nouă expediție în regiunea Trans-Kuban, pentru a stabili o linie de cordon către Gelendzhik. S-a încheiat cu ridicarea fortificațiilor din Abinsk și Nikolaevsky.

În Caucazul de Est, după moartea lui Gamzat-bek, Shamil a devenit șeful murizilor. Noul imam, care poseda abilități administrative și militare, s-a dovedit curând a fi un adversar extrem de periculos, adunând sub puterea sa despotică o parte din triburile și satele disparate până atunci din Caucazul de Est. Deja la începutul anului 1835, forțele sale au crescut atât de mult încât și-a propus să-i pedepsească pe Khunzakh pentru uciderea predecesorului său. Aslan-Khan-Kazikumukhsky, instalat temporar ca conducător al Avariei, a cerut să trimită trupe ruse pentru a-l apăra pe Khunzakh, iar baronul Rosen a fost de acord cu cererea sa, având în vedere importanța strategică a cetății; dar aceasta a implicat nevoia de a ocupa mult mai multe puncte pentru a asigura comunicațiile cu Khunzakh prin munți inaccesibili. Cetatea Temir-Khan-Shura, nou construită pe planul Tarkov, a fost aleasă ca principal punct de referință pe calea de comunicare dintre Khunzakh și coasta Caspică, iar fortificația Nizovoe a fost construită pentru a oferi un dig de care se apropiau navele din Astrakhan. . Comunicarea Temir-Khan-Shura cu Khunzakh a fost acoperită de fortificația Zirani lângă râul Avar Koysu și turnul Burunduk-Kale. Pentru o legătură directă între Temir-Khan-Shura și cetatea Vnezpnaya, trecerea Miatly peste Sulak a fost construită și acoperită cu turnuri; drumul de la Temir-Khan-Shura la Kizlyar era asigurat de fortificația Kazi-yurt.

Shamil, consolidându-și din ce în ce mai mult puterea, și-a ales ca reședință districtul Koysubu, unde pe malurile Andinei Koysu a început să construiască o fortificație, pe care a numit-o Akhulgo. În 1837, generalul Fezi a ocupat Khunzakh, a luat satul Ashilty și fortificația Old Akhulgo și a asediat satul Tilitl, unde se refugiase Shamil. Când trupele ruse au luat stăpânire pe o parte a acestui sat pe 3 iulie, Shamil a intrat în negocieri și a promis ascultare. A trebuit să-i accept propunerea, întrucât detașamentul rus, care a suferit pierderi grele, s-a dovedit a fi un deficit grav de alimente și, în plus, s-a primit vești despre o revoltă în Cuba. Expediția generalului Fezi, în ciuda succesului său exterior, a adus mai multe beneficii lui Shamil decât armatei ruse: retragerea rusă de la Tilitl i-a oferit lui Shamil un pretext pentru a răspândi în munți credința că Allah îl protejează în mod clar.

În Caucazul de Vest, un detașament al generalului Velyaminov a pătruns în vara anului 1837 până la gurile râurilor Pshada și Vulana și a pus acolo fortificațiile Novotroitskoye și Mikhailovskoye.

În septembrie 1837, împăratul Nicolae I a vizitat pentru prima dată Caucazul și a fost nemulțumit de faptul că, în ciuda multor ani de eforturi și pierderi grele, trupele ruse erau încă departe de a avea rezultate durabile în pacificarea regiunii. Generalul Golovin a fost numit în locul baronului Rosen.

În 1838, fortificațiile Navaginskoye, Velyaminovskoye și Tenginskoye au fost construite pe coasta Mării Negre și a început construcția cetății Novorossiyskaya cu un port militar.

În 1839, operațiunile au fost efectuate în diferite regiuni de către trei detașamente.

Detașamentul de debarcare al generalului Raevsky a ridicat noi fortificații pe coasta Mării Negre (forturile Golovinsky, Lazarev, Raevsky). Detașamentul din Daghestan, aflat sub comanda însuși comandantul corpului, a capturat la 31 mai o poziție foarte puternică a montanilor pe înălțimile Adzhiakhur, iar pe 3 iunie a ocupat satul. Akhta, lângă care a fost ridicată o fortificație. Al treilea detașament, cecen, sub comanda generalului Grabbe, s-a deplasat împotriva forțelor principale ale lui Shamil, care s-au întărit în apropierea satului. Argvani, la coborârea spre Kois andin. În ciuda forței acestei poziții, Grabbe a preluat-o, iar Shamil, cu câteva sute de murizi, s-a refugiat în Akhulgo reînnoit. Akhulgo a căzut pe 22 august, dar Shamil însuși a reușit să scape.

Montanii, dând dovadă de smerenie vizibilă, pregăteau de fapt o altă răscoală, care pentru următorii 3 ani a ținut forțele ruse în cea mai tensionată stare.

Între timp, Shamil a ajuns în Cecenia, unde, de la sfârșitul lunii februarie 1840, a avut loc o revoltă generală condusă de Shoip-mulla Tsontoroyevsky, Dzhavatkhan Dargoevsky, Tash-hadzhi Sayasanovsky și Isa Gendergenoevsky. După întâlnirea cu liderii ceceni Isa Gendergenoevsky și Akhverdy-Makhma în Urus-Martan, Shamil a fost proclamat imam (7 martie 1840). Dargo a devenit capitala Imamatului.

Între timp, ostilitățile au început pe coasta Mării Negre, unde forturile rusești construite în grabă erau într-o stare dărăpănată, iar garnizoanele erau extrem de slăbite de febră și alte boli. La 7 februarie 1840, muntenii au capturat Fortul Lazarev și i-au exterminat pe toți apărătorii acestuia; La 29 februarie, fortificația Velyaminovskoye a avut aceeași soartă; Pe 23 martie, după o luptă aprigă, muntenii au pătruns în fortificația Mikhailovskoye, ai cărei apărători s-au aruncat în aer împreună cu atacatorii. În plus, muntenii au capturat (2 aprilie) fortul Nikolaevsky; dar angajamentele lor împotriva Fortului Navaginsky și a fortificațiilor din Abinsk au fost fără succes.

Pe flancul stâng, încercarea prematură de dezarmare a cecenilor a stârnit o amărăciune extremă în rândul lor. În decembrie 1839 și ianuarie 1840, generalul Pullo a condus expediții punitive în Cecenia și a devastat mai mulți aul. În timpul celei de-a doua expediții, comandamentul rus a cerut predarea unui pistol din 10 case, precum și a câte un ostatic din fiecare sat. Profitând de nemulțumirea populației, Shamil a ridicat Ichkerin, Aukh și alte comunități cecene împotriva trupelor ruse. Trupele ruse aflate sub comanda generalului Galafeev s-au limitat la percheziții în pădurile Ceceniei, care au costat mulți oameni. Mai ales sângeros a fost cazul pe râu. Valerik (11 iulie). În timp ce generalul Galafeev se plimba prin Mica Cecenie, Shamil cu detașamente cecene a subjugat Salatavia sub puterea sa și la începutul lunii august a invadat Avaria, unde a cucerit mai mulți auls. Odată cu adăugarea maistrului comunităților de munte de pe Andi Koisu, faimosul Kibit-Magoma, puterea și întreprinderea lui au crescut enorm. Până în toamnă, toată Cecenia era deja de partea lui Shamil, iar mijloacele liniei caucaziene s-au dovedit a fi insuficiente pentru o luptă de succes împotriva lui. Cecenii au început să atace trupele țariste de pe malurile Terekului și aproape au capturat Mozdok.

Pe flancul drept, până în toamnă, o nouă linie fortificată de-a lungul Labei a fost asigurată de forturile Zassovsky, Makhoshevsky și Temirgoevsky. Fortificațiile Velyaminovskoye și Lazarevskoye au fost reînnoite pe coasta Mării Negre.

În 1841, în Avaria au izbucnit revolte, inițiate de Hadji Murad. Trimiși să-și liniștească batalionul cu 2 tunuri de munte, sub comanda generalului. Bakunin, a eșuat în satul Tselmes, și colonelul Passek, care a preluat comanda după Bakunin, rănit de moarte, au reușit doar cu greu să retragă rămășițele detașamentului din Khunzakh. Cecenii au atacat autostrada militară georgiană și au luat cu asalt așezarea militară Aleksandrovskoye, în timp ce Shamil însuși s-a apropiat de Nazran și a atacat detașamentul colonelului Nesterov staționat acolo, dar nu a reușit și s-a refugiat în pădurile Ceceniei. Pe 15 mai, generalii Golovin și Grabbe au atacat și au luat poziția imamului în apropierea satului Chirkey, după care satul însuși a fost ocupat și fortificația Evgenievskoye a fost așezată în apropiere. Cu toate acestea, Shamil a reușit să-și extindă puterea la comunitățile montane de pe malul drept al râului. Avar Koysu și a reapărut în Cecenia; murizii au luat din nou în stăpânire satul Gergebil, care a blocat intrarea în posesiunile Mehtuli; Comunicațiile forțelor ruse cu Avaria au fost întrerupte temporar.

În primăvara anului 1842, expediția generalului. Fezi a corectat oarecum situația din Avaria și Koisubu. Shamil a încercat să trezească Daghestanul de Sud, dar fără rezultat.

Bătălia de la Ichkerin (1842)

În mai 1842, 500 de soldați ceceni sub comanda naib-ului Micii Cecenii Akhverda Magoma și imamul Shamil au pornit într-o campanie împotriva lui Kazi-Kumukh în Daghestan.

Profitând de absența acestora, la 30 mai, generalul adjutant P. Kh. Grabe cu 12 batalioane de infanterie, o companie de sapatori, 350 de cazaci și 24 de tunuri au pornit din cetatea Gerzel-aul în direcția capitalei Imamat Dargo. . Potrivit lui A. Zisserman, detașamentului țarist de 10.000 de oameni s-a opus, potrivit lui A. Zisserman, „după cele mai generoase calcule, până la o mie și jumătate” de ceceni Ichkerin și Aukh.

Conduși de talentatul comandant cecen Shoaip-mulla Tsentoroyevsky, cecenii se pregăteau de luptă. Naibs Baysungur și Soltamurad i-au organizat pe Benoyite pentru a construi blocaje, garduri, gropi, pregăti provizii, îmbrăcăminte și echipament militar. Shoaip le-a instruit andienilor, care păzeau capitala Shamil Dargo, să distrugă capitala la apropierea inamicului și să ducă pe toți oamenii în munții Daghestanului. Naib Mare Cecenia Dzhavatkhan, grav rănit într-una dintre bătăliile recente, a fost înlocuit de asistentul său Suaib-Mullah Ersenoyevsky. Cecenii Aukh erau conduși de tânărul naib Ulubiy-mullah.

Oprit de rezistența acerbă a cecenilor din apropierea satelor Belgata și Gordali, în noaptea de 2 iunie, detașamentul Grabbe a început să se retragă. Daune uriașe aduse inamicului au fost provocate de un detașament de Benoyite condus de Baysungur și Soltamurad. Trupele țariste au fost învinse, pierzând 66 de ofițeri și 1.700 de soldați uciși și răniți în luptă. Cecenii au pierdut până la 600 de oameni uciși și răniți. 2 tunuri și aproape toate stocurile militare și alimentare ale inamicului au fost capturate.

Pe 3 iunie, Shamil, după ce a aflat despre mișcarea rusă spre Dargo, s-a întors la Ichkeria. Dar până a sosit imamul, totul se terminase deja. Cecenii au zdrobit inamicul superior, dar deja demoralizat. Potrivit memoriilor ofițerilor țariști, „... erau batalioane care și-au luat zborul din simplul lătrat al câinilor”.

Shoaip-Mulla Tsentoroyevsky și Ulubiy-Mulla Aukhovsky au primit două bannere trofeu brodate cu aur și ordine sub formă de stea cu inscripția „Nu există putere, nu există fortăreață, decât numai pentru Dumnezeu” pentru meritele lor în luptă. a lui Ichkerin. Baysungur Benoevsky a primit o medalie pentru curaj.

Rezultatul nefericit al acestei expediții a ridicat mult spiritul rebelilor, iar Shamil a început să recruteze o armată, intenționând să invadeze Avaria. Grabbe, după ce a aflat despre acest lucru, s-a mutat acolo cu un nou detașament puternic și a capturat satul Igali din luptă, dar apoi s-a retras din Avaria, unde a rămas doar garnizoana rusă în Khunzakh. Rezultatul general al acțiunilor din 1842 a fost nesatisfăcător și deja în octombrie adjutantul general Neidgardt a fost numit în locul lui Golovin.

Eșecurile trupelor ruse răspândesc credința în inutilitatea și chiar răul acțiunilor ofensive în cele mai înalte sfere guvernamentale. Această opinie a fost susținută în special de ministrul de război de atunci, Prince. Chernyshev, care a vizitat Caucazul în vara anului 1842 și a asistat la întoarcerea detașamentului Grabbe din pădurile Ichkerin. Impresionat de această catastrofă, el l-a convins pe țar să semneze un decret care interzicea toate expedițiile pentru 1843 și ordona să se limiteze la apărare.

Această inactivitate forțată a trupelor ruse a încurajat inamicul, iar atacurile pe linie au devenit din nou mai dese. La 31 august 1843, imamul Shamil a intrat în posesia fortului din sat. Untsukul, distrugând detașamentul care a mers în salvarea celor asediați. În zilele următoare au mai căzut câteva fortificații, iar pe 11 septembrie a fost luat Gotsatl, care a întrerupt comunicarea cu Temir Khan Shura. Între 28 august și 21 septembrie, pierderile trupelor rusești s-au ridicat la 55 de ofițeri, peste 1.500 de grade inferioare, 12 tunuri și depozite semnificative: roadele multor ani de eforturi au dispărut, au fost tăiați de forțele rusești comunități de munte îndelung supuse și au subminat moralul trupelor. Pe 28 octombrie, Shamil a înconjurat fortificația Gergebil, pe care a reușit să o ia abia pe 8 noiembrie, când din apărători au supraviețuit doar 50 de oameni. Detașamente de alpinisti, împrăștiați în toate direcțiile, au întrerupt aproape toată comunicarea cu Derbent, Kizlyar și flancul stâng al liniei; Trupele ruse din Temir-khan-Shura au rezistat blocadei, care a durat între 8 noiembrie și 24 decembrie.

La mijlocul lui aprilie 1844, detașamentele lui Shamil din Daghestan, conduse de Hadji Murad și Naib Kibit-Magom, s-au apropiat de Kumykh, dar pe 22 au fost complet învinse de prințul Argutinsky, în apropierea satului. Margi. Cam în această perioadă, Shamil însuși a fost învins, la sat. Andreeva, unde a fost întâmpinat de un detașament al colonelului Kozlovsky și la sat. Gilly, alpiniștii daghestani au fost învinși de detașamentul lui Passek. Pe linia Lezghinului, Elisu Khan Daniel-bek, care până atunci fusese loial Rusiei, s-a indignat. Împotriva lui a fost trimis un detașament al generalului Schwartz, care a împrăștiat rebelii și a capturat satul Elisu, dar hanul însuși a reușit să scape. Acțiunile principalelor forțe ruse au fost destul de reușite și s-au încheiat cu capturarea districtului Dargin din Daghestan (Akusha, Khadzhalmakhi, Tsudakhar); apoi a început construcția liniei cecene avansate, a cărei prima legătură a fost fortificația Vozdvizhenskoye, pe râu. Argun. Pe flancul drept, asaltul montanilor asupra fortificației Golovinskoye a fost respins cu brio în noaptea de 16 iulie.

La sfârșitul anului 1844, un nou comandant șef, contele Vorontsov, a fost numit în Caucaz.

Bătălia pentru Dargo (Cecenia, mai 1845)

În mai 1845, armata țaristă a invadat Imamatul în mai multe detașamente mari. La începutul campaniei au fost create 5 detașamente pentru operațiuni în direcții diferite. Cecenia a fost condusă de conducătorii generali, Daghestanul de prințul Beibutov, Samur de Argutinsky-Dolgorukov, Lezgin de generalul Schwartz, Nazran de generalul Nesterov. Principalele forțe care se îndreptau spre capitala Imamat au fost conduse de comandantul șef al armatei ruse din Caucaz, însuși contele MS Vorontsov.

Neîntâmpinând nicio rezistență serioasă, un detașament de 30.000 de oameni a trecut de Daghestanul muntos și la 13 iunie a invadat Andia. Bătrânii spun: ofițerii țariști se lăudau că iau sate de munte cu lovituri în gol. Ei spun că ghidul avarilor le-a răspuns că nu au ajuns încă la cuibul viespelor. Ca răspuns, ofițerii furiosi l-au lovit cu picioarele. Pe 6 iulie, unul dintre detașamentele lui Vorontsov s-a mutat de la Gagatli la Dargo (Cecenia). La momentul ieșirii din Andia spre Dargo, puterea totală a detașamentului era de 7940 de infanterie, 1218 de cavalerie și 342 de artileri. Bătălia de la Dargin a durat între 8 și 20 iulie. Potrivit datelor oficiale, în bătălia de la Dargin, trupele țariste au pierdut 4 generali, 168 de ofițeri și până la 4.000 de soldați. Deși Dargo a fost luat și comandantul șef M. S. Vorontsov a primit ordinul, dar în esență a fost o victorie majoră pentru montanii rebeli. Mulți viitori lideri militari și politicieni cunoscuți au luat parte la campania din 1845: guvernatorul din Caucaz în 1856-1862. și feldmareșalul prințul A. I. Baryatinsky; comandant-șef al districtului militar caucazian și șef al unității civile din Caucaz în anii 1882-1890. prințul A. M. Dondukov-Korsakov; comandant-șef interimar în 1854, înainte de a ajunge în Caucaz, contele N. N. Muravyov, prințul V. O. Bebutov; celebru general militar caucazian, șef al Statului Major General în 1866-1875. contele F. L. Heiden; guvernator militar ucis la Kutaisi în 1861, prințul AI Gagarin; comandantul regimentului Shirvan, prințul S. I. Vasilchikov; general adjutant, diplomat în 1849, 1853-1855, contele K. K. Benkendorf (grav rănit în campania din 1845); general-maior E. von Schwarzenberg; general-locotenent baron N. I. Delvig; N. P. Beklemishev, un excelent desenator care a lăsat multe schițe după ce a mers la Dargo, cunoscut și pentru duhurile și jocurile de cuvinte; prințul E. Wittgenstein; Prințul Alexandru de Hesse, general-maior și alții.

Pe litoralul Mării Negre, în vara anului 1845, muntenii au încercat să captureze forturile Raevsky (24 mai) și Golovinsky (1 iulie), dar au fost respinși.

Din 1846, pe flancul stâng s-au desfășurat acțiuni menite să întărească controlul asupra pământurilor ocupate, ridicarea de noi fortificații și sate cazaci și pregătirea pentru deplasarea ulterioară în adâncul pădurilor cecene prin tăierea poienilor largi. victoria prințului Bebutov, care a smuls din mâinile lui Shamil satul greu accesibil Kutish (acum parte a districtului Levashinsky din Daghestan), pe care tocmai îl ocupase, a dus la calmarea completă a planului Kumyk și a poalelor dealurilor.

Există până la 6.000 de ubikh pe coasta Mării Negre. Pe 28 noiembrie, au lansat un nou atac disperat asupra Fortului Golovinsky, dar au fost respinși cu pagube mari.

În 1847, prințul Vorontsov l-a asediat pe Gergebil, dar, din cauza răspândirii holerei în rândul trupelor, a fost nevoit să se retragă. La sfârșitul lunii iulie, a întreprins un asediu al satului fortificat Salta, care, în ciuda semnificației armelor de asediu ale trupelor înaintate, a rezistat până la 14 septembrie, când a fost curățat de munteni. Ambele întreprinderi le-au costat trupelor ruse aproximativ 150 de ofițeri și peste 2.500 de grade inferioare care erau în afara acțiunii.

Detașamentele lui Daniel-bek au invadat districtul Djaro-Belokan, dar pe 13 mai au fost complet înfrânte în satul Chardakhly.

La mijlocul lunii noiembrie, muntenii din Daghestan au invadat Kazikumukh și au luat pentru scurt timp în posesia mai multor auls.

În 1848, capturarea lui Gergebil (7 iulie) de către prințul Argutinsky a devenit un eveniment remarcabil. În general, de multă vreme nu a existat în Caucaz un asemenea calm ca anul acesta; numai pe linia Lezghin se repetau dese alarme. În septembrie, Shamil a încercat să captureze fortificația Akhta pe Samur, dar nu a reușit.

În 1849, asediul satului Chokha, întreprins de prinț. Argutinsky, a costat trupelor ruse pierderi grele, dar nu a avut succes. Din partea liniei Lezgin, generalul Chilyaev a făcut o expediție de succes în munți, care s-a încheiat cu înfrângerea inamicului din apropierea satului Khupro.

În 1850, defrișările sistematice din Cecenia au continuat cu aceeași persistență și au fost însoțite de ciocniri mai mult sau mai puțin grave. Acest curs de acțiune a forțat multe societăți ostile să-și declare supunerea necondiționată.

S-a hotărât să se adere la același sistem în 1851. Pe flancul drept, a fost lansată o ofensivă către râul Belaya pentru a muta acolo linia frontului și a îndepărta pământurile fertile dintre acest râu și Laba de la ostilii Abadzekhs; în plus, ofensiva în această direcție a fost cauzată de apariția în Caucazul de Vest a lui Naib Shamil, Mohammed-Amin, care a adunat mari partide pentru raiduri asupra așezărilor rusești de lângă Labina, dar a fost învins pe 14 mai.

1852 a fost marcat de acțiuni strălucitoare în Cecenia sub conducerea șefului flancului stâng, Prince. Baryatinsky, care a pătruns în adăposturile forestiere inaccesibile până acum și a exterminat multe sate ostile. Aceste succese au fost umbrite doar de expediția nereușită a colonelului Baklanov în satul Gordali.

În 1853, zvonurile despre o rupere iminentă cu Turcia au stârnit noi speranțe în rândul munților. Şamil şi Mohammed-Amin, Naib din Circasia şi Kabarda, după ce au adunat pe bătrânii munţilor, le-au anunţat firmanurile primite de la sultan, poruncând tuturor musulmanilor să se ridice împotriva duşmanului comun; au vorbit despre sosirea iminentă a trupelor turcești în Balkaria, Georgia și Kabarda și despre necesitatea de a acționa decisiv împotriva rușilor, parcă slăbiți de trimiterea majorității forțelor militare la granițele turcești. Totuși, în masa alpinilor, spiritul căzuse deja atât de mult din cauza unei serii de eșecuri și a sărăcirii extreme, încât Shamil i-a putut subordona voinței sale doar prin pedepse crunte. Raidul pe care l-a planificat pe linia Lezgin s-a încheiat cu un eșec total, iar Mohammed-Amin, cu un detașament de montanii trans-kubani, a fost învins de un detașament al generalului Kozlovsky.

De la început Razboiul Crimeei s-a hotărât de către comandamentul trupelor ruse în toate punctele din Caucaz să se mențină un curs de acțiune predominant defensiv; cu toate acestea, defrișarea pădurilor și distrugerea proviziilor de hrană ale inamicului au continuat, deși la o scară mai limitată.

În 1854, șeful armatei turce anatolie a intrat în relații cu Shamil, invitându-l să se mute pentru a se conecta cu el din Daghestan. La sfârșitul lunii iunie, Shamil a invadat Kakhetia cu muntenii din Daghestan; muntenii au reușit să ruineze bogatul sat Tsinondal, să captureze familia proprietarului său și să jefuiască mai multe biserici, dar, după ce au aflat despre apropierea trupelor ruse, au fugit. Încercarea lui Shamil de a pune mâna pe satul pașnic Istisu nu a avut succes. Pe flancul drept, spațiul dintre Anapa, Novorossiysk și gurile Kubanului a fost abandonat de trupele rusești; La începutul anului, garnizoanele de pe litoralul Mării Negre au fost duse în Crimeea, iar forturile și alte clădiri au fost aruncate în aer. Carte. Vorontsov a părăsit Caucazul în martie 1854, transferând controlul genei. Readu, iar la începutul anului 1855 generalul a fost numit comandant șef în Caucaz. Muravyov. Debarcarea turcilor în Abhazia, în ciuda trădării proprietarului său, Prințul. Shervashidze, nu a avut consecințe dăunătoare pentru Rusia. La încheierea Păcii de la Paris, în primăvara anului 1856, s-a hotărât folosirea trupelor care operau în Turcia Asiatică și, după ce a întărit cu acestea Corpul Caucazian, se trece la cucerirea finală a Caucazului.

Baryatinsky

Noul comandant-șef, prințul Baryatinsky, și-a îndreptat atenția principală către Cecenia, a cărei cucerire a încredințat-o șefului aripii stângi a liniei, generalul Evdokimov, un caucazian bătrân și experimentat; dar în alte părți ale Caucazului, trupele nu au rămas inactive. În 1856 și 1857 Trupele rusești au obținut următoarele rezultate: valea Adagum a fost ocupată pe aripa dreaptă a liniei și a fost construită fortificația Maykop. Pe aripa stângă, așa-numitul „drum rusesc”, de la Vladikavkaz, paralel cu creasta Munților Negri, până la fortificația lui Kurinsky pe planul Kumyk, este complet completat și întărit de fortificații nou construite; au fost tăiate poieni largi în toate direcțiile; masa populației ostile a Ceceniei a fost adusă în punctul de a fi nevoită să se supună și să se mute în locuri deschise, sub supravegherea statului; cartierul Auch este ocupat iar în centrul lui s-a ridicat o fortificație. Salatavia este ocupată complet în Daghestan. Câteva sate noi de cazaci au fost construite de-a lungul Laba, Urup și Sunzha. Trupele sunt peste tot aproape de liniile frontului; spatele este asigurat; întinderi uriașe ale celor mai bune pământuri sunt îndepărtate de populația ostilă și, astfel, o parte semnificativă a resurselor pentru luptă este smulsă din mâinile lui Shamil.

Pe linia Lezgin, ca urmare a defrișărilor, raidurile de pradă au fost înlocuite cu furturi mărunte. Pe coasta Mării Negre, ocupația secundară a Gagra a pus bazele pentru securizarea Abhaziei de incursiunile triburilor circasiene și de propaganda ostilă. Acțiunile din 1858 în Cecenia au început odată cu ocuparea defileului râului Argun, care era considerat inexpugnabil, unde Evdokimov a ordonat construirea unei fortificații puternice, numită Argunsky. Urcând pe râu, a ajuns, la sfârşitul lunii iulie, la aulele societăţii Şatoievski; în partea superioară a Argunului a pus o nouă fortificație - Evdokimovskoe. Shamil a încercat să distragă atenția prin sabotaj către Nazran, dar a fost învins de un detașament al generalului Mișcenko și cu greu a reușit să iasă din luptă fără să cadă într-o ambuscadă (din cauza numărului mare de trupe țariste) și să plece în partea încă neocupată. de Cheile Argunului. Convins că puterea sa de acolo a fost complet subminată, s-a retras la Vedeno, noua sa reședință. Din 17 martie 1859 a început bombardamentul acestui sat fortificat, iar la 1 aprilie a fost luat cu asalt. Shamil a plecat spre Koisu andin; întreaga Ichkeria a declarat supunere faţă de Rusia. După capturarea Vedenului, trei detașamente s-au deplasat concentric către valea andină Koisu: Daghestan (în mare parte avari), ceceni (foști naibi și războaiele lui Shamil) și Lezgin. Shamil, care s-a stabilit temporar în satul Karata, a fortificat Muntele Kilitl și a acoperit malul drept al Andinului Koisu, împotriva lui Konkhidatl, cu blocaje solide de piatră, încredințând apărarea lor fiului său Kazi-Magome. Cu orice rezistență energetică a acestuia din urmă, forțarea traversării în acest loc ar costa sacrificii uriașe; dar a fost nevoit să-și părăsească poziția puternică, ca urmare a pătrunderii trupelor detașamentului Daghestan pe flancul său, care au făcut o traversare remarcabil de curajoasă prin Andiyskoe Koisa lângă tractul Sagritlo. Shamil, văzând pericolul amenințător de pretutindeni, s-a dus la ultimul său refugiu de pe Muntele Gunib, având cu el doar 47 de oameni dintre cei mai devotați murizi din tot Daghestanul, împreună cu populația din Gunib (femei, copii, bătrâni) era de 337. oameni. La 25 august, Gunib a fost luat cu asalt de 36 de mii de soldați țariști, fără a număra acele forțe care se aflau pe drumul spre Gunib, iar Shamil însuși, după o luptă de 4 zile, a fost capturat în timpul negocierilor cu prințul Baryatinsky. Cu toate acestea, naibul cecen al lui Shamil, Baysangur Benoevsky, refuzând captivitatea, a mers să spargă încercuirea cu suta lui și a plecat în Cecenia. Potrivit legendei, doar 30 de luptători ceceni au reușit să pătrundă cu Baysangur din încercuire. Un an mai târziu, Baysangur și foștii naibi Shamil Uma Duev din Dzumsoy și Atabi Ataev din Chungaroy au ridicat o nouă revoltă în Cecenia. În iunie 1860, un detașament al lui Baysangur și Soltamurad a învins trupele generalului-maior țarist Musa Kundukhov într-o bătălie în apropierea orașului Pkhachu. După această bătălie, Benoy și-a restabilit independența față de Imperiul Rus timp de 8 luni. Între timp, rebelii lui Atabi Ataev au blocat fortificația lui Evdokimovskoye, iar detașamentul lui Uma Duev a eliberat satele din Defileul Argun. Cu toate acestea, din cauza numărului mic (numărul nu a depășit 1500 de oameni) și a armamentului slab al rebelilor, trupele țariste au zdrobit rapid rezistența. Astfel s-a încheiat războiul din Cecenia.

Sfârșitul războiului: Cucerirea Circasiei (1859-1864)

Capturarea lui Gunib și capturarea lui Shamil ar putea fi considerate ultimul act al războiului din Caucazul de Est; dar partea de vest a regiunii, locuită de munteni, nu era încă controlată complet de Rusia. S-a hotărât desfășurarea acțiunilor în Teritoriul Transkuban în acest fel: montanii trebuiau să se supună și să se mute în locurile indicate de acesta pe câmpie; altfel, au fost alungaţi mai departe în munţii sterpi, iar pământurile pe care le-au lăsat în urmă au fost aşezate de sate cazaci; în cele din urmă, după ce i-au împins pe alpinişti de la munte la malul mării, ei au trebuit fie să meargă la câmpie, sub supravegherea ruşilor, fie să se mute în Turcia, în care trebuia să le ofere o eventuală asistenţă. Pentru a realiza acest plan cât mai curând posibil, Baryatinsky a decis, la începutul anului 1860, să întărească trupele aripii drepte cu întăriri foarte mari; dar revolta care a izbucnit în Cecenia proaspăt pacificată și parțial în Daghestan a forțat acest lucru să fie temporar abandonat. În 1861, la inițiativa ubikhilor, lângă Soci a fost creat un Mejlis (parlament) „Întâlnire mare și liberă”. Ubykhs, Shapsugs, Abadzekhs, Akhchipsu, Aibga, coasta Sadzes au căutat să unească triburile de munte „într-un singur metereze imens”. O delegație specială a Mejlișului, condusă de Izmail Barakay-ipa Dziash, a vizitat o serie de state europene. Acțiunile împotriva micilor formațiuni armate locale au durat până la sfârșitul anului 1861, când toate încercările de rezistență au fost în cele din urmă zdrobite. Numai atunci a fost posibilă începerea operațiunilor decisive pe aripa dreaptă, a căror conducere a fost încredințată cuceritorului Ceceniei, Evdokimov. Trupele sale au fost împărțite în 2 detașamente: unul, Adagum, a operat în țara Shapsugs, celălalt - din partea lui Laba și Belaya; a fost trimis un detașament special pentru operațiuni în cursul inferior al râului. Pshish. Satele cazaci au fost înființate în districtul Natukhai toamna și iarna. Trupele care operau din partea Labei au finalizat construcția satelor dintre Laba și Bela și au tăiat întreg spațiul de la poalele acestor râuri cu poieni, ceea ce a forțat societățile locale să se deplaseze parțial la avion, parțial să treacă dincolo. pasul Main Range.

La sfârșitul lunii februarie 1862, detașamentul lui Evdokimov s-a mutat la râu. Pshekh, față de care, în ciuda rezistenței încăpățânate a abadzekhilor, a fost tăiată o poiană și a fost construit un drum convenabil. Toți cei care locuiau între râurile Khodz și Belaya au primit ordin să se mute imediat în Kuban sau Laba, iar în 20 de zile (din 8 martie până în 29 martie) au fost relocați până la 90 de aul. La sfârșitul lunii aprilie, Evdokimov, după ce a trecut Munții Negri, a coborât în ​​Valea Dakhovskaya de-a lungul drumului, pe care muntenii îl considerau inaccesibil rușilor și a înființat acolo un nou sat cazac, închizând linia Belorechenskaya. Mișcarea rușilor în adâncul regiunii Trans-Kuban a fost întâmpinată peste tot de rezistența disperată a abadzehilor, întărită de ubihi și de triburile abhaze ale sadz (Dzhigets) și Akhchipshu, care însă nu a fost încununată cu succes serios. . Rezultatul acțiunilor de vară și toamnă din 1862 din partea lui Belaya a fost stabilirea fermă a trupelor rusești în spațiul limitat de la vest de pp. Pshish, Pshekha și Kurdzhips.

La începutul anului 1863, doar comunitățile de munți de pe versantul nordic al Lanțului Principal, de la Adagum până la Belaya, și triburile de pe litoral Shapsugs, Ubykhs și altele, care trăiau într-un spațiu îngust între coasta mării, versantul sudic. din Main Range, valea Aderba și Abhazia. Cucerirea finală a Caucazului a fost condusă de Marele Duce Mihail Nikolaevici, care a fost numit guvernator al Caucazului. În 1863, acțiunile trupelor din regiunea Kuban. ar fi trebuit să constea în răspândirea colonizării rusești a regiunii simultan din două părți, bazându-se pe liniile Belorechensk și Adagum. Aceste acțiuni au avut atât de succes încât i-au pus pe muntenii din nord-vestul Caucazului într-o situație fără speranță. Deja de la mijlocul verii anului 1863, mulți dintre ei au început să se mute în Turcia sau pe versantul sudic al crestei; cei mai mulți dintre ei s-au depus, astfel încât până la sfârșitul verii numărul imigranților stabiliți în avion, de-a lungul Kubanului și Laba, a ajuns la 30 de mii de oameni. La începutul lunii octombrie, maiștrii Abadzekh au venit la Evdokimov și au semnat un acord conform căruia toți colegii lor de trib care doreau să accepte cetățenia rusă erau obligați să înceapă să se mute în locurile indicate de ei cel târziu la 1 februarie 1864; restul li s-a dat 2 luni și jumătate pentru a se muta în Turcia.

Cucerirea versantului nordic al crestei a fost finalizată. A rămas de mers pe versantul de sud-vest, pentru a coborî spre mare, pentru a degaja fâșia de coastă și a o pregăti pentru așezare. Pe 10 octombrie, trupele ruse au urcat chiar pasul și în aceeași lună au ocupat defileul râului. Pshada și gura râului. Dzhubga. Începutul anului 1864 a fost marcat de tulburări în Cecenia, care au fost în curând pacificate. În vestul Caucazului, rămășițele munților de pe versantul nordic au continuat să se deplaseze în Turcia sau în câmpia Kuban. De la sfârșitul lunii februarie au început acțiunile pe versantul sudic, care s-au încheiat în mai cu cucerirea triburilor abhaze. Masele de munteni au fost împinse înapoi pe malul mării, iar navele turcești care soseau au fost duse în Turcia. La 21 mai 1864, în tabăra coloanelor ruse unite, în prezența Marelui Duce Comandant-șef, s-a slujit o slujbă de mulțumire cu ocazia victoriei.

Memorie

În martie 1994, în Karachay-Cherkessia, printr-un decret al Prezidiului Consiliului de Miniștri din Karachay-Cherkessia, a fost instituită în republică „Ziua Comemorarii Victimelor Războiului Caucazian”, care este sărbătorită la 21 mai. .