octombrie 1956. Octombrie poloneză (1956). Personaje principale

În 1807. Atunci a fost numit diferit - Insigna Distincției. Și abia în 1913 i s-a atribuit un alt nume - Crucea Sf. Gheorghe. Comanda la momentul respectiv Imperiul Rus gradele inferioare au fost premiate pentru curaj, asupra căruia, după cum știți, s-a păstrat o mare putere. Nu merită să vorbim despre rolul semnificativ al legăturii manageriale - înțelepciunea conducătorilor este întotdeauna cheia stabilității și prosperității statului. Cu toate acestea, fără sprijinul servitorilor loiali, orice construcție politică bine gândită se prăbușește ca un castel de cărți.

Crucea Sf. Gheorghe a soldatului a fost acordată pentru prima dată lui Yegor Mitrokhin, un ofițer al Regimentului de Gardă Cavaler. În luptele din apropierea orașului prusac Friedland din 1809, nobilul s-a remarcat prin curajul său în îndeplinirea misiunii. Erau foarte multe medalii de soldat în acele vremuri. Cu toate acestea, Ordinul Sfântul Gheorghe era un premiu care se acorda pentru anumite fapte eroice, a căror listă era reglementată într-un document special - Statutul - și numai unui ofițer. Cu toate acestea, au existat excepții în istorie - decembriștilor și generalilor li s-a acordat uneori crucea.

Semnul ordinului a oferit privilegii proprietarului său - a scăpa de fizic

cunoștințe și surplus de salarii. Salariul sporit s-a menținut pe viață, iar după moartea domnului, văduvele îl primeau, însă, pe tot parcursul anului. Pe cruci a fost bătută numerotarea, ceea ce a făcut posibilă păstrarea evidenței Cavalerilor Sf. Gheorghe.

În 1856 au fost aprobate gradele premiului, a cărui prezentare s-a efectuat în 4 etape. Crucea Sf. Gheorghe de gradele I și II a fost realizată din cel mai pur aur, al III-lea și al IV-lea - turnat din argint. Premiul a fost acordat de la cel mai de jos nivel. Ordinea gradului I, ca si a III-a, era purtata pe o panglica decorata cu o fundita. În timpul Primului Război Mondial, erau aproximativ un milion de „georgieviți”.

ÎN vremurile sovietice premiul nu a fost legalizat de guvern. Cu toate acestea, nimeni nu i-a împiedicat pe soldații Primului Război Mondial să poarte ordinul ilegal. Câteodată

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, majoritatea bătrânilor au fost mobilizați, dar „georgieviții” au fost întotdeauna și pretutindeni tratați cu respect. În 1944, profesorul Anoșcenko a trimis o scrisoare lui Stalin cu o cerere de legalizare a celui mai vechi premiu. Consiliul Comisarilor Poporului a emis chiar și un proiect de rezoluție corespunzător pe această temă, care însă nu a fost pus în aplicare. O recompensă alternativă în acele vremuri era

În 1992, printr-un decret al Prezidiului Consiliului Suprem al Federației Ruse, Crucea Sf. Gheorghe a primit „învierea”. Până în 2008, ordinul a fost acordat pentru faptele realizate în lupte cu un inamic extern. Cu toate acestea, în Georgia a forțat guvernul să reconsidere situația. Din 2008, Crucea George a fost acordată și pentru isprăvile săvârșite pe teritoriile altor state, dacă ostilitățile au ca scop restabilirea păcii internaționale și menținerea securității.

Datele despre toți premianții sunt stocate în RGVIA, însă unele documente nu au fost incluse în arhivă din cauza evenimentelor din 1917.

Însemnele „Crucea Sf. Gheorghe” a fost întotdeauna unul dintre cele mai venerate premii militare interne. A existat inițial din 1807 până în 1917, a fost folosit ca insignă de distincție pentru Ordinul Sfântul Gheorghe pentru gradele inferioare. Premiul a fost acordat soldaților și subofițerilor pentru vitejia remarcabilă arătată în luptele cu inamicul. Mulți lideri militari sovietici au fost Cavalerii Sf. Gheorghe. De exemplu, G.K. Jukov a fost deținătorul crucii Sf. Gheorghe de gradul al treilea și al patrulea. În 1992, s-a decis restabilirea acestui însemn în sistemul de premii rus.

Pe baza Decretului Prezidiului Forțelor Armate ale Federației Ruse din 2 martie 1992, i s-a atribuit restabilirea ordinii militare ruse a Sfântului Gheorghe și a semnului „Crucea Sfântului Gheorghe”. Cu toate acestea, lucrările de elaborare a regulamentului și statutului premiilor au durat până în anul 2000. Regulamentul privind aceste premii și descrierea lor a fost adoptat abia la 8 august 2000, pe baza unui decret al președintelui Federației Ruse.

Inițial, s-a planificat ca acest premiu să fie acordat doar pentru faptele de arme arătate în lupte cu un inamic extern în apărarea Patriei. Cu toate acestea, după evenimentele de la începutul lunii august 2008, au fost aduse imediat modificări statutului și poziției premiului. În special, de atunci, premiul ar putea fi acordat pentru fapte în timpul operațiunilor militare de pe teritoriul altor țări, menținând sau restabilind pacea și securitatea internațională. În prezent, Crucile Sf. Gheorghe pot fi acordate soldaților (soldați și marinari), sergenților și ofițerilor superiori, aspiranților, avalanților și ofițerilor subalterni ai Armatei Ruse. Baza premiului este curajul, curajul și dăruirea arătate în îndeplinirea datoriei militare.

George Cross modern, ca și predecesorul său, are 4 grade, dintre care gradul întâi este cel mai înalt. Recompensarea se realizează numai secvenţial: de la gradul cel mai scăzut la cel mai înalt.

Semnul „Crucea Sf. Gheorghe” este realizat sub forma unei cruci drepte echilaterale cu raze care se extind spre capete. Razele sale, ușor convexe pe partea din față, sunt mărginite de o margine îngustă de-a lungul marginilor. În centrul premiului se află un medalion rotund, care conține o imagine în relief a Sfântului Gheorghe, care lovește un șarpe cu o suliță. CU reversul la capetele crucii se aplică numărul premiului, iar în centrul medalionului există o monogramă în relief sub forma literelor „C” și „G” împletite. Totodată, pe grinda inferioară a crucii se face o inscripție corespunzătoare, în funcție de grad. La capătul grinzii superioare a crucii există un ochi conceput pentru a fixa insigna printr-un inel pe un bloc pentagonal standard. Este acoperita cu o panglica de matase moire portocalie, pe care sunt 3 dungi longitudinale negre - cunoscuta panglica Sf. Gheorghe.

Premiul este realizat din argint pur, în timp ce semnele de gradul II și I sunt aurite. Mărimea premiului este determinată strict de distanța dintre capetele razelor și este de 34 mm pentru toate cele patru grade ale Crucii Sf. Gheorghe. Tampoanele de toate gradele au și ele aceleași dimensiuni, lățimea benzilor de pe ele este de 24 mm. Dar există și unele particularități, așa că tampoanele pentru semnele gradului I și III ale Crucii Sf. Gheorghe au și o fundă cu florile Ordinului Sf. Gheorghe.

Dmitri Medvedev în timpul prezentării premiilor de stat. Vladikavkaz 18 august 2008

Primele premii cu Crucile Sf. Gheorghe în Rusia modernă au avut loc în august 2008. Acest însemn a fost acordat personalului militar junior care a dat dovadă de curaj și eroism în timpul evenimentelor din august 2008 din Osetia de Sud și Georgia. Pe 15 august, pe baza unui decret prezidențial, primii 11 militari și sergenți au primit Crucile Sf. Gheorghe de gradul IV. armata rusă. În total, 263 de militari ruși au primit Crucile Sf. Gheorghe pentru distincțiile arătate în timpul operațiunii de menținere a păcii de forțare a Georgiei la pace.

Pe baza materialelor din surse deschise.

Evenimentele din Ungaria din 1956 au dus la o rebeliune pe scară largă, care a fost înăbușită de armata sovietică. Toamna maghiară a devenit unul dintre cele mai mari conflicte regionale ale Războiului Rece, la care au participat atât serviciile speciale ale URSS, cât și ale SUA. Astăzi vom încerca să înțelegem evenimentele din acele zile și, de asemenea, să încercăm să înțelegem motivele.

Rolul Iugoslaviei

Începutul evenimentelor ar trebui atribuit încă din 1948, când relațiile dintre Stalin și Tito (liderul Iugoslaviei) s-au deteriorat în cele din urmă. Motivul - Tito a cerut independență politică completă. Drept urmare, țările au început să se pregătească pentru un posibil război, iar comandamentul sovietic a elaborat un plan de intrare în război de pe teritoriul Ungariei.

În mai 1956, Iuri Andropov a primit informații (a transmis-o imediat la Moscova) că în Ungaria agenții și informațiile Iugoslaviei au lucrat activ împotriva URSS.

Ambasada iugoslavă a jucat un rol semnificativ împotriva Uniunii Sovietice și a actualului guvern al Ungariei.

Dmitri Kapranov, criptograf al Corpului Special al Armatei URSS din Ungaria

Dacă în 1948 a existat o confruntare între Tito și Stalin, atunci în 1953 Stalin a murit și Tito a început să urmărească rolul de lider al blocului sovietic. În spatele lui era o armată foarte puternică a Iugoslaviei, acorduri de asistență militară cu NATO și acorduri de asistență economică cu Statele Unite. Dându-și seama de acest lucru, în vara anului 1956 Hrușciov a călătorit la Belgrad, unde mareșalul Tito a stabilit următoarele condiții pentru normalizarea relațiilor dintre țări:

• Iugoslavia duce o politică independentă.
• Iugoslavia își continuă parteneriatul cu SUA și NATO.
• URSS încetează să critice regimul Tito.

Formal, aici s-a încheiat controversa.

Rolul comuniștilor maghiari

Particularitatea dezvoltării Ungariei postbelice constă în copierea completă a URSS, începând din 1948. Această copiere a fost atât de stupidă și masivă încât s-a aplicat literalmente la orice: de la modelul de construire a unei economii până la uniforma soldaților din armată. Mai mult, comuniștii maghiari au început să ia măsuri absolut extreme (aceasta este în general o trăsătură caracteristică comuniștilor de la începutul domniei lor) - rusificarea în masă: steag, stemă, limbă etc. Așa arăta, de exemplu, stema Republicii Populare Maghiare (HPR) în 1956.

Desigur, stema, steagul, limba, hainele în sine nu au provocat nemulțumiri, dar toate împreună au bătut semnificativ mândria ungurilor. Mai mult, problema a fost agravată din motive economice. Partidul lui Rakosi tocmai a copiat modelul dezvoltare economică URSS, ignorând complet particularitățile Ungariei. Drept urmare, criza economică de după război devine din ce în ce mai puternică. Doar asistența financiară constantă a URSS salvează de haosul economic și colapsul.

De altfel, în perioada 1950-1956 în Ungaria a avut loc o luptă între comuniști: Rakosi împotriva lui Nagy. Mai mult, Imre Nagy a fost mult mai popular.

Energia nucleară și rolul ei

În iunie 1950, Statele Unite știu sigur că URSS are o bombă atomică, dar foarte puțin uraniu. Pe baza acestor informații, președintele american Truman emite directiva NSC-68, cerând să provoace și să susțină tulburări în țările satelit ale URSS. Țări definite:

• Republica Democrată Germană.
• Republica Populară Maghiară.
• Cehoslovacia.

Ce au aceste țări în comun? Există două astfel de caracteristici: în primul rând, erau situate geografic la granița zonei de influență vestice; în al doilea rând, toate cele trei țări aveau mine de uraniu destul de mari. Prin urmare, destabilizarea și separarea acestor țări de patronajul sovietic este planul SUA de a reduce dezvoltarea nucleară a URSS.

Rolul SUA

Etapa activă a lucrărilor la crearea rebeliunii a început după 5 martie 1953 (data morții lui Stalin). Deja în iunie, CIA a aprobat planul „Ziua X”, conform căruia au început revolte într-o serie de orașe mari din RDG și în orașul Gera (minele de uraniu). Planul a eșuat, iar răscoala a fost rapid zdrobită, dar aceasta a fost doar o pregătire pentru mai multe evenimente „mare”.

Consiliul de Securitate Națională (NSC) al Statelor Unite adoptă Directiva nr. 158 din 29 iunie 1953. Acest document a fost desecretizat destul de recent, iar semnificația sa principală este următoarea - a sprijini prin toate mijloacele rezistența la comunism pentru ca nimeni să nu se îndoiască de spontaneitatea acestor discursuri. A doua misiune importantă conform acestei directive este de a organiza, furniza tot ceea ce este necesar și de a instrui organizații subterane capabile să desfășoare operațiuni militare pe termen lung. Sunt 2 direcții care s-au reflectat în evenimentele din Ungaria din 1956, și care funcționează până în zilele noastre. Este suficient să ne amintim evenimentele recente de la Kiev.

Un detaliu important - în vara anului 1956, Eisenhower a emis o declarație conform căreia diviziunea postbelică a lumii nu mai era relevantă și trebuia împărțită într-un mod nou.

Operațiunea Focus și Prospero

„Focus” și „Prospero” sunt operațiuni secrete ale agențiilor de informații americane în timpul Războiului Rece. În multe privințe, aceste operațiuni au dat naștere Ungariei în 1956. Aceste operațiuni au fost îndreptate spre Polonia și Ungaria cu scopul de a incita populația locală împotriva URSS și de a oferi populației locale tot ce este necesar pentru lupta pentru „independență”.

În mai 1956, un nou post de radio (Radio Free Europe) a început să funcționeze în apropiere de München, destinat exclusiv Ungariei. Postul de radio a fost finanțat de CIA și a transmis continuu în Ungaria, raportând următoarele lucruri:

• America este cea mai puternică țară din lume în toate componentele.
• Comunismul este cea mai rea formă de guvernare, care este sursa tuturor relelor. De aici - sursa problemelor URSS.
• America a susținut întotdeauna popoarele care luptă pentru independență.

Era pregătirea populației. Odată cu începutul revoluției din Ungaria (octombrie - noiembrie 1956), postul de radio a început să difuzeze programul „Forțele armate speciale”, care le spunea maghiarilor exact cum să lupte împotriva armatei sovietice.

Odată cu începerea difuzării radio, pliante de agitație și radiouri au fost transportate cu baloane de pe teritoriul Republicii Federale Germania și Austria până în Ungaria. Fluxul de baloane a fost mare, ceea ce confirmă următorul fapt. Pe 8 februarie și 28 iulie, Endre Sack trimite note de protest Ambasadei SUA. Ultima notă spune că din februarie 1956 au fost confiscate 293 de baloane, iar din cauza zborurilor lor, 1 avion s-a prăbușit și echipajul său a murit. În acest sens, ungurii au avertizat chiar companiile internaționale despre pericolul zborurilor deasupra țării. Răspunsul ambasadei SUA este orientativ - „companiile private” sunt de vină pentru tot, iar autoritățile americane nu au nimic de-a face cu asta. Logica este sălbatică și astăzi, apropo, este și des folosită (organizațiile private fac treaba murdară, inclusiv armata), dar de ce nimeni nu investighează finanțarea acestor organizații? Mister. Până la urmă, nicio companie privată nu își va folosi banii proprii pentru a cumpăra baloane, a tipări pliante, a cumpăra radiouri, a deschide un post de radio și a trimite toate acestea în Ungaria. Profitul este important pentru o companie privată, adică cineva trebuie să finanțeze toate acestea. Această finanțare duce la Operațiunea Prospero.

Scopul Operațiunii Focus a fost răsturnarea socialismului în Europa de Est. Operațiunea în etapa finală începe la 1 octombrie 1956 pe baza Radio Europa Liberă. Propaganda în programe se intensifică și principalul motiv al tuturor discursurilor este ca cuplul să demareze o mișcare împotriva URSS. De câteva ori pe zi, se aude fraza: „Regimul nu este atât de periculos pe cât crezi. Oamenii au speranta!

Lupta politică internă în URSS

După moartea lui Stalin, a început o luptă pentru putere, care a fost câștigată de Hrușciov. Următorii pași ai acestui om, și nu direct, au provocat sentimente antisovietice. Era legat de următoarele:

• Critica cultului personalității lui Stalin. Acest lucru a slăbit imediat poziția internațională a URSS, care a fost recunoscută, inclusiv în Statele Unite, care, pe de o parte, a anunțat un răgaz în Războiul Rece și, pe de altă parte, și mai intense operațiuni ascunse.
• Împușcarea lui Beria. Acesta nu este motivul cel mai evident pentru evenimentele maghiare din 1956, ci unul foarte important. Odată cu execuția lui Beria, mii de agenți ai securității statului au fost concediați (areți, împușcați). Aceștia erau oameni care stabilizaseră situația de ani de zile și aveau proprii lor agenți. După ce au fost înlăturate, pozițiile securității statului au devenit vizibil mai slabe, inclusiv în ceea ce privește activitățile contrarevoluționare și antiteroriste. Revenind la personalitatea lui Beria - el a fost patronul lui „Volodya” Imre Nagy. După executarea lui Beria, Nagy a fost exclus din partid și înlăturat din toate posturile. Acest lucru este important de reținut pentru a înțelege evenimentele viitoare. De fapt, din această cauză, începând din 1955, Nagy a încetat să mai fie controlată de URSS și a început să privească spre Occident.

Cronologia evenimentelor

Mai sus, am examinat suficient de detaliat ceea ce a precedat evenimentele din Ungaria din 1956. Acum să ne concentrăm asupra evenimentelor din octombrie-noiembrie 1956, deoarece acesta este cel mai important lucru și tocmai în acest moment a avut loc răscoala armată.

În octombrie încep numeroase mitinguri, principala forță motrice a cărora au fost studenții. Aceasta este, în general, o trăsătură caracteristică multor revolte și revoluții din ultimele decenii, când totul începe cu demonstrații pașnice ale studenților și se termină cu vărsare de sânge. La mitinguri, există 3 cereri principale:

• Numiți pe Imre Nagy șef al guvernului.
• Introducerea libertăților politice în țară.
• Retrage trupele sovietice din Ungaria.
• Opriți furnizarea de uraniu către URSS.

Chiar înainte de începerea mitingurilor active, numeroși jurnaliști din tari diferite. Aceasta este o mare problemă, pentru că de multe ori este imposibil să se tragă o linie între cine este jurnalist în realitate și cine este un revoluționar de profesie. Există multe fapte indirecte care indică faptul că, la sfârșitul verii anului 1956, un număr mare de revoluționari au intrat în Ungaria cu jurnaliști, care au luat parte activ la evenimente ulterioare. Securitatea de stat a Ungariei i-a lansat pe toți în țară.

Pe 23 octombrie 1956, la ora 15:00, la Budapesta începe o demonstrație, principala forță motrice a cărei forță motrice au fost studenții. Aproape imediat, apare ideea de a merge la postul de radio pentru ca revendicările protestatarilor să fie anunțate la radio. Imediat ce mulțimea s-a apropiat de clădirea postului de radio, situația s-a mutat de la scena unui miting la etapa unei revoluții - în mulțime au apărut oameni înarmați. Rolul cheie în acest sens l-a jucat Sandor Kopacz, șeful poliției din Budapesta, care trece de partea rebelilor și le deschide depozite militare. Mai departe, ungurii încep să atace într-o manieră organizată și să pună mâna pe posturi de radio, tipografii și centrale telefonice. Adică au început să preia controlul asupra tuturor mijloacelor de comunicare și mass-media.

Târziu în seara zilei de 23 octombrie, la Moscova are loc o ședință de urgență a Comitetului Central al partidului. Jukov insistă că la Budapesta are loc o demonstrație a 100.000, clădirea postului de radio este în flăcări și se aud împușcături. Hruşciov propune trimiterea de trupe în Ungaria. Planul a fost următorul:

• Întors la guvernul lui Imre Nagy. Acest lucru era important, pentru că protestatarii o cereau și în acest fel puteau fi liniștiți (cum a crezut în mod eronat Hrușciov).
• 1 divizie de tancuri trebuie adusă în Ungaria. Această divizie nici nu va trebui să intre în evenimente, ungurii se vor speria și se vor împrăștia.
• Controlul i-a fost atribuit lui Mikoyan.

Recunoașterea colonelului Grigori Dobrunov are ordin să trimită tancuri la Budapesta. S-a spus deja mai sus că la Moscova se așteptau la un avans rapid al armatei și la absența rezistenței. Prin urmare, a fost dat ordinul companiei de tancuri „Nu trageți”. Dar evenimentele din Ungaria din octombrie 1956 s-au dezvoltat rapid. Deja la intrarea în oraș, armata sovietică a întâmpinat rezistență activă. Rebeliunea, despre care se spune că a luat naștere spontan și de la studenți, a durat mai puțin de o zi, dar fortificațiile din zonă fuseseră deja organizate și se creaseră grupuri bine organizate de oameni înarmați. Acesta este un semn clar că evenimentele din Ungaria se pregăteau. De fapt, pentru aceasta, în articol sunt realizate rapoarte analitice și programe CIA.

Iată ce povestește însuși colonelul Dobrunov despre intrarea în oraș.

Când am intrat în oraș, am băut în curând primul nostru tanc. Șoferul rănit a sărit din rezervor, dar l-au prins și au vrut să-l ardă de viu. Apoi a scos f-1, a scos știftul și s-a aruncat în aer și pe ei.

colonelul Dobrunov

A devenit clar că ordinul „nu trageți” nu putea fi îndeplinit. Trupele de tancuri se deplasează cu dificultate. Apropo, utilizarea tancurilor în oraș este o mare greșeală a comandamentului militar sovietic. Această greșeală a fost și în Ungaria, și în Cehoslovacia și mult mai târziu la Grozny. Tancurile din oraș sunt o țintă ideală. Drept urmare, armata sovietică pierde aproximativ 50 de oameni în fiecare zi.

Agravarea situației

24 octombrie Imre Nagy vorbește la radio și le cheamă pe provocatorii fasciști să depună armele. În special, documentele declasificate raportează acest lucru.

La 24 octombrie 1956, Nagy era deja șef al guvernului maghiar. Iar acest om îi cheamă pe oamenii zăboviți din Budapesta și din alte regiuni ale țării provocatori fascisti. În același discurs, Nagy a declarat că trupele sovietice au fost aduse în Republica Populară Maghiară la cererea guvernului. Adică, până la sfârșitul zilei, poziția conducerii maghiare era clară: armata a fost adusă la cerere - civili cu arme erau fasciști.

Totodată, în Ungaria a apărut o altă figură puternică - colonelul Pal Maleter. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a luptat împotriva URSS, a fost capturat și a colaborat cu serviciile secrete sovietice, pentru care a primit ulterior Ordinul Steaua Roșie. Pe 25 octombrie, acest om cu 5 tancuri a ajuns la „baraca Kilian” pentru a zdrobi revolta din apropierea cinematografului Corvin (una dintre principalele cetăți ale rebelilor), dar s-a alăturat în schimb rebelilor. În același timp, agenții de informații occidentali își intensifică activitatea în Ungaria. Iată un exemplu, conform documentelor declasificate.

Pe 26 octombrie, un grup de colonel Dobrunov se apropie de cinematograful maghiar Korvin, unde surprind „limba”. Potrivit mărturiei, sediul rebelilor se află în cinematograf. Dobrunov cere comandamentului permisiunea de a asalta clădirea pentru a distruge centrul principal de rezistență și a înăbuși rebeliunea. Comanda tace. Șansa reală de a pune capăt evenimentelor maghiare din toamna anului 1956 a fost pierdută.

Până la sfârșitul lunii octombrie, devine clar că trupele actuale nu sunt capabile să facă față revoltei. Mai mult, poziția lui Imre Nagy devine din ce în ce mai revoluționară. Nu mai vorbește despre rebeli ca fiind fasciști. El interzice structurilor de putere din Ungaria să tragă în rebeli. Facilitează transferul de arme către populația civilă. Pe acest fond, conducerea sovietică decide să retragă trupele din Budapesta. La 30 octombrie, corpul special maghiar al armatei sovietice a revenit pe pozițiile lor. În acest timp, doar 350 de oameni au fost uciși.

În aceeași zi, Nagy le vorbește maghiarilor, declarând că retragerea trupelor URSS de la Budapesta este meritul său și victoria revoluției maghiare. Tonul s-a schimbat deja complet - Imre Nagy este de partea rebelilor. Pal Maleter este numit ministru al Apărării al Ungariei, dar nu există ordin în țară. S-ar părea că revoluția, deși temporară, dar câștigată, trupele sovietice au fost retrase, Nagy conduce țara. Toate cerințele „poporului” au fost îndeplinite. Dar chiar și după retragerea trupelor din Budapesta, revoluția continuă, iar oamenii continuă să se omoare între ei.. Mai mult, Ungaria se desparte. Aproape toate unitățile armatei refuză să urmeze ordinele lui Nagy și Maleter. Între liderii revoluției are loc o confruntare în lupta pentru putere. În toată țara se formează mișcări muncitorești, îndreptate împotriva fascismului din țară. Ungaria se cufundă în haos.

O nuanță importantă - pe 29 octombrie, Nagy, prin ordinul său, dizolvă serviciul de securitate de stat al Ungariei.

chestiune religioasă

Problema religiei în evenimentele din toamna maghiară a anului 1956 este puțin discutată, dar este foarte revelatoare. În special, poziția Vaticanului, exprimată de Papa Pius-12, este orientativă. El a declarat că evenimentele din Ungaria sunt o problemă religioasă și i-a chemat pe revoluționari să lupte pentru religie până la ultima picătură de sânge.

Statele Unite ale Americii adoptă o poziție similară. Eisenhower își exprimă sprijinul deplin pentru rebeli în timp ce aceștia luptă pentru „libertăți” și solicită numirea cardinalului Mincenti ca prim-ministru al țării.

Evenimentele din noiembrie 1956

1 noiembrie 1956 în Ungaria se duce de fapt Război civil. Bela Kiraly cu detașamente îi distruge pe toți cei care nu sunt de acord cu regimul, oamenii se ucid între ei. Imre Nagy înțelege că este nerealist să păstrezi puterea în astfel de condiții și că vărsarea de sânge trebuie oprită. Apoi iese cu o declarație care garantează:

• Retragerea trupelor sovietice de pe teritoriul Ungariei.
• Reorientarea economiei către țările occidentale.
• Retragerea din Pactul de la Varșovia.

Anunțul lui Nagy a schimbat totul. Primul punct nu a stârnit temerile lui Hrușciov, dar retragerea Ungariei din Pactul de la Varșovia a schimbat totul. În condițiile Războiului Rece, pierderea unei zone de influență, tot cu ajutorul unei rebeliuni, a subminat prestigiul URSS și poziția internațională a țării. A devenit clar că acum introducerea trupelor sovietice în Ungaria este o chestiune de câteva zile.

Operațiunea Vârtej

Operațiunea „Vârtej” de introducere a armatei sovietice în Ungaria începe la 4 noiembrie 1956 la ora 6:00 la semnalul „Tunete”. Trupele sunt comandate de eroul celui de-al doilea război mondial, mareșalul Konev. Armata URSS înaintează din trei direcții: din România în sud, din URSS în est și Cehoslovacia în nord. În zorii zilei de 4 noiembrie, unitățile au început să intre în Budapesta. Apoi s-a întâmplat ceva care a dezvăluit de fapt cărțile rebeliunii și interesele liderilor ei. Iată, de exemplu, cum s-au comportat liderii maghiari după intrarea trupelor sovietice:

• Imre Nagy - s-a refugiat în ambasada Iugoslavă. Să ne amintim rolul Iugoslaviei. De asemenea, trebuie adăugat că Hrușciov s-a consultat cu Tito cu privire la ofensiva din 4 noiembrie împotriva Budapestei.
• Cardinalul Mincenti - s-a refugiat la Ambasada SUA.
• Belai Kirai dă ordin rebelilor să reziste până la capăt, iar el însuși pleacă în Austria.

Pe 5 noiembrie, URSS și SUA găsesc un teren comun în problema conflictului din canalul Suez, iar Eisenhower îl asigură pe Hrușciov că nu îi consideră pe maghiari un aliat și că trupele NATO nu vor fi introduse în regiune. De fapt, acesta a fost sfârșitul revoltei maghiare din toamna anului 1956, iar trupele sovietice au curățat țara de fasciștii înarmați.

De ce a doua intrare a trupelor a avut mai mult succes decât prima

La baza rezistenței ungurilor a fost convingerea că trupele NATO erau pe cale să intre și să le protejeze. Pe 4 noiembrie, când s-a aflat că Anglia și Franța trimiteau trupe în Egipt, Ungaria și-a dat seama că nu se putea aștepta la niciun ajutor. Prin urmare, de îndată ce trupele sovietice au intrat, liderii au început să se împrăștie. Rebelii au început să rămână fără muniție, cu care depozitele armatei au încetat să le aprovizioneze, contrarevoluția din Ungaria a început să se estompeze.

Mh2>Totale

La 22 noiembrie 1956, trupele sovietice au efectuat operațiuni speciale și au capturat Nagy în ambasada iugoslavă. Imre Nagy și Pal Maleter au fost ulterior condamnați la moarte prin spânzurare. Janasz Kadar, unul dintre cei mai apropiați asociați ai lui Tito, a devenit liderul Ungariei. Kadar a condus Ungaria timp de 30 de ani, făcând-o una dintre cele mai dezvoltate țări din lagărul socialist. În 1968, ungurii au luat parte la înăbușirea rebeliunii din Cehoslovacia.

Pe 6 noiembrie s-au încheiat luptele de la Budapesta. În oraș au rămas doar câteva centre de rezistență, care au fost distruse pe 8 noiembrie. Până la 11 noiembrie, capitala și cea mai mare parte a teritoriului țării au fost eliberate. Evenimentele din Ungaria s-au dezvoltat până în ianuarie 1957, când ultimele grupuri rebele au fost distruse.

Pierderi secundare

Date oficiale despre pierderile în rândul soldaților armatei sovietice și populatia civila Ungaria pentru anul 1956 sunt prezentate în tabelul de mai jos.

Este foarte important să faceți rezervări aici. Când vorbim de pierderi în armata URSS, este vorba de oameni care au suferit tocmai din cauza populației maghiare. Când vorbim despre pierderile populației civile din Ungaria, atunci doar o minoritate dintre ei a suferit din cauza soldaților URSS. De ce? Cert este că de fapt a fost un război civil în țară, unde fasciștii și comuniștii s-au distrus între ei. Demonstrarea acestui lucru este destul de ușor. În perioada dintre retragerea și reintrarea trupelor sovietice (aceasta este de 5 zile, iar rebeliunea în sine a durat 15 zile), victimele au continuat. Un alt exemplu este capturarea unui turn radio de către rebeli. Atunci nu a fost că nu ar fi fost trupe sovietice la Budapesta, nici măcar corpul maghiar nu a fost alertat. Cu toate acestea, există victime umane. Prin urmare, nu este necesar să dai vina pe soldații sovietici pentru toate păcatele. Apropo, acesta este un mare salut domnului Mironov, care în 2006 și-a cerut scuze maghiarilor pentru evenimentele din 1956. O persoană, aparent, nu are idee deloc ce s-a întâmplat în acele zile în realitate.

Permiteți-mi să repet cifrele:

• 500 de mii de unguri la momentul rebeliunii aveau aproape 4 ani de experiență în războiul împotriva URSS de partea Germaniei.
• 5 mii de maghiari s-au întors dintr-o închisoare din URSS. Aceștia sunt oamenii care au fost condamnați pentru adevărate atrocități împotriva cetățeni sovietici.
• 13 mii de oameni au fost eliberați de rebelii din închisorile maghiare.

Numărul victimelor evenimentelor din Ungaria din 1956 include și cei care au fost uciși și răniți chiar de rebelii! Iar ultimul argument - alături de armata sovietică la năvălirea de la București din 4 noiembrie 1956, au luat parte poliția și comuniștii maghiari.

Cine erau „studenții” maghiari

Din ce în ce mai mult, se aude că evenimentele din Ungaria din 1956 sunt voința poporului împotriva comunismului, principala forță motrice au fost studenții. Problema este că la noi, în principiu, istoria este cunoscută destul de prost, iar evenimentele maghiare rămân un mister complet pentru marea majoritate a cetățenilor. Prin urmare, să analizăm detaliile și poziția Ungariei în raport cu URSS. Pentru a face acest lucru, va trebui să ne întoarcem în 1941.

27 iunie 1941 Ungaria declară război URSS și intră în a 2-a razboi mondial aliat al Germaniei. Armata maghiară a fost puțin amintită pe câmpurile de luptă, dar a rămas în istorie pentru totdeauna în legătură cu atrocitățile sale împotriva poporului sovietic. Practic, ungurii au „lucrat” în trei regiuni: Cernihiv, Voronej și Bryansk. Există sute de documente istorice care mărturisesc cruzimea maghiarilor față de populația locală, rusă. Prin urmare, trebuie să înțelegem clar - Ungaria din 1941 până în 1945 a fost o țară fascistă chiar mai mult decât Germania! În anii războiului, la ea au participat 1,5 milioane de maghiari. Aproximativ 700.000 s-au întors acasă după încheierea războiului. Acesta a fost fundamentul rebeliunii - fasciști bine pregătiți care așteptau orice ocazie să se opună inamicului lor - URSS.

În vara anului 1956, Hrușciov face o mare greșeală - eliberează prizonierii maghiari din închisorile seculare. Problema a fost că a eliberat oameni care fuseseră condamnați pentru crime reale împotriva cetățenilor sovietici. Astfel, aproximativ 5 mii de oameni de naziști convinși s-au întors în Ungaria, care au trecut prin război, se opun ideologic comunismului și știu să lupte bine.

Se pot spune multe despre atrocitățile naziștilor maghiari. Au ucis o mulțime de oameni, dar „distracția” lor preferată a fost să atârne oamenii de picioare de stâlpi și copaci. Nu vreau să intru în aceste detalii, voi oferi doar câteva fotografii istorice.

Personaje principale

Imre Nagy - din 23 octombrie 1956, șeful guvernului maghiar. Agent sovietic sub pseudonimul „Volodya”. 15 iunie 1958 condamnat la moarte.

Matthias Rakosi este șeful Partidului Comunist Maghiar.

Endre Sik este ministrul Afacerilor Externe al Ungariei.

Bela Kiraly este un general-maior maghiar care a luptat împotriva URSS. Unul dintre liderii rebelilor din 1956. Condamnat în lipsă la moarte. Din 1991 locuiește în Budapesta.

Pal Maleter - Ministrul Apărării al Ungariei, colonel. A trecut de partea rebelilor. 15 iunie 1958 condamnat la moarte.

Vladimir Kryuchkov - atașat de presă al ambasadei sovietice din Ungaria în 1956. Fost șef al KGB-ului.

Yuri Andropov - Ambasador sovietic în Ungaria.

04.11.2015

Criza a zguduit Ungaria „democrată a poporului” aproape tot anul 1956, dar evenimentele au atins punctul culminant în octombrie 1956, când nemulțumirea populară s-a revărsat în stradă. Pe 23 octombrie, 200.000 de manifestanți au ieșit pe străzile orașului, cerând numirea lui Imre Nagy în funcția de nou prim-ministru și retragerea trupelor sovietice din țară. Până în seara acelei zile, în alte orașe maghiare aveau loc demonstrații similare, iar la Budapesta Comitetul Radio a fost luat cu asalt. În altă parte a orașului, demonstranții au dărâmat cu bucurie o statuie uriașă a lui Stalin.

Aceștia încearcă să arunce armata împotriva participanților la tulburări, dar părți din Armata Populară Maghiară refuză să tragă, doar angajații securității de stat maghiare trag. Puterea comuniștilor maghiari se năruia în fața ochilor noștri. În aceeași seară, Imre Nagy a devenit prim-ministru, dar, conform planului Wave aprobat încă din iulie 1956, tancuri ale Corpului Special sovietic, general-locotenentul Pyotr Lașcenko, intrau deja în Budapesta, iar în dimineața zilei de 24 octombrie 1956 au izbucnit lupte de stradă. Armata maghiară în această situație a decis cu înțelepciune să păstreze „neutralitatea”.

Judecând după documente, starea de spirit a conducerii sovietice a fost inițial destul de specifică: să-i zdrobească pe toți cu tancuri și să tragă. În seara zilei de 23 octombrie, Prezidiul Comitetului Central al PCUS a discutat situația în ședința sa de urgență. O transcriere a acestei întâlniri a fost păstrată:

„T. Hrușciov este în favoarea trimiterii de trupe la Budapesta.

T. Bulganin consideră corectă propunerea tovarășului Hrușciov – de a trimite trupe.

[…] Tovarășul Molotov - ...Pentru intrarea trupelor.

T. Kaganovici - ... Pentru introducerea trupelor.

T. Pervukhin - trebuie aduse trupe.

T. Jukov - ... Este necesar să se trimită trupe. ...Declarați legea marțială în țară, impuneți un opritor.

T. Suslov - ... Este necesar să se trimită trupe.

T. Saburov - trebuie aduse trupe pentru a menține ordinea.

T. Shepilov - pentru introducerea trupelor.

T. Kirichenko - pentru introducerea de trupe ... "

Numai împotriva lui Anastas Mikoyan.

Timp de câteva zile, trupele sovietice au luptat la Budapesta. După cum Anastas Mikoyan și Mihail Suslov, care au sosit la Budapesta în dimineața zilei de 24 octombrie 1956, au raportat în raportul lor, „ai noștri au tras mai mult, ai noștri au răspuns la lovituri simple cu salve”. După aceea, trimișii Comitetului Central al PCUS au recunoscut sincer că intervenția militară sovietică a înrăutățit brusc situația, transformând o ceartă pur internă într-o confruntare națională cu invadatorii:

„Sosirea trupelor sovietice în oraș are un efect negativ asupra stării de spirit a locuitorilor, inclusiv a muncitorilor”. În același timp, trimișii Comitetului Central nu au uitat să sublinieze cu strictețe secțiile lor maghiare defectul: „Una dintre greșelile grave ale tovarășilor maghiari a fost că până la ora 24 de aseară nu au permis să tragă în revoltă”.

Dar apoi conceptul s-a schimbat brusc dramatic: la 28 octombrie 1956, Hrușciov, la o ședință a Prezidiului Comitetului Central al PCUS, a declarat cu tristețe că „muncitorii susțin revolta” și deja „s-a răspândit în provincii”. Trupele pot trece de partea rebelilor.

Mareșalul Jukov, simțind cu sensibilitate schimbarea stării de spirit a conducerii, a sugerat imediat că este necesar să „arătăm flexibilitate politică”. Mai mult, situația era picantă: noul guvern al lui Imre Nagy a început negocierile cu rebelii, se pare că nu mai există rebeliune, așa că trupele sovietice de la Budapesta nu mai au ce să facă în mod formal. Rezumatul lui Hrușciov: „încetarea focului” și informați guvernul ungar că „suntem gata să retragem trupele de la Budapesta”.

La o ședință din 30 octombrie 1956, Prezidiul Comitetului Central ia o decizie cardinală: „Să adopte astăzi o declarație privind retragerea trupelor din țările democrației populare”.

Cu toate acestea, deja pe 31 octombrie 1956, conceptul s-a schimbat din nou dramatic. Potrivit procesului-verbal al ședinței Prezidiului Comitetului Central al PCUS, „Vol. Hrușciov își exprimă părerile. Reexaminați evaluarea, să nu retrageți trupele din Ungaria și Budapesta și să luați inițiativa de a restabili ordinea în Ungaria. Dacă ne retragem din Ungaria, acest lucru îi va înveseli pe americani, pe imperialiștii britanici și francezi. Vor înțelege slăbiciunea noastră și vor ataca. Vom arăta apoi slăbiciunea pozițiilor noastre. Partidul nostru nu ne va înțelege. …Nu avem altă opțiune.” În plus, Hrușciov descrie scenariul acțiunilor viitoare: „Creează un guvern [revoluționar] revoluționar provizoriu (condus de Kadar). Cel mai bun dintre toate - un deputat. Münnich - prim-ministru, ministrul apărării și afacerilor interne. ... Münnich apelează la noi cu o cerere de ajutor, oferim asistență și punem lucrurile în ordine.”

Rezoluția a fost susținută în unanimitate. Împotriva, ca întotdeauna, a fost Mikoyan. Întrucât nu a avut timp să zboare de la Budapesta la întâlnirea din 31 octombrie, a încercat să se pronunțe pe 1 noiembrie: „Cererea de retragere a trupelor a devenit universală. Sentimentul anti-sovietic a crescut. În condițiile actuale, acum este mai bine să sprijinim guvernul existent. Nimic nu va ajuta acum. Intră în negocieri. [Așteptați] 10-15 zile. Dacă puterea va aluneca, atunci decideți cum să acționați.

Dar totul era vocea unuia care striga în pustie.

„Numai prin ocupație putem avea un guvern care să ne susțină”, a insistat principalul ideolog al partidului, Mihail Suslov.

„Trebuie luate măsuri hotărâte”, a insistat președintele KGB, generalul Ivan Serov. „Trebuie să ocupăm țara.” „Situația internațională s-a schimbat - acesta este președintele Somin al URSS Nikolai Bulganin. „Dacă nu luăm măsuri, vom pierde Ungaria”. Mareșalul Jukov a fost ferm, ca întotdeauna: „Nu sunt de acord cu tovarășul Mikoian... Acțiunile trebuie să fie decisive. Scoateți tot gunoiul. Dezarmați contrarevoluția”.

În noaptea de 4 noiembrie 1956, trupele sovietice au reintrat în Budapesta, a început operațiunea Vârtej...

APROPO:

Este curios că în timpul evenimentelor din Ungaria, CIA a dat dovadă de un neprofesionalism uimitor. Iată ce scrie istoricul american de informații Tim Weiner în cartea sa The CIA. Poveste adevărată":

„În octombrie 1956 nu exista o stație CIA în Ungaria. De asemenea, nu exista un departament de operațiuni pentru Ungaria la sediu și aproape nimeni care să vorbească limba. Wisner avea o singură persoană la Budapesta: Géza Katona, un maghiar-american care și-a petrecut 95% din timp ca funcționar mic în Departamentul de Stat, trimițând scrisori, cumpărând timbre și articole de papetărie, depunând documente. Când a avut loc revolta, el a devenit singura sursă sigură de informații pe care CIA se putea baza la Budapesta.

În cele două săptămâni de răscoală maghiară, agenția americană de informații nu a aflat mai mult decât a fost tipărit în ziare. Habar n-avea că revolta a început, cum mergea sau dacă va fi înăbușită de sovietici sau nu. Dacă Casa Albă ar fi de acord să trimită arme acolo, CIA nu ar ști exact unde să le livreze. În ceea ce privește răscoala maghiară, istoria secretă a CIA notează că serviciul secret se afla într-o stare de „orbire conștientă”.

Sentimentele antiguvernamentale și anticomuniste s-au intensificat în societate. Cea mai mare manifestare a lor au fost protestele muncitorilor de la Poznan din 28-30 iunie, care s-au transformat în lupte de stradă cu zeci de oameni uciși. Aceste evenimente au reflectat tensiunea socială extremă, dificultățile economice ale economiei centralizate a Republicii Populare Polone și opoziția politică în creștere.

Biroul Politic al Comitetului Central PUWP, condus de Edward Ochab, și guvernul lui Jozef Cyrankiewicz au început să piardă controlul asupra situației. Puterea celor mai apropiați asociați ai lui Berut, Yakub Berman și Hilary Mintz, a scăzut considerabil. În același timp, după moartea lui Stalin în martie, personalități proeminente ale partidului-stat și militari ale PPR au fost eliberate din închisoare - Vladislav Gomulka, Zenon Klishko, Grzegorz Korchinsky, Vaclav Komar și alții. Cei reabilitati, în special Gomułka, s-au bucurat de o influență serioasă și au pretins că au fost restabiliți în fostele lor poziții de conducere.

Discursuri publice și luptă internă a partidului

La sugestia secretarului reformist al Comitetului de la Varșovia al PUWP, Stefan Staszewski, secretariatul Comitetului Central al PUWP a autorizat distribuirea pe scară largă a raportului lui Hrușciov (care a fost singurul astfel de pas în statele din Europa de Est). Acesta a fost un succes major pentru cei reabilitati. În toată Polonia, au avut loc întâlniri deschise ale partidului pentru a discuta raportul. Au început discuții politice ample, schimbând dramatic atmosfera politică din țară. Politica de represiune a fost aspru criticată. S-au auzit sloganuri de natură sincer anticomunistă - de exemplu, restaurarea rol public Biserica Catolică, eliberarea cardinalului întemnițat Stefan Vyshinsky, alegeri libere pentru Sejm, garanții ale drepturilor politice. Pe 26 august, aproximativ un milion de oameni s-au adunat pentru rugăciune în Yasna Góra și au adus Jurământul național polonez, scrisă în închisoare de cardinalul Vyshinsky. Aceasta a fost văzută ca o puternică demonstrație politică de natură anticomunistă.

Membrii PUWP au cerut convocarea unui congres de urgență al partidului. În ciuda interzicerii facționalismului, în PUWP au apărut de facto două facțiuni - „Pulavienii” și „Natolintsy”. Până de curând, ambii erau adepți fermi ai stalinismului de persuasiune beretiană. Primul (lider - ideolog Leon Kasman) s-a bazat pe funcționarii aparatului ideologic, organele de propagandă și, într-o oarecare măsură, pe securitatea statului; mulți dintre ei erau de origine evreiască. Al doilea (lider - generalul Franciszek Yuzwiak) reprezenta aparatul administrativ al partidului; toți erau etnici polonezi. Pulavenii au susținut o destalinizare moderată în spiritul celui de-al XX-lea Congres (care nu corespundea deloc reputației staliniștilor extremi). „Natoliniții” au insistat pe păstrarea completă a status quo-ului. În mod paradoxal, conducerea PCUS i-a susținut pe „natoliniți”, întrucât Hrușciov nu avea încredere în „pulavii” și se temea de consecințele de amploare ale destalinizării Europei de Est, în special a Poloniei.

Plenul Comitetului Central al PUWP. intervenția sovietică. Confruntarea și victoria lui Gomułka

Plenul al VIII-lea al Comitetului Central al PUWP era programat pentru 19 octombrie, unde urma să fie avizul primului secretar. Fracțiunile adverse s-au îndreptat spre candidatura lui Vladislav Gomulka. Reformatorii se așteptau la o acțiune viguroasă din partea adversarului reprimat al lui Bierut pentru a depăși stalinismul. Conservatorii și-au amintit de fostul rol al lui Gomulka în KPP și PPR, participarea sa la represiunile din a doua jumătate a anilor 1940 (în plus, se așteptau să-l echilibreze cu o majoritate conservatoare în Politburo). Amândoi erau siguri că noul prim-secretar nu va depăși granițele dincolo de care va începe prăbușirea ireversibilă a sistemului.

Cu toate acestea, candidatura lui Gomulka, ca fiind prea radicală, a stârnit temeri la adresa conducerii URSS. O delegație condusă de Hrușciov a sosit la Varșovia de la Moscova. În noaptea de 19 octombrie, unitățile staționate pe teritoriul Grupului de forțe nordic sovietic au înaintat în direcția Varșovia. Coloane motorizate ale armatei poloneze sub comanda ofițerilor sovietici s-au deplasat în aceeași direcție la ordinele mareșalului Rokossovsky, ministrul apărării al Republicii Populare Polone. Au existat presiuni militare nedissimulate asupra Comitetului Central PUWP.

În același timp, nu se știe că PCUS a propus vreo alternativă de candidat la Gomulka pentru postul de prim-secretar al Comitetului Central PUWP. Cel mai probabil, scopul a fost să-l forțeze pe Gomulka să asculte și să prevină reforme de anvergură din partea lui.

Susținătorii lui Gomułka au răspuns și ei printr-o demonstrație forte armate. Părți ale Corpului Polonez de Securitate Internă sub comanda generalului Vaclav Komar au avansat la Varșovia (paradoxul a fost că programul de destalinizare a fost apărat de formațiuni care au adus o contribuție importantă la instaurarea regimului stalinist). Distribuția de arme pentru apărarea capitalei a început la fabricile din Varșovia. Determinarea demonstrată l-a impresionat pe Hrușciov. Negocierile au continuat cu vocile ridicate, dar delegația sovietică a fost de acord cu alegerea lui Gomulka. A fost aprobat de plen ca prim-secretar. Aceasta a fost o victorie majoră pentru reformatorii de partid polonez.

Pe 24 octombrie, Gomułka s-a adresat unui miting de 400.000 de persoane în Piața Paradei din Varșovia. În discursul său, el a condamnat stalinismul și a promis reforme democratice. Discursurile lui Gomułka la miting și plen au fost publicate literal în organul politico-teoretic al PUWP Nowe Drogi, al cărui redactor-șef a fost Roman Werfel, o figură proeminentă din fracțiunea Pulawyan. Programul destalinizării menținând în același timp bazele „socialismului real” a devenit baza conceptuală a „căii poloneze către socialism” proclamată de Gomułka.

În zilele din octombrie 1956, a avut loc Răscoala Ungariei. Retragerea efectivă a lui Hrușciov la Varșovia a stârnit entuziasmul rebelilor maghiari. O demonstrație în sprijinul lui Gomułka a avut loc la Budapesta. Răscoala maghiară a distras forțele URSS de la problema poloneză, la rândul ei, mișcarea poloneză i-a stimulat pe rebelii maghiari.

Manifestări ale „dezghețului”

Până la 35.000 de prizonieri politici au fost eliberați, inclusiv șeful Biserica Catolica Polonia, cardinalul Vyshinsky. Aproximativ 1,5 mii de condamnați din motive politice au fost reabilitati. Aproape 30.000 de polonezi reabilitati s-au întors din URSS în Polonia.

Discuțiile politice au fost aprinse. Au apărut numeroase cercuri și organizații informale, predominant de orientare demo-socialistă și catolico-patriotică. Evenimentele din 1956 au dat un impuls activității sociale a unor figuri precum Jacek Kuron, Adam Michnik, Karol Modzelevsky, Severin Jaworski. Bruiajul emisiunilor radio străine în poloneză a încetat.

Politica socio-economică, în special cea agrară s-a schimbat semnificativ. Colectivizarea forțată a încetat, cooperativele create cu forța și fermele de stat au fost desființate, pământul a fost în mare parte retrocedat în proprietatea privată a țăranilor individuali. Unele programe pentru dezvoltarea industriei grele au fost suspendate și au fost eliberate fonduri pentru producția de bunuri de larg consum. Seimas a adoptat o lege privind crearea „consiliilor muncitorilor” la întreprinderile industriale. Sub guvern, a fost înființat Consiliul Economic, care a dezvoltat proiecte de reformă. Interdicția privind proprietatea privată a metalelor prețioase și a valutei străine a fost ridicată.

Partidele formal necomuniste au reînviat - sateliții PUWP (Țăranul Unit și Democrat). Alegerile pentru Sejm din 1957 nu au fost libere, dar au fost semnificativ diferite de voturile anterioare.

Societatea PAKS a Catolicilor Seculari a devenit mai activă și a apărut Clubul Inteligenției Catolice. Pe 31 octombrie, Gomulka a avut o întâlnire cu activiști catolici, la care a sancționat personal un nou format de conținut pentru revista catolică. Tygodnik Powszechny. Învățătura religioasă în școli a fost restabilită timp de câțiva ani.

Mulți profesori care au fost concediați din motive politice în timpul lui Bierut s-au întors la universități.

Orașul Stalinogrud a primit din nou numele istoric de Katowice. Palatul Culturii și Științei din Varșovia nu mai poartă numele lui Stalin.

Statul a autorizat restabilirea memoriei părții necomuniste a luptei antinaziste. Amintirile revoltei de la Varșovia au început să fie publicate. Un monument a fost ridicat la Varșovia.

În literatură, pictură, muzică, cinematografie, caracterul obligatoriu al realismului socialist a fost dezavuat. Principiul diversității creative și tradițiile culturale naționale au fost restaurate.

Funcționarii securității statului, cunoscuți pentru cruzimea lor deosebită, au fost aduși în judecată și condamnați la închisoare (Roman Romkovsky, Jozef Rozhansky, Anatol Feigin); alții (Mieczysław Metkowski, Yuliya Bristiger, Adam Humer, Józef Czaplicki) au fost concediați din cadavre. Magazinele speciale Nomenklatura pentru ofițerii de securitate de stat și oficialii de partid au fost închise.

A părăsit postul de ministru al apărării, a părăsit Polonia și s-a întors în URSS, mareșalul Rokossovsky. Peste 30 de ofițeri sovietici au fost îndepărtați de la posturile de comandă din armata poloneză.

Cel mai puțin, paradoxal, îl primesc înșiși muncitorii care au realizat schimbarea. Unele creșteri de salariu, elemente decorative de autogestionare industrială și... în esență, totul.
Pavel Kudyukin

Verso

Schimbările au dat impresia unor reforme de amploare inimaginabile cu câțiva ani mai devreme. Cu toate acestea, acestea au fost strict limitate de principiul rolului principal al PUWP. Decelerația transformărilor a început aproape imediat.

În decembrie 1956, Consiliul de Miniștri a emis un decret privind crearea unităților speciale ZOMO (analog polonez al OMON), menite să suprime revoltele de stradă și protestele antiguvernamentale. Deja în 1957, ZOMO a fost folosit în mod repetat împotriva protestelor catolice (Rzeszow), muncitorilor (Lodz) și studenților (Varșovia).

În conducerea și aparatul PUWP, aripa conservator-stalinistă s-a consolidat și s-a consolidat treptat. Reprezentanții săi de frunte au fost curatorul de ideologie Zenon Klishko, prim-ministrul Józef Cyrankiewicz, curatorul sindical Ignacy Loga-Sowiński, ministrul adjunct de interne Mieczysław Moczar, lider informații militare Grzegorz Korczynski.

Ultimul act al lui Gomulka în fruntea partidului și a conducerii statului a fost reprimarea armată a protestelor muncitorilor de pe coasta baltică, în iarna anului 1970/1971. Când s-a pensionat, nu a mai fost asociat cu „dezghețul” din 1956.

Vezi si

Scrieți o recenzie despre articolul „Octombrie poloneză (1956)”

Note

Un fragment care caracterizează octombrie polonez (1956)

Contesa a fost atât de obosită de vizite, încât nu a ordonat să primească pe altcineva, iar portarul i s-a ordonat doar să cheme pe toți cei care mai vor veni cu felicitări să mănânce fără greșeală. Contesa dorea să vorbească față în față cu prietena ei din copilărie, prințesa Anna Mikhailovna, pe care nu o văzuse bine de la sosirea ei de la Petersburg. Anna Mihailovna, cu chipul ei înlăcrimat și plăcut, se apropie de scaunul contesei.
„Voi fi complet sincer cu tine”, a spus Anna Mihailovna. „Nu au mai rămas mulți dintre noi, vechi prieteni!” De aceea pretuiesc prietenia ta.
Anna Mihailovna se uită la Vera și se opri. Contesa a dat mâna prietenei ei.
— Vera, spuse contesa, întorcându-se către fiica ei cea mare, care era evident neiubită. Cum de habar n-ai? Nu ai impresia că ești deplasat aici? Du-te la surorile tale sau...
Frumoasa Vera a zâmbit disprețuitor, se pare că nu simți nici cea mai mică insultă.
„Dacă mi-ai fi spus demult, mamă, aș fi plecat imediat”, a spus ea și a mers în camera ei.
Dar, trecând pe lângă canapea, a observat că două cupluri stăteau simetric în ea la două ferestre. Ea s-a oprit și a zâmbit disprețuitor. Sonya stătea lângă Nikolai, care copia pentru ea poeziile pe care el le compusese pentru prima dată. Boris și Natasha stăteau la cealaltă fereastră și au tăcut când Vera a intrat. Sonya și Natasha o priveau pe Vera cu fețe vinovate și fericite.
A fost distractiv și emoționant să privești aceste fete îndrăgostite, dar vederea lor, evident, nu a trezit un sentiment plăcut în Vera.
„De câte ori ți-am cerut”, a spus ea, „să nu-mi iei lucrurile, ai propria ta cameră.
Ea a luat călimară de la Nikolai.
— Acum, acum, spuse el, udându-și stiloul.
„Știi cum să faci totul la momentul nepotrivit”, a spus Vera. - Apoi au fugit în sufragerie, astfel încât toată lumea s-a simțit rușinat pentru tine.
În ciuda faptului, sau tocmai pentru că ceea ce a spus ea era perfect adevărat, nimeni nu i-a răspuns și toți patru s-au uitat doar unul la altul. Ea ezită în cameră cu o călimară în mână.
- Și ce secrete pot fi între Natasha și Boris și între tine la vârsta ta - toate doar prostii!
„Ei bine, ce îți pasă, Vera? - Natasha a vorbit intercesiv cu o voce liniștită.
Ea, se pare, a fost față de toată lumea chiar mai mult decât întotdeauna, în această zi bună și afectuoasă.
„Este foarte stupid”, a spus Vera, „mi-e rușine de tine. Care sunt secretele?...
- Fiecare are propriile secrete. Nu te atingem pe tine și pe Berg, spuse Natasha, emoționată.
„Cred că nu te atingi”, a spus Vera, „pentru că nu poate fi niciodată nimic rău în acțiunile mele. Dar îi voi spune mamei mele cum te înțelegi cu Boris.
„Natalia Ilyinishna mă tratează foarte bine”, a spus Boris. „Nu mă pot plânge”, a spus el.
- Lasă, Boris, ești așa un diplomat (cuvântul diplomat era de mare folos în rândul copiilor în sensul special pe care ei l-au atașat acestui cuvânt); chiar plictisitor, spuse Natasha cu o voce jignită și tremurândă. De ce vine ea la mine? Nu vei înțelege niciodată asta, spuse ea, întorcându-se către Vera, pentru că nu ai iubit niciodată pe nimeni; nu ai inimă, ești doar madame de Genlis [Madame Genlis] (această poreclă, considerată foarte jignitoare, a fost dată Verei de Nikolai), iar prima ta plăcere este să faci necaz altora. Flirtezi cu Berg cât vrei, spuse ea repede.
- Da, sunt sigur că nu voi alerga după un tânăr în fața oaspeților...
„Ei bine, a reușit, a intervenit Nikolai, „a spus tuturor necazuri, a supărat pe toată lumea. Să mergem la creșă.
Toți patru, ca un stol de păsări înspăimântate, s-au ridicat și au părăsit încăperea.
„Mi-au spus probleme, dar nu am dat nimic nimănui”, a spus Vera.
— Doamnă de Genlis! Madame de Genlis! spuse voci râzând din spatele ușii.
Frumoasa Vera, care producea tuturor un efect atât de iritant, de neplăcut, a zâmbit și, aparent nefiind afectată de ceea ce i s-a spus, s-a dus la oglindă și și-a îndreptat eșarfa și părul. Privind fața ei frumoasă, părea să devină și mai rece și mai calmă.

Discuția a continuat în sufragerie.
- Ah! chere, - spuse contesa, - și în viața mea tout n "est pas rose. Nu văd că du train, que nous allons, [nu toți trandafirii - cu stilul nostru de viață,] starea noastră nu va dura mult! Și toate acestea sunt un club și bunătatea ei. Trăim în sat, ne odihnim? ești tu, la vârsta ta, călare într-un cărucior, la Moscova, știi toți la Moscova, toți la Moscova, știi toți la Sankt Petersburg. cum să mă înțeleg cu toată lumea, sunt surprins!
- Ah, sufletul meu! – răspunse prințesa Anna Mihailovna. „Doamne ferește să afli cât de greu este să fii văduvă fără sprijin și cu un fiu pe care-l iubești adorat. Vei învăța totul”, a continuat ea cu o oarecare mândrie. „Procesul meu m-a învățat. Dacă am nevoie să văd unul dintre acești ași, scriu o notă: „princesse une telle [prințesa așa și așa] vrea să vadă așa și așa” și eu însumi merg într-un taxi de cel puțin două, de cel puțin trei ori, de cel puțin patru, până ating ceea ce îmi trebuie. Nu-mi pasă ce cred ei despre mine.
- Păi, dar, pe cine ai întrebat despre Borenka? întrebă contesa. - La urma urmei, aici este ofițerul tău de gardă, iar Nikolushka este cadet. Cineva să deranjeze. Pe cine ai intrebat?
- Prințul Vasily. A fost foarte drăguț. Acum am fost de acord cu totul, am raportat suveranului”, a spus cu încântare Prințesa Anna Mikhailovna, uitând complet toată umilința prin care a trecut pentru a-și atinge scopul.
- De ce îmbătrânește, prințe Vasily? întrebă contesa. - Nu l-am văzut din teatrele noastre de la Rumyantsevs. Și cred că a uitat de mine. Il me faisait la cour, [A târât după mine,] - își aminti contesa zâmbind.
- Tot la fel, - răspunse Anna Mihailovna, - amabil, năruit. Les grandeurs ne lui ont pas touriene la tete du tout. [Poziția înaltă nu a întors capul deloc.] „Regret că pot face prea puțin pentru tine, dragă prințesă”, îmi spune el, „comandă”. Nu, este o persoană drăguță și un nativ minunat. Dar știi, Nathalieie, dragostea mea pentru fiul meu. Nu știu ce n-aș face ca să-l fac fericit. Și circumstanțele mele sunt atât de proaste, a continuat Anna Mihailovna tristă și coborând vocea, atât de proastă încât sunt acum în cea mai groaznică poziție. Procesul meu nefericit mănâncă tot ce am și nu se mișcă. Nu am, vă puteți imagina, a la lettre [literalmente] nici un ban și nu știu cu ce să-l echipez pe Boris. Și-a scos batista și a plâns. - Am nevoie de cinci sute de ruble și am o bancnotă de douăzeci și cinci de ruble. Sunt într-o astfel de poziție... Una dintre speranțele mele este acum pe contele Kirill Vladimirovici Bezukhov. Dacă nu vrea să-și întrețină finul - până la urmă, l-a botezat pe Borya - și să-i atribuie ceva de susținut, atunci toate necazurile mele se vor pierde: nu voi avea cu ce să-l echipez.
Contesa a vărsat o lacrimă și a gândit în tăcere la ceva.
„Adesea mă gândesc, poate că este un păcat”, a spus prințesa, „dar adesea mă gândesc: contele Kirill Vladimirovici Bezukhoy trăiește singur... aceasta este o avere uriașă... și pentru ce trăiește? Viața este o povară pentru el, iar Borya abia începe să trăiască.
— Probabil că îi va lăsa ceva lui Boris, spuse contesa.
„Dumnezeu știe, chere amie!” [Dragă prieten!] Acești oameni bogați și nobili sunt atât de egoiști. Dar totuși, mă voi duce la el acum cu Boris și îi voi spune direct ce e. Lasă-i să gândească ce vor despre mine, chiar nu contează pentru mine când de asta depinde soarta fiului meu. Prințesa s-a ridicat. „Acum este ora două, iar la ora patru iei cina.” Pot pleca.
Și cu manierele unei doamne de afaceri din Petersburg care știe să folosească timpul, Anna Mikhailovna și-a trimis după fiul și a ieșit cu el în hol.
„La revedere, suflete”, i-a spus ea contesei, care a însoțit-o până la ușă, „urează-mi succes”, a adăugat ea în șoaptă din partea fiului ei.
- Îl vizitezi pe contele Kirill Vladimirovici, ma chere? spuse contele din sufragerie, ieșind și el în hol. - Dacă e mai bine, cheamă-l pe Pierre să ia masa cu mine. La urma urmei, m-a vizitat, a dansat cu copiii. Sună prin toate mijloacele, ma chere. Ei bine, să vedem cum excelează Taras astăzi. El spune că contele Orlov nu a avut niciodată o astfel de cină ca și noi.

- Mon cher Boris, [Dragă Boris,] - i-a spus prințesa Anna Mihailovna fiului ei, când trăsura contesei Rostova, în care stăteau, a mers pe o stradă acoperită cu paie și a intrat în curtea largă a contelui Kirill Vladimirovici Bezuhoy. „Mon cher Boris”, a spus mama, scoțându-și mâna de sub haina veche și așezând-o pe mâna fiului ei cu o mișcare timidă și blândă, „fii bun, fii atent. Contele Kirill Vladimirovici este încă nașul tău, iar soarta ta viitoare depinde de el. Amintește-ți asta, mon cher, fii drăguț, așa cum știi să fii...
„Dacă aș ști că din asta va rezulta altceva decât umilință”, a răspuns fiul cu răceală. „Dar ți-am promis și o fac pentru tine.
În ciuda faptului că trăsura cuiva stătea la intrare, portarul, uitându-se la mamă și fiul (care, fără a ordona să raporteze despre ei, au intrat direct în pasajul de sticlă dintre cele două rânduri de statui în nișe), privind în mod semnificativ la haina veche, a întrebat pe cine vrea, prințese sau contele și, după ce a aflat că contele, a spus că acum nu e mai rău și excelența lor.
„Putem pleca”, a spus fiul în franceză.
– Mon ami! [Prietenul meu!] - a spus mama cu o voce imploratoare, atingand din nou mana fiului ei, de parca aceasta atingere l-ar putea calma sau excita.
Boris tăcu și, fără să-și scoată pardesiul, se uită întrebător la mama lui.
„Dragul meu”, a spus Anna Mikhailovna cu o voce blândă, întorcându-se către portar, „Știu că contele Kirill Vladimirovici este foarte bolnav... de aceea am venit... Sunt o rudă... Nu mă deranjez, draga mea... Dar trebuie doar să-l văd pe prințul Vasily Sergheevici: până la urmă, el stă aici. Raportați, vă rog.
Portarul trase îmbufnat sfoara în sus și se întoarse.
„Prițesa Drubetskaya prințului Vasily Sergheevici”, i-a strigat el unui chelner în ciorapi, pantofi și frac care alergase și se uitase afară de sub marginea scărilor.
Mama și-a netezit faldurile rochiei de mătase vopsită, s-a uitat în oglinda venețiană dintr-o singură bucată din perete și, veselă, în pantofii ei uzați, a urcat pe covorul scărilor.
- Mon cher, voue m "avez promis, [Prietenul meu, mi-ai promis,]" se întoarse din nou către Fiul, stârnindu-l cu atingerea mâinii ei.
Fiul, coborând ochii, a urmat-o calm.
Au intrat în hol, din care o ușă ducea la camerele alocate principelui Vasily.
În timp ce mama și fiul, ieșind în mijlocul camerei, intenționau să ceară indicații de la bătrânul chelner care sări în sus la intrare, un mâner de bronz s-a întors la una dintre uși și prințul Vasily în haină de catifea, cu o stea, a ieșit acasă, zărind un bărbat frumos cu părul negru. Acest om a fost celebrul doctor Lorrain din Sankt Petersburg.
- C "est donc pozitiv? [Deci, nu-i așa?] - spuse prințul.
- Mon prince, "errare humanum est", mais ... [Prințe, este natura umană să greșească.] - răspunse doctorul, apucând și pronunțând cuvintele latine cu accent francez.
- C "est bien, c" est bien ... [Bine, bine ...]
Observând pe Anna Mihailovna cu fiul ei, prințul Vasily l-a concediat pe doctor cu o plecăciune și s-a apropiat de ei în tăcere, dar cu un aer întrebător. Fiul a observat cât de brusc s-a exprimat întristarea profundă în ochii mamei sale și a zâmbit ușor.
- Da, în ce împrejurări triste a trebuit să ne vedem, prințe... Ei bine, cum rămâne cu dragul nostru pacient? spuse ea, de parcă n-ar fi observat privirea rece, insultătoare, fixată asupra ei.
Prințul Vasily se uită întrebător, până la uimire, la ea, apoi la Boris. Boris se înclină politicos. Prințul Vasily, nerăspunzând la plecăciune, s-a întors către Anna Mihailovna și i-a răspuns la întrebare cu o mișcare a capului și a buzelor, ceea ce însemna cea mai mare speranță pentru pacient.
- Într-adevăr? exclamă Anna Mihailovna. - Oh, e groaznic! Este groaznic să mă gândesc... Acesta este fiul meu”, a adăugat ea, arătând spre Boris. „El a vrut să-ți mulțumească însuși.
Boris se înclină din nou politicos.
„Crede, prințe, că inima unei mame nu va uita niciodată ceea ce ai făcut pentru noi.
„Mă bucur că v-am putut mulțumi, draga mea Anna Mihailovna”, a spus prințul Vasily, ajustându-și jabotul și arătând în gest și voce aici, la Moscova, în fața patronatei Anna Mikhailovna, o importanță mult mai mare decât la Sankt Petersburg, seara la Annette Scherer.