Kutuzov ca un om în război și pace. Câteva eseuri interesante

Introducere Produsele AMD și-au pierdut de mult atractivitatea anterioară pentru entuziaști. Intel, după ce a dezvoltat microarhitectura Core de succes, a pus AMD într-o poziție foarte nefericită. În ultimii câțiva ani, procesoarele sale și-au pierdut toate punctele forte. Drept urmare, AMD a încheiat anul 2008 cu un bagaj extrem de de neinvidiat: toate procesoarele sale, în comparație cu produsele Intel, se dovedesc a fi mai puțin productive, mai lacomi din punct de vedere energetic și complet neinteresante pentru overclockeri. Rezultatele nu au întârziat să apară, mulți consumatori întorcând spatele procesoarelor AMD, cândva îndrăgite. Și toate acestea, desigur, nu au putut decât să afecteze cota de piață, care demonstrează o tendință descendentă constantă de câteva trimestre. De fapt, pe acest moment AMD reușește să rămână pe piață doar datorită politicii sale de prețuri: mărcile comerciale Athlon și Phenom au devenit deja simboluri ale ieftinității, dar nu ale performanței ridicate.

Din păcate, microarhitectura Stars (K10) introdusă de AMD în urmă cu mai bine de un an nu a reușit să schimbe cumva situația. Procesoarele care îl folosesc, deși au primit un design quad-core și o serie de altele îmbunătățiri utile, nu a putut demonstra calități competitive ale consumatorului. Cu toate acestea, eșecul lor are puțin de-a face cu unele probleme de microarhitectură; din punct de vedere teoretic, Stars nu se află atât de mult în spatele microarhitecturii Core. Piesa de poticnire pentru AMD a fost tehnologia de proces de 65 nm - în timp ce Intel a mutat majoritatea modelelor de procesoare la tehnologia de proces de 45 nm. Problemele fatale ale tehnologiei 65nm, în versiunea folosită de AMD, sunt clar vizibile în procesoarele familiei Athlon: nucleele Brisbane de 65nm nu puteau depăși vechiul Windsor, produs încă folosind tehnologia 90nm, în ceea ce privește vitezele de ceas. În consecință, Phenom X4 a trebuit să se confrunte cu aceleași dificultăți. Creșterea vitezei de ceas la un nivel acceptabil a devenit imposibilă din cauza procesului tehnologic nefast, în urma căruia modelele emblematice quad-core ale AMD au ajuns în segmentul de preț mai scăzut, de fapt, s-au dovedit a fi un „cu patru nuclee pentru săraci” opțiune.

De aceea, așteptam cu nerăbdare dezvoltarea de către AMD a unei tehnologii mai moderne de 45 nm, care, conform tuturor estimărilor preliminare, ar fi trebuit să devină un panaceu pentru multe boli. Și așa așteptarea agonisitoare a luat sfârșit. Cu un an în urma Intel, AMD trece în sfârșit la tehnologia de 45 nm pentru procesoare orientate spre desktop. Potrivit AMD însuși, acest eveniment deschide o nouă eră pentru companie: nu degeaba procesoarele lansate folosind tehnologie mai modernă primesc un nou nume - Phenom II. Fanii companiei așteaptă, de asemenea, o descoperire revoluționară de la Phenom II. Dar haideți să nu trecem înaintea noastră și să vedem de ce sunt capabile de fapt aceste produse noi promițătoare.

Fenomul II: microarhitectură nouă sau tehnologie nouă de proces?

AMD folosește numele Phenom II pentru noile sale procesoare desktop, cu numele de cod anterior Deneb. Și deși apariția aditivului „II” după marca promovată este percepută ca un indiciu al unui nou pas în dezvoltarea microarhitecturii, în realitate, diferențele profunde dintre Phenom II și Phenom se dovedesc a nu fi atât de semnificative. Chiar și AMD în sine nu neagă faptul că Phenom II sunt purtători ai aceleiași microarhitecturi Stars (K10), care include Procesoare Phenom prima generatie.

Prin urmare, credem că principala trăsătură caracteristică a procesoarelor Phenom II este transferul producției lor la un nou proces tehnologic cu standarde de 45 nm și utilizarea litografiei prin imersie. Din păcate, AMD este cu un an în urmă principalului său competitor în ceea ce privește implementarea procesului tehnic modern. Cu toate acestea, tehnologiile de producție utilizate de AMD s-au dovedit a fi unice în multe privințe, deoarece compania a urmat principalul său partener tehnologic, IBM, în introducerea echipamentelor de litografie prin imersie. O caracteristică a unui astfel de echipament este utilizarea unui mediu lichid în locul unui mediu gazos în spațiul dintre lentilele de proiecție ale sistemului de litografie și placheta semiconductoare. Această îmbunătățire îmbunătățește acuratețea sistemului de proiecție, rezultând o performanță mai mare a chipului semiconductor și o reducere a rebuturilor de fabricație. Progresivitatea acestei abordări este bine ilustrată de faptul că echipamentele pentru litografie prin imersie sunt văzute astăzi nu doar ca o îmbunătățire interesantă pentru tehnologiile moderne, ci și ca una dintre posibilele alternative la litografia EUV (Extreme UltraViolet, adică folosind radiații ultraviolete dure). ) în procesele tehnice viitoare. Astfel, tehnologia de proces de 45 nm introdusă în sfârșit de AMD poate rezolva multe probleme de producție și inginerie cu care se confruntă compania simultan.

Noile tehnologii pentru producția de nuclee de procesor afectează în primul rând potențialul de frecvență. Iar pentru AMD, ale cărui procesoare Phenom de 65 nm ar putea atinge doar 2,6 GHz, creșterea vitezei de ceas este necesară ca aer. La urma urmei, scăzut frecvențele de ceas nu permiteți procesoarelor Phenom X4 să concureze cu familia Intel Core 2 Quad. Din fericire, noua tehnologie de proces justifică speranțele puse în ea. Procesoarele Phenom II X4 lansate astăzi, care se bazează pe nuclee de 45 nm, ating marca de 3GHz în ceea ce privește viteza de ceas.

Al doilea avantaj important al tehnologiilor moderne de semiconductor este posibilitatea de a plasa un număr mai mare de tranzistori pe un cip semiconductor din aceeași zonă, prin care este posibilă îmbunătățirea oricăror caracteristici ale procesorului. În special, noul Phenom II X4 are o suprafață centrală de 258 de metri pătrați. mm și conține 758 de milioane de tranzistori, în timp ce generația anterioară Phenom X4, fabricată folosind tehnologia de 65 nm, are doar 450 de milioane de tranzistori cu o suprafață de bază de 285 de metri pătrați. mm. În același timp, o creștere atât de solidă a numărului de tranzistori din miezul Phenom II X4 este cauzată de îmbunătățirile microarhitecturii care măresc performanța indiferent de creșterea frecvenței de ceas.


Pe scurt, AMD vorbește despre un avantaj de viteză de 20% față de noile procesoare quad-core ale companiei față de predecesorii săi.



Cea mai mare parte a acestui câștig se datorează în mod natural vitezei de ceas mai mari ale Phenom II X4. Modelele prezentate astăzi par să continue gama Phenom X4, frecvențele noilor produse sunt cu 200 și 400 MHz mai mari decât frecvența procesorului Phenom X4 9950, reprezentantul senior al familiei de 65 nm. Dar o creștere cu 15% a vitezei ceasului nu poate duce la o creștere cu 20% a performanței.

Alți factori joacă, de asemenea, un rol. Deci, majoritatea tranzistorilor adăugați sunt folosiți pentru a crește memoria cache a celui de-al treilea nivel. În Phenom II X4, volumul său s-a triplat: până la 6 MB față de 2 MB pentru procesoarele Phenom X4 din generația anterioară. Apropo, pe lângă creșterea volumului, memoria cache a noilor procesoare a devenit mai rapidă decât cea a predecesorilor săi. Latența sa a scăzut cu 2 cicluri, totuși, în același timp, asociativitatea a crescut de o dată și jumătate. Cache-ul L3 al procesoarelor Phenom II X4 are 48 de regiuni de asociativitate, în timp ce Phenom X4 are 32 de regiuni.


Drept urmare, viteza practică a cache-ului L3 s-a schimbat ambiguu, cel puțin, rezultatele Everest Ultimate 4.60 indică acest lucru.



Deneb (45 nm) 3,0 GHz, 1,8 GHz in-core northbridge



Agena (65nm) 3.0GHz, 1.8GHz in-core northbridge


Trebuie adăugat că, din păcate, trecerea la un nou proces tehnologic nu a permis AMD să crească frecvența podului de nord încorporat în nucleu; în Phenom II X4 funcționează la 1,8 GHz. Acesta este un fapt foarte regretabil, deoarece o creștere a acestei frecvențe ar crește viteza cache-ului L3 și a subsistemului de memorie mult mai mult decât o scădere aproape imperceptibilă a latenței celui de-al treilea nivel.

Aici se termină avantajele evidente ale Phenom II X4, dar pe lângă ele, noile procesoare au fost introduse și alte îmbunătățiri minore care, deși nu atât de tangibil, afectează performanța. Deci, la procesoarele de 45 nm, funcționarea algoritmilor de predicție a ramurilor a fost îmbunătățită: acum procesoarele AMD, ca și produsele concurente, pot prezice ramuri indirecte. În plus, în noul nucleu, inginerii au reușit să mărească capacitatea bufferelor interne pentru încărcarea și salvarea datelor, precum și a bufferelor FPU. Lista celorlalte îmbunătățiri include accelerarea funcționării instrucțiunii pentru mutarea unei valori în virgulă mobilă între registrele procesorului, introducerea de instrucțiuni cu prefixul LOCK, precum și accelerarea algoritmului pentru menținerea coerenței cache-ului în timpul schimbului de date între nuclee.

Impactul general al acestor mici îmbunătățiri poate fi văzut în rezultatele benchmark-ului sintetic Sisoftware Sandra 2009, care utilizează algoritmi simpli care nu sunt afectați de viteză, cache și dimensiunea memoriei.



Creșterea demonstrată în viteză de la 0,5 la 4% este doar rezultatul acelor „îmbunătățiri minore”. Cu alte cuvinte, modificările făcute de inginerii AMD în profunzimea nucleelor ​​de calcul pot fi descrise ca fiind minore. Și asta înseamnă că procesoarele Phenom II X4 la aceeași frecvență vor continua să rămână cu mult în urma modelelor Intel quad-core.

În ilustrația de mai sus, puteți vedea și promisiunea de câștiguri de performanță datorită utilizării memoriei DDR3-1333. Cu toate acestea, această modificare nu se aplică procesoarelor Phenom II X4 care sunt lansate în prezent. Modelele de astăzi sunt orientate pentru utilizare în Socket AM2+ plăci de bază ah, ceea ce înseamnă că pot funcționa, ca și predecesorii lor, doar cu DDR2 SDRAM. Cu toate acestea, deja în februarie, AMD plănuiește să-și extindă gama Phenom II prin adăugarea de procesoare Socket AM3 la modelele existente, care vor fi compatibile atât cu plăcile de bază Socket AM2 + existente, cât și cu platformele promițătoare echipate cu un nou soclu de procesor. În același timp, plăcile Socket AM3 vor fi proiectate să funcționeze cu memorie DDR3, care, așa cum era de așteptat, va putea crește și mai mult viteza sistemelor cu procesoare AMD.



În timp ce îmbunătățirea performanței a fost problema cea mai presantă pentru inginerii AMD, tranziția la noul proces a abordat și unele dintre celelalte probleme cu generația mai veche de procesoare. În acest caz, vorbim despre disiparea căldurii și consumul de energie, care nu pot fi numite atuuri ale procesoarelor Phenom X4 bazate pe nuclee de 65 nm. Și deși modelele Phenom II X4 introduse săptămâna aceasta, ca și predecesorii lor, au o disipare maximă a căldurii prin design de 125 W, această cifră va fi revizuită în viitorul foarte apropiat. Astfel, modelele Phenom II X4 în versiune Socket AM3, planificate pentru luna februarie, vor avea un pachet termic de 95 W, comparând această caracteristică cu Intel Core 2 Quad.

Totuși, pentru a vedea progresele înregistrate în ceea ce privește reducerea consumului de energie, nu este necesar să așteptăm până în februarie. Versiunile Socket AM2+ ale Phenom II X4 lansate astăzi au un consum de energie inactiv cu aproximativ 40% mai mic. AMD a reproiectat din nou tehnologia Cool "n" Quiet, adăugând în versiunea 3.0 implementată în Deneb, algoritmi pentru golirea conținutului memoriei cache L1 și L2 al nucleelor ​​în memoria cache L3 atunci când acestea intră într-o stare de putere scăzută. Această îmbunătățire îmbunătățește economia noilor procesoare prin eliminarea completă a nucleelor ​​pasive din căutările în cache.

Verificarea eficacității tehnologiei Cool "n" Quiet 3.0 este ușoară în practică. Am măsurat consumul de energie în schema de putere a procesorului, ceea ce ne-a permis să estimăm câtă putere necesită procesorul atunci când încărcăm un număr diferit de nuclee. Rețineți că cifrele date nu țin cont de eficiența convertorului de putere, adică reflectă consumul procesorului împreună cu VRM, dar sunt destul de potrivite pentru scopuri de comparație.



Noile Phenom II X4 sunt într-adevăr mai economice decât predecesorii lor. Acest lucru se poate observa nu numai în starea inactivă, unde reducerea consumului de energie a ajuns la 60%, ci și la diferite niveluri de încărcare. Cu toate acestea, noul Phenom II X4 rămâne mai puțin economic decât procesoarele de 45 nm ale concurentului.

Rezumând rezumat caracteristicile noului Phenom II X4, să reducem și să comparăm toate caracteristicile sale formale cu caracteristicile procesoarelor quad-core AMD anterioare.


Detalii despre gama



AMD anunță astăzi două procesoare din familia Phenom II X4: cu numerele de model 920 și 940. Acestea diferă prin frecvențele de ceas, ceea ce se vede clar în tabelul cu caracteristici.

După cum puteți vedea, odată cu transferul procesoarelor quad-core în producție folosind tehnologia 45-nm, AMD a decis să schimbe din nou sistemul de evaluare a procesoarelor. Numerele procesoarelor AMD sunt acum similare cu cele folosite de Intel pentru Core i7. Se pare că această analogie nu este întâmplătoare, deși această corespondență va fi ruptă deja în februarie, când AMD începe să producă procesoare de 45 nm în versiunea Socket AM3 cu un cache L3 redus și cu trei nuclee.

Așadar, într-o lună, familia Phenom II se va extinde cu încă șase modele.



Tranziția viitoare la un nou soclu de procesor va oferi o oportunitate nu numai de a începe să utilizați tipuri mai moderne de memorie, ci va deveni și un motiv pentru a reduce pachetul termic. De aceea sunt anunțate astăzi procesoarele mai vechi din familie, au viteze maxime de ceas și consum mai mare de energie. În același timp, modelul de top al seriei, Phenom II X4 940, aparține clasei Black Edition, adică are un multiplicator nefixat. Procesorul tri-core Phenom II X3 720 va fi de asemenea atribuit aceleiași serii.

Aspectul noilor procesoare Socket AM2+ oferă nuclee de 45 nm doar prin marcare.



Vom vedea diferențe mari la procesoarele Socket AM3, al căror număr de contacte va fi redus cu două pentru a fi compatibile cu noul socket.

Utilitarele de diagnosticare fac o treabă excelentă în identificarea procesoarelor cu numele de cod Deneb.


Procesorul Phenom II X4 940 trimis nouă, după cum puteți vedea din captură de ecran, are un core stepping C2. Atenție la tensiunea de alimentare relativ ridicată - 1,35 V. Nivelul maxim de tensiune este în general setat la 1,5 V, în timp ce temperatura carcasei procesorului, conform specificațiilor, nu trebuie să depășească 62 °C. Astfel, procesoarele Phenom II X4 pot folosi o tensiune de alimentare mai mare decât predecesorii lor, dar nivelul lor de consum de energie și de disipare a căldurii nu depășește limitele stabilite. Acestea sunt caracteristicile nucleelor ​​Deneb de 45 nm: potențialul lor de înaltă frecvență se datorează în mare măsură posibilității unei creșteri mai semnificative a tensiunii decât pentru cristalele de 65 nm.

AMD promite compatibilitate deplină Phenom II X4 a fost lansat astăzi cu plăcile de bază Socket AM2+ existente. Cu toate acestea, procesoarele mai noi vor necesita o actualizare BIOS pentru a funcționa corect. Prin urmare, dacă intenționați să utilizați 45nm quad-core de la AMD pentru a actualiza un sistem existent, consultați producătorul plăcii de bază pentru disponibilitatea unui BIOS compatibil Deneb. În general, cu unele ipoteze, noul Phenom II X4 poate funcționa și cu plăci de bază Socket AM2 mai vechi - într-un mod cu o frecvență magistrală HyperTransport redusă și fără management separat al energiei de bază. Dar marea majoritate a producătorilor de plăci de bază nu se grăbesc să adauge codul necesar în BIOS-ul produselor mai vechi. Prin urmare, astăzi putem vorbi despre compatibilitatea lui Phenom X4 II cu vechile plăci de bază Socket AM2 doar în raport cu unele produse ASUS.

Cu toate acestea, asta nu oprește AMD să joace din nou cartea de succesiune a platformei, făcând din Phenom II X4 o opțiune de upgrade atractivă. Cu toate acestea, AMD recurge la astfel de argumente, evident nu dintr-o viață bună. Creșterea de performanță de 20% promisă este prea mică pentru ca noile procesoare quad-core să concureze cu Intel Core i7. Dar, pe de altă parte, achiziția lui Phenom II X4 poate fi justificată din punct de vedere economic: aceste procesoare sunt compatibile cu un număr mare de platforme ieftine Socket AM2+ de pe piață și funcționează până acum cu memorie DDR2 ieftină. Prin urmare, chiar dacă prețul vechiului Phenom II X4 se apropie de prețul Core i7-920, costul unei platforme complete cu procesor AMD va fi cu aproape cinci până la șapte mii de ruble mai mic.

Prin urmare, noile procesoare de 45nm sunt în primul rând concurenți pentru Core 2 Quad, adică oferă o combinație avantajoasă de preț și performanță pe segmentul procesoarelor quad-core low-cost. Și dacă Phenom X4 din generația trecută ar putea fi considerat doar procesoare quad-core ieftine, atunci noul Phenom II X4 își propune să ocupe partea de mijloc a pieței, care acum este deținută în totalitate de ofertele Intel.

Pentru a înțelege modul în care Phenom II X4 poate rezolva sarcinile care le sunt atribuite, este timpul să ne uităm la rezultatele testelor.

Cum am testat

Pentru comparație cu procesoarele Phenom II X4, am ales modelele Intel quad-core care se încadrează în aceeași gamă de preț. Acesta este procesorul senior al seriei Core 2 Quad Q8000 și modelele mai tinere din seria Core 2 Quad Q9000. Desigur, nu am rezistat să comparăm Phenom II X4 cu noul produs fierbinte din acest sezon: cel mai tânăr din familia Nehalem - Intel Core i7-920. De asemenea, pentru a compara Phenom II X4 cu familia anterioară, am testat și procesorul mai vechi al familiei Phenom X4.

Ca urmare, trei platforme diferite au luat parte la testare.

1. Platformă AMD Socket AM2+:

Procesoare:

AMD Phenom II X4 940 (Deneb, 3,0 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 920 (Deneb, 2.8GHz, 6MB L3);
AMD Phenom X4 9950 (Agena, 2,6 GHz, 2 MB L3).


Placa de baza: Gigabyte MA790GP-DS4H (AMD 790GX + SB750).
Memorie: Corsair TWIN2X4096-8500C5 (DDR2-800 SDRAM, 2 x 2 GB, 4-4-4-12)



2. Platforma Intel LGA775:

Procesoare:

Intel Core 2 Quad Q9550 (Yorkfield, 2,83 GHz, 2 x 6 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q9400 (Yorkfield, 2,66 GHz, 2 x 3 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q8300 (Yorkfield, 2,5 GHz, 2 x 2 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q8200 (Yorkfield, 2,33 GHz, 2 x 2 MB L2).


Placa de baza: ASUS P5Q Pro (Intel P45 Express).
Memorie: Corsair TWIN2X4096-8500C5 (DDR2-1067 SDRAM, 2 x 2 GB, 5-5-5-15)
Placa grafica: ATI Radeon HD 4870.
Hard disk: Western Digital Raptor WD1500AHFD.
Sistem de operare: Microsoft Windows Vista x64 SP1.

3. Platformă Intel LGA1366:

Procesor: Intel Core i7-920 (Bloomfield, 2.66GHz, 8MB L3);
Placa de baza: ASUS P6T Deluxe (Intel X58 Express).
Memorie: Kingston HyperX KHX16000D3K3/3GX (DDR3-1333 SDRAM, 3 x 1 GB, 7-7-7-20).
Placa grafica: ATI Radeon HD 4870.
Hard disk: Western Digital Raptor WD1500AHFD.
Sistem de operare: Microsoft Windows Vista x64 SP1.

Rețineți că, deși am folosit o placă de bază echipată cu un nucleu grafic integrat în inima platformei Socket AM2 +, în timpul testelor aceasta a fost dezactivată.

Performanţă

Performanță generală: PCMark Vantage

Prin tradiție, am început să testăm noile procesoare Phenom II X4 cu Futuremark PCMark Vantage, care arată performanța medie ponderată în sarcini de lucru multi-threaded de diferite naturi.





















Judecând după rezultate, promisiunile AMD nu au fost pe deplin corecte. În medie, Phenom II X4 940 prezintă doar un avantaj de performanță de 10% față de generația anterioară Phenom X4 9950. Cu toate acestea, chiar și această superioritate este suficientă pentru a considera noul Phenom II X4 de 45 nm drept competitori pentru modelele Intel Core 2 Quad junior și mid-range. Cu toate acestea, Phenom II X4 nu ajunge la nivelul Core i7 junior. În ciuda faptului că viteza sa de ceas o depășește pe cea a Core i7-920 cu 333 MHz, Phenom II este semnificativ mai lent decât reprezentantul liniei emblematice a Intel sub orice tip de încărcare. Cu alte cuvinte, procesoarele Intel moderne se laudă cu cel mai bun IPC - numărul mediu de instrucțiuni executate pe ciclu de ceas.

Performanță grafică: 3DMark Vantage






Phenom II X4 rămas în urmă cu Core i7 în testul 3DMark Vantage arată catastrofal. Cu toate acestea, există o explicație complet logică pentru aceasta: acest test paralelizează bine sarcina și, prin urmare, folosește bine avantajele oferite de tehnologia SMT implementată în noile procesoare Intel. Dacă comparăm rezultatele Phenom II X4 cu performanțele LGA775 ale procesoarelor concurenței, atunci viteza ambelor modele AMD se dovedește a fi similară cu cea a Core 2 Quad Q9400 și Core 2 Quad Q8300, care au exact același preț de vânzare cu amănuntul. .

Performanța jocurilor















În jocuri, avantajul procesoarelor AMD de 45 nm față de predecesorii de 65 nm poate fi văzut mult mai bine. Aici, mai vechiul Phenom II X4 este înaintea lui Phenom X4 9950 cu 20-25%. Cu toate acestea, sub sarcina jocurilor, performanța generației anterioare Phenom a fost atât de proastă încât noile procesoare AMD quad-core nu pot concura decât cu procesoarele Intel junior aparținând gamei Core 2 Quad Q8000.

Cu toate acestea, considerăm că este de datoria noastră să vă reamintim că procesoarele quad-core nu își pot atinge întregul potențial în majoritatea jocuri moderne care nu pot paraleliza mai mult de două nuclee. Dar, din păcate, AMD plănuiește să lanseze modele dual-core cu un nucleu de 45 nm abia în iunie. Deci deocamdată cea mai buna alegere pentru jucătorii care preferă sistemele clasei de mijloc, pe o bază necontestată va rămâne Procesoare de bază 2 duouri.

Codificare media









Rezultate relativ ridicate (față de predecesorii săi) Phenom II X4 sunt afișate și la codificarea conținutului media. Drept urmare, în codificarea video ei ar fi putut concura serios cu procesoarele Intel de gamă medie - dacă, desigur, Intel nu ar fi lansat procesoare Core i7 cu două luni mai devreme, care sunt cap și umeri mai presus de toate rivalii în această sarcină.

redare finală






In ceea ce priveste rezultatele demonstrate de procesoarele Phenom II X4 in timpul randarii finale, putem spune doar acelasi lucru ca si despre codificarea video. Și anume, noile procesoare AMD au devenit mai rapide decât predecesorii lor, dar nu atât de mult încât să concureze cumva cu Core i7. În același timp, au ajuns din urmă cu Core 2 Quad de modele juniori, dar nimic mai mult. Astfel, apare din nou o imagine familiară: acolo unde, de exemplu, Phenom II X4 940 prezintă performanțe mai mari decât Core 2 Quad Q9400, pierde lamentabil în fața lui Core i7-920. Dar toate cele trei procesoare aparțin aceleiași categorii de preț, așa că singurul argument în favoarea noii oferte a AMD în acest caz poate fi costul ridicat al platformei LGA1366, cel puțin în acest moment, nu există încă plăci de bază accesibile.

Adobe Photoshop CS4 și Adobe Premiere Pro CS4






Atunci când procesează imagini digitale în editorul grafic al Adobe, procesoarele quad-core de la AMD, nici vechea, nici noua generație, nu pot oferi aceleași performanțe ca și concurenții lor. Dar la un nivel destul de bun se află viteza de redare a videoclipurilor HD cu editare video neliniară. Când rezultatul final este codificat în format Windows Media, noul Phenom II X4 arată decent chiar și în comparație cu Core i7 mai tânăr.

Mathematica 7 și Microsoft Excel 2007

Miez versiune noua din popularul pachet Mathematica a primit în sfârșit suport complet pentru multi-core. Prin urmare, pornind de la acest test, trecem la utilizarea unui test standard care rulează într-un singur procesor al sistemului.



Cu toate acestea, schimbarea abordării cu o schimbare a performanței nu a provocat o schimbare calitativă a tabloului. Procesoarele quad-core de la AMD continuă să piardă în fața ofertelor Intel, iar Phenom II X4 940 abia se potrivește cu performanța Core 2 Quad Q8300.



Calculele numerice în Excel sunt efectuate și mai rău de procesoarele AMD. Aici, Phenom II X4 940 este de aproape două ori în urmă cu Core i7-920, nefiind chiar și mai ieftin Core 2 Quad Q8300.

WinRAR, Fritz Chess și [email protected]



Cantitatea crescută de cache L3 pune procesoarele Phenom II X4 la egalitate cu procesoarele quad-core ale concurentului, cu un cache L2 total de 6 MB. Cu toate acestea, nu pot atinge înălțimile lui Core i7, deoarece acest procesor este echipat cu o memorie cache mai mare de 8 megaocteți de al treilea nivel și, în plus, are un controler de memorie integrat cu trei canale extrem de rapid.



Creșterea cu 20% a vitezei de operare oferită de transferul procesoarelor quad-core de la AMD la noile nuclee de 45 nm nu permite nici atingerea unor performanțe decente după standardele actuale în testul de șah. Phenom II X4 920, de exemplu, depășește chiar și Core 2 Quad Q8300, care este unul dintre quad-core-urile junior ale Intel.

La cererea cititorilor noștri, în acest articol am adăugat testarea performanței la calcularea proteinelor în proiectul popular de calcul distribuit [email protected] Pentru teste am folosit aplicația TOC [email protected] Banca 0.4.6.0



Din păcate, performanța noului Phenom II X4 a fost departe de promisiunile AMD și în acest caz. Noile procesoare AMD pot concura doar cu seria Core 2 Quad Q8000, dar nu și cu reprezentanții familiei Core 2 Quad Q9000.

Testarea energiei

Pentru a fi complet, am măsurat consumul de energie al unui sistem complet (fără monitor) bazat pe procesorul Phenom II X4 940 și l-am comparat cu consumul de energie al platformelor similare bazate pe procesoare concurente. Aceste teste diferă de măsurătorile anterioare ale consumului de energie al procesorului prin faptul că iau în considerare și consumul chipset-urilor AMD și Intel și, de asemenea, nu depind de prezența sau absența unui controler de memorie integrat în procesor.

În timpul măsurătorilor, sarcina pe procesoare a fost creată de utilitarul Prime95. În plus, pentru a evalua corect consumul de energie inactiv, am activat toate tehnologiile de economisire a energiei, C1E, Cool "n" Quiet și Intel SpeedStep îmbunătățit. Pentru procesorul Core i7-920 a fost activat și modul turbo.






Pe fundalul procesorului Phenom X4 9950 de 65 nm, rezultatele lui Phenom II X4 940 arată bine. Prin introducerea unei noi tehnologii de proces mai moderne, AMD a reușit să obțină reduceri măsurabile ale consumului de energie al platformelor sale. Dar este încă departe de perfecțiune. Sistemele moderne bazate pe procesoare Intel LGA775 cu patru nuclee oferă un raport performanță-per-watt clar mai bun.

În același timp, în mod surprinzător, sistemul cu procesorul Phenom II X4 940 a fost în general mai economic decât platforma bazată pe procesorul Intel de generație următoare, Core i7-920. Cu toate acestea, nu ar trebui să ne linguim cu privire la acest lucru, deoarece, conform testelor noastre, Core i7 este o soluție mult mai productivă, ceea ce înseamnă că va cheltui mai puțină energie pentru îndeplinirea acelorași sarcini - pur și simplu pentru că va termina această execuție mai devreme decât Fenomul II x4.

Overclockare

Procesoarele din familia Phenom X4 nu puteau fi numite o alegere bună de overclocking: atunci când sunt overclockate folosind răcirea cu aer, rareori li s-au dat frecvențe peste 3,2 GHz. Prin urmare, overclockerii au preferat procesoarele quad-core Core 2 Quad, care în cea mai mare parte ar putea fi overclockate mult mai mult fără probleme.

Procesoarele Phenom II X4 arată mai interesante în acest sens, sunt produse după un nou proces tehnologic, care a asigurat o creștere semnificativă a frecvențelor nominale și, prin urmare, teoretic, este capabilă să depășească limitele overclockării.

Pentru a testa această ipoteză, am overclockat în laboratorul nostru Phenom II X4 940. Acest procesor aparține clasei Black Edition, deci are un multiplicator nefixat, ceea ce simplifică foarte mult verificarea potențialului de frecvență maximă. Așadar, folosind răcitorul de aer Scythe Mugen și mărind tensiunea procesorului de la standardul 1,35 V la 1,55 V, am reușit să obținem o funcționare stabilă la o frecvență de 3,8 GHz, ceea ce a fost realizat prin simpla creștere a multiplicatorului.



Astfel, noul Phenom II X4 are într-adevăr un potențial de frecvență bun: modelul mai vechi a făcut overclock cu 26% când folosește răcirea cu aer. Se pare că noul procesor AMD este destul de potrivit pentru experimentele de overclock. Totuși, cu toate acestea, dorim să avertizăm potențialii cumpărători ai Phenom II X4 940 printre pasionații de euforie prematură. Faptul este că frecvența de 3,8 GHz nu va permite procesorului cu microarhitectura Stars (K10) să funcționeze la fel de repede pe cât poate face Core 2 Quads overclockat din aceeași categorie de preț.

De exemplu, procesoarele Core 2 Quad Q9400 apropiate ca preț de Phenom II X4 940 pot fi ușor făcute să funcționeze la aceeași frecvență de 3,8 GHz. Dar, după cum au arătat testele noastre, în modul normal, procesoarele Phenom II X4 care funcționează la 3,0 GHz demonstrează în medie o viteză mai mică decât Core 2 Quad Q9400 cu o frecvență nominală de 2,66 GHz. Prin urmare, dacă frecvența ambelor procesoare crește la aceeași valoare, Phenom II X4 va prezenta performanțe semnificativ mai slabe.

Aceasta înseamnă că overclockerii pot fi interesați de Phenom II X4 doar ca alternativă la procesoarele Intel mai puțin overclockate. Acestea includ, în special, Core 2 Quad Q6600 de ieșire cu un nucleu Kentsfield de 65 nm sau procesoare quad-core de 45 nm cu un multiplicator scăzut, de exemplu, Core 2 Quad Q8200 sau Q8300. Dar compararea performanței lor de overclock cu cea a overclockării Phenom II X4 940 nu are sens, deoarece oferta AMD este mai scumpă.

În acest sens, rămâne de presupus că mai ieftin Phenom II X4 920 poate fi mai interesant pentru overclockeri. Cu toate acestea, în acest moment nu există un astfel de procesor în laboratorul nostru, așa că nu putem încă testa atractivitatea sa de overclock.

concluzii

Sincer să fiu, ne-am dorit foarte mult să încheiem acest articol într-o notă optimistă. La urma urmei, este foarte dezamăgitor să realizezi că rezultatul ultimilor doi ani a fost dispariția aproape completă a concurenței între procesoarele din gama de prețuri medii și superioare. Mai mult, este puțin probabil ca această stare de fapt să beneficieze consumatorii, care sunt nevoiți să aleagă procesoare doar dintre ofertele unui producător, care este liber să gestioneze costurile propriilor produse după bunul plac. În plus, lipsa concurenței încetinește și progresul tehnologic: dispariția procesoarelor AMD de înaltă performanță ca clasă duce inevitabil la o încetinire a introducerii de noi tehnologii și la o încetinire a creșterii performanței produselor Intel mai vechi. De aceea, am sperat până în ultimul moment ca noile procesoare Phenom II X4 să inaugureze o renaștere mult așteptată pentru AMD.

Și parțial așteptările noastre au fost justificate. Cel puțin, putem spune că noul proces de fabricație de 45 nm s-a dovedit a fi mult mai bun decât tehnologia anterioară de 65 nm, care timp de câțiva ani a încetinit creșterea frecvențelor de ceas ale procesoarelor AMD din toate familiile. Un simplu transfer al producției de procesoare cu microarhitectura Stars (K10) către noul proces tehnic a permis AMD să-și crească imediat frecvențele de ceas cu 400 MHz - până la 3,0 GHz. Și, evident, aceasta este departe de limită. Ne așteptăm ca AMD să poată crește vitezele de ceas și mai mari în următoarele luni. De asemenea, noua tehnologie de producție a permis inginerilor AMD să aducă unele îmbunătățiri la procesoarele cu microarhitectură Stars (K10): să mărească memoria cache L3 și să schimbe câteva lucruri mici în profunzimea nucleelor ​​de calcul.

Toate acestea au avut un efect imediat. După cum au arătat testele, performanța procesoarelor AMD quad-core mai vechi a crescut imediat cu 10-20%. Odată cu aceasta, procesoarele Phenom II X4 au îmbunătățit și alte caracteristici. Consumul lor de energie a scăzut, iar frecvențele obținute în timpul overclockării s-au îndepărtat vizibil.

Cu toate acestea, toate schimbările pozitive care s-au întâmplat cu familia de procesoare quad-core de la AMD par semnificative doar când comparăm Phenom II X4 cu predecesorii săi, dar nu și cu concurenții de astăzi. Introducerea tehnologiei de 45 nm și lansarea lui Phenom II X4 au luat prea mult timp pentru AMD. Momentul potrivit a fost ratat, iar astăzi lansarea lui Phenom II X4 nu produce efectul dorit. Pe fundalul procesoarelor moderne Core 2 Quad și cu atât mai mult Core i7, noul Phenom II X4 nu arată deloc impresionant. Conform testelor, mai vechiul Phenom II X4 poate fi considerat concurenți relativ cu drepturi depline, cu excepția Core 2 Quad din seria „mai tânără” Q8000. Din păcate, Phenom II X4 nu este încă capabil de mai mult.

Totuși, să așteptăm până când tragem concluziile finale. La urma urmei, deja în februarie ne vom întâlni cu procesoarele AMD Socket AM3, care vor suporta memorie DDR3 SDRAM. În plus, sperăm că îmbunătățirea procesului tehnologic va permite în curând AMD să treacă la lansarea de procesoare mai rapide, mai economice și mai overclockabile decât Phenom II X4 940. Astăzi, AMD a demonstrat că este destul de capabil să folosească rezervele ascunse pentru a îmbunătăți calitățile de consum ale procesoarelor cu microarhitectura Stars (K10). În acest sens, rămâne doar de exprimat speranța că aceste rezerve nu s-au epuizat încă.

Alte materiale pe această temă


AMD lansează „Phenom X2”: revizuire AMD Athlon X2 7750 Black Edition
Overclockarea Core i7-920: un ghid detaliat
Noul hit al Intel: procesoarele Core i7

Printre personajele istorice reale descrise în romanul epic de L.N. Tolstoi, un loc important este ocupat de Kutuzov - un comandant care a întruchipat spiritul poporului. Cu toate acestea, Kutuzov, înfățișat în romanul lui Tolstoi, nu este deloc figura pe care o cunoaște istoria națională. Comandantul autorului este o figură și mai semnificativă, deosebită, înzestrată cu instinctul înțelepciunii populare universale.

Kutuzov este un „bătrân”, având un corp liber și o față desfigurată, obosește repede și un mare iubitor de somn, nu este lipsit de pasiuni și slăbiciuni umane, ca orice persoană vie. Cu toate acestea, jucând rolul comandantului șef al armatei ruse, el apare ca un diplomat subtil și inteligent, cu o minte ascuțită și talent militar.

Experții noștri vă pot verifica eseul conform criteriilor de UTILIZARE

Experți pe site Kritika24.ru
Profesori ai școlilor de top și experți actuali ai Ministerului Educației al Federației Ruse.


Kutuzov poseda „o putere extraordinară de înțelegere în sensul fenomenelor în curs”. Pentru Tolstoi, acest fenomen este atât de important încât în ​​digresiunile filosofice el spune că nu individul este cel care joacă în istorie. rol principal dar toți oamenii. Comandantul-șef și-a direcționat toate forțele „să nu extermine și să omoare oameni, ci să-i salveze și să-i îndurămească”. Kutuzov este modest, simplu și fără pretenții, motiv pentru care este grozav, pentru că, potrivit lui Tolstoi, „nu există măreție acolo unde nu există simplitate, bunătate și adevăr”. În timpul bătăliei de la Borodino, Kutuzov simte ceea ce trăiește fiecare soldat și inspiră încredere în victorie: „Semnificația cuvintelor sale a fost comunicată peste tot, pentru că ceea ce a spus Kutuzov nu a rezultat din considerente viclene, ci dintr-un sentiment care se afla în sufletul lui. comandant șef, la fel ca în sufletul oricărui rus.

Imaginea psihologică a lui Kutuzov, relația sa cu soldații, însăși viața lui este impregnată de un spirit popular profund. Comandantul cu toată ființa lui a înțeles și a simțit tot ce a trăit fiecare soldat. În numele poporului, comandantul-șef îi refuză lui Lauriston un armistițiu. El înțelege perfect că victoria în bătălia de la Borodino este o victorie în război. Kutuzov susține planul lui Denisov de a desfășura acțiuni partizane, înțelegând natura războiului a oamenilor și știind că istoria este făcută de oameni și numai el poate duce la victorie. El „știa că acea forță evazivă numită spiritul armatei decide soarta bătăliei și a urmat această forță și a condus-o, atât cât a fost în puterea lui”. Fuzionarea lui Kutuzov cu „spiritul armatei” duce la victorie: „Rusia este eliberată și plasată la cel mai înalt nivel de glorie”. Aflând despre fuga francezilor de la Moscova, comandantul spune cu o voce tremurândă: „Rusia a fost salvată. Îți mulțumesc Doamne”, și lacrimi curg din ochii lui.

Imaginea lui Kutuzov este înfățișată de Tolstoi static. Acesta este un erou al cărui caracter nu se dezvoltă. Dar acest lucru nu poate fi, pentru că este figură istorică, integral de la bun început, a cărui autoritate pentru Tolstoi este incontestabilă. Numai vârsta eroului se schimbă. Dacă la început este înfățișat ca un general curajos, atunci în războiul din 1812 apare ca un bătrân cu cap alb care provoacă ironie în rândul dușmanilor și respect profund în rândul soldaților ruși. Uneori, comportamentul comandantului este uluitor, dar este complet sigur de ceea ce face, de parcă acțiunile îi sunt dictate de sus. Așadar, la Austerlitz, cu un număr mare de soldați, dispoziție excelentă și generali, Kutuzov spune: „Cred că bătălia va fi pierdută și i-am spus asta contelui Tolstoi și i-am cerut să transmită acest lucru suveranului”. Ciudat pare că la ședința consiliului militar, care a avut loc înaintea bătăliei, comandantul a adormit ca un bătrân. Dar acest lucru nu este ciudat, pur și simplu a prevăzut din timp rezultatul bătăliei. Pe câmpul Borodino, comandantul nu dă ordine, el își exprimă doar acordul sau dezacordul cu ceea ce propun subordonații săi. Singura decizie pe care Kutuzov o ia el însuși, unul împotriva tuturor, devine istorică - aceasta este decizia luată la consiliul din Fili. Aici autorul demonstrează cum mintea populară se abate de la strategia militară și o învinge.

Kutuzov devine în roman purtătorul de cuvânt al opiniilor lui Tolstoi, care se bazează pe înțelegerea că creatorul istoriei și evenimente istorice- întregul popor, și nu oamenii individuali, și că spiritul și starea de spirit a maselor sunt cele mai puternice dintre toate. Tolstoi îl prezintă pe Kutuzov ca pe un fatalist care urmărește pasiv evenimentele. Autorul nu vorbește despre modul în care comandantul șef a pregătit armata pentru luptă după capitularea Moscovei, despre cum și-a îndeplinit planul de acțiune pentru a învinge armata franceză. Cu toate acestea, în unele episoade, Tolstoi îl arată pe Kutuzov în mod istoric: când comandantul petrece nopți lungi gândindu-se la strategia campaniei viitoare.

Imaginea lui Kutuzov în romanul „Război și pace”

Epopeea „Război și pace” este cea mai mare opera a literaturii ruse și mondiale. L. N. Tolstoi a pictat în ea o imagine amplă a vieții societății ruse în perioada 1805-1820. În centrul romanului se află înfrângerea de către poporul rus în 1812 a armatei până acum invincibile a lui Napoleon. Pe fondul evenimentelor istorice, este oferită o cronică a vieții a trei familii nobiliare - Rostovii, Bolkonskii și Bezukhov. Dar, împreună cu personajele fictive, sunt descrise și cele reale. figuri istorice- Kutuzov, Napoleon, Alexandru I, Speransky și alții. Recreând evenimente istorice, autorul dă dovadă de un caracter cu adevărat național Războiul Patriotic.

Spre deosebire de personaje istorice precum Alexandru I, Napoleon, care se gândesc doar la glorie, la putere, Kutuzov este capabil să înțeleagă o persoană simplă, iar el însuși este o persoană simplă prin natură. Tolstoi a surprins perfect unele dintre trăsăturile caracterului marelui comandant rus: sentimentele sale profunde patriotice, dragostea pentru poporul rus și ura față de inamic, apropierea de soldat. Kutuzov era legat de oameni prin legături spirituale strânse, iar aceasta era puterea lui ca comandant. În momentele decisive ale întregii campanii militare din 1812, Kutuzov se comportă ca un comandant, apropiat și de înțeles de mase largi de soldați, se comportă ca un adevărat patriot rus. În roman, Kutuzov se opune generalilor germani, tuturor acestor pfuli, volzogenii urmărind scopuri egoiste, se opune lui Napoleon în toate. Întreaga imagine a lui Napoleon, conducătorul unui război agresiv, nedrept, era nefirească și înșelătoare. Iar imaginea lui Kutuzov este întruchiparea simplității, bunătății și adevărului. Cu toate acestea, teoria fatalismului a afectat și interpretarea imaginii lui Kutuzov din roman. Alături de trăsăturile corecte din punct de vedere istoric și psihologic ale caracterului său, există și trăsături false. Kutuzov a fost un comandant strălucit, a trecut printr-o școală militară excelentă sub conducerea lui Suvorov, toate operațiunile sale s-au remarcat prin profunzimea planului strategic. Războiul Patriotic din 1812 a fost un triumf al conducerii sale militare, care s-a dovedit a fi mai mare decât conducerea militară a lui Napoleon. În activitățile sale militare și diplomatice cu mai multe fațete, Kutuzov a arătat o minte profundă și pătrunzătoare, o experiență deosebită și abilități organizatorice remarcabile. Între timp, L. N. Tolstoi de pretutindeni se străduiește să constate că Kutuzov a fost doar un observator înțelept al evenimentelor, că nu a intervenit cu nimic, dar, în același timp, nu a organizat nimic. În conformitate cu opiniile sale istorice, care s-au bazat pe negarea rolului individului în istorie și pe recunoașterea predestinarii eterne a evenimentelor istorice, autorul îl înfățișează pe Kutuzov ca un contemplator pasiv, care se presupune că era doar un instrument ascultător în mâinile Providenței. Prin urmare, la Tolstoi, Kutuzov „disprețuia mintea și cunoștințele și știa altceva care ar fi trebuit să hotărască problema”. Aceasta este o altă „bătrânețe” și „experiență de viață”. Prințul Andrei, când s-a întâlnit cu el, a remarcat că Kutuzov avea doar „o singură capacitate de a contempla cu calm evenimentele”. El „nu interferează cu nimic util și nu va permite nimic dăunător”. Potrivit lui Tolstoi, Kutuzov a condus doar moralul trupelor. „Cu mulți ani de experiență militară, a știut și a înțeles cu o minte senilă că este imposibil ca o singură persoană să conducă sute de mii de oameni care luptă cu moartea și știa că soarta bătăliei nu era decisă de ordinele comandant șef, nu după locul în care stăteau trupele, nu după numărul de tunuri și oameni uciși și acea forță evazivă numită spiritul armatei și el a urmat această forță și a condus-o, cât de departe era în puterea lui. Toate acestea au fost exprimate cu intenția de a subjuga rolul organizatoric al lui Kutuzov în Războiul Patriotic. Kutuzov, desigur, era conștient de faptul că toate elementele enumerate joacă propriul lor, în funcție de circumstanțe, un rol mai mare sau mai mic în război. Uneori acesta este un „loc”, uneori un „ordin al comandantului șef”, uneori superioritate în arme. Cu toate acestea, realismul puternic al lui Tolstoi depășește adesea barierele filozofiei fataliste, iar Kutuzov a apărut pe paginile romanului, plin de energie clocotită, hotărâre și intervenție activă în cursul ostilităților. Așa îl vedem pe Kutuzov când, șocat de povestea prințului Andrei despre dezastrele Rusiei, „cu o expresie rea pe față” le spune francezilor: „Dați timp, acordați timp”. Așa este Kutuzov la bătălia de la Borodino, când germanul Wolzogen, cu mintea și inima lui rece, indiferent la soarta Rusiei, îi raportează în numele lui Barclay de Tolly că toate punctele pozițiilor rusești sunt în mâinile duşman şi că trupele fug. Și ce energie de hotărâre vedem, puterea strălucirii perspicace a lui Kutuzov la consiliul militar de la Fili, când dă ordin să părăsească Moscova în numele salvării Rusiei și a armatei ruse! În acestea și în alte episoade ale romanului, îl avem în față pe adevăratul comandant Kutuzov.

Mi se pare că imaginea lui Kutuzov este cea mai controversată, pentru că în capitolele sale artistice Tolstoi contrazice capitolele sale filozofice. La unii îl vedem pe Kutuzov ca un contemplator pasiv, în alții ca un adevărat patriot, un adevărat comandant. Dar, în ciuda tuturor, „Războiul și pacea” este o lucrare minunată. Tolstoi vorbește mult despre o persoană în general, ca despre un fel de abstracție, lipsită de orice clasă de moșie, semne naționale și temporale. Și indiferent cum susține Tolstoi că totul s-a întâmplat prin voința Providenței și că individul nu joacă niciun rol în istorie, eu cred că Kutuzov este într-adevăr un comandant strălucit, iar rolul său în rezultatul Războiului Patriotic este grozav.

L.N. Tolstoi era convins că istoria nu poate fi făcută de o singură persoană, oricât de remarcabil ar fi el. În opinia sa, soarta statului, chiar și în cele mai grele momente ale existenței sale, a fost hotărâtă de popor.

Această abordare s-a reflectat în imaginea comandantului, sub a cărui conducere armata rusă a reușit să câștige o victorie completă asupra francezilor în 1812. Mihail Kutuzov din Tolstoi este un exemplu de purtător al spiritului și voinței întregului popor. Datorită talentului unui tactician militar, pregătirii și capacității de a-și apăra opinia, atitudinii paterne față de soldați, a câștigat dragostea și respectul armatei ruse.

Referință istorică

Golenishchev-Kutuzov Mihail Illarionovich, născut în 1745, a trecut printr-o școală militară bună când a slujit sub conducerea lui Rumyantsev P.A. și Suvorov A.V. Creșterea sa rapidă începe cu războiul ruso-turc din 1864-78.

Începând cu aripa adjutant a Prințului de Holstein-Beck în 1861, 30 de ani mai târziu a primit gradul de general. Mihail Kutuzov a fost membru al palatului regal sub Ecaterina a II-a și Paul I și a primit în mod repetat premii înalte pentru priceperea militară.

Mihail Illarionovich Kutuzov în romanul „Război și pace” este prezentat nu numai ca comandantul șef al armatei ruse, ci și ca un personaj asociat cu relațiile obișnuite cu alți eroi ai romanului. Îl întâlnim mai întâi pe Kutuzov la o recenzie lângă Braunau, unde pare distrat, dar își arată cunoștințele și acordă mare atenție tuturor soldaților. Kutuzov este un comandant înțelept, își ia foarte aproape interesele Patriei. Capacitatea sa de a vedea și prezice evenimente viitoare îl ajută să evalueze corect situația. Kutuzov este foarte aproape de soldați, înainte de bătălia de la Borodino, a urmat pregătirile pentru luptă cu ei și s-a rugat în fața icoanei Maicii Domnului din Smolensk pentru o victorie reușită. Este favoritul ofițerilor și soldaților militari, a fost respectat de toți pentru simplitatea și diplomația sa.

Când a trebuit să părăsesc Moscova, Kutuzov a părăsit orașul cu lacrimi în ochi, dar era sigur că francezii vor fi învinși și este nevoie doar de timp pentru a câștiga. Îl durea să privească orașul în flăcări, dar știa că retragerea era necesară pentru soldați, că aceasta era un răgaz înaintea unei ofensive decisive.

Kutuzov l-a tratat favorabil pe Andrei Bolkonsky, ba chiar i-a oferit să rămână pentru a servi la sediu, dar Andrei nu a fost de acord. Kutuzov a avut relații de prietenie cu bătrânul prinț Bolkonsky, un fost coleg, și aflând despre moartea sa, a fost foarte îngrijorat.

După ce și-a îndreptat toate forțele către eliberarea patriei sale, Kutuzov nu vede rostul în acțiunile active, pur și simplu nu interferează cu cursul evenimentelor, menține moralul soldaților și ascultă rapoartele generalilor pentru a ia decizia corectă. Kutuzov moare când rolul său din roman este finalizat: francezii sunt expulzați din Rusia, armata rusă a câștigat.