Gigabyte geforce gtx 780 în comparație. Nivelul de zgomot și consumul de energie

În februarie 2013 a fost lansat GeForce GTX Titan și a fost considerată cea mai rapidă placă video, se poate spune că a doborât toate recordurile. Multă vreme nimeni nu a putut să o ajungă din urmă. După ce a fost introdus GTX 780, care a fost creat doar pe baza de titan. În ceea ce privește performanța, este aproape la fel, dar prețul este de câteva ori mai mic.

Să ne uităm la argumentele pro și contra.

  • Pro: Aproape toate specificațiile de la GTX Titan;
  • Contra: Mult mai scump decât GTX 680 pe care trebuia să îl înlocuiască.

Adică putem spune că este același titan, la un preț mult mai ieftin. Dar prețul este mai mic dintr-un motiv, pentru că această parte a funcționalității a fost tăiată. Are 2304 nuclee, spre deosebire de titan, care are 2688. Numărul de unități de textură a fost și el redus.

Afectate de tăieturi și memorie cu acces aleator, a fost redus la 3 gigaocteți. Dar, în principiu, aceasta nu este o problemă, majoritatea jocurilor încă nu folosesc mai mult de 4 gigaocteți.

Specificații

Proces tehnic 28 nm
Numărul de tranzistori 7100 milioane
Zona centrală 561 mm 2
Lățimea de bandă a memoriei 288,4 Gbps
Consum de energie (max.) 250 W
Interfață PCI-E x16 3.0
Versiunea DirectX 11.1
Miez GK110-300
Transportoare universale (SPU) 2304
Frecvența SPU 1926 MHz
Frecvența miezului 863 MHz
Frecvența memoriei 6008 MHz
Tipul memoriei GDDR5
Memorie 3072 MB
Autobuz de memorie 384 de biți
Unități de textura (TMU) 192
Unități de rasterizare (ROP) 48

Producător

GeForce GTX 780 COLORAT 3GB

Placa video de la acest producător este cu 17% mai rapidă decât cea de la Nvidia. Pentru a realiza acest lucru, la mufa slot a fost adăugat un buton, care poate fi folosit pentru a crește frecvența la 1,006 MHz. Memoria video functioneaza la frecventa obisnuita, butonul nu o afecteaza in niciun fel.

Producătorul și-a furnizat propriul răcitor. Este format din trei ventilatoare. Unele componente au fost, de asemenea, îmbunătățite, sunt capabile să reziste la frecvențe și temperaturi înalte.

În loc de un conector cu 6 pini pentru putere suplimentară, acum 8 pini. Placa video este capabilă să consume 375 de wați având în vedere slotul PCI Express. Pentru ca placa video sa fie mai rezistenta, in spate a fost montata o placa metalica.

EVGA GeForce GTX 780 3GB (03G-P4-2780)

Această companie a lansat până la șapte plăci grafice diferite GTX 780. De ce? Pentru a înțelege acest lucru, trebuie să luați în considerare caracteristicile. Majoritatea produselor sunt echipate cu propriul sistem de răcire. Justificată de faptul că ventilatoarele au rulmenți speciali care pot rezista cel puțin 12 ani. Și, de asemenea, o creștere a caloriferului reduce încălzirea cu 15%. Dar nimeni nu are nevoie cu adevărat de această creștere, deoarece radiatorul devine mai mare și este deja atât de ușor să potriviți o placă video, merită oare acele 15%?

Ei înțeleg că nu tuturor le va plăcea sistemul de răcire. Prin urmare, pentru toată lumea, se oferă să achiziționeze atât versiunea de referință a GeForce GTX 780 cu număr de serie 03G-P4-2781-KR și sistem de răcire standard, cât și versiunea overclockată cu cooler NVIDIA serial a modelului GeForce GTX 780 Superclocked. și numărul de serie 03G-P4-2783-KR .

Caracteristicile modelului de la acest producător:

  1. Frecvența de funcționare a miezului: 863 MHz, frecvență turbo - 902 MHz
  2. Procesoare universale CUDA: 2304
  3. Tip memorie: GDDR5
  4. Capacitate memorie: 3 GB
  5. Frecvența de funcționare a memoriei video: 1502 MHz
  6. Autobuz 384 biți
  7. Bus PCI Express 3.0
  8. Preț recomandat: 23 990 de ruble

GALAXY GeForce GTX 780 3GB

Designul acestui model este ușor diferit de celelalte. Este realizat in culori alb si gri, unele coolere sunt doar negre.

Există un buton cu ajutorul căruia poți regla viteza ventilatorului.

Pot fi conectate punți duale SLI.

În general, nu are nimic special din punct de vedere al caracteristicilor, diferă în principal prin design. De asemenea, accelerează bine.

KFA2 GeForce GTX 780 Hall of Fame

Se distinge de modelele de referință prin frecvențe mai mari. Frecvența ceasului a fost mărită la 1,006 MHz. În modul boost până la 1,059 MHz. 3072 MB de memorie GDDR5 funcționează la frecvența obișnuită de 1.502 MHz.

Comparație între GTX 780 și GTX 950

GeForce GTX 780 GeForce GTX 950
Proces tehnologic 28 nm 28 nm
Numărul de tranzistori 7.080 milioane 2.940 milioane
Data de lansare 23 mai 2013 20 august 2015
Starea producției Activ Activ
Frecvența plăcii video 863 MHz 1024 MHz
Boost Clock 902 MHz 1188MHz
Frecvența memoriei 1502 MHz 6008 MHz efectiv 1653 MHz 6612 MHz efectiv
Tipul memoriei GDDR5 GDDR5
Autobuz de memorie 384 de biți 128 de biți
Lățimea de bandă 288,4 GB/s 105,8 GB/s
Numărul de unități de umbrire 2304 768
Numărul de unități de textură 192 48
Numărul de POR 48 32
Smx Count 12 (nu setat)
Rata de pixeli 41,4 GPixeli/s 32,8 GPixeli/s
Rata de textura 165,7 GTexel/s 49,2 GTexel/s
Calcule în virgulă mobilă 3.977 GFLOP 1.572,9 GFLOP
Versiunea DirectX 12.0 12.0
Versiunea OpenGL 4.5 4.5
Versiunea OpenCL 1.1 1.2
Versiune Shader 5.0 5.0

Overclockare

Este la fel de greu de overclockat ca titanul. Primul lucru pe care îl puteți face este să adăugați puțin la frecvența de bază a GPU-ului. Dar frecvența sub sarcină va fi încă limitată de consumul de energie și valorile temperaturii. Pentru o overclockare mai mare, tehnologia Boost 2.0 face posibilă împingerea acestor limite deoparte și predarea uneia dintre ele.

În BIOS-ul plăcii video există senzori speciali care semnalează limitele de temperatură atinse și alte lucruri.

Teste în 3DMark 11

Teste în jocuri

Câmpul de luptă 3 Metroul 2033 Crysis 3 Far Cry 3
GTX 780 108 fps 54 fps 41 fps 51 fps
GTX TITAN 107,8 fps 55 fps 42 fps 60 fps
GTX 680 82 fps 37 fps 32 fps 44 fps

Concluzie

Drept urmare, se poate spune un lucru că este păcat pentru proprietarii de titan, ei au plătit în plus astfel de bani degeaba. Placa video este foarte asemănătoare cu ea, avantajele și dezavantajele sale, precum și scopul sunt aproape aceleași.

De asemenea, este logic să acordați atenție aplicației Nvidia GeForce Experience, care este inclus în drivere și este conceput pentru a ajuta utilizatorul acceleratorului bazat pe procesorul Nvidia. Proprietarii de acceleratoare 3D vor întâlni acest program într-un fel sau altul atunci când instalează drivere.

Pentru ca utilizatorul acestei familii de plăci video să nu se deranjeze cu întrebări despre ce setări să seteze în fiecare joc pentru a obține cel mai bun raport calitate și performanță, specialiștii Nvidia au dezvoltat seturi optime de opțiuni (setări) pentru jocuri.

Utilitarul scanează independent registrul Windows pentru jocuri deja instalate, precum și foldere cu sisteme de jocuri populare Steam, Origin etc., creând o listă de jocuri pentru un anumit utilizator. Apoi utilitarul scanează configurația PC-ului pentru a selecta setările optime pentru anumite condiții. În final, programul stabilește setările optime în acele jocuri pe care această versiune deja le „știe”.

Mai mult, chiar și în jocurile pentru care momentan nu există setări în baza de date pentru o anumită configurație de PC, programul va încerca să selecteze setările cât mai apropiate din punct de vedere al confortului, pentru care există un buton special pentru a porni proces de optimizare.

Geforce Experience monitorizează și ultimele versiuni drivere, verifică în mod constant actualizările și informează utilizatorul despre disponibilitatea versiunilor noi (chiar beta). Dacă este necesar, driverul este descărcat folosind utilitarul însuși și instalat din acesta.

Și revenim la studiul plăcii bazate pe Geforce GTX 780.

Taxa

  • GPU: Geforce GTX 780 (GK110)
  • Interfata: PCI Express x16
  • Frecvența de operare a GPU (ROPs): 954-1100 MHz (nominal - 863-900 MHz)
  • Frecvența memoriei (fizică (eficientă)): 1500 (6000) MHz (nominal - 1500 (6000) MHz)
  • Lățimea magistralei de schimb de memorie: 384 de biți
  • Numărul de unități de calcul din GPU / frecvența blocurilor: 12/954-1100 MHz (nominal - 12/863-900 MHz)
  • Numărul de operații (ALU) într-un bloc: 192
  • Numărul total de operațiuni (ALU): 2304
  • Număr de unități de textură: 192 (BLF/TLF/ANIS)
  • Număr de blocuri de rasterizare (ROP): 48
  • dimensiuni: 283×115×35 mm (cardul ocupă 2 sloturi în unitatea de sistem)
  • Culoare textolită: negru
  • Consum de energie (vârf 3D/2D/sleep): 255/80/66W
  • mufe de ieșire: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
  • Suport pentru multiprocesare: SLI (hardware)

Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072MB GDDR5 PCI-E pe 384 de biți

Cardul are 3072 MB de SDRAM GDDR5 plasați în 12 cipuri pe partea frontală a PCB.

Cardul necesită putere suplimentară și Două conectori: unul cu șase pini, al doilea cu opt.

Despre sistemul de racire.

Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072MB GDDR5 PCI-E pe 384 de biți

În fața noastră se află din nou celebra serie de răcitoare Gigabyte Windforce. Are la baza doua calorifere, mai mari si mai mici. Cel mai mare este apăsat pe miezul și cipurile de memorie, iar cel mai mic servește tranzistoarelor de putere. Ambele radiatoare sunt conectate printr-un număr mare de conducte de căldură din cupru, asigurând cel mai bun efect de răcire.

De sus, totul este acoperit cu o carcasă cu trei ventilatoare foarte subțiri, dar cu o răsucire specială a paletelor ventilatoare.

Aceștia, împreună cu un sistem puternic de radiatoare, asigură o zgomot aproape completă de CO. Viteza ventilatorului ajunge la aproape 2400 rpm și nu se aude zgomot! Pentru dreptate, trebuie spus că CO-ul este foarte „inteligent”, și atâta timp cât permite temperatura încălzirii miezului, încearcă să mărească viteza doar pe două ventilatoare, al treilea abia funcționează și servește ca element auxiliar. al CO.

Am efectuat un studiu de temperatură folosind utilitarul EVGA PrecisionX (autorul A. Nikolaychuk AKA Unwinder) și am obținut următoarele rezultate:

Ambalare. În acest caz, acesta este un ambalaj tehnologic, nu final.

Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072MB GDDR5 PCI-E pe 384 de biți

Instalare și drivere

Configurația bancului de testare:

  • Calculatoare bazate pe procesoare Intel core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 procesoare Intel Core i7-3960X (o/c 4 GHz);
    • CO Hydro SeriesT H100i Cooler CPU cu performanțe extreme;
    • CO Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • Placa de baza Asus Sabertooth X79 activata Chipset Intel X79;
    • Placa de baza MSI X79A-GD45(8D) bazata pe chipset Intel X79;
    • RAM 16 GB DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 MHz;
    • Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA2 hard disk;
    • WD Caviar Blue WD10EZEX 1TB SATA2 hard disk;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120 GB3-BK;
    • 2 surse de alimentare Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 W);
    • carcasa Corsair Obsidian 800D Full-Tower.
  • sistem de operare Windows 7 pe 64 de biți; DirectX 11.1;
  • monitor Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • Drivere AMD Catalyst 13.6 beta; Versiunea Nvidia 320.49

vsync este dezactivat.

Rezultatele testului: comparație de performanță

Ca set de instrumente, am folosit (următoarea actualizare a listei de software este programată în i3D Speed ​​​​pentru iulie):

  • hard reset(Flying Wild Hog) - DirectX 11.0, benchmark-ul încorporat în joc a fost folosit pentru testare, toate setările au fost setate la calitate maximă.
  • Total War: Shogun 2(Creavive Assembly/SEGA) - DirectX 11.0, benchmark-ul încorporat în joc a fost folosit pentru testare, toate setările au fost setate la calitate maximă.
    Mulțumim Nvidia pentru furnizarea unui produs licențiat.
  • 3DMark (2013)(FutureMark) - DirectX 11.1, setări de testare - Performanță. A fost folosită suita de teste FireStrike (rezultatele arată puncte grafice numai pentru acea suită de teste).
  • Extratereștri vs. Prădător(2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, setări de testare - Foarte ridicat (porniți benchmarkul din meniu).
  • Nexuiz (2012)(IllFonic/THQ) - DirectX 11.0, benchmark-ul încorporat în joc a fost folosit pentru testare, toate setările au fost setate la calitate maximă.
  • Crysis 2 Ultimate(Crytek/EA), DirectX 11.0, setări de testare - Foarte ridicat, se folosește nivelul Central Park. Benchmark-ul a fost lansat utilizând Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
  • Valea Unigine Benchmark (Unigine) - DirectX 11.0, setări de testare - Maxim.
    Unigine pentru furnizarea ediției avansate de referință.
  • Unigine Rai Benchmark 2.5 Pro (Unigine) - DirectX 11.0, setări de testare - High.
    Dorim să mulțumim echipei Unigine si personal Alexandra Zapryagaeva pentru ajutor la stabilirea benchmark-ului.
  • Confruntare DiRT(Codemasters) - DirectX 11.0, setări de testare - Ultra High (execuție de referință: dirt showdown.exe - benchmark example_benchmark.xml).
    Mulțumim AMD pentru furnizarea produsului licențiat.
  • Metroul 2033(4A Games/THQ) - DirectX 11.0, setări de testare - Super High, PhysX dezactivat (lansare de referință în joc în sine ca fișier separat).
    Mulțumim Nvidia pentru furnizarea unui produs licențiat.
  • Câini adormiți (United Front Games/Square Enix) - DirectX 11.0, benchmark-ul integrat în joc a fost folosit pentru testare, toate setările au fost setate la calitate maximă.
  1. Războiul total: Shogun2
  2. hard reset
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate rezoluțiile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate rezoluțiile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  4. Aliens versus Predator (2010)
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate rezoluțiile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  5. Nexuiz (2012)
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate rezoluțiile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  6. Unigine Valley Benchmark
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate rezoluțiile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  7. Marcaje grafice 3DMark FireStrike
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate rezoluțiile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  8. Confruntare DiRT
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate rezoluțiile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  9. Metroul 2033
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate rezoluțiile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  10. Câini adormiți
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate rezoluțiile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  11. Crysis 2
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate rezoluțiile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x

concluzii

Să începem cu analiza Evaluarea acceleratorului site-ului, care ne arată funcționalitatea plăcilor video una față de cealaltă și este normalizată de cel mai slab accelerator - Geforce GT 630 (adică combinația de viteză și funcții ale GT 630 este luată ca 100%). Evaluările sunt menținute pentru 36 de acceleratoare pe care le studiem lunar în cadrul i3D-Speed ​​​​(metodologia de evaluare poate fi găsită în orice ultim număr al i3D-Speed). Să alegem dintre ele un grup de carduri pentru analiză, care va include acceleratorul studiat astăzi, analogul său care funcționează la frecvențe nominale și cei mai apropiați concurenți. Și apoi vom analiza posturile ocupate în cadrul acestui grup. Pentru a calcula ratingurile de utilitate, am folosit prețuri din vânzările cu amănuntul la începutul lunii august 2013, astfel încât acestea pot să nu se potrivească cu cele afișate la sfârșitul articolului (întotdeauna actualizate și actualizate în permanență).

Evaluarea site-ului de acceleratoare 3D

Numele acceleratoruluiEvaluarea site-uluiEvaluare utilă.Preț
04 1240 121 1028
05 1180 99 1187
06 1040 97 1069
07 1040 145 715
08 970 133 727

Este foarte dificil să compari GTX 780 cu orice, deoarece din punct de vedere al prețului, acest accelerator este cu mult în urma ambelor produse de top, cum ar fi Radeon HD 7990, GTX 690, GTX Titan și Radeon HD 7970, GTX 680/ cu un singur procesor. 770. Evaluările rezultate confirmă doar că locația GTX 780 se potrivește cu prețul său. În mod curios, versiunea overclockată a Gigabyte aproape a ajuns din urmă cu mult mai scump GTX Titan și doar rotunjirea rezultatelor a împiedicat produsul Gigabyte să preia oficial conducerea.

Evaluare de utilitate (funcție/preț)

Numele acceleratoruluiEvaluare utilă.Evaluarea site-uluiPreț
29 Gigabyte GTX 780 3072 MB, 954-1100/6000145 1040 715
30 GTX 780 3072 MB, 863-900/6000133 970 727
32 GTX 690 2×2048 MB, 914-1014/6000121 1240 1028
33 HD 7990 2×3072 MB, 1000/1000/600099 1180 1187
34 GTX Titan 6144 MB, 837-876/600097 1040 1069

Ei bine, vedem o confirmare clară a celor de mai sus: datorită performanțelor foarte ridicate, comparabile cu GTX Titan, cuplate cu prețul la nivelul restului GTX 780, acceleratorul Gigabyte a ocupat primul loc. Într-adevăr, dacă luăm gama de prețuri de 600-1200 de dolari, atunci în acest grup produsul menționat mai sus va fi cel mai util.

Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072MB GDDR5 PCI-E pe 384 de biți- o versiune grozavă a lui GTX 780, care nu numai că a crescut foarte mult frecvențele de operare, oferindu-i capacitatea de a ajunge aproape de GTX Titan în ceea ce privește performanța, dar și un sistem de răcire excelent și aproape silentios.

Desigur, acest produs aparține nivelului acceleratoarelor premium, unde prețurile sunt foarte mari, iar pasionații sunt interesați de dispozitive de acest gen, așa că este imposibil să le comparăm cu produse din alte categorii de preț în ceea ce privește raportul dintre costuri și performanța rezultată. Cu toate acestea, dacă un consumator dorește să obțină un accelerator grafic 3D modern foarte puternic, care poate juca toate jocurile la rezoluție Full HD chiar și cu opțiuni suplimentare, cum ar fi anti-aliasing și AF, iar acest cumpărător are capacitatea financiară de a plăti 700 USD, atunci aceasta placa video Gigabyte ar putea fi o alegere bună.

Decizia finală rămâne în mod tradițional cititorilor noștri (uitați-vă la prețurile de mai jos!).

În nominalizarea „Design original” (septembrie 2013), cardul a primit premiul:

  • Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072MB GDDR5 PCI-E pe 384 de biți
Mediu actual preț (număr de oferte) în vânzarea cu amănuntul la Moscova:
Hărți în cauzăConcurenții
GTX 690 - N/A(0)
GTX 780 - 515 USD (începând cu 01.06.16)GTX 680 4 GB - N/A(0)
GTX 780 - 515 USD (începând cu 01.06.16)GTX Titan - N/A(0)
GTX 780 - 515 USD (începând cu 01.06.16)HD 7970 GHz - N/A(0)
GTX 780 - 515 USD (începând cu 01.06.16)Asus Ares II - N/A(0)
Gigabyte GTX 780OC - N/A(0)GTX 780 - 515 USD (începând cu 01.06.16)

Ei domnesc suprem pe segmentul soluțiilor high-end. Și în perioada lungă de așteptare pentru noul flagship Radeon, am decis să apelăm din nou la cele mai bune GeForce pentru a lua în considerare un model interesant care nu este de referință - Gigabyte GeForce GTX 780 Windforce.

De obicei, cunoașterea noastră cu plăcile grafice începe cu o inspecție a pachetului și o descriere a setului de accesorii. Dar, în acest caz, un eșantion de testare care nu a fost conceput pentru vânzarea cu amănuntul a venit la noi pentru testare. Este furnizat de producător într-o cutie neagră simplă. Adaptoarele și cablurile nu sunt, de asemenea, incluse, dar toate sunt prezente în versiunile standard ale plăcilor video care sunt vândute în magazine.


Adaptorul Gigabyte poate fi distins imediat de fundalul altora datorită folosirii a trei ventilatoare. În același timp, dimensiunile totale ale cardului sunt mici - ocupă doar două sloturi, iar lungimea este de 28 de centimetri.


Carcasa metalică are o vizor pe partea laterală a acceleratorului grafic, care poartă sigla Windforce. Ventilatoarele cu rotor transparent arată foarte atractiv.


Un rigidizare se întinde de-a lungul marginii plăcii.


Panoul din spate are toți conectorii de interfață necesari: HDMI, DisplayPort și două DVI.


Gigabyte are un singur sistem de răcire pentru toate componentele. Pe radiatorul principal este fixată o placă de aluminiu, care elimină căldura din cipurile de memorie. O placă de cupru este lipită pe cealaltă secțiune a radiatorului, care elimină căldura din componentele de alimentare ale unității de alimentare.


O astfel de structură unică a întregului design ar trebui să asigure o răcire excelentă a componentelor plăcii. Dar acest lucru crește sarcina pe radiatorul comun. Întregul volum disponibil sub capacul răcitorului este utilizat cât mai eficient posibil. Radiatorul este foarte aproape de placă, așa că pe suprafața sa inferioară vedem o structură neuniformă cu „trepte” care fac loc unor componente electronice mari – condensatoare și șoke.


Designul include două secțiuni care trec prin cinci conducte de căldură. Secțiunea principală este întărită cu plăci metalice groase care umple golul dintre plăcile subțiri. Împreună formează un miez masiv comprimat, fixat cu șuruburi puternice.


Conductele de căldură sunt așezate în șanțurile miezului, de asemenea, montate cât mai strâns unul pe celălalt. Deasupra lor este lipită o placă de cupru, în contact cu suprafața cristalului grafic.


Întreaga structură este suflată cu trei ventilatoare Everflow T128010SU de 80 mm (dimensiunea reală a rotorului este de aproximativ 75 mm). Picioarele la care sunt înșurubate ventilatoarele au plăcuțe moi pe partea laterală a radiatorului, care vor atenua eventualele vibrații.


Dar sub cooler, nu am văzut nimic nou. Placa Gigabyte este realizată strict conform designului de referință, fără abateri.


GPU-ul este alimentat de șase faze construite pe cipuri DrMOS. Memoria GDDR5 este alimentată în două faze. Funcțiile de gestionare a puterii GPU sunt realizate de controlerul NCP4206, care este lipit pe o placă mică separată.


Procesorul masiv GK110-300-A1 este înconjurat de un cadru de protecție gros.


Trei gigabytes de memorie sunt umpluți cu 12 cipuri Samsung K4G20325FD-FC03.


Prefixul OC din numele modelului indică clar overclockarea din fabrică. Frecvența de bază a GPU-ului a fost crescută de la valoarea implicită de 863 MHz la 954 MHz, iar ceasul oficial Boost (valoarea medie Boost) a crescut de la 900 MHz la 1006 MHz. Memoria nu a fost overclockată și funcționează la o frecvență efectivă de 6008 MHz.


ASIC-ul copiei noastre este de 66,6%.


Încă o dată, ar trebui să ne amintim caracteristicile GPU Boost 2.0 din noua GeForce. Limita de putere este crescută inițial, astfel încât limitatorul principal este limita de temperatură, care pentru GeForce GTX 780 este de 79 ° C în mod implicit. Dacă această valoare este depășită, frecvența Boost este redusă pentru a normaliza regimul de temperatură. Din acest motiv, frecvența Boost a plăcilor video de referință variază într-un interval destul de larg și, într-o anumită măsură, depinde de condițiile de funcționare. Versiunile fără referință cu răcire îmbunătățită o au mai ușor - sistemele lor de răcire asigură inițial temperaturi scăzute, garantând o frecvență stabilă în aplicațiile de gaming la cel mai înalt nivel posibil. În acest caz, nucleul cardului a funcționat la 1071 MHz, ceea ce este comparabil cu MSI N780 TF 3GD5/OC, mai mult decât ASUS GTX780-DC2OC-3GD5, dar mai puțin decât versiunile de top de la Palit și Inno3D.

După un test de încălzire de 12 minute cu Ambush de la Crysis Warhead Benchmarking Tool (2560x1440, MSAA8x), temperatura nu a depășit 73 °C. Benchmark-ul Unigine Valley a încălzit cardul la 75°C. Testul a fost efectuat într-o carcasă deschisă la 23-24 °C în interior.


Indicatorii de temperatură nu sunt răi, la nivelul multor versiuni de top de la concurenți. Dar nivelul de zgomot este ridicat. Viteza ventilatorului ajunge la 2600 rpm, iar în acest mod nu poate exista nicio placă video silențioasă. MSI Gaming în condiții similare a funcționat bine la temperaturi similare la viteze ale ventilatorului de 1400 rpm, ASUS DirectCU II OC a fost puțin mai rece la 1700-1800 rpm și 27 ° C în interior.

Această combinație de temperaturi și viteza de rotație indică o marjă de performanță scăzută pentru sistemul de răcire. Adică, se poate obține un confort acustic complet, dar datorită creșterii temperaturii de funcționare, este posibilă reducerea frecvenței GPU-ului. Din curiozitate, l-am testat în Crysis: Warhead, cu o viteză redusă la 2000 RPM confortabil.


După ce a ajuns la 78 ° C, după un timp, Boost a început să scadă cu un pas - până la 1058 MHz. O astfel de scădere nu este critică. Dar dacă continuați să reduceți viteza ventilatoarelor, dar poate deveni mai vizibil.

Potențialul de overclocking al nucleului s-a dovedit a fi destul de standard. S-a putut depăși 1150 MHz, dar cu o creștere a tensiunii de funcționare cu 25 mV. La tensiunea maximă posibilă, cardul a arătat stabilitate în principalele teste la o frecvență de 1163 MHz. Dar cu acest mod softvolt, a apărut o altă problemă: consumul de energie a crescut și frecvența maximă Boost a început să scadă din cauza depășirii limitei de putere. Această limită în sine, desigur, a fost ridicată la limită, dar aceasta este doar + 5%, ceea ce nu oferă prea multă libertate. Chiar și overclockarea memoriei afectează frecvența de bază, deoarece consumul total de energie al cardului este monitorizat. Overclockarea puternică a cipurilor GDDR5 duce la o scădere a frecvenței Boost cu încă un pas sau doi în aplicațiile grele. Comportamentul este destul de tipic pentru GeForce GTX 780 de referință. Dar acest lucru nu l-am observat pe plăcile nereferințe de la MSI, ASUS și chiar Palit menționate. Se pare că acești producători au reușit să ofere mai mult spațiu de putere pentru cardurile lor. Gigabyte nu a lucrat în această direcție. Prin urmare, nu avea rost să crească tensiunea. După ce am observat schimbarea frecvenței și reducerile puternice cu modul softvolt, am decis să selectăm cea mai mare frecvență posibilă la o tensiune standard. Un astfel de „plafon” era de 1137 MHz cu o valoare de bază de 1024 MHz. Memoria a fost overclockată la 7298 MHz - un rezultat bun la nivelul altor flagship-uri.


Cu setările noastre, cardul a funcționat strict la 1137 MHz în aproape toate testele. Benchmark-ul Unigine Valley a dus la o scădere minimă a ceasului general de bază și scăderi ocazionale la 1097MHz. Reduceri și mai rare au fost văzute în Sleeping Dogs
Viteza ventilatorului în modul manual a fost mărită la 80%. Zgomotos, dar GPU-ul nu s-a încălzit peste 70 ° C. Caracteristicile plăcilor video testate

Adaptorul video considerat este comparat cu participanții la testarea recentă a Radeon R9 280X. Pe lângă versiunea de referință a acestui concurent, s-a adăugat MSI R9 280X Gaming 3G, care corespunde ediției Radeon HD 7970 GHz în ceea ce privește frecvențele.

Tabelul reflectă specificațiile oficiale ale tuturor participanților. Pe grafice, în loc de media oficială Boost Clock, GeForce arată deja întreaga gamă de frecvență de operare, inclusiv valorile de vârf abia atinse.

Adaptor video GeForce GTX 780 GeForce GTX 770 MSI R9 280X Gaming Radeon R9 280X
Miez GK110 GK110 GK104 Tahiti Tahiti XTL
Număr de tranzistori, milioane de bucăți 7100 7100 3500 4312 4312
Tehnologia proceselor, nm 28 28 28 28 28
Suprafața centrală, mp. mm 561 561 294 365 365
Numărul de procesoare de flux 2304 2304 1536 2048 2048
Numărul de blocuri de textură 192 192 128 128 128
Numărul de unități de randare 48 48 32 32 32
Frecvența miezului, MHz 954-1006 863-900 1045-1085 1000-1050 1000
Bus de memorie, bit 384 384 256 384 384
Tipul memoriei GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Frecvența memoriei, MHz 6008 6008 7010 6000 6000
Dimensiunea memoriei, MB 3072 3072 2048 3072 3072
Versiune acceptată de DirectX 11.1 11.1 11.1 11.2 11.2
Interfață PCI-E3.0 PCI-E3.0 PCI-E3.0 PCI-E3.0 PCI-E3.0
Nivel declarat TDP, W N / A 250 230 250 250

banc de testare

Configurația bancului de testare este următoarea:

  • Procesor: Intel Core i7-3930K (3, [email protected].4 GHz, 12 MB);
  • cooler: Thermalright Vennomous X;
  • placa de baza: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • memorie: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, [email protected] MHz, 10-11-10-28-1T);
  • disc de sistem: Intel SSD 520 Series 240GB (240 GB, SATA 6Gb/s);
  • unitate secundară: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb/s, 7200 rpm);
  • alimentare: Seasonic SS-750KM (750 W);
  • monitor: ASUS PB278Q (2560x1440, 27″);
  • sistem de operare: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • Driver GeForce: NVIDIA GeForce 331.40;
  • Driver Radeon: ATI Catalyst 13.11 beta.
ÎN sistem de operare au dezactivat Controlul contului utilizatorului, Superfetch și efectele vizuale ale interfeței. Setările driverului sunt standard. Metodologia de testare este descrisă într-una dintre recenziile anterioare.

Rezultatele testului



Să începem cu rezultatele în . Placa video Gigabyte este cu 10-12% mai rapidă decât versiunea de referință, cu 31-34% mai bună decât GeForce GTX 770 și cu 38-41% mai rapidă decât Radeon HD 7970 GHz Edition (alias MSI R9 X280 Gaming). Overclocking oferă o altă creștere de până la 11%.



Diferența dintre referință și Gigabyte este mai mică - de la 4% la 10%. Cardul este inițial mai rapid decât Radeon extrem de overclockat cu 21-25%. În termeni nominali, acesta din urmă este mai slab cu 40-48%.



Gigabyte aduce avantajul față de referință la 12% în Warhead. Cel mai performant AMD este cu 37% mai slab în fps minim și cu 26% mai slab în rata medie de cadre. GeForce GTX 770 este în spatele liderului cu 32-37%. Overclockarea la 1137/7298 MHz oferă încă o creștere cu 12% a performanței.




Adaptorul video în cauză poate face față cu ușurință chiar și la o rezoluție de 2560x1440. Radeon R9 280X și GeForce GTX 770 fără overclock nu oferă un nivel acceptabil de frame rate în acest mod. Cel mai bun reprezentant AMD este cu 32% mai slab. Overclockarea maximă a Gigabyte vă permite să obțineți un avantaj față de referința de 20%.



Eroul nostru câștigă o altă victorie impresionantă. De data aceasta este mai rapid decât referința cu 13%, iar overclocking-ul oferă încă 8%.



Cea mai recentă versiune a lui Hitman este cunoscută pentru dragostea pentru soluțiile grafice AMD. Cu toate acestea, GeForce GTX 780 o depășește pe Radeon R9 280X, iar Gigabyte are un avantaj și mai mare. Merită remarcată diferența minimă dintre cele două GeForce de top.



Când treceți prin nivelul „Ashes” al jocului, rezultatele lui Gigabyte sunt cu 10% mai mari decât cele ale versiunii simple a GeForce GTX 780. Radeon-ul mai vechi de la MSI, care este egal cu HD 7970 GHz Edition, are 25-28. % mai slab.



În testul de joc încorporat, situația nu se schimbă prea mult. Radeon reduce puțin decalajul în modul ușor, dar includerea hardware-ului PhysX îl scoate afară. Dar Gigabyte are un rezultat excelent într-un mod atât de dificil.

Câini adormiți


Avantajul Gigabyte față de referință nu este mai mare de 8%. Diferența față de Radeon, care este identică în ceea ce privește caracteristicile cu ediția HD 7970 GHz, este de aproape 42%.



Cardurile AMD câștigă teren în noul 3DMark. Acum, decalajul reprezentantului lor senior față de lider este de 23%.

Consumul de energie


Overclockarea semnificativă din fabrică oferă și un consum mai mare de energie de Gigabyte în comparație cu GeForce GTX 780 de referință. Dar în termeni nominali și în overclocking, eroul nostru se dovedește a fi mai economic decât Radeon-ul amplificat cu o tensiune de operare mult crescută.

concluzii

Principalul avantaj al Gigabyte GV-N780OC-3GD este overclocking-ul ridicat din fabrică. Inițial, cea mai rapidă placă video NVIDIA (dacă nu țineți cont de GTX Titan din afara seriei) se dovedește a fi cu 8-15% mai productivă. Pentru un produs de top, această creștere este destul de semnificativă. Deși acestea nu sunt cifre record, unii vânzători au versiuni mai performante ale GeForce GTX 780. Potențial complet de overclocking la nivelul unei referințe obișnuite, ceea ce se explică prin utilizarea unei plăci de design standard. Cu overclocking ridicat din fabrică, cardul este mai rece decât versiunea standard - de asemenea, un plus semnificativ. Datorită acestor temperaturi de funcționare, miezul funcționează în mod constant la Boost maxim. Dar pentru a menține acest mod, este necesară o viteză mare a ventilatorului, care afectează negativ fundalul acustic general. Și în acest sens, Gigabyte pierde deja în fața multor versiuni accelerate ale GeForce GTX 780 de la concurenți. Sistemul de răcire, care s-a dovedit bine pe cardurile mai slabe, face față GeForce GTX 780 doar la un nivel de zgomot nesatisfăcător. Cu setările manuale RPM, puteți reduce zgomotul la un nivel confortabil, dar acest lucru este plin de o ușoară scădere a performanței după ce temperatura cipului depășește 79 ° C. Cu toate acestea, această limitare poate fi ocolită cu ușurință prin schimbarea glisorului corespunzător în orice utilitar pentru lucrul cu plăcile video NVIDIA. Deci este destul de posibil să se atingă un nivel de zgomot acceptabil fără pierderi de performanță. Dar Gigabyte GV-N780OC-3GD nu se va potrivi utilizatorilor care sunt deosebit de pretențioși cu privire la caracteristicile de zgomot. Prețul va juca, de asemenea, un rol în atractivitatea acestui model. Nu este deloc cel mai scump dintre analogii de la alți producători, așa că în anumite condiții poate deveni un bun candidat pentru achiziție.

Echipamentele de testare au fost furnizate de următoarele companii:

  • ASUS - monitor ASUS PB278Q, placa Rampage IV Formula/Battlefield 3;
  • Gigabyte - Placa video Gigabyte GV-N780OC-3GD;
  • MSI - plăci grafice MSI N760 TF 2GD5/OC și R9 280X Gaming 3G;
  • Intel - procesor Intel Core i7-3930K și SSD 520 Series 240GB;
  • Kingston - Kit de memorie Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
  • Syntex - PSU Seasonic SS-750KM;
  • Thermalright - Thermalright Vennomous X.

GIGABYTE este încântat să facă parte din competiția pentru îmbunătățirea designului de referință. GeForce GTX 780. Nu e de mirare, pentru că este în joc atenția celor mai pretențioși, dar și a celor mai generoși fani ai jocurilor de noroc. - acesta este numele dat modelului original al plăcii video cu procesor grafic NVIDIA GK110.

Adaptoarele din seria GeForce GTX 780 au fost primite foarte călduros de fanii rezoluțiilor înalte și a calității grafice maxime. Unele simplificări cantitative ale blocurilor funcționale în comparație cu GeForce GTX TITAN au fost în mare parte compensate de frecvențe crescute, ca urmare, diferența de performanță este de 5-10% cu o diferență mult mai semnificativă de preț. Când vine vorba de modificări forțate ale plăcilor video GeForce GTX 780, acestea îi pot supăra și mai mult pe proprietarii de modele de top cu un singur cip, care au cheltuit o sumă cu trei zerouri la achiziționarea unui adaptor grafic.

Am un overclock din fabrică. Frecvența de bază a GPU-ului este inițial crescută de la 863 la 954 MHz, adică mai mult de 10%. Valoarea medie a accelerației dinamice în acest caz este de 1006 MHz. Placa video are la bord 3 GB de memorie GDDR5, rulând la frecvența recomandată de 6008 MHz.

Placa video este echipata cu un sistem de racire WindForce 3X. Am întâlnit deja un CO similar înainte, în timpul. Acest răcitor are o eficiență pretinsă de disipare a căldurii de 450 W. Această cifră este impresionantă, mai ales având în vedere că sistemul de răcire este dual-slot.


O caracteristică a răcitoarelor din seria WindForce 3X este forma specială a miezului unității principale a radiatorului. Realizat sub formă de trapez, vă permite să măriți zona fluxului de aer. Tehnologia, numită Triangle Cool, pe lângă utilizarea mai bună a fluxului de aer, reduce turbulențele care pot apărea între mai multe surse active.

Această formă a modulului radiatorului contribuie și la mai mult distributie uniforma căldură.

O placă subțire de cupru este folosită ca radiator. Designul folosește șase conducte de căldură care accelerează transferul de căldură de la sursă la blocurile radiatoare. În acest caz, două tuburi au un diametru de 8 mm, încă patru - 6 mm. În acest caz, unul dintre tuburi pătrunde în caseta principală, restul transferă căldura către unitatea de radiator auxiliar.

Pentru un contact bun între tuburi și plăcile de tipar, se folosește lipirea, în timp ce întreaga zonă de conectare este umplută cu lipire. Astfel de nuanțe aparent nesemnificative pot afecta semnificativ eficiența generală a sistemului de răcire. Producătorul de aici a încercat să profite la maximum de toate beneficiile unui astfel de design general.

La radiatorul principal este atașată o placă de aluminiu care este folosită pentru a răci cipurile de memorie. Elementele de putere au contact și cu un radiator suplimentar.

Structura generală este suflată prin trei ventilatoare axiale de 80 mm. Lamele lor sunt realizate din plastic translucid și, prin urmare, nu acoperă interiorul plăcii video de la proprietar. Autocolantele holografice cu numele companiei fac ca adaptorul să se joace cu toate culorile curcubeului atunci când privește dispozitivul din diferite unghiuri.

Partea superioară a răcitorului este acoperită cu o placă decorativă din aluminiu. O secțiune care iese vizibil deasupra marginii superioare este folosită pentru un logo cu numele unei serii de răcitoare de marcă. Scopul unui astfel de vizor este pur decorativ. În opinia noastră, fără element dat s-ar putea dispensa. În ceea ce privește percepția vizuală, placa video nu și-ar pierde soliditatea, dar dimensiunile în lățime ar putea fi reduse fără durere cu 15 mm. Să acordăm atenție prezenței micilor bare de protecție în jurul ventilatoarelor, care protejează parțial împotriva căderii sub lamele cablurilor de interfață și, de asemenea, îmbunătățesc direcția fluxului de aer.

O modificare îmbunătățită a GIGABYTE GV-N780OC-3GD (Rev. 2.0) a venit la noi pentru testare. A doua revizuire a plăcii video diferă în exterior de prima doar prin prezența a doi conectori de alimentare cu 8 pini în loc de combinația 8 + 6 tipică pentru dispozitivele bazate pe PCB de referință (acesta este cel mai simplu mod de a distinge GTX 780 de versiunile GIGABYTE 1.0 și 2.0). Cu toate acestea, modificările nu se limitează la asta. Pentru adaptorul de revizuire 2.0, se folosește placa de circuit imprimat originală cu o unitate de alimentare îmbunătățită.

În general, se păstrează conceptul de PCB de referință, dar în acest caz, subsistemul de reglare a puterii GPU este organizat după o schemă în 8 faze, în timp ce inițial includea 6 canale. Mai multe faze ar trebui să reducă sarcina elementelor VRM, reducând astfel încălzirea acestora și, de asemenea, să ofere o marjă de siguranță pentru ca placa video să funcționeze în modul de overclocking.

Lungime placă de circuit imprimat este de 266 mm. Cu toate acestea, dimensiunile totale ale dispozitivului sunt considerabil mai mari, datorită sistemului de răcire care iese dincolo de marginea PCB-ului. Lungimea dispozitivului asamblat este de 292 mm. La prima vedere, se pare ca placa decorativa ar fi putut fi scurtata, cel putin cu un centimetru, insa in acest caz nu ar fi fost posibila protejarea ventilatorului de capat de influentele externe.

Marginea superioară a plăcii de circuit imprimat este, de asemenea, acoperită cu un colț de aluminiu cu o formă de profil non-trivială. Designerii au încercat să facă adaptorul să nu fie plictisitor, folosind elemente care sunt utile din punct de vedere al funcționalității. În acest caz, suportul crește rigiditatea plăcii de circuit imprimat.

După cum am menționat deja, pe marginea superioară a plăcii video există doi conectori cu 8 pini pentru conectarea puterii suplimentare. Pentru sistemele cu plăci grafice GeForce GTX 780, se recomandă o sursă de alimentare de 600 W sau mai mare. În acest caz, cerințele nu s-au schimbat.

Conectorii pentru conectarea punților SLI, care sunt necesari pentru conectarea mai multor plăci video, sunt amplasați în mod tradițional lângă suportul de montare.

Panoul de interfață este ocupat de patru ieșiri video. DVI-D, DVI-I de la care puteți obține un semnal analogic, precum și HDMI și DisplayPort full-format.

Sistemele originale de răcire sunt adesea folosite de producătorii de plăci grafice pentru a îmbunătăți indicatori de temperatură. Și judecând după experiența anterioară de testare, WindForce 3X ar trebui să fie o alternativă bună la răcitorul de referință.

Pe un suport deschis în modul de repaus, temperatura cipul grafic a fost de 29 de grade. În același timp, viteza ventilatorului nu a crescut peste 900 rpm.

La sfârșitul întregului ciclu de testare, valoarea de vârf a încălzirii GPU a fost de 67 de grade. Un rezultat excelent avand in vedere asta frecvența ceasului GPU-ul este cu aproape 100 MHz mai mare decât este recomandat pentru adaptoarele din seria GTX 780. Pentru a menține temperatura la nivelul specificat, viteza ventilatorului a fost mărită la 2300 rpm.

În ciuda ratei relativ ridicate, tonul CO activ nu provoacă niciun disconfort. Nivelul de zgomot crește cu siguranță, dar subiectiv nu este mai mare decât cel al coolerului de referință.

Rețineți că în timpul funcționării, GPU-ul este accelerat automat până la 1058 MHz. În ciuda faptului că mecanismul GPU Boost 2.0 presupune o schimbare dinamică a frecvenței cipului, în funcție de temperatură și consumul de energie și de sarcina curentă, marja de siguranță a WindForce 3X vă permite să accelerați continuu procesorul până la maximul specificat. Amintiți-vă că, reducerea frecvenței atunci când pragul de temperatură atinge 80 de grade.

Overclockare

Pentru a controla parametrii plăcii video, producătorul sugerează utilizarea aplicației proprietare OC GURU II. Utilitarul vă permite să ajustați cei mai importanți parametri, să monitorizați caracteristicile critice.

Pentru a verifica potențialul de frecvență al plăcii video, am crescut tensiunea maximă a GPU-ului cu +37 mV disponibil, iar valoarea finală a fost de 1,2 V. În acest mod, frecvența de bază a cipului a fost crescută de la 954 la 1022 MHz. .

Indicatorul nu este în niciun caz unul record, deși aici multe depind de cât de reușită are o anumită instanță a GPU instalată pe placa video. După overclockare suplimentară, limita intervalului de accelerație s-a mutat la 1163 MHz.

În mod curios, chiar și după o forțare vizibilă a procesorului cu o creștere a tensiunii de alimentare, temperatura acestuia sub sarcină a crescut doar până la 70 de grade. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că viteza de rotație a ventilatoarelor nu s-a schimbat. WindForce 3X demonstrează o eficiență de invidiat în acest caz.

În ceea ce privește plafonul de frecvență pentru memorie, există motive pentru un optimism sănătos. Microcircuitele au reușit să fie accelerate de la 6008 la 7216 MHz. O creștere cu 20% a frecvenței se traduce printr-o creștere semnificativă a lățimii de bandă a memoriei. Având în vedere magistrala pe 384 de biți, în loc de 288 GB/s de pornire, obținem 346 GB/s. Să vedem cum va afecta acest lucru rezultatele finale în testele de performanță.

Performanţă

După testarea mai multor modele GeForce GTX 780, performanța de viteză a acestor plăci video nu mai este o revelație. Adaptoarele din această serie se caracterizează prin indicatori care sunt cu 5-10% inferiori celor pentru liderul incontestabil printre modelele cu un singur cip, care până de curând era GeForce GTX TITAN. Overclocking-ul din fabrică a lui GIGABYTE GTX 780 WindForce 3X OC ne-a permis să ne apropiem de flagship și, în unele cazuri, chiar să o devansăm.











Overclockarea suplimentară crește avantajul față de GeForce GTX TITAN cu aproximativ aceeași 5-10%. În același timp, rezultatele excelente ale creșterii memoriei compensează overclockarea nu foarte mare a GPU-ului.

Din pacate, hegemonia solutiilor bazate pe cipuri NVIDIA se simte si acum in segmentul de top al graficii discrete. Sperăm cu adevărat că dominația verdelui în topuri va fi în curând diluată cu coloane roșii strălucitoare cu rezultatele plăcilor video din seria AMD Radeon R9 290/290X, care au fost prezentate recent. Concurența sănătoasă pe acest segment nu va strica deloc și, în primul rând, îi va beneficia pe cei care sunt împiedicați să-și cumpere un accelerator grafic de top doar de costul considerabil al unor astfel de soluții.

Recenzie video GIGABYTE GTX 780 WindForce 3XOC

Rezultate

GIGABYTE GTX 780 WindForce 3X OC (GV-N780OC-3GD)- un model extraordinar GeForce GTX 780 cu un sistem original de răcire eficient, o unitate VRM întărită și un GPU overclockat din fabrică. În mod surprinzător, în ciuda îmbunătățirilor evidente ale parametrilor tehnici, costul plăcii video este la nivelul modelelor cu design de referință, ceea ce crește și mai mult atractivitatea acestei soluții.


Notificați când este disponibil