Suntem mândri de ucraineană. Țara Unită: zece motive pentru a fi mândru de Ucraina. Talentul artistic al Ucrainei

Cel mai mare avion, liderul industriei de rachete Yuzhmash, filme animate cool - aceasta este o mică parte a listei de „motive pentru a fi mândru de Ucraina”. Dar multe dintre aceste liste au fost create de Uniunea Sovietică sau chiar de Imperiul Rus. Fabricile au servit nevoilor imperiale, nu celor ucrainene. De 25 de ani, țara nu se poate lăuda cu realizări științifice și industriale serioase. Maxim - renașterea sfâșiei.

Am adunat exemple de motive imaginare de mândrie. Practic, acestea sunt întreprinderi industriale. Soarta lor s-a dezvoltat în moduri diferite: unii lucrează acum cu succes, alții aproape că au intrat în faliment. Dar sunt uniți de faptul că Ucraina nu are nimic de-a face cu creația lor. Și sunt în mod regulat, ca un obiect de adorație pentru un fetișist, scoși din depozitele „realizărilor ucrainene”, cu sau fără motiv.

Fabrica de avioane Antonov a fost reînviată abia după Revoluția Demnității

„Antonov” a furnizat URSS avioane militare de transport și nave de pasageri, eliberând 2,5 mii de avioane și 3 mii de „porumb”. În plus, la uzină au fost construite prototipuri de echipamente.

După prăbușirea URSS, planta a început să producă. Avioane, dacă sunt construite, atunci la bucată. Întreprinderea devine din ce în ce mai mare - un ciclu de producție cu drepturi depline nu a fost creat în Ucraina.

Deja după revoluție, autoritățile au acordat atenție fabricii - a semnat contracte de aprovizionare și a semnat un acord de intenție cu companii din Arabia Saudită și Germania - urmează să construiască o fabrică de avioane în regatul arab.

Cel mai mare avion din lume există într-un singur exemplar încă din vremea sovietică

Un alt simbol aviatic al Ucrainei este Mriya, cea mai mare și mai grea aeronavă din lume. Aeronava cântărește 600 de tone și ridică 200 de tone de marfă. Pentru dimensiuni, vezi .

A fost creat în 1988 nu pentru transportul de mărfuri, ci ca transport pentru navete spațiale. În același timp a început să construiască un al doilea avion.După 1991, aeronavele au fost uitate timp de un deceniu. Și dacă despre primul „Mriya” de la începutul anilor 2000amintit și transformat în vehicule comerciale, apoi pentru finalizarea celei de-a doua aeronave 300 de milioane de dolari.

Un 225 „Mriya”. Fotografie

Uzina Motor Sich depinde de Rusia

În perioada sovietică, întreprinderea Zaporozhye a fost unul dintre principalii producători de motoare de avioane. Din 1953, produce motoare de avioane, ulterior acestora li s-au adăugat motoare de elicopter. Motoare Zaporizhia pentru elicoptere de luptă din cele mai comune serii Mi și Ka. Datorită unei astfel de popularități, Motor Sich a supraviețuit cu succes prăbușirii URSS. În 2014, întreprinderea a primit profit de un miliard și jumătate de grivne și a angajat 26.000 de oameni. Fabrica produce și menține importanță strategică.

Adevărat, există o avertizare. „Fără motoare rusești ucrainene” - sună cool, nu? Asta e doar Ucraina în această chestiune depinde și de Rusia. Nu producem elicoptere finite, ci doar motoare. Aceasta este o astfel de moștenire a economiei sovietice: întreprinderile din același ciclu au fost împrăștiate în întreaga Uniune. Anterior, Ucraina nu a observat diferența, deoarece Federația Rusă era partener. Acum, pierderea legăturilor cu Federația Rusă amenință Motor Sich cu pierderi. Nu există cine să cumpere motoare în țară. Găsiți linii de distribuție alternative, deși este posibil. Dar nu există de unde să cumpărați elicoptere pentru armata noastră. La urma urmei, Ucraina nu și-a construit propria sa industrie aeronautică, ci ia ajutat pe alții să o facă.

În anii 90, desenele animate de aventură au devenit populare în întreaga lume, iar „Kyivnauchfilm” a rămas „în afara afacerii” chiar și la nivel ucrainean. În timp ce Statele Unite făceau bani din desene animate, ucrainenii au rămas cu statul și au tradus animație de import. Primul desen animat pe lungime a apărut în Ucraina. Dar pentru ca animația ucraineană să prindă viață și să genereze venituri, trebuie să filmați desene animate continuu.

Planta "Yuzhmash" - de la arme nucleare ... la troleibuze

Din momentul în care a fost fondată în 1951, fabrica a fost numită „fabrica fricii”, deoarece Yuzhmash producea rachete balistice cu focoase nucleare. În Dnepropetrovsk, au fost asamblate 13 modele de rachete de luptă, iar numărul lor este încă un mister. Până în 1991, tehnologia civilă a rămas un produs secundar.

Ucraina a abandonat armele nucleare, iar fabrica a trecut la producția de vehicule de lansare. De la independență, Yuzhmash a făcut și a pus pe orbită 238 de nave spațiale tari diferite pace. Ucraina a abandonat de fapt explorarea spațiului, așa că principalul client al lui Yuzhmash a fost... ați ghicit, Rusia. Și dacă în 2011 comenzile rusești au adus întreprinderii, atunci în 2014 - doar 28 de milioane. Yuzhmash avea o datorie de 700 de milioane, iar întreprinderea era pe punctul de a se închide.

Acum fabrica produce lansatoare de grenade și troleibuze.

Planta numită după Malyshev - creată în Imperiul Rus

Fondată în 1895, a fost una dintre cele mai mari fabrici de locomotive din imperiu. A mai construit motoare, utilaje agricole și de extracție a cărbunelui, tractoare, cisterne și tractoare. Fabrica a produs toate tipurile de URSS și a reparat alte 500 de mașini. Spre deosebire de multe întreprinderi sovietice, uzina Harkov este capabilă să construiască vehicule blindate cu drepturi depline, și nu piese individuale. Dar în anii 1990, Ucraina nu avea timp de tancuri, iar în 23 de ani a predat Forțelor Armate ale Ucrainei doar 85 de Bulat. Dar aceasta nu este o mașină nouă, ci modernizarea tancului sovietic T-64.

Chiar și în ciuda exportului, fabrica nu a putut plăti salarii angajaților. Ca să plătesc datoriile, a trebuit, dar compania tot s-a dovedit a fi.

După începutul războiului, fabrica Malyshev a primit comenzi, muncitorii lucrează în 3 schimburi pentru un salariu bun conform standardelor Harkov - 6 mii grivne. Dar, din cauza indiferenței statului, întreprinderile nu au putut să fie la înălțimea acestui timp.

Rezervorul „Oplot” produs de uzina Malyshev. Fotografie

Kryukov Carriage Works - răspunsul ucrainean la Hyundai

Holul este între scările rulante de la Arsenalnaya. Fotografie

Stația radar „Kolchuga” - poate că Ucraina va avea în continuare nevoie de ea

Stația detectează ținte aeriene și terestre, prin urmare este utilă atât în ​​apărarea aeriană, cât și pentru urmărirea țintelor terestre.

La început, Institutul Militar Kursk al GRU a lucrat la proiect. Mai târziu, dezvoltarea a fost transferată la uzina Topaz din Donețk, care a creat complexul. Înainte de prăbușirea URSS, au reușit să construiască.

La începutul acestui an, Ukroboronprom a promis posturi.

Radarul „Kolchuga”. Fotografie

După prăbușirea URSS, Ucraina a început să fie condusă de cei care o priveau ca pe un instrument de îmbogățire personală. Rapid, deși nimeni nu are timp să înțeleagă ce se întâmplă, să vândă fier vechi - asta știu să facă conducătorii noștri. Pentru a crea o fabrică și a oferi oamenilor locuri de muncă - poate știu cum, dar nu vor. La urma urmei, este necesar să ne gândim la alții... Și profitul va fi doar în câțiva ani. În general, „nu este profitabil”.

Deși nu se poate spune că nu s-a creat nimic cool în Ucraina în anii independenței. Există un Bogdan, există o fabrică Interpipe, un tramvai Electron, stadioane pentru Euro 2012... Dar sunt deprimant de puține astfel de exemple. Prin urmare, ne agățăm instinctiv de ceea ce nu avem nimic de-a face. Poate nu mai trăiești în trecut? Este timpul să-ți creezi în sfârșit primele zece și chiar mai multe motive pentru a fi mândru.

Toți oamenii se presupune că descind dintr-o maimuță, dar unii au o maimuță democratică în strămoși.

Și în cele din urmă, omul a devenit regele naturii, când a dobândit proprietățile inerente numai lui. Adevărat, unele dintre aceste procese de reglare internă a activității umane sunt considerate păcat de moarte.

Dar să fim de acord, cititori, că sentimentele reflectă nu o evaluare obiectivă, ci o evaluare subiectivă, de obicei inconștientă, a unui obiect.

Deci subiectul raportului este mândria.

Vă rugăm să nu confundați cu aroganța, aroganța, mândria și megalomania. La urma urmei, nu este vorba despre liderii țării - deputați ai diverselor atuuri, politicieni, experți, miniștri și alți hoți la putere, ci „despre un sentiment de mândrie pentru că este ucrainean”.

Așa spun noul Bandera, ucraineni din prima generație – „Sunt mândru că sunt ucrainean”!

Și țara se mândrește și cu noii săi eroi ai Maidanului demnității. Conducătorii țării! Fără ei, actuala Ucraina democratică, teribil de bogată, independentă nu ar fi avut loc. Da, și indivizibil!

Deci, în Ucraina vedem o astfel de imagine, după cum se spune, în spiritul lui Rafael. Toată țara se mândrește cu ceva. Chiar și pe unele canale TV corecte și, prin urmare, permise avem un titlu „Mândria Ucrainei”.

În trecut, țara Ucrainei avea locuri de mândrie: o istorie de o mie de ani, piloți ucraineni - lideri indieni, comandanții Bandera și Shukhevych, contribuții ucrainene la literatura mondială, pictură, cinema, invenția de rachete și așa mai departe. .

Cât despre rachete, este adevărat, dacă cineva nu este pe curs. Rachetele au fost inventate de generalul Zasyadko A.D., strămoșul ministrului industriei cărbunelui din URSS interzisă.

Si acum? Cu cine sau cu ce ești mândru? Puterea pe care au ales-o înșiși ucrainenii din Maidan și, dacă va fi nevoie, îi vor tăia un rinichi și îl vor da la alegeri, își vor depune oasele, dar își vor arunca votul în urna pentru eroi ai Maidanului revoluției să se conducă iar și iar.

Și din nou îi vor aduce la putere pe acești miliardari pe sânge, care încă așteaptă investiții străine, împrumuturi de furat și banii lor primiți pentru vânzare. resurse naturaleși un alt mod de a fura, sunt greu de depozitat în larg, iar ceea ce nu se potrivește, unele firimituri indică literalmente în declarații.

Este imposibil să-i înțelegi pe liderii statului Ucrainei într-o minte treaz:

Faceți reforme și privatizați tot ce a fost distrus și încă nu a fost furat, pentru ca statul să nu se angajeze în producție, pentru că proprietarii privați o fac mai eficient. Întrebarea este - mai eficient pentru cine? Pentru liderii țării, vânzarea rudelor întreprinderilor cândva profitabile?

Se pune întrebarea, de ce atunci conducătorii țării, stând pe gâtul unui ucrainean? De ce numeroși paraziți, peste tot în autoritate?

Și pentru ca copiii lor să fie mândri de ei, toți ca unul care trăiește în străinătate. Și soții, mame, tați, soacre care conduc al naibii de întreprinderi profitabile furate, în sensul privatizării cu succes, de la oameni.

Ei bine, pentru ca gloata să nu se ridice și să nu interfereze cu jefuirea țării, se inventează povești adevărate despre ucrainenii de care ar trebui să fie mândri, nu, nu de miniștrii conduși de președintele lor, care toți ca unul repetă mantra - " Sunt mândru că sunt ucraineană”. Și acei ucraineni, eroi puternici, despre care cântă cântece și fac filme în Ucraina.

Fie au pe Bandera un erou, fie nu un erou, apoi îl expun pe al doilea razboi mondial, în care nu a existat nicio victorie fără generalul Șuhevici.

Toate acestea se fac cu un mare scop, de a distrage atenția turmelor de alegători de astăzi, toate aceste argumente și declarații voluntare ale politicienilor, experților, deputaților, despre beneficiile momentului actual, despre viziunea asupra lumii, despre restructurarea personajelor și despre glorios. zilele viitoare, urmăriți un singur scop - cine nu este mândru de isprăvile militare ale marelui Bandera și Shukhevych, milioanele fără nume de armate ale OUN-UPA, prima constituție din lume, acel ticălos, un agent al Comintern-GPU , o primă, și nu are dreptul să poarte titlul mândru de ucraineană!

Care sunt tarifele?

Ce este o pensie de cerșetor?

Ce a crescut uneori criminalitatea?

Aici întrebarea este despre eroi, fără de care adunarea revoluționară a liderilor Maidanului nu vede o nouă națiune ucraineană și care, eroi, și-au depus viața ca o torță a vieții lor în folosul poporului, în exil! Și cine nu se mândrește cu ei nu va fi dus în viitorul strălucit tras de creditorii țării.

Așadar, fraților, suntem mândri de faptul că ne-am ales puterea pentru noi înșine, iar ei au ales deja eroi pentru noi. Și există speranță că starea de spirit de luptă de a muri pentru actualii lideri ai țării nu va lăsa niciunul dintre ucrainenii care au votat pentru mândra Ucraina!

ÎN Mass-media ucraineană era un motiv de bucurie: un american de origine ucraineană a devenit senator american! Adevărat, mai târziu s-a dovedit că Senatul nu era integral american, ci doar statul Indiana, dar pentru diaspora ucraineană era chiar pâine. Anterior, politicienii lor din Occident nu s-au ridicat atât de sus. A fost cazul Imperiul Rus sau URSS.

Victoria Spartz, imigrantă ucraineană în vârstă de 38 de ani, a fost aleasă în Senatul Adunării Legislative a statului Indiana. La 17 ani, a părăsit Ucraina, a primit cetățenia americană, a absolvit o școală de afaceri, a devenit funcționară filiala locala petrecere republicană, iar acum a înlocuit-o pe candidatul ei când a decis să se pensioneze după 25 de ani de carieră politică.

S-ar părea, ce este atât de uimitor aici? În Statele Unite, până la urmă, sunt peste un milion de imigranți din „pătrat”. Nu pot ei să revendice măcar câteva dintre posturile politice și administrative importante din noua lor patrie? Asta e ideea, nu. „Patria” americană se comportă în raport cu fiii și fiicele nou-găsiți, mai degrabă, ca o mamă vitregă, dacă nu o amantă, puțin interesată de părerea unui fel de agățați.

În istoria de aproape un secol a emigrării ucrainene în America binecuvântată, nu a existat un singur senator sau congresman integral american printre reprezentanții săi. Da, iar în legislațiile statelor individuale, judecând după entuziasmul suscitat acum, acestea nu au fost încă respectate. Maximul pe care mass-media complet naționalistă de la Kiev l-a putut număra au fost ucrainenii care au fost consilier pentru naționalități sub președintele Gerald Ford, precum și șef al comitetului științific și medic șef al serviciului de sănătate.

Deci care este politica? Jurnaliștii ucraineni nu au putut găsi nici măcar cea mai mică parte de lucrători media influenți printre compatrioții lor din Statele Unite. În orice caz, ei sunt mândri de originea lor „pătrată”, și nu s-au transformat în americani tipici care s-au rupt de rădăcinile lor naționale.

Dar ucrainenii din America nu sunt reprezentați de niște muncitori necalificați cu studii medii incomplete. Au mai multe diplome universitare decât media națională, iar ponderea celor angajați în afaceri private este mai mare. Dar maximul cu care se poate lăuda diaspora este stomatologi și alți medici (sunt de trei ori și de două ori mai mulți din cifra medie americană printre ucrainenii care trăiesc în Statele Unite)

Cineva, desigur, poate spune: ei bine, oamenii nu vor să se angajeze în politică, oricum totul le convine. Dar atunci de ce să vorbim despre un fel de „democrație înnăscută a ucrainenilor încă din vremea cazacilor”, așa cum propaganda de la Kiev nu se satură să repete? Democrația, la urma urmei, este controlul propriului destin, și nu delegarea acestei autorități, chiar și către unchi amabili care au puține în comun cu tine, precum elita anglo-saxonă predominantă a Statelor Unite în raport cu diaspora ucraineană. .

Sau, poate, spre deosebire de sloganurile acum atât de populare ale liderilor lor naționaliști, ucrainenii sunt pur și simplu incapabili de a guverna? Da, nimic de genul asta! În orice caz, în parteneriat cu reprezentanți ai altor naționalități, au făcut-o destul de bine. Adevărat, acest lucru s-a întâmplat în timpul „ocupației ruso-sovietice”, care acum este atât de urâtă de oamenii Bandera.

Altceva este interesant: din anumite motive, ucrainenii „oprimați” chiar în timpul acestei „ocupații” au ajuns în poziții atât de înalte, încât descendenții lor nici nu puteau visa în America pe care o iubeau atât de mult. De exemplu, de când Petru I, printr-un decret special al Sinodului, timp de aproape 70 de ani a fost interzisă hirotonirea episcopilor rusi. biserică ortodoxă oricine, cu excepția preoților din ceea ce era atunci Mica Rusie. De fapt, cei doi asociați principali ai lui Petru cel Mare în reforma sinodală a bisericii sunt ucrainenii Feofan Prokopovici și Stefan Yavorsky.

Iar soarta Rusiei în secolul al XVIII-lea a depins în mare măsură de cancelarul Bezborodko, favoritul permanent al împărătesei Elisabeta contele Razumovsky, care a devenit „țarul neîncoronat” dintr-un simplu cazac Alexei Rozum, și de mulți alți ucraineni. Hetmanul Skoropadsky, care a condus Ucraina câteva luni după octombrie 1917, nu a fost prizonier în temnițele „închisorii popoarelor”, ci un general de succes al armatei țariste.

Nu este nimic de spus despre epoca sovietică. Nativii din Ucraina, alături de colegii din Rusia și Belarus, au jucat nu numai un rol important în guvern, și mai ales în Biroul Politic și Comitetul Central al PCUS, dar, în același timp, cadrele celor doi secretari ai uniunii, Din ele au fost recrutate republici neslave, ca un fel de „veghere” a elitei locale de partid din centrul sindical. Iar unii secretari generali, precum Hrușciov și Cernenko, în ciuda naționalității oficiale ruse, aveau încă rădăcini ucrainene evidente.

Și după prăbușirea URSS, mulți oameni talentați din Ucraina au continuat și continuă să dețină posturi foarte serioase în noua Rusie. Generali, miniștri și chiar președintele Consiliului Federației și fostul guvernator al capitalei de nord, Valentina Matviyenko. Nimeni nu numără nici măcar deputații obișnuiți ai Dumei după „coloana a cincea”.

Când va deveni un etnic ucrainean președintele Senatului SUA? Sau cel puțin un membru obișnuit al acestuia? Nu! Prin urmare, pentru Occident în general și pentru Washington în special, Ucraina este un „partener strategic” în cel mai bun caz, și chiar și atunci doar în cuvinte. De fapt, este un satelit-limitrof mizerabil, deja sătul de cerșit constant pentru împrumuturi cu o perspectivă dubioasă de revenire, minim valoros doar prin disponibilitatea de a furniza o anumită cantitate de „carne de tun” în agresiunea hibridă împotriva Rusiei. Ei nu sunt luați drept co-conducători, sunt destinați doar rolului de vasali lipsiți de drepturi, care trebuie să îndeplinească fără îndoială voința altora.

Ceea ce, însă, este destul de justificat din punctul de vedere al logicii normale. „Mândrul ukry” a avut atât influență asupra destinului, cât și asupra puterii politice numai în cooperare cu popoarele frățești. Cu toate acestea, au refuzat soarta „fraților mai mici” în căutarea „dolarului lung”. De aceea au trecut în mod firesc în statutul de mercenari obișnuiți, nemaiputând revendica altceva decât un conținut slab. Cu atât mai slabă că nu poate exista încredere în renegați, prin definiție, „mințind odată – cine te va crede?” Așa că le rămâne acum doar să admire „realizările” ridicole sub forma unui loc în adunarea legislativă a unui întreg stat, unul din cincizeci...