Чего ждать после выборов президента. Что будет с российской экономикой после выборов. Факторы, влияющие на экономику

После президентских выборов Россию ждет кризис?

Что нас ждёт после президентских выборов

18 марта в России пройдут президентские выборы. Их результат предсказуем: Россия не та страна, где выборы как таковые несут в себе элемент неожиданности. Но что ждёт нас дальше? Давайте попытаемся смоделировать ближайшую перспективу исходя из того, что происходит сейчас, что уже известно о планах руководства и какие «утечки» идут из кремлёвских кулуаров.

Что происходит

Я веду этот блог уже более 6 лет. Все это время я регулярно публикую отчеты о результатах моих инвестиций. Сейчас публичный инвестпортфель составляет более 1 000 000 рублей.

Специально для читателей я разработал Курс ленивого инвестора , в котором пошагово показал, как наладить порядок в личных финансах и эффективно инвестировать свои сбережения в десятки активов. Рекомендую каждому читателю пройти, как минимум, первую неделю обучения (это бесплатно).

Ни для кого не секрет, что российской экономике как воздух нужны реформы и толчок к развитию. История знает примеры того, как страны, находившиеся в ситуации экономического кризиса, выходили из него при помощи либерализации налоговой системы и создания более комфортной среды для малого и среднего бизнеса. Например, реформы М. Тэтчер включали в себя резкое снижение подоходного налога, приватизацию крупных госкомпаний и ряд мер по развитию свободной конкуренции. В то же время нефтегазовый сектор экономики был подвергнут жёсткому налогообложению (до 90% от прибыли), а поступающие средства инвестировались в развитие производства. Напротив едва ли можно найти хотя бы 1 пример успешного выведения экономики из затяжного спада путём национализации банковской системы, давления на бизнес и ужесточения налоговой системы. А ведь именно это и происходит в последние годы в России. По данным Аналитического Кредитного Рейтингового Агентства (АКРА) доля государственного участия в российской банковской системе на 01.01.2018 составила 70%.

Такое положение чревато целым рядом рисков, которые уже успели проявиться, а в дальнейшем будут только возрастать:

  • Привлечение банков с высокой долей госсредств к финансированию неэффективных и убыточных проектов;
  • Ухудшение качества инвестиционных и сберегательных продуктов из-за снижения конкуренции;
  • Необходимость применения сложных и малоэффективных схем для обхода санкций;
  • Новые коррупционные лазейки и рычаги давления на бизнес.

Ещё более сложная ситуация возникла в реальном секторе экономики. «Ипотечный кризис» 2008—2009 г. показал полную неэффективность сырьевой модели, когда относительная глубина падения российского фондового рынка оказалась максимальной среди стран первой двадцатки. При этом если, например, в США фондовый рынок полностью восстановился и перешёл к устойчивому росту уже в 2013 г., то в России максимальные уровни 2007 г. достигнуты лишь к 2018 г., да и то ценой двукратной рубля.

Широко разрекламированная программа импортозамещения не просто провалилась, зависимость экономики от импорта машин и оборудования достигла критических уровней. По данным экспертов РАНХиГС если в 2015 г. 30% промышленных предприятий выражали готовность отказаться от импорта оборудования, то в 2018 г. доля таких предприятий снизилась до 7%. Это означает, что на ближайшие годы сама возможность технологического развития России (даже с минимальными темпами) напрямую связана с курсом рубля. На данный момент есть 3 основных фактора, пока ещё позволяющих избегать гиперинфляционного сценария:

  • Относительно высокие цены на нефть;
  • Устойчивый спрос на государственные облигации РФ со стороны нерезидентов;
  • Использование средств ФНБ ($66,44 млрд на 01.03.2018) для финансирования бюджетных расходов.

Эти факторы по максимуму отработали в 2017 г. на поддержание иллюзии устойчивости российской экономики. Но всё хорошее когда-то заканчивается. С 01.02.2018 Резервный фонд официально прекратил существование и остаток его средств был присоединён к Фонду национального благосостояния. В то же время, по данным АКРА уровень недорезервирования в банковской системе России составляет 2,7 трлн р. А это как раз тот самый разрыв, который ЦБ РФ заполняет за счёт эмиссии рубля. Это «бомба замедленного действия», которая может рвануть при дальнейшем сокращении ключевой . Не вдаваясь в прогнозы относительно цен на нефть и газ, а это основные статьи поступления валюты в Россию, можно уверенно констатировать, что даже при их нынешнем уровне такие гиганты как Газпром и Роснефть постепенно теряют рынки сбыта и накапливают долги. Последние события:

  • Решение Стокгольмского арбитража в отношении Газпрома;
  • Выход Exxon Mobile из партнёрства с Роснефтью;
  • Отказ западных банков финансировать «Турецкий поток»;
  • Срыв сделки по покупки китайской корпорацией CEFC пакета 14,16% акций Роснефти;
  • Сохранение спекулятивного кредитного Роснефти BB+

События демонстрируют тот факт, что российская экономика с её флагманами становится токсичной. Роснефть, долг которой превышает 3,8 трлн р., вынуждена постоянно наращивать выпуски биржевых . Эти облигации становятся своего рода денежным суррогатом, средством залога для получения кредитов в рублях и валюте. Сомнительные инвестиции в Венесуэле, Курдистане и других неблагополучных регионах приносят убытки, покрываемые государством. Пока рубль держится. Но он не может оставаться на плаву неограниченно долго, если уничтожаются основы финансовой стабильности.

Отдельная тема – коррупция и нецелевое использование бюджетных средств. В июне 2017 г. председатель счётной палаты РФ Т. Голикова озвучила такие цифры: за 2016 г. около 966 млрд р. были потрачены не по назначению. Рост относительно 2015 г. составил 87%. При этом грань между «нецелевым использованием» и хищением весьма условна. Данных за 2017 г. пока нет, но с учётом динамики последних лет ситуация едва ли стала лучше.

Что планируется делать

Посмотрим теперь, какие меры собирается предпринять руководство для исправления ситуации. По информации РБК со ссылкой на источники в Кремле, президентская администрация готовит новые «майские указы» по аналогии с 2012 г. Кстати, сам факт подготовки таких указов намекает на условность мероприятия под названием выборы. По имеющейся информации, предполагается оказание адресной поддержки наиболее нуждающимся категориям населения. С этой целью прорабатываются различные варианты налогового манёвра, специальные трансферты регионам, испытывающим наибольшие трудности. В целом это означает всё большую концентрацию финансовой системы в руках федерального центра и продолжение его работы в роли пожарной команды. Вариант налогового манёвра, обсуждаемый в правительстве, предполагает сокращение страховых взносов до 22%. Выпадающие доходы будут покрыты за счёт увеличения НДС до 22%. Считающийся системным либералом А. Кудрин считает, что вполне реально постепенно повысить среднюю величину пенсий до 70% (сейчас примерно 35%) от зарплаты, которую получал работник непосредственно перед выходом на пенсию.

Это потребует принятия ряда мер, в числе которых увеличение пенсионного возраста на 3 года. А. Кудрин не уточняет, как увеличение общего трудового стажа на несколько процентов позволит увеличить пенсию в 2 раза. Напротив, считающийся консерватором М. Делягин считает, что линия, проводимая нынешним руководством, приведёт к экономическому коллапсу и предлагает сократить НДС до 10%, а производственный малый бизнес вовсе освободить от налогов.

«Чтобы собрать налоги, нужно развить производство», — так считает М. Делягин. 1 марта В. Путин выступил с посланием Федеральному собранию. В очередной раз сформулирована задача выйти на темпы экономического развития выше мировых, увеличить несырьевой экспорт и создать миллионы рабочих мест. И снова никаких конкретных подходов к решению этих задач. Существует мнение, что приоритетное развитие получит военная промышленность и смежные с ней отрасли, а всё это вместе станет тем локомотивом, который вывезет экономику. Но что такое мощная военная промышленность? Это тысячи НИИ и КБ, огромные заводы, оснащённые самым современным оборудованием, налаженная транспортная логистика, сотни тысяч высококвалифицированных сотрудников, имеющих блестящее образование и опыт работы, механизм управления, полностью исключающий даже намёки на коррупцию.

Есть ли хоть что-то из этого в России? Кроме того, даже передовая военная промышленность не гарантирует экономического роста: танки не пашут землю, не перевозят грузы, не создают товары повседневного спроса. В своё время куда более мощная, но однобокая военно-ориентированная экономика СССР потерпела крах именно по этой причине. Вывод можно сделать только один: проблемы будут усугубляться. Впрочем, это понятно всем. Интересно другое: насколько глубоким может быть обвал и что делать, чтобы хоть как-то обезопасить свои активы тем, у кого они имеются. Мастер «сбывающихся» прогнозов С. Демура даёт достаточно чёткие ориентиры на 2018-19 г.:

  • Резкое падение ВВП (вплоть до 30-40%);
  • Кратковременное укрепление рубля до 55,5 за доллар с дальнейшим ослаблением до 97-125 и более;
  • Единственный надёжный актив на ближайшие годы – доллар.

Это не страшилки, а всего лишь экстраполяция тех процессов, которые набирают силу и которым, судя по всему, в рамках существующей политической системы ничего противопоставлено не будет. Хотелось бы узнать ваше мнение, прогнозы, а также идеи по сохранению активов в острой фазе системного кризиса. Давайте обсуждать.

Всем профита!

https://www.сайт/2017-05-02/predrevolyucionnaya_situaciya_i_novyy_gkchp_chto_zhdet_stranu_posle_vyborov_prezidenta

Предреволюционная ситуация и новый ГКЧП: что ждет страну после выборов президента

Вряд ли страну ждут большие потрясения до выборов президента. А вот после них - вполне возможноАлександр Поляков/РИА Новости

В выходные «Открытая Россия» провела всероссийскую акцию протеста «Надоел», направленную персонально против Владимира Путина, который находится у власти 17 лет и, по-видимому, планирует еще один, шестилетний, президентский срок. Власти сопротивлялись протестной инициативе: «Открытая Россия» объявлена «нежелательной организацией», в ее столичном офисе проведен обыск, перед и во время акции задержаны активисты в Москве, Петербурге, Казани, Кемерово, в Кирове арестован весь тираж обращений к президенту… В мае и июне оппозиция намерена устроить новые протестные выходы, и наблюдатели не исключают увеличения их массовости — после дерзких и успешных манифестаций в конце марта, на фоне забастовки дальнобойщиков и скандала со сносом пятиэтажек в Москве. Некоторые говорят о вступлении страны незадолго до президентских выборов в предреволюционный этап. Однако, скорее всего, такой прогноз делать преждевременно. Но допустимая неуправляемая развязка - на дистанции всего одного, финального акта истории.

Пессимистическая трагедия

Драматургически динамика зарождения и развития протеста обычно проходит следующие этапы:

  • Захват, оформление и концентрация власти и собственности, постоянный рост эксплуатации и отъема, первоначальная реакция общества - подчинение;
  • Затем - отчуждение части общества;
  • Первые попытки протеста;
  • Всеобъемлющий кризис системы и кульминационная «схватка добра со злом»;
  • Развязка: или компромиссные, мирные экономические и политические реформы, или революция и насильственный перехват власти, или контрреволюция и репрессии, до нового витка противостояния.

Если использовать иллюстрацией предыдущий, советский период нашей истории, то окончательный, после Октябрьского переворота 1917 года, захват власти большевиками произошел с окончанием Гражданской войны, оформление заняло годы НЭПа. Узурпация, которая стала возможной с победой Сталина над Троцким, Зиновьевым, Каменевым, Бухариным и другими оппозиционерами, поставила точку в недолгой летописи НЭПа и открыла путь к нещадной эксплуатации и отъему (коллективизация и индустриализация на рабском труде репрессированных). Общество терпело — благодаря эмоциональному подъему в ходе первых пятилеток, под террором, позже — борясь под именем Сталина с внешним врагом и восстанавливая страну сразу после войны и при Хрущеве. Все это время правящая партийная номенклатура разрасталась, присваивала разнообразные привилегии (специальное жилье, транспорт, снабжение, медицина и т. д.), наращивала экономическое и политическое неравенство и, таким образом, дистанцировалась от остального общества, окукливаясь в отдельный класс.

Можно сказать, Советский Союз был скорее феодальным, нежели бесклассовым социалистическим государством (социализму вообще органичнее самоуправление, а не государственная иерархия): права собственности не распространялись на общество в целом, а коллективными были лишь на словах. В действительности собственность принадлежала Ордену-партии во главе с советским «монархом» — генеральным секретарем, чьи полномочия вполне соответствовали духу абсолютизма: Хрущев в сталинской манере быстро расправился сначала с Берией, затем с «антипартийной группой» Молотова—Кагановича—Маленкова; смещение того же Хрущева сравнимо с дворцовым переворотом (разве что оставили в живых, а не удавили и не прикончили табакеркой), Брежнев, убрав Шелепина и задвинув Косыгина, в конце концов избавился и от Подгорного. В ближнем кругу соратников слово дряхлевшего «дорогого Леонида Ильича» оставалось последним и решающим.

Расстрел забастовки рабочих в Новочеркасске в 1962 году и провал к концу 1960-х косыгинских реформ (экономическая дискуссия, дебюрократизация, расширение хозяйственных прав предприятий, хозрасчет, постановка во главу угла понятий себестоимости, прибыли, рентабельности) ознаменовали период отчуждения. Протестовали единицы, диссиденты, население бежало от авторитаризма кто куда — на дачи и в гаражи, в увлечение техническим творчеством, туризмом, литературой и бардовской песней, в самогоноварение, в «цеховики» и «шабашники», в «спекуляцию» и «фарцовку». Как бы теперь сказали — в самозанятость и теневую экономику. Высокие мировые цены на нефть, достигшие пика к окончанию правления Брежнева, и ускоренное освоение месторождений Западной Сибири позволяли власти и населению уживаться, достаточно сказать о широкомасштабном строительстве жилья и «объектов соцкультбыта».

Но заступивший на место Брежнева Андропов был вынужден признать: «Мы не знаем общества, в котором живем», — настолько глубоким оказалось отчуждение. Попытки нового генсека «привести в чувства» разложившуюся номенклатуру (капитальная чистка партгосаппарата, расстрелы руководителей московской торговли, инициирование «хлопкового дела» против узбекского феодала Рашидова, снятие за коррупцию другого, краснодарского, феодала — Медунова, преследование министра внутренних дел Щелокова, впоследствии покончившего с собой) оголили внутриэлитные конфликты. Геостратегическое противостояние с Западом (стабильно высокие расходы на оборону, снабжение «братских народов», война в Афганистане) и вместе с тем наступление на самозанятое население (борьба с прогульщиками, спекулянтами и «нетрудовыми доходами», а также антиалкогольная кампания наследника Андропова — Горбачева) в конечном счете привели к политическому протесту.

Экономический эксперимент, предпринятый при Андропове, то, что называлось «ускорением» (участие трудовых коллективов в обсуждении производственных планов, повышение самостоятельности директората, опять хозрасчет и договорные отношения с министерствами, усиленный контроль качества и зависимость зарплат от выработки, модернизация), во второй половине 1980-х был признан неудачным. Эмблемой технологического и производственного кризиса стала Чернобыльская катастрофа. И Горбачев сделал ставку на «демократизацию и гласность». В Москве восходит политическая звезда Бориса Ельцина, попытки вытолкнуть его из большой политики только добавляют ему энергии, интереса, симпатий и поддержки общества. Из ссылки возвращают опального академика, диссидента Андрея Сахарова. Впервые за десятилетия проводятся конкурентные выборы народных депутатов СССР, в советский парламент избирается большое число оппозиционеров. I Съезд нардепов в 1989 году шокировал граждан: с главной трибуны страны, из Кремлевского Дворца съездов говорят о культе личности Сталина, массовых репрессиях, пакте Риббентропа-Молотова, единоличной власти Горбачева, погрязшей в блате и злоупотреблениях номенклатуре… Альтернативные выборы становятся повсеместной практикой, в 1990 году пал бастион цензуры и вместе с тем разрушилась монополия на власть.

Сергей Гунеев/РИА Новости

Начался последний, предсмертный этап биографии советской системы. «Демократизация и гласность» без перестройки экономики взорвали ее изнутри. Советский Союз покрылся очагами межнациональных конфликтов и эпицентрами движения за суверенитет и независимость: Нагорный Карабах, Сумгаит, Баку, Тбилиси, Новый Узен, Фергана, Ош, Вильнюс, Рига, Таллин, Приднестровье, Ереван, Душанбе. В обмен на экономически вынужденную внешнеполитическую разрядку, выход из Афганистана, объединение Германии, вывод оттуда советских войск и сдачу Восточной Европы Горбачев берет у Запада многомиллиардные кредиты, но, в наказание за силовое подавление протестов и наблюдая предбанкротное состояние СССР, Запад финансовую помощь прекращает. Свои сельхозпроизводители продукцию «зажимают». Страна погружается в тотальный товарный дефицит и перемещается в километровые очереди. Республики, прежде всего ельцинская РСФСР, требуют «перезагрузить» Союз на принципах конфедерации. Но Горбачев испытывает колоссальное давление реакционеров — силовиков и партаппарата, которые с заключением нового Союзного договора окажутся никем, ему грозят отставкой с постов генсека КПСС и президента СССР, о его единоличной власти уже и речи быть не может. Горбачев мечется: то отправляет войска на подавление мятежных республик (и так ссорится с армией), то соглашается на Союзный договор, то принимает программу рыночных реформ «500 дней», то склоняется к консервативной программе Рыжкова-Абалкина. Демократы из горбачевского окружения — Яковлев, Шеварднадзе — покидают его, Шеварднадзе на всю страну предупреждает о «надвигающейся диктатуре». В начале 1991-го Горбачев идет на павловскую «денежную реформу», государство, сводящее концы с концами, конфискует средства населения. В центре Москвы — бронетехника. Но демократы отвечают 700-тысячным митингом.

Кульминация борьбы «добра со злом» — якобы санкционированный Горбачевым путч ГКЧП, который подавлен не только мужеством Ельцина и его ближайших сподвижников, а в первую очередь беспрецедентно массовым гражданским сопротивлением. От идеи обновленного Союзного договора остаются «рожки да ножки», республики одна за другой провозглашают независимость, Коммунистическая партия ликвидируется, Съезд народных депутатов объявляет о самороспуске. В конце 1991 года, после Беловежских соглашений, Горбачеву не остается ничего, кроме как подать в отставку. СССР испускает дух.

На часах истории — половина третьего

На каком драматургическом отрезке находится сегодняшняя Россия? Все смешалось: мы видим приметы разных актов исторической драмы. Но тенденции позволяют определить «географию» курса. Сужу по фактам и событиям последних месяцев.

Захват и узурпация власти и собственности совершены: «командные высоты» сверху донизу по всей вертикали, в исполнительной и представительной ветвях заняты членами правящей партии. Суды, электоральные институты, основные СМИ — под ее контролем, под «колпаком» силовиков и сращенных с властью магнатов. До 80% собственности — в руках государства (показательная мартовская новость: единственный общедоступный пляж на сочинской Ривьере — и тот передается администрации президента и закрывается от «лишних глаз»). И то, что помимо госсобственности - не в случайных руках: например, осенью прошлого года СМИ сообщали о том, что «правительство разрешило компании, связанной с сыном генпрокурора РФ Игорем Чайкой, консолидировать 75% крупнейшего в России производителя шпал». Неономенклатура ограждена привилегиями, не снившимся советским бонзам: в прошлом году на вознаграждение топ-менеджмента одной «Роснефти», десятка человек, ушло 3,7 млрд рублей (при том, что долги компании достигли исторического максимума); доходы президента РЖД Белозерова в прошлом году увеличились вдвое и составили более 170 млн рублей; средний годовой доход сенаторов — почти 30 млн рублей (рост за год — вдвое), депутатов Госдумы — почти 18 млн рублей; родственники министра Ткачева — одни из крупнейших землевладельцев страны, и он не усматривает «конфликта интересов»; на этом фоне доходы директора ФСО Кочнева и его супруги, члена правления компании «Сибур» (49,5 млн рублей), неприлично скромны.

Пресс-служба президента РФ

Халатность, коррупция и воровство перешагнули все мыслимые пределы: за прошлый год прокуратура выявила более 325 тыс. коррупционных преступлений, и их количество растет, как и средний размер взятки: на 75% в 2016 году, до 330 тыс. рублей. Из последних вопиющих примеров — наглая по затратам и смехотворная качеством «Зенит-Арена»; глава «Почты России» Страшнов, по мнению следствия, незаконно выписавший премии себе и своим замам на 270 млн рублей; хищение десятков миллионов рублей на строительстве резиденции самого Путина в Ново-Огареве. О реформах — одни разговоры. Это первый акт драмы.

Население сводит концы с концами. По данным правительства, 5 миллионов россиян прозябают на зарплаты ниже прожиточного уровня; у «Ведомостей» другие данные: 3 миллиона нищих, почти 8 миллионов за чертой бедности, 10,5 миллиона — в положении чуть выше черты бедности; Академия народного хозяйства сообщает, что три четверти соотечественников — в режиме «затянутых поясов»: экономят даже на еде, медуслугах и лекарствах; субъективно же бедными ощущает себя треть населения (ВЦИОМ). Люди бегут — сотни тысяч за границу (с интеллектом и капиталами — 17 млрд долларов чистого оттока в прошлом году), миллионы бегут «в тень» (Росстат: в «неформальном секторе» экономики — более 15 миллионов человек, с учетом совместителей — 30 миллионов, это больше 40% трудящихся; оценка Всемирного банка — в «тени» больше половины российской экономики). Отчуждение граждан от государства бросается в глаза. По замерам «Левада-Центра», треть опрошенных считают, что ничем не обязаны государству, а почти половина респондентов убеждены, что каждый вправе отстаивать свои интересы вразрез интересам государства. Это второй акт.

Обрушение нефтяных цен по причине «сланцевой революции» вкупе с внешнеполитической активностью и громадными оборонными расходами (плюс 6% в 2016 году, до 69 с лишним млрд долларов) вызывает экономический кризис. ВЭБ фиксирует: экономика вернулась к снижению, рост второй половины 2016 года перечеркнут, уверенно чувствует себя только ТЭК. Правительство обещает некоторые послабления бизнесу (сокращение сроков регистрации недвижимости, выдачи разрешений на строительство и подключение к сетям), но это — «припарка» по сравнению с «утюгом» угнетения: вместо того чтобы модернизировать экономику и делиться с обществом, Система выжимает из предпринимателей последние соки, «шьет» им новые статьи, уголовных дел - порядка трехсот тысяч, и количество продолжает расти, а Минюст предлагает ввести уголовное, до 7 лет лишения свободы, наказание за невыплату страховых взносов. Государство покушается на самозанятых, грозя им «налогом на тунеядцев» или отлучением от системы ОМС. Минфин полагает, что вкладчики должны уплачивать НДФЛ с процентов по банковским депозитам.

В то же время «Роснефть» и «Газпром» отказывают правительству в половине прибыли, а газовый концерн настаивает на увеличении тарифов для населения. На этом фоне Медведев снижает прожиточный минимум. Падают доходы бюджетников, недофинансируется здравоохранение, закрываются больницы. Последняя инициатива власти — реновация, фактически отменяющая конституционное право граждан на собственность, то, чем многие оправдывают унижение «шоковой терапией» и последующим социальным неравенством, — ставит «на уши» москвичей и заставляет напрячься остальных: покушение на личную собственность возвращает к феодализму, только уже под вывеской госкапитализма.

Монолит госаппарата расходится трещинами. Правительство думает запретить полицейским выезд за границу. Сами правоохранители и силовики — прокуратура, ФСБ, МВД, СК — не только «закрывают» министра «либерального» правительства Улюкаева и преступивших положенную меру обогащения регионалов — удмуртского Соловьева (подозрения в 140-миллионной взятке) и марийского Маркелова (250-миллионной), но и сажают друг друга (дело генерала Сугробова, которому только что дали 22 года колонии). Сенаторы (в том числе спикер Матвиенко) и госдепы из парламентской «оппозиции» выступают за детальный анализ обоснованности системы «Платон», освобождение митинговавших школьников и студентов (несовершеннолетних — 7% от общего числа задержанных), за проверку фактов из фильма ФБК о Медведеве. Региональные лидеры унижены «бюджетным централизмом», отсутствием реальных ресурсов, полномочий и осмеливаются критиковать Центр за «дефективность системы госуправления, не способной противостоять коррупционным явлениям», перекрывающей территориям возможности экономического роста (Алиханов, Артамонов, Гордеев, Минниханов, Толоконский). По грин-карте пределы Родины покидает бывший комиссар прокремлевского движения «Наши» Мария Дрокова.

Яромир Романов/сайт

Цензура преодолевается соцсетями: фильм ФБК об «имениях Медведева» собрал более 15 млн просмотров, фильму поверили более 70% посмотревших. На смену диссидентам типа Pussy Riot, Удальцова, фигурантов «болотного дела», Дадина, Демушкина, Мальцева выходит Навальный, объединяющий жителей столиц и провинции, юношество и взрослых, националистов и либералов. Его брат — заложник на зоне, сам Навальный, как и другие оппозиционные активисты и правозащитники, подвергается уголовному преследованию, арестам и нападениям. Но выводит на улицы десятки тысяч сторонников. По всей стране — митинги: против коррупции, наступления клерикализма, ипотеки, отмены льгот и непомерных коммунальных тарифов, экологически вредных предприятий. Жители Томска и строители Хакасии уходят в голодовку, борясь с чиновным, силовым и судебным произволом. Несмотря на угрозы и применение полицейской силы, бастуют дальнобойщики, все чаще и громче требования отставки президента и правительства.

Коррупцию в органах власти считают неприемлемой 90% россиян, а почти 70% возлагают на Путина личную ответственность за нее. Более половины говорят, что устали ждать от него перемен, прежде всего в борьбе со мздоимством, в повышении уровня жизни, зарплат и пенсий. Но президент подписывает «закон Тимченко» и повторяет установку о том, что борьба с коррупцией — инструмент «арабской весны» и «Майдана», что государство разберется само. ФСБ засекречивает ответ на запрос депутата Рашкина о содержании фильма «Он вам не Димон», сам премьер упрямо отказывается комментировать фильм по сути, обзывая «компотом» и «политическим заказом». Это третий акт.

Главное - не выборы, а что после них

И все же не четвертый. А если сопоставлять с позднесоветскими событиями — «половина третьего». Путин непререкаемый авторитет и «разруливает» внутриэлитные разборки, 63% избирателей не видят альтернативы ему на грядущих президентских выборах и настроены за него голосовать. Обходится без нового «болотного дела», отпустили Дадина и Чудновец, СК не стал возбуждать дело за «оскорбление чувств верующих» на гражданских защитников Исаакия, Минобр призвал не наказывать школьников и студентов за участие в митингах, а некоторых особо рьяных «педагогов» пожурили или отстранили от преподавания.

Видно, что власти стараются «не играть с огнем», действовать аккуратно, соблюсти баланс (если суд удовлетворит требование прокуратуры — посадить видеоблогера Руслана Соколовского на 3,5 года — это будет выглядеть абсурдно и по-инквизиторски). Московская мэрия согласовала проведение акции протеста 6 мая в центре столицы. Минкомсвязи, оказывается, не против разрешить использование нацистской символики в научных трудах и произведениях искусства. В конце концов, можно смягчить и нормы из «пакета Яровой»: гайки у нас закручивают не из-за кровожадности испуганной Системы, а чтобы вовремя их открутить. Из нынешних «Афганистанов» мы еще не вышли. Проявить политическую активность определенно готовы лишь 3% соотечественников, еще 16% — «в какой-то мере». Да и Навальный не Ельцин, а, скорее, Сахаров (нехитрый принцип его программы - «отнять и поделить» - больше похож на прекраснодушный сахаровский проект конституции, чем на будущую сложную реальность), и соцсети — не Центральное ТВ, а «кухонные разговоры». Ну, а если прижмет — ОМОН и Росгвардия показали, что могут действовать решительно и жестко.

Я бы сравнил «текущий момент» с 1986-87 годами, еще более-менее благополучными для СССР, когда подросли нефтяные цены, из ссылки выпустили Сахарова, а из тюрем — полторы сотни диссидентов, в Москве прошла первая несанкционированная демонстрация, а в Казахстане и Прибалтике — первые массовые выступления против советской власти, когда на телевидении появились «До и после полуночи» и «600 секунд», КГБ прекратил «глушить» «Голос Америки», начался конфликт Горбачева с Ельциным, ЦК КПСС признал насущность реформирования экономики, а Кремль и Белый дом предприняли перезагрузку отношений. И не думаю, что грядущие президентские выборы принесут сюрпризы.

Куда мрачнее возможная перспектива после выборов. Министр экономического развития Орешкин не исключает, что до конца года нефть подешевеет до 40 долларов за баррель: за последние три года уровень безубыточности сланцевой добычи в США сократился вдвое и продолжает падать. Если и когда это случится, Путину придется уронить рубль, множить и поднимать налоги, тарифы и пенсионный возраст, «железной рукой» выводить из «тени» самозанятых, одновременно — определяться с курсом экономических реформ, выбирать из программ то ли либерального ЦСР, то ли консервативного «Столыпинского клуба», ужесточать дисциплину в своей «вертикали», умерять аппетиты архаичного и воинственного Кавказа (а может, и мусульманского Поволжья) и номенклатуры (справедливорос Миронов, председатель СК Бастрыкин и Минюст, каждый со своей стороны, уже предлагают считать взяткой и нематериальные услуги, запретить госслужащим пользовать имущество на сумму свыше 500 МРОТ, а также конфискацию незаконно нажитого добра), сокращать оборонные расходы и бросать силовиков на толпы манифестантов. Путин будет вынужден испытывать возрастающее с разных сторон давление и объясняться как с населением, так и с антагонистичным ему аппаратом — а он возьмет и исторгнет нового раскольника — Ельцина. Плюс еще неизвестно, куда приведет путинское «танго» с Западом и Востоком. Все это весьма похоже на раздвоенное положение Горбачева в 1990-91 годах.

Алексей Кудрин — главный экономический советник Владимира ПутинаПресс-служба президента РФ

Все зависит от проекта будущего, который, в отсутствие реальных достижений, выдвинет Путин на президентских выборах (крымские и внешнеполитические «подвиги» уже мало кого убеждают), от его искренности и решимости взяться прежде всего за экономические, а следом политические преобразования, от его умения лавировать между нуждами взаимопротивостоящих классов и страт, его искусства убеждать их и навязывать компромиссы.

Маршрут не будет гладким и бесконфликтным, а развязка и вовсе может оказаться неудачной. И не будем забывать, что победа над ретроградами из ГКЧП принадлежит еще и третьей силе, кроме Ельцина и граждан, — армии, которая отказалась давить танками народ. Поэтому не исключаю, что особая роль в усмирении потенциала нового «ГКЧП» отводится президентом Сергею Шойгу — популярному, но здравомыслящему, ответственному и дисциплинированному. Даром что ли именно с ним да Медведевым Владимир Владимирович уединялся в арктической ледяной пещере. Даже если троица обсуждала будущее популяции полярных сов, это, вероятно, послужило отрезвляющим жестом «ястребам» из других золотопогонных и беспогонных ведомств и корпораций. По крайней мере, хочется надеяться.

Ведь, по сведениям Росгвардии, у 4,5 млн россиян на руках 7,5 млн единиц оружия (включая холодное), и динамика положительная. В нашем обществе очевидный раскол: одни поддерживают Навального — другие называют его сторонников «либерал-фашистами», «предателями», «пятой колонной» и «врагами народа»; одни защищают Исаакий от РПЦ — другие ратуют за передачу собора Церкви и так далее. И не дай бог, если кульминацией разворачивающейся исторической драм ы станет ГКЧП-2 и баррикады, а оружие (не только зеленка и кислота) пойдет в ход и против власти (если только ее не поджидают подлодки до Аргентины), и друг против друга.

К чему приведет такой сценарий? Один вариант — к конфедерализации, общественному договору и демократии, а вернее всего — к «ледяной» необходимости заново сшивать страну и к диктатуре. Наша история знает и такие примеры: вспомним, во что выродились Февральская и Октябрьская революции, с периода которых начался этот текст.

2018 год для нашей страны обещает быть интересным: тут и президентские выборы, и чемпионат мира по футболу, и многое другое. Но есть и много поводов для тревоги: что будет с экономикой, социальной политикой? Стоит ли ждать обострения военных конфликтов? Мы попытались проанализировать возможные сценарии развития главных ожидающихся событий наступившего года Жёлтой Собаки, сосредоточившись на российских реалиях.

В начале нового года всегда активизируются ясновидящие, астрологи, тарологи и прочие предсказатели всех мастей, выступая со своими прогнозами. Не отстаёт и «Наша Версия». Правда, свой прогноз мы делаем без помощи карт и хрустального шара, а только на основе аналитики, бесед с источниками, экспертами и ньюсмейкерами. Иногда наши ожидания бывают алармистскими, иногда оптимистическими. Как правило, они сбываются. Потому не будем лишать читателя традиционного ежегодного «сеанса аналитического вангования». Итак, чем порадует и огорчит Россию наступивший 2018 год?

С новым Путиным!

Для России 2018 год – это в первую очередь год президентских выборов, которые состоятся 18 марта. Чего греха таить, все мы знаем, кто на них победит. Но в этот раз Владимир Путин баллотируется необычным способом: не от партии, а как самовыдвиженец. Нет-нет, партия его, конечно, поддержит, но ему это особо и не надо. Все знают, что личный рейтинг Путина заметно выше рейтинга «Единой России», которая уже вынуждена прятать своих кандидатов как «самовыдвиженцев». Однако главное здесь то, что впервые Путин будет собирать 300 тыс. подписей для своего выдвижения – как самый обыкновенный кандидат. Инициативные группы собирались ещё в конце прошлого года. Наверняка председатель Центризбиркома Элла Памфилова показательно забракует парочку подписей избирателей – мол, закон для всех один.

По нашему прогнозу, Путин наберёт около 60% голосов россиян. Это меньше, чем на прошлых выборах. К марту люди уже забудут о подвигах России в борьбе с терроризмом и об успехах нашей внешней политики, что негативно скажется на рейтинге основного кандидата. Оппозиция будет протестовать, как и шесть лет назад. Активизируются сторонники Алексея Навального, которого предсказуемо не допустили до выборов, однако крупные агрессивные выступления будут вряд ли.

Сама же избирательная кампания будет скорее всего отличаться от прошлой. И никаких новых «майских указов» – со старыми ещё до конца не разобрались.

Лица правительства

Избрание Владимира Путина на новый срок неизбежно повлечёт за собой обновление состава правительства. Конспирологи столько раз отправляли Дмитрия Медведева в отставку, что уже как-то неловко об этом говорить. Но теперь сам бог, вернее, Конституция, велит. Однако, по нашей версии, Медведев сохранит свой пост, будучи переназначен снова. Какие аргументы в пользу этого прогноза? Медведев оказался преданным и верным членом команды. Главное – он прошёл тест: был у власти и смог добровольно отдать её. И хотя ходили слухи, что он надеется пойти на второй президентский срок, премьер «всё понял» и не стал развивать свою инициативу.

Долгое время на пост премьера прочили бывшего главу Минфина Алексея Кудрина, но теперь это кажется маловероятным. Во-первых, экс-министр стал слишком либеральным. Во-вторых, в этом случае придётся давать хорошие отступные Медведеву, а какие – непонятно. Почему? Кудрин будет играть за банки, ведь он свято верит в то, что они – кровь экономики. Он подомнёт под себя Минфин с его главой Антоном Силуановым, если тот останется, и договорится с Центробанком. Инфляция ужмётся, и о промышленном кредитовании можно будет забыть. А на Медведева завязано слишком много промышленных проектов. Произойдёт жуткая разбалансировка системы.

А что можно предложить Медведеву вместо премьерства? Одно время были слухи, что он возглавит «сверхсуд» – объединённый Конституционный и Верховный суд. Но этот орган так и не был создан, да и вряд ли будет – по крайней мере к моменту назначения нового правительства.

И всё же пофантазировать о возможной смене премьера не грех. Есть варианты, что им может быть и кто-то из «молодых технократов» – такое прозвище получили глава Минэкономразвития и Минпромторга Максим Орешкин и Денис Мантуров. Есть шансы у министра финансов Антона Силуанова, председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной, главы Сбербанка Германа Грефа.

Впрочем, Владимир Путин известен неожиданными кадровыми назначениями. Возможно, в экономический блок правительства придут работать представители левых сил – Сергей Глазьев, Юрий Болдырев, Валентин Катасонов. Для этого Минфин и МЭР могут преобразовать в новое суперминистерство.

А вот влиятельные вице-премь­еры Игорь Шувалов и Аркадий Дворкович, по слухам, в новое правительство работать не пойдут. Причина проста и объяснима – боятся. Страх этот пришёл после дела Алексея Улюкаева, бывшего министра экономического развития, недавно осуждённого на восемь лет.

Работа экономического блока правительства всегда оставляла некую интригу: а есть ли у нынешней команды план, как выходить из кризиса и развивать экономику страны в целом? Мы предлагаем нашему читателю вот какое гадание: если в будущем году пенсии проиндексируют, значит, какая-то экономическая идея у правительства есть. Если же заплатят по 5 тыс. – это, увы, недобрый знак...

Социальные фобии

Россияне традиционно с опаской смотрят в будущее, когда речь заходит о социальных реформах, пенсиях, налогах. Хотя в конце прошлого года Владимир Путин выступил с предложением налоговой амнистии, в народе укрепилось подозрение, что в подобном случае государство непременно залезет в карман с другой стороны.

Вот и экономисты высказывают опасения, что после президентских выборов произойдёт резкое повышение налогов. По их прогнозам, вырастут подоходный налог и налог на добавленную стоимость. Значительно увеличится пенсионная нагрузка для работодателей. Юридические лица постараются компенсировать убытки за счёт снижения зарплат работникам. Неизбежно вырастут цены.

К тому же ходят упорные слухи, что уже в 2018 году повысят пенсионный возраст. Нетрудно предположить, что произойдёт это тоже после президентских выборов. Как известно, в правительстве давно обсуждается этот вопрос, но до сих пор высокопоставленные чиновники, не желая волновать народ, говорили, что повышение пенсионного возраста – дело далёкого будущего. Мол, сначала пусть продолжительность жизни россиян увеличится. Однако вряд ли стоит ожидать от властей подобной заботы.

В 2018 году пенсия вплотную приблизится к прожиточному минимуму. Согласно расчётам экспертов, в 2018 году пенсия по старости составит в среднем 14 045 рублей, а прожиточный минимум пенсионера – 9364 рубля. При этом сама демографическая ситуация диктует правила: сейчас в России на 100 работников приходится около 50 неработающих. По оптимистическим расчётам Центра стратегических разработок, если повысить пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и 63 для женщин, то можно добиться увеличения пенсионных выплат на 30% в течение шести лет. Впрочем, наиболее реалистичной представляется ситуация, когда пенсионный возраст будет повышен, а пенсии не вырастут.

Конец благосостояния

С 1 февраля этого года прекращает своё существование Резервный фонд – соответствующее решение было принято в середине лета 2017 года, несмотря на возражения Счётной палаты. Все средства, оставшиеся на счетах фонда, должны быть перечислены в Фонд национального благосостояния (ФНБ). На 1 декабря 2017 года в Резервном фонде оставалось 994 млрд 640 млн руб­лей, или 17 млрд долларов. Правительство устами главы Минфина Антона Силуанова объясняло необходимость объединения фондов «улучшением управляемости», тем более что все оставшиеся средства Резервного фонда, сократившиеся за прошлый год в 3 раза, планировалось направить до конца нынешнего года на финансирование дефицита бюджета. Реальной причиной было не допустить негативной информации о том, что правительство «проело» Резервный фонд. А так, когда фонды объединили, это ощущение как бы нивелируется. Хотя тот факт, что наши «великие» экономисты при цене на нефть в районе 50 долларов умудрились «спустить» Резервный фонд, скрыть уже не получится. Мы не только не налаживаем диверсифицированную экономику, но и очень быстро проедаем накопления.

Так что к 1 февраля оставшиеся средства будут влиты в ФНБ, чей объём сейчас 3 трлн 905 млрд рублей, или почти 67 млрд долларов. Вместе с перекладыванием денег из одного кармана в другой перераспределяются и обязанности. Со следующего года именно ФНБ будет покрывать дефицит Пенсионного фонда и федерального бюджета, а вдобавок софинансировать пенсионные накопления граждан. Между тем у ФНБ есть и другие обязательства, в частности финансирование инфраструктурных проектов. Так, именно средства ФНБ были закачаны во Внешэкономбанк, который с их помощью профинансировал покупку и лизинг вагонов для Московского метрополитена (5,37 млрд рублей) и модернизации метро в Будапеште (441 млн рублей).

Однако средства ФНБ также не бесконечны. За 2016 год они уменьшились на 16,6%, с 5 трлн 227 млрд рублей до 4 трлн 359 млрд рублей. Уходящий год сократил их ещё на 45 млрд рублей, а в следующем году Минфин планирует облегчить ФНБ на рекордную сумму 1,2 трлн рублей. Но ряд инфраструктурных проектов, финансировавшихся из средств ФНБ, оказывается под угрозой. Дело в том, что закон, объединивший Резервный фонд с ФНБ, отныне увязывает траты последнего с объёмом и ростом ВВП. Если остаток объединённого фонда меньше 5% ВВП, то его средства могут тратиться исключительно на покрытие дефицита Пенсионного фонда и федерального бюджета, причём в объёме не более 1% ВВП. С учётом почти 20-процентного роста ВВП в ушедшем году составил порядка 88 трлн рублей. Объём ФНБ – 3 трлн 905 млрд рублей, или 4,47% ВВП страны. Это означает, что из ФНБ в следующем году можно будет законно потратить не более 880 млрд рублей. Неудивительно, что Минфин, намереваясь изъять из объединённого фонда почти в 1,5 раза больше – 1,2 млрд рублей, оговаривается, что делать этого не придётся при условии сохранения или роста цен на нефть. Но даже в случае наиболее оптимистичного сценария получается, что единственная «копилка» правительства, ФНБ, «похудеет» за два года в 2 раза.

А если завтра война?

Ожидание третьей мировой войны – один из главных страхов человечества. В наши дни не добавляют оптимизма взрывоопасный Ближний Восток и пуляющий ракетами северокорейский лидер Ким Чен Ын. Однако России больше стоит опасаться того, что творится у неё под боком.

В конце прошлого года обстановка в Донбассе резко обострилась. Под огнём находились города и сёла как ДНР, так и ЛНР. Пресловутые Минские соглашения давно превратились в фикцию. Очевидно, что президенту Украины Петру Порошенко не нужен мир, потому что вялотекущие военные действия маскируют его неспособность управлять государством.

Также в преддверии Нового года Белый дом одобрил начало поставок летального оружия на Украину. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, США «лишний раз подогревают горячие головы» националистов.

В этой ситуации довольно тревожно выглядит вывод российских миротворцев с территории Украины. Сам по себе факт вывода российских офицеров и заявления Киева о том, что Совместный центр контроля и координации прекращения огня скорее всего будет ликвидирован, можно считать признаком грядущего военного обострения. В этой ситуации наверняка найдутся «ястребы», которые выступят за прямое участие России в военной операции на Украине. Если отбросить разговоры о «борьбе с фашизмом» и «войне с Америкой», аргумент будет приводиться следующий: маленькая победоносная война всегда положительно влияет на рейтинг действующего правителя. Перед выборами, явка на которые вызывает опасения Кремля, это может оказаться весьма кстати. Однако скорее всего «ястребов» перебьют «голуби». Во-первых, участие в украинской кампании будет означать неизбежное усиление санкций и жёсткий удар по экономике страны, во-вторых, на войну нужны деньги, в-третьих, долгоиграющая эпопея с несостоявшейся Новороссией, похоже, уже ушла в общественном сознании на второй план.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Известный российский аналитик, экономист и финансовый эксперт Михаил Хазин дал негативный прогноз для России на 2018 год. По его мнению, страну ждёт продолжение стабильного спада экономики, а также наступление кризиса, сопоставимого по своему масштабу с распадом Советского Союза. Впрочем, эксперт утверждает, что финансовый сектор будет падать во всём мире. Он ссылается на то, что расходы домохозяйств Европы и Соединённых Штатов Америки значительно сократятся, а значит, экономия средств увеличится.

Кроме того, Хазин убеждён, что стоимость экспортируемого из России сырья – нефти, газа, металлов и прочих природных ресурсов – в 2018 году будет сокращаться и дальше.

Кроме того, Хазин прогнозирует обвал мировых рынков в 2018 году. Это предположение было сделано им на основании заявлений чиновников Федеральной резервной системы Соединённых Штатов Америки о повышении учётной ставки в 2015 и 2018 годах.

По мнению эксперта, в России наступит четвёртый по счёту кризис. Предпосылки для этого такие: упадок рынка капитала страны, зависимость России от более развитых в экономическом плане стран, от их денежных вливаний и инвестиций, невозможность возврата этих самых внешних инвестиций в связи с нестабильностью курса национальной валюты.

В свою очередь, профессор Высшей школы экономики Олег Вьюгин считает, что надеяться на экономический рост не стоит. «Под экономической политикой России нет концептуальной основы, идеологической позиции. По большей части это лишь реагирование на краткосрочные вызовы. В каком-то смысле это бардак», – полагает эксперт. И в обозримом будущем, по его мнению, вряд ли что-то изменится.

Во многих странах выборам предшествует резкий рост государственных расходов и всплеск инфляции. Россиянам скорее следует опасаться того, что произойдет с экономикой после выборов президента

Хочу поблагодарить читателей журнала Forbes за большое количество откликов на мою первую колонку , которые меня приятно удивили. Буду ждать ваших дальнейших комментариев. Почти все отметили, что вам понравился стиль изложения проблем российской экономики, лишенный технических деталей и профессионального жаргона. Многие из вас также просили меня объяснить, как будет складываться ситуация в российской экономике в 2018 году, а именно, какое влияние окажут на нее президентские выборы в марте и проведение чемпионата мира по футболу в июне - июле.

Давайте начнем с президентских выборов. Во многих странах выборам предшествует резкий рост, как правило, расточительных государственных расходов и всплеск инфляции. К России это не относится (дефицит бюджета по-прежнему ниже 2% ВВП, а годовая инфляция находится на исторически минимальном уровне около 4%). Поэтому выборы практически не окажут влияния на макроэкономику и бюджет. Более уместным является вопрос о том, что будет после выборов в марте. Если благодаря новой программе реформ будут сняты структурные ограничения по конкуренции, инновациям и квалификации рабочей силы, то это станет большим плюсом. Но даже в этом случае не стоит ждать заметных результатов в 2018 году. Подобные реформы влекут за собой важные долговременные преимущества, но это происходит не сразу.

Во-вторых, чемпионат мира по футболу. Преимущества для российской экономики, связанные с ростом инвестиций в строительство и модернизацию инфраструктуры для проведения чемпионата мира по футболу, по большому счету были исчерпаны в 2017 году. Разумеется, экономика получит выгоды в 2018 году благодаря росту потребления и услуг предстоящим летом. Однако, к сожалению, как нас учит история, эти выгоды - такое же временное явление, как и толпы болельщиков.

В 2016 году в издании The Journal of Economic Perspectives была опубликована статья Роберта Бааде и Виктора Матесона «В погоне за золотом: экономика Олимпийских игр ». Авторы пришли к отрезвляющему выводу: «В большинстве случаев Олимпиады оборачиваются финансовыми убытками для городов, в которых они проводятся; чистая выгода возможна только при наличии весьма специфических и необычных условий». Так что в сугубо экономическом смысле не стоит ожидать слишком многого от чемпионата мира по футболу.

Но есть и третье событие, если его можно так назвать, которое в некотором смысле ускользнуло от общественного внимания. Речь идет о постепенном возвращении российского капитала на родину. В 2017 году, с поправкой на исключительную сделку по приватизации «Роснефти», приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Россию увеличился примерно на 25% по сравнению с предыдущим годом и в общей сложности составил около $25 млрд. Причин тому несколько, например рост экономики и улучшение делового климата.

Вместе с тем в первом полугодии 2017 года бóльшая часть ПИИ поступала из офшорных зон, которые, как правило, ассоциируются с оттоком капитала и феноменом, получившим название «кругооборот капитала» - это процесс, при котором российские средства, замаскированные под иностранный капитал, возвращаются на родину в виде ПИИ. Это немаловажный вопрос для России (мы с коллегами опубликовали , в которой рассуждаем о том, что делать, когда ПИИ не являются ни иностранными, ни прямыми). Как бы то ни было, деньги возвращаются в Россию.

Вопрос в том, будут ли они потрачены с пользой. Ответ - да, но только в том случае, если будет достаточно достойных проектов. Однако их, похоже, нет. Так, одним из критериев служит доля расходов на инвестиции в ВВП. В России на долю инвестиций приходится примерно 21% ВВП (для сравнения: в Китае - 43%). В 2018 году дисбаланс между предложением и спросом на капитал может увеличиться. Чтобы ликвидировать этот дисбаланс, России придется приложить серьезные усилия к улучшению инвестиционного климата. Страна добилась впечатляющих успехов, поднявшись до 35-го места среди 190 экономик мира в рейтинге Всемирного банка «Ведение бизнеса» за этот год. Это надо признать и приветствовать. Однако в публикации «Ведение бизнеса» оценивается лишь часть общего инвестиционного климата. К другим актуальным аспектам инвестиционного климата относится политика в сфере конкуренции и проверок, где проводимая в настоящее время реформа может улучшить ситуацию, выравнивая баланс между предложением и спросом на капитал.

Итак, чего же нам ждать в 2018 году? В целом можно ожидать, что ситуация не изменится. Так, Всемирный банк прогнозирует, что в 2018 году рост экономики останется примерно на уровне 2017 года и составит 1,7%. Несмотря на возможные небольшие колебания роста вверх и вниз, наряду с рисками улучшения и ухудшения ситуации (о чем говорится в нашем недавнем Докладе об экономике России), в целом 2018 год окажется таким же, как и 2017-й.

Однако важнее думать не о том, вырастет экономика на 1,5% или на 2%, а скорее, о том, сможет ли Россия приблизиться по темпам роста экономики к среднемировым показателям (около 3%).

Вы можете спросить, насколько важным является сокращение разрыва со среднемировыми темпами роста? Если российская экономика будет расти на 1,7%, то для удвоения ВВП ей потребуется 42 года. Однако, если она будет расти на уровне среднемировых темпов в 3%, то, как показывают несложные вычисления, Россия сможет удвоить ВВП всего за 24 года, то есть на 18 лет быстрее. Вот почему так важно сокращать разрыв с показателями роста мировой экономики.

Впрочем, следует признать, что в отсутствие мер по ослаблению серьезных структурных ограничений, о которых говорилось выше, компенсировать такую разницу более чем в один процентный пункт будет нелегко. Если в России не случится чего-то неожиданного, то, как и в басне Ивана Андреевича Крылова о лебеде, раке и щуке, в 2018 году воз российской экономики останется там же.