Историческое сочинение новое время. Сочинение

Вам не­об­хо­ди­мо на­пи­сать ис­то­ри­че­ское со­чи­не­ние об ОДНОМ из пе­ри­о­дов ис­то­рии России:

1) 1359–1389 гг.;

2) 1812–1825 гг.;

3) ян­варь 1944 г. – май 1945 г.

В со­чи­не­нии необходимо:

– ука­зать не менее двух со­бы­тий (явлений, процессов), от­но­ся­щих­ся к дан­но­му пе­ри­о­ду истории;

– на­звать две ис­то­ри­че­ские личности, де­я­тель­ность ко­то­рых свя­за­на с ука­зан­ны­ми со­бы­ти­я­ми (явлениями, процессами), и, ис­поль­зуя зна­ние ис­то­ри­че­ских фактов, оха­рак­те­ри­зо­вать роль этих лич­но­стей в со­бы­ти­ях (явлениях, процессах) дан­но­го пе­ри­о­да ис­то­рии России;

– ука­зать не менее двух причинно-следственных связей, су­ще­ство­вав­ших между со­бы­ти­я­ми (явлениями, процессами) в рам­ках дан­но­го пе­ри­о­да истории.

Используя зна­ние ис­то­ри­че­ских фак­тов и (или) мне­ний историков, дайте одну ис­то­ри­че­скую оцен­ку зна­чи­мо­сти дан­но­го пе­ри­о­да для ис­то­рии России. В ходе из­ло­же­ния не­об­хо­ди­мо ис­поль­зо­вать ис­то­ри­че­ские термины, понятия,

относящиеся к дан­но­му периоду.

Пояснение.

1) 1359-1389 гг. - это пе­ри­од правления ве­ли­ко­го князя владимирского, мос­ков­ско­го и всея Руси, внука Ивана Калиты, сына Ивана Крас­но­го II Дмит­рия Ивановича Донского. Этот пе­ри­од в ис­то­рии России отличается, во-первых, про­дол­же­ни­ем процесса даль­ней­ше­го присоединения новых тер­ри­то­рий к Мос­ков­ско­му княжеству и укреп­ле­ние его эко­но­ми­че­ско­го положения; во-вторых, укреп­ле­ни­ем по­ли­ти­че­ско­го положения Мос­ков­ско­го княжества, а также ак­тив­но­го его вклю­че­ния в борь­бу за ли­дер­ство на Руси; в-третьих, по­бе­дой Руси на Ку­ли­ко­вом поле и ак­тив­ным участием рус­ской православной церк­ви в фор­ми­ро­ва­нии национальной идеологии.

Наи­бо­лее важную роль в ис­то­рии Руси этого пе­ри­о­да сыграл сам Дмит­рий Донской, став­ший в де­вя­ти­лет­нем возрасте ве­ли­ким князем мос­ков­ским в 1359-1389 гг. и почти од­но­вре­мен­но великим кня­зем владимирским (1362-1389 гг.). Дмит­рий продолжил про­цесс объединения рус­ских земель во­круг Москвы. Под его ко­ман­до­ва­ни­ем русское вой­ско одержало бле­стя­щую победу над мон­го­ло – та­та­ра­ми на Ку­ли­ко­вом поле в 1380 году. В ис­то­рии рус­ской культуры и пра­во­слав­ной веры этого вре­ме­ни заметное место за­ни­ма­ет Сергий Ра­до­неж­ский – ос­но­ва­тель Троице – Сер­ги­е­вой лавры и идей­ный вдохновитель рус­ско­го на­ро­да в борь­бе против мон­го­ло – та­тар­ско­го ига, в по­след­ствие канонизированный и став­ший одним из самых по­чи­та­е­мых русских святых.

В этот пе­ри­од продолжается рост мо­гу­ще­ства Мос­ков­ско­го княжества. Это свя­за­но с тем, что про­дол­жая по­ли­ти­ку деда Ивана Ка­ли­ты по укреп­ле­нию сво­е­го княжества, Дмит­рий при­со­еди­ня­ет новые территории: 1371 г. - Белоозеро, Медынь; 1374 г. - Дмитров, Владимир, Стародуб, Углич, Галич, Трубчевск; 1385 г. - Кострома, Мещера. Обе­щая всяческие льго­ты и привилегии, князь при­зы­вал в свой город из дру­гих княжеств раз­ный трудовой люд, по­ку­пал в Орде рус­ских пленников и тоже селил в мос­ков­ских землях, со­зда­вая для них целые сло­бо­ды и села. Про­ис­хо­дит значительный рост тор­го­во – про­мыш­лен­но­го населения Москвы. Боль­шое развитие по­лу­ча­ет производство ору­жия и здесь по­яв­ля­ет­ся целое по­се­ле­ние оружейников. В свою оче­редь развитие ору­жей­но­го дела спо­соб­ство­ва­ло росту во­ен­ной мощи мос­ков­ско­го княжества.

Дмит­рий Донской ничем не по­хо­дил на сво­е­го отца, Ивана Красного. Ха­рак­тер его за­ка­лял­ся в бит­вах с Тве­рью и ее союзником, ли­тов­ским князем Оль­гер­дом Гедиминовичем, рязанцами, мордвой. Так по­лу­чив ярлык в 1363 г. и усту­пив его в 1371 г. Ми­ха­и­лу Тверскому, Дмит­рий отказывается ему подчиняться. Позже он под­ку­па­ет хана Зо­ло­той Орды и воз­вра­ща­ет себе ярлык на ве­ли­кое княжение. Дмит­рий неоднократно от­ни­мал ярлык на княжение, по­лу­ча­е­мый Михаилом Тверским. В конце концов, в ре­зуль­та­те похода на Тверь в 1375 г. Ми­ха­и­лу пришлось при­знать себя «младшим братом», т.е. вас­са­лом Дмитрия и от­ка­зать­ся от пре­тен­зий на ве­ли­кое княжество московское. Те­перь Тверь долж­на была участ­во­вать во всех вой­нах московского князя и от­ка­зать­ся от союза с Оль­гер­дом и его родственниками. Князь Дмит­рий и бо­яр­ское правительство укреп­ля­ли могущество Мос­ков­ско­го княжества. Сви­де­тель­ством возросшего эко­но­ми­че­ско­го и по­ли­ти­че­ско­го значения Моск­вы стало стро­и­тель­ство в 1367 г. бе­ло­ка­мен­ной крепости - Кремля.

В Зо­ло­той Орде, ослаб­лен­ной противоречиями, опа­са­лись потерять власть над Русью. Хан Мамай, лик­ви­ди­ро­вав усобицы в Зо­ло­той Орду, в 1378 году со­вер­ша­ет поход на Русь. Од­на­ко на реке Воже (1378 г.) его вой­ско разбито мос­ков­ской ратью. Перед этим на реке Пьяне (1377 г.) рус­ские по­тер­пе­ли поражение. Те­перь Мамай го­то­вит решающий поход на Русь: со­би­ра­ет огромное войско, за­клю­ча­ет союз с ли­тов­ским князем Ягайлой, всту­па­ет в тай­ное соглашение с ря­зан­ским князем Олегом, не­до­воль­ным усилением Москвы. Князь Дмит­рий Иванович также фор­ми­ру­ет большое войско, со­би­рая силы рус­ских княжеств. Чтобы по­ме­шать Мамаю со­еди­нить­ся с кня­зем Ягайлой, Дмит­рий Иванович спе­шит дать та­та­рам генеральное сражение. Исход борь­бы решала битва 8 сен­тяб­ря 1380 года на Ку­ли­ко­вом поле - на пра­вом берегу Дона при впа­де­нии в него реки Непрядвы. Пе­ре­пра­вив­шись сюда, рус­ское войско со­зна­тель­но отрезало себе пути к отступлению. Стра­те­ги­че­ски положение его было вы­год­ным - оба флан­га прикрывались рекой и оврагом, та­тар­ской коннице негде было развернуться. К тому же Дмит­рий Иванович при­ме­нил удар за­сад­но­го полка, ко­то­рый был замаскирован, и в кри­ти­че­ский момент боя его появление, не­ожи­дан­ное для татар, сыг­ра­ло решающую роль. Раз­гром татар был полным. За по­бе­ду на Ку­ли­ко­вом поле Дмит­рия Ивановича про­зва­ли Донским.

Ис­то­ри­че­ское значение Ку­ли­ков­ской битвы за­клю­ча­ет­ся в том, что ее ре­зуль­тат привел к краху та­та­ро-мон­голь­ских планов раз­де­ла Руси. Ку­ли­ков­ская битва показала, что, объединившись, рус­ские могут раз­бить любого врага. Она дала им­пульс новым силам, стре­мив­шим­ся к го­су­дар­ствен­но­му единству Руси, и объ­ек­тив­но способствовали уси­ле­нию Московского кня­же­ства - объ­еди­ни­тель­но­го центра Руси.

За­мет­ную роль, при­чем не толь­ко в цер­ков­но-духовных, но и в по­ли­ти­че­ских событиях на Руси вре­мен Дмитрия Донского, иг­ра­ла церковь. Рус­ская православная цер­ковь немало спо­соб­ство­ва­ла усилению Москвы, со­би­ра­нию русских земель, укреп­ле­нию княжеской вла­сти и ав­то­ри­те­та великого князя. На­став­ни­ком Дмитрия Дон­ско­го был мит­ро­по­лит Алексей, ко­то­рый сыграл боль­шую роль в ста­нов­ле­нии великого князя. Уми­рая (1378 г.), мит­ро­по­лит Алексей хотел ви­деть своим при­ем­ни­ком Троицкого игу­ме­на Сергия Радонежского, са­мо­го почитаемого, ве­ли­ко­го подвижника Рус­ской православной церкви. Сер­гий Радонежский снис­кал огромный ав­то­ри­тет на Руси. Он укро­щал распри, при­ми­рял князей. Он же бла­го­слов­лял Дмитрия Дон­ско­го на ре­ши­тель­ную борьбу с Ордой. По прось­бе Дмитрия Дон­ско­го Сергий Ра­до­неж­ский скрепил его ду­хов­ную грамоту (завещание) в 1389 году. Од­на­ко стать мит­ро­по­ли­том Сергий Ра­до­неж­ский отказался, счи­тая своим дол­гом «быть не пас­ты­рем над всеми, а одним из ду­хов­ных тружеников». Он сам ос­но­вал несколько монастырей, его уче­ни­ки – до 40 обителей. При­зыв Сергия Радонежского: «Любовью и един­ством спасемся» - ак­туа­лен и в наши дни.

Между ука­зан­ны­ми событиями, несомненно, су­ще­ству­ют причинно - след­ствен­ные связи. Эти со­бы­тия - укреп­ле­ние политического и эко­но­ми­че­ско­го положения Москвы, по­бе­да русских дру­жин на Ку­ли­ко­вом поле и про­дол­же­ние формирования пра­во­слав­ной нравственности - были обу­слов­ле­ны общими причинами: скла­ды­ва­ни­ем определенных эко­но­ми­че­ских предпосылок для объ­еди­не­ния русских земель, укреп­ле­ния авторитета мос­ков­ско­го княжества как цен­тра объединения рус­ских земель, воз­рас­та­ю­щей необходимостью осво­бож­де­ния Руси от ор­дын­ско­го владычества.

След­стви­ем этих со­бы­тий стало укреп­ле­ние власти мос­ков­ско­го князя, по­бе­да русских дру­жин на Ку­ли­ко­вом поле и про­дол­же­ние формирования рус­ской православной идеологии.

Дмит­рий Иванович пра­вил в те­че­ние продолжительного пе­ри­о­да - 30 лет. Все его кня­же­ние было на­пол­не­но непрерывным рядом войн. В бле­стя­щей победе на Ку­ли­ко­вом поле (8 сен­тяб­ря 1380 г.) ска­зал­ся результат де­я­тель­но­сти Дмитрия Ива­но­ви­ча как ор­га­ни­за­то­ра и объ­еди­ни­те­ля народного движения, су­мев­ше­го сплотить Русь для борь­бы с общим врагом, ярко про­явил­ся его пол­ко­вод­че­ский талант. Бла­го­дар­ная память па­мять народная о по­дви­ге на Дону за­кре­пи­ла за кня­зем Дмитрием про­зви­ще Донского.

Од­на­ко Куликовская по­бе­да не из­ба­ви­ла Русь от та­тар­ско­го ига. В 1382 г. хан Тох­та­мыш организовал набег на Моск­ву и, вос­поль­зо­вав­шись тем, что Дмит­рий собирал опол­че­ние в Костроме, ра­зо­рил столицу и ее окрестности. После чего мос­ков­ско­му князю вновь при­ш­лось признать себя дан­ни­ком Золотой Орды, чтобы спа­стись от по­доб­ных разорений.

В по­сле­ду­ю­щие годы Дмит­рий усмирил и за­клю­чил мир с ря­зан­ским князем Оле­гом (1385), на­ка­зал новгородцев за разбои, про­во­ди­мые ими в Костроме, Ярославле, на Каме и Вет­лу­ге (1386).

Ис­то­ри­ки высоко оце­ни­ва­ют деятельность Дмит­рия Донского. Н. М. Ка­рам­зин писал о нем: «Никто из по­том­ков Ярослава Великого, кроме Мо­но­ма­ха и Алек­сандра Невского, не был столь любим на­ро­дом и боярами, как Дмитрий, за его великодушие, лю­бовь к славе Отечества, справедливость, добросердечие».

Пе­ри­од 1359-1389 гг. - это время объ­еди­не­ния Московского и Вла­ди­мир­ско­го княжеств, а также при­со­еди­не­ния к Москве новых тер­ри­то­рий и укреп­ле­ния Москвы как цен­тра собирания рус­ских земель в еди­ное государство и фор­ми­ро­ва­ния единой пра­во­слав­ной идеологии на Руси.

2) 1812-1825 гг. После войны с Фран­ци­ей политика са­мо­дер­жа­вия принимала все более лич­ный и ди­на­сти­че­ский характер. Война за­тро­ну­ла социальное по­ло­же­ние отдельных слоев рус­ско­го общества и углу­би­ла классовые про­ти­во­ре­чия в стране.

Проблема кре­пост­но­го права оста­ва­лась острейшим вопросом, Во-первых, потому, что на­рас­та­ю­щий протест про­тив крепостничества самих кре­стьян вызывал тре­во­гу царского двора. Во-вторых, низ­кая производительность кре­пост­но­го труда и, как след­ствие этого, ни­ще­та деревни ска­зы­ва­лись на до­хо­дах государства.

Правительству был пред­став­лен ряд про­ек­тов освобождения крестьян. Для боль­шин­ства из них ха­рак­тер­но признание не­об­хо­ди­мо­сти ликвидации кре­пост­но­го права толь­ко в бу­ду­щем и пред­по­чти­тель­ность безземельного осво­бож­де­ния крестьян, ав­то­ры исходили из ин­те­ре­сов крепостников и на­ста­и­ва­ли на про­ве­де­нии реформы сверху, при со­хра­не­нии доходов и при­ви­ле­гий помещиков.

Из всех пред­став­лен­ных проектов за­слу­жи­ва­ют внимания про­ек­ты либерального ад­ми­ра­ла Н. С. Морд­ви­но­ва н графа А. А. Аракчеева. Морд­ви­нов считал един­ствен­ным возможным путем от­ме­ны крепостного права выкуп кре­стья­на­ми личной сво­бо­ды без земли, по ценам, уста­нав­ли­ва­е­мым законом с уче­том возраста и ра­бо­чей способности выкупающегося.

Аракчеев пред­ла­гал освобождение кре­стьян осуществить под ру­ко­вод­ством правительства, ко­то­рое постепенно вы­ку­па­ло бы кре­стьян с зем­лей у по­ме­щи­ков по ценам дан­ной местности. Кре­стья­не должны были осво­бож­дать­ся с зем­лей в раз­ме­ре двух де­ся­тин на душу. Но прак­ти­че­ское осуществление этого про­ек­та было нереальным.

В 1816 г. по ини­ци­а­ти­ве местного дво­рян­ства получили лич­ную свободу эстляндские, в 1817 г. - курляндские, а в 1819 г. - ли­ф­лянд­ские крестьяне, но без земли, ко­то­рая провозглашалась соб­ствен­но­стью помещиков. Кре­стья­не могли арен­до­вать землю, а в пер­спек­ти­ве и вы­ку­пить обратно наделы. Эта ре­фор­ма заменяла юри­ди­че­скую форму за­ви­си­мо­сти крестьян от по­ме­щи­ков экономической. Ре­шить вопрос об от­ме­не крепостного права в мас­шта­бах всей стра­ны император не ре­шал­ся из-за от­сут­ствия поддержки в придворно-бюрократических сфе­рах и кру­гах поместного дворянства.

После Вен­ско­го конгресса 1815 г. Алек­сандр I, став «царем польским», под­пи­сал конституцию Польши, предо­став­ляв­шую законодательную власть в стра­не польскому сейму.

В 1819 г. Алек­сандр поручил ми­ни­стру юстиции Н. Н. Но­во­силь­це­ву подготовить план кон­сти­ту­ци­он­но­го устройства России, но вско­ре отложил осу­ществ­ле­ние этого проекта, т. к. считал, что Рос­сия пока не спо­соб­на понять и при­нять конституционные начала.

В 1820 г. после ре­во­лю­ций в Ев­ро­пе и сол­дат­ских волнений в Се­ме­нов­ском полку был по­ло­жен конец кон­сти­ту­ци­он­ных колебаний Алек­сандра I.

Время его прав­ле­ния во вто­рой половине цар­ство­ва­ния получило на­име­но­ва­ние "аракчеевщины" по имени глав­но­го распорядителя, все­силь­но­го и не­на­вист­но­го временщика графа А.А. Аракчеева, в руках ко­то­ро­го сосредоточилось все граж­дан­ское и во­ен­ное управление, в то время как сам Алек­сандр I все боль­ше отходил от те­ку­щих дел управления, за­ни­ма­ясь преимущественно де­ла­ми международной политики.

Одним из наи­бо­лее уродливых про­яв­ле­ний аракчеевщины в Рос­сии являлись во­ен­ные поселения, глав­ной целью ко­то­рых было умень­ше­ние расходов казны на со­дер­жа­ние армии.

Система во­ен­ных поселений со­сто­я­ла в том. что не­ко­то­рые территории, на­се­лен­ные казенными крестьянами, пе­ре­да­ва­лись из граж­дан­ско­го ведомства в военное. Кре­стья­не должны были вести соб­ствен­ное хозяйство и сами обес­пе­чи­вать себя всем не­об­хо­ди­мым и од­но­вре­мен­но их за­став­ля­ли виться во­ен­но­му делу и стро­е­вой службе.

К 1820 г. в раз­ряд военных по­се­ле­ний было пе­ре­ве­де­но 375 тыс. го­су­дар­ствен­ных крестьян, что со­став­ля­ло треть рус­ской армии. Хо­зяй­ства поселений были убыточными, в них про­цве­та­ли подневольный военно-крепостной труд, стро­жай­шая дисциплина и ка­зар­мен­ный порядок. Наи­боль­шее число во­ен­ных поселений было в нов­го­род­ской губернии. В 1819 гг. в Та­ган­рог­ском и Чу­гу­ев­ском полках про­изо­шли крупные волнения.

В пе­ре­до­вых кругах офи­цер­ства в 1810-1817 гг. об­ра­зо­ва­лось общество «Союз Спасения» или Вер­ных и ис­тин­ных сынов Отечества. Он про­су­ще­ство­вал до 1818 г. Был при­нят устав общества, на­пи­сан­ный П. Пестелем. Це­ля­ми борьбы были лик­ви­да­ция крепостного права и самодержавия, вве­де­ние конституции и пред­ста­ви­тель­но­го правления.

В 1818 г. было ос­но­ва­но тайное об­ще­ство «Союз благоденствия», ко­то­рый стремился, с одной стороны, к по­ли­ти­че­ским и со­ци­аль­ным реформам, с другой, за­ни­мал­ся просветительской и бла­го­тво­ри­тель­ной деятельностью. В его со­ста­ве насчитывалось более 200 человек, цели его были те же, что и у «Союза спасения», но он пы­тал­ся яснее опре­де­лить методы и сред­ства борьбы и найти ос­нов­ную cилy, ко­то­рая движет историей. Союз имел свои от­де­ле­ния в Киеве. Кишиневе, Полтаве, Ниж­нем Новгороде и дру­гих городах.

В 1821г. «Союз благоденствия» был распущен.

Восстание декабристов

В марте 1821 г. на Укра­и­не в Туль­чи­не возникла тай­ная организация – Южное общество, пред­се­да­те­лем которого был из­бран П. И. Пестель.

В 1822 г. в Пе­тер­бур­ге было ор­га­ни­зо­ва­но Северное общество. Наиболее, ак­тив­ны­ми его де­я­те­ля­ми были Н. М. Муравьев, Н. И. Тургенев, С. П. Трубецкой, Е. К. Оболенский, М. С. Лунин. И. И. Пущин.

В об­ще­ствах были раз­ра­бо­та­ны политические программы: "Русская Правда" П.Пестеля и «Конституция» Н. Муравьева. «Русская Правда» - это наказ для Вре­мен­но­го правительства, ко­то­рое назначалось са­ми­ми декабристами сро­ком на 10 лет. Это пра­ви­тель­ство должно было сло­мить контрреволюцию и про­ве­сти радикальные ре­фор­мы в стране. Рос­сия становилась республикой, уни­тар­ным государством, стро­го подчиненным дик­та­ту­ре Временного правительства. Сто­ли­цей государства дол­жен был стать Ниж­ний Новгород. Кре­пост­ное право уничтожалось, но вме­сте с ним ис­че­за­ло и по­ме­щи­чье землевладение. Земля пе­ре­да­ва­лась крестьянам.

По «Конституции» Рос­сия становилась фе­де­ра­тив­ным государством, ко­то­рое управлялось кон­сти­ту­ци­он­ным монархом. Его власть ограничивалась выс­шим законодательным ор­га­ном – двух­па­лат­ным Народным вечем и выс­шим судебным ор­га­ном - Вер­хов­ным судилищем. Сто­ли­цей государства дол­жен был стать также Ниж­ний Новгород. Кре­пост­ное право отменялось, но кре­стья­не получали лишь по 2 де­ся­ти­ны земли. По­ме­щи­чье землевладение сохранялось.

Главное раз­ли­чие было в ори­ен­та­ции авторов про­ек­тов на раз­лич­ные социальные слои России. Му­ра­вьев рассчитывал на под­держ­ку мелкого и сред­не­го дворянства, не веря в ор­га­ни­зо­ван­ность и по­ли­ти­че­ский разум на­род­ных масс. Пе­стель же опи­рал­ся на дик­та­ту­ру правительства и бла­го­дар­ность крестьянства. по­лу­чив­ше­го бы в ре­зуль­та­те переворота землю.

После пе­ре­го­во­ров Северное и Южное, об­ще­ство согласовали дату сов­мест­но­го выступления – лето 1826 г.

В се­ре­ди­не ноября 1825 г. в Та­ган­ро­ге скончался им­пе­ра­тор Александр I. Трон дол­жен был пе­рей­ти к его брату Константину, но он от­рек­ся от престола. Указ, объ­яв­ляв­ший наследником Николая, не был обнародован. Сто­лич­ный генерал-губернатор М. А. Ми­ло­ра­до­вич отказался при­знать права Ни­ко­лая и за­ста­вил его и весь Пе­тер­бург присягнуть Кон­стан­ти­ну Павловичу, а в это время в Вар­ша­ве Константин при­сяг­нул императору Николаю. На пе­ре­го­во­ры между бра­тья­ми ушел месяц. Это дало воз­мож­ность декабристам под­го­то­вить выступление в Пе­тер­бур­ге и на Украине. Но в тай­ном обществе не было единства. 9 де­каб­ря С. П. Тру­бец­ко­го избрали дик­та­то­ром восстания. Он под­пи­сал манифест, ко­то­рый предполагалось огла­сить в Сенате. В нем объ­яв­ля­лось уничтожение преж­не­го правления, сво­бо­да печати и религии, от­ме­на крепостного права, ра­вен­ство сословий перед законом, от­ме­на рекрутских на­бо­ров и уни­что­же­ние военных поселений, со­кра­ще­ние срока сол­дат­ской службы и вве­де­ние суда присяжных.

Утром 14 де­каб­ря офицеры - члены тай­но­го общества, вос­поль­зо­вав­шись переприсягой, под­ня­ли бунт солдат. Мос­ков­ский полк вышел на Се­нат­скую площадь. Но почти сразу план Тру­бец­ко­го дал осечку. П. Ф. Яку­бо­вич должен был под­нять гвардейский мор­ской экипаж и за­хва­тить Зимний дворец, но он от своей роли отказался. Вме­сто атаки на дво­рец моряки с опоз­да­ни­ем тоже вышли на площадь. К де­каб­ри­стам примкнуло еще не­сколь­ко частей.

Николай, не до­ве­ряя своим войскам, дер­жал­ся пассивно. Цар­ские войска не ис­пы­ты­ва­ли никакой злобы к "бунтовщикам". В этот мо­мент у вос­став­ших не на­шлось лидера, спо­соб­но­го повести их в наступление. Трубецкой, убедившись, что его план не удался, на пло­щадь не явился. Ге­не­рал Милорадович при­е­хал уговаривать сол­дат одуматься, но был убит П. Г. Каховским. Ве­че­ром Николай при­ка­зал пустить в ход артиллерию. Вос­ста­ние подавили. Было убито более 1200 человек.

Восстание Чер­ни­гов­ско­го полка на Укра­и­не с са­мо­го начала было об­ре­че­но на не­уда­чу ввиду огром­но­го неравенства сил.

Причиной не­уда­чи восстания де­каб­ри­стов было от­сут­ствие поддержки дво­рян­ских революционеров ши­ро­ки­ми слоями на­се­ле­ния России. Само дви­же­ние не было единым, от­сут­ство­ва­ла общая точка зре­ния на са­мо­дер­жав­ную власть. Де­я­тель­ность декабристов не пропала, она под­черк­ну­ла неизбежность перемен, за­ста­ви­ла общественное дви­же­ние последующих по­ко­ле­ний искать свои ре­ше­ния насущных про­блем российской жизни.

12 июня 1812 – начало Отечественной войны 1812 года. Война была объявлена заранее, только не сообщалось о времени и месте нанесения удара. Форсировав Неман, наполеон вторгается на территорию России. Но русская армия уклоняется от генерального сражения, отступает с аръергардными боями. Основной удар пришелся на армию Багратиона. 1 и 2 армии планировали соединится вначале в районе Витебска, но не удалось. Вначале главнокомандующим был Александр I, а затем стал Михаил Богданович Барклай де Толли. Начинается партизанское движение.

4 – 6 августа 1812 – Смоленское сражение. Оно было кровопролитным – 120 тысяч русских против 200 тысяч французов. Отряд Неверовского помешал французам обойти Смоленск. Корпуса Дохтурова и Раевского 2 суток сдерживали натиск французов, прикрывая отход главных сил армии. Смоленск был оставлен

8 августа 1812 – назначение Кутузова главнокомандующим русской армией. Александр сделал это, несмотря на личную неприязнь, учитывая боевой опыт, талант и огромную популярность Кутузова в русской армии. 17 августа Кутузов прибыл в действующую армию. Отступление к Москве продолжается, так как армию необходимо привести в порядок, подготовиться к генеральному сражению.

24 августа 1812 – бои за Шевардинский редут, позволили подготовить укрепления.

26 августа 1812 – Бородинская битва. Стала генеральным сражением войны 1812 года. Позиция на Бородинском поле выбрана не случайно:

Прикрывались две дороги, ведущие на Москву – новая и старая смоленские.

Пересеченный характер местности позволял на высотах разместить артиллерию, скрыть часть войск, затруднено маневрирование французов. Правый фланг прикрывает река Колоча.

Каждая из сторон ставила своей целью разгромить противника.

Битва отличалась крайним упорством и ожесточением. Наполеон пытался прорвать русские укрепления в центре, на левом фланге. Батарея Раевского, расположенная на Курганной высоте, несколько раз переходила из рук в руки. С наступлением темноты битва закончилась, французы отвели войска на исходные позиции. Сражение закончилось вничью, так как ни одна из сторон не достигла поставленных целей. Наполеон потерял 50 тысяч человек, но не ввел в бой старую гвардию. Русские потеряли 40 тысяч. Кутузов дает приказ об отступлении.

Значение битвы:

Армия Наполеона получила сильный удар, понесла значительные потери.

Армия Кутузова выстояла.

Пример героизма русских.

1 сентября 1812 – совет в Филях, где принято решение оставить Москву, чтобы сохранить армию. Выйдя из Москвы по рязанской дороге, армия по проселочным дорогам перешла на калужскую дорогу и встала лагерем у деревни Тарутино, готовясь к новым сражениям.

2 сентября 1812 – войска Наполеона занимают Москву. Москва встречает грандиозным пожаром – длился 6 дней, сгорело ¾ города, бесценные памятники, книги. Версии пожара разные – французы виноваты, патриоты, вероятно совместное решение Кутузова и московского генерал – губернатора Растопчина. 3 раза Наполеон предлагал Александру Первому начать переговоры. Ситуация для французской армии быстро ухудшается – нет продовольствия, жилья, большой урон наносят партизаны (действуют крестьянские отряды Четвертакова, Герасима Курина, Василисы Кожиной и под руководством офицеров – Дениса Давыдова, Фигнера), разложение армии, а впереди – зима.

6 октября 1812 – войска Наполеона покидают Москву. Причина – город как осажденная крепость становится ловушкой. Наполеон пытается прорваться в южные губернии.

12 октября 1812 – бои за Малоярославец. Город 8 раз переходил из рук в руки. Результат – Наполеон вынужден вернуться на старую смоленскую дорогу, начинается отступление. Инициатива полностью переходит к русской армии. Русская армия преследует Наполеона параллельным курсом, все время угрожая вырваться вперед и отрезать пути отступления.

14 -16 ноября 1812 – большие потери французов при переправе через реку Березина – 30 тысяч, но сохранил генералитет, старую гвардию. Вскоре он тайно покидает армию и уезжает в Париж.

25 декабря 1812 – манифест об окончании Отечественной войны. Границу пересекли лишь жалкие остатки великой армии. Отечественная война закончилась полным разгромом неприятеля.

Причины победы:

Справедливый характер войны, защищали Отечество.

Роль Кутузова и других полководцев.

Партизанское движение.

Героизм солдат и офицеров.

Всенародная помощь – создание народного ополчения, сбор средств.

Географический и природный фактор (огромные пространства и холодная зима).

Итоги Отечественной войны. Историческое значение победы.

1 . Россия отстояла свою независимость и территориальную целостность. Войну выиграла.

2 . Огромный ущерб:

Погибли тысячи человек.

Большой урон западным губерниям.

Пострадали многие города – старые исторические и культурные центры (Москва, Смоленск и др.).

3 . Война сплотила нацию, так как защищали родину, свою независимость.

4 . Война укрепила дружбу народов страны, славян в первую очередь.

5 . Война возвысила Москву, как духовный центр России. Официальная столица Петербург оказалась в стороне событий.

6 . Героизм русского народа вдохновил деятелей культуры на создание патриотических произведений об этой войне. Война оказала сильное влияние на развитие культуры и общественной мысли.

1813 -1815 – заграничный поход русской армии. Войска Кутузова перешли Неман и вступили на территорию Европы. В борьбу с Францией включаются другие государства, создается новая антифранцузская коалиция (Россия, Пруссия, Австрия, Швеция, Англия). В 1813 году умирает Кутузов.

1813, 16 -19 октября – битва под Лейпцигом. В «битве народов» Наполеон разбит. Войска союзников вступают в Париж. Наполеон отрекается от власти и ссылается на остров Эльба, но бежит и на 100 дней возвращается к власти.

1815 – сражение под Ватерлоо. Окончательный разгром Наполеона. Он сослан на остров Святой Елены в Атлантическом океане. Россия сыграла решающую роль в разгроме наполеоновской Франции. Русская армия была стержнем военных сил союзников.

Историческое значение заграничного похода:

Европа освобождена от наполеоновской тирании.

Идет насаждение реакционных монархических режимов.

1814 – 1815 – Венский конгресс держав – победительниц определил принципы послевоенного устройства Европы. Россия получила территорию герцогства Варшавского. Для охраны установленных на Венском конгрессе отношений и для борьбы с революционным движением создан Священный союз (Россия, Пруссия, Австрия).

Таким образом, внешняя политика России в начале XIX века была активной. Главное направление – западное. Победа в войне с Францией укрепила международный авторитет страны.

Движение декабристов.

Первыми революционерами, создавшими достаточно мощную тайную организацию и открыто выступившими против самодержавия, стали декабристы. Это были молодые дворяне, офицеры – Александр Муравьев, Сергей Трубецкой, Никита Муравьев, Матвей и Сергей Муравьевы – Апостолы, Иван Кушкин, Павел Пестель, Евгений Оболенский, Иван Пущин, Каховский, Лунин и другие. По названию месяца, в котором они открыто выступили против царя, их стали называть декабристами.

Причины выступления декабристов:

1 . - рост национального самосознания в связи с войной 1812 года. Многие из декабристов участвовали в войне, знали образ жизни и порядки в Европе, имели возможность сравнивать. Видели пагубность крепостничества и то, что народ, боровшийся с наполеоновским нашествием, не получил ничего для облегчения своей жизни.

2 . – усиление реакции в стране – наступление на достижения образования – разгром Казанского и Петербургского университетов, ухудшение положения крестьянства – вновь помещики могли крестьян ссылать в Сибирь, создание военных поселений, отказ от преобразований.

3. – влияние революционной идеологии – идей французских мыслителей (Локк, Монтескье, Дидро) и русских просветителей (Новиков, Радищев).

4. – революционные процессы в Европе – волна революционных выступлений, буржуазных революций.

Декабристы – это сторонники военного переворота с целью проведения в России буржуазных преобразований только силами армии без участия народа.

Поскольку декабристы были военными, они рассчитывали использовать для переворота военные силы, которые были в их распоряжении. Начинается формирование тайных обществ, объединявших наиболее радикально мыслящих представителей дворянства.

Тайные организации декабристов:

1. «Союз спасения», 1816 - 1818, создан в Петербурге, входило около 30 человек. Принят устав «Статут», дано новое название «Общество истинных и верных сынов Отечества». Основная цель – введение конституции и гражданских свобод, отмена крепостного права. Конкретная деятельность – подготовка общественного мнения к предстоящим реформам. Организация создана на базе Семеновского полка. Публиковали переводы произведений французских просветителей. Вставал вопрос о цареубийстве. Свои требования предлагали предъявить в момент смены монарха на троне.

2. «Союз благоденствия», 1818 – 1821, входило около 200 человек. В программе «Зеленая книга» ставилась задача в течение 15 – 20 лет убедить общественное мнение в необходимости проведения реформ. Конечные цели - политический и социальный переворот – не декларировались, так как программа предназначалась для широкого распространения. Стремились привлечь внимание общества к положению крепостных крестьян и военных поселян с целью устранения произвола. Члены организации своим примером стремились продвигать идеи просвещения народа – в имениях создавали школы, активно участвовали в деятельности легальных научных, просветительских и литературных обществ.

Союзом руководила коренная управа в Петербурге, отделения были в Москве, Тульчине, Полтаве, Тамбове, Киеве, Кишиневе, Нижегородской губернии.

В январе 1821 года «Союз благоденствия» был распущен, так как:

Возможность отсева неблагонадежных.

Разногласия по поводу дальнейшей деятельности.

Восстание в Семеновском полку, где служило большинство декабристов, привело к высылке офицеров в разные гарнизоны. Полк был расформирован и набран заново.

3. «Южное общество», 1821 – 1825, образовано на Украине, в городе Тульчине. Во главе Павел Пестель. Входили С.Муравьев – Апостол, М. Бесстужев – Рюмин. В 1825 году к нему примкнуло «Общество соединенных славян», созданное в 1823 году. Программа называлась «Русская правда».

4 . «Северное общество», 1821 – 1825, образовано в Петербурге. Программа общества – «Конституция» составлена Н.Муравьевым. входили С.Трубецкой, Е.Оболенский, К. Рылеев, Петр Каховский.

Программные документы декабристов:

Общее: ликвидировать сословия, ввести гражданские свободы – свободу слова, печати, собраний, вероисповедания, ликвидировать военные поселения и рекрутские наборы, ввести всеобщую воинскую повинность.

Обе программы открывали пути для дальнейшего развития России.

Наибольшую активность декабристских обществ приходится на 1824 – 1825 годы: велась подготовка к вооруженному восстанию, шла упорная работа над согласованием политических программ. Военный переворот намечался на лето 1826 года. Но восстание произошло раньше. 19 ноября 1825 года в Таганроге умирает Александр I. Войска и население присягнули на верность императору Константину, но он отрекся от престола еще в 1823 году, но это было засекречено. На 14 декабря 1825 года была назначена переприсяга его брату Николаю. Этой ситуацией решили воспользоваться декабристы. Окончательный план восстания был принят 13 декабря на квартире у Рылеева – на Сенатскую площадь вывести войска, чтобы помешать присяге Сената и Государственного Совета, обнародовать «Манифест к русскому народу», провозгласить отмену крепостного права, своду печати, совести, введение всеобщей воинской повинности. Правительство объявить низложенным, власть передать временному правительству до принятия созванным Великим собором решения о форме правления в России. Царская семья должна быть арестована, Зимний дворец и Петропавловская крепость захвачены при помощи войск. Диктатором восстания был назначен Трубецкой.

14 декабря 1825 года в 11 часов на Сенатскую площадь в Петербурге офицеры вывели верные им части:

Московский лейб – гвардейский полк (Бестужев – Рюмин и Д.Щепин – Ростовский)

Гренадерский полк (Панов)

Гвардейский флотский экипаж (Бестужев)

Всего 3 тысячи солдат, 30 офицеров, без артиллерии. У царя было 12 тысяч человек, конница, 36 орудий.

С самого начала восстание пошло не по плану:

Трубецкой на площадь не явился, на месте избран другой руководитель – Оболенский.

Сенат и Государственный Совет уже присягнули на верность царю рано утром.

Якубович, который должен был командовать гвардейским морским экипажем и Измайловским полком, захватить Зимний дворец, арестовать царскую семью отказался, так как боялся цареубийства.

Восставшие на площади бездействовали, а царь активен. Восставших пытаются уговорить разойтись (Каховский убивает Милорадовича, губернатора Петербурга), а в это время стягиваются верные части. Две атаки конницы были отбиты, принято решение применить артиллерию. К 6 часам вечера восстание разгромлено (1271 человек погиб, из них – 900 – любопытствующие на площади). Начались аресты и обыски.

25 декабря 1825 – восстание 5 рот Черниговского полка (970 солдат и 8 офицеров, возглавлял Муравьев – Апостол). Разгромлены царскими войсками в районе деревни Устиновка.

Причины поражения:

1. срыв первоначального плана восстания.

2. численное превосходство царских войск

3. выжидательная тактика

4. боязнь обратиться к народу

Следственная комиссия работала в Петербурге с 17 декабря 1825 по 17 июня 1826 года. Одновременно работали комиссии в Белой церкви, Минске, Белостоке, Варшаве. Следствием руководил царь, привлечено 579 офицеров, 280 из них признаны виновными. Суд шел без присутствия декабристов.

5 человек были казнены 13 июля 1826 года, повешены в Петропавловской крепости – Рылеев, Пестель, Каховский, Муравьев – Апостол, Бестужев – Рюмин.

88 человек - приговорены к каторжным работам.

19 человек - сосланы в Сибирь.

15 человек – разжалованы в солдаты.

120 человек –понесли наказание по личному распоряжению Николая I без суда.

Остальные отправлены в действующую армию на Кавказ.

Солдат и матросов судили отдельно.

Значение движения декабристов:

2. их требования отражали насущные потребности преобразований в России.

3. большое значение для развития передовой общественной мысли (идеология, тактика, опыт борьбы)

4. их выступление повлияло на внутреннюю политику царя.

Похожая информация.

1801 – 1825 – период, на который приходятся годы правления Александра 1, прозванного в официальной историографии Благословенным.

Александр I

Внутренняя политика

Александр 1 взошел на престол после переворота и убийства своего отца Павла 1 в 1801 году. Царствование Александра 1 историки традиционно делят на 2 половины: с 1801 по 1812 гг и с 1812 по 1825 гг.

В начале своего правления император старался проводить внутреннюю политику, подражая реформам своей бабки, Екатерины 2. Разработкой либеральных реформ занимался сначала созданный императором Негласный комитет , а во второй половине 1800-ых годов – талантливый государственный деятель и реформатор М. М. Сперанский . Им был разработан проект первой российской конституции, предусматривавший ограничение власти царя. Однако большинство масштабных проектов Сперанского и других молодых реформаторов были отклонены царем. Из реализованных реформ можно выделить указ о “вольных хлебопашцах” 1803 года, отмена права дворян отправлять своих крестьян в Сибирь за провинности и учреждение Государственного Совета в 1810 году.

Во второй половины правления политика Александра становится намного более консервативной и охранительной. В 1815 году Аракчеев – фаворит императора создает военные поселения, в 1822 дворяне снова получили возможность отправлять своих крепостных в Сибирь.

Внешняя политика

Основным направлением внешней политики Александра была борьба сначала с революционной Францией Наполеона, а после поражения французского императора и реставрации монархии во Франции борьба с очагами революции по всей Европе в рамках Священного Союза. В 1812 году Великая армия Наполеона , вторгшаяся в Россию, была разбита русскими войсками, а в 1813 – 1814 гг в результате заграничного похода русской армии Франция была окончательно побеждена.

Итоги правления Александра 1

Историки, например, А. Н. Сахаров оценивают период правления Александра неоднозначно. С одной стороны, были проведены некоторые полезные реформы в сфере управления и облегчено положение крестьян. Кроме того, Российская империя не только отстояла свою независимость он Наполеона, но и присоединила Польшу, Финляндию и Молдавию. Тем не менее, сохранение крепостного права и недостаточность реформ привели к замедлению развития страны и кровавым событиям 1825 года – восстанию декабристов.

Комментарий к фрагменту

К сожалению, выбранный Вами формат плана, с указанием перечня ""причина, следствие, личность"" лишает Вас балл по К-7. Но иногда на это можно пойти, если Вам легче так писать, пожертвовав одним баллом за форму сочинения. Использованный термин ""конституция"" приносит Вам балл по К-5.

Комментарий к фрагменту

Не думаю, что в таком содержании могу зачесть эту причинно-следственную связь. Не хватает самого главного - почему император России вдруг озаботился и вообще получил возможность даровать Польше Конституцию. Как минимум здесь надо было указывать про разделы Речи Посполитой, ликвидацию польской государственности в ХVIII веке, потом объяснять, как появилось Герцогство Варшавское и почему после 1815 г. оно стало Царством Польским. Упущены настолько важные моменты, что позиция про желание императора даровать конституцию России и ради этого ""потренироваться"" на Польше выглядит ошибкой. А ПСС, сформулированные с неточностью или ошибкой, не могут быть зачтены. Так что балл по К-3 невозможен.

Комментарий к фрагменту

Не думаю, что в таком содержании могу зачесть эту причинно-следственную связь. Не хватает самого главного - почему император России вдруг озаботился и вообще получил возможность даровать Польше Конституцию. Как минимум здесь надо было указывать про разделы Речи Посполитой, ликвидацию польской государственности в ХVIII веке, потом объяснять, как появилось Герцогство Варшавское и почему после 1815 г. оно стало Царством Польским. Упущены настолько важные моменты, что позиция про желание императора даровать конституцию России и ради этого ""потренироваться"" на Польше выглядит ошибкой. А ПСС, сформулированные с неточностью или ошибкой, не могут быть зачтены. Так что балл по К-3 невозможен. А вот использовать сюжет про Польшу по критерию К-4 было просто необходимо - упомянув в выводе про восстание 1830 г. и русско-польскую войну 1831 г. Именно к этому привело вхождение Царства Польского в состав империи в будущем царствовании.

Комментарий к фрагменту

Не могу отрицать этого факта. Поэтому балл по К-2 ставлю.

Комментарий к фрагменту

Польская конституция и заграничный поход приносят Вам баллы по критерию К-1.

Комментарий к фрагменту

Комментарий к фрагменту

Опять же слишком много неточностей, вызванных излишней краткостью формулировок. Причиной заграничного похода стала политическая воля российского императора. Итог - свержение Наполеона - сведён в одну фразу, а ведь были события не только 1814, но и 1815 года. Так что опять балл по К-3 не получается. Слишком надеетесь на обобщенность фраз, что нельзя будет к ним придраться с точки зрения фактологии. Но баллов такой расчёт не принесёт.

Фактическая

В контексте событий заграничного похода Кутузов не может быть упомянут. Он был против перенесения военных действий за пределы России (""как воротимся? С рылом в крови"" - его слова императору Александру). Поэтому не только балла по К-2 нет, но ещё и минус балл по К-6 - за допущенную историческую ошибку.

Комментарий к фрагменту

Не могу зачесть по К-4, т. к. о политике по крестьянскому вопросу ни слова не сказано в основной части сочинения - а это обязательно по критериям.

Комментарий к фрагменту

То же самое - ничего нет в основном тексте об отказе от проведения реформ. Поэтому выход на революционные настроения не обоснован.

Вам необходимо написать историческое сочинение об одном из периодов истории России: 2) июнь 1812 г. - декабрь 1825 г.

Показать текст целиком

Правитель: Александр I

1) Предоставление конституции Польше(1815г.)

Причина: Александр хотел ввести конституцию в России. Но поскольку это было новым и очень важным решением, сначала император ввел её в Польше.

Следствие: Польша получила конституцию, автономию и право иметь собственную армию.

Эпоха правления Александра I

1801-1825

Перечень событий, которые можно описать в историческом сочинении:

• Совершенствование системы государственного управления (учреждение министерств, Государственного совета)
• Реформирование армии (создание военных поселений, проведение мер по улучшению офицерского состава)
• Решение крестьянского вопроса (Указы « О вольных хлебопашцах» и о запрете помещикам ссылать крестьян в Сибирь, разрешение торговли крестьянам)
• Проведение продворянской политики (подтверждение « Жалованной грамоты дворянству»)
• Смягчение политического режима (ликвидация тайной полиции, смягчение цензуры и др.)
• Дальнейшее совершенствование системы самоуправления (подтверждение « Жалованной грамоты городам» и Городового положения)
• Западное направление во внешней политике (стремление утвердиться на Балтийском море (война со Швецией)
• Южное направление во внешней политике: стремление утвердиться на Балканах и Каспийском море (войны с Персией и Турцией)
• Войны с Францией, борьба с нашествием Наполеона.
• Участие в борьбе с революционным движением в Европе (Священный союз)

Примечание

Материал по данным направлениям можно найти на исторических портретах , на данном сайте.

1801-1825 годы — это эпоха правления Александра I Благословенного. Правление императора можно условно разделить на два периода: начальный, либеральный, когда молодой правитель, совместно со своими друзьями, входившими в «Негласный комитет», был полон желаний проводить реформы, среди которых важнейшее значение имело создание министерств и Государственного совета , и второго — более консервативного, проводимого с 1820-х годов.

Удачной была и внешняя политика, присоединена значительная территория. Но, несомненно, главным событием стала победа в войне с Наполеоном 1812 года.

Реформирование системы государственного управления требовало время. Россия в начале 19 века была ещё феодально-крепостнической, аграрной, причём лишь 5 % помещиков стремились вводить новые, более рациональные методы ведения хозяйства, остальные действовали по старинке. Необходимы были реформы. А осуществить их можно было лишь с обновлённым государственным аппаратом. Александр I прекрасно понимал это, отказался от деспотических методов правления, которые были свойственны его отцу Павлу I, и начал реформирование с системы государственного управления.

Коллегии ,как органы власти, стали неэффективными, требовался новый орган власти, который бы отражал реалии времени. Александр I учреждает в 1802 году министерства. Их преимущества в том, что появляется личная ответственность министров за деятельностью, то есть вводилось единовластие в министерствах.

Огромную роль в создании Государственного совета -законосовещательного органа, члены которого назначались императором, принадлежала Сперанскому М.М. . Именно он предложил проект либеральных реформ, изложив его в «Введении к уложению государственных законов». Среди его предложений: ограничение власти императора конституцией, деление власти на три ветви, создание законодательной Государственной думы, поэтапное освобождение крестьян и многое другое. Однако из всего предложенного царь в 1810 году утвердил Государственный совет. В этом велика его заслуга и Сперанского тоже, убедившего Александра I в необходимости этого. Государственный совет централизовал законодательную деятельность, упорядочил введение новых юридических норм.

Таким образом, создание министерств и Государственного совета значительно укрепило государственную власть в стране, сделало её более эффективной. Результатом чего стал подъём во всех сферах общества.

Война 1812 года , в результате которой Россия не только освободила себя от нашествия Наполеона, но и сыграла ведущую роль в освобождении всей Европы – это величайшее событие, которое существенно изменило международное положение страны. Данная война – освободительная для России и захватническая для Наполеона . Нападая на Россию, Наполеон имел целью поработить её. Победа над Россией означала бы господство его во всей Европе. Цель России — защитить свою независимость, самостоятельность.

Сколько талантливых полководцев участвовало в этой войне. Но, несомненно, велика роль главнокомандующего Кутузова М.И . Это был военачальник, умевший продумывать ход операций далеко вперёд. Так, именно его решение отдать Москву(хотя на совете в Филях 1 сентября многие его не поддержали) предотвратило гибель армии. А умелое руководство Бородинской битвой(24-26 августа), его знаменитый Тарутинский маневр (сентябрь-октябрь), сражение под Малоярославцем (12 октября), на р. Березине (14-16 ноября) и др. — всё это свидетельствует об его умении верно выбирать тактику и продумывать стратегию военных операций. Кутузова М.И. любил народ, доверял ему. Огромное внимание уделял Кутузов М.И.подготовке солдат, их быту, верил в народ (« С этакими молодцами – и отступать?- говорил он).

Победа России стала знаменательным событием в истории страны и мира, показав всем странам величие народа, мощь государства. Освободив себя от нашествия грозного врага, Россия встала во главе избавления мира от Наполеона. Кроме того, победа положила начало подъёму общественного движения в стране (созданию обществ будущих декабристов) и национально-освободительному движению в Европе.

Значение периода правления Александра I нельзя охарактеризовать однозначно. С одной стороны, были предприняты попытки провести либеральные реформы, начать освобождение крестьян (хотя многие реформы не были завершены), при нём страна сумела победить Наполеона, а это свидетельствует о возросшей силе и мощи страны. Последующие императоры продолжат реформирование государства. Но с другой стороны, политика 1820-х годов., характеризующаяся усилением реакции, возврату к старым методам правления, стала хорошей почвой для реакционного правления Николая I.

Внимание: материал по направлению «Развитие культуры в период правления Александра 1″ можно найти

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна